POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat senioren voor Biden gaan is niet zo nieuw. Dat is nu juist waar Biden altijd al een wat vreemde eend in de bijt was voor een Democraat deze campagne.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 18:01 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
De polls zijn echt genadeloos voor Trump deze week.
Nadat eerder vrouwen en hoog opgeleide witte mensen zich in grote getale tegen Trump keerden, is de recente trend dat ook senioren voor Biden gaan.
En oudere mensen stemmen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Inderdaad. Wat hem nog wel mogelijk gaat helpen zullen positieve economische kwartaalcijfers zijn een kleine week voor de verkiezing, maar verder...quote:
[..]
De polls zijn echt genadeloos voor Trump deze week.
Nadat eerder vrouwen en hoog opgeleide witte mensen zich in grote getale tegen Trump keerden, is de recente trend dat ook senioren voor Biden gaan.
En oudere mensen stemmen.
Volgens Meadows zijn de onderhandelingen toch echt stopgezet:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar als Trump een cheque van $1200 met zijn naam erop voor de verkiezingen mag verzenden dan tekent hij wel. Aldus Trump vanmorgen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 18:17 schreef Kijkertje het volgende:
Volgens Meadows zijn de onderhandelingen toch echt stopgezet:
[ twitter ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2020 18:24:56 ]
quote:The directors of the FBI, National Security Agency, Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, and National Counterintelligence and Security Center discuss their agencies’ commitment to protect the integrity of the 2020 election.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vandaag op 2.65, wellicht toch een gokje waard.quote:
[..]
Meh, de quotering voor Trump is te laag nu. (2.00) Als die boven de 3 zou zijn, vind ik het wel een gokje waard
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Als je denkt dat Trump meer dan 37% kans heeft. Ik denk het niet eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 19:15 schreef Arcee het volgende:
[..]
Vandaag op 2.65, wellicht toch een gokje waard.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zou de andere kant van die weddenschap nemen.quote:
[..]
Vandaag op 2.65, wellicht toch een gokje waard.
Ik niet, want ik hoop dat Biden wint. Trump is een win-win-bet.quote:
[..]
Ik zou de andere kant van die weddenschap nemen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Biden 52-54% of Biden 55-57% is nog wel een gokje waard als je wilt gokken zo te zien.quote:
[..]
Ik zou de andere kant van die weddenschap nemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik had een tijdje geleden Biden @ 1.84 voor een klein bedrag genomen, dat zit wel in die range. Redelijk ongelofelijk als hij daar nog voor te krijgen is.quote:
[..]
Biden 52-54% of Biden 55-57% is nog wel een gokje waard als je wilt gokken zo te zien.
Scherp, je hebt gelijk. De memo dateert van 7 september 2016. Hillary's goedkeuring voor het plan zou 26 july 2016 geweest zijn volgens de intel waarnaar verwezen wordt in Brennan's notities. De datum van de briefing of de datum waarop de informatie voor deze briefing vergaard werd wordt niet duidelijk uit de vrijgegeven documenten. Ik pas mijn post aan.quote:
[..]
De memo dateert van september. Bovendien stuurt Brennan die naar de FBI als voorbeeld van welke info ze gevonden hebben, waarom zou ie de FBI iets sturen dat ze reeds wisten?
Wat me interessanter lijkt: hoe komt het dat een onderzoek naar contacten tussen Trump's team en de Russen informatie oplevert over iets dat het Clinton team van plan is?
"An exchange ______________ discussing US presidential candidate Hillary Clinton's approval of a plan...".
Dat suggereert dat ze via wiretaps of een getuige op de hoogte zijn van een gesprek waarin dat plan van het Clinton team besproken werd. Wie voerde dat gesprek?
Ah, never mind, zie het in de link die Kijkertje postte: "what the Russians were alleging"
De informatie waar het om gaat is informatie dat US inlichtingendiensten onderschept en geanalyseerd hebben van Russische inlichtingendiensten. Dat is dus US intel over Russische intel.
Deze informatie werd naar de FBI gestuurd om verder te onderzoeken in relatie tot het Crossfire Hurricane onderzoek zoals te lezen in het document van 7 september;
https://static.foxnews.co(...)Memo_09-07-16__U.pdf
[ Bericht 3% gewijzigd door Sjemmert op 07-10-2020 20:06:55 ]
Vandaag 2 nieuwe peilingen over Texas waarin Biden en Trump gelijk staan.
https://projects.fivethir(...)tion-forecast/texas/
Het zijn niet de hoogst aangeschreven pollsters en er zijn ook diverse peilingen met een duidelijke Trump voorsprong, dus 538 geeft Trump 72% kans om Texas te winnen met een prognose van 51.4% versus 47.7%
https://projects.fivethir(...)tion-forecast/texas/
Het zijn niet de hoogst aangeschreven pollsters en er zijn ook diverse peilingen met een duidelijke Trump voorsprong, dus 538 geeft Trump 72% kans om Texas te winnen met een prognose van 51.4% versus 47.7%
Géén kloon van tvlxd!
Van Barr mogen aanklagers nu tijdens het stemmen publiekelijk onderzoeken aankondigen naar verdenkingen van voter fraud door een regel die dat verbood (omdat het de verkiezingen kan beinvloeden) nog even snel af te schaffen 
[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2020 20:53:38 ]
[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2020 20:53:38 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
538 heeft nu ook voor het Huis van Afgevaardigden een prognose op hun site.
Biden heeft volgens de site 84% kans om te winnen, de democraten hebben 67% kans op een meerderheid in de Senaat en 94% kans op een meerderheid in Huis van Afgevaardigden.
Biden heeft volgens de site 84% kans om te winnen, de democraten hebben 67% kans op een meerderheid in de Senaat en 94% kans op een meerderheid in Huis van Afgevaardigden.
My friends all drive horses
Als hij dat zou doen zou het ook zowaar een goede actie zijn. Liever meer geld naar de gewone man en minder naar wallstreet zoals bij de vorige relief bill.quote:
[..]
Maar als Trump een cheque van $1200 met zijn naam erop voor de verkiezingen mag verzenden dan tekent hij wel. Aldus Trump vanmorgen.
Het punt was dat zijn naam er op moest staan.quote:
[..]
Als hij dat zou doen zou het ook zowaar een goede actie zijn. Liever meer geld naar de gewone man en minder naar wallstreet zoals bij de vorige relief bill.
2.80 zelfs nu. Maar ik durf niet meer.quote:
[..]
Vandaag op 2.65, wellicht toch een gokje waard.
Цой жив
In San Diego halen ze brieven van Trump uit de voedselpakketten:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op andere plaatsen ook, ze worden via de voedselbanken uitgedeeld onder andere en die halen de brieven eruit.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 20:48 schreef Kijkertje het volgende:
In San Diego halen ze brieven van Trump uit de voedselpakketten:
[ twitter ]
Maar al die onderzoeken naar Trump dan?quote:
[..]
Dat kan ook zijn omdat het hele door de GOP gepushte onderzoek een dusdanige op niks gebaseerde brainfart was dat de FBI vond dat ze dit keer er toch echt wat van moesten zeggen.
Daar waar democratische onderzoeken leiden in meerdere gevangenisstraffen en indictments lopen die republikeinse onderzoeken vaak op niks uit, ondanks dat de hele top van de FBI republikeins is. Omdat ze gewoon een sprookje najagen. De e-mails, Benghazi etc.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wordt vervolgd als hij niet meer de republikeinse senaat heeft om hem onschuldig te verklaren.quote:
[..]
Maar al die onderzoeken naar Trump dan?
My friends all drive horses
Als het 5 is kun je er eens over na gaan denken in mijn ogen, eerder niet. De huidige kansen van Trump zijn al niet heel florissant, maar ik zie ook niets dat dat doet kenteren. Dat er nu weer halfslappe pogingen worden gedaan om het onderzoek naar Russische inmenging erbij te slepen geeft eigenlijk wel aan hoe zeer de campagne echt volstrekt geen idee heeft waar ze Biden nu mee moeten bestoken om nog iets te doen.quote:
[..]
2.80 zelfs nu. Maar ik durf niet meer.
Ik zie verder ook niet echt konijnen uit de hoge hoed komen, of Biden moet nog serieuze gezondheidsklachten krijgen en uit de race moeten stappen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die lopen nu steeds vast vanwege een OLC memorandum met de stelling dat een zittende president niet aangeklaagd zou kunnen worden maar zodra hij geen president meer is verandert dat natuurlijk.quote:
[..]
Maar al die onderzoeken naar Trump dan?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
