Dit hebben ze toch ook bij de persco vertelt?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:38 schreef Claudia_x het volgende:
Een belangrijke mededeling in de update van het RIVM:
De eerste effecten van de op 30 september door het kabinet afgekondigde maatregelen kunnen naar verwachting op zijn vroegst vanaf volgende week zichtbaar worden. Het eerste effect zal naar verwachting te zien zijn in een stabilisatie of lichte afname in het aantal meldingen van positief geteste personen.
Van de site van AC: "de ploeg van Ole Tobiasen was desondanks goed voorbereid om de tweede positie op de ranglijst vanavond te verdedigen in Brabant."quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
Oke, op dat voetbal terugkomend: Almere had meerdere positieve tests, maar wilde wel gewoon spelen. Pas toen ook bij Den Bosch meerdere spelers positief bleken, is de wedstrijd geannuleerd.
Wel makkelijk nu ja op amateurniveau. Overmacht door coronaquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:39 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Lastige wedstrijd, teveel geblesseerden, even zeggen dat je 3 spelers heb die getest worden op corona. Wedstrujd afgelast.
Jep, en toch blijven mensen elke dag opmerken dat nog geen effect te zien valt van de nieuwe maatregelen. Nogal wiedes!quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:40 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dit hebben ze toch ook bij de persco vertelt?
en daarbij toch ook te verwachten ivm de (ong) 15 dagen die eroverheen dient te gaan voordat je iets van de effecten zou kunnen merken?
Het is inmiddels 16/17 dagen sinds de kroegen een uurtje eerder dicht zijn gegaan..quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:41 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jep, en toch blijven mensen elke dag opmerken dat nog geen effect te zien valt van de nieuwe maatregelen. Nogal wiedes!
Dat blijf ik ook altijd een wonder vinden idd.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:41 schreef Claudia_x het volgende:
Jep, en toch blijven mensen elke dag opmerken dat nog geen effect te zien valt van de nieuwe maatregelen. Nogal wiedes!
Hier heppie 'm:quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:43 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik wacht liever de trend van een paar dagen af.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:43 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is inmiddels 16/17 dagen sinds de kroegen een uurtje eerder dicht zijn gegaan..
Aantal positieve tests in de regio Amsterdam is sindsdien amper gestegen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:43 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is inmiddels 16/17 dagen sinds de kroegen een uurtje eerder dicht zijn gegaan..
Dat was gewoon een slagje om de arm, want ze weten natuurlijk allang dat de laatste persco en extra dingetjes, gewoon een inleiding was om de boel straks weer dicht te mikken.. Het is godsonmogelijk om de piek die we nu zien, binnen 3 weken af te buigen richting 0-plateau..quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:40 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dit hebben ze toch ook bij de persco vertelt?
en daarbij toch ook te verwachten ivm de (ong) 15 dagen die eroverheen dient te gaan voordat je iets van de effecten zou kunnen merken?
In de rest van het land des te meer. Testcapaciteitsprobleempje?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:46 schreef VoMy het volgende:
[..]
Aantal positieve tests in de regio Amsterdam is sindsdien amper gestegen.
Dat komt waarschijnlijk door lokale maatregelen in Amsterdam.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:46 schreef VoMy het volgende:
[..]
Aantal positieve tests in de regio Amsterdam is sindsdien amper gestegen.
Je had het toch over die kroegmaatregelen? Volgens mij was dat maar in 3 regio's, waaronder Amsterdam. Wat er in de rest van het land gebeurt maakt dan niet zoveel uit.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:47 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
In de rest van het land des te meer. Testcapaciteitsprobleempje?
Nee, je kunt dat ook pas achteraf zeggen. Op het moment dat de piek er is (en het daarna dus naar beneden gaat) kun je nog niet zien dat dit de piek is.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:44 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ja had hem gezien, nog geen structurele daling
Ja, doei, er staat letterlijk voordat je post:quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:39 schreef Sounddragon het volgende:
Kan die hele voetbal-discussie elke keer niet in een apart COV-oetbal topique?
Dinsdag was altijd de dag met de hoogste aantallen doden en ziekenhuisopnames.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 15:07 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ze missen nog "een paar" uitslagen en dat aantal word steeds meer dus logisch dat het dan "daalt"
https://www.voetbalrotter(...)jdelijk-mee-stoppen/quote:Diverse clubs uit de hoogste regionen van het amateurvoetbal wil de KNVB bewegen de competitie tijdelijk te staken. Maandag wordt hierover door de clubs gesproken, meldt Katwijks’ technisch directeur Cees Bruinink in het Leids Dagblad.
,,Begin van de week hebben de clubs weer overleg waarna we met de KNVB in beraad gaan. Maar als het aan de clubs ligt, stoppen we er tijdelijk mee. Er zijn na de winterstop zeker vijf momenten waarop we inhaalwedstrijden kunnen plannen. En desnoods gaan we langer door, in juni en juli. Ook daar hebben we geen problemen mee”, aldus Bruinink.
Daar begin ik ook steeds naar te neigen ja. Ik weet het, ik weet het, we mogen het niet met influenza vergelijken, maar als we die vergelijking maken, komen we op tussen de 250.000 tot 500.000 doden per jaar tot 290.000 tot 650.000 per jaar voor influenza bron.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:45 schreef Schuifpui het volgende:
De schatting van het RIVM van het aantal besmettelijke personen ligt op zo'n 140.000 - 150.000, al vanaf 17 september. Als dat zo zou zijn, dan is de mortaliteit wel heel erg laag. Stel dat je 2 weken besmettelijk bent gemiddeld, dan moeten we kijken naar de doden in 2 weken tijd. Momenteel is het lopend gemiddelde 10 per dag, dus 140 doden. Dan zit je op een mortaliteit van 0.1%. Vergelijkbaar met influenza. En hier zit dus al een vertraging in meegenomen aangezien het aantal besmettelijke personen op 17 september al hierop geschat wordt. Goed, RIVM is een schatting, dit is een zeer grove berekening, vertraging is wellicht wat groter, dus het kan best wat hoger liggen.
Het WHO schatte ook al dat er wereldwijd zo'n 780 miljoen besmettingen zijn geweest. Totaal aantal vastgestelde doden is 1 miljoen (dat zal waarschijnlijk wel een stukje hoger liggen), maar zelfs bij een factor twee kom je op een mortaliteit van 0.25%, amper hoger dan griep.
Ik denk dat het virus op zich helemaal niet zo heel erg is, maar puur omdat het nieuw is dat er totaal geen immuniteit voor is en dat daardoor de zorg het wereldwijd geheel niet aankan. Mijn inschatting: Tweede golf valt een stuk minder ernstig uit dan de eerste qua overlijdens en ziekenhuisopnames, idem voor de 3e golf. Vanaf golf 4 is het effectief miniem en zijn er nauwelijks meer maatregelen nodig. Ik denk ook dat het vaccin te laat komt om nog nut te hebben.
Kun je nagaan hoe erg het zou zijn geweest als ze niet dicht waren gegaan.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:43 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is inmiddels 16/17 dagen sinds de kroegen een uurtje eerder dicht zijn gegaan..
Ja er is een link, ik kan lezen wat ik ook al zelf ook al aangaf... en die zegt mij dus hoegenaamd niets.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 15:41 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Staat toch gewoon een link naar het artikel waarin de methodiek wordt uitgelegd? Er staat nota bene een link naar de R package waarmee je deze kunt berekenen..
Het is toch eigenlijk Godgeklaagd dat we het in Nederland zo slecht doen ten opzichte van Duitsland? We hebben echt gewoon helemaal niks geleerd van de eerste golf, waarin we ook al vrij hard werden getroffen ten opzichte van het Europees gemiddelde. Ik weet eerlijk gezegd ook niet wat het antwoord is, maar als we miljarden en miljarden tegen noodpakketten kunnen aangooien, hadden we ook wel een miljard kunnen uittrekken om een goede BCO- en (snel)teststructuur op te tuigen of niet soms? Hoeveel geld je dat uiteindelijk wel niet bespaart...quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:02 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ja er is een link, ik kan lezen wat ik ook al zelf ook al aangaf... en die zegt mij dus hoegenaamd niets.
Daarin staan allerlei (model) veronderstellingen de basis vormen die in zichzelf twijfelachtig zijn als uitgangspunt.
Dat iets indrukwekkend of heel ingewikkeld is, wil mij niet zeggen dat het niet begrijpelijke kan worden toegelicht.
Het blindstaren en discussiëren over een dimensie-loos reproductiegetal op grond van kansberekening is zelf wat kansloos als criterium om daarmee repressieve maatregelen te rechtvaardigen.
Vooral wanneer totaal onbekend is hoe dat getal toetsbaar tot stand komt (en kwam).
Laat ik de vraag wat anders parafraseren... uit welke concrete input berekent men de R-waarde en hoe kan die onafhankelijk verder worden beoordeeld of dat recht doet aan de vermelde uitkomsten ?
R0-waarde wordt berekend aan de hand van R0 = (k * A) / g = k * A / (1/ i)
• k = Besmettingskans per contact (0 - 100%)
• A = Aantal contacten per tijdseenheid
• g = genezingssnelheid (0 - 1 , varierend van > 0 langzaam tot snel <= 1)
• i = infectieduur (0-1 , > 0 kort tot langdurig <= 1)
Over alle vier basiselementen kan je weer flink qua interpretatie verschillen, hoe die precies tot stand komen.
Voorts weet ik wel zeker dat in de tussentijd, de gehanteerde getallen qua bron zijn veranderd.
Het is ook logisch dat je die R-waarde omlaag drukt door (aantal) contacten in tijd en plaats lager te krijgen, maar ook door de hersteltijd te verkorten en daarbij aan te geven of iemand "besmettelijk" is.
Saillant is dat het model dat de basis vormt voor onze perceptie impliciet ook de maatregelen bepalen.
Hier ook weer noemen dat besmet zijn met Covid19 niet gelijk mag worden gesteld aan besmettelijk, laat staan ziek worden dat vraag om hersteltijd na een bepaalde tijd.
Gezien men BCO niet op orde heeft en de patiënten daarin niet volg noch inzicht heeft waar en door wie precies besmettingen worden veroorzaakt, kan is imo ook niet zo maar een R-waarde te koppelen.
Tja, in hoeverre is het zinvol om een leek hierin te scholen? Als je oprecht geïnteresseerd bent zou ik aanraden een cursus epidemiologische modellering te volgen. De literatuur (alsmede de statistische modellen) worden op een presenteerblaadje aangereikt.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:02 schreef Vallon het volgende:
Ja er is een link, ik kan lezen wat ik ook al zelf ook al aangaf... en die zegt mij dus hoegenaamd niets.
Dat getal is prima te reproduceren, alleen jij hebt de kennis er niet voor (en ik ook niet overigens). Dat is wat anders.quote:Vooral wanneer totaal onbekend is hoe dat getal toetsbaar tot stand komt (en kwam).
Klopt, en daarom wordt er gewerkt met een betrouwbaarheidsinterval.quote:Over alle vier basiselementen kan je weer flink qua interpretatie verschillen, hoe die precies tot stand komen.
Voorts weet ik wel zeker dat in de tussentijd, de gehanteerde getallen qua bron zijn veranderd.
Je bent meerdere dagen besmettelijk, je gaat echter maar 1x dood.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:45 schreef Schuifpui het volgende:
De schatting van het RIVM van het aantal besmettelijke personen ligt op zo'n 140.000 - 150.000, al vanaf 17 september. Als dat zo zou zijn, dan is de mortaliteit wel heel erg laag. Stel dat je 2 weken besmettelijk bent gemiddeld, dan moeten we kijken naar de doden in 2 weken tijd. Momenteel is het lopend gemiddelde 10 per dag, dus 140 doden. Dan zit je op een mortaliteit van 0.1%. Vergelijkbaar met influenza. En hier zit dus al een vertraging in meegenomen aangezien het aantal besmettelijke personen op 17 september al hierop geschat wordt. Goed, RIVM is een schatting, dit is een zeer grove berekening, vertraging is wellicht wat groter, dus het kan best wat hoger liggen.
Het WHO schatte ook al dat er wereldwijd zo'n 780 miljoen besmettingen zijn geweest. Totaal aantal vastgestelde doden is 1 miljoen (dat zal waarschijnlijk wel een stukje hoger liggen), maar zelfs bij een factor twee kom je op een mortaliteit van 0.25%, amper hoger dan griep.
Ik denk dat het virus op zich helemaal niet zo heel erg is, maar puur omdat het nieuw is dat er totaal geen immuniteit voor is en dat daardoor de zorg het wereldwijd geheel niet aankan. Mijn inschatting: Tweede golf valt een stuk minder ernstig uit dan de eerste qua overlijdens en ziekenhuisopnames, idem voor de 3e golf. Vanaf golf 4 is het effectief miniem en zijn er nauwelijks meer maatregelen nodig. Ik denk ook dat het vaccin te laat komt om nog nut te hebben.
Aan het begin van de eerste golf was volgens mij nog redelijk wat arrogantie, zo van: "Ach, zo'n vaart zal het niet lopen, en onze test- en traceermogelijkheden zijn van wereldklasse."quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is toch eigenlijk Godgeklaagd dat we het in Nederland zo slecht doen ten opzichte van Duitsland? We hebben echt gewoon helemaal niks geleerd van de eerste golf, waarin we ook al vrij hard werden getroffen ten opzichte van het Europees gemiddelde. Ik weet eerlijk gezegd ook niet wat het antwoord is, maar als we miljarden en miljarden tegen noodpakketten kunnen aangooien, hadden we ook wel een miljard kunnen uittrekken om een goede BCO- en (snel)teststructuur op te tuigen of niet soms? Hoeveel geld je dat uiteindelijk wel niet bespaart...
Als God dat wilquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:09 schreef Elan het volgende:
Tering hey, deze mensen zorgen in al hun waanzin dus voor een overbelast zorgapparaat. Zelfde met bepaalde moskeeën. Kan dit niet gewoon aan banden gelegd worden, afspraak was toch dat zingen niet mocht? En hoe de fuck kunnen er 600 mensen in zo'n kerk zitten terwijl de regel 30 is.....
Die regel was er voor dit weekend niet. pas gister heeft grapperhaus dat advies (?) gegeven.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:09 schreef Elan het volgende:
En hoe de fuck kunnen er 600 mensen in zo'n kerk zitten terwijl de regel 30 is.....
Ik verslikte me zowat hier, jammer dat ik maar 1 plusje kan geven. Hoor gewoon de stem van Cruijff hier bijna bijquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je bent meerdere dagen besmettelijk, je gaat echter maar 1x dood.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:49 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je had het toch over die kroegmaatregelen? Volgens mij was dat maar in 3 regio's, waaronder Amsterdam. Wat er in de rest van het land gebeurt maakt dan niet zoveel uit.
Ja maar ze hebben in Staphorst al gezegd dat ze daar niet van plan zijn om aan mee te doen.....quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:10 schreef Gunner het volgende:
[..]
Die regel was er voor dit weekend niet. pas gister heeft grapperhaus dat advies (?) gegeven.
Staphorst en aanverwantte regio's gebruiken -naar mijn weten- relatief weinig zorg, dus zal het probleem zichzelf oplossenquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja gebruik dan ook lekker geen zorg Als God Dat Wil.
dat grondrecht schijnen ze te hebben. Vind het ook niet verstandig (andere kerken gaan daar beter mee om) maar het is wat het is.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja maar ze hebben in Staphorst al gezegd dat ze daar niet van plan zijn om aan mee te doen.....
overbelast zorgapparaat? waar is het bewijs? zoveel mensen worden er niet opgenomen in t ziekenhuis.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:09 schreef Elan het volgende:
Tering hey, deze mensen zorgen in al hun waanzin dus voor een overbelast zorgapparaat. Zelfde met bepaalde moskeeën. Kan dit niet gewoon aan banden gelegd worden, afspraak was toch dat zingen niet mocht? En hoe de fuck kunnen er 600 mensen in zo'n kerk zitten terwijl de regel 30 is.....
Bron? Lijkt me sterk aangezien de helft daar tussen de 80 en de schijndood is... Hipsters gaan niet in Staphorst wonen, of überhaupt niet als je jong bent en wat wil met je leven. Allemaal zo vergrijsd als wat die contreien.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Staphorst en aanverwantte regio's gebruiken -naar mijn weten- relatief weinig zorg, dus zal het probleem zichzelf oplossen
Of kijk niet bij het overstekeb. Is toch als god dat wil...quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja gebruik dan ook lekker geen zorg Als God Dat Wil.
Dit zijn hele hele hele enge mensen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:09 schreef Elan het volgende:
Tering hey, deze mensen zorgen in al hun waanzin dus voor een overbelast zorgapparaat. Zelfde met bepaalde moskeeën. Kan dit niet gewoon aan banden gelegd worden, afspraak was toch dat zingen niet mocht? En hoe de fuck kunnen er 600 mensen in zo'n kerk zitten terwijl de regel 30 is.....
Dat dacht ik ook, tot ik de beelden zag van volgens mij de NOS die zondag daar waren en ineens een hele berg 'normaal' jong volk langs liep. Lang leve de vooroordelen maar weer.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Bron? Lijkt me sterk aangezien de helft daar tussen de 80 en de schijndood is... Hipsters gaan niet in Staphorst wonen, of überhaupt niet als je jong bent en wat wil met je leven. Allemaal zo vergrijsd als wat die contreien.
Nee maar 80 alleen al vandaag, dat valt reuze mee inderdaad. Zie post 22 voor je bewijs.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:13 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
overbelast zorgapparaat? waar is het bewijs? zoveel mensen worden er niet opgenomen in t ziekenhuis.
Nou zie anders in dat Youtube-filmpje aardig wat potentiele risicoklanten voorbij komen. Man 70+ met ernstige obesitas die de camera tot twee keer toe uit de handen slaat bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:15 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook, tot ik de beelden zag van volgens mij de NOS die zondag daar waren en ineens een hele berg 'normaal' jong volk langs liep. Lang leve de vooroordelen maar weer.
daar staat dit plaatje.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee maar 80 alleen al vandaag, dat valt reuze mee inderdaad. Zie post 22 voor je bewijs.
Bron is mijn eigen ervaring met de biblebelt, ben er opgegroeidquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Bron? Lijkt me sterk aangezien de helft daar tussen de 80 en de schijndood is... Hipsters gaan niet in Staphorst wonen, of überhaupt niet als je jong bent en wat wil met je leven. Allemaal zo vergrijsd als wat die contreien.
Ik wil geen cursus hebben, dat is de moeras/swamp techniek van een autoriteit die zegt ik weet en leer het zelf maar voordat ik je wil aanhoren.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, in hoeverre is het zinvol om een leek hierin te scholen? Als je oprecht geïnteresseerd bent zou ik aanraden een cursus epidemiologische modellering te volgen. De literatuur (alsmede de statistische modellen) worden op een presenteerblaadje aangereikt.
[..]
Dat getal is prima te reproduceren, alleen jij hebt de kennis er niet voor (en ik ook niet overigens). Dat is wat anders.
[..]
Klopt, en daarom wordt er gewerkt met een betrouwbaarheidsinterval.
Misschien je eigen bronnen eens checken?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Bron? Lijkt me sterk aangezien de helft daar tussen de 80 en de schijndood is... Hipsters gaan niet in Staphorst wonen, of überhaupt niet als je jong bent en wat wil met je leven. Allemaal zo vergrijsd als wat die contreien.
Post 22quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:19 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
daar staat dit plaatje.
[ afbeelding ]
Kom nou, als we willekeurige tweets al gaan opvoeren als bewijs...quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Post 22
[ twitter ]
Met je amper opnames in de ziekenhuizen
Ik zeg contreien, alsof iedereen uit Staphorst naar de/die kerk gaat en er geen aanloop is uit de rest van de regio.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:20 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Misschien je eigen bronnen eens checken?
[ afbeelding ]
ja en zo zal er ook nog wel een tweet te vinden zijn die zegt dat t rustig is in t ziekenhuis. ga je nou echt serieus af of 1 tweet van een willekeurige twitteraar met een vogelkop als profielfoto?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Post 22
[ twitter ]
Met je amper opnames in de ziekenhuizen
Daar reken ik toch mee? Wel 14 dagen besmettelijk en inderdaad maar één keer dood.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je bent meerdere dagen besmettelijk, je gaat echter maar 1x dood.
Bericht mag wel wat nuance hebben. De ziekenhuizen in Noord-Holland en Flevoland schalen inderdaad wel af, maar ze schalen 20% af: https://www.parool.nl/nederland/alle-ziekenhuizen-in-noord-holland-en-flevoland-moeten-reguliere-zorg-afschalen~b4aa512b/quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Post 22
[ twitter ]
Met je amper opnames in de ziekenhuizen
https://www.parool.nl/ned(...)-afschalen~b4aa512b/quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:22 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
ja en zo zal er ook nog wel een tweet te vinden zijn die zegt dat t rustig is in t ziekenhuis. ga je nou echt serieus af of 1 tweet van een willekeurige twitteraar met een vogelkop als profielfoto?
Oh, nou is het opeens contreien.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik zeg contreien, alsof iedereen uit Staphorst naar de/die kerk gaat en er geen aanloop is uit de rest van de regio.
Beelden spreken voor zich.
Dinsdag 22 september:quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:13 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
overbelast zorgapparaat? waar is het bewijs?
https://nos.nl/artikel/23(...)rdam-onder-druk.htmlquote:Toename opnames door corona zet reguliere zorg in Leiden en Amsterdam onder druk
Nu het aantal coronabesmettingen weer sterk oploopt en daarmee ook het aantal covidpatiënten in ziekenhuizen, dreigt de reguliere zorg opnieuw de dupe te worden.
https://nos.nl/artikel/23(...)ing-coronavirus.htmlquote:Deel ziekenhuizen heeft te weinig verpleegkundigen voor nieuwe opleving coronavirus
Anders dan de bedoeling was, lijken de ziekenhuizen er niet in te slagen om coronapatiënten op te vangen en daarbij de reguliere zorg te ontzien. Dat is het beeld na een rondgang van de NOS langs ziekenhuizen en acute zorgregio's. Het personeelsprobleem is nog niet opgelost.
https://nos.nl/artikel/23(...)-reguliere-zorg.htmlquote:Ziekenhuizen bereiden zich voor op deels uitstellen reguliere zorg
De ziekenhuizen bereiden zich voor op het opschorten van een deel van de reguliere zorg, daartoe gedwongen door de toestroom van covid-19-patiënten. Op dit moment wordt er slechts incidenteel zorg uitgesteld, maar de ziekenhuizen houden er rekening mee dat dit binnenkort wel nodig zal zijn.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)om-beddentekort.htmlquote:Maasstad Ziekenhuis schaalt reguliere zorg af om beddentekort
Waar veel ziekenhuizen zich voorbereiden op het opschorten van een deel van de reguliere zorg, ziet het Maasstad Ziekenhuis in Rotterdam zich genoodzaakt om die stap nu al te zetten. Door de toestroom van covid-19-patiënten ontstaat er een tekort aan bedden met als gevolg dat bepaalde behandelingen moeten worden uitgesteld.
https://nos.nl/artikel/23(...)guliere-zorg-af.htmlquote:Ziekenhuizen Noord-Holland en Flevoland schalen reguliere zorg af
Nagenoeg alle ziekenhuizen in Noord-Holland en Flevoland schalen de reguliere zorg met 20 procent af om de zorg tijdens de tweede coronagolf zoveel mogelijk toegankelijk te houden, meldt het Regionaal Overleg Acute Zorg (ROAZ).
Ondanks de samenwerking met het Landelijk Centrum Patiënten Spreiding (LCPS), dat helpt om coronapatiënten over het hele land te verspreiden, lukt het de ziekenhuizen door de toename van het aantal coronapatiënten niet om de reguliere zorg op het normale niveau door te laten gaan.
Vanuit ons perspectief wellicht wel, maar we moeten wel oppassen dat de rechten van religieuze groeperingen niet beperken puur omdat deze mensen niet primair loyaal zijn aan de overheid maar aan de kerk. Er was zelfs een uitzondering voor geloofsbijeenkomsten, dus handelen zij correct als NL burgers. Ze geloven blijkbaar in fatalisme waarbij god bepaalt, dus neem je dat aan als de waarheid, dan is hun standpunt zo gek niet.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:14 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dit zijn hele hele hele enge mensen.
Maar dan ook echt heeeeel eng.
quote:De voorraad die het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) voor Nederland beheerde is inmiddels op. Het ministerie van Volksgezondheid bevestigt na berichtgeving door de NOS dat het RIVM dinsdag nog een nieuwe levering krijgt.
De Europese Commissie koopt het medicijn centraal in en verdeelt het onder de lidstaten. Het ministerie heeft in de laatste weken volgens de woordvoerder al aangeklopt bij de Europese Commissie, omdat de voorraad van het RIVM snel slonk.
De ziekenhuizen hebben zelf geen voorraden en moeten het middel bestellen bij het RIVM. De woordvoerder weet niet hoeveel remdesivir in Brussel is besteld voor Nederland. Hij wijst erop dat er wereldwijd een tekort aan het middel is, omdat de vraag groter is dan het aanbod.
Niet ineens, stond in mijn initiële post.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:28 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Oh, nou is het opeens contreien.
Waar dan? Gemeente Dalfsen? Meppel?
https://allecijfers.nl/gemeente/dalfsen/
https://allecijfers.nl/gemeente/meppel/
Waar ook max. 25% aan 65+'ers woont, laat staan dat de helft 80+ is.
En komt dat vooral doordat er 2.5% van de ziekenhuisbedden bezet worden door COVID patienten? Of omdat 5 tot 10% van het zorgpersoneel ziekgemeld is met verkoudheidsklachten?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dinsdag 22 september:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)rdam-onder-druk.html
Zaterdag 26 september:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)ing-coronavirus.html
Afgelopen donderdag:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)-reguliere-zorg.html
Afgelopen zaterdag:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)om-beddentekort.html
Gisteren:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)guliere-zorg-af.html
Zou er hier niet zoveel ophef komen als over de kerk? Vast niet.quote:39 minuten geleden
Brabanthallen mag 600 mensen ontvangen
Evenementenhal de Brabanthallen in Den Bosch krijgt een ontheffing van de coronamaatregelen en mag toch 600 bezoekers ontvangen. "Het zijn zeker voldoende plekken om open te kunnen gaan", zegt een woordvoerder tegen persbureau ANP. "Op deze manier is het de moeite waard en kunnen artiesten ook gewoon hun gang gaan." In de zaal wordt rekening gehouden met de coronamaatregelen.
Er geldt een maximum van dertig bezoekers voor samenkomsten in de publieke binnenruimte. Toch krijgen enkele culturele instellingen in het land een ontheffing. De meeste mogen maximaal 250 bezoekers ontvangen.
Vanaf 6 juli tot twee weken geleden waren er 47796 besmettingen. Vanaf 20 juli tot nu 223 doden. IFR van 0.47% dus. En in die periode ook vooral jonge mensen die besmet raakte. Gommers houdt het op 0.65-0.68%, tien keer dodelijker dan griep.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:23 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Daar reken ik toch mee? Wel 14 dagen besmettelijk en inderdaad maar één keer dood.
Ja, er stond eerst speel met je ballen, maar de feministische tak van FOK! kwam een beetje in opstand.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:59 schreef Socios het volgende:
[..]
Ja, doei, er staat letterlijk voordat je post:
"Speel de bal, niet de persoon."
Eerst de aanname dat er amper jongeren in Staphorst wonen. Vervolgens blijkt dit niet helemaal zo te zijn en dan komt de volgende aanname want nu is niet gezegd dat ze allemaal naar de kerk gaan. Misschien wat minder afgaan op je vooroordelen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet ineens, stond in mijn initiële post.
Daarbij is helemaal niet gezegd dat die jongeren allemaal naar de kerk gaan, als het merendeel wat samenkomt in de kerk bejaard is heb je alsnog een groot probleem.
Het hele concept dat ze daar hanteren dat Het De WIl van God is is sowieso redelijk problematisch natuurlijk, want zelfs als die hele kerk vol zou zitten met jongeren is de kans dat ze daarna uit voorzorg niet gezellig bij oma op de koffie gaan redelijk klein...
De meerderheid op die foto is naar ik inschat de 60 nog niet gepasseerd hoor.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:34 schreef Elan het volgende:
[ afbeelding ]
Allemaal vitale mensen in de bloei van hun leven
quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:35 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De meerderheid op die foto is naar ik inschat de 60 nog niet gepasseerd hoor.
Leer het verschil tussen IFR en CFR. Je berekent nu de CFR (case fatality rate) en niet IFR (infection fatality rate).quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vanaf 6 juli tot twee weken geleden waren er 47796 besmettingen. Vanaf 20 juli tot nu 223 doden. IFR van 0.47% dus. En in die periode ook vooral jonge mensen die besmet raakte. Gommers houdt het op 0.65-0.68%, tien keer dodelijker dan griep.
Misschien ook een campagne om de lokale jeugd aldaar wijs te maken dat ze niet allemaal hetzelfde opgerolde briefje/McD. rietje moeten gebruiken?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Eerst de aanname dat er amper jongeren in Staphorst wonen. Vervolgens blijkt dit niet helemaal zo te zijn en dan komt de volgende aanname want nu is niet gezegd dat ze allemaal naar de kerk gaan. Misschien wat minder afgaan op je vooroordelen.
Tja, misschien zijn jouw ogen niet zo goed? Je ziet links toch echt redelijk wat jonge gezinnen.quote:
De manier waarop Nederland wordt overvallen door zo'n crisis doet me denken aan het spelen van Civilization zonder dat je ooit militaire units bouwt. Het lijkt allemaal heel wat als je op die manier speelt namelijk: je kunt lekker snel groeien, waardoor je snel technologie kan ontwikkelen, wegen kan aanleggen, handel kan drijven. Omdat je geen overhead kwijt bent aan het spenderen van je kostbare tijd en geld aan zaken die niet bijdragen aan verdere groei, schiet je beschaving als een paddenstoel uit de grond. Iedereen blij, rijk, het kan niet op, je staat bovenaan alle lijstjes.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:31 schreef chratnox het volgende:
Als we dan toch met goed nieuws bezig zijn: https://www.nu.nl/coronavirus/6082072/nederland-heeft-een-tekort-aan-virusremmer-remdesivir.html
[..]
Zie anders genoeg bejaarden in dat filmpje om een aardige IC-afdeling te vullen. Dus leuk dat er zoveel relatief jonge mensen wonen, maar die gaan waarschijnlijk op zondag naar de IKEA en niet naar de kerk.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Eerst de aanname dat er amper jongeren in Staphorst wonen. Vervolgens blijkt dit niet helemaal zo te zijn en dan komt de volgende aanname want nu is niet gezegd dat ze allemaal naar de kerk gaan. Misschien wat minder afgaan op je vooroordelen.
Dat is geen vooroordeel meerquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:38 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Misschien ook een campagne om de lokale jeugd aldaar wijs te maken dat ze niet allemaal hetzelfde opgerolde briefje/McD. rietje moeten gebruiken?
Ja en de eerste 3 in het rijtje zijn de 70 ruimschoots gepasseerd. Die staan vervolgens dan naast die jonge mensen psalmen te zingen voor het goede doel. Je snapt hopelijk zelf ook wel dat dit totaal niet wenselijk is.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, misschien zijn jouw ogen niet zo goed? Je ziet links toch echt redelijk wat jonge gezinnen.
Hier hetzelfde verhaal:[ afbeelding ]
Geen idee, het zal allebei niet meehelpen, lijkt me. Ik neem ook aan dat er nog wel wat mensen overspannen thuis zitten n.a.v. de eerste golf.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:34 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
En komt dat vooral doordat er 2.5% van de ziekenhuisbedden bezet worden door COVID patienten? Of omdat 5 tot 10% van het zorgpersoneel ziekgemeld is met verkoudheidsklachten?
Dit is een oprechte vraag.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Zie anders genoeg bejaarden in dat filmpje om een aardige IC-afdeling te vullen. Dus leuk dat er zoveel relatief jonge mensen wonen, maar die gaan waarschijnlijk op zondag naar de IKEA en niet naar de kerk.
https://www.rtvoost.nl/ni(...)is-het-meest-gelovigquote:Staphorst heeft de meest trouwe kerkgangers van Overijssel. Ruim 62 procent van de inwoners van de gemeente die ouder zijn dan 18 jaar geeft aan minstens een keer per maand naar de kerk te gaan. Dat blijkt uit cijfers van het CBS die vandaag zijn gepubliceerd.
Nee, ik heb niet echt het idee dat je weet hoe dat soort dorpen/plaatsen in elkaar zitten.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Zie anders genoeg bejaarden in dat filmpje om een aardige IC-afdeling te vullen. Dus leuk dat er zoveel relatief jonge mensen wonen, maar die gaan waarschijnlijk op zondag naar de IKEA en niet naar de kerk.
Dat is een ander verhaal.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja en de eerste 3 in het rijtje zijn de 70 ruimschoots gepasseerd. Die staan vervolgens dan naast die jonge mensen psalmen te zingen voor het goede doel. Je snapt hopelijk zelf ook wel dat dit totaal niet wenselijk is.
DONDERDAG 2 OKTOBER 2014, 23:04quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:43 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
[..]
https://www.rtvoost.nl/ni(...)is-het-meest-gelovig
Ik denk inderdaad dat Staphorst een mooie upcoming buurt is waar ongelovige hipsters zijn gaan wonen. Oh nee...quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:45 schreef Elan het volgende:
[..]
DONDERDAG 2 OKTOBER 2014, 23:04
Lekker actueel weer Hans.
Je hebt niets dan vooroordelen geëtaleerd hier en zelfs nadat ik de harde feiten heb gepresenteerd blijf je alsnog volhouden.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:13 schreef Elan het volgende:
Hipsters gaan niet in Staphorst wonen, of überhaupt niet als je jong bent en wat wil met je leven.
Wow, ook echt in klederdracht en alles. Bizar joh. Alsof je naar mensen uit de 19e eeuw zit te kijken.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:46 schreef Da_Sandman het volgende:
Echt allemaal de 80 ruim gepasseerd hoor, de mensen in dit filmpje.
https://nos.nl/artikel/23(...)-kerk-staphorst.html
Ik tel zeker 10 mensen op die foto die potentieel risicogroep zijn, ook nog een paar gezellig dikkerdjes er bij.....1 uitbraak tijdens zo'n dienst en de IC ligt gevuldquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:45 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat is een ander verhaal.
Hier een betere kwaliteit: https://www.ad.nl/binnenl(...)~ac5587d2/177125176/
Ik blijf bij mijn inschatting dat zeker de helft de 60 nog niet gepasseerd is. En al helemaal niet dat de helft de 80 gepasseerd is.
Tja dat virusremmend middel (ca $300-400/shot waarvan je er 3-5 nodig hebt) zal nu wel nog meer gevraagd worden nu Trump er "vergelend" mee is "gered". Goed voor de wat ingezakte koers van Gilead (de maker).quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:31 schreef chratnox het volgende:
Als we dan toch met goed nieuws bezig zijn: https://www.nu.nl/coronavirus/6082072/nederland-heeft-een-tekort-aan-virusremmer-remdesivir.html
[..]
Tja, de kans dat je met 20 man een representatieve steekproef kunt hebben is ook wel vrij klein. Daarbij denk ik dat bejaarden bovengemiddeld vaak in kledendracht lopen dat geeft nou eenmaal een leukere foto.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:49 schreef Elan het volgende:
De mensen op die foto zijn in geen geval een statistische doorsnede van de lokale bevolkingssamenstelling zoals jij die net postte.
Ja, dat dacht ik ook eerst, maar blijkbaar is het "klederdracht". Met een R. Weer wat geleerd.quote:
Nah zo'n kerk (oud-reformatorisch) is van de allerfanatiekste soort, daar komen relatief veel meer mensen van de oude stempel en dus op leeftijd dan in een protestantse kerk. Er komen ook heus wel gezinnen, die staan ook gewoon in het filmpje maar een groot deel is oud en zeer traditioneel.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, de kans dat je met 20 man een representatieve steekproef kunt hebben is ook wel vrij klein. Daarbij denk ik dat bejaarden bovengemiddeld vaak in kledendracht lopen dat geeft nou eenmaal een leukere foto.
En die 1.17 is overigens nog van 18 september, de dag van de 'kroeg eerder dicht'-maatregel.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:01 schreef groenen het volgende:
Dashboard is geüpdatet.
R 1.17. Rioolwater nog steeds omhoog, wel minder hard.
Ik denk niet dat dit op betalingsschaal een ruk uitmaakt. Landen zonder uitgebreide pinstructuur, geven geen ander beeld aangaande besmettingen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:43 schreef Sounddragon het volgende:
Ik zit me ineens te bedenken he.. waar de noik zouden we nu met zijn allen staan als we niet massaal zouden pinnen, maar nog steeds met munt- en briefgeld zouden betalen ?
Altijd weer knap wat mensen van een foto kunnen afleiden..... wat verder wel Fokwaardig is om op grond van een beeld een oordeel te vellen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:34 schreef Elan het volgende:
[ afbeelding ]
Allemaal vitale mensen in de bloei van hun leven
Ik nam even aan dat alle infecties getest waren in deze periode, maar als het RIVM zegt dat het maar een derde is dan geloof ik dat ook.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:37 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Leer het verschil tussen IFR en CFR. Je berekent nu de CFR (case fatality rate) en niet IFR (infection fatality rate).
Als ik de laatste berichten van het WHO mag geloven over het aantal besmettingen wereldwijd, dan ligt het dichterbij de 0.2% dan de 0.5%.
Edit: en als aanvulling. De IFR ligt dus per definitie lager dan de CFR. De CFR die jij hier berekent ligt al onder de 0.5%, dus de IFR zal nog veel lager liggen. Volgens het RIVM wordt grofweg een derde van de infecties vastgesteld dmv tests.
Voor 1 oktober schatten ze 1.05 (±0.28).quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:04 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En die 1.17 is overigens nog van 18 september, de dag van de 'kroeg eerder dicht'-maatregel.
Een foutmarge van bijna 0,3 maakt op zo'n getal natuurlijk nogal veel uitquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Voor 1 oktober schatten ze 1.05 (±0.28).
De vraag is of de Nederlandse overheid zich hier ook heeft laten verrassen of dat het al die tijd door schaarste gewoon heel lastig is om voldoende in te kopen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
De manier waarop Nederland wordt overvallen door zo'n crisis doet me denken aan het spelen van Civilization zonder dat je ooit militaire units bouwt. Het lijkt allemaal heel wat als je op die manier speelt namelijk: je kunt lekker snel groeien, waardoor je snel technologie kan ontwikkelen, wegen kan aanleggen, handel kan drijven. Omdat je geen overhead kwijt bent aan het spenderen van je kostbare tijd en geld aan zaken die niet bijdragen aan verdere groei, schiet je beschaving als een paddenstoel uit de grond. Iedereen blij, rijk, het kan niet op, je staat bovenaan alle lijstjes.
En dan loopt er 1 barbaar je hoofdstad binnen en is het gedaan, want je hebt nooit geïnvesteerd in bescherming tegen een onverwachte ramp.
Zou wat zijn als het gewoon 1.33 isquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een foutmarge van bijna 0,3 maakt op zo'n getal natuurlijk nogal veel uit
quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Altijd weer knap wat mensen van een foto kunnen afleiden..... wat verder wel Fokwaardig is om op grond van een beeld een oordeel te vellen.
Echt hè, zeg dan gewoon niks.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een foutmarge van bijna 0,3 maakt op zo'n getal natuurlijk nogal veel uit
Voor het getal zelf niet toch?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een foutmarge van bijna 0,3 maakt op zo'n getal natuurlijk nogal veel uit
Voetbal is een levenswijze , gewoon heel belangrijk voor vele mensenquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:39 schreef Sounddragon het volgende:
Kan die hele voetbal-discussie elke keer niet in een apart COV-oetbal topique?
Misschien kun je hier iets mee? Dit is op basis van de dagelijke meldingen (t/m 22-7, daarna werden het wekelijkse rapporten):quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:25 schreef Breekfast het volgende:
Ik ben voor het aantal nieuwe positieve tests, ziekenhuisopnames, en IC opnames op zoek naar de data in tabelvorm vanaf eind februari tot heden op basis van de RIVM meldingsdatum.
Dus op basis van de cijfers zoals ze hier in dit topic ook dagelijks rond 14.30 worden gedeeld.
Op de RIVM site zijn alle grafieken op basis van originele GGD meldingsdatum en datum ziekenhuisopname. Dus de nieuwe RIVM meldingen van vandaag zijn als "nieuw" verspreid over die data.
Weet iemand waar ik dit kan vinden?
Gewoon een religie oprichten met Cruyff als profeet met rituelen als 22 man die op een veld anderhalf uur lang achter een bal aan rennen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:26 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Voetbal is een levenswijze , gewoon heel belangrijk voor vele mensen
https://github.com/mzelst/covid-19quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:25 schreef Breekfast het volgende:
Ik ben voor het aantal nieuwe positieve tests, ziekenhuisopnames, en IC opnames op zoek naar de data in tabelvorm vanaf eind februari tot heden op basis van de RIVM meldingsdatum.
Dus op basis van de cijfers zoals ze hier in dit topic ook dagelijks rond 14.30 worden gedeeld.
Op de RIVM site zijn alle grafieken op basis van originele GGD meldingsdatum en datum ziekenhuisopname. Dus de nieuwe RIVM meldingen van vandaag zijn als "nieuw" verspreid over die data.
Weet iemand waar ik dit kan vinden?
Dat is jammer want tegenwoordig isquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:26 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Voetbal is een levenswijze , gewoon heel belangrijk voor vele mensen
Zal er eens naar kijken. Dank.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:34 schreef Scrummie het volgende:
[..]
https://github.com/mzelst/covid-19
Ik denk dat dit is wat je zoekt. Weet alleen niet tot hoever dit teruggaat.
Gaat niet enkel om het spelletje , alles erom heen .Op pad met je maten , biertje erbij , gezelligheid, ff uit de dagelijkse sleurquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gewoon een religie oprichten met Cruyff als profeet met rituelen als 22 man die op een veld anderhalf uur lang achter een bal aan rennen.
Bron is overigens Marino van Zelst, volgens mij onderdeel van het Red Team, en tevens de Twitteraar die hier elke dag geplaatst word met de laatste cijfers.quote:
Open er een topic overquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:26 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Voetbal is een levenswijze , gewoon heel belangrijk voor vele mensen
En anderen hebben dat weer met technofestivals, comic conventions of swinger parties. Wat is je punt nou?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:51 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Gaat niet enkel om het spelletje , alles erom heen .Op pad met je maten , biertje erbij , gezelligheid, ff uit de dagelijkse sleur
En echte supporter , amateur of betaald voetbal snapt wat ik bedoel
Opvallend, Jaarbeurs kreeg het niet voor de theatervoorstelling/concerten die daar gepland zijn de komende tijd. Terwijl er amper zoiets is als regionaal in Nederland.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zou er hier niet zoveel ophef komen als over de kerk? Vast niet.
Ik zie continu dat ze de geëxtrapoleerde R0 altijd lager inschatten dan deze uiteindelijk uitvalt. Daar zou ik niet te veel waarde aan hechten. Het getal dat jij nu noemt was vorige week zichtbaar voor deze week.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Voor 1 oktober schatten ze 1.05 (±0.28).
Ik vind 41% rijkelijk veel. Tenzij ze al mensen meerekenen die bv. met het OV gaan.quote:De mensen die nu al eens een mondmasker dragen (41 procent doet dat altijd, meestal of soms) doen dat het meest in de supermarkt.
Valt mij ook op ja.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 19:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik zie continu dat ze de geëxtrapoleerde R0 altijd lager inschatten dan deze uiteindelijk uitvalt. Daar zou ik niet te veel waarde aan hechten. Het getal dat jij nu noemt was vorige week zichtbaar voor deze week.
@Cesare-Borgiaquote:
Dan uninstall je de app. Sowieso zal niet heel Nederland die app hebben dus dat zou totaal niet werken.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 19:53 schreef MakkieR het volgende:
Ik vraag me af in hoever de app straks gaat bepalen wat jij moet doen. Daar ben ik misschien wel het meest huiverig over. Wordt dit straks een alternatieve enkelband met een aantal automatische updates in de toekomst als de overheid vind dat de app niet voldoende heeft gewerkt.
Wat een rare post weer.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 19:53 schreef MakkieR het volgende:
Wordt dit straks een alternatieve enkelband met een aantal automatische updates in de toekomst als de overheid vind dat de app niet voldoende heeft gewerkt.
Nos.nlquote:Mochten extra maatregelen nodig zijn, dan kom je volgens de premier "bij lastige dingen uit".
"Dan gaat het om zaken als: 'kun je de horeca nog wel open houden, en de theaters en de sport? Dat zijn vreselijk moeilijke beslissingen, maar op dit moment is het dus zover nog niet."
Dan heeft Nederland een groot probleem.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 19:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik zie continu dat ze de geëxtrapoleerde R0 altijd lager inschatten dan deze uiteindelijk uitvalt. Daar zou ik niet te veel waarde aan hechten. Het getal dat jij nu noemt was vorige week zichtbaar voor deze week.
Ik zou zeggen dat die uitspraak nu ook al 100% correct is.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dan heeft Nederland een groot probleem.
ja eerst even wachten totdat de daling inzet he.....maatregelen hebben tijd nodigquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:00 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nos.nl
Weten we vast waar we ons op voor kunnen gaan bereiden, lekker nog een weekje afwachten en aanmodderen.
Willen sommigen nog altijd niet snappen helaas.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:08 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ja eerst even wachten totdat de daling inzet he.....maatregelen hebben tijd nodig
Zo'n beetje alle wat grotere theaters en evenementenhallen hebben inmiddels een uitzondering op die regel van max 30 personenquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:00 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nos.nl
Weten we vast waar we ons op voor kunnen gaan bereiden, lekker nog een weekje afwachten en aanmodderen.
denk je nu echt dat we gaan dalen met deze maatregelen ?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:09 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Willen sommigen nog altijd niet snappen helaas.
Het gat tussen de lockdown van maart en nu wordt ook wel steeds kleiner.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:00 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nos.nl
Weten we vast waar we ons op voor kunnen gaan bereiden, lekker nog een weekje afwachten en aanmodderen.
Dit is geen harde wetenschap dus dat valt niet te zeggen. Sommigen achten de kans vrij klein, en anderen achten hem groter. Als ik zie waarmee wij eerder dit jaar omlaag gingen en hoe ze in andere landen omlaag gaan of constant blijven dan is dat écht geen onmogelijkheid met het huidige 'pakket'.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:10 schreef Predator40 het volgende:
[..]
denk je nu echt dat we gaan dalen met deze maatregelen ?
Dalen niet, maar ik zou wel een stabilisatie verwachten (of hopen?). Vervolgens wordt het pakket nog een keer verlengd voor drie weken.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:10 schreef Predator40 het volgende:
[..]
denk je nu echt dat we gaan dalen met deze maatregelen ?
Dat moet haast wel in die hoek zijn. Echt iets anders zie ik nu niet gebeuren (scholen, bedrijven, winkels).quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:11 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het gat tussen de lockdown van maart en nu wordt ook wel steeds kleiner.
Nu ben ik zelf minder van de strengere regels, maar als er wordt ingegrepen zou ik ook niet weten waar we anders strenger gaan optreden?
Elke dag weer dit. Vermoeiend.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:10 schreef Predator40 het volgende:
[..]
denk je nu echt dat we gaan dalen met deze maatregelen ?
Het lijkt me niet dat ze winkels enzo gaan sluiten. Dat is in maart ook niet gebeurd. Scholen sluiten willen ze ook niet aan.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:13 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat moet haast wel in die hoek zijn. Echt iets anders zie ik nu niet gebeuren (scholen, bedrijven, winkels).
quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:12 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dalen niet, maar ik zou wel een stabilisatie verwachten (of hopen?). Vervolgens wordt het pakket nog een keer verlengd voor drie weken.
zolang alles nog een advies is in nederland en er bijna niks word gehandhaafd en er bij best veel mensen het kwartje nog niet valt dat we even niet kunnen feesten en bij elkaar op bezoek en dat soort dingen gaan we nog de hele winter aanmodderen met maatregelen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:12 schreef galantis het volgende:
[..]
Dit is geen harde wetenschap dus dat valt niet te zeggen. Sommigen achten de kans vrij klein, en anderen achten hem groter. Als ik zie waarmee wij eerder dit jaar omlaag gingen en hoe ze in andere landen omlaag gaan of constant blijven dan is dat écht geen onmogelijkheid met het huidige 'pakket'.
hey dan lees je het niet !quote:
Daar sta ik zelf dan ook achter, maar nu al zie je de cijfers en kan men berekenen dat je die R waarde niet genoeg dalend krijgt (op tijd).quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:08 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ja eerst even wachten totdat de daling inzet he.....maatregelen hebben tijd nodig
als je gelijk hebt en we zien een dalende trend volgende week dan zeg ik sorryquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:21 schreef VoMy het volgende:
[..]
Of je plaatst een keer een dagje niet dezelfde onderbuikposts?
quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:26 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Voetbal is een levenswijze , gewoon heel belangrijk voor vele mensen
Ah daar ben je weer met het bagatelliseren van wat iemand anders belangrijk vindt.quote:
Ik heb net in een ander topic een onderzoek kunnen bewonderen waaruit blijkt dat tweederde van NL strengere maatregelen wil. En echt maar een klein deel voor versoepeling is. Dus dat kwartje waar jij op doelt valt meer en meer.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:16 schreef Predator40 het volgende:
[..]
[..]
zolang alles nog een advies is in nederland en er bijna niks word gehandhaafd en er bij best veel mensen het kwartje nog niet valt dat we even niet kunnen feesten en bij elkaar op bezoek en dat soort dingen gaan we nog de hele winter aanmodderen met maatregelen.
en daarbij is het testen nog steeds niet op orde, quarantine beleid helemaal ruk etc etc
ik hoop van niet maar ik vrees van wel.
goed nieuws !quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:26 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik heb net in een ander topic een onderzoek kunnen bewonderen waaruit blijkt dat tweederde van NL strengere maatregelen wil. En echt maar een klein deel voor versoepeling is. Dus dat kwartje waar jij op doelt valt meer en meer.
Kom op zeg. Ik geloof nog best dat iemand het een leuk spelletje vindt. Zowel om te doen als te kijken, maar een levenswijze?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:25 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ah daar ben je weer met het bagatelliseren van wat iemand anders belangrijk vindt.
Dat is een hele hele nare eigenschap.
Jij wilt gewoon een complete 100% lockdown? Alleen nog naar buiten voor boodschappen of werk (als thuis werken echt niet kan)quote:
Dat verschilt gewoon per persoon sommige willen kosten wat het kost naar een tempel om een niet bestaand wezen te vereren. Sommige willen naar een grasveld om 22 mensen te zien rennen. Zo kan je alles namelijk bagatelliseren.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:28 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Kom op zeg. Ik geloof nog best dat iemand het een leuk spelletje vindt. Zowel om te doen als te kijken, maar een levenswijze?
strengere maatregelen betekend niet gelijk een 100% lockdown.....en die hebben we ook nog niet gehad.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:30 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Jij wilt gewoon een complete 100% lockdown? Alleen nog naar buiten voor boodschappen of werk (als thuis werken echt niet kan)
Elke overtreding ¤2000 boete plus dik strafblad.
Hou je dan op met je langspeelplaat?
De kans bestaat, we gaan het zien. Vooraf roepen dat het niet genoeg is en dat we naar de 2de lockdown moeten is voor de meesten hier echter makkelijker. Beetje wijzen naar alles en iedereen behalve zichzelf als ware lafaardsquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:10 schreef Predator40 het volgende:
[..]
denk je nu echt dat we gaan dalen met deze maatregelen ?
Mijn punt is dat er hier azijnzeikers zijn die constant lopen te janken , voetbal afschaffen voetbal wegwezen opheffen etc etcquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 19:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En anderen hebben dat weer met technofestivals, comic conventions of swinger parties. Wat is je punt nou?
Wat een vergelijking.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:31 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat verschilt gewoon per persoon sommige willen kosten wat het kost naar een tempel om een niet bestaand wezen te vereren. Sommige willen naar een grasveld om 22 mensen te zien rennen. Zo kan je alles namelijk bagatelliseren.
Hoezo voor sommige is voetbal alles voor andere het geloof. Dat het niet in jouw plaatje past zegt niks over de vergelijking.quote:
Deze crisis is voor niemand leuk. Vrijwel iedereen moet wel concessies doen. Erg vervelend. Geldt ook voor voetbal, maar ik denk dat we het niet te belangrijk moeten maken.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:32 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Mijn punt is dat er hier azijnzeikers zijn die constant lopen te janken , voetbal afschaffen voetbal wegwezen opheffen etc etc
Ieder zn ding , laat het zo
Als jij directeur van een voetbalvereniging bent en die al jaren in de familie zit is het heel belangrijk. Daarnaast is het voor flink wat mensen misschien wel de enige (sociale) uitlaatklepquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:37 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Deze crisis is voor niemand leuk. Vrijwel iedereen moet wel concessies doen. Erg vervelend. Geldt ook voor voetbal, maar ik denk dat we het niet te belangrijk moeten maken.
Ik let er ook pas op sinds een tijdje, dus het hoeft niet per se wat te zeggen voor aankomende week. Maar bedenk ook dat dit dus het getal is voor 18 september, volgende week dus voor 25 september. Volgende week horen we dus wat de R0 was voor op dat moment bijna drie weken terug. En gezien de huidige besmettingscijfers lijkt het me onwaarschijnlijk dat 'ie onder de 1 zit.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dan heeft Nederland een groot probleem.
iets met pandemie, kut voor iedereen, shit happens.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als jij directeur van een voetbalvereniging bent en die al jaren in de familie zit is het heel belangrijk. Daarnaast is het voor flink wat mensen misschien wel de enige (sociale) uitlaatklep
Nee hoor.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zo'n beetje alle wat grotere theaters en evenementenhallen hebben inmiddels een uitzondering op die regel van max 30 personen
Vorige keren werden er vooral dingen verteld die een beetje ingelezen persoon allang gelezen heeft.quote:
Eerder vandaag werden mensen die zich niet aan de regels houden in dit topic egoïstisch genoemd. Voor de mensen waar hun levenswerk in duigen valt is het net zo goed een kutsituatie, en daar geen begrip voor op kunnen brengen en zo reageren is net zo goed egoïstisch.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:41 schreef Predator40 het volgende:
[..]
iets met pandemie, kut voor iedereen, shit happens.
zal wel weer 2 uur over mondkapjes gaan.....pffffquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:44 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Vorige keren werden er vooral dingen verteld die een beetje ingelezen persoon allang gelezen heeft.
het is een kut situatie voor IEDEREEN, en daar is niks egoïstisch aan om dat te zeggen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:45 schreef chratnox het volgende:
[..]
Eerder vandaag werden mensen die zich niet aan de regels houden in dit topic egoïstisch genoemd. Voor de mensen waar hun levenswerk in duigen valt is het net zo goed een kutsituatie, en daar geen begrip voor op kunnen brengen en zo reageren is net zo goed egoïstisch.
Het empatisch vermogen in dit topic daalt elke dag harder.
Alleen al deze pagina staan meerdere reacties dat mensen die voetbal belangrijk vinden niet zo moeten zeiken en dat ‘t maar een spelletje is. Daarvan zeggen dat ‘mensen niet moeten zeiken’ betekent dat de problemen van die persoon minder belangrijk zijn, wat egoïstisch is.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:47 schreef Predator40 het volgende:
[..]
het is een kut situatie voor IEDEREEN, en daar is niks egoïstisch aan om dat te zeggen.
Ik zal zo ff een mooi lijstje voor je maken van alle zalen die een ontheffing hebben gekregen. Het zijn er nogal wat.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nee hoor.
-edit: kan geen filmpje vinden van Lubach en Belle Vue-
Toch zie ik op FOK! ook nog steeds basic vragen voorbijkomen of allang gedebunkte stellingen geponeerd worden.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:44 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Vorige keren werden er vooral dingen verteld die een beetje ingelezen persoon allang gelezen heeft.
Het lijstje met zalen die geen ontheffing hebben gekregen zijn er ook nogal wat. Zeker als je kijkt naar niet-culturele zalen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zal zo ff een mooi lijstje voor je maken van alle zalen die een ontheffing hebben gekregen. Het zijn er nogal wat.
Dat ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:55 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Toch zie ik op FOK! ook nog steeds basic vragen voorbijkomen of allang gedebunkte stellingen geponeerd worden.
Niet voor de vaccinfabrikanten.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:47 schreef Predator40 het volgende:
[..]
het is een kut situatie voor IEDEREEN, en daar is niks egoïstisch aan om dat te zeggen.
https://www.parool.nl/nieuws/deze-amsterdamse-culturele-instellingen-mogen-meer-dan-dertig-mensen-ontvangen~b669da33/quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:57 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het lijstje met zalen die geen ontheffing hebben gekregen zijn er ook nogal wat. Zeker als je kijkt naar niet-culturele zalen.
Dat zal ook wel zo blijven.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:55 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Toch zie ik op FOK! ook nog steeds basic vragen voorbijkomen of allang gedebunkte stellingen geponeerd worden.
Nou daar is oneerlijk aan wat er ook afspeelt van niet cultureel of wel cultureel is. Ik denk dat het voor muzikanten en artiesten echt niet begrijpen is waarom ook culturele activiteiten door kunnen gaan met ontheffing van de veiligheidsregio. In ieder geval zijn concerten ook al verboden of niet?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
https://www.parool.nl/nieuws/deze-amsterdamse-culturele-instellingen-mogen-meer-dan-dertig-mensen-ontvangen~b669da33/
Dit lijstje? Ergens is 't natuurlijk bijzonder dat een plek als de Kleine Komedie 110 mensen mag ontvangen, terwijl de Ziggo Dome en Afas Live er maar 30 mogen. Vraag me wel af waar die beslissingen op gebaseerd zijn.
Volgens mij mogen concerten wel, maar met max 30 bezoekers, tenzij een plek met ontheffing.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:05 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Nou daar is oneerlijk aan wat er ook afspeelt van niet cultureel of wel cultureel is. Ik denk dat het voor muzikanten en artiesten echt niet begrijpen is waarom ook culturele activiteiten door kunnen gaan met ontheffing van de veiligheidsregio. In ieder geval zijn concerten ook al verboden of niet?
Ik zie mensen en durf op beeld geen oordeel te hebben over hun kwetsbare status.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik zie minimaal een derde wat risicogroep is, paar zijn discutabel. In de filmpjes net zo. Op 600 man zou dat neerkomen op ca 200 mensen.
Wat zie jij dan? Of beter gezegd, wat zou uit de context getrokken zijn?
Het werkt wel maar het is geen snel proces en het overtuigd niet iedereen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:04 schreef chratnox het volgende:
https://www.ad.nl/binnenland/we-moeten-meer-angst-gaan-zaaien-laat-maar-zien-die-foto-s-van-die-kapotte-longen~a8ed84f3/
Ja, want dat heeft met roken goed gewerkt..
Maar maar, de broer van mijn opa's vader rookte ook zijn hele leven en die is 93 geworden dus!quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:04 schreef chratnox het volgende:
https://www.ad.nl/binnenland/we-moeten-meer-angst-gaan-zaaien-laat-maar-zien-die-foto-s-van-die-kapotte-longen~a8ed84f3/
Ja, want dat heeft met roken goed gewerkt..
Gelukkig maar, maar volgens mij is dat te weinig voor de concerten om goed te verdienen, zowel kunnen ze hiervoor wel ontheffing zullen vragen als het ook kan. Waarom zou pakweg 350 man concert kunnen bezoeken met 1,5 meter afstand, handhygiëne toepassen en een goede ventilatie?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:07 schreef chratnox het volgende:
[..]
Volgens mij mogen concerten wel, maar met max 30 bezoekers, tenzij een plek met ontheffing.
Men is al genoeg verstomd door al dat angstzaaien het laatste half jaar.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:04 schreef chratnox het volgende:
https://www.ad.nl/binnenland/we-moeten-meer-angst-gaan-zaaien-laat-maar-zien-die-foto-s-van-die-kapotte-longen~a8ed84f3/
Ja, want dat heeft met roken goed gewerkt..
Ziggo Dome kunnen normaal gesproken geloof ik zo'n 15.000 mensen in. Met meerdere tribunes kun je daar echt makkelijk afstand houden. Tel daarbij op dat ze een flink aantal bars hebben op allerlei plekken, dus je zou echt makkelijk afstand kunnen houden daar. Lijkt wel alsof degenen die het hardst gelobbyed hebben meer mensen mogen ontvangen, de rest niet.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:09 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Gelukkig maar, maar volgens mij is dat te weinig voor de concerten om goed te verdienen, zowel kunnen ze hiervoor wel ontheffing zullen vragen als het ook kan. Waarom zou pakweg 350 man concert kunnen bezoeken met 1,5 meter afstand, handhygiëne toepassen en een goede ventilatie?
Meeste mensen zien geen verschil tussen longfoto's met gezonde en beschadigde exemplaren.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het werkt wel maar het is geen snel proces en het overtuigd niet iedereen.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:55 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Toch zie ik op FOK! ook nog steeds basic vragen voorbijkomen of allang gedebunkte stellingen geponeerd worden.
Ik zit al weken te denken dat er wel een FAQ-lijst zou mogen komen, voor alle basic vragen (en antwoorden).quote:
Oh, en ik had gehoopt dat jij dat wel zou willen doenquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:16 schreef Salina het volgende:
[..]
[..]
Ik zit al weken te denken dat er wel een FAQ-lijst zou mogen komen, voor alle basic vragen (en antwoorden).
Een soort FAQFOK-lijst dus, of FOKFAQ zoal je wilt.![]()
Gewoon even de meest simpele vragen waar amper misverstand of discussie over kan bestaan.
Maar dat lijkt me echt iets voor een mod of voor een overenthousiaste user.
Fok, heb ik weer.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, en ik had gehoopt dat jij dat wel zou willen doen
Het is mij met het mondkapjes tips en trucks ook geluktquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:19 schreef Salina het volgende:
[..]
Fok, heb ik weer.
Maar ik zei overenthousiaste user.
Maar klopt dat je continue dezelfde vragen (en antwoorden) hier voorbij ziet komen. Al 8 maanden lang.
Blijft verbazingwekkend dat een meerderheid van alles wil aan restricties en dat om e.o.a. reden dan niet zelf doet.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:26 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik heb net in een ander topic een onderzoek kunnen bewonderen waaruit blijkt dat tweederde van NL strengere maatregelen wil. En echt maar een klein deel voor versoepeling is. Dus dat kwartje waar jij op doelt valt meer en meer.
Welke burgemeester?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:16 schreef trein2000 het volgende:
Die burgemeester kan beter burgemeester van Pyongyang worden...
Juist, waarom zou geen probleem zijn om meer dan 100-200 mensen in Ziggo Dome kunnen komen om naar een concert te gaan? Ze verdienen echt om een leuke avondje uit te gaan... na vele maanden geen concert hebben bezocht.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:11 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ziggo Dome kunnen normaal gesproken geloof ik zo'n 15.000 mensen in. Met meerdere tribunes kun je daar echt makkelijk afstand houden. Tel daarbij op dat ze een flink aantal bars hebben op allerlei plekken, dus je zou echt makkelijk afstand kunnen houden daar. Lijkt wel alsof degenen die het hardst gelobbyed hebben meer mensen mogen ontvangen, de rest niet.
Yep, brainwashing wat je moet doen zonder uitleggen waarom behalve dat het heel erg is.quote:
Weterings. Nu bij de NOS.quote:
Niet meer kritisch?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Weterings. Nu bij de NOS.
Wil dat mensen niet meer kritisch naar de maatregelen kijken.
Dat is toch de burgemeester van Tilburg? Ja, ik snap wel waarom hij niet meer wil dat mensen kritisch zijn.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Weterings. Nu bij de NOS.
Wil dat mensen niet meer kritisch naar de maatregelen kijken.
Vreemde uitspraak, kritisch zijn mag en moet altijd. Het opruien van ene meneer Engel mag van mij wel harder aangepakt worden.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Weterings. Nu bij de NOS.
Wil dat mensen niet meer kritisch naar de maatregelen kijken.
Nee. We moesten maar gewoon doen en stoppen met discussiëren.quote:
Zulke uitspraken wekken natuurlijk een gezond wantrouwen op.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Weterings. Nu bij de NOS.
Wil dat mensen niet meer kritisch naar de maatregelen kijken.
Mooi, Nederland zal een voorbeeld moeten nemen aan de Belgen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:25 schreef hooibaal het volgende:
België gaat ook lekkerPaar dagen geleden versoepeld en nu al weer strengere maatregelen.
Ik vind discussie goed, net zo goed dat ik vind dat er ook best wat meer publieke discussie mag zijn over welke maatregelen er genomen worden, en de zin en onzin van bepaalde maatregelen. zo krijg je wellicht meer draagvlak.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee. We moesten maar gewoon doen en stoppen met discussiëren.
Dan snap je er bijzonder weinig van.
België is een act.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:29 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Mooi, Nederland zal een voorbeeld moeten nemen aan de Belgen.
Mee eens ja, heel belangrijk is het wel dat we weer zorgen voor mensen om meer draagvlak hebben om alsnog goed aan de maatregelen te houden, echter is het nu onbegonnen werk om echt 17,5 miljoen mensen in Nederland hierop altijd aan mogen spreken om echt aan de maatregelen moeten houden.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:30 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik vind discussie goed, net zo goed dat ik vind dat er ook best wat meer publieke discussie mag zijn over welke maatregelen er genomen worden, en de zin en onzin van bepaalde maatregelen. zo krijg je wellicht meer draagvlak.
Ik hoop voor Duitsland dat zij deze keer niet winnenquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar Duitsland wint altijd op strafschoppen
Het is inderdaad zo dat de meeste ontheffingen zijn ontleend aan theaterzalen. Maar ook bijvoorbeeld de Jaarbeurs in Utrecht mag meer dan 30 man toelaten.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:57 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het lijstje met zalen die geen ontheffing hebben gekregen zijn er ook nogal wat. Zeker als je kijkt naar niet-culturele zalen.
Krijgen 8 kinderen ehquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Bron? Lijkt me sterk aangezien de helft daar tussen de 80 en de schijndood is... Hipsters gaan niet in Staphorst wonen, of überhaupt niet als je jong bent en wat wil met je leven. Allemaal zo vergrijsd als wat die contreien.
Net als de kerkquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:26 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Voetbal is een levenswijze , gewoon heel belangrijk voor vele mensen
Ja dat is ook een goeie, daar ben ik met jou eens. Uitzonderingen zorgen inderdaad voor meer coronabesmettingen waar ook velen naar het ziekenhuizen kunnen gaan. Ik steun ontheffingen echt niet , dus overheid moet echt duidelijke regels maken wat voor iedere evenementenhallen en concertzalen geldt!quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:41 schreef hooibaal het volgende:
Waarom kunnen we in Nederland nooit eens een keer regels maken waar niet honderd uitzonderingen voor bestaan?
Jawel, de meeste plekken hebben immers geen ontheffing.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is inderdaad zo dat de meeste ontheffingen zijn ontleend aan theaterzalen. Maar ook bijvoorbeeld de Jaarbeurs in Utrecht mag meer dan 30 man toelaten.
Zo'n beetje elke stad heeft inmiddels wel een of meerdere zalen waarvoor een uitzondering geldt. Ik denk dat die regel van "maximaal 30 mensen binnen" dan niet zoveel zin meer heeft.
Is niet verplicht dus dat zullen ze ook niet doenquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:47 schreef weetjewel5 het volgende:
wordt er een smartphone voor je gekocht als je die niet hebt? ik kan geen app installeren op mn nokia.
Poldermodel grotendeels.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:41 schreef hooibaal het volgende:
Waarom kunnen we in Nederland nooit eens een keer regels maken waar niet honderd uitzonderingen voor bestaan?
Rutte ook niet dus maak je geen zorgenquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:47 schreef weetjewel5 het volgende:
wordt er een smartphone voor je gekocht als je die niet hebt? ik kan geen app installeren op mn nokia.
Afschaffenquote:
Overheid eruit halen, alleen Werkgevers en Vakbonden.quote:
Omdat we de samenleving toch zoveel mogelijk open willen houden.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:41 schreef hooibaal het volgende:
Waarom kunnen we in Nederland nooit eens een keer regels maken waar niet honderd uitzonderingen voor bestaan?
Er zijn in de kleine veiligheidsregio waar ik woon al 9 locaties met een uitzondering, waaronder meerdere middelgrote theaterzalen. Als je toestaat dat daar honderden mensen mogen samenkomen, maakt het dan nog echt veel uit dat er in het lokale filmhuis maximaal 30 mensen plaatsnemen?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:47 schreef VoMy het volgende:
[..]
Jawel, de meeste plekken hebben immers geen ontheffing.
Volgens mij zitten er nog wel een paar grijstinten tussen. Ik kan nog wel wat dingen aanwijzen die noodzakelijker zijn dan theaterbezoek.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:53 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Omdat we de samenleving toch zoveel mogelijk open willen houden.
We kunnen het heel simpel maken. Je mag je huis niet meer uit. Alleen nog voor boodschappen, medicijnen ophalen of het ziekenhuis. Als je dat wil.
Ik vermoed dat het een kwestie is van strengere regels willen voor de anderen. Houd je van voetbal, dan wil je dat de kerken dichtgaan. Ben je een kerkganger, dan pleit je voor een stadionverbod. Zoiets.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:22 schreef Vallon het volgende:
[..]
Blijft verbazingwekkend dat een meerderheid van alles wil aan restricties en dat om e.o.a. reden dan niet zelf doet.
Vast een vorm van een deugdoenende zelfkastijding.
Strengere regels zijn net als richtingaanwijzers alleen voor andere mensenquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het een kwestie is van strengere regels willen voor de anderen. Houd je van voetbal, dan wil je dat de kerken dichtgaan. Ben je een kerkganger, dan pleit je voor een stadionverbod. Zoiets.
Mensen die de mond vol hebben van 'solidariteit' maar die anderen niet hun pleziertje gunnen binnen de huidige richtlijnen kunnen dan ook beter gewoon hun mond houden.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het een kwestie is van strengere regels willen voor de anderen. Houd je van voetbal, dan wil je dat de kerken dichtgaan. Ben je een kerkganger, dan pleit je voor een stadionverbod. Zoiets.
Er zal ook een achterliggende reden zijn een ontheffing te verlenen wellicht, als er bijvoorbeeld nog geen clusters te relateren zijn aan deze zalen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:06 schreef Ven1972 het volgende:
We zullen ook afwachten hoe de effecten van de concerten en culturele theaters zijn of dit ook voor meer besmettingen leidt of niet. ik denk dat het ook averechts werkt als een van de bezoekers gezondheidscheck mijdt en door naar de zaal gaat(erover liegen dat ze geen klachten hebben, maar in echtheid wel).
Volgens mij moet je dat omdraaien: mensen die de mond vol hebben van solidariteit moeten ook bereid zijn hun eigen pleziertje op te geven.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Mensen die de mond vol hebben van 'solidariteit' maar die anderen niet hun pleziertje gunnen binnen de huidige richtlijnen kunnen dan ook beter gewoon hun mond houden.
Ik zie best veel oudjes volgens mij is het in maart ook wel gebleken dat kerken enorm gevaarlijk zijn als het gaat om besmettingsclusters.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik zie mensen en durf op beeld geen oordeel te hebben over hun kwetsbare status.
Laat die mensen dat vooral zelf bepalen en gezien het feit dat ze daar zijn hebben zien zij geen reden om weg te blijven. Idem waar ik elders ben, het boeit mij geen dril hoe een ander eruit ziet en ik zal daaruot geen afweging maken anders dan iemand aangeef hulp nodig te hebben.
Natuurlijk snap ik de behoefte en ik doe daar niet aan mee om uit te maken wat een ander al of niet heeft en moet doen.
De besmettingen vinden dan ook niet plaats binnen die (theater)zalen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is inderdaad zo dat de meeste ontheffingen zijn ontleend aan theaterzalen. Maar ook bijvoorbeeld de Jaarbeurs in Utrecht mag meer dan 30 man toelaten.
Zo'n beetje elke stad heeft inmiddels wel een of meerdere zalen waarvoor een uitzondering geldt. Ik denk dat die regel van "maximaal 30 mensen binnen" dan niet zoveel zin meer heeft.
Ja dat is het, maar ik verneem als er dan wel vele besmettingen plaatsvinden in de zaal moet de concert per direct stop gezet worden en vooral bezoekers via BCO oproepen om zich testen of ze allemaal corona hebben.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:07 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Er zal ook een achterliggende reden zijn een ontheffing te verlenen wellicht, als er bijvoorbeeld nog geen clusters te relateren zijn aan deze zalen.
Want Nederland is daar het enige land in.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:41 schreef hooibaal het volgende:
Waarom kunnen we in Nederland nooit eens een keer regels maken waar niet honderd uitzonderingen voor bestaan?
We hadden vrijdag afgesproken, he?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:09 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb overigens helemaal niets gemerkt van coronabezinningsdag. Stond ik dan in m'n eentje op De Dam. Is-ie afgelast of zo?
12.30 uur staat nog steeds in mijn agenda.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We hadden vrijdag afgesproken, he?
Pfeww, ik was al bezorgdquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:15 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
12.30 uur staat nog steeds in mijn agenda.
Is dat zo? Lijkt me bijzonder sterk dat je elkaar niet aansteekt als je daar urenlang met z'n allen binnen gaat zitten.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De besmettingen vinden dan ook niet plaats binnen die (theater)zalen.
Stiekem wil niemand meer een lockdown zoals in maart natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:16 schreef Pleun2011 het volgende:
Gaan we weer een lockdown krijgen of wringt de politiek zich in allerlei bochten en krijgen we geen lockdown meer.
Als iemand zoiets post, dan weet je gewoon dat een van de eerste reacties is: 'Wacht even, ik pak mijn glazen bol.'quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:16 schreef Pleun2011 het volgende:
Gaan we weer een lockdown krijgen of wringt de politiek zich in allerlei bochten en krijgen we geen lockdown meer.
Ik had gehoopt op de kennis van degenen die zich veel bezighouden met corona. Heb zelf de indruk dat Rutte & co geen lockdown meer gaan afkondigen, hoeveel besmettingen en doden er ook komen. Economie en verkiezingen laten zij zwaarder wegen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Als iemand zoiets post, dan weet je gewoon dat een van de eerste reacties is: 'Wacht even, ik pak mijn glazen bol.'
Wacht even, ik pak mijn glazen bol.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:16 schreef Pleun2011 het volgende:
Gaan we weer een lockdown krijgen of wringt de politiek zich in allerlei bochten en krijgen we geen lockdown meer.
Zitten wel wat mensen in hun handjes te wrijven denk ik hoor. Niet per se hier of omdat ze het zo leuk vinden. Maar het gevoel van achteraf gelijk hebben is ook wat waard.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:17 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Stiekem wil niemand meer een lockdown zoals in maart natuurlijk.
We zitten qua besmettingen een beetje op het niveau van Israel en daar hebben ze weer een lockdown als ik het goed heb. Maar ja..wij zijn niet Israel.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:17 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Stiekem wil niemand meer een lockdown zoals in maart natuurlijk.
En dan ook een echte lockdown. Waarvan Netanyahu heeft aangekondigd die indien nodig een jaar te laten duren.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:23 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
We zitten qua besmettingen een beetje op het niveau van Israel en daar hebben ze weer een lockdown als ik het goed heb. Maar ja..wij zijn niet Israel.
Ok, we zien vrijdag wel of de maatregelen werkt of niet, hangt heel veel af van hoeveelheid coronacijfers via de RIVM-update krijgen om 14,15 uur, Maar ik vrees echt dat nieuwe maatregelen niet werkt, want de cijfers zullen helaas wel stijgen, maar kan ook lichtjes dalen of stabiliseren. Het gedrag van mensen is volgens mij onveranderd en mogelijk grote groepen mensen negeren nog steeds maatregelen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:19 schreef FalloutVATS het volgende:
Tegen de NOS zegt premier Mark Rutte dat het nog te vroeg is om te zeggen of er meer maatregelen nodig zijn. Tegen het weekend wordt duidelijk of de vorige week maandag aangekondigde maatregelen effect hebben. Op z'n vroegst begin volgende week wordt duidelijk of strengere maatregelen nodig zijn.
Israel is een puinhoop. Wij hebben een vijfde, naar rato, van de covid gevallen die Israel heeft.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:24 schreef hooibaal het volgende:
[..]
En dan ook een echte lockdown. Waarvan Netanyahu heeft aangekondigd die indien nodig een jaar te laten duren.
Zo te zien gaat Israël financieel failliet! Daardoor zullen ze veel minder verdienen als ze niet kunnen werken door lockdown.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Israel is een puinhoop. Wij hebben een vijfde, naar rato, van de covid gevallen die Israel heeft.
Dat maakt de vraagstelling en het doel daarvan - vooraf - ook zo relevant.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 21:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het een kwestie is van strengere regels willen voor de anderen. Houd je van voetbal, dan wil je dat de kerken dichtgaan. Ben je een kerkganger, dan pleit je voor een stadionverbod. Zoiets.
Een harde lockdown zou toch nooit een jaar hoeven duren. Volgens mij hoeft het dan niet heel lang te duren voor je de controle terug hebt.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:24 schreef hooibaal het volgende:
[..]
En dan ook een echte lockdown. Waarvan Netanyahu heeft aangekondigd die indien nodig een jaar te laten duren.
Zijn er eigenlijk ideeën over hoe dat komt?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Israel is een puinhoop. Wij hebben een vijfde, naar rato, van de covid gevallen die Israel heeft.
Dat wil ik meemaken als je al ziet wat 3 maanden 'intelligente' lockdown met de maatschappij doet.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:24 schreef hooibaal het volgende:
[..]
En dan ook een echte lockdown. Waarvan Netanyahu heeft aangekondigd die indien nodig een jaar te laten duren.
Ja, de Orthodoxe Joden om een lang verhaal kort te maken. Netanyahu kon geen lockdowns verplichten op de grootste brandhaarden wat Orthodoxe enclaves waren vanwege de Orthodoxe partijen in zijn regering. Uiteindelijk heeft Netanyahu maar een complete nationale lockdown ingezet omdat het vollledig uit de hand liep.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk ideeën over hoe dat komt?
Ik geef anderen daar graag de ruimte.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:09 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb overigens helemaal niets gemerkt van coronabezinningsdag. Stond ik dan in m'n eentje op De Dam. Is-ie afgelast of zo?
Zoals zoveel problemen daar die veroorzaakt worden door teveel ontzag voor strenggelovigen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, de Orthodoxe Joden om een lang verhaal kort te maken. Netanyahu kon geen lockdowns verplichten op de grootste brandhaarden wat Orthodoxe enclaves waren vanwege de Orthodoxe partijen in zijn regering.
Niet zozeer ontzag. Netanyahu kon het zich niet veroorloven zijn regering te laten vallen vanwege zijn juridische perikelen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:32 schreef VoMy het volgende:
[..]
Zoals zoveel problemen daar die veroorzaakt worden door teveel ontzag voor strenggelovigen.
Was in de Hersteld Hervormde Kerk in Staphorst.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:09 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb overigens helemaal niets gemerkt van coronabezinningsdag. Stond ik dan in m'n eentje op De Dam. Is-ie afgelast of zo?
Welke controle ?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Een harde lockdown zou toch nooit een jaar hoeven duren. Volgens mij hoeft het dan niet heel lang te duren voor je de controle terug hebt.
Is dat zo?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is dat zo? Lijkt me bijzonder sterk dat je elkaar niet aansteekt als je daar urenlang met z'n allen binnen gaat zitten.
Je kunt hier het uitgebreide rapport lezen. Wat wel opvallend is: bijna iedereen zegt zich aan de coronavoorschriften te zullen houden maar slechts een kwart denkt dat dat andere Nederlanders gaat lukken.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:27 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat maakt de vraagstelling en het doel daarvan - vooraf - ook zo relevant.
Is die vraag gesteld aan de liefhebber of het antwoord van die dat minder van belang vindt ?
Ook hier wordt het bekende politieke meerderheidsspel gespeeld in de wisselende deelverzameling van belangen.
Voor je het weet ben je als geheelonthouder voor stevig bier drinken, als cultuur en dier minnende vegetariër voor beter vlees en daarmee voorstander om elk weekend een vette bbq te houden onder de muzikale begeleiding van aan lallende volkszanger.
Kortom de combinatie van vragen worden gesteld zonder daarbij de (totale) context of zelfs het gevolg; te duiden.
Eén van de redenen dat ik niet meedoe aan enquêtes wanneer die worden gebruikt om correlerende conclusies uit te trekken. Het is zuiverder wanneer een eindresultaat opnieuw wordt voorgelegd om te bekijken of die uitspraak standhoudt.
Jawel, dat gaat allemaal openbaar zijn.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:36 schreef quirina het volgende:
Ik neem de app niet. Je weet niet wat ze allemaal alsnog gaan verzamelen bij updates er van.
Net zoals 80% van de mensen denkt dat ze bovengemiddeld presteren.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je kunt hier het uitgebreide rapport lezen. Wat wel opvallend is: bijna iedereen zegt zich aan de coronavoorschriften te zullen houden maar slechts een kwart denkt dat dat andere Nederlanders gaat lukken.
Vreemde redenatie. Dan kun je je FOK!-account ook wel opzeggen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:36 schreef quirina het volgende:
Ik neem de app niet. Je weet niet wat ze allemaal alsnog gaan verzamelen bij updates er van.
Ín het algemeen bedoel je (Dunning-Kruger effect)?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:40 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Net zoals 80% van de mensen denkt dat ze bovengemiddeld presteren.
Wel voldoende afstand gehouden en in je oksel gehoest?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:35 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Was in de Hersteld Hervormde Kerk in Staphorst.
Mensen die Corona hebben horen niet buiten rond te lopen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jawel, dat gaat allemaal openbaar zijn.
Shhhhhhhhhhhhhh!!!quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:41 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Vreemde redenatie. Dan kun je je FOK!-account ook wel opzeggen.
Niet het Dunning-Krüger effect, maar in het algemeen is men slecht in staat de eigen prestaties in te schatten.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:41 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ín het algemeen bedoel je (Dunning-Kruger effect)?
Uh oke.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:41 schreef quirina het volgende:
[..]
Mensen die Corona hebben horen niet buiten rond te lopen.
Tja, weet jij veel wat voor gekke shit Danny allemaal gaat verzamelen.quote:
Slappe hap allemaal. In Argentie hebben ze van maart tot eind augustus een lockdown gehad, Peru zelfde verhaal, Spanje en Frankrijk ook maandenlang.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:40 schreef quirina het volgende:
Tja een lockdown zoals in maart is de doodsteek voor velen maar as t mot dan mot t .
We hadden afgesproken dat we dit niet in het openbaar zouden besprekenquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:43 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, weet jij veel wat voor gekke shit Danny allemaal gaat verzamelen.
Ik geniet wel van het gebruik van het woord 'monddoekjes' in deze PDF.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je kunt hier het uitgebreide rapport lezen. Wat wel opvallend is: bijna iedereen zegt zich aan de coronavoorschriften te zullen houden maar slechts een kwart denkt dat dat andere Nederlanders gaat lukken.
Gaat geweldig daar!quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:44 schreef Confetti het volgende:
Slappe hap allemaal. In Argentie hebben ze van maart tot eind augustus een lockdown gehad, Peru zelfde verhaal, Spanje en Frankrijk ook maandenlang.
Same difference?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:41 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Niet het Dunning-Krüger effect, maar in het algemeen is men slecht in staat de eigen prestaties in te schatten.
- edit: het heet The Lake Wobegon Effect-
Je mag ook al niet meer naar het voetballen. Groter menselijk leed is nauwelijks denkbaar.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:44 schreef Confetti het volgende:
[..]
Slappe hap allemaal. In Argentie hebben ze van maart tot eind augustus een lockdown gehad, Peru zelfde verhaal, Spanje en Frankrijk ook maandenlang.
Wij hebben ons zelf wijsgemaakt dat we niets meer aankunnen. Zelfs iedereen om 23:00 naar huis wordt gepresenteerd als ingrijpend. Doe even normaal zeg.
Ik weet niet waarom, maar ik moet bij het woord 'monddoekje' steevast aan facial cum denken. Misschien komt het doordat vrouwen vaker een monddoekje gebruiken dan mannen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:44 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ik geniet wel van het gebruik van het woord 'monddoekjes' in deze PDF.
Well that escalated quickly...quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:47 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom, maar ik moet bij het woord 'monddoekje' steevast aan facial cum denken. Misschien komt het doordat vrouwen vaker een monddoekje gebruiken dan mannen.
Het is toch redelijk breed uitgemeten in de media dat Soldaat van Oranje stilgelegd moest worden omdat de halve cast corona had. Maar je hebt gelijk, er zijn geen duidelijke gevallen bekend van bezoekers die het in theater hebben opgelopen, denk ik. Maar het is natuurlijk ook moeilijk te bepalen, met het bron- en contactonderzoek dat sowieso nauwelijks iets oplevert.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:38 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Is dat zo?
Nog geen enkele brandhaard gezien rondom theaters. En ik weet zeker dat zoiets breed uitgemeten zou worden in het nieuws.
Zaken als theaterbezoek zijn juist heel snel een eenvoudig te traceren.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar het is natuurlijk ook moeilijk te bepalen, met het bron- en contactonderzoek dat sowieso nauwelijks iets oplevert.
In die zalen is de afstand vaak heel goed geregeld. Dat blijft gewoon de voornaamste reden dat het misgaat: afstand.quote:Het lijkt mij gewoon niet verstandig met zoveel mensen bij elkaar gaan zitten lachen, zingen, etc.
Uh...ok, die zag ik niet aankomenquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:47 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom, maar ik moet bij het woord 'monddoekje' steevast aan facial cum denken. Misschien komt het doordat vrouwen vaker een monddoekje gebruiken dan mannen.
Pff, hier klopt echt helemaal niets van.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:52 schreef quirina het volgende:
De treinen zitten anders nog steeds bomvol.
Niemand werkt thuis hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |