Dit hebben ze toch ook bij de persco vertelt?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:38 schreef Claudia_x het volgende:
Een belangrijke mededeling in de update van het RIVM:
De eerste effecten van de op 30 september door het kabinet afgekondigde maatregelen kunnen naar verwachting op zijn vroegst vanaf volgende week zichtbaar worden. Het eerste effect zal naar verwachting te zien zijn in een stabilisatie of lichte afname in het aantal meldingen van positief geteste personen.
Van de site van AC: "de ploeg van Ole Tobiasen was desondanks goed voorbereid om de tweede positie op de ranglijst vanavond te verdedigen in Brabant."quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
Oke, op dat voetbal terugkomend: Almere had meerdere positieve tests, maar wilde wel gewoon spelen. Pas toen ook bij Den Bosch meerdere spelers positief bleken, is de wedstrijd geannuleerd.
Wel makkelijk nu ja op amateurniveau. Overmacht door coronaquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:39 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Lastige wedstrijd, teveel geblesseerden, even zeggen dat je 3 spelers heb die getest worden op corona. Wedstrujd afgelast.
Jep, en toch blijven mensen elke dag opmerken dat nog geen effect te zien valt van de nieuwe maatregelen. Nogal wiedes!quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:40 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dit hebben ze toch ook bij de persco vertelt?
en daarbij toch ook te verwachten ivm de (ong) 15 dagen die eroverheen dient te gaan voordat je iets van de effecten zou kunnen merken?
Het is inmiddels 16/17 dagen sinds de kroegen een uurtje eerder dicht zijn gegaan..quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:41 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jep, en toch blijven mensen elke dag opmerken dat nog geen effect te zien valt van de nieuwe maatregelen. Nogal wiedes!
Dat blijf ik ook altijd een wonder vinden idd.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:41 schreef Claudia_x het volgende:
Jep, en toch blijven mensen elke dag opmerken dat nog geen effect te zien valt van de nieuwe maatregelen. Nogal wiedes!
Hier heppie 'm:quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:43 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik wacht liever de trend van een paar dagen af.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:43 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is inmiddels 16/17 dagen sinds de kroegen een uurtje eerder dicht zijn gegaan..
Aantal positieve tests in de regio Amsterdam is sindsdien amper gestegen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:43 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is inmiddels 16/17 dagen sinds de kroegen een uurtje eerder dicht zijn gegaan..
Dat was gewoon een slagje om de arm, want ze weten natuurlijk allang dat de laatste persco en extra dingetjes, gewoon een inleiding was om de boel straks weer dicht te mikken.. Het is godsonmogelijk om de piek die we nu zien, binnen 3 weken af te buigen richting 0-plateau..quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:40 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dit hebben ze toch ook bij de persco vertelt?
en daarbij toch ook te verwachten ivm de (ong) 15 dagen die eroverheen dient te gaan voordat je iets van de effecten zou kunnen merken?
In de rest van het land des te meer. Testcapaciteitsprobleempje?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:46 schreef VoMy het volgende:
[..]
Aantal positieve tests in de regio Amsterdam is sindsdien amper gestegen.
Dat komt waarschijnlijk door lokale maatregelen in Amsterdam.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:46 schreef VoMy het volgende:
[..]
Aantal positieve tests in de regio Amsterdam is sindsdien amper gestegen.
Je had het toch over die kroegmaatregelen? Volgens mij was dat maar in 3 regio's, waaronder Amsterdam. Wat er in de rest van het land gebeurt maakt dan niet zoveel uit.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:47 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
In de rest van het land des te meer. Testcapaciteitsprobleempje?
Nee, je kunt dat ook pas achteraf zeggen. Op het moment dat de piek er is (en het daarna dus naar beneden gaat) kun je nog niet zien dat dit de piek is.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:44 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ja had hem gezien, nog geen structurele daling
Ja, doei, er staat letterlijk voordat je post:quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:39 schreef Sounddragon het volgende:
Kan die hele voetbal-discussie elke keer niet in een apart COV-oetbal topique?
Dinsdag was altijd de dag met de hoogste aantallen doden en ziekenhuisopnames.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 15:07 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ze missen nog "een paar" uitslagen en dat aantal word steeds meer dus logisch dat het dan "daalt"
https://www.voetbalrotter(...)jdelijk-mee-stoppen/quote:Diverse clubs uit de hoogste regionen van het amateurvoetbal wil de KNVB bewegen de competitie tijdelijk te staken. Maandag wordt hierover door de clubs gesproken, meldt Katwijks’ technisch directeur Cees Bruinink in het Leids Dagblad.
,,Begin van de week hebben de clubs weer overleg waarna we met de KNVB in beraad gaan. Maar als het aan de clubs ligt, stoppen we er tijdelijk mee. Er zijn na de winterstop zeker vijf momenten waarop we inhaalwedstrijden kunnen plannen. En desnoods gaan we langer door, in juni en juli. Ook daar hebben we geen problemen mee”, aldus Bruinink.
Daar begin ik ook steeds naar te neigen ja. Ik weet het, ik weet het, we mogen het niet met influenza vergelijken, maar als we die vergelijking maken, komen we op tussen de 250.000 tot 500.000 doden per jaar tot 290.000 tot 650.000 per jaar voor influenza bron.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:45 schreef Schuifpui het volgende:
De schatting van het RIVM van het aantal besmettelijke personen ligt op zo'n 140.000 - 150.000, al vanaf 17 september. Als dat zo zou zijn, dan is de mortaliteit wel heel erg laag. Stel dat je 2 weken besmettelijk bent gemiddeld, dan moeten we kijken naar de doden in 2 weken tijd. Momenteel is het lopend gemiddelde 10 per dag, dus 140 doden. Dan zit je op een mortaliteit van 0.1%. Vergelijkbaar met influenza. En hier zit dus al een vertraging in meegenomen aangezien het aantal besmettelijke personen op 17 september al hierop geschat wordt. Goed, RIVM is een schatting, dit is een zeer grove berekening, vertraging is wellicht wat groter, dus het kan best wat hoger liggen.
Het WHO schatte ook al dat er wereldwijd zo'n 780 miljoen besmettingen zijn geweest. Totaal aantal vastgestelde doden is 1 miljoen (dat zal waarschijnlijk wel een stukje hoger liggen), maar zelfs bij een factor twee kom je op een mortaliteit van 0.25%, amper hoger dan griep.
Ik denk dat het virus op zich helemaal niet zo heel erg is, maar puur omdat het nieuw is dat er totaal geen immuniteit voor is en dat daardoor de zorg het wereldwijd geheel niet aankan. Mijn inschatting: Tweede golf valt een stuk minder ernstig uit dan de eerste qua overlijdens en ziekenhuisopnames, idem voor de 3e golf. Vanaf golf 4 is het effectief miniem en zijn er nauwelijks meer maatregelen nodig. Ik denk ook dat het vaccin te laat komt om nog nut te hebben.
Kun je nagaan hoe erg het zou zijn geweest als ze niet dicht waren gegaan.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:43 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is inmiddels 16/17 dagen sinds de kroegen een uurtje eerder dicht zijn gegaan..
Ja er is een link, ik kan lezen wat ik ook al zelf ook al aangaf... en die zegt mij dus hoegenaamd niets.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 15:41 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Staat toch gewoon een link naar het artikel waarin de methodiek wordt uitgelegd? Er staat nota bene een link naar de R package waarmee je deze kunt berekenen..
Het is toch eigenlijk Godgeklaagd dat we het in Nederland zo slecht doen ten opzichte van Duitsland? We hebben echt gewoon helemaal niks geleerd van de eerste golf, waarin we ook al vrij hard werden getroffen ten opzichte van het Europees gemiddelde. Ik weet eerlijk gezegd ook niet wat het antwoord is, maar als we miljarden en miljarden tegen noodpakketten kunnen aangooien, hadden we ook wel een miljard kunnen uittrekken om een goede BCO- en (snel)teststructuur op te tuigen of niet soms? Hoeveel geld je dat uiteindelijk wel niet bespaart...quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:02 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ja er is een link, ik kan lezen wat ik ook al zelf ook al aangaf... en die zegt mij dus hoegenaamd niets.
Daarin staan allerlei (model) veronderstellingen de basis vormen die in zichzelf twijfelachtig zijn als uitgangspunt.
Dat iets indrukwekkend of heel ingewikkeld is, wil mij niet zeggen dat het niet begrijpelijke kan worden toegelicht.
Het blindstaren en discussiëren over een dimensie-loos reproductiegetal op grond van kansberekening is zelf wat kansloos als criterium om daarmee repressieve maatregelen te rechtvaardigen.
Vooral wanneer totaal onbekend is hoe dat getal toetsbaar tot stand komt (en kwam).
Laat ik de vraag wat anders parafraseren... uit welke concrete input berekent men de R-waarde en hoe kan die onafhankelijk verder worden beoordeeld of dat recht doet aan de vermelde uitkomsten ?
R0-waarde wordt berekend aan de hand van R0 = (k * A) / g = k * A / (1/ i)
• k = Besmettingskans per contact (0 - 100%)
• A = Aantal contacten per tijdseenheid
• g = genezingssnelheid (0 - 1 , varierend van > 0 langzaam tot snel <= 1)
• i = infectieduur (0-1 , > 0 kort tot langdurig <= 1)
Over alle vier basiselementen kan je weer flink qua interpretatie verschillen, hoe die precies tot stand komen.
Voorts weet ik wel zeker dat in de tussentijd, de gehanteerde getallen qua bron zijn veranderd.
Het is ook logisch dat je die R-waarde omlaag drukt door (aantal) contacten in tijd en plaats lager te krijgen, maar ook door de hersteltijd te verkorten en daarbij aan te geven of iemand "besmettelijk" is.
Saillant is dat het model dat de basis vormt voor onze perceptie impliciet ook de maatregelen bepalen.
Hier ook weer noemen dat besmet zijn met Covid19 niet gelijk mag worden gesteld aan besmettelijk, laat staan ziek worden dat vraag om hersteltijd na een bepaalde tijd.
Gezien men BCO niet op orde heeft en de patiënten daarin niet volg noch inzicht heeft waar en door wie precies besmettingen worden veroorzaakt, kan is imo ook niet zo maar een R-waarde te koppelen.
Tja, in hoeverre is het zinvol om een leek hierin te scholen? Als je oprecht geïnteresseerd bent zou ik aanraden een cursus epidemiologische modellering te volgen. De literatuur (alsmede de statistische modellen) worden op een presenteerblaadje aangereikt.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:02 schreef Vallon het volgende:
Ja er is een link, ik kan lezen wat ik ook al zelf ook al aangaf... en die zegt mij dus hoegenaamd niets.
Dat getal is prima te reproduceren, alleen jij hebt de kennis er niet voor (en ik ook niet overigens). Dat is wat anders.quote:Vooral wanneer totaal onbekend is hoe dat getal toetsbaar tot stand komt (en kwam).
Klopt, en daarom wordt er gewerkt met een betrouwbaarheidsinterval.quote:Over alle vier basiselementen kan je weer flink qua interpretatie verschillen, hoe die precies tot stand komen.
Voorts weet ik wel zeker dat in de tussentijd, de gehanteerde getallen qua bron zijn veranderd.
Je bent meerdere dagen besmettelijk, je gaat echter maar 1x dood.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:45 schreef Schuifpui het volgende:
De schatting van het RIVM van het aantal besmettelijke personen ligt op zo'n 140.000 - 150.000, al vanaf 17 september. Als dat zo zou zijn, dan is de mortaliteit wel heel erg laag. Stel dat je 2 weken besmettelijk bent gemiddeld, dan moeten we kijken naar de doden in 2 weken tijd. Momenteel is het lopend gemiddelde 10 per dag, dus 140 doden. Dan zit je op een mortaliteit van 0.1%. Vergelijkbaar met influenza. En hier zit dus al een vertraging in meegenomen aangezien het aantal besmettelijke personen op 17 september al hierop geschat wordt. Goed, RIVM is een schatting, dit is een zeer grove berekening, vertraging is wellicht wat groter, dus het kan best wat hoger liggen.
Het WHO schatte ook al dat er wereldwijd zo'n 780 miljoen besmettingen zijn geweest. Totaal aantal vastgestelde doden is 1 miljoen (dat zal waarschijnlijk wel een stukje hoger liggen), maar zelfs bij een factor twee kom je op een mortaliteit van 0.25%, amper hoger dan griep.
Ik denk dat het virus op zich helemaal niet zo heel erg is, maar puur omdat het nieuw is dat er totaal geen immuniteit voor is en dat daardoor de zorg het wereldwijd geheel niet aankan. Mijn inschatting: Tweede golf valt een stuk minder ernstig uit dan de eerste qua overlijdens en ziekenhuisopnames, idem voor de 3e golf. Vanaf golf 4 is het effectief miniem en zijn er nauwelijks meer maatregelen nodig. Ik denk ook dat het vaccin te laat komt om nog nut te hebben.
Aan het begin van de eerste golf was volgens mij nog redelijk wat arrogantie, zo van: "Ach, zo'n vaart zal het niet lopen, en onze test- en traceermogelijkheden zijn van wereldklasse."quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is toch eigenlijk Godgeklaagd dat we het in Nederland zo slecht doen ten opzichte van Duitsland? We hebben echt gewoon helemaal niks geleerd van de eerste golf, waarin we ook al vrij hard werden getroffen ten opzichte van het Europees gemiddelde. Ik weet eerlijk gezegd ook niet wat het antwoord is, maar als we miljarden en miljarden tegen noodpakketten kunnen aangooien, hadden we ook wel een miljard kunnen uittrekken om een goede BCO- en (snel)teststructuur op te tuigen of niet soms? Hoeveel geld je dat uiteindelijk wel niet bespaart...
Als God dat wilquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:09 schreef Elan het volgende:
Tering hey, deze mensen zorgen in al hun waanzin dus voor een overbelast zorgapparaat. Zelfde met bepaalde moskeeën. Kan dit niet gewoon aan banden gelegd worden, afspraak was toch dat zingen niet mocht? En hoe de fuck kunnen er 600 mensen in zo'n kerk zitten terwijl de regel 30 is.....
Die regel was er voor dit weekend niet. pas gister heeft grapperhaus dat advies (?) gegeven.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:09 schreef Elan het volgende:
En hoe de fuck kunnen er 600 mensen in zo'n kerk zitten terwijl de regel 30 is.....
Ik verslikte me zowat hier, jammer dat ik maar 1 plusje kan geven. Hoor gewoon de stem van Cruijff hier bijna bijquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je bent meerdere dagen besmettelijk, je gaat echter maar 1x dood.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:49 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je had het toch over die kroegmaatregelen? Volgens mij was dat maar in 3 regio's, waaronder Amsterdam. Wat er in de rest van het land gebeurt maakt dan niet zoveel uit.
Ja maar ze hebben in Staphorst al gezegd dat ze daar niet van plan zijn om aan mee te doen.....quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:10 schreef Gunner het volgende:
[..]
Die regel was er voor dit weekend niet. pas gister heeft grapperhaus dat advies (?) gegeven.
Staphorst en aanverwantte regio's gebruiken -naar mijn weten- relatief weinig zorg, dus zal het probleem zichzelf oplossenquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja gebruik dan ook lekker geen zorg Als God Dat Wil.
dat grondrecht schijnen ze te hebben. Vind het ook niet verstandig (andere kerken gaan daar beter mee om) maar het is wat het is.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja maar ze hebben in Staphorst al gezegd dat ze daar niet van plan zijn om aan mee te doen.....
overbelast zorgapparaat? waar is het bewijs? zoveel mensen worden er niet opgenomen in t ziekenhuis.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:09 schreef Elan het volgende:
Tering hey, deze mensen zorgen in al hun waanzin dus voor een overbelast zorgapparaat. Zelfde met bepaalde moskeeën. Kan dit niet gewoon aan banden gelegd worden, afspraak was toch dat zingen niet mocht? En hoe de fuck kunnen er 600 mensen in zo'n kerk zitten terwijl de regel 30 is.....
Bron? Lijkt me sterk aangezien de helft daar tussen de 80 en de schijndood is... Hipsters gaan niet in Staphorst wonen, of überhaupt niet als je jong bent en wat wil met je leven. Allemaal zo vergrijsd als wat die contreien.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Staphorst en aanverwantte regio's gebruiken -naar mijn weten- relatief weinig zorg, dus zal het probleem zichzelf oplossen
Of kijk niet bij het overstekeb. Is toch als god dat wil...quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja gebruik dan ook lekker geen zorg Als God Dat Wil.
Dit zijn hele hele hele enge mensen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:09 schreef Elan het volgende:
Tering hey, deze mensen zorgen in al hun waanzin dus voor een overbelast zorgapparaat. Zelfde met bepaalde moskeeën. Kan dit niet gewoon aan banden gelegd worden, afspraak was toch dat zingen niet mocht? En hoe de fuck kunnen er 600 mensen in zo'n kerk zitten terwijl de regel 30 is.....
Dat dacht ik ook, tot ik de beelden zag van volgens mij de NOS die zondag daar waren en ineens een hele berg 'normaal' jong volk langs liep. Lang leve de vooroordelen maar weer.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Bron? Lijkt me sterk aangezien de helft daar tussen de 80 en de schijndood is... Hipsters gaan niet in Staphorst wonen, of überhaupt niet als je jong bent en wat wil met je leven. Allemaal zo vergrijsd als wat die contreien.
Nee maar 80 alleen al vandaag, dat valt reuze mee inderdaad. Zie post 22 voor je bewijs.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:13 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
overbelast zorgapparaat? waar is het bewijs? zoveel mensen worden er niet opgenomen in t ziekenhuis.
Nou zie anders in dat Youtube-filmpje aardig wat potentiele risicoklanten voorbij komen. Man 70+ met ernstige obesitas die de camera tot twee keer toe uit de handen slaat bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:15 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook, tot ik de beelden zag van volgens mij de NOS die zondag daar waren en ineens een hele berg 'normaal' jong volk langs liep. Lang leve de vooroordelen maar weer.
daar staat dit plaatje.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee maar 80 alleen al vandaag, dat valt reuze mee inderdaad. Zie post 22 voor je bewijs.
Bron is mijn eigen ervaring met de biblebelt, ben er opgegroeidquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Bron? Lijkt me sterk aangezien de helft daar tussen de 80 en de schijndood is... Hipsters gaan niet in Staphorst wonen, of überhaupt niet als je jong bent en wat wil met je leven. Allemaal zo vergrijsd als wat die contreien.
Ik wil geen cursus hebben, dat is de moeras/swamp techniek van een autoriteit die zegt ik weet en leer het zelf maar voordat ik je wil aanhoren.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, in hoeverre is het zinvol om een leek hierin te scholen? Als je oprecht geïnteresseerd bent zou ik aanraden een cursus epidemiologische modellering te volgen. De literatuur (alsmede de statistische modellen) worden op een presenteerblaadje aangereikt.
[..]
Dat getal is prima te reproduceren, alleen jij hebt de kennis er niet voor (en ik ook niet overigens). Dat is wat anders.
[..]
Klopt, en daarom wordt er gewerkt met een betrouwbaarheidsinterval.
Misschien je eigen bronnen eens checken?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Bron? Lijkt me sterk aangezien de helft daar tussen de 80 en de schijndood is... Hipsters gaan niet in Staphorst wonen, of überhaupt niet als je jong bent en wat wil met je leven. Allemaal zo vergrijsd als wat die contreien.
Post 22quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:19 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
daar staat dit plaatje.
[ afbeelding ]
Kom nou, als we willekeurige tweets al gaan opvoeren als bewijs...quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Post 22
[ twitter ]
Met je amper opnames in de ziekenhuizen
Ik zeg contreien, alsof iedereen uit Staphorst naar de/die kerk gaat en er geen aanloop is uit de rest van de regio.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:20 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Misschien je eigen bronnen eens checken?
[ afbeelding ]
ja en zo zal er ook nog wel een tweet te vinden zijn die zegt dat t rustig is in t ziekenhuis. ga je nou echt serieus af of 1 tweet van een willekeurige twitteraar met een vogelkop als profielfoto?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Post 22
[ twitter ]
Met je amper opnames in de ziekenhuizen
Daar reken ik toch mee? Wel 14 dagen besmettelijk en inderdaad maar één keer dood.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je bent meerdere dagen besmettelijk, je gaat echter maar 1x dood.
Bericht mag wel wat nuance hebben. De ziekenhuizen in Noord-Holland en Flevoland schalen inderdaad wel af, maar ze schalen 20% af: https://www.parool.nl/nederland/alle-ziekenhuizen-in-noord-holland-en-flevoland-moeten-reguliere-zorg-afschalen~b4aa512b/quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Post 22
[ twitter ]
Met je amper opnames in de ziekenhuizen
https://www.parool.nl/ned(...)-afschalen~b4aa512b/quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:22 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
ja en zo zal er ook nog wel een tweet te vinden zijn die zegt dat t rustig is in t ziekenhuis. ga je nou echt serieus af of 1 tweet van een willekeurige twitteraar met een vogelkop als profielfoto?
Oh, nou is het opeens contreien.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik zeg contreien, alsof iedereen uit Staphorst naar de/die kerk gaat en er geen aanloop is uit de rest van de regio.
Beelden spreken voor zich.
Dinsdag 22 september:quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:13 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
overbelast zorgapparaat? waar is het bewijs?
https://nos.nl/artikel/23(...)rdam-onder-druk.htmlquote:Toename opnames door corona zet reguliere zorg in Leiden en Amsterdam onder druk
Nu het aantal coronabesmettingen weer sterk oploopt en daarmee ook het aantal covidpatiënten in ziekenhuizen, dreigt de reguliere zorg opnieuw de dupe te worden.
https://nos.nl/artikel/23(...)ing-coronavirus.htmlquote:Deel ziekenhuizen heeft te weinig verpleegkundigen voor nieuwe opleving coronavirus
Anders dan de bedoeling was, lijken de ziekenhuizen er niet in te slagen om coronapatiënten op te vangen en daarbij de reguliere zorg te ontzien. Dat is het beeld na een rondgang van de NOS langs ziekenhuizen en acute zorgregio's. Het personeelsprobleem is nog niet opgelost.
https://nos.nl/artikel/23(...)-reguliere-zorg.htmlquote:Ziekenhuizen bereiden zich voor op deels uitstellen reguliere zorg
De ziekenhuizen bereiden zich voor op het opschorten van een deel van de reguliere zorg, daartoe gedwongen door de toestroom van covid-19-patiënten. Op dit moment wordt er slechts incidenteel zorg uitgesteld, maar de ziekenhuizen houden er rekening mee dat dit binnenkort wel nodig zal zijn.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)om-beddentekort.htmlquote:Maasstad Ziekenhuis schaalt reguliere zorg af om beddentekort
Waar veel ziekenhuizen zich voorbereiden op het opschorten van een deel van de reguliere zorg, ziet het Maasstad Ziekenhuis in Rotterdam zich genoodzaakt om die stap nu al te zetten. Door de toestroom van covid-19-patiënten ontstaat er een tekort aan bedden met als gevolg dat bepaalde behandelingen moeten worden uitgesteld.
https://nos.nl/artikel/23(...)guliere-zorg-af.htmlquote:Ziekenhuizen Noord-Holland en Flevoland schalen reguliere zorg af
Nagenoeg alle ziekenhuizen in Noord-Holland en Flevoland schalen de reguliere zorg met 20 procent af om de zorg tijdens de tweede coronagolf zoveel mogelijk toegankelijk te houden, meldt het Regionaal Overleg Acute Zorg (ROAZ).
Ondanks de samenwerking met het Landelijk Centrum Patiënten Spreiding (LCPS), dat helpt om coronapatiënten over het hele land te verspreiden, lukt het de ziekenhuizen door de toename van het aantal coronapatiënten niet om de reguliere zorg op het normale niveau door te laten gaan.
Vanuit ons perspectief wellicht wel, maar we moeten wel oppassen dat de rechten van religieuze groeperingen niet beperken puur omdat deze mensen niet primair loyaal zijn aan de overheid maar aan de kerk. Er was zelfs een uitzondering voor geloofsbijeenkomsten, dus handelen zij correct als NL burgers. Ze geloven blijkbaar in fatalisme waarbij god bepaalt, dus neem je dat aan als de waarheid, dan is hun standpunt zo gek niet.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:14 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dit zijn hele hele hele enge mensen.
Maar dan ook echt heeeeel eng.
quote:De voorraad die het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) voor Nederland beheerde is inmiddels op. Het ministerie van Volksgezondheid bevestigt na berichtgeving door de NOS dat het RIVM dinsdag nog een nieuwe levering krijgt.
De Europese Commissie koopt het medicijn centraal in en verdeelt het onder de lidstaten. Het ministerie heeft in de laatste weken volgens de woordvoerder al aangeklopt bij de Europese Commissie, omdat de voorraad van het RIVM snel slonk.
De ziekenhuizen hebben zelf geen voorraden en moeten het middel bestellen bij het RIVM. De woordvoerder weet niet hoeveel remdesivir in Brussel is besteld voor Nederland. Hij wijst erop dat er wereldwijd een tekort aan het middel is, omdat de vraag groter is dan het aanbod.
Niet ineens, stond in mijn initiële post.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:28 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Oh, nou is het opeens contreien.
Waar dan? Gemeente Dalfsen? Meppel?
https://allecijfers.nl/gemeente/dalfsen/
https://allecijfers.nl/gemeente/meppel/
Waar ook max. 25% aan 65+'ers woont, laat staan dat de helft 80+ is.
En komt dat vooral doordat er 2.5% van de ziekenhuisbedden bezet worden door COVID patienten? Of omdat 5 tot 10% van het zorgpersoneel ziekgemeld is met verkoudheidsklachten?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dinsdag 22 september:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)rdam-onder-druk.html
Zaterdag 26 september:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)ing-coronavirus.html
Afgelopen donderdag:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)-reguliere-zorg.html
Afgelopen zaterdag:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)om-beddentekort.html
Gisteren:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)guliere-zorg-af.html
Zou er hier niet zoveel ophef komen als over de kerk? Vast niet.quote:39 minuten geleden
Brabanthallen mag 600 mensen ontvangen
Evenementenhal de Brabanthallen in Den Bosch krijgt een ontheffing van de coronamaatregelen en mag toch 600 bezoekers ontvangen. "Het zijn zeker voldoende plekken om open te kunnen gaan", zegt een woordvoerder tegen persbureau ANP. "Op deze manier is het de moeite waard en kunnen artiesten ook gewoon hun gang gaan." In de zaal wordt rekening gehouden met de coronamaatregelen.
Er geldt een maximum van dertig bezoekers voor samenkomsten in de publieke binnenruimte. Toch krijgen enkele culturele instellingen in het land een ontheffing. De meeste mogen maximaal 250 bezoekers ontvangen.
Vanaf 6 juli tot twee weken geleden waren er 47796 besmettingen. Vanaf 20 juli tot nu 223 doden. IFR van 0.47% dus. En in die periode ook vooral jonge mensen die besmet raakte. Gommers houdt het op 0.65-0.68%, tien keer dodelijker dan griep.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:23 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Daar reken ik toch mee? Wel 14 dagen besmettelijk en inderdaad maar één keer dood.
Ja, er stond eerst speel met je ballen, maar de feministische tak van FOK! kwam een beetje in opstand.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:59 schreef Socios het volgende:
[..]
Ja, doei, er staat letterlijk voordat je post:
"Speel de bal, niet de persoon."
Eerst de aanname dat er amper jongeren in Staphorst wonen. Vervolgens blijkt dit niet helemaal zo te zijn en dan komt de volgende aanname want nu is niet gezegd dat ze allemaal naar de kerk gaan. Misschien wat minder afgaan op je vooroordelen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet ineens, stond in mijn initiële post.
Daarbij is helemaal niet gezegd dat die jongeren allemaal naar de kerk gaan, als het merendeel wat samenkomt in de kerk bejaard is heb je alsnog een groot probleem.
Het hele concept dat ze daar hanteren dat Het De WIl van God is is sowieso redelijk problematisch natuurlijk, want zelfs als die hele kerk vol zou zitten met jongeren is de kans dat ze daarna uit voorzorg niet gezellig bij oma op de koffie gaan redelijk klein...
De meerderheid op die foto is naar ik inschat de 60 nog niet gepasseerd hoor.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:34 schreef Elan het volgende:
[ afbeelding ]
Allemaal vitale mensen in de bloei van hun leven
quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:35 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De meerderheid op die foto is naar ik inschat de 60 nog niet gepasseerd hoor.
Leer het verschil tussen IFR en CFR. Je berekent nu de CFR (case fatality rate) en niet IFR (infection fatality rate).quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vanaf 6 juli tot twee weken geleden waren er 47796 besmettingen. Vanaf 20 juli tot nu 223 doden. IFR van 0.47% dus. En in die periode ook vooral jonge mensen die besmet raakte. Gommers houdt het op 0.65-0.68%, tien keer dodelijker dan griep.
Misschien ook een campagne om de lokale jeugd aldaar wijs te maken dat ze niet allemaal hetzelfde opgerolde briefje/McD. rietje moeten gebruiken?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Eerst de aanname dat er amper jongeren in Staphorst wonen. Vervolgens blijkt dit niet helemaal zo te zijn en dan komt de volgende aanname want nu is niet gezegd dat ze allemaal naar de kerk gaan. Misschien wat minder afgaan op je vooroordelen.
Tja, misschien zijn jouw ogen niet zo goed? Je ziet links toch echt redelijk wat jonge gezinnen.quote:
De manier waarop Nederland wordt overvallen door zo'n crisis doet me denken aan het spelen van Civilization zonder dat je ooit militaire units bouwt. Het lijkt allemaal heel wat als je op die manier speelt namelijk: je kunt lekker snel groeien, waardoor je snel technologie kan ontwikkelen, wegen kan aanleggen, handel kan drijven. Omdat je geen overhead kwijt bent aan het spenderen van je kostbare tijd en geld aan zaken die niet bijdragen aan verdere groei, schiet je beschaving als een paddenstoel uit de grond. Iedereen blij, rijk, het kan niet op, je staat bovenaan alle lijstjes.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:31 schreef chratnox het volgende:
Als we dan toch met goed nieuws bezig zijn: https://www.nu.nl/coronavirus/6082072/nederland-heeft-een-tekort-aan-virusremmer-remdesivir.html
[..]
Zie anders genoeg bejaarden in dat filmpje om een aardige IC-afdeling te vullen. Dus leuk dat er zoveel relatief jonge mensen wonen, maar die gaan waarschijnlijk op zondag naar de IKEA en niet naar de kerk.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Eerst de aanname dat er amper jongeren in Staphorst wonen. Vervolgens blijkt dit niet helemaal zo te zijn en dan komt de volgende aanname want nu is niet gezegd dat ze allemaal naar de kerk gaan. Misschien wat minder afgaan op je vooroordelen.
Dat is geen vooroordeel meerquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:38 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Misschien ook een campagne om de lokale jeugd aldaar wijs te maken dat ze niet allemaal hetzelfde opgerolde briefje/McD. rietje moeten gebruiken?
Ja en de eerste 3 in het rijtje zijn de 70 ruimschoots gepasseerd. Die staan vervolgens dan naast die jonge mensen psalmen te zingen voor het goede doel. Je snapt hopelijk zelf ook wel dat dit totaal niet wenselijk is.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, misschien zijn jouw ogen niet zo goed? Je ziet links toch echt redelijk wat jonge gezinnen.
Hier hetzelfde verhaal:[ afbeelding ]
Geen idee, het zal allebei niet meehelpen, lijkt me. Ik neem ook aan dat er nog wel wat mensen overspannen thuis zitten n.a.v. de eerste golf.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:34 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
En komt dat vooral doordat er 2.5% van de ziekenhuisbedden bezet worden door COVID patienten? Of omdat 5 tot 10% van het zorgpersoneel ziekgemeld is met verkoudheidsklachten?
Dit is een oprechte vraag.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Zie anders genoeg bejaarden in dat filmpje om een aardige IC-afdeling te vullen. Dus leuk dat er zoveel relatief jonge mensen wonen, maar die gaan waarschijnlijk op zondag naar de IKEA en niet naar de kerk.
https://www.rtvoost.nl/ni(...)is-het-meest-gelovigquote:Staphorst heeft de meest trouwe kerkgangers van Overijssel. Ruim 62 procent van de inwoners van de gemeente die ouder zijn dan 18 jaar geeft aan minstens een keer per maand naar de kerk te gaan. Dat blijkt uit cijfers van het CBS die vandaag zijn gepubliceerd.
Nee, ik heb niet echt het idee dat je weet hoe dat soort dorpen/plaatsen in elkaar zitten.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Zie anders genoeg bejaarden in dat filmpje om een aardige IC-afdeling te vullen. Dus leuk dat er zoveel relatief jonge mensen wonen, maar die gaan waarschijnlijk op zondag naar de IKEA en niet naar de kerk.
Dat is een ander verhaal.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja en de eerste 3 in het rijtje zijn de 70 ruimschoots gepasseerd. Die staan vervolgens dan naast die jonge mensen psalmen te zingen voor het goede doel. Je snapt hopelijk zelf ook wel dat dit totaal niet wenselijk is.
DONDERDAG 2 OKTOBER 2014, 23:04quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:43 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
[..]
https://www.rtvoost.nl/ni(...)is-het-meest-gelovig
Ik denk inderdaad dat Staphorst een mooie upcoming buurt is waar ongelovige hipsters zijn gaan wonen. Oh nee...quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:45 schreef Elan het volgende:
[..]
DONDERDAG 2 OKTOBER 2014, 23:04
Lekker actueel weer Hans.
Je hebt niets dan vooroordelen geëtaleerd hier en zelfs nadat ik de harde feiten heb gepresenteerd blijf je alsnog volhouden.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:13 schreef Elan het volgende:
Hipsters gaan niet in Staphorst wonen, of überhaupt niet als je jong bent en wat wil met je leven.
Wow, ook echt in klederdracht en alles. Bizar joh. Alsof je naar mensen uit de 19e eeuw zit te kijken.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:46 schreef Da_Sandman het volgende:
Echt allemaal de 80 ruim gepasseerd hoor, de mensen in dit filmpje.
https://nos.nl/artikel/23(...)-kerk-staphorst.html
Ik tel zeker 10 mensen op die foto die potentieel risicogroep zijn, ook nog een paar gezellig dikkerdjes er bij.....1 uitbraak tijdens zo'n dienst en de IC ligt gevuldquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:45 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat is een ander verhaal.
Hier een betere kwaliteit: https://www.ad.nl/binnenl(...)~ac5587d2/177125176/
Ik blijf bij mijn inschatting dat zeker de helft de 60 nog niet gepasseerd is. En al helemaal niet dat de helft de 80 gepasseerd is.
Tja dat virusremmend middel (ca $300-400/shot waarvan je er 3-5 nodig hebt) zal nu wel nog meer gevraagd worden nu Trump er "vergelend" mee is "gered". Goed voor de wat ingezakte koers van Gilead (de maker).quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:31 schreef chratnox het volgende:
Als we dan toch met goed nieuws bezig zijn: https://www.nu.nl/coronavirus/6082072/nederland-heeft-een-tekort-aan-virusremmer-remdesivir.html
[..]
Tja, de kans dat je met 20 man een representatieve steekproef kunt hebben is ook wel vrij klein. Daarbij denk ik dat bejaarden bovengemiddeld vaak in kledendracht lopen dat geeft nou eenmaal een leukere foto.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:49 schreef Elan het volgende:
De mensen op die foto zijn in geen geval een statistische doorsnede van de lokale bevolkingssamenstelling zoals jij die net postte.
Ja, dat dacht ik ook eerst, maar blijkbaar is het "klederdracht". Met een R. Weer wat geleerd.quote:
Nah zo'n kerk (oud-reformatorisch) is van de allerfanatiekste soort, daar komen relatief veel meer mensen van de oude stempel en dus op leeftijd dan in een protestantse kerk. Er komen ook heus wel gezinnen, die staan ook gewoon in het filmpje maar een groot deel is oud en zeer traditioneel.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, de kans dat je met 20 man een representatieve steekproef kunt hebben is ook wel vrij klein. Daarbij denk ik dat bejaarden bovengemiddeld vaak in kledendracht lopen dat geeft nou eenmaal een leukere foto.
En die 1.17 is overigens nog van 18 september, de dag van de 'kroeg eerder dicht'-maatregel.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:01 schreef groenen het volgende:
Dashboard is geüpdatet.
R 1.17. Rioolwater nog steeds omhoog, wel minder hard.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |