SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Tweek
Koffie graag!quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:14 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat is in elk land zo hoor! Moet je op internet maar eens op zoek gaan naar wereldkaarten die in verschillende landen aan de schoolmuren hangen
[ afbeelding ]
in Australië...
XKCD heeft daar ook nog een cartoon over.
En ergens hebben ze wel een punt.Waar zijn trouwens al die lui die zich verheugden op het debat, omdat Trump de “demente” Biden totaal zou verslaan? Denken ze dat dit gebeurd is? Is Biden nog steeds dement volgens hen?Tweek
Koffie graag!De hoop is dat ze zich schamen omdat ze zich achter Florida man Trump hebben geschaard, maar waarschijnlijk geven ze nergens om en reageren ze alleen op dingen die in hun straatje passen. De afgang van Trump past daar niet in. Dus zie je de meeste hier niet.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
Waar zijn trouwens al die lui die zich verheugden op het debat, omdat Trump de “demente” Biden totaal zou verslaan? Denken ze dat dit gebeurd is? Is Biden nog steeds dement volgens hen?Tijger_m
42Eh, ik heb er twee voorbij zien komen vandaag die Biden seniel noemden, ja.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
Waar zijn trouwens al die lui die zich verheugden op het debat, omdat Trump de “demente” Biden totaal zou verslaan? Denken ze dat dit gebeurd is? Is Biden nog steeds dement volgens hen?"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Ulx
you aint no punk you punk
Sing like a bird, boy. Squeel like pig!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Tijger_m
42Het zal weer niet zo zijn, het wanbeleid mbt Covid kent ook echt geen maat:quote:Trump admin. overrules CDC director on extending ban on cruises
Trump administration officials have once again sidelined the head of the country’s leading public health agency while crafting public health policy. This time, officials torpedoed a plan to extend the “no-sail” order on cruise ships until next year.
Cruise ships were initial hotbeds of coronavirus transmission at the start of the global pandemic, which is still far from under control in the United States. Mass outbreaks on the tightly-packed, social vessels forced the cruise industry to shut down in March, and the Centers for Disease Control and Prevention issued a no-sail order that is set to expire today, Wednesday, September 30.
https://arstechnica.com/s(...)ding-ban-on-cruises/"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Tweek
Koffie graag!Ze weten wel weinig loyaliteit te inspiren.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:45 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Sing like a bird, boy. Squeel like pig!Tijger_m
42Ze kopen dan ook loyaliteit over het algemeen en huurlingen zijn nu eenmaal voor iedereen te huur. Het is alleen een kwestie van prijs.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:47 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ze weten wel weinig loyaliteit te inspiren."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Barbusse
GeneuzelFuck that, kerel. Het is puur nihilisme daar. Geen schaamte, geen plan, geen idee, geen spijt. Own the libs. C'est tout.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:37 schreef Tweek het volgende:
[..]
De hoop is dat ze zich schamen omdat ze zich achter Florida man Trump hebben geschaard, maar waarschijnlijk geven ze nergens om en reageren ze alleen op dingen die in hun straatje passen. De afgang van Trump past daar niet in. Dus zie je de meeste hier niet.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Tweek
Koffie graag!Ik weet niet of je de kust voor Scheveningen hebt gezien, maar die ligt vol met cruiseschepen en andere boten. Dat heeft een ongelovelijk effect op de inwoners van de stad. Luister alleen al naar Edwin van de Sar over windmolen voor de kust:quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:47 schreef Tijger_m het volgende:
Het zal weer niet zo zijn, het wanbeleid mbt Covid kent ook echt geen maat:
[..]
Tuurlijk moeten die dingen meteen weer gaan varen s/Tijger_m
42Ik ben al een tijdje niet in Scheveningen geweest, de covid problematiek gecombineerd met Scheveningen leek mij geen winnende combinatiequote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:51 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ik weet niet of je de kust voor Scheveningen hebt gezien, maar die ligt vol met cruiseschepen en andere boten. Dat heeft een ongelovelijk effect op de inwoners van de stad. Luister alleen al naar Edwin van de Sar over windmolen voor de kust:
Tuurlijk moeten die dingen meteen weer gaan varen s/"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.LangeTabbetje
tis watBiden is niet dement, maar las ergens dat hij vanaf zijn jeugd een beetje stottert, en dat hoor je wel als je hem wat langer hoort spreken.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
Waar zijn trouwens al die lui die zich verheugden op het debat, omdat Trump de “demente” Biden totaal zou verslaan? Denken ze dat dit gebeurd is? Is Biden nog steeds dement volgens hen?
Verder zijn het natuurlijk 2 oude mannen, waarvan je je kan afvragen of de USA nu echt niet 2 jongere kandidaten had kunnen selecteren….. zeg maar de generatie van Mark Rutte. Het is niet echt een hele relaxte job, kan me zo voorstellen dat er regelmatig wat overuurtjes gedraaid moeten worden, en vraag me dan af als je boven de 70 bent, waar begin je in hemelsnaam nog aan….Honey ! Take me drunk, i am home !Vandaar ook Biden’s keus voor de jongere Harris.
Realistische uitspraak: “Vanaf dag 1 zal zij moeten klaarstaan”.
Vrouw en gekleurd is verder een strategische overweging.DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.Vannacht een interview gezien van CNN met de republikeinse senator Ted Cruz van Texas.
Trump heeft hem tijdens een debat compleet belachelijk gemaakt op z'n Trumps en dan nog verdedigd Cruz hem met hand en tand door alles goed te praten.
Wat gaat er in die hersentjes van de republikeinen om, om na alles Trump nog zo fanatiek te verdedigen?
Ik kan me er gewoon niks bij voorstellen.Zuiger van het FOK!-OMTUlx
you aint no punk you punk
Trump geeft het op. De durft niet meer.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Men had Buttigieg kunnen selecteren maar dan had Trump nu nog een kans gehad. Met Biden minder.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 03:23 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Biden is niet dement, maar las ergens dat hij vanaf zijn jeugd een beetje stottert, en dat hoor je wel als je hem wat langer hoort spreken.
Verder zijn het natuurlijk 2 oude mannen, waarvan je je kan afvragen of de USA nu echt niet 2 jongere kandidaten had kunnen selecteren….. zeg maar de generatie van Mark Rutte. Het is niet echt een hele relaxte job, kan me zo voorstellen dat er regelmatig wat overuurtjes gedraaid moeten worden, en vraag me dan af als je boven de 70 bent, waar begin je in hemelsnaam nog aan….LangeTabbetje
tis watBedoelde eigenlijk dat zowel de democraten als de republikeinen gewoon hele oude kandidaten hebben. Is er echt geen nieuw talent aan beide kanten ?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 07:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Men had Buttigieg kunnen selecteren maar dan had Trump nu nog een kans gehad. Met Biden minder.Honey ! Take me drunk, i am home !Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Bij de Dems werden die niet gekozen in de primaries.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 07:40 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Bedoelde eigenlijk dat zowel de democraten als de republikeinen gewoon hele oude kandidaten hebben. Is er echt geen nieuw talent aan beide kanten ?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinUlx
you aint no punk you punkEr is net vier jaar een onbekende aan de macht geweest. Niet bepaald een succes te noemen. Ik denk dat de stemmer nu gewoon wil weten waar hij aan toe is. Dan kies je iemand die je kent. Biden dus.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.LangeTabbetje
tis watSnap ik, maar is toch een beetje raar ? Nog afgezien wat Joe Biden of Donald Trump persoonlijk nog bezield, om op die leeftijd nog zo'n baan te ambieerenquote:Op donderdag 1 oktober 2020 07:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bij de Dems werden die niet gekozen in de primaries.Honey ! Take me drunk, i am home !Ulx
you aint no punk you punk
Slecht nieuws voor Trump. Hij gaat vragen krijgen over dit onderwerp bij de townhall (als hij durft te komen)I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Jawel, maar tegen een type als Trump kun je het beste iemand zetten die vertrouwd en degelijk is. Iemand waarvan bekend is dat hij zich presidentieel kan gedragen. Een type Biden dus. Op wie persoonlijke aanvallen ook niet blijven plakken, omdat iedereen in de VS weet wie Biden is. Een jonger talent zou dan echt een risico zijn.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 07:40 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Bedoelde eigenlijk dat zowel de democraten als de republikeinen gewoon hele oude kandidaten hebben. Is er echt geen nieuw talent aan beide kanten ?Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Ulx
you aint no punk you punkIdd, neem bijvoorbeeld de pogingen van Trump om Biden af te schilderen als een marxist. Die werden met hoongelach onthaald.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ulx
you aint no punk you punk
Die lui zijn geloofwaardiger dan de schreeuwlijk Trump. Maar ik ben benieuwd wat zijn reactie gaat zijn. Een politieke banzaï-charge schat ik in.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Hexagon
Vreemd FenomeenTrump-fanboys duiken dan een paar dagen, waarna ze weer dezelfde bullcrap gaan postenquote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
Waar zijn trouwens al die lui die zich verheugden op het debat, omdat Trump de “demente” Biden totaal zou verslaan? Denken ze dat dit gebeurd is? Is Biden nog steeds dement volgens hen?mcmlxiv
Extremist volgens extremistenJe zou denken dat het systeem voldoende gouveneurs van grotere staten zou moeten voortbrengen die vervolgens voldoende naamsbekendheid opdoen om op enig moment presidentskandidaat te worden. Blijkbaar werkt het (niet meer) zo.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 07:40 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Bedoelde eigenlijk dat zowel de democraten als de republikeinen gewoon hele oude kandidaten hebben. Is er echt geen nieuw talent aan beide kanten ?Ulx
you aint no punk you punkJong talent bij de GOP is zwaar geradicaliseerd. Daar zit weinig normaal volk tussen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Libris
Live from SingaporeInderdaad, ik had graag Andrew Cuomo gezien, 62 jaar, was Attorney General. Maar volgens interviews wilde hij niet.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 09:16 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Je zou denken dat het systeem voldoende gouveneurs van grotere staten zou moeten voortbrengen die vervolgens voldoende naamsbekendheid opdoen om op enig moment presidentskandidaat te worden. Blijkbaar werkt het (niet meer) zo.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileZe denken zeker dat dementie besmettelijker is dan het coronavirus. Maar nee, wij vergeten niks.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Trump-fanboys duiken dan een paar dagen, waarna ze weer dezelfde bullcrap gaan postenMag ik je vandaag weer eens irriteren?Ulx
you aint no punk you punkIk vind dit vaak de grappigste bullshit van Trump. Van die 'Sir' verhalen over grote bouwvakkers die hem in tranen komen bedanken.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Hij zei waarschijnlijk in tranen "Sir, when will you give us our lives back?" maar dat hoort Trump natuurlijk niet.xpompompomx
^(;,;)^Ik meende ergens gelezen te hebben dat al die "Sir"-verhaaltjes gewoon verzonnen zijn.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnklappernootopreis
Pleens treens en ottomobiledat verbaast me. Ik zie elke dag huilende bouwvakkers, vooral als het bier op is..quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:00 schreef xpompompomx het volgende:
Ik meende ergens gelezen te hebben dat al die "Sir"-verhaaltjes gewoon verzonnen zijn.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ulx
you aint no punk you punkDat is inderdaad wat dat soort leugens weggeeft. Maar het idee, zo'n twee-kilo-steak-per-dag-etende reus die komt snotteren is wel grappig.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:00 schreef xpompompomx het volgende:
Ik meende ergens gelezen te hebben dat al die "Sir"-verhaaltjes gewoon verzonnen zijn.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Monolith
geniaalAh, is Project Veritas weer een lastercampagne gestart?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:11 schreef BufferOverflow het volgende:
Mogelijk tienduizenden frauduleuze stemmen in Minnesota, gefinancierd door Ilhan Omar, genoeg om de staat te flippen. Mogelijk had Trump toch een punt over de onbetrouwbaarheid van de verkiezingen..Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Shoot the piano player. Voorspelbaar.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ah, is Project Veritas weer een lastercampagne gestart?Monolith
geniaalAls de piano player al een veroordeling aan z'n broek heeft voor eerdere criminele activiteiten waarbij gepoogd werd dit soort politiek activistische filmpjes te maken, dan lijkt me dat reden om ze te wantrouwen inderdaad.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:12 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Shoot the piano player. Voorspelbaar.
Verder YouTube dump, die gaan we hier niet kijken natuurlijk.
Overigens was het anderen ook niet ontgaan:
https://www.nytimes.com/2(...)itas-ilhan-omar.htmlVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Tot nu toe is elk breaking onderzoek van Project Veritas een gefrabriceerde lastercampagne gebleken. Waarom zou dat nu ineens anders zijn?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:12 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Shoot the piano player. Voorspelbaar.Mike
Excellent!In dit geval niet zo vreemd want Project Veritas is al vaak betrapt op het misleidend editen van beelden. De geloofwaardigheid is daarmee verloren en dan nemen mensen elk nieuw bericht met een flinke korrel zout.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:12 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Shoot the piano player. Voorspelbaar.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.KoosVogels
Poeh Hé!Trump heeft in 2017 onderzoek laten doen naar stemfraude en daaruit bleek dat het nauwelijks voorkwam.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:11 schreef BufferOverflow het volgende:
Tienduizenden frauduleuze stemmen in Minnesota, gefinancierd door Ilhan Omar, genoeg om de staat te flippen tijdens de landelijke verkiezingen. Mogelijk had Trump toch een punt over de onbetrouwbaarheid van de verkiezingen..Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rIkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaireDit is samen met AOC de nieuwe Soros voor complottheorieënd rechts.quote:It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.xpompompomx
^(;,;)^Het is voor de arme verontwaardigde boosmeneertjes natuurlijk wel een beetje zuur dat iemand die immigrant, vrouw en moslim is, een stuk succesvoller is dan zij.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnla_perle_rouge
Slava UkrainiZodra hij begint met "Sir" komt er een fantasietje, een natte droom van hem, inderdaad.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:00 schreef xpompompomx het volgende:
Ik meende ergens gelezen te hebben dat al die "Sir"-verhaaltjes gewoon verzonnen zijn.
Serieuzer: Trump heeft mega-schulden (afgezien van het feit dat hij geen belasting betaalt) aan hypotheken en persoonlijke leningen die binnen ongeveer 4 jaar betaald moeten worden.Dat zijn de in Amerika bekende schulden, maar zoals we via zoon Eric weten behandelt een Russiche bank al jaren zijn zaken. Misschien BNW, maar is hij daar schuldvrij? Hij heeft nu geen op sterven liggende demente vader die hij een testament kan laten veranderen.quote:Trump’s tax records reveal a staggering amount of personal debt — as much as $420 million that he is on the hook for within the next four years.
Trump heeft "Security clearance", hij kent alle staatsgeheimen van de VS.De combi van deze twee zaken maakt hem een superprooi voor elke buitenlandse mogendheid. Komt nog een derde bij: Trump wil niet afgaan, hij wil zijn air van superzakenman overeind houden;, en een vierde hij is gek op geld.quote:That’s four years that he might spend as our president. He’ll need a way out of his debt, and plenty of foreign intelligence services will be more than happy to provide that help to him — for a price.quote:Trump’s personal and business tax records may signal the demise of our president’s self-inflated facade of business acumen and success. Importantly, the Times' reporting also exposes a related, yet even greater truth — that Trump’s big lie about his deal-making prowess and the truth about his debt means that he may be one of American history’s most vulnerable presidents when it comes to leaving himself open to nefarious actors offering to come to his financial rescue.We weten - ongeveer 80 inmiddels vergeten schandalen geleden- dat Trump al eens superstaatsgeheimen heeft uitgebruld tegen een of andere dubieuze premier om indruk te maken. En Trump kan misschien niet alles onthouden, maar Jared Kuschner heeft tegen alle adviezen in ook Security Clearance gekregen en die heeft nog wel een geheugen. Als Trump aan de macht blijft, wordt het alleen maar erger. Als hij de verkiezingen verliest is het ook erg:quote:Presidents are privy to all manner of the most sensitive secrets a nation possesses. A president would know precisely how long it would take our military to respond to an incoming missile attack. A president knows whether our CIA has recruited a high-ranking official who reports on a foreign prince or king. A president might be aware that an intelligence agency has successfully planted a microphone inside a dictator’s office.Iemand die zo kwetsbaar is voor chantage als Trump zou nog geen baan krijgen in de kantine van de FBI of de CIA (als die kantines hebben).quote:A financially compromised former president facing possible indictment, financial ruin and even prison poses a continuing danger to our nation. That’s why the revelations about the president’s finances jeopardize not only his image and wealth — they imperil our security.
https://www.nbcnews.com/t(...)security-ncna1241363
https://muckrack.com/frank-figliuzzi/articlesDit geeft wel wat inzicht: https://fivethirtyeight.c(...)rt-them-in-november/quote:Op donderdag 1 oktober 2020 06:16 schreef DonDruiper het volgende:
Vannacht een interview gezien van CNN met de republikeinse senator Ted Cruz van Texas.
Trump heeft hem tijdens een debat compleet belachelijk gemaakt op z'n Trumps en dan nog verdedigd Cruz hem met hand en tand door alles goed te praten.
Wat gaat er in die hersentjes van de republikeinen om, om na alles Trump nog zo fanatiek te verdedigen?
Ik kan me er gewoon niks bij voorstellen.
Een wat gematigder geluid laten horen is zelfmoord in deze tijden binnen de GOP. Het is ook geen toeval dat McCain en Romney criticasters zijn/waren, die natuurlijk een vrij stevige positie hebben/hadden.IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaireDaarom moet het wel een frauderende crimineel zijn en geen integer persoon zoals ik noem maar wat, de president of zo. Die zou nooit zijn volgers oproepen anderen te beletten van het stemmen, te frauderen met stemmen door meerdere keren te stemmen enz.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
Het is voor de arme verontwaardigde boosmeneertjes natuurlijk wel een beetje zuur dat iemand die immigrant, vrouw en moslim is, een stuk succesvoller is dan zij.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Nog 34 dagen tot 4 november as.
Bovenstaande posts zijn verontrustend.
Als trump wordt weggestemd, is de dreiging nog niet voorbij.
Ondertussen twitter/schreeuwt de president: “ Comey is a disaster who cheated and lied. How do you write books when you can’t remember anything? Should be tried for treason. This is ridiculous!”
Edit: dieptriest als de opmerking oók projectie is!klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileAllicht is er amper stemfraude, die ballots zijn hopeloos complex. Als er al verdachte activiteiten worden geregistreerd kun je dit veelal wijten aan de ballots zelf.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump heeft in 2017 onderzoek laten doen naar stemfraude en daaruit bleek dat het nauwelijks voorkwam.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileZegt veel over hun capaciteiten..quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
Het is voor de arme verontwaardigde boosmeneertjes natuurlijk wel een beetje zuur dat iemand die immigrant, vrouw en moslim is, een stuk succesvoller is dan zij.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Klopt, en Harris is de backup als jonger talent.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 07:47 schreef Ulx het volgende:
Er is net vier jaar een onbekende aan de macht geweest. Niet bepaald een succes te noemen. Ik denk dat de stemmer nu gewoon wil weten waar hij aan toe is. Dan kies je iemand die je kent. Biden dus.Monolith
geniaalCruz is in 2018 herkozen, dus die hoeft pas in 2024 weer aan de bak.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dit geeft wel wat inzicht: https://fivethirtyeight.c(...)rt-them-in-november/
Een wat gematigder geluid laten horen is zelfmoord in deze tijden binnen de GOP. Het is ook geen toeval dat McCain en Romney criticasters zijn/waren, die natuurlijk een vrij stevige positie hebben/hadden.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Ik zat met een hypothetische vraag:
We kennen Donald Trump als een debater die Joe Biden het bloed onder de nagels kan halen. Ik vroeg mij af stel je voor Trump beledigd en kwetst Biden zijn overleden zoon zo erg, dat Biden zijn woede niet meer onder controle kan houden en Trump met een klap knock out slaat tijdens het debat. Wat zou dat dan voor Biden betekenen. Wat voor consequenties heeft fysiek geweld tijdens een debat en is dit wel eens voorgekomenJa, in het specifieke geval Cruz speelt wellicht een rol dat hij vreselijk conservatief is .quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Cruz is in 2018 herkozen, dus die hoeft pas in 2024 weer aan de bak.Blik
The one and Only!Die Amerikanen zijn zo gek, ik denk dat dat een instant win voor Biden zou worden.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:48 schreef MakkieR het volgende:
Ik zat met een hypothetische vraag:
We kennen Donald Trump als een debater die Joe Biden het bloed onder de nagels kan halen. Ik vroeg mij af stel je voor Trump beledigd en kwetst Biden zijn overleden zoon zo erg, dat Biden zijn woede niet meer onder controle kan houden en Trump met een klap knock out slaat tijdens het debat. Wat zou dat dan voor Biden betekenen. Wat voor consequenties heeft fysiek geweld tijdens een debat en is dit wel eens voorgekomenIk sluit niet uit dat ze een kooigevecht organiseren i.p.v. het derde debat.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:50 schreef Blik het volgende:
[..]
Die Amerikanen zijn zo gek, ik denk dat dat een instant win voor Biden zou worden.Cruz heeft het heel duidelijk gezegd. Wat hem betreft is politiek soms theater. Wat er wordt gezegd bij dit soort optredens neemt hij niet serieus. Daarom deert het hem niet.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 06:16 schreef DonDruiper het volgende:
Vannacht een interview gezien van CNN met de republikeinse senator Ted Cruz van Texas.
Trump heeft hem tijdens een debat compleet belachelijk gemaakt op z'n Trumps en dan nog verdedigd Cruz hem met hand en tand door alles goed te praten.
Wat gaat er in die hersentjes van de republikeinen om, om na alles Trump nog zo fanatiek te verdedigen?
Ik kan me er gewoon niks bij voorstellen.Tijger_m
42Ik heb geen idee. Trump kan Biden dan aanklagen, denk ik. Maar of het voor Biden slecht zou zijn qua stemmen...mischien niet.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:48 schreef MakkieR het volgende:
Ik zat met een hypothetische vraag:
We kennen Donald Trump als een debater die Joe Biden het bloed onder de nagels kan halen. Ik vroeg mij af stel je voor Trump beledigd en kwetst Biden zijn overleden zoon zo erg, dat Biden zijn woede niet meer onder controle kan houden en Trump met een klap knock out slaat tijdens het debat. Wat zou dat dan voor Biden betekenen. Wat voor consequenties heeft fysiek geweld tijdens een debat en is dit wel eens voorgekomen"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Monolith
geniaalDaar dacht Tedje in 2016 toch heel anders over hoor.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:55 schreef budha het volgende:
[..]
Cruz heeft het heel duidelijk gezegd. Wat hem betreft is politiek soms theater. Wat er wordt gezegd bij dit soort optredens neemt hij niet serieus. Daarom deert het hem niet.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Als het hem uitkomt ;-)quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar dacht Tedje in 2016 toch heel anders over hoor.Tijger_m
42Integriteit is een zelden voorkomende luxe bij Republikeinen. Ruggegraat ook.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar dacht Tedje in 2016 toch heel anders over hoor."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Ulx
you aint no punk you punkDan roept Biden dat het een deepfake is, gemaakt door de media.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Trump kan Biden dan aanklagen, denk ik. Maar of het voor Biden slecht zou zijn qua stemmen...mischien niet.
Gelooft Trump meteen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Tijger_m
42quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan roept Biden dat het een deepfake is, gemaakt door de media.
Gelooft Trump meteen."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Monolith
geniaalJe kunt zeggen van Ted wat je wil, maar hij had het in 2016 al juist gezien:quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Integriteit is een zelden voorkomende luxe bij Republikeinen. Ruggegraat ook.quote:Cruz: “Donald can’t defend his own record. Whenever you point out what he’s actually said, he just screams, ‘liar.’ He insults you. He attacks you. He makes it personal, and he gets very rattled. He doesn’t like anyone pointing to his actual, substantive record. And I think that’s a sign of weakness.”Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Tijger_m
42Inderdaad. Jammer wel dat hij nu geheugenverlies heeft. Mischien leuk voor een Biden spotje in Texasquote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je kunt zeggen van Ted wat je wil, maar hij had het in 2016 al juist gezien:
[..]"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Ulx
you aint no punk you punk
Volgens mij is het oordeel van de kijken positiever over Biden dan over Trump.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Monolith
geniaalHet zal ook een paar dagen wachten zijn voordat je eventueel enig effect zult zien van het debat in de peilingen.
De 4 GE bij RCP van gisteren hebben allemaal Biden op +8/9, maar die zijn allemaal nog (grotendeels) van voor het debat.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."la_perle_rouge
Slava Ukrainiquote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:48 schreef MakkieR het volgende:
Ik zat met een hypothetische vraag:
We kennen Donald Trump als een debater die Joe Biden het bloed onder de nagels kan halen. Ik vroeg mij af stel je voor Trump beledigd en kwetst Biden zijn overleden zoon zo erg, dat Biden zijn woede niet meer onder controle kan houden en Trump met een klap knock out slaat tijdens het debat. Wat zou dat dan voor Biden betekenen. Wat voor consequenties heeft fysiek geweld tijdens een debat en is dit wel eens voorgekomen
Met het woord "smart" haalde Biden kennelijk het bloed onder Trumps nagels vandaan. Maar waarom eigenlijk? Het goede tegenantwoord zou natuurlijk zijn geweest, "OK, zal ik niet meer doen, ik zal je in het vervolg Stupid noemen."
En een daadwerkelijk vuistgevecht??? Ik denk dat er net als bij quizzen vrijwel onzichtbaar plexiglas tussen de kandidaten zit, zelfs als je bijna zeker weet dat Trump geen Covid heeft, wil je niet besmet worden met wat hij wél heeft.Ben heel benieuwd waar hij voor veroordeeld is, zover ik weet heeft hij alleen tijdens de Acorn-zaak een schikking getroffen omdat hij zich als iemand anders voordeed tijdens een undercover-repo. Maar blijkbaar heb je andere informatie.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als de piano player al een veroordeling aan z'n broek heeft voor eerdere criminele activiteiten waarbij gepoogd werd dit soort politiek activistische filmpjes te maken, dan lijkt me dat reden om ze te wantrouwen inderdaad.
Verder YouTube dump, die gaan we hier niet kijken natuurlijk.
Overigens was het anderen ook niet ontgaan:
https://www.nytimes.com/2(...)itas-ilhan-omar.html
Verder is hij tientallen keren aangeklaagd en heeft alles gewonnen. Maar als jij een voorbeeld hebt van foutieve info in zijn reportage hoor ik het graag, want de beelden spreken wel aardig voor zichzelf.
-edit- en NYT is natuurlijk ook niet echt een betrouwbare bron meer te noemen, ze noemen hem een 'activist' ipv een journalist, hebben het over 'unidentified sources' terwijl de namen gewoon in beeld staan, hebben het over 'no verifiable evidence' terwijl alles gewoon gefilmd is. Het was vroeger een respectabele krant, jammer dat ze zo zijn afgegleden.
[ Bericht 5% gewijzigd door BufferOverflow op 01-10-2020 11:26:07 ]Tijger_m
42Hij is veroordeeld voor inbraak in een kantoor van een Senator waar hij probeerde afluisterapparatuur te plaatsen, ver voor Acorn. Veritas is geen geaccepteerde bron hier en word weggehaald.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:20 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Ben heel benieuwd waar hij voor veroordeeld is, zover ik weet heeft hij alleen tijdens de Acorn-zaak een schikking getroffen omdat hij zich als iemand anders voordeed tijdens een undercover-repo. Maar blijkbaar heb je andere informatie.
Verder is hij tientallen keren aangeklaagd en heeft alles gewonnen. Maar als jij een voorbeeld hebt van foutieve info in zijn reportage hoor ik het graag, want de beelden spreken wel aardig voor zichzelf."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Dus undercover-reportages waarbij de betrokkenen zelf op beeld staan worden weggehaald, maar artikelen van NYT of WaPo gebaseerd op anonieme bronnen zijn betrouwbaar?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij is veroordeeld voor inbraak in een kantoor van een Senator, ver voor Acorn. Veritas is geen geaccepteerde bron hier en word weggehaald.
Ik snap dat dit het 'politiek' subforum is en niet 'journalistiek', maar dit gaat wel heel ver.De crux:quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:20 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Ben heel benieuwd waar hij voor veroordeeld is, zover ik weet heeft hij alleen tijdens de Acorn-zaak een schikking getroffen omdat hij zich als iemand anders voordeed tijdens een undercover-repo. Maar blijkbaar heb je andere informatie.
Verder is hij tientallen keren aangeklaagd en heeft alles gewonnen. Maar als jij een voorbeeld hebt van foutieve info in zijn reportage hoor ik het graag, want de beelden spreken wel aardig voor zichzelf.Bronquote:The video contains footage of a man, identified as Liban Mohamed, showing off ballots he says he has collected for a Minneapolis City Council candidate — something that, depending on when the video was filmed, may not have been illegal, because a district court judge in July temporarily suspended Minnesota’s ban on third parties collecting and returning large numbers of completed ballots. Mr. Mohamed was not working for Ms. Omar.
The video then claims that Democratic operatives connected to Ms. Omar’s campaign paid voters to hand over blank mail-in ballots and filled them out. This would be illegal, but the allegations come solely from unnamed people who speak with Project Veritas operatives in the video and whose faces are not shown.
Dunnetjes hoor, zeker als je anonieme bronnen, zoals in de mainstream media als NYT niet vertrouwd.Tijger_m
42Als je wilt discussieren over moderatie kan dat in FB. Niet hier.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:27 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Dus undercover-reportages waarbij de betrokkenen zelf op beeld staan worden weggehaald, maar artikelen van NYT of WaPo gebaseerd op anonieme bronnen zijn betrouwbaar?
Ik snap dat dit het 'politiek' subforum is en niet 'journalistiek', maar dit gaat wel heel ver."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.xpompompomx
^(;,;)^Een argument is immers niet compleet als je niet hebt gezeken over de WaPo, NYT of CNN.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnTijger_m
42Sowieso, het was oud nieuws, Sjemmert had dit verhaal ook al gepost maar dan via FOX News. Maar dat terzijde."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.speknek
Another day another slayIk had het helemaal gemist in het debate geweld, maar de Borat sequel heeft een naam en een releasedate.
Borat 2 heet officieel Borat: Gift of Pornographic Monkey to Vice Premiere Mikhael Pence to Make Benefit Recently Diminished Nation of Kazakhstan.
En komt 23 oktober uit op Amazon Prime (Oh Bezos).
edit: ook officieel Twitter account
[ Bericht 43% gewijzigd door speknek op 01-10-2020 12:51:54 ]They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Tijger_m
42Ah, Trumps advies commissie gaat hem helpen:quote:After debate debacle, Trump gets advice from his most trusted advisers: ‘Fox & Friends’ hosts and guests
President Trump’s allies seem to think his performance in Tuesday’s presidential debate fell a bit short. So on Wednesday they went on Trump’s favorite morning program, the relentlessly pro-Trump “Fox & Friends” on Fox News, to offer a few pointers for the next time around.
“The president interrupted way too much,” said Stephen Moore, a familiar pro-Trump commentator. “Mr. President, please don’t do that in the next debate.”
While it’s unusual for anyone on “Fox & Friends” to lecture the president, Moore certainly had a point. Trump interrupted former vice president Joe Biden so often during the debate that Biden at one point asked Trump, “Will you shut up, man?”
https://www.washingtonpos(...)cddf4816a_story.html"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Ulx
you aint no punk you punkDe volgende is een townhall. Daar kan hij zich maar beter gedragen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Tijger_m
42Liever niet, eigenlijk, hoe meer Trump zich als een malloot gedraagt hoe hoger de kans dat hij verliest.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:54 schreef Ulx het volgende:
De volgende is een townhall. Daar kan hij zich maar beter gedragen.
Laat maar lekker zo doorgaan."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Ulx
you aint no punk you punkHet gaat hem ook niet lukken. Hij gaat niet ineens leren luisteren. Zelf al brult hij niet tegen een proleet die hem een moeilijke vraag stelt kan hij toch niet een oprecht of empatisch antwoord geven.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Liever niet, eigenlijk, hoe meer Trump zich als een malloot gedraagt hoe hoger de kans dat hij verliest.
Laat maar lekker zo doorgaan.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Mwa..quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Liever niet, eigenlijk, hoe meer Trump zich als een malloot gedraagt hoe hoger de kans dat hij verliest.
Laat maar lekker zo doorgaan.
Hier zijn de debatten een leuke bijkomstigheid maar het gaat niet echt meer om zwevende kiezers zoals in de debatten over de decennia hiervoor.
Het is voor Biden even wachten met de pogingen voor een doodsteek tot het moment supreme maar ook zonder debatten ligt dit wel aardig gesettled.Ulx
you aint no punk you punkKijk eens, de Marxist Biden die vorige week nog onder controle van de radikaal-linksen stond is dat nu ineens niet meer.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ulx
you aint no punk you punkAnyway, de hele overheid moet nu Trump's campagne helpen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Federer-fan
Heet eigenlijk HaainadoDat was het vier jaar geleden ook.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 13:19 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Mwa..
Het is voor Biden even wachten met de pogingen voor een doodsteek tot het moment supreme maar ook zonder debatten ligt dit wel aardig gesettled.
Vanaf 6.06 zeggen ze bij Bloomberg Politics dat de kans dat Hillary wint (in 2016 dus) 100% is.
[ Bericht 18% gewijzigd door Federer-fan op 01-10-2020 14:27:20 ][b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienla_perle_rouge
Slava UkrainiLieve hemel... dat kan je je toch nauwelijks voorstellen bij een normaal geregeerd land?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 14:14 schreef Ulx het volgende:
Anyway, de hele overheid moet nu Trump's campagne helpen.
[ twitter ]Het is de overheid die die dozen betaalt, niet de Republikeinse Partij en niet de met schuld beladenTrump.quote:The letter comes in both English and Spanish on White House letterhead and features Trump’s bold signature: “As President, safeguarding the health and well-being of our citizens is one of my highest priorities,” it reads. “As part of our response to coronavirus, I prioritized sending nutritious food from our farmers to families in need throughout America.”
The move is the latest example of Trump using the levers of government and taxpayer dollars for self-promotion as he runs for re-election. In the early months of the crisis, the president enclosed letters with his signature to millions of Americans getting stimulus money stemming from a congressional aid package – and made sure his name was printed on the checks. His health department is now rushing to push out a $300 million taxpayer-funded ad campaign promoting the administration’s coronavirus response.
The administration has denied that these moves are political or improper, despite outcries from Democrats and questions from ethics groups.
Overigens, wat die "$300 million taxpayer-funded ad campaign promoting the administration’s coronavirus response." betreft: daar hebben allerlei artiesten hun medewerking aan geweigerd hoorde ik. Dus de vraag is of dat door gaat.Monolith
geniaalquote:Op donderdag 1 oktober 2020 14:15 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat was het vier jaar geleden ook.
Vanaf 6.06 zeggen ze bij Bloomberg Politics dat de kans dat Hillary wint (in 2016 dus) 100% is.FiveThirtyEightquote:Let’s back up for a second. This is FiveThirtyEight’s fourth presidential election campaign. And in the previous three, there was at least some question about who was ahead in the stretch run of the race. John McCain, for instance, briefly pulled ahead of Barack Obama following the 2008 Republican convention, and Obama didn’t really solidify his lead until early October. In 2012, national polls were very tight between Obama and Mitt Romney following the first presidential debate, and remained fairly tight thereafter (although Obama always maintained an Electoral College edge). And people forget how close the 2016 race was for stretches of the campaign; it was not such a huge upset. In fact, Hillary Clinton led by only 1.4 points in our national polling average heading into the first debate that year.
But there isn’t any of that ambiguity this time. Since we launched our general election polling averages on June 18, Biden has never led by less than 6.6 points nationally. Literally only one national poll — a Rasmussen Reports poll that put Trump ahead by less than a full percentage point — has shown Trump leading by any margin during that period. It’s been an exceptionally stable race.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Sjemmert
sjemmertBiden: the green new deal is gonna pay for itself.
Wallace: do you support the green new deal ?
Biden: no, i dont support the green new deal.
KoosVogels
Poeh Hé!Die twee zinnen zijn al meer dan Trump dinsdag heeft gezegd over beleid.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 15:26 schreef Sjemmert het volgende:
Biden: the green new deal is gonna pay for itself.
Wallace: do you support the green new deal ?
Biden: no, i dont support the green new deal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rFederer-fan
Heet eigenlijk HaainadoWaarom was het dan zo'n enorme verrassing dat Trump uiteindelijk won? Ik had totaal niet het idee dat bijvoorbeeld CNN er op de verkiezingsavond over praatte alsof het ongeveer fiftyfifty was. Hillary had er zelf volgens mij ook geen rekening mee gehouden.quote:[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienTijger_m
42Biden heeft zijn eigen programma, ja, een programma zelfs, waarin grote delen van de Green new deal in overgenomen zijn maar niet alles.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 15:26 schreef Sjemmert het volgende:
Biden: the green new deal is gonna pay for itself.
Wallace: do you support the green new deal ?
Biden: no, i dont support the green new deal.
https://joebiden.com/climate-plan/
Kortom, Biden heeft een plan en dat is niet de Green New Deal. Trump? Heeft lege beloftes, leugens en wat bullet points."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.CNN praatte er niet over alsof het fifty-fifty was omdat dat op dat moment niet zo was, Clinton was de favoriet om te winnen. Dat de optie met de kleinere kans uitkomt betekent niet noodzakelijk dat die kansverhouding niet klopt.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 15:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom was het dan zo'n enorme verrassing dat Trump uiteindelijk won? Ik had totaal niet het idee dat bijvoorbeeld CNN er op de verkiezingsavond over praatte alsof het ongeveer fiftyfifty was. Hillary had er zelf volgens mij ook geen rekening mee gehouden.Federer-fan
Heet eigenlijk HaainadoNee, da's waar. Maar toch vind ik het gek dat er een electoral landslide werd voorspeld voor Hillary en dat dat helemaal niet klopte - integendeel, het was een landslide voor Donald Trump (afhankelijk van je definitie van de term landslide).quote:Op donderdag 1 oktober 2020 15:44 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
CNN praatte er niet over alsof het fifty-fifty was omdat dat op dat moment niet zo was, Clinton was de favoriet om te winnen. Dat de optie met de kleinere kans uitkomt betekent niet noodzakelijk dat die kansverhouding niet klopt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienTijger_m
42Het is geen exacte wetenschap. Polling heeft foutmarges en de winst van Trump viel bij veel, maar niet alle, polls binnen de foutmarge.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 15:46 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, da's waar. Maar toch vind ik het gek dat er een electoral landslide werd voorspeld voor Hillary en dat dat helemaal niet klopte - integendeel, het was een landslide voor Donald Trump.
Op basis van popular vote, de meeste stemmen dus, had niemand het fout."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileLijkt heel raar he? Maar dit is het eigenlijk niet. Biden als geen ander dat de plannen van the new green deal eigenlijk niks opleveren. In de VS willen ze overal geld op verdienen. The new green deal is self-contained, en levert dus eigenlijk niks op. Biden weet dat er geld verdiend moet worden en snel. En dit gaat alleen met producten die dat snelle geld genereren. Vandaar dat hij er geen steun aan geeft, het levert niks op. Het is een goed initiatief, maar minder nuttig om de schade die Trump heeft veroorzaakt teniet te doen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 15:26 schreef Sjemmert het volgende:
Biden: the green new deal is gonna pay for itself.
Wallace: do you support the green new deal ?
Biden: no, i dont support the green new deal.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Federer-fan
Heet eigenlijk HaainadoOké. Het is inderdaad wel zo dat het heel veel kan uitmaken als er veel staten zijn waar het dubbeltje steeds Trumps kant op valt.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 15:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is geen exacte wetenschap. Polling heeft foutmarges en de winst van Trump viel bij veel, maar niet alle, polls binnen de foutmarge.Ja, alleen daar koop je niet veel voor.quote:Op basis van popular vote, de meeste stemmen dus, had niemand het fout.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienOch jee. Heeft Biden zich een keer versproken?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 15:26 schreef Sjemmert het volgende:
Biden: the green new deal is gonna pay for itself.
Wallace: do you support the green new deal ?
Biden: no, i dont support the green new deal.
Dat maakt hem vast veel minde geschikt om president te worden dan het leeghoofd dat nog nooit betrapt is op het uitspraken van een zin die zowel coherent als inhoudelijk correct was.Montov
Dogmaticus IrritantusAls je de transcript leest is het niet zo vreemd. Biden zegt constant dat hij een eigen plan heeft en niet de 'officiële' green new deal steunt. In de constante onderbrekingen is het een verspreking van Biden dat hij het over zijn eigen plan heeft.
https://www.realclearpoli(...)_the_biden_plan.htmlGéén kloon van tvlxd!Tijger_m
42Ja, dat kan en dat is nu net precies wat niet de bedoeling was van het Electoral College maar goed, dat is een ander verhaal.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 15:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké. Het is inderdaad wel zo dat het heel veel kan uitmaken als er veel staten zijn waar het dubbeltje steeds Trumps kant op valt.
Ja, alleen daar koop je niet veel voor.
Klopt, maar als we het hebben over polls dan is het wel relevant, natuurlijk."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |