POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiėren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
De zoveelste rerun van Friendsquote:Op woensdag 30 september 2020 00:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Let it be
Kun je weer re-runs van andere soaps bekijken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Er komt weer nieuwe declassified DNI informatie vrij omtrent spygate en Obama's Intelligence Community Assessment. En Comey moet zich morgen melden voor het Senate Intelligence Committee.https://www.judiciary.sen(...)-crossfire-hurricanequote:Chairman Graham Releases Information from DNI Ratcliffe on FBI’s Handling of Crossfire Hurricane
Committee on the Judiciary logo
SEPTEMBER 29, 2020
Chairman Graham Releases Information from DNI Ratcliffe on FBI’s Handling of Crossfire Hurricane
WASHINGTON – Senate Judiciary Committee Chairman Lindsey Graham (R-South Carolina) today released a letter from Director of National Intelligence (DNI) John Ratcliffe. DNI Ratcliffe responded to Graham’s request for intelligence community information regarding the FBI’s handling of Crossfire Hurricane.
DNI Ratcliffe provided the following declassified information to the committee:
“In late July 2016, U.S. intelligence agencies obtained insight into Russian intelligence analysis alleging that U.S. Presidential candidate Hillary Clinton had approved a campaign plan to stir up a scandal against U.S. Presidential candidate Donald Trump by tying him to Putin and the Russians' hacking of the Democratic National Committee. The IC does not know the accuracy of this allegation or the extent to which the Russian intelligence analysis may reflect exaggeration or fabrication.”
“According to his handwritten notes, former Central Intelligence Agency Director Brennan subsequently briefed President Obama and other senior national security officials on the intelligence, including the ‘alleged approval by Hillary Clinton on July 26, 2016 of a proposal from one of her foreign policy advisors to vilify Donald Trump by stirring up a scandal claiming interference by Russian security services.’”
“On 07 September 2016, U.S. intelligence officials forwarded an investigative referral to FBI Director James Comey and Deputy Assistant Director of Counterintelligence Peter Strzok regarding ‘U.S. Presidential candidate Hillary Clinton's approval of a plan concerning U.S. Presidential candidate Donald Trump and Russian hackers hampering U.S. elections as a means of distracting the public from her use of a private mail server.’”
“I appreciate DNI Ratcliffe responding to my request for any information concerning all things Russia in the 2016 campaign, not just alleged Trump-Russia involvement.
“Director Ratcliffe will make this information available in a classified setting. I will try to review the material as early as today.
“This latest information provided by DNI Ratcliffe shows there may have been a double standard by the FBI regarding allegations against the Clinton campaign and Russia. Whether these allegations are accurate is not the question. The question is did the FBI investigate the allegations against Clinton like they did Trump? If not, why not? If so, what was the scope of the investigation? If none, why was that?
“I look forward to speaking with Director Comey about this latest information, and many other topics, at tomorrow’s hearing.”Twitch generatie!quote:
[..]
De zoveelste rerun van FriendsIemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.Wat heeft ze daar in hemelsnaam mee te winnen? Haar vorige verkiezing won ze met een marge van bijna 200.000 stemmen, ze heeft meer dan genoeg marge om er een hele berg van te zien weglopen.quote:
[..]
Ja en hoe.. daarom zit de politie er nu naar te kijken. Als Ilhan Omar mensen betaald om haar naam in te vullen op de ballots.. Oei. Maarja nu raak ik volgens jullie BNW gedachtegang aan (ookal staat het op video) Dus hier zal ik over ophoudenAch gossie...quote:Op woensdag 30 september 2020 00:06 schreef Sjemmert het volgende:
Er komt weer nieuwe declassified DNI informatie vrij omtrent spygate en Obama's Intelligence Community Assessment. En Comey moet zich morgen melden voor het Senate Intelligence Committee.
[..]
https://www.judiciary.sen(...)-crossfire-hurricane
Heeft Lindsey al respons gehad op zijn gebedel om geld, trouwens?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2020 00:08:47 ]Ik verwacht dat Biden goed voorbereid de aanval opent, op de coronacrisis, de economie, de belastingaangifte, de nieuwe rechter en het stemmen per post. Trump zal reageren met monologen en bullshit.
Overigens denk ik dat het voor de verkiezingen vrij weinig uitmaakt en Trump nog steeds veel kans heeft om die te winnen.Ik denk dat er morgen een handjevol "users" bij BNW gaan klagen. De angst zit er goed in.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Behoudens een meltdown van een van de kandidaten denk ik ook niet dat de debatten veel invloed zullen hebben.quote:
Ik verwacht dat Biden goed voorbereid de aanval opent, op de coronacrisis, de economie, de belastingaangifte, de nieuwe rechter en het stemmen per post. Trump zal reageren met monologen en bullshit.
Overigens denk ik dat het voor de verkiezingen vrij weinig uitmaakt en Trump nog steeds veel kans heeft om die te winnen.quote:
Er komt weer nieuwe declassified DNI informatie vrij omtrent spygate en Obama's Intelligence Community Assessment. En Comey moet zich morgen melden voor het Senate Intelligence Committee.
[..]
https://www.judiciary.sen(...)-crossfire-hurricaneLekker Russische disinformatie propageren vanuit je committee om je eigen landgenoten dwars te zitten. Waar is het toch misgegaan?!quote:Intel chief releases Russian disinfo on Hillary Clinton that was rejected by bipartisan Senate panel
Former top officials were aghast at the move by John Ratcliffe, the director of national intelligence.
Director of National Intelligence John Ratcliffe on Tuesday declassified a Russian intelligence assessment that was previously rejected by Democrats and Republicans on the Senate Intelligence Committee as having no factual basis, according to two sources familiar with the matter.
The extraordinary disclosure, released to Senate Judiciary Committee Chairman Lindsey Graham (R-S.C.) earlier Tuesday, rankled Democrats, who said the move effectively put Russian disinformation into the public sphere in order to boost President Donald Trump’s unsubstantiated claims about the government’s efforts to investigate Russian interference in the 2016 election.
And several former senior intelligence officials described Ratcliffe’s move as incendiary and irresponsible, given the manner in which he was publicly releasing unverified information from a foreign adversary.
The assessment claims that Hillary Clinton, then a Democratic candidate for president, personally approved an effort “to stir up a scandal against U.S. Presidential candidate Donald Trump by tying him to Putin and the Russians' hacking of the Democratic National Committee.” But in his letter to Graham, Ratcliffe noted that the U.S. intelligence community “does not know the accuracy of this allegation or the extent to which the Russian intelligence analysis may reflect exaggeration or fabrication.”
The Senate Intelligence Committee issued five reports on Russia’s sweeping effort to meddle in the 2016 election to boost Trump, ranging across thousands of pages. The panel was made aware of that allegation early on in its investigation, and quickly dismissed it, the sources said.
According to Ratcliffe, former CIA Director John Brennan briefed former President Barack Obama on the Russian assessment, which included the allegation that Clinton approved the plan to tie Trump to the hack of the DNC after it was proposed by one of her foreign policy advisers.
Asked about Ratcliffe’s claims, Nick Merrill, a spokesperson for Clinton, said in a text message that the allegations were "baseless bullshit."
A spokesperson for Brennan did not immediately respond to questions about Ratcliffe’s claims.
After the pushback to the declassified material, Ratcliffe said in a statement released after his letter: “To be clear, this is not Russian disinformation and has not been assessed as such by the Intelligence Community. I’ll be briefing Congress on the sensitive sources and methods by which it was obtained in the coming days.”“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinDat was wel echt een enorme cringe zeg. "Help me, they're killing us".quote:
[..]
Ach gossie...
Heeft Lindsey al respons gehad op zijn gebedel om geld, trouwens?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
Er komt weer nieuwe declassified DNI informatie vrij omtrent spygate en Obama's Intelligence Community Assessment. En Comey moet zich morgen melden voor het Senate Intelligence Committee.
[..]
https://www.judiciary.sen(...)-crossfire-hurricane
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
He, Tijger_m, misschien is dit het antwoord op je vraag?quote:
[..]
[..]
Lekker Russische disinformatie propageren vanuit je committee om je eigen landgenoten dwars te zitten. Waar is het toch misgegaan?!
Verklaart ook waarom de voormalig zo harde Trump criticus nu zover in Trump z'n reet zit dat hij kan zien wat hij voor avondeten had.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Leuk, he? Ik zou zeggen vraag het Parscale een waar dat miljard is gebleven, nog zo'n eentje van de "best people" die zijn vrouw in elkaar slaat.quote:
[..]
Dat was wel echt een enorme cringe zeg. "Help me, they're killing us".Trump is de eerste president in de geschiedenis waarbij belastingfraude werd ontdekt net voor de verkiezingen. Hij liep al bij de persvragen weg en het lijkt me niet bevordelijk voor de "match" straks.quote:
De belasting perikelen van Trump gaan hem vanavond de kop kosten.Die idioot. Dronken. Gewelddadig. In het bezit van vuurwapens. Geen 7 politiekogels in z'n rug. Sounds about white...quote:
[..]
Leuk, he? Ik zou zeggen vraag het Parscale een waar dat miljard is gebleven, nog zo'n eentje van de "best people" die zijn vrouw in elkaar slaat.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ja, maar zonder Parscale krijgen de Trump vrouwtjes hun uitkering niet dus hij is nog wel nodig. Lastig, toch.quote:
[..]
Die idioot. Dronken. Gewelddadig. In het bezit van vuurwapens. Geen 7 politiekogels in z'n rug. Sounds about white...Dit is een racistische opmerkingquote:
[..]
Die idioot. Dronken. Gewelddadig. In het bezit van vuurwapens. Geen 7 politiekogels in z'n rug. Sounds about white...
Het is vandaag wel echt raak.quote:
Dit lijkt me weer zo'n 'Nunes memo'-momentje. Die Ratcliffe is echt een psychopaat.
Fake News over Biden dat hij elk half uur wilde pauzeren.
Fake News over Biden dat hij weigert om zich te laten testen op oorstukjes, wat ook een bizar verzoek is. Zou Trump dat dan dus wel doen?
Russische disinformatie propageren over Clinton vanuit je senaatscommittee.
Flynn’s advocaat die toegaf aan rechter Sullivan met Trump herhaaldelijk gesproken te hebben, waarbij ze, ondanks dat ze niet in overheidsdienst is, zich beroepte op “executive privilege”. Ze wilde wel kwijt aan Trump gevraagd te hebben geen pardon te verlenen.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinDas idd wel een essentiele functie ja.quote:
[..]
Ja, maar zonder Parscale krijgen de Trump vrouwtjes hun uitkering niet dus hij is nog wel nodig. Lastig, toch.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Haha, Russische disinformatie gebruiken is blijkbaar alleen een probleem als het om Clinton gaat. Dat de FBI in December 2016 al wist dat Steele zijn primary sub source verdacht en onderzocht werd van het zijn van een Russische spion en dat verzaakte te melden aan de FISA court is zeker geen probleem ?quote:
[..]
[..]
Lekker Russische disinformatie propageren vanuit je committee om je eigen landgenoten dwars te zitten. Waar is het toch misgegaan?!https://www.politico.com/(...)er-russia-doj-421536quote:Steele dossier sub-source was suspected of spying for Russia, DOJ reveals
The primary sub-source that former British spy Christopher Steele used to compile his anti-Trump dossier in 2016 was the subject of an FBI counterintelligence investigation a decade ago, according to details authorized for release by U.S. Attorney John Durham, who is investigating the origins of the FBI’s Trump-Russia probe.
...
The newly disclosed evidence, provided to Senate Republican investigators conducting a parallel review of the FBI’s handling of the Russia probe, was declassified Wednesday by Barr, who provided a two-page summary of the FBI’s counterintelligence investigation into Steele’s sub-source, which stretched from 2009 to 2011.
...
Horowitz learned that the FBI had identified Steele’s primary sub-source as the target of their former counterintelligence investigation in December 2016 — a detail he included in a footnote of his report that had remained classified until Wednesday.
...
The declassified footnote states that Steele’s primary sub-source “was the subject of an FBI counterintelligence investigation from 2009 to 2011 that assessed his/her documented contacts with suspected Russian intelligence officers.” It does not, however, say what the FBI ultimately concluded about the sub-source, who has been publicly identified in the New York Times and other outlets.Hele mooie analyse van Trumps zakelijke beslommeringen, in het kort komt het erop neer dat Trump vooral heel erg goed is in verlies maken.
https://www.nytimes.com/i(...)-taxes-timeline.htmlHet Steele dossier was heel niet vanuit een senaatscommittee gepropageerd voorafgaand aan de verkiezing zoals dat hier gebeurt. Ook was het niet de enige bron voor het starten van het onderzoek, zoals je bekend is. Ik had het wel problematisch gevonden als de Democraten de meerderheid hadden en dat geopenbaard hadden met pisclaim en al.quote:
[..]
Haha, Russische disinformatie gebruiken is blijkbaar alleen een probleem als het om Clinton gaat. Dat de FBI in December 2016 al wist dat Steele zijn primary sub source verdacht en onderzocht werd van het zijn van een Russische spion en dat verzaakte te melden aan de FISA court is zeker geen probleem ?
[..]
https://www.politico.com/(...)er-russia-doj-421536
De vraag is eigenlijk, waarom probeer je er een whataboutisme van te maken in plaats van te verdedigen?“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinMaar de uitkomst van die verdenking wordt niet gegeven. Waarom zou dat zijn denk je?quote:
[..]
Haha, Russische disinformatie gebruiken is blijkbaar alleen een probleem als het om Clinton gaat. Dat de FBI in December 2016 al wist dat Steele zijn primary sub source verdacht en onderzocht werd van het zijn van een Russische spion en dat verzaakte te melden aan de FISA court is zeker geen probleem ?
[..]
https://www.politico.com/(...)er-russia-doj-421536Maar even een prangende vraag mijnerzijds, wanneer gaat Hillary Clinton nou eindelijk eens naar de gevangenis?Misschien kan Trump haar een baan in zijn campagne aanbieden.quote:
Maar even een prangende vraag mijnerzijds, wanneer gaat Hillary Clinton nou eindelijk eens naar de gevangenis?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinIk moest lachenquote:
[..]
Misschien kan Trump haar een baan in zijn campagne aanbieden.
Dat lijkt inderdaad wel een goede methode om in de gevangenis te belanden
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2020 00:35:30 ]Nog een leuk stukje verkiezingssabotage:
As States Prepared Mail-in Ballots, Postal Service Failed to Update at Least 1.8 Million Addressesquote:The postal service says it fixed the change-of-address issue and restored the missing data on Sept. 14. The USPS spokesperson, Martha Johnson, said the problem did not impact mail carriers’ ability to forward “eligible” mail to a new address. Many states ban the forwarding of election ballots from an old address, however, and the Postal Service did not respond to requests for clarification on the failure’s potential impact on the election.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.02:30 bij Op1quote:
Hoe laat begint het, Nederlandse tijd?
Kennelijk weet de campagne van Trump al hoe het debat gelopen is en hoe de media gereageerd hebben.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinFuture revisionism?quote:
[ twitter ]
Kennelijk weet de campagne van Trump al hoe het debat gelopen is en hoe de media gereageerd hebben.
Hoe er geschreven wordt dat men teleurgesteld is dat de persoon nog geen geld gestuurd heeft geeft me braakneigingen.quote:
[ twitter ]
Kennelijk weet de campagne van Trump al hoe het debat gelopen is en hoe de media gereageerd hebben.Ik kan het mij voorstellen dat de Trump campagne teleurgesteld is, ze zien de bodem van de geldkist in zicht komen maar dat ligt niet aan de mensen die deze email krijgen maar aan de miljonairs en miljardairs die hun beurzen dicht houden.quote:
[..]
Hoe er geschreven wordt dat men teleurgesteld is dat de persoon nog geen geld gestuurd heeft geeft me braakneigingen.
Men wil niet meer in verband gebracht worden met Trump nu het er naar uitziet dat hij gaat verliezen, zo lijkt het.Och, ze kunnen nog erger hoor. Het absolute toppunt zijn de berichtjes van rechters die bij advocaten in hun district om donaties gaan bedelen:quote:
[..]
Hoe er geschreven wordt dat men teleurgesteld is dat de persoon nog geen geld gestuurd heeft geeft me braakneigingen.
wutquote:
[ twitter ]
Kennelijk weet de campagne van Trump al hoe het debat gelopen is en hoe de media gereageerd hebben.
Zuiger van het FOK!-OMTreactie van Anthony Scaramucciquote:
[ twitter ]
Kennelijk weet de campagne van Trump al hoe het debat gelopen is en hoe de media gereageerd hebben.
@Scaramucci 18 m
Must’ve had the time zone in Mailchimp set to Moscow time. Classic mistake.
Et door twitter gescroll’d....er waren geestige en melige opmerkingen bij, als reactie op alle troep van fox en facebook en breitbart.Als de Mexicaanse muur is gebouwdquote:
Maar even een prangende vraag mijnerzijds, wanneer gaat Hillary Clinton nou eindelijk eens naar de gevangenis?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?bron.quote:Nearly 100,000 Defective Absentee Ballots Sent to N.Y.C. Voters
A printing error has left voters scrambling for answers and could undermine their confidence in the New York City Board of Elections.Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.Ik denk niet dat Hillary ZO lang leeftquote:
[..]
Als de Mexicaanse muur is gebouwd
Oef! Geen wonder dat Trump aanmerkingen had op de post!
(edit is dat twitter bericht 2 in 1 meenam)Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.Hij zou Amerika toch weer great maken? Hoe kan de post onder zijn bewind dan zo'n teringzooi zijn geworden?quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Oef! Geen wonder dat Trump aanmerkingen had op de post!
[ twitter ]Ik vind dit grappig.quote:
[ twitter ]
Kennelijk weet de campagne van Trump al hoe het debat gelopen is en hoe de media gereageerd hebben.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ah, er wordt weer enthousiast geprobeerd om de aandacht op iets anders te vestigen. Ik zou willen adviseren om het gespreksonderwerp over de belastingpapieren van Trump te houden. Dat doet het meest pijn.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Alleen Trump kan instituten die honderden jaren bestaan net zo effectief slopen als een casino.quote:
[..]
Hij zou Amerika toch weer great maken? Hoe kan de post onder zijn bewind dan zo'n teringzooi zijn geworden?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Je bedoelt dat z'n sabotagepogingen effect hebben? Wat een verrassing.quote:
[ twitter ]
Oef! Geen wonder dat Trump aanmerkingen had op de post!
(edit is dat twitter bericht 2 in 1 meenam)Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Want dit is fraude?quote:
[ twitter ]
Oef! Geen wonder dat Trump aanmerkingen had op de post!
(edit is dat twitter bericht 2 in 1 meenam)“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellquote:
[..]
Alleen Trump kan instituten die honderden jaren bestaan zo effectief slopen, net als zijn casinos.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?- Doei -
[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2020 01:40:14 ]Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.Dit is al lang rechtgezet. Ze krijgen allemaal nieuwe formulieren toegestuurd.quote:Mag ik je vandaag weer eens irriteren?- Nee -
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2020 01:42:21 ]Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.Ah nu trollen met foto's als argumenten niet meer werken. En Trump gaat met vergelijkbare argumenten zometeen het debat in. JoepieMag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het zit ze ook niet mee. Vrijwel alle rechtszaken tegen pogingen van de GOP om stemmen te onderdrukken worden door de Democraten gewonnen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellNaar het schijnt heeft Trump zich niet voorbereid, alleen wat informele en hele korte oefeningen met zwaargewichten als Christie en die dame die ervandoor gegaan isquote:
Ah nu trollen met foto's als argumenten niet meer werken. En Trump gaat met vergelijkbare argumenten zometeen het debat in. Joepie
En de campagne leiders durven niet het taxes verhaal met hem te bespreken.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2020 01:48:15 ]Zou dat komen omdat wat de Republikeinen doen illegaal is? Dat zou toch wat zijn...quote:Op woensdag 30 september 2020 01:45 schreef Kijkertje het volgende:
Het zit ze ook niet mee. Vrijwel alle rechtszaken tegen pogingen van de GOP om stemmen te onderdrukken worden door de Democraten gewonnen.
[ twitter ]quote:
[..]
Maar de uitkomst van die verdenking wordt niet gegeven. Waarom zou dat zijn denk je?
Dat is precies niet wat er staat.quote:
[..]
Precies. Er is dus geen bewijs dat die bron een Russische spion was.Trump volgt al tijden hetzelfde patroontje. Hij gaat er met gestrekt been in en blijft dit herhalen, en probeert wanneer Biden aan het woord is hem continu te onderbreken. Ik zou Biden adviseren om dan gewoon keihard "Taxpapers" te roepenquote:
[..]
Naar het schijnt heeft Trump zich niet voorbereid, alleen wat informele en hele korte oefeningen met zwaargewichten als Christie en die dame die ervandoor gegaan is
En de campagne leiders durven niet het taxes verhaal met hem te bespreken.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?De investigation is closed. Er is geen bewijs. Dus ja, dat is precies wat er staatquote:
[..]
Dat is precies niet wat er staat.
Maar je weet natuurlijk net als ik dat dit een strategisch spelletje is om te proberen de bronnen van Steele te diskrediteren. Een heel oud trucje.Er gaat sowieso zeer waarschijnlijk de komende weken flink 'gelekt' worden uit dat rapport van Durham.Er werd een FISA verzoek ingediend ivm het onderzoek maar toen kwamen ze erachter dat hij vertrokken was en zijn visa niet verlengd had. Daarom werd het onderzoek gesloten met de kanttekening dat deze weer heropend kon worden mocht hij terug keren naar Amerika. Niet omdat er geen bewijs was. Dat was er dus wel. Vandaar ook het FISA verzoek.quote:
[..]
De investigation is closed. Er is geen bewijs. Dus ja, dat is precies wat er staat
Maar je weet natuurlijk net als ik dat dit een strategisch spelletje is om te proberen de bronnen van Steele te diskrediteren. Een heel oud trucje.Ik kan Engels lezen, je hoeft het niet te vertalen hoor.quote:
[..]
Er werd een FISA verzoek ingediend ivm het onderzoek maar toen kwamen ze erachter dat hij vertrokken was en zijn visa niet verlengd had. Daarom werd het onderzoek gesloten met de kanttekening dat deze weer heropend kon worden mocht hij terug keren naar Amerika.Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.Was een fout van de drukkerij dacht ik.quote:
[..]
Hij zou Amerika toch weer great maken? Hoe kan de post onder zijn bewind dan zo'n teringzooi zijn geworden?are we infinite or am I alone“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellquote:
[..]
De investigation is closed. Er is geen bewijs. Dus ja, dat is precies wat er staat
Maar je weet natuurlijk net als ik dat dit een strategisch spelletje is om te proberen de bronnen van Steele te diskrediteren. Een heel oud trucje.
Je weet dat de sub source zelf tegenover de FBI heeft verklaard dat Steele zijn rapport allemaal onzin was ?
Ik hoef de bronnen van Steele dus niet te diskrediteren want de bronnen van Steele hebben dat zelf al gedaan.Wat is dan de waarde van het openbaar maken van deze informatie?quote:
[..]
Je weet dat de sub source zelf tegenover de FBI heeft verklaard dat Steele zijn rapport allemaal onzin was ?
Ik hoef de bronnen van Steele dus niet te diskrediteren want de bronnen van Steele hebben dat zelf al gedaan.
Als deze man onbetrouwbaar is wat is dan de waarde van die verklaring tegenover de FBI?Omdat de FBI met deze kennis alsnog het Steele dossier gebruikte in de FISA's van Carter Page. Omdat delen uit het dossier terecht zijn gekomen in de ICA. Terwijl informatie over Clinton uit diezelfde ICA werd gehouden.quote:
[..]
Wat is dan de waarde van het openbaar maken van deze informatie?Whehehequote:Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ik heb het over het openbaar maken van de informatie over deze bron specifiek. Waarom is dat belangrijk?quote:
[..]
Omdat de FBI met deze kennis alsnog het Steele dossier gebruikte in de FISA's van Carter Page. Omdat delen uit het dossier terecht zijn gekomen in de ICA. Terwijl informatie over Clinton uit diezelfde ICA werd gehouden.Trump nominated a third time for Nobel Peace Prize
Een nominatie voor de man die alle ontwapeningsakkoorden opgezegd heeft...are we infinite or am I aloneAch, Hitler is er ook ooit voor genomineerd. Dat krijg je er nou eenmaal van gezien het enorme aantal mensen dat mensen kan nomineren.quote:
Trump nominated a third time for Nobel Peace Prize
Een nominatie voor de man die alle ontwapeningsakkoorden opgezegd heeft...Interessante uitleg wel van die professor, alleen wel jammer dat Trump nog geen enkele oorlog waarin de VS een rol speelt beeindigt heeft, hij noemt het de Trump doctrine. Ik moest lachen.quote:
Trump nominated a third time for Nobel Peace Prize
Een nominatie voor de man die alle ontwapeningsakkoorden opgezegd heeft...Green background effect.Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.Ik heb je al antwoord gegeven.quote:
Geen inhoudelijke antwoorden meer, dus maar memesOmdat de FBI met deze kennis alsnog het Steele dossier gebruikte in de FISA's van Carter Page en dus loog en zaken verzweeg tegenover de FISA court. Vooral ook in relatie tot de manier waarop de FBI de sub source omschreef in de FISA's nadat de FBI de sub source had geļnterviewd in januari 2017. En omdat delen uit het dossier terecht zijn gekomen in de ICA. Terwijl informatie over Clinton uit diezelfde ICA werd gehouden.quote:
[..]
Wat is dan de waarde van het openbaar maken van deze informatie?
[ Bericht 2% gewijzigd door Sjemmert op 30-09-2020 02:50:42 ]Popcorn live to crunch the Trump. Wel leuk dit internationale sportevenement.
Zo zonder wat anders is dit zelfs spannend.
Alvast thx4all2 the input for a 1.5hr streetfight.
Ik schakel naar TV omdat het toch maar gaat om onetime high issues.
[ Bericht 17% gewijzigd door Vallon op 30-09-2020 03:08:16 ]"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Ik ben per toeval nog wakker.. maar ik zie dat het debat nog moet beginnen
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Ja klinkt niet erg goedquote:
Geen goede start voor Biden.. Stumbling, versprekingenZuiger van het FOK!-OMTaiiii suggestieve vraagstellingen over obamacarequote:
Geen goede start voor Biden.. Stumbling, versprekingen
niet netjesZonder het woord van God is er alleen duisternis.De feiten benoemen is suggestief?quote:
[..]
aiiii suggestieve vraagstellingen
niet netjesTrump loopt alleen maar z'n stem te verheffen om een punt te maken.
Ja Joe verspreekt zich veel en is wat minder scherp, maar ik heb veel meer sympathie voor hem omdat hij ergens nog wel een punt kan maken dan voor Trump met z'n primaten gedrag.Trump gedraagt zich wel hoogst irritantquote:
[..]
De feiten benoemen is suggestief?Zonder het woord van God is er alleen duisternis.Hij werd al even op z'n plek gezet door bidenquote:
Trump is agressief, persoonlijk en laat ook gewoon Biden niet uitspreken.Wat een debat, zet die microfoons uit als de ander aan het woord is"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"Als Trump zo doorgaat, gaat hij nog verliezen ook.Zonder het woord van God is er alleen duisternis.Wat een slecht debat zeg. Heel slecht dat Trump Biden totaal niet laat uitpraten. En dat lachen van Biden vind ik ook niet sterk.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op 
Op 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |