POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
En geen woord gelogen.
En wat betreft tijd om andere dingen te doen. Het is een soort samenvatting van opvallende zaken om bij te lezen.
En zelf stel ik de historische en literatuur verwijzingen op prijs als onderbouwing.
Nog 36 dagen tot 4 november wanneer er hopelijk meer duidelijkheid is voor Amerika en voor de rest van de wereld.5 weken.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Moet zeggen dat ik dit soort topics op fok handiger vind dan twitter of een rss feed. Je bent up to date en je kunt meteen erover discussiëren, wat je scherp houdt.
Sterker nog, ik merk al jarenlang (echt lang, mijn account is 12 jaar(?) actief) dat ik me verveel als dit soort dingen in real life besproken worden. Tenzij ik gezopen heb dan voel ik me onoverwinnelijk omdat ik alle argumenten al ken.
Dit was dus inhaken op de discussie over of users hier teveel tijd over hebben
What Would Goku DoHet is akelig stil bij de republikeinen, na het artikel in New York Times.. Alsof ze er liever niet over willen praten. Dat doet me denken; in hoeverre zijn ze zelf betrokken bij de belastingperikelen van Trump?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Het NYT stuk was dan ook een grote nothing burger. Zoveel woorden zo weinig boeiends.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:18 schreef klappernootopreis het volgende:
Het is akelig stil bij de republikeinen, na het artikel in New York Times.. Alsof ze er liever niet over willen praten. Dat doet me denken; in hoeverre zijn ze zelf betrokken bij de belastingperikelen van Trump?
Ze geven er gewoon geen neuk om. Vergeet niet dat dit de mensen zijn die iemand die tegen betaling pornosterren neukt terwijl zijn vrouw ligt te baren, een goed familieman vinden hè.quote:
Het is akelig stil bij de republikeinen, na het artikel in New York Times.. Alsof ze er liever niet over willen praten. Dat doet me denken; in hoeverre zijn ze zelf betrokken bij de belastingperikelen van Trump?ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnEen nothing burger is wel zo ongeveer wat je kunt kopen met Trump's belastingafdracht inderdaad.quote:
[..]
Het NYT stuk was dan ook een grote nothing burger. Zoveel woorden zo weinig boeiends.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Waar zouden ze om moeten geven ? Dat Trump geen inkomensbelasting hoeft te betalen volgens de wet ?quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze geven er gewoon geen neuk om. Vergeet niet dat dit de mensen zijn die iemand die tegen betaling pornosterren neukt terwijl zijn vrouw ligt te baren, een goed familieman vinden hè.Ik denk niet dat je de impact begrijpt.quote:
[..]
Waar zouden ze om moeten geven ? Dat Trump geen inkomensbelasting hoeft te betalen volgens de wet ?"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Ik denk dat je de impact overschat.quote:
[..]
Ik denk niet dat je de impact begrijpt.Meer dat die fraudeert en een mislukt zakenman is.quote:
[..]
Waar zouden ze om moeten geven ? Dat Trump geen inkomensbelasting hoeft te betalen volgens de wet ?
Een zakenman met zo een berg schulden dat hij normaal gesproken geen security clearance zou krijgen.
Die 3 redenen. En daarnaast inderdaad vind ik het niet echt moreel juist om zo weinig belasting te betalen en 70.000 dollar af te trekken voir kapperskosten. Maar ja, ik zal wel een deugmensch zijn dan.
Wat vind jij van die 4 redenen?Ongetwijfeld. Maar het is niet Biden die een grote achterstand heeft in de polls.quote:
[..]
Ik denk dat je de impact overschat."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Er staat ook regelrechte fraude in zoals de "consultancy fees" betaald aan Ivanka.quote:
[..]
Meer dat die fraudeert en een mislukt zakenman is.
Een zakenman met zo een berg schulden dat hij normaal gesproken geen security clearance zou krijgen.
Die 3 redenen. En daarnaast inderdaad vind ik het niet echt moreel juist om zo weinig belasting te betalen en 70.000 dollar af te trekken voir kapperskosten. Maar ja, ik zal wel een deugmensch zijn dan.
Wat vind jij van die 4 redenen?"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.20quote:
En ik moest hem opnieuw aanmaken na de grote crash van Mei 2000.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik zie nu vragen verschijnen over de uitverkoop van de Koerden door Trump. Of hij daarvoor werd betaald.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Negative partizanship noemen ze dat: Veel Republikeinen zien een Democratische overwinning als een dusdanige grote bedreiging dat ze bereid zijn om zo'n beetje alles te accepteren van hun eigen kandidaten.quote:
Het is akelig stil bij de republikeinen, na het artikel in New York Times.. Alsof ze er liever niet over willen praten. Dat doet me denken; in hoeverre zijn ze zelf betrokken bij de belastingperikelen van Trump?Dat Trump een succesvol zakenman zou zijn, was in 2016 de nummer 2 reden waarom ze op hem stemden.
Ben benieuwd of het impact heeft.
(De echte reden is gewoon de blanke man die kwaadschiks zijn hegemonie probeert te beschermen ten opzichte van mensen die er anders uitzien, maar dat vult niet lekker in, in een enquete)They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.De machtigste man van de wereld is compleet chantabel, en dat noem jij een nothing burger?quote:
[..]
Het NYT stuk was dan ook een grote nothing burger. Zoveel woorden zo weinig boeiends.
Ik vind de mogelijke belasting-overtredingen ook allemaal niet zo spannend, hoe onethisch ik sommige dingen ook vind. Maar die persoonlijke schuld is wel een grote rode vlagDat blijkt.quote:
[..]
Negative partizanship noemen ze dat: Veel Republikeinen zien een Democratische overwinning als een dusdanige grote bedreiging dat ze bereid zijn om zo'n beetje alles te accepteren van hun eigen kandidaten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Turkije heeft veel geld besteed in Trumps hotel. De Koerden niet. Tja...quote:
Ik zie nu vragen verschijnen over de uitverkoop van de Koerden door Trump. Of hij daarvoor werd betaald."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Dat Trump de eerste atheïstische president is, is het enige dat voor hem spreekt. Jammer dat zo'n zakkenwasser de glazen dan weer in moet gooien voor de rest, maar hij neemt tenminste wel de evangeliers met zich mee.quote:They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Nou, als je hem hoort nu tijdens de campagne dan zou je toch echt denken dat hij van de VS een theocratie wil maken.quote:
[..]
Dat Trump de eerste atheïstische president is, is het enige dat voor hem spreekt. Jammer dat zo'n zakkenwasser de glazen dan weer in moet gooien voor de rest, maar hij neemt tenminste wel de evangeliers met zich mee."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Het is alleen jammer dat hij de daad niet bij het (in privékringen uitgesproken) woord voegt. Ik betwijfel ook of Trump de eerste atheïstische president is. Openlijk toegeven dat je ongelovig bent is voor een presidentskandidaat simpelweg einde oefening.quote:
[..]
Dat Trump de eerste atheïstische president is, is het enige dat voor hem spreekt. Jammer dat zo'n zakkenwasser de glazen dan weer in moet gooien voor de rest, maar hij neemt tenminste wel de evangeliers met zich mee.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."De October- stront-rivier tégen Tump lijkt wel op gang te komen, schijnen nog meer dingen binnenkort naar voren te komen (hoorde een suggestie dat bewijs dat trump een abortus voor een minnares betaald zou hebben, openbaar zou gaan worden; dat is een al langer bestaand gerucht, deels ook omdat trump zelf ooit een direkte vraag daarna met een duidelijke ontkenning weigerde te beantwoorden).
Anderzijds is het opvallend dat aan de andere zijde de aanvallen op Biden enkel beperkt blijven tot 'het is een oude man die zich soms verspreekt'...
wat voor de Fanboys vast een ontzetend zware aantijging is, maar voor de rest van de wereld die enigszins nadenkt toch wel een beetje slap is.... Ik kan niet geloven dat de Trump-campagne niet een 'Clean# campaigne wil opzetten, ik verwacht minimaal échte onder-de-gordel-aanvallen op Biden"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25Ja bij Obama rees natuurlijk ook sterk het vermoeden (en misschien Nixon ook wel), alhoewel die nog kon bogen op kennis van religie (of uberhaupt kennis). Waarbij de prince of sin city, grab em by the pussy, two corinthians, nergens pretenties over kan hebben.quote:
[..]
Het is alleen jammer dat hij de daad niet bij het (in privékringen uitgesproken) woord voegt. Ik betwijfel ook of Trump de eerste atheïstische president is. Openlijk toegeven dat je ongelovig bent is voor een presidentskandidaat simpelweg einde oefening.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Mwa, het is wel "Hunter Biden dit, Hunter Biden dat".quote:
De October- stront-rivier tégen Tump lijkt wel op gang te komen, schijnen nog meer dingen binnenkort naar voren te komen (hoorde een suggestie dat bewijs dat trump een abortus voor een minnares betaald zou hebben, openbaar zou gaan worden; dat is een al langer bestaand gerucht, deels ook omdat trump zelf ooit een direkte vraag daarna met een duidelijke ontkenning weigerde te beantwoorden).
Anderzijds is het opvallend dat aan de andere zijde de aanvallen op Biden enkel beperkt blijven tot 'het is een oude man die zich soms verspreekt'...
wat voor de Fanboys vast een ontzetend zware aantijging is, maar voor de rest van de wereld die enigszins nadenkt toch wel een beetje slap is.... Ik kan niet geloven dat de Trump-campagne niet een 'Clean# campaigne wil opzetten, ik verwacht minimaal échte onder-de-gordel-aanvallen op Bidenph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnDe October surprise is redelijk lang verwacht het """onafhankelijke""" onderzoek van John Durham, dat gaat """bewijzen""" dat de Obama administratie (en daarmee Biden) en de deep state van door Biden aangestelde intelligence officers, Trump hebben afgeluisterd en tegengewerkt, wat niet minder dan verraad is door Ob..Biden en daarom zal niemand op hem stemmen of anders zijn de resultaten niet geldig omdat Biden voor de krijgsraad moet. Lock him up. Lock him up. #Obamagate.
Eigenlijk proberen ze ook hier 2016 over te doen.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Als Trump dat er in het debat van vandaag bijsleept, dan zal dus ongetwijfeld wel de 'nothing burger' van de NYT even flink worden uitgemolken. 70k aan declaraties voor hairstyling, consultancy fees aan je dochter betalen, schulden in het buitenland en ga zo maar door.quote:
[..]
Mwa, het is wel "Hunter Biden dit, Hunter Biden dat".Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Hm, dat hebben ze al geprobeerd met de verhalen over dementie bij Biden, dat haalde niets uit. Daarbij komt het probleem dat heel veel Amerikanen nu gewoon tegen Trump stemmen en niet per se voor Biden dus Biden beschadigen doet weinig goeds voor Trump.quote:
De October- stront-rivier tégen Tump lijkt wel op gang te komen, schijnen nog meer dingen binnenkort naar voren te komen (hoorde een suggestie dat bewijs dat trump een abortus voor een minnares betaald zou hebben, openbaar zou gaan worden; dat is een al langer bestaand gerucht, deels ook omdat trump zelf ooit een direkte vraag daarna met een duidelijke ontkenning weigerde te beantwoorden).
Anderzijds is het opvallend dat aan de andere zijde de aanvallen op Biden enkel beperkt blijven tot 'het is een oude man die zich soms verspreekt'...
wat voor de Fanboys vast een ontzetend zware aantijging is, maar voor de rest van de wereld die enigszins nadenkt toch wel een beetje slap is.... Ik kan niet geloven dat de Trump-campagne niet een 'Clean# campaigne wil opzetten, ik verwacht minimaal échte onder-de-gordel-aanvallen op Biden
De SC rechter is ook een dood vogeltje voor Trump, alleen de mensen die toch al op hem gingen stemmen vinden dat een mooie zaak, de overgrote meerderheid is er helemaal niet blij mee."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.De octobersurprise stond in de NYT.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dat dat fraude is maak je er zelf van dat is niet wat er in het stuk staat iig.quote:
[..]
Er staat ook regelrechte fraude in zoals de "consultancy fees" betaald aan Ivanka.Nee hoor dat maak ik er helemaal niet van. Consultancy fees zijn aftrekbaar maar zijn niet meer aftrekbaar als ze betaald worden aan een executive van het bedrijf.quote:
[..]
Dat dat fraude is maak je er zelf van dat is niet wat er in het stuk staat iig.
Maar ik begrijp dat jij dit allemaal een nothing burger vind? Een President die hoofdelijk aansprakelijk is voor 421 miljoen dollar schuld aan buitenlandse bedrijven (aannemende dat het bedrijven zijn)?"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Die fees zijn betaald aan het consultancy bedrijf van Ivanka die dat vervolgens gewoon heeft aangegeven.quote:
[..]
Nee hoor dat maak ik er helemaal niet van. Consultancy fees zijn aftrekbaar maar zijn niet meer aftrekbaar als ze betaald worden aan een executive van het bedrijf.Ik zeg niet dat Ivanka fraude pleegt. Ivanka is executive van het bedrijf wat de fees betaald.quote:
[..]
Die fees zijn betaald aan het consultancy bedrijf van Ivanka die dat vervolgens gewoon heeft aangegeven."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Wie dan wel. Het NYT rept met geen woord over fraudequote:
[..]
Ik zeg niet dat Ivanka fraude pleegt. Ivanka is executive van het bedrijf wat de fees betaald.*zucht* Ik heb even geen tijd om dit jou allemaal uit te leggen, sorry.quote:
[..]
Wie dan wel. Het NYT rept met geen woord over fraude"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Ze is betalende partij aan zichzelf.quote:
[..]
Die fees zijn betaald aan het consultancy bedrijf van Ivanka die dat vervolgens gewoon heeft aangegeven.
Ivanka is de pineut. Dit is gewoon fraude. Omzeiling van belasting op giften.
NYC is net gaan onderzoeken of de gemeentebelastingen wel betaald zijn/worden door Trump/Org.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
@Sjemmert : deze meneer heeft ook kritisch gelezen in nytimes en wat aantekeningen erbij geplaatst.
Misschien sneller om het even door te nemen?
Ouch.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dus fraude ontken je. En de andere 3? Wat vind je daarvan?quote:
[..]
Dat dat fraude is maak je er zelf van dat is niet wat er in het stuk staat iig.Jij denkt dat dit het laatste stuk in de NYT gaat zijn? Ik denk het niet.quote:
[..]
Wie dan wel. Het NYT rept met geen woord over fraude
Wel weer grappig dat jij zelfs het feit dat Trump al 25 jaar OF belasting ontduikt OF gewoon de meest waardeloze zakenman ooit is een nothing burger is. Jij blijft hem echt nog verdedigen wanneer hij mensjes dood gaat schieten op het gazon van het Witte Huis he?Een Fox News verslaggeefster heeft een paar dagen terug aangegeven dat volgens haar bronnen er geen interim rapport of vervolgingen zullen plaats vinden voor de verkiezingen.quote:
De October surprise is redelijk lang verwacht het """onafhankelijke""" onderzoek van John Durham, dat gaat """bewijzen""" dat de Obama administratie (en daarmee Biden) en de deep state van door Biden aangestelde intelligence officers, Trump hebben afgeluisterd en tegengewerkt, wat niet minder dan verraad is door Ob..Biden en daarom zal niemand op hem stemmen of anders zijn de resultaten niet geldig omdat Biden voor de krijgsraad moet. Lock him up. Lock him up. #Obamagate.
Eigenlijk proberen ze ook hier 2016 over te doen.
Dit heeft ze opgeschreven in een tweet en op tv gezegd, naar niet in een artikel bij mijn weten, dus hoeveel dat waard is, is lastig te zeggen.
Het verbaasde me wat dat dat onderzoek inmiddels kennelijk aan het kijken is naar donateurs van de Clinton Foundation toen ze minister van Buitenlandse Zaken was. Wth?!
https://www.realclearpoli(...)before_election.html
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 29-09-2020 15:11:42 ]Ik ga je een vraag stellen die ik wel vaker stel aan mensen die Trump koste wat kost verdedigen: ben je nou gewoon dom, of speel je bewust een vuil spel?quote:
[..]
Wie dan wel. Het NYT rept met geen woord over fraudeWhat Would Goku DoZelfs die kapperskosten als aftrek aan dragen is niet meer legal btwquote:
[..]
Er staat ook regelrechte fraude in zoals de "consultancy fees" betaald aan Ivanka.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Dat een 'succesvolle zakenman' de afgelopen vijftien jaar slechts 1500 dollar belasting heeft betaald, vind ik overigens aardig schokkend.
Dat bedrag tik ik maandelijks af.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Patserquote:Op dinsdag 29 september 2020 15:15 schreef KoosVogels het volgende:
Dat een 'succesvolle zakenman' de afgelopen vijftien jaar slechts 1500 dollar belasting heeft betaald, vind ik overigens aardig schokkend.
Dat bedrag tik ik maandelijks af.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Trump wealth order probe urged over Scottish golf resorts
Edit: nog niet duidelijk of er iets begonnen is.
https://www.esquire.com/n(...)n-championship-cash/
https://www.newyorker.com(...)g-scottish-golf-clubI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dit klopt niet. Die 1500 dollar is van de afgelopen 2 jaar. Daarnaast zijn er 10 jaren geweest met 0. Maar er zijn een paar jaren geweest dat er wel belasting is betaald, waaronder 1 jaar met 90 miljoen? En daar heeft Trump 70 miljoen weer van terug gekregen. Thanks Obama.quote:
Dat een 'succesvolle zakenman' de afgelopen vijftien jaar slechts 1500 dollar belasting heeft betaald, vind ik overigens aardig schokkend.
Dat bedrag tik ik maandelijks af.Géén kloon van tvlxd!https://www.justsecurity.(...)-trumps-tax-returns/quote:4)There is nothing wrong in principle with using true economic losses to offset the tax that would otherwise be due on gains – but it also isn’t clever tax planning.
The late, great Martin Ginsburg – a famous tax lawyer and the spouse of the recently deceased Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsburg – once jokingly described what he called the “Herman tax shelter.” The idea was that, if you need, say, a $1 million tax deduction, your fictional accountant Herman could say: “Give me $1 million, I’ll steal it from you and go to a country where you can’t reach me, and voila, you have a $1 million theft loss.”
The joke was that it isn’t actually beneficial to generate tax deductions by actually losing money. For example, if the tax rate that you face is 37 percent, losing $1 million that is fully deductible generates a tax saving of only $370,000. So you are still $630,000 behind from the loss after tax. For this reason, the key to effective tax shelter planning has always been to generate tax losses that substantially exceed true economic losses (which can happen legally under appropriate circumstances). Trump therefore was not doing himself any good insofar as he actually lost money that he then got to deduct. (And the Times article notes that his tax losses substantially exceeded the amount of his depreciation deductions on business property).
Trump famously said in 2016: “I love depreciation.” And well he might, given its legally authorizing deductions for supposed losses in the value of properties that may actually, so far as one knows, be gaining value the entire time. However, losses well in excess of depreciation deductions offer evidence, admittedly not definitive, of “Herman tax shelter”-type results.
A related point is that there is no tax abuse as such in using losses incurred in one year to offset taxable income earned in another year, if the tax system allows such use of the “net operating losses.” Suppose that Taxpayer A earns zero in both Year 1 and Year 2, while Taxpayer B has a $5 million loss in Year 1 and a $5 million profit in Year 2. They have both netted to zero net income over two years (ignoring the negative time value of B’s having incurred losses before gains). So we shouldn’t mind if, in full legal compliance with the rules, B manages to avoid paying any tax in Year 2 because the loss carryforward offsets his net income for the year.
We therefore should distinguish between (a) Trump’s losing so much money over the years – be it from bad luck, bad judgment, or incompetence – and (b) his also taking a number of tax positions that, as I discuss next, appear to be questionable or even fraudulent. The real losses rightfully offset tax on the gains, insofar as using them in the way he did was legally permissible, and the adverse inferences to be drawn from them lie outside the tax system (although again, as per the fallacy in the “Herman tax shelter,” they do not reflect clever tax planning).I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.quote:5) The ongoing IRS audit dispute regarding a $72.5 million loss deduction looks very bad for Trump.
The Times article suggests that the key issue, for most or all of this claimed loss, is a “worthless stock deduction” from abandoning his interest in the disastrous Atlantic City casino venture. Many years ago, when I was in tax practice, I actually worked on this precise legal issue (for a corporate client of my law firm), so I am quite familiar with it. When you own equity (such as Trump’s partnership interests in the Atlantic City activity) that has lost enormous value, typically the equity constitutes a “capital asset.” If you sell it for an enormous loss, that is only a capital loss, and deduction of the loss is limited to the sum of (a) net capital gains for the year, and (b) $3,000. Disallowed losses are carried forward, but at $3,000 per year they may be worth very little, unless your income in future years includes large capital gains. But if the investment is utterly worthless and you abandon it for zero consideration, it becomes an “ordinary” loss (i.e., one that is not subject to the limits on deducting capital losses).
Trump apparently did this with his Atlantic City partnership interests, and claimed an ordinary loss that seems to have made up much or all of the $72.5 million. But he received back a 5 percent interest in the stock of the new entity. As the Times article rightly notes, this could establish that the entire abandonment loss claim was legally invalid. He would merely have sold his once-valuable asset for a large capital loss, the use of which would be sharply restricted as described above. The Times notes that losing on this issue – as it appears he should, if the stated facts are accurate and relevantly complete – would cause him to owe the IRS about $100 million, given interest on the prior refund. This leaves aside the possibility of civil or criminal tax penalties for claiming an abandonment loss despite receiving consideration back.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.1500 dollar in twaalf jaar. Ook prima. Blijft absurd weinig.quote:
[..]
Dit klopt niet. Die 1500 dollar is van de afgelopen 2 jaar. Daarnaast zijn er 10 jaren geweest met 0. Maar er zijn een paar jaren geweest dat er wel belasting is betaald, waaronder 1 jaar met 90 miljoen? En daar heeft Trump 70 miljoen weer van terug gekregen. Thanks Obama.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rRechtse politiek genot.quote:
Dat een 'succesvolle zakenman' de afgelopen vijftien jaar slechts 1500 dollar belasting heeft betaald, vind ik overigens aardig schokkend.
Dat bedrag tik ik maandelijks af.$ 70.000 per jaar? Dan verdient die kapper bijna $ 200 per dag.quote:
[..]
Zelfs die kapperskosten als aftrek aan dragen is niet meer legal btw
Ook de kapperskosten en make-up-kosten van Ivanka heeft hij afgetrokken. Niet zij, maar hij
Al zou het me niet verbazen als Ivanka ze bij haar eigen bedrijven ook als aftrekposten heeft opgevoerd.
Zelfs als het op een of andere manier allemaal wettelijk door de beugel kan -wat ik niet geloof- is het nog niet echt vaderlandslievend het vaderland zo te bestelen en uit te zuigen. Je kan wel duizend keer de vlag omhelzen, het beeld van belasting tillen blijft dat gespeelde patriottisme in een raar verband plaatsen.En zelfs nu blijven Trumpisten verdedigen dat hij een succesvolle zakenman is die gewoon slim boekhoudt. Als dat zo is, dan moeten ze mij toch eens uitleggen waarom die succesvolle zakenman bij geen enkele Amerikaanse bank nog leningen kan krijgen.Mijn originele user heeft user nummer 5500nogwat, aangemaakt in 2000 of 2001 ofzoquote:
Maar ik zie dat jij nog bij de 1e 1000 fok users zat
beter een knipoog dan een blauw oogZie de twee citaten uit het JustSecurity artikel hierboven.quote:
En zelfs nu blijven Trumpisten verdedigen dat hij een succesvolle zakenman is die gewoon slim boekhoudt. Als dat zo is, dan moeten ze mij toch eens uitleggen waarom die succesvolle zakenman bij geen enkele Amerikaanse bank nog leningen kan krijgen.
Het is gewoon klootviolen in de boekhouding wat hij deed. Er komt een brute aanslag, met strafzaak, op hem af.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Vraagje: Als er niks aan de hand is en helemaal legaal...hoe zo dan al die rechtszaken en geheimhouden? van de financiële huishouding.
En de Don ging ermee akkoord toen de accountant het voorstelde.Imagoschade is ook schade hè.quote:
Vraagje: Als er niks aan de hand is en helemaal legaal...hoe zo dan al die rechtszaken en geheimhouden? van de financiële huishouding.
En de Don ging ermee akkoord toen de accountant het voorstelde.Je zegt het allemaal wel weer stellig. Maar de NYT is niet voor niets neutraal in zijn berichtgeving. Er kunnen allemaal rare uitzonderingsregels zijn. Vermoedelijk is het uiteraard wel fraude, maar dat kunnen we pas zeggen als er meer info is.quote:
[..]
Ze is betalende partij aan zichzelf.
Ivanka is de pineut. Dit is gewoon fraude. Omzeiling van belasting op giften.
NYC is net gaan onderzoeken of de gemeentebelastingen wel betaald zijn/worden door Trump/Org.beter een knipoog dan een blauw oogJe zegt het allemaal wel weer stellig. Maar de NYT is niet voor niets neutraal in zijn berichtgeving. Er kunnen allemaal rare uitzonderingsregels zijn. Vermoedelijk is het uiteraard wel fraude, maar dat kunnen we pas zeggen als er meer info is.quote:
[..]
Ze is betalende partij aan zichzelf.
Ivanka is de pineut. Dit is gewoon fraude. Omzeiling van belasting op giften.
NYC is net gaan onderzoeken of de gemeentebelastingen wel betaald zijn/worden door Trump/Org.En over die 70 miljoen doet de IRS nu een beetje moeilijk. Dat zijn ze al sinds 2010 ofzo aan het onderzoeken omdat de aanvraag uiteraard wat schimmig was. Cohen zei het toch ook wat Trump er van zei? "Can't believe these stupid IRS that they gave me the money"quote:
[..]
Dit klopt niet. Die 1500 dollar is van de afgelopen 2 jaar. Daarnaast zijn er 10 jaren geweest met 0. Maar er zijn een paar jaren geweest dat er wel belasting is betaald, waaronder 1 jaar met 90 miljoen? En daar heeft Trump 70 miljoen weer van terug gekregen. Thanks Obama.beter een knipoog dan een blauw oogIk wil ook wel zo'n accountant en belastinginspecteur.
Wie zet er handtekeningen onder die nonsens/fictie?How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?Waarom zouden ze het niet doen? 'T is niet alsof ze andere belangrijke programma's hebben om 3 uur in de ochtend.quote:
NOS gaat weer op die toer, hoor.
[ twitter ]In de USA wordt dat door veel mensen toch anders gezien: Trump (en Ivanka) hebben dat geld verdiend met hard werken, dus als ze op de een of andere manier de belasting een loer kunnen draaien is dat helemaal prima (ze zouden het zelf ook doen). Hier trouwens ook. En in Zuid-Europa al helemaal, waardoor ze allemaal die bizarre schulden hebben: Er wordt veel te weinig belasting binnengeharkt.quote:
Zelfs als het op een of andere manier allemaal wettelijk door de beugel kan -wat ik niet geloof- is het nog niet echt vaderlandslievend het vaderland zo te bestelen en uit te zuigen. Je kan wel duizend keer de vlag omhelzen, het beeld van belasting tillen blijft dat gespeelde patriottisme in een raar verband plaatsen.
beter een knipoog dan een blauw oogVind het gewoon weer zo typisch van de NOS dat dit weer de inleiding lijkt om disproportioneel aandacht te besteden aan de verkiezingen in de VS. Lubach had er al eerder zijn beklag over gedaan:quote:
[..]
Waarom zouden ze het niet doen? 'T is niet alsof ze andere belangrijke programma's hebben om 3 uur in de ochtend.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayDe geïnteresseerden in Nederland (zoals wij hier allemaal) hebben over het algemeen ook disproportioneel veel aandacht voor de VS.quote:
[..]
Vind het gewoon weer zo typisch van de NOS dat dit weer de inleiding lijkt om disproportioneel aandacht te besteden aan de verkiezingen in de VS. Lubach had er al eerder zijn beklag over gedaan:In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Dit gaat pijnlijk worden voor McDonald.quote:
NOS gaat weer op die toer, hoor.
[ twitter ]It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Kon wel, maar sinds een paar jaar niet meer. Ik Las ergens omdat de kosten van Hollywood celebrities gigantisch uit de klauwen liepenquote:
[..]
$ 70.000 per jaar? Dan verdient die kapper bijna $ 200 per dag.
Ook de kapperskosten en make-up-kosten van Ivanka heeft hij afgetrokken. Niet zij, maar hij
Al zou het me niet verbazen als Ivanka ze bij haar eigen bedrijven ook als aftrekposten heeft opgevoerd.
Zelfs als het op een of andere manier allemaal wettelijk door de beugel kan -wat ik niet geloof- is het nog niet echt vaderlandslievend het vaderland zo te bestelen en uit te zuigen. Je kan wel duizend keer de vlag omhelzen, het beeld van belasting tillen blijft dat gespeelde patriottisme in een raar verband plaatsen.
Ik zal eens zoeken of ik het nog kan vinden.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Precies, ik ben al lang niet meer zo'n politieke junkie die midden in de nacht zijn bed uitgaat voor een debat, maar kijk eens rond op fok. De aandacht voor de Amerikaanse politiek is alom vertegenwoordigd in POL en NWS. Natuurlijk is dat een wisselwerking, maar het zal ook iets te maken hebben met het mediaspektakel dat er altijd van wordt gemaakt. Duitse politiek levert toch niet echt heel boeiende tv op.quote:
[..]
De geïnteresseerden in Nederland (zoals wij hier allemaal) hebben over het algemeen ook disproportioneel veel aandacht voor de VS.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Hm, ik denk dat je onderschat hoe veel Amerikanen hiervan een hele vieze smaak in hun mond krijgen. Laat ik het zo zeggen, hij wint hier geen kiezers mee die hij niet al had. Wat lastig is als je ver achter staat, natuurlijk.quote:
[..]
In de USA wordt dat door veel mensen toch anders gezien: Trump (en Ivanka) hebben dat geld verdiend met hard werken, dus als ze op de een of andere manier de belasting een loer kunnen draaien is dat helemaal prima (ze zouden het zelf ook doen). Hier trouwens ook. En in Zuid-Europa al helemaal, waardoor ze allemaal die bizarre schulden hebben: Er wordt veel te weinig belasting binnengeharkt."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Wat ook mee zal spelen is dat Engels gesproken wordt, dat de VS belangrijker is in mondiale zin dan slechts het VK of Duitsland en cruciaal is in bv. de aanpak van klimaatverandering, Iran, problematiek in het Midden-Oosten en als ik voor mezelf spreek dat het land steeds meer verdeeld raakt en democratie onder druk staat, en met de huidige leider het tot een soort van dagelijkse soap is verworden.quote:
[..]
Precies, ik ben al lang niet meer zo'n politieke junkie die midden in de nacht zijn bed uitgaat voor een debat, maar kijk eens rond op fok. De aandacht voor de Amerikaanse politiek is alom vertegenwoordigd in POL en NWS. Natuurlijk is dat een wisselwerking, maar het zal ook iets te maken hebben met het mediaspektakel dat er altijd van wordt gemaakt. Duitse politiek levert toch niet echt heel boeiende tv op.
Het scheelt natuurlijk ook dat een kandidaat met gezond(er) verstand goed nieuws is voor de hele wereld. Een Bush jr die vanuit een opdracht des Gods oorlogen begint en klimaatverdragen traineert zat me destijds al dwars, en ik zat net op de middelbare school.
Een Trump die nog vier jaar langer de kans krijgt om de boel te verstieren gaan we ook hier last van krijgen, vermoed ik zomaar.What Would Goku DoIk slaap graag om die tijd, ik lees de samenvatting in de ochtend wel."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Yep. Zit me ook al lang dwars dat met name de Republikeinen decennia alles blokkeren omtrent aanpak van klimaatverandering. Heb ergens een tijd terug gelezen (weet echt niet meer waar) dat rode staten, toen ze nog wel on board waren, voortvarender tewerk gingen dan Democraten, maar toen ontstond er wat kortsluiting bij ze ergens en nu zitten we met dit zooitje.quote:
Snert en ik zaten even in dezelfde dimensie.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 29-09-2020 18:04:08 ]Dat het fraude is baseer ik ook meer op analyses van accountants en advocaten die je nu overal ziet. En die zijn gewoon niet bepaald positief over de argumenten die Trump lijkt te gebruiken.quote:
[..]
Je zegt het allemaal wel weer stellig. Maar de NYT is niet voor niets neutraal in zijn berichtgeving. Er kunnen allemaal rare uitzonderingsregels zijn. Vermoedelijk is het uiteraard wel fraude, maar dat kunnen we pas zeggen als er meer info is.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Daniel Dale doet vannacht natuurlijk het instant fact checken
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellEric is uit de kast.
Wat denken jullie? Top of bottom?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Eh? Eric Trump is getrouwd met Lara Trump.quote:
Eric is uit de kast.
[ twitter ]
Wat denken jullie? Top of bottom?"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
quote:
Eric is uit de kast.
[ twitter ]
Wat denken jullie? Top of bottom?Hij is natuurlijk aan het quoten maar zo komt het wel heel ongelukkig overquote:
[..]
Eh? Eric Trump is getrouwd met Lara Trump.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellJa, van mij mag die jongen homo zijn, hoor, ik hoop alleen dat zijn vrouw dat wist voordat hij dat op FOX verteldequote:Op dinsdag 29 september 2020 18:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[..]
Hij is natuurlijk aan het quoten maar zo komt het wel heel ongelukkig over
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Hij heeft vast wel een appje gestuurdquote:
[..]
Ja, van mij mag die jongen homo zijn, hoor, ik hoop alleen dat zijn vrouw dat wist voordat hij dat op FOX verteldequote:
[..]
Hij heeft vast wel een appje gestuurd"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wel zielig dat een hoop van die mensen nu weer in de kast moeten zitten omdat ze voor Trump zijn
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellSnotverquote:
[..]
Hij heeft vast wel een appje gestuurdAut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Biden en Harris hebben hun belastingaangifte 2019 openbaar gemaakt
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Toch wel weer typerend dat die seniele bejaarde niet wil meewerken.
Geen controle op oortjes, 2 breaks nodig. Dat is toch best veelzeggend.
Trumps team zou moeten toestemmen mbt die breaks. Waarop Trump op het podium blijft staan en het publiek opzweept
Ze zetten tijdens pauze gewoon de mics uit hoor.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Zo ken ik er nog een paar. Trump hoeft geen pauzes want die zit toch aan de pep! Trump steekt de zenders gewoon in z'n reet! Makkelijk toch, willekeurige dingen verzinnen?quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Toch wel weer typerend dat die seniele bejaarde niet wil meewerken.
Geen controle op oortjes, 2 breaks nodig. Dat is toch best veelzeggend.
Trumps team zou moeten toestemmen mbt die breaks. Waarop Trump op het podium blijft staan en het publiek opzweeptWhat Would Goku DoAh daar hebben we de niet Trump fan weer. Fox nieuws is natuurlijk een superbetrouwbare bron zoiets aangaande. Niet meewerken aan een test betekent natuurlijk altijd schuld.quote:’Aantal coronadoden mag niet genoemd worden’
Het benadrukken van ruim 200.000 doden, veruit het hoogste aantal coronadoden ter wereld, zou schadelijk kunnen zijn voor Trump.Moet het werkloosheidscijfer ook verzwegen worden?quote:Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Toch wel weer typerend dat die seniele bejaarde niet wil meewerken.quote:
Geen feiten mogen benoemen. Dat is toch best veelzeggend.Waarschijnlijk komt het getal 750 wel een paar keer voorbij. En 400 miljoenquote:
[..]
Toch wel weer typerend dat die seniele bejaarde niet wil meewerken.
Geen feiten mogen benoemen. Dat is toch best veelzeggend.Laten we het hopen. Voor de neutrale kijker heel leuk wanneer ze elkaar constant te kakken zettenquote:
[..]
Waarschijnlijk komt het getal 750 wel een paar keer voorbij. En 400 miljoenDit jaar kan het me weinig interesseren wie er gekozen wordt. Vroeger en vooral in 2008 het op de voet gevolgd, nu bijna niets.
Ik heb zo'n gevoel dat het haast niet meer uitmaakt en het 1 grote poppenkast is met keuze uit twee oude vieze ventjes. Trump z'n presidentschap was uiteindelijk vrij gematigd en anoniem, Biden verwacht ik ook weinig van. Ze zoeken het maar uit in Amerika.
Op 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |