POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
En geen woord gelogen.
En wat betreft tijd om andere dingen te doen. Het is een soort samenvatting van opvallende zaken om bij te lezen.
En zelf stel ik de historische en literatuur verwijzingen op prijs als onderbouwing.
Nog 36 dagen tot 4 november wanneer er hopelijk meer duidelijkheid is voor Amerika en voor de rest van de wereld.5 weken.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Moet zeggen dat ik dit soort topics op fok handiger vind dan twitter of een rss feed. Je bent up to date en je kunt meteen erover discussiëren, wat je scherp houdt.
Sterker nog, ik merk al jarenlang (echt lang, mijn account is 12 jaar(?) actief) dat ik me verveel als dit soort dingen in real life besproken worden. Tenzij ik gezopen heb dan voel ik me onoverwinnelijk omdat ik alle argumenten al ken.
Dit was dus inhaken op de discussie over of users hier teveel tijd over hebben
What Would Goku DoHet is akelig stil bij de republikeinen, na het artikel in New York Times.. Alsof ze er liever niet over willen praten. Dat doet me denken; in hoeverre zijn ze zelf betrokken bij de belastingperikelen van Trump?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.Het NYT stuk was dan ook een grote nothing burger. Zoveel woorden zo weinig boeiends.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:18 schreef klappernootopreis het volgende:
Het is akelig stil bij de republikeinen, na het artikel in New York Times.. Alsof ze er liever niet over willen praten. Dat doet me denken; in hoeverre zijn ze zelf betrokken bij de belastingperikelen van Trump?
Ze geven er gewoon geen neuk om. Vergeet niet dat dit de mensen zijn die iemand die tegen betaling pornosterren neukt terwijl zijn vrouw ligt te baren, een goed familieman vinden hč.quote:
Het is akelig stil bij de republikeinen, na het artikel in New York Times.. Alsof ze er liever niet over willen praten. Dat doet me denken; in hoeverre zijn ze zelf betrokken bij de belastingperikelen van Trump?ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnEen nothing burger is wel zo ongeveer wat je kunt kopen met Trump's belastingafdracht inderdaad.quote:
[..]
Het NYT stuk was dan ook een grote nothing burger. Zoveel woorden zo weinig boeiends.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Waar zouden ze om moeten geven ? Dat Trump geen inkomensbelasting hoeft te betalen volgens de wet ?quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze geven er gewoon geen neuk om. Vergeet niet dat dit de mensen zijn die iemand die tegen betaling pornosterren neukt terwijl zijn vrouw ligt te baren, een goed familieman vinden hč.Ik denk niet dat je de impact begrijpt.quote:
[..]
Waar zouden ze om moeten geven ? Dat Trump geen inkomensbelasting hoeft te betalen volgens de wet ?Ik denk dat je de impact overschat.quote:
[..]
Ik denk niet dat je de impact begrijpt.Meer dat die fraudeert en een mislukt zakenman is.quote:
[..]
Waar zouden ze om moeten geven ? Dat Trump geen inkomensbelasting hoeft te betalen volgens de wet ?
Een zakenman met zo een berg schulden dat hij normaal gesproken geen security clearance zou krijgen.
Die 3 redenen. En daarnaast inderdaad vind ik het niet echt moreel juist om zo weinig belasting te betalen en 70.000 dollar af te trekken voir kapperskosten. Maar ja, ik zal wel een deugmensch zijn dan.
Wat vind jij van die 4 redenen?Ongetwijfeld. Maar het is niet Biden die een grote achterstand heeft in de polls.quote:
[..]
Ik denk dat je de impact overschat.Er staat ook regelrechte fraude in zoals de "consultancy fees" betaald aan Ivanka.quote:
[..]
Meer dat die fraudeert en een mislukt zakenman is.
Een zakenman met zo een berg schulden dat hij normaal gesproken geen security clearance zou krijgen.
Die 3 redenen. En daarnaast inderdaad vind ik het niet echt moreel juist om zo weinig belasting te betalen en 70.000 dollar af te trekken voir kapperskosten. Maar ja, ik zal wel een deugmensch zijn dan.
Wat vind jij van die 4 redenen?20quote:
En ik moest hem opnieuw aanmaken na de grote crash van Mei 2000.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik zie nu vragen verschijnen over de uitverkoop van de Koerden door Trump. Of hij daarvoor werd betaald.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Negative partizanship noemen ze dat: Veel Republikeinen zien een Democratische overwinning als een dusdanige grote bedreiging dat ze bereid zijn om zo'n beetje alles te accepteren van hun eigen kandidaten.quote:
Het is akelig stil bij de republikeinen, na het artikel in New York Times.. Alsof ze er liever niet over willen praten. Dat doet me denken; in hoeverre zijn ze zelf betrokken bij de belastingperikelen van Trump?Dat Trump een succesvol zakenman zou zijn, was in 2016 de nummer 2 reden waarom ze op hem stemden.
Ben benieuwd of het impact heeft.
(De echte reden is gewoon de blanke man die kwaadschiks zijn hegemonie probeert te beschermen ten opzichte van mensen die er anders uitzien, maar dat vult niet lekker in, in een enquete)They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.De machtigste man van de wereld is compleet chantabel, en dat noem jij een nothing burger?quote:
[..]
Het NYT stuk was dan ook een grote nothing burger. Zoveel woorden zo weinig boeiends.
Ik vind de mogelijke belasting-overtredingen ook allemaal niet zo spannend, hoe onethisch ik sommige dingen ook vind. Maar die persoonlijke schuld is wel een grote rode vlagDat blijkt.quote:
[..]
Negative partizanship noemen ze dat: Veel Republikeinen zien een Democratische overwinning als een dusdanige grote bedreiging dat ze bereid zijn om zo'n beetje alles te accepteren van hun eigen kandidaten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Turkije heeft veel geld besteed in Trumps hotel. De Koerden niet. Tja...quote:
Ik zie nu vragen verschijnen over de uitverkoop van de Koerden door Trump. Of hij daarvoor werd betaald.Dat Trump de eerste atheďstische president is, is het enige dat voor hem spreekt. Jammer dat zo'n zakkenwasser de glazen dan weer in moet gooien voor de rest, maar hij neemt tenminste wel de evangeliers met zich mee.quote:They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Nou, als je hem hoort nu tijdens de campagne dan zou je toch echt denken dat hij van de VS een theocratie wil maken.quote:
[..]
Dat Trump de eerste atheďstische president is, is het enige dat voor hem spreekt. Jammer dat zo'n zakkenwasser de glazen dan weer in moet gooien voor de rest, maar hij neemt tenminste wel de evangeliers met zich mee.Het is alleen jammer dat hij de daad niet bij het (in privékringen uitgesproken) woord voegt. Ik betwijfel ook of Trump de eerste atheďstische president is. Openlijk toegeven dat je ongelovig bent is voor een presidentskandidaat simpelweg einde oefening.quote:
[..]
Dat Trump de eerste atheďstische president is, is het enige dat voor hem spreekt. Jammer dat zo'n zakkenwasser de glazen dan weer in moet gooien voor de rest, maar hij neemt tenminste wel de evangeliers met zich mee.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Op 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |