SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:![]()
![]()
![]()
En geen woord gelogen.
En wat betreft tijd om andere dingen te doen. Het is een soort samenvatting van opvallende zaken om bij te lezen.
En zelf stel ik de historische en literatuur verwijzingen op prijs als onderbouwing.
Nog 36 dagen tot 4 november wanneer er hopelijk meer duidelijkheid is voor Amerika en voor de rest van de wereld.![]()
5 weken.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Moet zeggen dat ik dit soort topics op fok handiger vind dan twitter of een rss feed. Je bent up to date en je kunt meteen erover discussiëren, wat je scherp houdt.
Sterker nog, ik merk al jarenlang (echt lang, mijn account is 12 jaar(?) actief) dat ik me verveel als dit soort dingen in real life besproken worden. Tenzij ik gezopen heb dan voel ik me onoverwinnelijk omdat ik alle argumenten al ken.
Dit was dus inhaken op de discussie over of users hier teveel tijd over hebben
What Would Goku Do![]()
Het is akelig stil bij de republikeinen, na het artikel in New York Times.. Alsof ze er liever niet over willen praten. Dat doet me denken; in hoeverre zijn ze zelf betrokken bij de belastingperikelen van Trump?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.![]()
Het NYT stuk was dan ook een grote nothing burger. Zoveel woorden zo weinig boeiends.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:18 schreef klappernootopreis het volgende:
Het is akelig stil bij de republikeinen, na het artikel in New York Times.. Alsof ze er liever niet over willen praten. Dat doet me denken; in hoeverre zijn ze zelf betrokken bij de belastingperikelen van Trump?![]()
Ze geven er gewoon geen neuk om. Vergeet niet dat dit de mensen zijn die iemand die tegen betaling pornosterren neukt terwijl zijn vrouw ligt te baren, een goed familieman vinden hè.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:18 schreef klappernootopreis het volgende:
Het is akelig stil bij de republikeinen, na het artikel in New York Times.. Alsof ze er liever niet over willen praten. Dat doet me denken; in hoeverre zijn ze zelf betrokken bij de belastingperikelen van Trump?ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Een nothing burger is wel zo ongeveer wat je kunt kopen met Trump's belastingafdracht inderdaad.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:26 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Het NYT stuk was dan ook een grote nothing burger. Zoveel woorden zo weinig boeiends.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Waar zouden ze om moeten geven ? Dat Trump geen inkomensbelasting hoeft te betalen volgens de wet ?quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze geven er gewoon geen neuk om. Vergeet niet dat dit de mensen zijn die iemand die tegen betaling pornosterren neukt terwijl zijn vrouw ligt te baren, een goed familieman vinden hè.![]()
Ik denk niet dat je de impact begrijpt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:29 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Waar zouden ze om moeten geven ? Dat Trump geen inkomensbelasting hoeft te betalen volgens de wet ?![]()
Ik denk dat je de impact overschat.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je de impact begrijpt.![]()
Meer dat die fraudeert en een mislukt zakenman is.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:29 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Waar zouden ze om moeten geven ? Dat Trump geen inkomensbelasting hoeft te betalen volgens de wet ?
Een zakenman met zo een berg schulden dat hij normaal gesproken geen security clearance zou krijgen.
Die 3 redenen. En daarnaast inderdaad vind ik het niet echt moreel juist om zo weinig belasting te betalen en 70.000 dollar af te trekken voir kapperskosten. Maar ja, ik zal wel een deugmensch zijn dan.
Wat vind jij van die 4 redenen?![]()
Ongetwijfeld. Maar het is niet Biden die een grote achterstand heeft in de polls.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:39 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik denk dat je de impact overschat.![]()
Er staat ook regelrechte fraude in zoals de "consultancy fees" betaald aan Ivanka.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:39 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Meer dat die fraudeert en een mislukt zakenman is.
Een zakenman met zo een berg schulden dat hij normaal gesproken geen security clearance zou krijgen.
Die 3 redenen. En daarnaast inderdaad vind ik het niet echt moreel juist om zo weinig belasting te betalen en 70.000 dollar af te trekken voir kapperskosten. Maar ja, ik zal wel een deugmensch zijn dan.
Wat vind jij van die 4 redenen?![]()
20quote:
En ik moest hem opnieuw aanmaken na de grote crash van Mei 2000.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Ik zie nu vragen verschijnen over de uitverkoop van de Koerden door Trump. Of hij daarvoor werd betaald.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Negative partizanship noemen ze dat: Veel Republikeinen zien een Democratische overwinning als een dusdanige grote bedreiging dat ze bereid zijn om zo'n beetje alles te accepteren van hun eigen kandidaten.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:18 schreef klappernootopreis het volgende:
Het is akelig stil bij de republikeinen, na het artikel in New York Times.. Alsof ze er liever niet over willen praten. Dat doet me denken; in hoeverre zijn ze zelf betrokken bij de belastingperikelen van Trump?![]()
Dat Trump een succesvol zakenman zou zijn, was in 2016 de nummer 2 reden waarom ze op hem stemden.
Ben benieuwd of het impact heeft.
(De echte reden is gewoon de blanke man die kwaadschiks zijn hegemonie probeert te beschermen ten opzichte van mensen die er anders uitzien, maar dat vult niet lekker in, in een enquete)They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
De machtigste man van de wereld is compleet chantabel, en dat noem jij een nothing burger?quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:26 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Het NYT stuk was dan ook een grote nothing burger. Zoveel woorden zo weinig boeiends.
Ik vind de mogelijke belasting-overtredingen ook allemaal niet zo spannend, hoe onethisch ik sommige dingen ook vind. Maar die persoonlijke schuld is wel een grote rode vlag![]()
Dat blijkt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:54 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Negative partizanship noemen ze dat: Veel Republikeinen zien een Democratische overwinning als een dusdanige grote bedreiging dat ze bereid zijn om zo'n beetje alles te accepteren van hun eigen kandidaten.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Turkije heeft veel geld besteed in Trumps hotel. De Koerden niet. Tja...quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:51 schreef Ulx het volgende:
Ik zie nu vragen verschijnen over de uitverkoop van de Koerden door Trump. Of hij daarvoor werd betaald.![]()
Dat Trump de eerste atheïstische president is, is het enige dat voor hem spreekt. Jammer dat zo'n zakkenwasser de glazen dan weer in moet gooien voor de rest, maar hij neemt tenminste wel de evangeliers met zich mee.quote:They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Nou, als je hem hoort nu tijdens de campagne dan zou je toch echt denken dat hij van de VS een theocratie wil maken.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat Trump de eerste atheïstische president is, is het enige dat voor hem spreekt. Jammer dat zo'n zakkenwasser de glazen dan weer in moet gooien voor de rest, maar hij neemt tenminste wel de evangeliers met zich mee.![]()
Het is alleen jammer dat hij de daad niet bij het (in privékringen uitgesproken) woord voegt. Ik betwijfel ook of Trump de eerste atheïstische president is. Openlijk toegeven dat je ongelovig bent is voor een presidentskandidaat simpelweg einde oefening.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat Trump de eerste atheïstische president is, is het enige dat voor hem spreekt. Jammer dat zo'n zakkenwasser de glazen dan weer in moet gooien voor de rest, maar hij neemt tenminste wel de evangeliers met zich mee.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
De October- stront-rivier tégen Tump lijkt wel op gang te komen, schijnen nog meer dingen binnenkort naar voren te komen (hoorde een suggestie dat bewijs dat trump een abortus voor een minnares betaald zou hebben, openbaar zou gaan worden; dat is een al langer bestaand gerucht, deels ook omdat trump zelf ooit een direkte vraag daarna met een duidelijke ontkenning weigerde te beantwoorden).
Anderzijds is het opvallend dat aan de andere zijde de aanvallen op Biden enkel beperkt blijven tot 'het is een oude man die zich soms verspreekt'...
wat voor de Fanboys vast een ontzetend zware aantijging is, maar voor de rest van de wereld die enigszins nadenkt toch wel een beetje slap is.... Ik kan niet geloven dat de Trump-campagne niet een 'Clean# campaigne wil opzetten, ik verwacht minimaal échte onder-de-gordel-aanvallen op Biden"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25![]()
Ja bij Obama rees natuurlijk ook sterk het vermoeden (en misschien Nixon ook wel), alhoewel die nog kon bogen op kennis van religie (of uberhaupt kennis). Waarbij de prince of sin city, grab em by the pussy, two corinthians, nergens pretenties over kan hebben.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is alleen jammer dat hij de daad niet bij het (in privékringen uitgesproken) woord voegt. Ik betwijfel ook of Trump de eerste atheïstische president is. Openlijk toegeven dat je ongelovig bent is voor een presidentskandidaat simpelweg einde oefening.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Mwa, het is wel "Hunter Biden dit, Hunter Biden dat".quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:19 schreef RM-rf het volgende:
De October- stront-rivier tégen Tump lijkt wel op gang te komen, schijnen nog meer dingen binnenkort naar voren te komen (hoorde een suggestie dat bewijs dat trump een abortus voor een minnares betaald zou hebben, openbaar zou gaan worden; dat is een al langer bestaand gerucht, deels ook omdat trump zelf ooit een direkte vraag daarna met een duidelijke ontkenning weigerde te beantwoorden).
Anderzijds is het opvallend dat aan de andere zijde de aanvallen op Biden enkel beperkt blijven tot 'het is een oude man die zich soms verspreekt'...
wat voor de Fanboys vast een ontzetend zware aantijging is, maar voor de rest van de wereld die enigszins nadenkt toch wel een beetje slap is.... Ik kan niet geloven dat de Trump-campagne niet een 'Clean# campaigne wil opzetten, ik verwacht minimaal échte onder-de-gordel-aanvallen op Bidenph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
De October surprise is redelijk lang verwacht het """onafhankelijke""" onderzoek van John Durham, dat gaat """bewijzen""" dat de Obama administratie (en daarmee Biden) en de deep state van door Biden aangestelde intelligence officers, Trump hebben afgeluisterd en tegengewerkt, wat niet minder dan verraad is door Ob..Biden en daarom zal niemand op hem stemmen of anders zijn de resultaten niet geldig omdat Biden voor de krijgsraad moet. Lock him up. Lock him up. #Obamagate.
Eigenlijk proberen ze ook hier 2016 over te doen.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Als Trump dat er in het debat van vandaag bijsleept, dan zal dus ongetwijfeld wel de 'nothing burger' van de NYT even flink worden uitgemolken. 70k aan declaraties voor hairstyling, consultancy fees aan je dochter betalen, schulden in het buitenland en ga zo maar door.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mwa, het is wel "Hunter Biden dit, Hunter Biden dat".Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Hm, dat hebben ze al geprobeerd met de verhalen over dementie bij Biden, dat haalde niets uit. Daarbij komt het probleem dat heel veel Amerikanen nu gewoon tegen Trump stemmen en niet per se voor Biden dus Biden beschadigen doet weinig goeds voor Trump.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:19 schreef RM-rf het volgende:
De October- stront-rivier tégen Tump lijkt wel op gang te komen, schijnen nog meer dingen binnenkort naar voren te komen (hoorde een suggestie dat bewijs dat trump een abortus voor een minnares betaald zou hebben, openbaar zou gaan worden; dat is een al langer bestaand gerucht, deels ook omdat trump zelf ooit een direkte vraag daarna met een duidelijke ontkenning weigerde te beantwoorden).
Anderzijds is het opvallend dat aan de andere zijde de aanvallen op Biden enkel beperkt blijven tot 'het is een oude man die zich soms verspreekt'...
wat voor de Fanboys vast een ontzetend zware aantijging is, maar voor de rest van de wereld die enigszins nadenkt toch wel een beetje slap is.... Ik kan niet geloven dat de Trump-campagne niet een 'Clean# campaigne wil opzetten, ik verwacht minimaal échte onder-de-gordel-aanvallen op Biden
De SC rechter is ook een dood vogeltje voor Trump, alleen de mensen die toch al op hem gingen stemmen vinden dat een mooie zaak, de overgrote meerderheid is er helemaal niet blij mee.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2020 14:32:28 ]![]()
De octobersurprise stond in de NYT.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Dat dat fraude is maak je er zelf van dat is niet wat er in het stuk staat iig.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er staat ook regelrechte fraude in zoals de "consultancy fees" betaald aan Ivanka.![]()
Nee hoor dat maak ik er helemaal niet van. Consultancy fees zijn aftrekbaar maar zijn niet meer aftrekbaar als ze betaald worden aan een executive van het bedrijf.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:37 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat dat fraude is maak je er zelf van dat is niet wat er in het stuk staat iig.
Maar ik begrijp dat jij dit allemaal een nothing burger vind? Een President die hoofdelijk aansprakelijk is voor 421 miljoen dollar schuld aan buitenlandse bedrijven (aannemende dat het bedrijven zijn)?
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2020 14:40:17 ]![]()
Die fees zijn betaald aan het consultancy bedrijf van Ivanka die dat vervolgens gewoon heeft aangegeven.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee hoor dat maak ik er helemaal niet van. Consultancy fees zijn aftrekbaar maar zijn niet meer aftrekbaar als ze betaald worden aan een executive van het bedrijf.![]()
Ik zeg niet dat Ivanka fraude pleegt. Ivanka is executive van het bedrijf wat de fees betaald.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:40 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Die fees zijn betaald aan het consultancy bedrijf van Ivanka die dat vervolgens gewoon heeft aangegeven.![]()
Wie dan wel. Het NYT rept met geen woord over fraudequote:Op dinsdag 29 september 2020 14:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat Ivanka fraude pleegt. Ivanka is executive van het bedrijf wat de fees betaald.![]()
*zucht* Ik heb even geen tijd om dit jou allemaal uit te leggen, sorry.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:42 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Wie dan wel. Het NYT rept met geen woord over fraude![]()
Ze is betalende partij aan zichzelf.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:40 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Die fees zijn betaald aan het consultancy bedrijf van Ivanka die dat vervolgens gewoon heeft aangegeven.
Ivanka is de pineut. Dit is gewoon fraude. Omzeiling van belasting op giften.
NYC is net gaan onderzoeken of de gemeentebelastingen wel betaald zijn/worden door Trump/Org.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
![]()
@Sjemmert : deze meneer heeft ook kritisch gelezen in nytimes en wat aantekeningen erbij geplaatst.
Misschien sneller om het even door te nemen?![]()
![]()
Ouch.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Dus fraude ontken je. En de andere 3? Wat vind je daarvan?quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:37 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat dat fraude is maak je er zelf van dat is niet wat er in het stuk staat iig.![]()
Jij denkt dat dit het laatste stuk in de NYT gaat zijn? Ik denk het niet.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:42 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Wie dan wel. Het NYT rept met geen woord over fraude
Wel weer grappig dat jij zelfs het feit dat Trump al 25 jaar OF belasting ontduikt OF gewoon de meest waardeloze zakenman ooit is een nothing burger is. Jij blijft hem echt nog verdedigen wanneer hij mensjes dood gaat schieten op het gazon van het Witte Huis he?![]()
Een Fox News verslaggeefster heeft een paar dagen terug aangegeven dat volgens haar bronnen er geen interim rapport of vervolgingen zullen plaats vinden voor de verkiezingen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:28 schreef speknek het volgende:
De October surprise is redelijk lang verwacht het """onafhankelijke""" onderzoek van John Durham, dat gaat """bewijzen""" dat de Obama administratie (en daarmee Biden) en de deep state van door Biden aangestelde intelligence officers, Trump hebben afgeluisterd en tegengewerkt, wat niet minder dan verraad is door Ob..Biden en daarom zal niemand op hem stemmen of anders zijn de resultaten niet geldig omdat Biden voor de krijgsraad moet. Lock him up. Lock him up. #Obamagate.
Eigenlijk proberen ze ook hier 2016 over te doen.
Dit heeft ze opgeschreven in een tweet en op tv gezegd, naar niet in een artikel bij mijn weten, dus hoeveel dat waard is, is lastig te zeggen.
Het verbaasde me wat dat dat onderzoek inmiddels kennelijk aan het kijken is naar donateurs van de Clinton Foundation toen ze minister van Buitenlandse Zaken was. Wth?!
https://www.realclearpoli(...)before_election.html
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 29-09-2020 15:11:42 ]“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin![]()
Ik ga je een vraag stellen die ik wel vaker stel aan mensen die Trump koste wat kost verdedigen: ben je nou gewoon dom, of speel je bewust een vuil spel?quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:42 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Wie dan wel. Het NYT rept met geen woord over fraudeWhat Would Goku Do![]()
Zelfs die kapperskosten als aftrek aan dragen is niet meer legal btwquote:Op dinsdag 29 september 2020 13:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er staat ook regelrechte fraude in zoals de "consultancy fees" betaald aan Ivanka.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Dat een 'succesvolle zakenman' de afgelopen vijftien jaar slechts 1500 dollar belasting heeft betaald, vind ik overigens aardig schokkend.
Dat bedrag tik ik maandelijks af.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Patserquote:Op dinsdag 29 september 2020 15:15 schreef KoosVogels het volgende:
Dat een 'succesvolle zakenman' de afgelopen vijftien jaar slechts 1500 dollar belasting heeft betaald, vind ik overigens aardig schokkend.
Dat bedrag tik ik maandelijks af.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Trump wealth order probe urged over Scottish golf resorts
Edit: nog niet duidelijk of er iets begonnen is.
https://www.esquire.com/n(...)n-championship-cash/
https://www.newyorker.com(...)g-scottish-golf-clubI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Dit klopt niet. Die 1500 dollar is van de afgelopen 2 jaar. Daarnaast zijn er 10 jaren geweest met 0. Maar er zijn een paar jaren geweest dat er wel belasting is betaald, waaronder 1 jaar met 90 miljoen? En daar heeft Trump 70 miljoen weer van terug gekregen. Thanks Obama.quote:Op dinsdag 29 september 2020 15:15 schreef KoosVogels het volgende:
Dat een 'succesvolle zakenman' de afgelopen vijftien jaar slechts 1500 dollar belasting heeft betaald, vind ik overigens aardig schokkend.
Dat bedrag tik ik maandelijks af.Géén kloon van tvlxd!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |