COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Zeker, al denk ik dat het in Zweden iets minder hard pushen is om de bevolking weer in het gareel te krijgenquote:Op maandag 19 oktober 2020 17:00 schreef VoMy het volgende:
[..]
De Zweden hebben dus ook last van relatieve laksheid onder de bevolking, als ik het zo lees. Dat is natuurlijk ook waar de rest van Europa mee te maken heeft, helaas.
. Misschien zal het wel weer richting afstandonderwijs voor 16+ers gaan en het afgelasten van volwassensport.
ZIEDENDquote:
[..]
Wat is dit nu weer.
Jelmer Visser, geen expert, die het Zweedse beleid en de wijzigingen wel even gaat duiden aan de hand van een uitleg die hij op een Zwitserse site moet lezen. Niet eens brekend, want dit was al weken bekend
Echt, mensen als Jelmer Visser zijn ook een groot probleem deze coronapandemie. Gewoon een vrij eenvoudige jongen uit Enschede die vast leuk in de groep ligt maar die inhoudelijk echt helemaal geen bagage heeft en zich vooral al 7 maanden lang op het hysterische af zit op te winden over alles wat met corona te maken heeft, en doordat hij openbare data gebruikt om kaarten te maken waarin niet vergelijkbare gegevens met elkaar vergeleken worden, het idee heeft dat hij alle ins en outs van de coronabestrijding wel in de smiezen heeft, en dan krijg je dus dit soort wanstaltig domme tweets.
quote:
[..]
Wat is dit nu weer
Jelmer Visser, geen expert, die het Zweedse beleid en de wijzigingen wel even gaat duiden aan de hand van een uitleg die hij op een Zwitserse site moet lezen. Niet eens brekend, want dit was al weken bekend
Echt, mensen als Jelmer Visser zijn ook een groot probleem deze coronapandemie. Gewoon een vrij eenvoudige jongen uit Enschede die vast leuk in de groep ligt maar die inhoudelijk echt helemaal geen bagage heeft en zich vooral al 7 maanden lang op het hysterische af zit op te winden over alles wat met corona te maken heeft, en doordat hij openbare data gebruikt om kaarten te maken waarin niet vergelijkbare gegevens met elkaar vergeleken worden, het idee heeft dat hij alle ins en outs van de coronabestrijding wel in de smiezen heeft, en dan krijg je dus dit soort wanstaltig domme tweets.
Hij leest wel mee
Later in dat draadje mist hij helaas wel een beetje de hele crux, namelijk dat het er niet om gaat of ik dan wél een viroloog ben, maar dat hij dat niet is en ook niet een beetje - daarom plaats ik ook geen tweets waarin over een zwitsers artikel over Zweden als 'brekend met daarbij mijn eigen conclusie als 'logisch eropvolgende waarheid', namelijk dat 'zij fout zaten'. Dat zijn natuurlijk stellige woorden die je helemaal niet moet willen gebruiken als leek en zeker niet als leek die dit concludeert uit één bron uit tweede of zelfs derde hand. Maarja, zijn volgers zullen het wel kunnen waarderen.quote:
Doet ie het nog steeds, de duiding 'Zweden adviseert lockdown' => 'Het Zweedse model heeft gefaald'. Maar verder vindt ie zichzelf geen expert.
Dat Zweden lokale lockdowns adviseert heeft natuurlijk verder niet zoveel te maken met of het Zweedse model gefaald of niet gefaald heeft; je moet kijken met welke doel ze zo'n lokale lockdown instellen. Dus nee, lokale lockdowns bewijzen niet automatisch iemands gelijk.
Tja, dat is (te) regelmatig wel een probleem. Dat men conclusies trekt in plaats van het enkel bij constateren te laten. Iets constateren is allemaal prima, maar daar de juiste conclusies uit trekken laat ik zelf eerder aan experts over.
Niet specifiek naar deze persoon maar meer een algemene constatering.
Ik snap zo en zie die ophef over dat artikel van Blick niet zo. Het is niet alsof Zweden nu rigoureus veranderd van strategie. Zoals ik het lees is het (grotendeels of zelfs volledig) gebaseerd op vrijwilligheid van inwoners, op aanbevelingen en niet zozeer op nieuw te volgen regels waar men per sé aan dient te voldoen.
Even originele Duitse tekst er bij gepakt om eventuele fouten in de vertaling te vermijden. Uiteraard geen rekening houdende met eventuele fouten in vertaling bij het afnemen van de interviews tussen de Zwitserse journalist en de gesproken wetenschappers.
Niet specifiek naar deze persoon maar meer een algemene constatering.
Ik snap zo en zie die ophef over dat artikel van Blick niet zo. Het is niet alsof Zweden nu rigoureus veranderd van strategie. Zoals ik het lees is het (grotendeels of zelfs volledig) gebaseerd op vrijwilligheid van inwoners, op aanbevelingen en niet zozeer op nieuw te volgen regels waar men per sé aan dient te voldoen.
Verder moeten ze zelf maar weten wat ze in Zweden allemaal uitspoken hoor, maar laten we niet doen dat ze nu rigoureus 180 graden zijn gedraaid ofzo. Dat lijkt me wat overdreven.quote:Massnahmen «zwischen Vorschriften und Empfehlungen»
Die am Montag in Kraft tretenden Massnahmen ermächtigen die regionalen Gesundheitsbehörden, Bürgern den Besuch von Einkaufszentren, Museen, Bibliotheken, Sportanlagen und Kulturveranstaltungen zu untersagen. Ferner können ältere Menschen je nach Region dazu aufgefordert werden, öffentliche Verkehrsmittel zu meiden und andere Personen in Risikogruppen nicht zu besuchen.
Die von Schweden neu ergriffenen Massnahmen werden noch immer nicht so strikt sein wie in anderen europäischen Ländern, wo Nichtbefolgung mit Bussen geahndet wird. Bitte Bråstad, Chefjuristin von Schwedens Gesundheitsamt, nennt die neuen Regeln «etwas zwischen Vorschriften und Empfehlungen». Es handle sich um die stärkste Empfehlung, die die Behörden aussprechen können, führen bei Nichteinhaltung jedoch nicht zu Strafen.
Even originele Duitse tekst er bij gepakt om eventuele fouten in de vertaling te vermijden. Uiteraard geen rekening houdende met eventuele fouten in vertaling bij het afnemen van de interviews tussen de Zwitserse journalist en de gesproken wetenschappers.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Het hele artikel waarop de Tweets gebaseerd zijn, is meer genuanceerd dan de Tweets die hier worden aangehaald.quote:
[ twitter ]
Dit is toch wel een meer genuanceerd geluid dan de tweets die jullie aanhalen.
Niet door mij trouwens, ik zit niet op Twitter. Als ik Tweets tegen kom, dan is het ofwel hier op FOK, ofwel zoekende via Google.
Ik begrijp dat men op Twitter soms meeleest hier, dus wellicht bereikt die nuance nu ook de social media en zijn gebruikers.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Konden de inwoners van Zweden afgelopen zomermaanden net zo vrij reizen zoals wij, of moesten ze in quarantaine als ze naar Frankrijk of Spanje op vakantie gingen, omdat Zweden toen te boek stond als een riscoland.
Nog even over de doden van Zweden. Ja, het klopt dat de doden in vergelijking met andere landen relatief hoog zijn. Maar waar mensen aan voorbij gaan is dat het aantal doden in vergelijking met andere jaren juist heel erg meevallen, zie onderstaande link.
https://www.statista.com/(...)en-number-of-deaths/
https://www.statista.com/(...)en-number-of-deaths/
Ergens in september zijn die grenzen weer open gegaan.quote:
Konden de inwoners van Zweden afgelopen zomermaanden net zo vrij reizen zoals wij, of moesten ze in quarantaine als ze naar Frankrijk of Spanje op vakantie gingen, omdat Zweden toen te boek stond als een riscoland.
Definitely not CIA
Zou je kunnen stellen dat Zweden nu relatief weinig nieuwe COVID-19 gevallen heeft omdat de inwoners daar niet massaal de grens over zijn gegaan om vakantie te vieren?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 11:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Ergens in september zijn die grenzen weer open gegaan.
Dat zou ik niet zo stellen.quote:
[..]
Zou je kunnen stellen dat Zweden nu relatief weinig nieuwe COVID-19 gevallen heeft omdat de inwoners daar niet massaal de grens over zijn gegaan om vakantie te vieren?
Het gaat om de snelheid van verdubbelingen.
Als je land op orde is maakt het niet uit of er besmettingen van buiten binnen komen. Met een R onder de 1 dooft het uit. Met een R rond de 1 blijft het gelijk.
Maar met een R er boven neemt het exponentieel toe.
Of je nu 100 of 1.000 gevallen in je land hebt.
Definitely not CIA
Dat speelt waarschijnlijk wel mee ja. Het lijkt me niet dat het de enige oorzaak is. De stijgingen in Zweden zijn nog niet extreem.quote:
[..]
Zou je kunnen stellen dat Zweden nu relatief weinig nieuwe COVID-19 gevallen heeft omdat de inwoners daar niet massaal de grens over zijn gegaan om vakantie te vieren?
Regels gelden ieg tot 3 november.
[ Bericht 24% gewijzigd door capricia op 21-10-2020 13:08:16 ]
https://www.thelocal.se/tag/coronavirusquote:Avoid contact with all but your family': Uppsala becomes first Swedish region to get local coronavirus measures
Swedish health authorities have instructed people living in the city of Uppsala to avoid close contact with all but those they live with, stay away from parties and avoid public transport, in the first of the new local coronavirus measures that became possible this week.
[ Bericht 24% gewijzigd door capricia op 21-10-2020 13:08:16 ]
Definitely not CIA
Regels? Volgens mij staat er "aanbevelingen"...quote:
Regels gelden ieg tot 3 november.
[..]
https://www.thelocal.se/tag/coronavirus
[ twitter ]
Klopt. Aanbevelingen.
quote:"This is not a lockdown, because a lockdown implies that you are shutting down the whole of society, which is not what we’re doing here," Sweden's state epidemiologist Anders Tegnell said at a press conference announcing the new measures.
Interessant. Ze gaan wel echt uit van het goede gedrag van de burgers. Aanbevelingen, maar niet optioneel. En iedereen zou ze moeten opvolgen.quote:From October 20th until November 3rd, people living in Uppsala are strongly advised to:
- avoid physical contact with people they do do not live with
- to avoid organising or taking part in parties or other social activities
- avoid travelling on public transport
This is a step beyond the national recommendations, under which everyone in Sweden is still urged to keep a distance on public transport, limit social contacts and to avoid 'large' social gatherings. Neither the national recommendations and the new guidelines for Uppsala are legally enforced, however Swedish authorities have stressed that they should not be considered optional and everyone should follow them.
According to the statement from the Public Health Agency, the decision will also involve stricter recommendations for shops, sports facilities, and workplaces in Uppsala. These places should limit the number of visitors present at the same time, and if possible everyone should work from home.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Conclusie: Zweden is nog steeds een voorbeeld van hoe het ook kan zonder je maatschappij en economie naar de knoppen te helpen.
Bedoelde ook geen wetten of zo. Meer leefregels.quote:
[..]
Regels? Volgens mij staat er "aanbevelingen"...
Definitely not CIA
quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:19 schreef Oidipous het volgende:
Conclusie: Zweden is nog steeds een voorbeeld van hoe het ook kan zonder je maatschappij en economie naar de knoppen te helpen.
https://www.thelocal.se/2(...)latest-news-20201019quote:Despite no full lockdown, Sweden's hospitality industry has suffered due to the pandemic. Lunch restaurants in city centres and near office blocks have been hardest hit, according to a new survey from a trade organisation which said businesses in this category have lost on average half their income.
Geen idee of ze het economisch zo veel beter doen dan hun buren.
Definitely not CIA
Er is dus helemaal niks veranderd in Zweden, noch sprake van een koerswijziging. Wat een ontzettende stemmingmakerij weer van de media zeg de afgelopen week. Het demoniseren van andersdenkenden t.o.v. lockdowngekte en doemdenkerij gaat vrolijk verder.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Iedereen die een voorstander is van het beleid wat Nederland nu voert grijpen alles aan om het ongelijk van Zweden aan te tonen. Tot aan het banale toe.quote:
Er is dus helemaal niks veranderd in Zweden, noch sprake van een koerswijziging. Wat een ontzettende stemmingmakerij weer van de media zeg de afgelopen week. Het demoniseren van andersdenkenden t.o.v. lockdowngekte en doemdenkerij gaat vrolijk verder.
Alles maar om aan te tonen dat Zweden het fout hebt want anders zouden wij een verkeerd beleid hebben gevoerd.
Zweden mag het niet bij het rechte eind hebben.
Dan moet je wel voldoende zorgcapaciteit hebben en niet zoals hier na 10 jaar Rutte alles hebben wegbezuinigd.quote:
Conclusie: Zweden is nog steeds een voorbeeld van hoe het ook kan zonder je maatschappij en economie naar de knoppen te helpen.
Dat moet je ook op de langere termijn bekijken.quote:
[..]
[..]
https://www.thelocal.se/2(...)latest-news-20201019
Geen idee of ze het economisch zo veel beter doen dan hun buren.
Finland gaat overigens ook goed, maar denk dat Finland zich lastig laat vergelijken met andere landen.
Goede analyse van datajournalist Jelmer Visser over het mislukte beleid van Zweden. Paar van de belangrijkste punten die ik er even uitlicht:
(...)quote:Corona in Europa – Hoe het Zweedse sprookje ruim voor kerst is gesneuveld
Jelmer Visser duidt voor Innovation Origins de bewegingen van de coronapandemie in Europa. Deze week: waar ging het mis met het Zweedse sprookje?
(...)quote:Via voortschrijdend inzicht naar succes?
Voor succesverhalen op pandemisch, economisch en vrijheidsbeperkende leed, kun je beter naar Noorwegen, Finland, Denemarken, Duitsland, Uruguay, Australië, Japan, Zuid-Korea, Taiwan, IJsland, Vietnam en Nieuw-Zeeland kijken. Ze verschillen onderling sterk; maar hanteren allemaal een pro-actieve coronastrategie. Hierin wordt liever te vroeg dan te laat ingegrepen, waardoor hier geen zware lockdowns nodig zijn. Dit bewerkstelligt de kortste vrijheidsbeperkingen, het minste leed voor de mentale en fysieke gesteldheid van de samenleving, de kleinste klap voor de economie en het meeste electorale succes. Iedereen blij.
(..)quote:Geen groepsimmuniteit
Hoewel de situatie in Scandinavië vergeleken met de rest van Europa voor nu minder kritiek lijkt is, heeft het eigenwijze Zweden op dit moment de minste reden om zorgeloos achterover te leunen. Van het bij-effect groeps-immuniteit is in de verste verte geen sprake. Het aantal besmettingen stijgt er sneller dan in de buurlanden, Zweden zit als enige land in Noord-Europa boven de ECDC-norm. Het land kreeg met 8,6% krimp in het tweede kwartaal een grotere economische klap te verduren dan Denemarken (6,5%), Noorwegen (5,2%) en Finland (3,2%). De Financial Times ging hier dieper op in.
In deze drie landen zijn bij elkaar tot nu toe slechts 1.309 coronapatiënten aan het virus bezweken. Het aantal slachtoffers staat in Zweden op 5.918 dat hen per hoofd van de bevolking het land met de twaalfde hoogste sterfte door corona op aarde maakt met respectievelijk vijfmaal, negenmaal en elfmaal zoveel als Denemarken, Finland en Noorwegen.
quote:Doet Zweden het op Europees niveau écht zo slecht? Kan erger, maar het is vooral totaal niet indrukwekkend. De ramp was in onder meer Spanje, België en Groot-Brittannië groter en lijkt qua huidige omstandigheden in niets op die in Tsjechië en Nederland. Waarom dan deze focus op Zweden?
Dat komt omdat het land al meer dan een half jaar lang stelselmatig als een succesverhaal wordt gepresenteert over hoe je 'zonder' coronamaatregelen de coronacrisis op economisch en epidemiologisch weet te doorstaan waardoor lockdowns onnodig zouden zijn. Iets waar vooral politici, economen en opiniemakers met een voorliefde of zakelijk belang voor open economieën wel oren naar hebben. Zij verspreiden verkooppraatjes over Zweden waar aantoonbaar geen moer van klopt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gretzl op 22-10-2020 01:48:32 ]Bloodbuzz Ohio: Geert wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Top 2000-omissies (2000-nu) | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Zweden is economisch gezien natuurlijk ook afhankelijk van andere landen en van bijvoorbeeld toerisme.
En ik denk ook wel dat als je mensen maandenlang doodgooit met verplichtingen ze ook vanzelf minder volgzaam worden. Mensen kunnen dat gewoon niet zo lang volhouden.
En ik denk ook wel dat als je mensen maandenlang doodgooit met verplichtingen ze ook vanzelf minder volgzaam worden. Mensen kunnen dat gewoon niet zo lang volhouden.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ik denk dat het lastig is om Zweden te vergelijken met Aziatische landen, redelijk afgelegen eilanden en bv. Uruguay. Finland is al lastig denk ik. Zwaktebod ook van Ab "kneiterhard-besmet-trek-die-fles-maar-open" Osterhaus om Nieuw-Zeeland erbij te halen bij Op1.quote:
Zweden is economisch gezien natuurlijk ook afhankelijk van andere landen en van bijvoorbeeld toerisme.
En ik denk ook wel dat als je mensen maandenlang doodgooit met verplichtingen ze ook vanzelf minder volgzaam worden. Mensen kunnen dat gewoon niet zo lang volhouden.
Vergelijkingen met Duitsland en Denemarken zijn uiteraard wel fair.
Puur wensdenken van deze zelfbenoemde datajournalist. Inmiddels moet het wel duidelijk zijn dat er echt maar een paar landen zijn in de wereld die het containment beleid op orde hebben, wat erop duidt dat het beleid heel moeilijk uit te voeren is. Zeker in Nederland is dat momenteel zo, waar de BCO nooit gefunctioneerd heeft en er tekort aan testcapaciteit was doordat belangen van ziekenhuizen overmatig beschermd worden. Tel daarbij op dat de meeste asymptomatische mensen zich niet laten testen waardoor het virus makkelijk kan verspreiden en dat de regels over het algemeen heel slecht worden opgevolgd in Nederland.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 01:35 schreef Gretzl het volgende:
Goede analyse van datajournalist Jelmer Visser over het mislukte beleid van Zweden. Paar van de belangrijkste punten die ik er even uitlicht:
[..]
(...)
[..]
(...)
[..]
(..)
[..]
[/spoiler]
Het containment beleid heeft gefaald en dat zou Jelmer Visser ook moeten erkennen.
Wat betreft Zweden is het zo dat zij qua het aantal doden gewoon volledig in lijn liggen met de afgelopen jaren, zie ook onderstaande post. Daarnaast geloof ik best dat de dreun in Q2 harder was dan in andere landen, ook vanwege het negatieve sentiment wat is gecreëerd in de media door mensen zoals Jelmer Visser, maar als je ziet hoe de economie nu draait kan het niet anders zijn dat in Q3 de economie een fors herstel heeft laten zien.
En bijna als enig land in de Europese Unie laten ze nu nauwelijks een stijging zien in het aantal Corona-doden. In Zweden gaat het gewoon crescendo op dit moment, zeker in vergelijking met andere Europese landen.
quote:
Nog even over de doden van Zweden. Ja, het klopt dat de doden in vergelijking met andere landen relatief hoog zijn. Maar waar mensen aan voorbij gaan is dat het aantal doden in vergelijking met andere jaren juist heel erg meevallen, zie onderstaande link.
https://www.statista.com/(...)en-number-of-deaths/
De oversterfte in Zweden per leeftijdsgroep is t.o.v van vorig jaar (inderdaad met relatief weinig doden) nog altijd zo'n 10% behalve voor vrouwen onder de 65 (daar is de oversterfte vrijwel 0).
Als je kijkt naar het totaal aantal doden vanaf week 2 (week 1 heeft ieder jaar een andere lengte) tot en met week 39 en je vergelijkt het met het gemiddelde van week 2015 tot en met 2019 zie je een oversterfte van ongeveer 4000. Er was behoorlijk wat ondersterfte in januari en februari. Dit is echt wel behoorlijk (oversterfte van 6%). Dit is niet zo hoog als de Coronacijfers doen vermoeden, maar is wel veel erger dan wat je in Noorwegen, Denemarken of Nieuw-Zeeland ziet.
Verder vraag ik me echt af of de opgebouwde immuniteit Zweden niet helpt. Ik vermoed dat in de regio Stockholm zeker 20% van de mensen onder de 60 besmet is geweest. Die mensen zijn deels geclusterd, maar nog steeds zal hierdoor volledig ongecontroleerde verspreiding (wat er nu niet is) minder snel gaan en zijn minder maatregelen nodig om het reproductiegetal weer onder 1 te krijgen. Nee er is geen kudde-immuniteit, maar dat betekent echt niet dat de immuniteit die in het voorjaar is opgebouwd geen enkel voordeel heeft nu.
Ik vraag me trouwens wel af hoe het ondertussen met Nele Brusselaers is, nu ze naar Belgie is getrokken.
Als je kijkt naar het totaal aantal doden vanaf week 2 (week 1 heeft ieder jaar een andere lengte) tot en met week 39 en je vergelijkt het met het gemiddelde van week 2015 tot en met 2019 zie je een oversterfte van ongeveer 4000. Er was behoorlijk wat ondersterfte in januari en februari. Dit is echt wel behoorlijk (oversterfte van 6%). Dit is niet zo hoog als de Coronacijfers doen vermoeden, maar is wel veel erger dan wat je in Noorwegen, Denemarken of Nieuw-Zeeland ziet.
Verder vraag ik me echt af of de opgebouwde immuniteit Zweden niet helpt. Ik vermoed dat in de regio Stockholm zeker 20% van de mensen onder de 60 besmet is geweest. Die mensen zijn deels geclusterd, maar nog steeds zal hierdoor volledig ongecontroleerde verspreiding (wat er nu niet is) minder snel gaan en zijn minder maatregelen nodig om het reproductiegetal weer onder 1 te krijgen. Nee er is geen kudde-immuniteit, maar dat betekent echt niet dat de immuniteit die in het voorjaar is opgebouwd geen enkel voordeel heeft nu.
Ik vraag me trouwens wel af hoe het ondertussen met Nele Brusselaers is, nu ze naar Belgie is getrokken.
Nog een opmerking betreft de economie: ik zou heel graag een grafiekje willen zien van de stijging in staatsschulden in Europa. Ik verwacht dat Zweden een veel mindere toename heeft in staatschuld dan andere Europese landen. Daar heeft Zweden in de toekomst veel profijt van. Waar Nederland de komende jaren bezuinigingen moet doorvoeren, hoeft Zweden dat niet waardoor de levenstandaarden van Zweedse bevolking in de toekomst hoger zal liggen.
Zweden had bij aanvang al wel een signficant lagere staatsschuld, maar zowel Nederland als Zweden hebben echt voldoende bestedingsruimte hoor. Het is vooral de vorige crisis die Zweden heel wat beter is doorgekomen, staatsschuldtechnisch.quote:
Nog een opmerking betreft de economie: ik zou heel graag een grafiekje willen zien van de stijging in staatsschulden in Europa. Ik verwacht dat Zweden een veel mindere toename heeft in staatschuld dan andere Europese landen. Daar heeft Zweden in de toekomst veel profijt van. Waar Nederland de komende jaren bezuinigingen moet doorvoeren, hoeft Zweden dat niet waardoor de levenstandaarden van Zweedse bevolking in de toekomst hoger zal liggen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Valt toch wel mee met die oversterfte. Het is niet alsof de halve populatie eraan is bezweken. Al met al valt het allemaal nog wel mee.quote:
De oversterfte in Zweden per leeftijdsgroep is t.o.v van vorig jaar (inderdaad met relatief weinig doden) nog altijd zo'n 10% behalve voor vrouwen onder de 65 (daar is de oversterfte vrijwel 0).
Als je kijkt naar het totaal aantal doden vanaf week 2 (week 1 heeft ieder jaar een andere lengte) tot en met week 39 en je vergelijkt het met het gemiddelde van week 2015 tot en met 2019 zie je een oversterfte van ongeveer 4000. Er was behoorlijk wat ondersterfte in januari en februari. Dit is echt wel behoorlijk (oversterfte van 6%). Dit is niet zo hoog als de Coronacijfers doen vermoeden, maar is wel veel erger dan wat je in Noorwegen, Denemarken of Nieuw-Zeeland ziet.
Verder vraag ik me echt af of de opgebouwde immuniteit Zweden niet helpt. Ik vermoed dat in de regio Stockholm zeker 20% van de mensen onder de 60 besmet is geweest. Die mensen zijn deels geclusterd, maar nog steeds zal hierdoor volledig ongecontroleerde verspreiding (wat er nu niet is) minder snel gaan en zijn minder maatregelen nodig om het reproductiegetal weer onder 1 te krijgen. Nee er is geen kudde-immuniteit, maar dat betekent echt niet dat de immuniteit die in het voorjaar is opgebouwd geen enkel voordeel heeft nu.
Ik vraag me trouwens wel af hoe het ondertussen met Nele Brusselaers is, nu ze naar Belgie is getrokken.
Opgebouwde immuniteit is natuurlijk een vraag ... op zich missen we daarvoor nog wel wat gegevens. De vraag is natuurlijk of mensen een tweede maal besmet kunnen raken (lijkt mogelijk, maar niet heel frequent) en hoe ziek ze daarvan dan worden. Maar ik denk dat de vooruitzichten wat dat betreft op zich wel positief zijn.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Sinds 16 maart bestaat er in Nederland geen containmentbeleid. Zweden heeft al die tijd ook een eigen koers gevaren, die het meest weg had van mitigatie. Als je containment niet eens probeert kun je ook niets zeggen over het mogelijke resultaat.quote:
[..]
Het containment beleid heeft gefaald en dat zou Jelmer Visser ook moeten erkennen.
We kunnen wel stellen dat het Nederlandse en Zweedse mitigatiebeleid op basis van het aantal doden, zieken en de economische schade niet bepaald geslaagd is.
Bloodbuzz Ohio: Geert wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Top 2000-omissies (2000-nu) | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Vraag aan de immuniteitsgelovigen: uit welke wetenschappelijke onderzoeken zou nu blijken dat mensen die een COVID-19 infectie hebben overleefd vervolgens immuun blijven?
Alle wetenschappers die het John Snow Memorandum hebben ondertekend twijfelen daar ernstig aan.
Alle wetenschappers die het John Snow Memorandum hebben ondertekend twijfelen daar ernstig aan.
Bloodbuzz Ohio: Geert wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Top 2000-omissies (2000-nu) | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Dit kan ik niet heel serieus nemen. Ik heb amper politici of opiniemakers gezien in het afgelopen half jaar die de Zweedse aanpak hebben geprezen. Bovendien gaat deze "datajournalist" compleet voorbij aan gevolgen voor de staatsschuld zoals user Oidipous terecht opmerkte. Over effecten op welzijn lees ik niks.quote:Dat komt omdat het land al meer dan een half jaar lang stelselmatig als een succesverhaal wordt gepresenteert over hoe je ‘zonder’ coronamaatregelen de coronacrisis op economisch en epidemiologisch weet te doorstaan waardoor lockdowns onnodig zouden zijn. Iets waar vooral politici, economen en opiniemakers met een voorliefde of zakelijk belang voor open economieën wel oren naar hebben. Zij verspreiden verkooppraatjes over Zweden waar aantoonbaar geen moer van klopt.
Overigens vraag ik me af in hoeverre je kan spreken van gedegen onderzoek als de titel van het artikel luidt "waar ging het mis met het Zweedse sprookje".
Zweedse beleidsmakers hebben zelf al ruimschoots enkele gebreken toegegeven in de gemaakte keuzes en zoals er in het artikel zelf staat, is er momenteel zo goed als niks aan de hand in Zweden. Curieuze timing en ogenschijnlijke voortzetting van een reeks aan eerdere Zweden-bashes vanuit met name de Volkskrant hoek.
Ook dat is natuurlijk goud, om te leren van je fouten. In Nederland moet je het doen met Rutte die eerst praat over groepsimmuniteit en daar later niks meer van weet.quote:
[..]
Zweedse beleidsmakers hebben zelf al ruimschoots enkele gebreken toegegeven
Net zat ik even te kijken naar de data van sterfte in Zweden. Er is duidelijk wel wat aan de hand. Maar het is wel goed om op te merken dat de sterfte in 2019 extreem laag was in Zweden (Januari tot en met September zeker 6% minder dan alle voorgaande jaren) 2020 is hoger dan alle jaren van 2016 tot en met 2019, maar minder dan 2015) (Alles per 100.000 inwoners, maar niet gecorrigeerd voor leeftijdsamenstelling van bevolking).quote:
Vraag aan de immuniteitsgelovigen: uit welke wetenschappelijke onderzoeken zou nu blijken dat mensen die een COVID-19 infectie hebben overleefd vervolgens immuun blijven?
Alle wetenschappers die het John Snow Memorandum hebben ondertekend twijfelen daar ernstig aan.
Kudde-immuniteit is een beladen begrip nu. Ik denk dat ik het zelf ook wel eens verkeerd gebruikt heb. Kudde-immuniteit is niet blijvend en ook nooit zo gebruikt. Tom Britton, de meest geinterviewde auteur van een Science artikel over kudde-immuniteit, heeft al vanaf het begin aangegeven dat hij gelooft dat Covid-19 een seizoensziekte gaat worden, net als griep, niet dat het volledig uitgeroeid wordt. Ik denk dat modeleurs van infectieziekten dat al lang in gedachten hadden. Kudde-immuniteit zal een tijdelijk iets zijn, al is het alleen al door de aanwas van nieuwe vatbaren door geboortes etc. Het enige wat bereikt kan worden dat zelfs bij normaal gedrag de R waarde voor een aanzienlijke tijd onder de 1 ligt.
Zweden heeft niet ingezet op kudde-immuniteit. Wel is het zo dat mensen als Tegnell en Giessecke (en om eerlijk te zijn, ik ook) het als onvermijdelijk zagen dat R lange tijd onder de 1 moest blijven. Weer het voorbeeld: Veel mensen hebben niet als doel in hun leven om dood te gaan, maar het lijkt wel een heel waarschijnlijke uitkomst. Er zijn landen die een andere methode hanteren, Taiwan, Australie, Nieuw-Zeeland waar men de R boven de 1 laat komen zolang de ziekte niet in de bevolking aanwezig is. Ik geloof niet dat we in Nederland of Zweden zo'n strategie kunnen hanteren. Zelfs in de Baltische staten lijken er nu wat problemen te zijn.
Het John Snow memorandum is een goed stukje werk, maar ik geloof niet dat ze erg constructief is over hoe wel te handelen? Kun je werkelijk scholen dichthouden in Zuid-Amerika of Afrika als de helft van de bevolking geen goede internetverbinding heeft? Wat zijn de gevolgen daarvan? Men is wel heel stellig dat er binnen een aantal maanden een vaccin is. Wat als dat niet het geval is? Zweden heeft nu een strategie die waarschijnlijk genoeg is om de R onder 1 te krijgen. Het was vreselijk zwaar voor mensen in verzorgingshuizen, maar de vraag is of daar relaxter mee omgaan echt voor een hogere R zorgt (Ik heb het idee dat voor het virus verzorgingshuizen een soort hotel California is. Je kunt er in, maar moeilijk uit), minder voorzichtig zijn met verzorgingshuizen zal wel zorgen voor meer sterfte.
Maar ik zie in veel andere landen geen plan. Argentinie, Zuid-Afrika en Tjechie hebben het lang met zware maatregelen buiten gehouden, maar konden of wilden het niet volhouden. Ook landen die een zware eerste golf hebben gehad, zitten nu in gigantische problemen VK, Frankrijk, Belgie, Spanje, Nederland en Italie.
Eigenlijk doen in Europa, Duitsland, Oostenrijk, Denemarken en Griekenland het relatief goed zonder veel geografisch voordeel. En het is maar de vraag of je een consistent beleid uit hun voorbeeld kunt afleiden.
Maar goed. Nog wat meer over het onderwerp:
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02948-4
Andere opmerking: Zweden heeft vertraging in het doorgeven van het aantal doden en IC opnames, maar dat het het aantal doden per week sinds begin august niet boven de 25 is geweest en het aantal nieuwe IC opnames per week sinds begin juli al niet meer zegt toch wel iets.
Precies dit. Er zijn zoveel variabelen die mógelijk een effect hebben op het verloop van besmettingen dat het nergens op slaat om een beleid te vormen aan de hand van elementen die goed lijken te werken in de aangehaalde voorbeeldlanden. Ditzelfde geldt in nog sterke mate voor het gedragscomponent: twee weken geleden zaten er louter gedragswetenschappers in Op1 die vertelden dat wij Nederlanders significant recalcitranter zijn dan andere Europeanen en dat we door het niet houden aan de maatregelen in de situatie zitten waarin we nu zitten. En zowaar stijgen nu besmettingen in zo'n beetje elk Europees land - houden we ons dan op Europees niveau opeens zo slecht aan de maatregelenquote:
[..]
Net zat ik even te kijken naar de data van sterfte in Zweden. Er is duidelijk wel wat aan de hand. Maar het is wel goed om op te merken dat de sterfte in 2019 extreem laag was in Zweden (Januari tot en met September zeker 6% minder dan alle voorgaande jaren) 2020 is hoger dan alle jaren van 2016 tot en met 2019, maar minder dan 2015) (Alles per 100.000 inwoners, maar niet gecorrigeerd voor leeftijdsamenstelling van bevolking).
Kudde-immuniteit is een beladen begrip nu. Ik denk dat ik het zelf ook wel eens verkeerd gebruikt heb. Kudde-immuniteit is niet blijvend en ook nooit zo gebruikt. Tom Britton, de meest geinterviewde auteur van een Science artikel over kudde-immuniteit, heeft al vanaf het begin aangegeven dat hij gelooft dat Covid-19 een seizoensziekte gaat worden, net als griep, niet dat het volledig uitgeroeid wordt. Ik denk dat modeleurs van infectieziekten dat al lang in gedachten hadden. Kudde-immuniteit zal een tijdelijk iets zijn, al is het alleen al door de aanwas van nieuwe vatbaren door geboortes etc. Het enige wat bereikt kan worden dat zelfs bij normaal gedrag de R waarde voor een aanzienlijke tijd onder de 1 ligt.
Zweden heeft niet ingezet op kudde-immuniteit. Wel is het zo dat mensen als Tegnell en Giessecke (en om eerlijk te zijn, ik ook) het als onvermijdelijk zagen dat R lange tijd onder de 1 moest blijven. Weer het voorbeeld: Veel mensen hebben niet als doel in hun leven om dood te gaan, maar het lijkt wel een heel waarschijnlijke uitkomst. Er zijn landen die een andere methode hanteren, Taiwan, Australie, Nieuw-Zeeland waar men de R boven de 1 laat komen zolang de ziekte niet in de bevolking aanwezig is. Ik geloof niet dat we in Nederland of Zweden zo'n strategie kunnen hanteren. Zelfs in de Baltische staten lijken er nu wat problemen te zijn.
Het John Snow memorandum is een goed stukje werk, maar ik geloof niet dat ze erg constructief is over hoe wel te handelen? Kun je werkelijk scholen dichthouden in Zuid-Amerika of Afrika als de helft van de bevolking geen goede internetverbinding heeft? Wat zijn de gevolgen daarvan? Men is wel heel stellig dat er binnen een aantal maanden een vaccin is. Wat als dat niet het geval is? Zweden heeft nu een strategie die waarschijnlijk genoeg is om de R onder 1 te krijgen. Het was vreselijk zwaar voor mensen in verzorgingshuizen, maar de vraag is of daar relaxter mee omgaan echt voor een hogere R zorgt (Ik heb het idee dat voor het virus verzorgingshuizen een soort hotel California is. Je kunt er in, maar moeilijk uit), minder voorzichtig zijn met verzorgingshuizen zal wel zorgen voor meer sterfte.
Maar ik zie in veel andere landen geen plan. Argentinie, Zuid-Afrika en Tjechie hebben het lang met zware maatregelen buiten gehouden, maar konden of wilden het niet volhouden. Ook landen die een zware eerste golf hebben gehad, zitten nu in gigantische problemen VK, Frankrijk, Belgie, Spanje, Nederland en Italie.
Eigenlijk doen in Europa, Duitsland, Oostenrijk, Denemarken en Griekenland het relatief goed zonder veel geografisch voordeel. En het is maar de vraag of je een consistent beleid uit hun voorbeeld kunt afleiden.
Maar goed. Nog wat meer over het onderwerp:
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02948-4
Overigens: al ís er binnen een aantal maanden een vaccin, is er een grote kans dat het vaccin niet een dergelijk belangrijke rol gaat spelen als dat men nu continu aanhaalt. Zie het volgende artikel over het belang van T-cellen in (kruis)immuniteit tegen covid-19. Antilichamen zijn niet allesbepalend en blijven bovendien beperkt in je systeem.
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2598-9
Aangaande John Snow: er zijn sinds maart talloze van dit soort initatieven ondertekend. John Ioaniddis heeft hier een interessant stuk over geschreven en betoogt aantallen handtekeningen in het licht van dit soort petities niet gebruikt mogen worden om wetenschappelijke stellingen te pushen.
https://blogs.bmj.com/bmj(...)in-the-covid-19-era/
https://nos.nl/liveblog/2(...)sjechie-te-hulp.htmlquote:Clubs in Zweden blijven open met maximaal 50 mensen
Vanaf 1 november mogen clubs in Zweden nog maar vijftig bezoekers toelaten. Tegelijkertijd worden de beperkingen voor sport- en publieksevenementen versoepeld: het maximumaantal bezoekers stijgt van vijftig naar driehonderd mensen.
Minister Damberg van Binnenlandse Zaken noemt het "uitermate onverantwoordelijk" om massale uitgaansavonden met overvolle dansvloeren door te laten gaan, schrijft de Zweedse nieuwssite Expressen. De regel om maximaal vijftig mensen binnen te laten zal tot 31 mei gelden.
Het Scandinavische land neemt al sinds het begin van de coronacrisis vrij milde maatregelen. Het aantal besmettingen is op dit moment relatief laag, maar de curve kruipt sinds enkele dagen weer omhoog.
Het besmettingscijfer relatief is ongeveer even hoog als in Denemarken, Duitsland en Litouwen momenteel
https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea
Nog een teken dat hun beleid mislukt is.quote:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)sjechie-te-hulp.html
Het besmettingscijfer relatief is ongeveer even hoog als in Denemarken, Duitsland en Litouwen momenteel
https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea
Ik dacht juist dat het beleid van Denemarken en Duitsland zo goed was volgens sommigen.quote:
[..]
Nog een teken dat hun beleid mislukt is.
Over die maatregel van max 50 in clubs. Het feit dat ze 31 mei noemen, getuigd weer eens van lange termijn-visie. waar de meeste landen niet verder gaan dan max 1 maand met voorruitkijken
[ Bericht 0% gewijzigd door DeOlifantvis op 24-10-2020 00:04:06 ]
Stockholm kleurt wel met IJsland rood op deze kaart momenteel. IJsland kreeg ook nog eens een aardbeving voor de kiezen.quote:
[..]
Nog een teken dat hun beleid mislukt is.
https://twitter.com/EU_Co(...)689085722626/photo/1
Met de stijgende aantallen besmettingen is nu verder ingegrepen. https://www.thelocal.se/2(...)kholm-and-gothenburg
Alle (relatief) grote steden hebben nu te maken met extra maatregelen. Ik hoop dat het genoeg is. Nu zijn er nog minder dan 25 doden per week, maar in andere landen hebben we gezien hoe snel het kan gaan. Voordat de maatregelen echt effect hebben zitten we waarschijnlijk al rond de 70 doden per week. Het aantal IC opnames zit nu ook al weer rond de 5 per dag, terwijl het in de vakantie rond de 1 per dag lag.
Alle (relatief) grote steden hebben nu te maken met extra maatregelen. Ik hoop dat het genoeg is. Nu zijn er nog minder dan 25 doden per week, maar in andere landen hebben we gezien hoe snel het kan gaan. Voordat de maatregelen echt effect hebben zitten we waarschijnlijk al rond de 70 doden per week. Het aantal IC opnames zit nu ook al weer rond de 5 per dag, terwijl het in de vakantie rond de 1 per dag lag.
In de discussie rond Zweden is het in maart al misgegaan door misleidende berichten dat ze 'helemaal niks' zouden doen. Er stond o.a. nepnieuws van deze strekking in The Guardian, een krant die soms nog als gezaghebbend wordt gezien maar in feite al enige tijd een soort activistisch tabloid is. En Tegnell zelf die in alle media verscheen om te praten over hoe Zweden het wezenlijk anders (en beter) deed.
Ik zal niet beweren dat het allemaal precies hetzelfde was, maar ook in Zweden hebben ze uiteindelijk dingen gedaan als: maximaal thuiswerken, geen grote groepen, afstand houden, contacten beperken, etc. Alleen dan niet door lockdowns, maar door adviezen. En net als Nederland, Engeland, Frankrijk, Spanje, Italië en ongetwijfeld vele andere landen hebben ze het virus niet buiten de verzorgingstehuizen kunnen houden, waardoor het aantal doden snel steeg in maart-april.
Van de zomer ging het beleid van de meeste Europese landen meer op Zweden lijken, nu gaat alles weer dicht en gaat Zweden juist weer richting meer beperkingen. En zo zie je overal in Europa toch een soort convergentie. Maar ja mensen willen graag totáál verschillende strategieën zien en dan is elke beperking die Zweden oplegt direct BREKEND!!11111 Terwijl ze dus al die tijd al beperkingen hadden. En die scherpen ze nu aan om de ziekenhuiscapaciteit te beschermen, net zoals alle Europese landen dat doen, met verschillen gebaseerd op: hun eigen ziekenhuiscapaciteit, de verwachte (on)gehoorzaamheid van de bevolking, de concrete cijfers in eigen land, etc.
Feit blijft dat ze geen lockdown invoeren, niet landelijk en niet lokaal. Ben wel benieuwd wat er gebeurt als de ziekenhuizen volstromen. Of ze dan ooit wel met een lockdown komen. Het enige wat hen echt onderscheidt is 'geen lockdown', als ze daar vanaf stappen, ja dan is het wel groot nieuws.
Maar goed de vraag blijft natuurlijk waarom mensen het 'falen' (in de middenmoot verkeren, maar zonder lockdowns) van Zweden zo benadrukken. Sowieso, wat is nu nog succes of falen? In Europa is het in ieder geval eenzaam aan de top, met Denemarken, Noorwegen en Finland. En dat kan over 2 weken ook zo weer anders zijn.
Je ziet deze mensen niet (meer) in discussies over Italië, Duitsland, Spanje, Frankrijk en België. Allemaal landen met strenge maatregelen (en strenge lockdowns in het voorjaar, m.u.v. Duitsland), landen die al maanden met mondkapjes rondlopen (nu ook in de buitenlucht en voor kindjes van 6), landen die al geruime tijd avondklokken en lokale lockdowns hebben moeten invoeren, landen waar het ondanks alles ook uit de klauwen loopt.
Je zou haast denken dat het om politiek en framing draait.
Sowieso mensen die "BREKEND!!!!11111" roepen en dan een artikel van de nacht daarvoor plaatsen.
Hij is nogal emotioneel betrokken bij het onderwerp en met 'data' heeft het juist allemaal weinig meer te maken. Is inderdaad gewoon de zoveelste enthousiaste amateur die een beetje goed is in cijfers maar vooral in zichzelf in de markt zetten. Zijn opvattingen over corona hebben net zoveel waarde als de gemiddelde post hier, dus wat dat betreft is het wel geinig dat hij populair loopt te doen over dit forum.
Hoi Jelmer!
Ik zal niet beweren dat het allemaal precies hetzelfde was, maar ook in Zweden hebben ze uiteindelijk dingen gedaan als: maximaal thuiswerken, geen grote groepen, afstand houden, contacten beperken, etc. Alleen dan niet door lockdowns, maar door adviezen. En net als Nederland, Engeland, Frankrijk, Spanje, Italië en ongetwijfeld vele andere landen hebben ze het virus niet buiten de verzorgingstehuizen kunnen houden, waardoor het aantal doden snel steeg in maart-april.
Van de zomer ging het beleid van de meeste Europese landen meer op Zweden lijken, nu gaat alles weer dicht en gaat Zweden juist weer richting meer beperkingen. En zo zie je overal in Europa toch een soort convergentie. Maar ja mensen willen graag totáál verschillende strategieën zien en dan is elke beperking die Zweden oplegt direct BREKEND!!11111 Terwijl ze dus al die tijd al beperkingen hadden. En die scherpen ze nu aan om de ziekenhuiscapaciteit te beschermen, net zoals alle Europese landen dat doen, met verschillen gebaseerd op: hun eigen ziekenhuiscapaciteit, de verwachte (on)gehoorzaamheid van de bevolking, de concrete cijfers in eigen land, etc.
Feit blijft dat ze geen lockdown invoeren, niet landelijk en niet lokaal. Ben wel benieuwd wat er gebeurt als de ziekenhuizen volstromen. Of ze dan ooit wel met een lockdown komen. Het enige wat hen echt onderscheidt is 'geen lockdown', als ze daar vanaf stappen, ja dan is het wel groot nieuws.
Maar goed de vraag blijft natuurlijk waarom mensen het 'falen' (in de middenmoot verkeren, maar zonder lockdowns) van Zweden zo benadrukken. Sowieso, wat is nu nog succes of falen? In Europa is het in ieder geval eenzaam aan de top, met Denemarken, Noorwegen en Finland. En dat kan over 2 weken ook zo weer anders zijn.
Je ziet deze mensen niet (meer) in discussies over Italië, Duitsland, Spanje, Frankrijk en België. Allemaal landen met strenge maatregelen (en strenge lockdowns in het voorjaar, m.u.v. Duitsland), landen die al maanden met mondkapjes rondlopen (nu ook in de buitenlucht en voor kindjes van 6), landen die al geruime tijd avondklokken en lokale lockdowns hebben moeten invoeren, landen waar het ondanks alles ook uit de klauwen loopt.
Je zou haast denken dat het om politiek en framing draait.
Bij de opleiding datajournalistiek schittert 't kofschip in ieder geval door afwezigheid op het curriculum.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 07:34 schreef Noek het volgende:
Jelmer Visser, datajournalist. You sure?
Sowieso mensen die "BREKEND!!!!11111" roepen en dan een artikel van de nacht daarvoor plaatsen.
Hij is nogal emotioneel betrokken bij het onderwerp en met 'data' heeft het juist allemaal weinig meer te maken. Is inderdaad gewoon de zoveelste enthousiaste amateur die een beetje goed is in cijfers maar vooral in zichzelf in de markt zetten. Zijn opvattingen over corona hebben net zoveel waarde als de gemiddelde post hier, dus wat dat betreft is het wel geinig dat hij populair loopt te doen over dit forum.
Hoi Jelmer!
Vergeet Faröerna niet. Ondertussen denk ik trouwnes dat Ierland en Denemarken de goede kant opgaan. In Estland lijkt er ook nog weinig echt aan de hand. De rest van Europa is vreselijk inderedaad.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:59 schreef zakjapannertje het volgende:
[ twitter ]
alleen Groenland is op deze kaart nog... groen
Oh ja, had dat niet goed gezien. Hopelijk lezen ze hier niet mee.quote:
[..]
Vergeet Faröerna niet. Ondertussen denk ik trouwnes dat Ierland en Denemarken de goede kant opgaan. In Estland lijkt er ook nog weinig echt aan de hand. De rest van Europa is vreselijk inderedaad.
volgens deze cijfers wordt het verschil tussen het duo Zweden-Litouwen en Denemarken nu weer groter trouwens:
https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea
Het is nog steeds zorgelijk in Zweden. Ondertussen is een groot deel van het land terug naar veel van de maatregelen van het voorjaar, al is de bovenbouw van middelbare scholen nu nog open. In Skåne (zeg maar de semi-Denen rond Malmö), waar maatregelen eerder werden genomen dan in bijvoorbeeld Stockholm lijkt er nu afvlakking te zijn in het aantal gevallen. Als die afvlakking volkgende week overal te zien zou zijn, dan mag Zweden complimenten krijgen, want dan lijkt de piek toch een stuk lager dan in de meeste landen van Europa (Noorwegen, Denemarken, Finland, Estland en Ierland doen het beter, maar die doen het gewoon heel goed).
Het toont wel aan dat je stijging in ziekenhuisopnames en sterfgevallen nu echt wel kunt zien aankomen op basis van het aantal positieve tests en dat Zweden inderdaad een paar weken eerder had kunnen ingrijpen omdat de stijging in positieve tests toen al heel duidelijk was. Nog steeds greep Zweden op een vergelijkbaar moment in de curve in als Duitsland en veel eerder dan bijvoorbeeld Nederland.
Het toont wel aan dat je stijging in ziekenhuisopnames en sterfgevallen nu echt wel kunt zien aankomen op basis van het aantal positieve tests en dat Zweden inderdaad een paar weken eerder had kunnen ingrijpen omdat de stijging in positieve tests toen al heel duidelijk was. Nog steeds greep Zweden op een vergelijkbaar moment in de curve in als Duitsland en veel eerder dan bijvoorbeeld Nederland.
Bibliotheek idem als deze 2 weken in NL.quote:
[..]
Bibliotheken niet. Fopmaatregelen of weten die Zweden meer dan wij?
Het valt me wel op dat van zuid naar noord Europa de maatregelen van zeer stringent directief naar meer adviserend en minder ingrijpend gaan.
Persoonlijk plaats ik ons NL in de Noordelijke regionen.
Maar dat zullen anderen hier anders ervaren.
Definitely not CIA
In Australie en Nieuw-Zeeland gooien ze zonder met de ogen te knipperen het hele land maanden in lockdown dus dit lijkt een rake observatie.quote:
[..]
Bibliotheek idem als deze 2 weken in NL.
Het valt me wel op dat van zuid naar noord Europa de maatregelen van zeer stringent directief naar meer adviserend en minder ingrijpend gaan.
Persoonlijk plaats ik ons NL in de Noordelijke regionen.
Maar dat zullen anderen hier anders ervaren.
We have always been at war with Eastasia.
quote:
[..]
Bibliotheken niet. Fopmaatregelen of weten die Zweden meer dan wij?
Ze gooien ze niet dicht hè? Ze adviseren alleen om daar niet met z'n allen heen te gaan.quote:
[..]
Bibliotheek idem als deze 2 weken in NL.
Het valt me wel op dat van zuid naar noord Europa de maatregelen van zeer stringent directief naar meer adviserend en minder ingrijpend gaan.
Persoonlijk plaats ik ons NL in de Noordelijke regionen.
Maar dat zullen anderen hier anders ervaren.
Het is verder inderdaad zo dat verschillende landen een verschillende mate van strengheid hebben, maar dat ze wel allemaal hetzelfde effect proberen te bereiken. In Zweden is het vertrouwen tussen overheid en burger wellicht groter dan in andere landen, of is dwang door de overheid helemaal niet normaal. Dit in tegenstelling tot zuid-Europese landen waar historisch gezien het katholicisme, fascisme en communisme (dus drie verschillende smaken van collectivisme) invloedrijk waren.
Het is trouwens allemaal heel betrekkelijk, ik was zelf vorige maand in Portugal. Daar is al maanden een mondkapjesplicht (sinds kort ook buiten) die strikt wordt gehandhaafd. Je komt daar echt geen winkel of restaurant in zonder mondkapje, omdat het personeel je er direct op wijst. En anders wordt er wel streng gecontroleerd door de marechaussee, dat zijn wel even wat andere types dan die boa's hier.
Alleen dan gaan ze vervolgens wel 8 man uit verschillende huishoudens uitnodigen in een klein appartementje waar iedereen handen schudt, knuffelt en zoent en waar je natuurlijk nooit afstand kunt houden. En daar blijven restaurants en cafés gewoon open, zelfs in de tweede lockdown (behalve in het weekend sinds deze maand, dan is wel echt alles dicht). Dus je moet thuisblijven van de overheid maar je mag nog wel naar een restaurant, als iemand het nog kan volgen.
In veel van die 'strenge' landen zouden ze keihard lachen als de overheid zou zeggen dat je niet meer dan drie mensen thuis mag uitnodigen en dat je geen fysiek contact meer moet hebben. Terwijl wij het heel normaal vinden om etentjes met een grote vriendengroep even te laten zitten, en over het algemeen geen handen meer schudden. En daar zijn ze erg huiverig om de restaurants weer dicht te knallen zoals in de eerste golf wel het geval was, terwijl het hier blijkbaar als laaghangend fruit wordt gezien (hopelijk komen ze daar nog op terug, want het is erg zuur voor de branche).
Toen was Portugal erg streng en werd het lage aantal besmettingen en doden gezien als een 'wonder', dankzij het test- en traceerbeleid, de gehoorzaamheid van de burger aan de overheid, en natuurlijk de magische mondkapjes. Nu in de tweede golf hebben ze inmiddels meer besmettingen en doden per dag dan Nederland, maar op een kleinere bevolking. Net als hier is de saamhorigheid nu weg en verdedigt iedereen z'n eigen belang, en gaan mensen gewoon weer doen waar ze zin in hebben. En ligt de overheid van alle kanten zwaar onder vuur terwijl iedereen eerst nog achter de premier aanliep.
Is wat offtopic voor Zweden maar het is wel interessant als vergelijkingsmateriaal tussen het uiterste noorden en zuiden van Europa. En relevant voor iedereen die denkt dat er 'simpele' oplossingen zijn zoals testen-testen-testen en mondkapjes. Uiteindelijk komen alle landen vanzelf aan de beurt. En dat geldt trouwens ook voor Zweden, waar het grootste pluspunt is dat ze in ieder geval geen harde repressie gebruiken. Maar de voorspelling dat de tweede golf daar milder zou zijn door de opgebouwde immuniteit komt in ieder geval niet uit.
[ Bericht 2% gewijzigd door Vasilevski op 17-11-2020 10:00:35 ]
Het is denk ik vooral goed dat fouten worden toegegeven en men beleid aanpast. Aanbevelingen in Zweden worden door veel mensen als wetten gezien trouwens, er staat alleen geen straf op. (Zo is in Zweden ook J-walking verboden, maar er staat geen straf op).
Ik weet trouwens niet zeker of de nieuwe maatregelen mogelijk zijn. Ik had verwacht dat met de maatregelen die eind oktober in veel gebieden zijn genomen, dat als ze effectief zijn, de piek van het aantal nieuwe besmettingen deze week zou zijn. Maar dan nog: beter iets te veel ingrijpen dan te weinig nu.
Verder is het irritant hoe ook mensen die verstand van zaken hebben blijven roepen hoe slecht Zweden het doet in vergelijking met de Scandinavische buren. Het is waar dat Zweden het slecht doet in vergelijking met die landen, maar dat doen ongeveer alle landen in Europa (misschien met uitzondering van Ierland en Estland). En al die andere landen in Europa doen het weer slecht in vergelijking met Zweden (misschien dat Duitsland en Letland nog vergelijkbaar zijn). Straks krijg je waarschijnlijk weer een explosie van mensen die wijzen op de grote hoeveelheid nieuw gemelde doden in Zweden (daarbij vergetend dat de afgelopen drie dagen geen nieuwe updates zijn geweest en dat vandaag en morgen de sterfgevallen sinds vrijdag worden gemeld).
Ik weet trouwens niet zeker of de nieuwe maatregelen mogelijk zijn. Ik had verwacht dat met de maatregelen die eind oktober in veel gebieden zijn genomen, dat als ze effectief zijn, de piek van het aantal nieuwe besmettingen deze week zou zijn. Maar dan nog: beter iets te veel ingrijpen dan te weinig nu.
Verder is het irritant hoe ook mensen die verstand van zaken hebben blijven roepen hoe slecht Zweden het doet in vergelijking met de Scandinavische buren. Het is waar dat Zweden het slecht doet in vergelijking met die landen, maar dat doen ongeveer alle landen in Europa (misschien met uitzondering van Ierland en Estland). En al die andere landen in Europa doen het weer slecht in vergelijking met Zweden (misschien dat Duitsland en Letland nog vergelijkbaar zijn). Straks krijg je waarschijnlijk weer een explosie van mensen die wijzen op de grote hoeveelheid nieuw gemelde doden in Zweden (daarbij vergetend dat de afgelopen drie dagen geen nieuwe updates zijn geweest en dat vandaag en morgen de sterfgevallen sinds vrijdag worden gemeld).
Ik weet niet naar welke grafiek jij kijkt, maar als ik kijk naar het aantal doden die vallen in Zweden, dan valt dat natuurlijk wel degelijk mee.quote:
Maar de voorspelling dat de tweede golf daar milder zou zijn door de opgebouwde immuniteit komt in ieder geval niet uit.
Als je kijkt naar positieve testen zijn die inderdaad hoog, maar je ziet niet de 'spike' in aantal doden zoals je dat in andere landen wel ziet.
In landen in Europa, en dan met name het zuiden, zie je overal waar men een harde lockdown voerde, dus met verplicht binnenblijven van mensen, nu dat het dodenaantal ook explodeert.
Dat feit moet je ook meenemen in de effectiviteit van lockdowns, natuurlijk met een lockdown krijg je de cijfers naar beneden op korte termijn, maar je bent nog steeds heel kwetsbaar.
Nu ben ik ook in Lissabon geweest 1,5 week geleden in verband met wat voorbereidingen voor wat werk in Brazilië. (Dat is overigens niet mijn idee, maar voor mijn werkgever inderdaad zeer interessant).quote:
Het is trouwens allemaal heel betrekkelijk, ik was zelf vorige maand in Portugal. Daar is al maanden een mondkapjesplicht (sinds kort ook buiten) die strikt wordt gehandhaafd. Je komt daar echt geen winkel of restaurant in zonder mondkapje, omdat het personeel je er direct op wijst. En anders wordt er wel streng gecontroleerd door de marechaussee, dat zijn wel even wat andere types dan die boa's hier.
De mondkapjesplicht in winkels of restaurants is er inderdaad en iedereen heeft deze over het algemeen wel op. Buiten is het alleen verplicht op plekken waar geen afstand gehouden kan worden.
De 'strikte' handhaving zie je in shopping malls waar beveiliging rondloopt, maar in kleinere restaurants viel dat allemaal wel mee. En buiten, ik ben diverse agenten en de GNR tegengekomen en ik heb geen enkele opmerking gekregen, zoals de lokale contactpersonen mij aangaven, de politie is er helemaal niet mee bezig als ze er zelf niet iets aan kunnen verdienen.
Waar ik me wel aan kan ergeren, in de luchthaven is een lounge, daar mag je alleen in het restaurant gedeelte eten en drinken. Dat klinkt logisch, maar het restaurant gedeelte is 1/4 van de totale lounge, met als gevolg dat iedereen daar zat, terwijl als je de hele lounge zou gebruiken iedereen veel beter gespreid zat. Protocollen gemaakt compleet zonder toetsing met de werkelijkheid.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Over Zweden: ik had eerlijk gezegd niet de dodentallen gezien, had om de een of andere reden het idee dat die ook wel zouden meestijgen, of dat er sowieso wel een goede reden zou zijn dat ze nu wel strengere maatregelen nemen. Maar dat is vooralsnog inderdaad niet het geval. En inderdaad veel minder dan b.v. Portugal met vergelijkbaar aantal besmettingen (weet niet of je die twee verder moet vergelijken). Goed nieuws in ieder geval!
Interessante ervaringen uit Portugal ook!
Ik was nog benieuwd inderdaad hoe het nu zat met die verplichting buiten. Heb Braziliaanse vrienden in Porto die me vertellen dat het overal buiten verplicht zou zijn, en die hem dus ook overal dragen. Maar inderdaad als je dan zelf gaat lezen, zie je dat het alleen verplicht is "op plekken waar geen afstand kan worden gehouden". Ja ga dat maar eens handhaven als politie zijnde.
Ik kan me wel voorstellen dat de overheid daar ook gewoon een beetje bluft zodat toch veel mensen het ding te allen tijde gaan dragen, anders kan ik het niet verklaren. Toen ik er was (voor deze nieuwe regel) droegen veel mensen er al eentje buiten. Heb wel in Aveiro een opmerking gehad van een oude dame die vond dat ik ook op de bushalte (in de open lucht) een mondkapje moest dragen, terwijl die regel over 'buiten' toen nog niet geldig was. Is trouwens superkut als je in het najaar van b.v. een metro/bus naar het treinstation moet, 10 seconden buiten in de stortregen in Porto is al genoeg om je masker zo nat te maken dat je het eigenlijk weg moet flikkeren, maar dat doen ze dus niet. Volgens mij lopen ze daar met het natte weer en het niet-vervangen van mondkapjes gewoon met geweldige incubators voor allerlei virussen rond te snotteren. Je ziet gewoon de snotplekken in je mondkapje na enige tijd. Gatverdamme!
Heb op het vliegveld van Lissabon volgens mij in datzelfde gedeelte gezeten. Lange overstap, mijn vlucht van Porto naar Amsterdam was binnen een uurtje na boeking geannuleerd en vervangen door een vlucht met overstap. TAP. Lekker 2 uur daar met boek en flesje water gezeten zonder mondkapje, zolang je maar zit maakt het ze niet meer zoveel uit.
Ga jij zelf ook naar Brazilië of dat verder niet meer? Ben wel benieuwd hoe het daar nu 'on the ground' is, zit eraan te denken om volgend jaar heen te gaan. Je komt er nu wel weer in en die president vindt mondkapjes voor mietjes, maar de deelstaten zullen wel hun eigen plan trekken.
Interessante ervaringen uit Portugal ook!
Ik was nog benieuwd inderdaad hoe het nu zat met die verplichting buiten. Heb Braziliaanse vrienden in Porto die me vertellen dat het overal buiten verplicht zou zijn, en die hem dus ook overal dragen. Maar inderdaad als je dan zelf gaat lezen, zie je dat het alleen verplicht is "op plekken waar geen afstand kan worden gehouden". Ja ga dat maar eens handhaven als politie zijnde. Ik kan me wel voorstellen dat de overheid daar ook gewoon een beetje bluft zodat toch veel mensen het ding te allen tijde gaan dragen, anders kan ik het niet verklaren. Toen ik er was (voor deze nieuwe regel) droegen veel mensen er al eentje buiten. Heb wel in Aveiro een opmerking gehad van een oude dame die vond dat ik ook op de bushalte (in de open lucht) een mondkapje moest dragen, terwijl die regel over 'buiten' toen nog niet geldig was. Is trouwens superkut als je in het najaar van b.v. een metro/bus naar het treinstation moet, 10 seconden buiten in de stortregen in Porto is al genoeg om je masker zo nat te maken dat je het eigenlijk weg moet flikkeren, maar dat doen ze dus niet.
Volgens mij lopen ze daar met het natte weer en het niet-vervangen van mondkapjes gewoon met geweldige incubators voor allerlei virussen rond te snotteren. Je ziet gewoon de snotplekken in je mondkapje na enige tijd. Gatverdamme!Heb op het vliegveld van Lissabon volgens mij in datzelfde gedeelte gezeten. Lange overstap, mijn vlucht van Porto naar Amsterdam was binnen een uurtje na boeking geannuleerd en vervangen door een vlucht met overstap. TAP.
Lekker 2 uur daar met boek en flesje water gezeten zonder mondkapje, zolang je maar zit maakt het ze niet meer zoveel uit.Ga jij zelf ook naar Brazilië of dat verder niet meer? Ben wel benieuwd hoe het daar nu 'on the ground' is, zit eraan te denken om volgend jaar heen te gaan. Je komt er nu wel weer in en die president vindt mondkapjes voor mietjes, maar de deelstaten zullen wel hun eigen plan trekken.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)nu-toch-maatregelen/quote:Van maandag 2 november tot en met zondag 15 november telde Zweden 550 besmettingen per 100 000 inwoners. De curve stijgt de laatste dagen exponentieel. Vanuit de ziekenhuizen klinken steeds vaker noodkreten dat ze het aantal patiënten niet meer aankunnen.
Geen alcohol na 22 uur
En dus neemt ook Zweden nu strengere maatregelen. Vanaf maandag mogen in Zweden maximaal acht mensen tegelijk samenkomen in de publieke ruimte. Er gelden bepaalde uitzonderingen op die regel als aanwezigen vaste zitplaatsen toegewezen krijgen en voldoende afstand van elkaar kunnen houden. Er komt ook een verbod op de verkoop van alcohol in cafés en restaurants na 22 uur. In supermarkten kan je in Zweden sowieso geen alcohol kopen en de staatswinkels die dat wel doen, sluiten om 18 uur de deuren.
In het artikel;quote:Op zondag 22 november 2020 12:39 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)nu-toch-maatregelen/
Professor Nele Brusselaers
Heel verhaal over mondmaskers.
Zucht.
Dat is dat mokkel die voor haar veiligheid naar België ging omdat men daar wel mondmaskers gebruiken. Nou we zien wat het gebracht heeft in België....
Het is ook niet voor niets dat de VRT dit brengt, want die laten de virologen vrijuit op de zender praten over doemscenario's en zijn niet weg om wat propaganda te brengen door mondmaskers te pas en te ompas erbij te halen.
Het moet nu vooral lijken dat Zweden een hele grote ommezwaai maakt. Maar in Zweden zijn veel minder beperkingen dan in landen die wel erg strenge maatregelen volgen.
Ik verwacht dat het aanstaande vaccin aan de basis staat van deze dwingende adviezen van de Zweedse regering.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
https://nos.nl/liveblog/2(...)oronaregels-aan.htmlquote:8 UUR GELEDEN
Denemarken verscherpt coronaregels
In Denemarken gaan nog eens 31 steden en dorpen in een gedeeltelijke lockdown. Minister van Volksgezondheid Heunicke heeft de coronaregels aangescherpt na een recordaantal nieuwe besmettingen. Strengere regels golden al voor 38 plaatsen.
Vanaf morgen zal bijna 80 procent van de bevolking te maken hebben met striktere coronaregels, schrijft persbureau Reuters. Zo zijn cafés, restaurant, theaters, musea en bibliotheken gesloten. Ook krijgen oudere kinderen en studenten online les.
In een etmaal zijn er 3132 nieuwe besmettingen bijgekomen. Dat is het hoogste aantal sinds het begin van de crisis, schrijft de Deense publieke omroep DR. Het aantal geteste Denen, 3700, was ook niet eerder zo hoog.
99% van de IC capaciteit gevuld in Stockholm ('We need help,' says Stockholm healthcare chief as COVID fills intensive care wards) en bijna 9.000 cases erbij vandaag.
Hopelijk kunnen de buurlanden wat assistentie verlenen.
Hopelijk kunnen de buurlanden wat assistentie verlenen.
Definitely not CIA
De buurprovincies zullen ook wel kunnen helpen. Al is het in Skåne (rond Malmö) en Västra Götaland (rond Göteborg) ook wel aardig mis. Ik had om eerlijk te zijn niet verwacht dat Stockholm het weer zo zwaar zou krijgen. Al moet ook gezegd worden dat het aantal besmettingen vrij stabiel is en het aantal IC opnames per dag ook al een week of vier tussen de 20 en 25 schommelt. Ook in Stockholm is het allemaal vrij stabiel en nu het equivalent van de bovenbouw van middelbare scholen weer dicht zijn kan ik me niet voorstellen dat het niet vrij snel gaat zakken.quote:
99% van de IC capaciteit gevuld in Stockholm ('We need help,' says Stockholm healthcare chief as COVID fills intensive care wards) en bijna 9.000 cases erbij vandaag.
Hopelijk kunnen de buurlanden wat assistentie verlenen.
Ik had overigens nou niet het idee dat de bevolking in Stockholm zich erg druk maakt. De winkelstraten had genoeg mensen, nergens verplicht mondmaskers en zelfs het aantal mondkapjesfundamentalisten die er wel een dragen zijn echt op 1 hand te tellen. (En dat moet men helemaal zelf weten, want als je het uit principe draagt zal je er ook goed mee om gaan en gebruik je ook de exemplaren die jezelf daadwerkelijk beschermen).quote:
[..]
De buurprovincies zullen ook wel kunnen helpen. Al is het in Skåne (rond Malmö) en Västra Götaland (rond Göteborg) ook wel aardig mis. Ik had om eerlijk te zijn niet verwacht dat Stockholm het weer zo zwaar zou krijgen. Al moet ook gezegd worden dat het aantal besmettingen vrij stabiel is en het aantal IC opnames per dag ook al een week of vier tussen de 20 en 25 schommelt. Ook in Stockholm is het allemaal vrij stabiel en nu het equivalent van de bovenbouw van middelbare scholen weer dicht zijn kan ik me niet voorstellen dat het niet vrij snel gaat zakken.
Wat wel is veranderd dat de capaciteit in restaurantjes naar beneden is gebracht, zo kon ik bij 2 van mijn favoriete plekken niet terecht, of moest ik te lang wachten.
Toch zie je inderdaad wel degelijk wat economische gevolgen en is het niet zo druk als het in normale tijden kan zijn. Maar goed, juist dat is de reden dat ik daar heen ga, kansen liggen nu ook weer voor het oprapen, zelfs in het relatief dure Zweden.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
https://nos.nl/liveblog/2(...)xamenleerlingen.htmlquote:Denemarken op slot, niet-essentiële winkels dicht
Denemarken gaat van 25 december tot 3 januari op slot. Alle winkels moeten dicht, met uitzondering van supermarkten en apotheken. Winkelcentra moeten morgenochtend al dicht, zei premier Frederiksen, en kappers en fysiotherapeuten mogen vanaf 21 december hun werk niet meer uitoefenen.
De coronabeperkingen worden aangescherpt omdat het aantal besmettingen snel toeneemt. Net als in Nederland is ook in Denemarken het aandeel positieve tests gestegen. In de Deense ziekenhuizen liggen nu 493 coronapatiënten, 54 meer dan gisteren.
Aan de kerstdis mogen in Denemarken nog steeds 10 mensen aanschuiven, maar premier Frederiksen riep op om de feestdagen in beperkte kring te vieren.
Denemarken wil in de laatste week van het jaar beginnen met vaccineren.
https://nos.nl/artikel/23(...)-versoepelingen.htmlquote:Denemarken - aanscherping maatregelen
Ook de Denen maken zich zorgen over het toenemend aantal besmettingen. Waar eerst slechts in delen van het land strenge maatregelen waren afgekondigd, gelden sinds vanmiddag overal in Denemarken dezelfde regels. Zo sluit overal de horeca (behalve voor afhaal en bezorging), moet men zo veel mogelijk thuiswerken, is binnensporten verboden en is online onderwijs de norm. Ook gaan musea, bioscopen en restaurants dicht. De maatregelen gelden tot 3 januari 2021.
Denemarken is opgedeeld in vijf regio's. In de regio's Noord-Jutland en Zuid-Denemarken zijn de aantallen besmettingen per 100.000 inwoners fors toegenomen. In het Noord-Jutland is er zelfs sprake van een verdubbeling: 170 besmettingen per 100.000, in vergelijking met 77 vorige week.
Volgens de minister van Volksgezondheid, Magnus Heunicke, worden de ontwikkelingen nauwkeurig in de gaten gehouden. Hij sluit niet uit dat er strengere maatregelen komen met de kerstdagen.
[ Bericht 36% gewijzigd door zakjapannertje op 16-12-2020 23:44:58 ]
De Zweedse koning betreurt het aantal doden en zegt dat de corona-aanpak gefaald heeft. Bijzonder voor een man die zich normaal niet met de politiek bemoeit.
https://www.hln.be/buiten(...)en-gefaald~a5ea029a/
Hier een nog uitgebreider artikel:quote:Zweedse koning: onze corona-aanpak is een mislukking
Zweedse koning Carl XVI Gustaf (74) noemt 2020 een “verschrikkelijk” jaar en zegt dat de nationale coronavirus-strategie mislukt is.
Al sinds het begin van de epidemie doet Zweden alles anders. De aanpak kwam er op neer dat iedere Zweed werd verzocht een beetje uit te kijken, dan kwam het allemaal goed. Uiteraard had die aanpak ook luidruchtige aanhangers in ons land.
Alleen: het is een eclatante mislukking geworden. Omdat Zweden dun bevolkt is duurde het lang voor dat het virus het land door was, maar nu hoort Zweden tot de kopgroep van Europese landen, met verhoudingsgewijs veel doden
“Ik denk dat we gefaald hebben. Er is een groot aantal mensen overleden en dat is vreselijk”, zegt de koning in het programma.
“De mensen in Zweden hebben enorm geleden. Je moet denken aan alle familieleden die geen afscheid hebben kunnen nemen van hun overleden familieleden. Ik vind het een zware en traumatische ervaring. “ https://www.welingelichte(...)-een-mislukking.html
https://www.hln.be/buiten(...)en-gefaald~a5ea029a/
Ja. Er is van de week een onderzoek gepubliceerd daar. De regering ligt zwaar onder vuur. Ik zal kijken of ik er iets van kan vinden.quote:
De Zweedse koning betreurt het aantal doden en zegt dat de corona-aanpak gefaald heeft. Bijzonder voor een man die zich normaal niet met de politiek bemoeit.
[..]
Hier een nog uitgebreider artikel:
https://www.hln.be/buiten(...)en-gefaald~a5ea029a/
Edit. Paywall helaas.
Maar hier:
https://www.thelocal.se/2(...)care-during-pandemic
En deze is ook heftig:
Hoogste oversterfte in november sinds 100 jaar:
https://www.thelocal.se/2(...)rtality-in-100-years
[ Bericht 22% gewijzigd door capricia op 17-12-2020 13:47:35 ]
Definitely not CIA
Tegnell mag wel eens strafrechtelijk onderzocht worden. Het is ongekend brutaal en arrogant om wat de hele wereld doet niet over te nemen en de bevolking als een soort proefkonijn te gebruiken. Gegokt en verloren, zeker nu er een vaccin komt.
En ook gewoon stug blijven volhouden tijdens de tweede golfquote:
Tegnell mag wel eens strafrechtelijk onderzocht worden. Het is ongekend brutaal en arrogant om wat de hele wereld doet niet over te nemen en de bevolking als een soort proefkonijn te gebruiken. Gegokt en verloren, zeker nu er een vaccin komt.
.
Restricties o.a. (vanaf kerstavond)
4 mensen max. per gezelschap in restaurants
Alcoholverbod vanaf 20:00 in de horeca.
Een mondkapjesadvies in het openbare vervoer-
Afstandsonderwijs
Een maximum aantal mensen in sportscholen, winkelcentra en winkels.
(per direct) worden o.a. biblioteken, saunas en musea gesloten.
En uiteraard een oproep om zoveel mogelijk thuis te werken, kerst anders te vieren etc.
[ Bericht 7% gewijzigd door pussycatdoll op 18-12-2020 16:35:03 ]
4 mensen max. per gezelschap in restaurants
Alcoholverbod vanaf 20:00 in de horeca.
Een mondkapjesadvies in het openbare vervoer-
Afstandsonderwijs
Een maximum aantal mensen in sportscholen, winkelcentra en winkels.
(per direct) worden o.a. biblioteken, saunas en musea gesloten.
En uiteraard een oproep om zoveel mogelijk thuis te werken, kerst anders te vieren etc.
[ Bericht 7% gewijzigd door pussycatdoll op 18-12-2020 16:35:03 ]
Het zal mij benieuwen of ze daar de cijfers mee omlaag krijgen...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Doen bepaalde Amerikaanse staten niet hetzelfde?quote:
Tegnell mag wel eens strafrechtelijk onderzocht worden. Het is ongekend brutaal en arrogant om wat de hele wereld doet niet over te nemen en de bevolking als een soort proefkonijn te gebruiken. Gegokt en verloren, zeker nu er een vaccin komt.
Ik denk trouwens dat het uiteindelijke vooral neerkomt op een afweging tussen een zo onbelemmerd mogelijk leven voor het gros en het beschermen van 70+'ers. Of het misdadig is als je voor het eerste kiest, ik weet het niet.
Het is natuurlijk ook raar. Zweden heeft een iets hoger sterftecijfer per hoofd van de bevolking dan Nederland, maar het ontloopt elkaar niet veel. Zouden we hier staan te juichen als Willem-Alexander vlak voor kerst zou roepen dat Nederland gefaald heeft? Gaan we hier ook onderzoeken doen naar wat er in maart gebeurd is in de ouderenzorg en nu op sommige plekken weer?
Ik was in maart ook zo eentje die na de eerste toespraak van Rutte dacht: ze gaan de oudjes uitroeien, genocide! We gaan Zweden achterna! Waarom testen we niet? Rutte en Van Dissel vervolgen voor hun groepsimmuniteitbeleid! Maar vervolgens ga je je er wat meer in verdiepen en dan ligt het toch genuanceerder. En van die groepsimmuniteit werd ook snel weer afgestapt. Nu zijn er nog een paar geharnaste Twitter-warriors die dit soort dingen roepen.
Uiteindelijk hebben zowel Nederland als Zweden een vergelijkbaar beleid gevoerd maar met verschillende accenten, tot in het najaar ongeveer toen wij wel een gedeeltelijke lockdown, mondkapjes en nu strengere lockdown kregen. Aan de eindstreep zullen de resultaten ongeveer vergelijkbaar zijn, zeker als Zweden nu alsnog strenger gaat optreden. Wij zijn er ook in de tweede golf niet in geslaagd om kwetsbaren af te schermen. Denk niet dat iemand er op zit te wachten dat Wim-Lex dat in gaat wrijven.
Ik was in maart ook zo eentje die na de eerste toespraak van Rutte dacht: ze gaan de oudjes uitroeien, genocide! We gaan Zweden achterna! Waarom testen we niet? Rutte en Van Dissel vervolgen voor hun groepsimmuniteitbeleid! Maar vervolgens ga je je er wat meer in verdiepen en dan ligt het toch genuanceerder. En van die groepsimmuniteit werd ook snel weer afgestapt. Nu zijn er nog een paar geharnaste Twitter-warriors die dit soort dingen roepen.
Uiteindelijk hebben zowel Nederland als Zweden een vergelijkbaar beleid gevoerd maar met verschillende accenten, tot in het najaar ongeveer toen wij wel een gedeeltelijke lockdown, mondkapjes en nu strengere lockdown kregen. Aan de eindstreep zullen de resultaten ongeveer vergelijkbaar zijn, zeker als Zweden nu alsnog strenger gaat optreden. Wij zijn er ook in de tweede golf niet in geslaagd om kwetsbaren af te schermen. Denk niet dat iemand er op zit te wachten dat Wim-Lex dat in gaat wrijven.
Altijd fijn deze uitspraken. Je weet dat de bevolking in Zweden gemiddeld ouder is dan de omliggende landen. Dat er in 2018 en 2019 flinke ondersterfte is geweest?quote:
Tegnell mag wel eens strafrechtelijk onderzocht worden. Het is ongekend brutaal en arrogant om wat de hele wereld doet niet over te nemen en de bevolking als een soort proefkonijn te gebruiken. Gegokt en verloren, zeker nu er een vaccin komt.
Daarnaast is er al aangegeven dat in het begin de ouderen zeker beter beschermd hadden moeten worden, daar heeft het beleid in gefaald, maar op dit moment leven de Zweden in relatieve vrijheid en hebben dat al die tijd kunnen doen.
Juist nu vaccins in aantocht zijn is het verstandig om de regels wat aan te scherpen om extra onnodige doden te voorkomen en de restricties en adviezen zijn dan ook voor de bevolking te plaatsen omdat er een uitweg, vaccinatie, in het zicht is.
Want ik begrijp dat je wil dat het Zweedse beleid faalt, het huidige oversterfte cijfer komt exact overeen met het aantal geregistreerde doden die met (dus niet specifiek aan) Covid19 zijn overleden. In dat opzicht heeft Zweden de administratie op orde en zie ik toch geen aantallen zoals in de Zuid Europese landen waar men complete weken tot maandenlange lockdowns heeft doorgevoerd...
Dus om je blind te staren op het aantal sterfgevallen kan, maar de kwaliteit van leven van de overige 9.992.000 inwoners is ook wat waard!
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)og-18-december-2020/quote:"Het is niet mogelijk om terug te keren naar een normaal leven", zei de Zweedse premier Stefan Löfven op een persconferentie. "De pandemie is een kwestie van leven en dood."
https://nos.nl/liveblog/2(...)-europese-markt.htmlquote:Ook Zweden weert reizigers uit VK, België verlengt het inreisverbod met 24 uur
Ook Zweden gaat vanaf middernacht reizigers weren uit het Verenigd Koninkrijk. Het inreisverbod geldt tot komende woensdag 16.00 uur. Daarnaast zijn ook reizigers uit Denemarken niet meer welkom in het land. Veel Denen steken over naar Zweden om daar te winkelen, want in Denemarken zijn alle niet-essentiële winkels gesloten. Ook in Denemarken is het gemuteerde virus uit de VK opgedoken.
In België gold al een inreisverbod voor reizigers uit het Verenigd Koninkrijk; dat wordt nu met 24 uur verlengd.
quote:The government this week proposed an emergency law that would allow it to lock down large parts of society; the first recommended use of face masks came into force; and the authorities gave schools the option to close for pupils older than 13 — all changes to its strategy to combat the pandemic.
quote:Sweden has reported more than 2,000 Covid-19 deaths in a month and 535 in the past eight days alone. This compares with 465 for the pandemic as a whole in neighbouring Norway, which has half the population. As Sweden’s King Carl XVI Gustaf said just before Christmas: “We have failed.”
Ik bedoel, hij had op dat moments daarmee natuurlijk gelijk, open deur, maar wel raar dat letterlijk ie-de-reen, politici en experts in Nederland, België, UK, Duitsland,Spanje,Frankrijk, Italië, Australië, overal, benadrukken dat er nu wel weer uitzicht is op het normale leven nadat de vaccinatiegraad is behaald, en dat dit een overgangsjaar zal zijn, en dan hij alleen dit zegt.quote:
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)og-18-december-2020/
Wat dat betreft is de tekst op hun rivm site ook loco:
"Will a vaccine stop the pandemic?
Listen
A vaccine that is approved for use in Sweden can be one of several ways to achieve protection against COVID-19. But a vaccine will not be the only solution. Even if a vaccine becomes available to us, we will need to think about protecting each other from infection by continuing to stay at home if we have symptoms, keeping a distance, maintaining good hand hygiene and working from home whenever possible."
Ik bedoel, dat klopt natuurlijk voor nu, dat zegt iedereen, onze experts, who, fauci, iedereen - maar die zeggen er allemaal in een adem achteraan "totdat iedereen gevaccineerd is" (of wel genoeg voor groepsimmuniteit), daarna kan social distancing etc weer in de bin, godzijdank, alleen zal dat nog het grootste deel van dit jaar of dit hele jaar duren voor we daar zijn. Maar letterlijk al die landen die ik noem hierboven + de who zeggen dat er wel bij, is ook evident.
Neem aan dat het Zweedse rivm niet totaal wappie is en er dus ook zo over denkt, maar zeg dat dan, geef mensen dat perspectief. Neem aan dat de theaters daar ook weer graag een normaal publiek Willem hebben uiteindelijk en mensen weer willen daten op een gegeven moment (daar adviseren ze nu tegen hoewel ze er bij zeggen dat sex en relaties belangrijk zijn dus denk dat ze meer bedoelen "let extra goed op symptomen" etc). Deze tekst zonder dat er bij te zeggen wekt complottokkies in de hand. Zelfs ik wordt er nerveus van, en ik ben toch best optimistisch de laatste tijd.
Echt. Eerst besluiten ze dat eten in de burger King belangrijker is dan ziekenhuizen overeind houden (in maart, april) en nu als je de tekst letterlijk leest slaan ze helemaal door naar de andere kant, opnieuw totaal in tegenspraak met alle andere landen.
Klacht: Zweden is achterlijk. Het land is een wappie.
#WeesGeenWhales
Het is een autonoom land, wat is jouw probleem?quote:
Klacht: Zweden is achterlijk. Het land is een wappie.
Wie weet bewijzen ze de wereld ongelijk. Misschien niet. Hoe jij leeft zou ik ook niet willen leven maar gelukkig heb ik daar geen reet over te zeggen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Mijn probleem is door het nu zo pessimistisch te stellen als enigen ze ook in andere landen de complotgekkies stimuleren. Er is recentelijk een brandomaanslag gepleegd op het Duitse rivm, experts hier en in België krijgen bewaking door politie.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:33 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Het is een autonoom land, wat is jouw probleem?
Complotdenken stimuleren door deze zwakzinnige manier van communicatie, dat is mijn probleem. Dat helpt buiten Zweden namelijk ook niet echt.
Verder zijn we daar idd gelukkig tegen volgend jaar weer allemaal vrij in 😗 don't worry ik ga anderen ook niet dwingen om iedereen te knuffelen hoor 😂 wil het alleen zelf weer gezellig 🥰
Overigens: de gemiddelde Zweed is vast prima. Maar zonder te willen suggereren dat onze overheid competent zou zijn, ben ik blij dat wij niet geleid worden door Stoeptegnel en de Zweedse regering. Het kan altijd erger. 😬
#WeesGeenWhales
Wat snap je niet aan autonoom? Dat gekkies ermee aan de haal zouden kunnen gaan is niet relevant voor Zweden.quote:
[..]
Mijn probleem is door het nu zo pessimistisch te stellen als enigen ze ook in andere landen de complotgekkies stimuleren. Er is recentelijk een brandomaanslag gepleegd op het Duitse rivm, experts hier en in België krijgen bewaking door politie.
Complotdenken stimuleren door deze zwakzinnige manier van communicatie, dat is mijn probleem. Dat helpt buiten Zweden namelijk ook niet echt.
Verder zijn we daar idd gelukkig tegen volgend jaar weer allemaal vrij in 😗 don't worry ik ga anderen ook niet dwingen om iedereen te knuffelen hoor 😂 wil het alleen zelf weer gezellig 🥰
Overigens: de gemiddelde Zweed is vast prima. Maar zonder te willen suggereren dat onze overheid competent zou zijn, ben ik blij dat wij niet geleid worden door Stoeptegnel en de Zweedse regering. Het kan altijd erger. 😬
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Een verschil met het voorjaar is natuurlijk wel, dat in het voorjaar te laat werd ingegrepen maar voor dat moment wel voldoende, in de zin dat vrij snel het aantal sterfgevallen per dag en het aantal IC opnames naar beneden ging. Dit gold voor alle leeftijdsgroepen. Nu lijken dezelfde maatregelen niet genoeg om dat voor elkaar te krijgen en dan moet je meer maatregelen nemen. Misschien speelt er al een mutant van het virus mee, misschien zijn mensen minder voorzichtig of speelt de temperatuur een belangrijker rol dan gedacht etc.
Bijna elk land kampt met hetzelfde probleem: maatregelen die in het voorjaar nog afdoende waren, zijn dat nu niet meer of in mindere mate. Erg vervelend.quote:
Een verschil met het voorjaar is natuurlijk wel, dat in het voorjaar te laat werd ingegrepen maar voor dat moment wel voldoende, in de zin dat vrij snel het aantal sterfgevallen per dag en het aantal IC opnames naar beneden ging. Dit gold voor alle leeftijdsgroepen. Nu lijken dezelfde maatregelen niet genoeg om dat voor elkaar te krijgen en dan moet je meer maatregelen nemen. Misschien speelt er al een mutant van het virus mee, misschien zijn mensen minder voorzichtig of speelt de temperatuur een belangrijker rol dan gedacht etc.
Is daar ooit over getwijfeld? Dat was in maart al bekend, of eigenlijk al bij Sars-cov-1 in 2003, ervanuitgaande dat het in dat opzicht vergelijkbaar is.quote:
of speelt de temperatuur een belangrijker rol dan gedacht etc.
High Temperature and High Humidity Reduce the Transmission of COVID-19 (10 Mar 2020)
En zo kom je direct op een verklaring voor waar Vomy hierboven op wijst. Toen liepen de temperaturen op, nu niet.
[ Bericht 5% gewijzigd door Wegenbouwer op 08-01-2021 17:17:38 ]
https://nos.nl/liveblog/2(...)uari-toch-dicht.htmlquote:2 UUR GELEDEN
Nieuwe coronawet in Zweden direct gebruikt, maatregelen aangescherpt
Een nieuwe coronawet die eerder vandaag in het Zweedse parlement is aangenomen en zondag in werking treedt, wordt ook direct gebruikt. Premier Löfven heeft aangekondigd dat vanaf die dag het aantal bezoekers in winkels, sportscholen en zwembaden wordt gelimiteerd. Per persoon moet 10 vierkante meter beschikbaar zijn.
Verder mogen niet meer dan acht mensen bij elkaar komen, terwijl dat nu nog een onbeperkt aantal is. Alleen bij evenementen is het aantal bezoekers nu al beperkt tot acht. Wie zich niet houdt aan de regels, kan rekenen op een boete. Ook kunnen winkels of panden worden gesloten. Zweden meldde vandaag 7187 nieuwe besmettingen.
opvallend, bij ons is een coronawet nodig omdat we de mondkapjes niet konden verplichten. Bij hun is een wet kennelijk ook nodig omdat je niet zomaar zaken mag dichtgooien zonder reden.quote:
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/01/08/liveblog-8-januari-2021/quote:vr 08 jan
17:28
Denemarken beperkt toegang tot grondgebied tot zeker 17 januari
Denemarken legt tot zeker 17 januari strikte beperkingen op aan het personenvervoer wegens het risico op coronabesmetting. Buitenlanders zullen enkel nog het land binnen mogen als ze een essentiële reden hebben en als ze een negatieve coronatest kunnen voorleggen en die mag maximaal 24 uur oud zijn. In de praktijk mogen enkel nog mensen binnen als zakenreiziger, om goederen en diensten te leveren of als het gaat om familieherenigingen.
Er zijn ook strikte beperkingen voor Deense staatsburgers. Hen wordt sterk afgeraden om naar het buitenland te reizen en dat geldt ook voor andere Europese lidstaten. Denen die in het buitenland wonen, worden aangemoedigd om daar voorlopig te blijven. Als ze toch terugkeren, moeten ze ook een recente negatieve test voorleggen indien ze met het vliegtuig reizen. De vliegtuigmaatschappijen zullen daarop moeten toezien, aldus de Deense televisie.
Anderzijds zouden alle inwoners van Denemarken ten laatste op 27 juni gevaccineerd moeten zijn. Dat heeft de gezondheidsdienst van het land bekendgemaakt. In Denemarken wonen bijna zes miljoen mensen.
In Denemarken zijn nu al meer dan 178.000 besmettingen vastgesteld en zijn er 1.517 mensen overleden aan het virus.
Blijft toch opmerkelijk dat Zweden pas een jaar na het begin van de pandemie met wettelijke verplichtingen komt en dan nog alleen in de groepsgrootte in publieke ruimtes. Dat verder op het gebied van thuisbezoek niet wordt gehandhaafd behalve de aanbeveling dat mensen hun contacten beperken. En dat mondkapjes in het ov een richtlijn is voor in de spits in plaats van een wet met boetes als ik dit goed lees.
En dat desondanks het dodental per 1 miljoen in de tweede golf bijna 1-op-1 gelijk loopt met Duitsland dat zo streng zou zijn. En beide landen het in dat opzicht veel 'slechter' doen dan Nederland dat het Duitse beleid bijna 1-op-1 volgt. De positieve tests in dezelfde periode zijn in Zweden en Nederland dan weer veel hoger dan in Duitsland, waardoor je je kunt afvragen of er verschillen in rapportage zitten, of ligt het aan andere factoren?
Blijkbaar bereiken zij vergelijkbare resultaten als hier en in Duitsland door mee te veren met de situatie en gericht aan te scherpen, maar zonder een totale lockdown of het optuigen van een heel handhavingsapparaat voor futiliteiten als mondkapjes. Dat zou toch bemoedigend moeten zijn ook al is de situatie en het langdurige plateau in alle cijfers zowel in Nederland, Duitsland als Zweden nog zorgwekkend. Tegelijkertijd geeft de nieuwe coronawet ook de Zweedse overheid de mogelijkheid om alsnog streng in te grijpen, dus ik ben benieuwd of ze in Zweden nog een lockdown gaan meepakken op de valreep.
En dat desondanks het dodental per 1 miljoen in de tweede golf bijna 1-op-1 gelijk loopt met Duitsland dat zo streng zou zijn. En beide landen het in dat opzicht veel 'slechter' doen dan Nederland dat het Duitse beleid bijna 1-op-1 volgt. De positieve tests in dezelfde periode zijn in Zweden en Nederland dan weer veel hoger dan in Duitsland, waardoor je je kunt afvragen of er verschillen in rapportage zitten, of ligt het aan andere factoren?
Blijkbaar bereiken zij vergelijkbare resultaten als hier en in Duitsland door mee te veren met de situatie en gericht aan te scherpen, maar zonder een totale lockdown of het optuigen van een heel handhavingsapparaat voor futiliteiten als mondkapjes. Dat zou toch bemoedigend moeten zijn ook al is de situatie en het langdurige plateau in alle cijfers zowel in Nederland, Duitsland als Zweden nog zorgwekkend. Tegelijkertijd geeft de nieuwe coronawet ook de Zweedse overheid de mogelijkheid om alsnog streng in te grijpen, dus ik ben benieuwd of ze in Zweden nog een lockdown gaan meepakken op de valreep.
Duitsland voorbeeldland heeft een lachwekkend slecht testbeleid als je kijkt naar de CFR. Daar zou ik wel eens wat meer over willen weten, hoe het toch kan dat iedereen daar sterft aan corona terwijl de Inzidenz zo laag zou zijn.quote:
En dat desondanks het dodental per 1 miljoen in de tweede golf bijna 1-op-1 gelijk loopt met Duitsland dat zo streng zou zijn. En beide landen het in dat opzicht veel 'slechter' doen dan Nederland dat het Duitse beleid bijna 1-op-1 volgt. De positieve tests in dezelfde periode zijn in Zweden en Nederland dan weer veel hoger dan in Duitsland, waardoor je je kunt afvragen of er verschillen in rapportage zitten, of ligt het aan andere factoren?
Het lijkt me meer voordehandliggend Zweden te vergelijken met andere Scandinavische landen? En dan doen ze het vrij slecht in veel statistieken.quote:
Blijft toch opmerkelijk dat Zweden pas een jaar na het begin van de pandemie met wettelijke verplichtingen komt en dan nog alleen in de groepsgrootte in publieke ruimtes. Dat verder op het gebied van thuisbezoek niet wordt gehandhaafd behalve de aanbeveling dat mensen hun contacten beperken. En dat mondkapjes in het ov een richtlijn is voor in de spits in plaats van een wet met boetes als ik dit goed lees.
En dat desondanks het dodental per 1 miljoen in de tweede golf bijna 1-op-1 gelijk loopt met Duitsland dat zo streng zou zijn. En beide landen het in dat opzicht veel 'slechter' doen dan Nederland dat het Duitse beleid bijna 1-op-1 volgt. De positieve tests in dezelfde periode zijn in Zweden en Nederland dan weer veel hoger dan in Duitsland, waardoor je je kunt afvragen of er verschillen in rapportage zitten, of ligt het aan andere factoren?
Blijkbaar bereiken zij vergelijkbare resultaten als hier en in Duitsland door mee te veren met de situatie en gericht aan te scherpen, maar zonder een totale lockdown of het optuigen van een heel handhavingsapparaat voor futiliteiten als mondkapjes. Dat zou toch bemoedigend moeten zijn ook al is de situatie en het langdurige plateau in alle cijfers zowel in Nederland, Duitsland als Zweden nog zorgwekkend. Tegelijkertijd geeft de nieuwe coronawet ook de Zweedse overheid de mogelijkheid om alsnog streng in te grijpen, dus ik ben benieuwd of ze in Zweden nog een lockdown gaan meepakken op de valreep.
Zweden springt iets meer op en neer dan andere landen, doordat ze minder regelmatig rapporteren. Het totaal aantal doden per miljoen inwoners in de tweede golf in Zweden is nog steeds lager dan in Nederland (maar niet veel).quote:
Blijft toch opmerkelijk dat Zweden pas een jaar na het begin van de pandemie met wettelijke verplichtingen komt en dan nog alleen in de groepsgrootte in publieke ruimtes. Dat verder op het gebied van thuisbezoek niet wordt gehandhaafd behalve de aanbeveling dat mensen hun contacten beperken. En dat mondkapjes in het ov een richtlijn is voor in de spits in plaats van een wet met boetes als ik dit goed lees.
En dat desondanks het dodental per 1 miljoen in de tweede golf bijna 1-op-1 gelijk loopt met Duitsland dat zo streng zou zijn. En beide landen het in dat opzicht veel 'slechter' doen dan Nederland dat het Duitse beleid bijna 1-op-1 volgt. De positieve tests in dezelfde periode zijn in Zweden en Nederland dan weer veel hoger dan in Duitsland, waardoor je je kunt afvragen of er verschillen in rapportage zitten, of ligt het aan andere factoren?
Blijkbaar bereiken zij vergelijkbare resultaten als hier en in Duitsland door mee te veren met de situatie en gericht aan te scherpen, maar zonder een totale lockdown of het optuigen van een heel handhavingsapparaat voor futiliteiten als mondkapjes. Dat zou toch bemoedigend moeten zijn ook al is de situatie en het langdurige plateau in alle cijfers zowel in Nederland, Duitsland als Zweden nog zorgwekkend. Tegelijkertijd geeft de nieuwe coronawet ook de Zweedse overheid de mogelijkheid om alsnog streng in te grijpen, dus ik ben benieuwd of ze in Zweden nog een lockdown gaan meepakken op de valreep.
Duitsland (en Oostenrijk) zijn anders dan de meeste Europese landen, in de zin dat ze daar ieder leven laten tellen. Ze doen meer moeite om de negentig plussers te laten overleven, via IC en naar ik begreep wordt er ook meer getest in die groep. Oostenrijk doet het bijvoorbeeld in de groep 55 tot 65 echt een heel stuk slechter dan Nederland, terwijl ze in totaal qua doden per miljoen inwoners het niet zoveel slechter doen (en daar mist Nederland bovendien een hoop gevallen).
Zweden kan inderdaad met Denemarken vergeleken worden. Finland en Noorwegen zijn toch wel een stukje anders (Noorwegen heeft bijvoorbeeld veel minder een stadscultuur).
Zelf had ik verwacht dat Zweden wel wat voordeel zou hebben van de manier waarop Stockholm geraakt was door de eerste golf. In Stockholm had ik toch wel redelijk meer dan 25% van de beroepsbevolking immuun verwacht. Natuurlijk is dat lang niet genoeg voor iets wat op groepsimmuniteit lijkt, maar het zou wel moeten helpen om met minder maatregelen af te kunnen. Andere delen van het land waren voor Europese begrippen niet al te hard getroffen. Je ziet inderdaad dat in de tweede golf Skåne het echt heel zwaar heeft, maar Stockholm toch ook wel weer.
Het is natuurlijk ook te gek voor worden om een gigantisch land als Zweden te vergelijken met een uit de kluiten gewassen stad als Nederland. Dat lukt je alleen maar als je zwaar op zoek bent naar zogenaamde argumenten waarom het in Nederland wel ietsjes minder streng zou mogen.quote:
[..]
Het lijkt me meer voordehandliggend Zweden te vergelijken met andere Scandinavische landen? En dan doen ze het vrij slecht in veel statistieken.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Was dit in het voorjaar niet omgekeerd in Duitsland (relatief laag sterftecijfer tov het aantal besmettingen)?quote:
[..]
Duitsland voorbeeldland heeft een lachwekkend slecht testbeleid als je kijkt naar de CFR. Daar zou ik wel eens wat meer over willen weten, hoe het toch kan dat iedereen daar sterft aan corona terwijl de Inzidenz zo laag zou zijn.
We have always been at war with Eastasia.
Ja, omdat Duitsland wél nog testte en Nederland niet, aangezien het in Nederland op dat moment niet als nuttig werd beschouwd aangezien je gedrag getest en ongetest hetzelfde moest zijn.quote:
[..]
Was dit in het voorjaar niet omgekeerd in Duitsland (relatief laag sterftecijfer tov het aantal besmettingen)?
Wow, een openbaring. Stop met testen, zodat iedereen weer in onzekerheid leeft over wel/geen corona en er veel minder afspraken gemaakt worden. Zou het werken?
Dat lijkt me nietquote:
[..]
Ja, omdat Duitsland wél nog testte en Nederland niet, aangezien het in Nederland op dat moment niet als nuttig werd beschouwd aangezien je gedrag getest en ongetest hetzelfde moest zijn.
Wow, een openbaring. Stop met testen, zodat iedereen weer in onzekerheid leeft over wel/geen corona en er veel minder afspraken gemaakt worden. Zou het werken?
Het bevreemdt me alleen dat Duitsland blijkbaar zo weinig test ondanks het feit dat er zo hoog wordt opgegeven over de testcapaciteit aldaar.
We have always been at war with Eastasia.
Je hebt ook te maken met testbereidheid, geen idee hoe het daarmee staat in Duitsland.quote:
[..]
Dat lijkt me niet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |