Wat zo mooi is, Zweden is compleet niet meer interessant voor de media, er gebeurd namelijk niet zoveel qua besmettingen of doden.
Hel en verdoemenis werd voorspelt, een of andere graftak virologe vluchtte naar België zodat zij en haar kinderen daar met haar mondmasker op kon lopen.
En waar waren en zijn uiteindelijk de cijfers hoger? Maar dat komt natuurlijk niet in het mainstream nieuws, want dat wijkt af van de gekozen koers.
De koers van Zweden was en is gericht op lange tijd. Kan je vanuit medisch oogpunt vinden dat dit wat doden heeft gekost, maar dat is en was het beleid.
Ik lees nu hier en daar berichten van 'zwakkeren' in de samenleving die graag de mondmaskerplicht in Nederland maar eigenlijk overal willen herinvoeren omdat er een bepaalde zwakke groep in de samenleving is.
Die begrijpen denk ik niet dat het solidariteitsbeginsel er niet is dat 98 mensen zich moeten aanpassen omdat 2 mogelijk meer risico lopen, nee, die 2 moeten zich simpelweg zelf beschermen, en als dat betekent dat je dan niet meer van het openbaar vervoer gebruik kan maken, dan is dat vervelend, maar niet het probleem van die andere 98 mensen. Uitgangspunt is natuurlijk dat je jezelf moet beschermen, niet dat een ander dat voor jouw gaat lopen doen.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.