POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ook hier is het weer typisch dat een FvD'ert niet kan reageren zonder te zeiken over de NOS. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Afgezien van de onderwerpen migratie en cultuur lijkt het FvD me te veel op een tweede VVD met een meer populistische inslag, dus complotteriger en misplaatst eigenwijs als het gaat om bijvoorbeeld klimaatkwesties. Dat zijn voor mij redenen om er niet op te stemmen.
- Jammer voor de bingo kaart maar originele post is verwijderd -
[ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 16:33:26 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 16:33:26 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik denk dat mensen zoals jij, die extremistische partijen aanhangen, het idee hebben dat jullie ideeën veel meer mainstream zijn dan ze werkelijk zijn. Ik gok dat internet bubbles daar een groot aandeel aan hebben.quote:
Als je dan kritiek krijgt, dan komt gelijk dat gehuil dat mensen geen andere mening kunnen accepteren. De meesten kunnen prima een gezonde discussie aan gaan met iemand met een andere mening. Maar als je een extreme mening aanhangt, kun je nou eenmaal wat meer tegengas verwachten.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 16:36:27 ]
Цой жив
Ah FvD is nu ook al een extremistische partij? Kijk nou eens toch. Wel grappig dat ze de grootste zijn in de 1e kamer, de meeste ledenaantal hebben, en straks ook royaal gaan scoren bij de aankomende verkiezingen. Wat hebben we toch veel extremisten rondlopen hier in Nederland...quote:Op woensdag 23 september 2020 16:35 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen zoals jij, die extremistische partijen aanhangen, het idee hebben dat jullie ideeën veel meer mainstream zijn dan ze werkelijk zijn. Ik gok dat internet bubbles daar een groot aandeel aan hebben.
Als je dan kritiek krijgt, dan komt gelijk dat gehuil dat mensen geen andere mening kunnen accepteren. De meesten kunnen prima een gezonde discussie aan gaan met iemand met een andere mening. Maar als je een extreme mening aanhangt, kun je nou eenmaal wat meer tegengas verwachten.
[ Bericht 0% gewijzigd door uitkeringsgenieter op 23-09-2020 16:43:04 (spelling) ]
Want het wetboek ken ik ook
Mensen die de NOS aanvallen als zijnde links moet je ook altijd volledig wantrouwen.quote:Op woensdag 23 september 2020 16:26 schreef xpompompomx het volgende:
Ook hier is het weer typisch dat een FvD'ert niet kan reageren zonder te zeiken over de NOS.
Ik werkelijkheid willen die een soort Erdogan media waar alles dat niet alleen maar lieve woordjes zegt over hun grote leider wordt weggepoetst
Nee we hebben eerder veel domvolk dat zich iedere keer laat lokken door extreme partijen.quote:Op woensdag 23 september 2020 16:41 schreef cabe0002 het volgende:
[..]
Ah FvD is nu ook al een extremistische partij? Kijk nou eens toch. Wel grappig dat ze de grootste zijn in de 1e kamer, de meeste ledenaantal hebben, en straks ook royaal gaan scoren bij de aankomende verkiezingen. Wat hebben we toch veel extremisten rondlopen hier in Nederland...
Precies. Al die globalisten die koste wat kost de soevereiniteit van hun land willen overdragen aan de EU en consorten, zijn de meeste gevaarlijk extreme partijen binnen in ons politieke bestel. Het rot zit wat dat betreft diep in onze maatschappij verankerd, maar gelukkig komt de broodnodige schoonmaak na 4 jaar puinhoop en verkwanseling er binnen een half jaar aan.quote:
[..]
Nee we hebben eerder veel domvolk dat zich iedere keer laat lokken door extreme partijen.
Want het wetboek ken ik ook
Ok, stel de verkiezingen worden een doorslaand succes voor FvD en ze halen 20 of 30 zetels. Dan hebben ze nog een stuk of wat andere partijen nodig. Waaronder in elk geval de VVD. Zijn die dan plots te vertrouwen voor de grote schoonmaak?quote:
[..]
Precies. Al die globalisten die koste wat kost de soevereiniteit van hun land willen overdragen aan de EU en consorten, zijn de meeste gevaarlijk extreme partijen binnen in ons politieke bestel. Het rot zit wat dat betreft diep in onze maatschappij verankerd, maar gelukkig komt de broodnodige schoonmaak na 4 jaar puinhoop en verkwanseling er binnen een half jaar aan.
Kartelpartij toch? Elke andere partij feitelijk volgens FvD. Dus FvD moet een absolute meerderheid. Wens ze veel succes!quote:Op woensdag 23 september 2020 17:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok, stel de verkiezingen worden een doorslaand succes voor FvD en ze halen 20 of 30 zetels. Dan hebben ze nog een stuk of wat andere partijen nodig. Waaronder in elk geval de VVD. Zijn die dan plots te vertrouwen voor de grote schoonmaak?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die agressieve en haatdragende toon van hun aanhangers is ook zeker een reden om de FvD ver van de macht te houden. Dat is een vertrouwde lakmoesproef voor cryptofascistische partijen.quote:
[..]
Precies. Al die globalisten die koste wat kost de soevereiniteit van hun land willen overdragen aan de EU en consorten, zijn de meeste gevaarlijk extreme partijen binnen in ons politieke bestel. Het rot zit wat dat betreft diep in onze maatschappij verankerd, maar gelukkig komt de broodnodige schoonmaak na 4 jaar puinhoop en verkwanseling er binnen een half jaar aan.
Cabe zal vermoedelijk van mening zijn dat die meerderheid prima haalbaar isquote:
[..]
Kartelpartij toch? Elke andere partij feitelijk volgens FvD. Dus FvD moet een absolute meerderheid. Wens ze veel succes!
Lijken chronisch boze mannetjes en vrouwtjes. Erg hoog gehalte wij - zijdenken ook. Lijkt me niet erg constructief.quote:
[..]
Die agressieve en haatdragende toon van hun aanhangers is ook zeker een reden om de FvD ver van de macht te houden. Dat is een vertrouwde lakmoesproef voor cryptofascistische partijen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat magquote:
[..]
Cabe zal vermoedelijk van mening zijn dat die meerderheid prima haalbaar is
Ik denk daar iets genuanceerder over
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou als de VVD, PVV en FVD de meerderheid behalen, dan is dat denk ik een serieuze optie. De huidige coalitie gaat in ieder geval fors inleveren. Ze behalen nu al nauwelijks een meerderheid.quote:
[..]
Ok, stel de verkiezingen worden een doorslaand succes voor FvD en ze halen 20 of 30 zetels. Dan hebben ze nog een stuk of wat andere partijen nodig. Waaronder in elk geval de VVD. Zijn die dan plots te vertrouwen voor de grote schoonmaak?
FvD heeft bij voorbaat al aangegeven niemand uit te sluiten. En zo hoort het ook. Gewoon serieus je verantwoordelijkheid nemen en bekijken wat de mogelijkheden zijn.quote:
[..]
Kartelpartij toch? Elke andere partij feitelijk volgens FvD. Dus FvD moet een absolute meerderheid. Wens ze veel succes!
Een zeker andere globalistische partij *kuch kuch D66*, doet dat wel. Is hun goed recht maar zij willen graag de huidige partijkartel in stand houden. Ze kunnen ook weinig anders, want ze gaan straks flink inleveren met hun faalbeleid van de afgelopen 4 jaar.
Want het wetboek ken ik ook
Dat laatste is dus niet waar. Door de rest "kartelpartijen" te noemen sluit je ze effectief uit.quote:
[..]
Nou als de VVD, PVV en FVD de meerderheid behalen, dan is dat denk ik een serieuze optie. De huidige coalitie gaat in ieder geval fors inleveren. Ze behalen nu al nauwelijks een meerderheid.
[..]
FvD heeft bij voorbaat al aangegeven niemand uit te sluiten. En zo hoort het ook. Gewoon serieus je verantwoordelijkheid nemen en bekijken wat de mogelijkheden zijn.
Een zeker andere globalistische partij *kuch kuch D66*, doet dat wel. Is hun goed recht maar zij willen graag de huidige partijkartel in stand houden. Ze kunnen ook weinig anders, want ze gaan straks flink inleveren met hun faalbeleid van de afgelopen 4 jaar.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik steun die partij allang niet meer.
Heb in 2017 op Theo Hiddema gestemd.
Partij heeft zich daarna compleet belachelijk gemaakt met klimaatontkenning, interne conflicten, de economische standpunten zijn nog rechtser/liberaler dan de VVD, de gereformeerde onzin om stemvee bij de SGP weg te halen, en ga zo maar door.
Heb in 2017 op Theo Hiddema gestemd.
Partij heeft zich daarna compleet belachelijk gemaakt met klimaatontkenning, interne conflicten, de economische standpunten zijn nog rechtser/liberaler dan de VVD, de gereformeerde onzin om stemvee bij de SGP weg te halen, en ga zo maar door.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Waarom wil de FvD zo graag samenwerken met partijen die in hun ogen Nederland willen vernietigen?quote:
[..]
Nou als de VVD, PVV en FVD de meerderheid behalen, dan is dat denk ik een serieuze optie. De huidige coalitie gaat in ieder geval fors inleveren. Ze behalen nu al nauwelijks een meerderheid.
[..]
FvD heeft bij voorbaat al aangegeven niemand uit te sluiten. En zo hoort het ook. Gewoon serieus je verantwoordelijkheid nemen en bekijken wat de mogelijkheden zijn.
Een zeker andere globalistische partij *kuch kuch D66*, doet dat wel. Is hun goed recht maar zij willen graag de huidige partijkartel in stand houden. Ze kunnen ook weinig anders, want ze gaan straks flink inleveren met hun faalbeleid van de afgelopen 4 jaar.
Bijzonder voor iemand die nu op 9/10 zetels staat in de peiling.quote:
[..]
Nee dit is een voorspelling die volgend jaar mogelijk zal verwezenlijken. Mensen beginnen in paniek te raken getuige ook de reden waarom deze topic waarschijnlijk is aangemaakt. Zie heel veel raakvlakken met de politieke situatie in 2002: een charismatische politieke rechts leider die het voornemen heeft het partijkartel en de politieke establishment af te gaan breken. Zolang er geen nieuwe kogel van links komt, zou het er wel een keer van kunnen komen nu...
Als de afspraak wordt gemaakt dat na vorming van een coalitie democratisering kan worden doorgevoerd (een fenomeen waar D66 ook lang geleden voor stond), dan verwacht ik dat FvD daar gewoon samen mee gaat werken. Baudet heeft altijd gezegd dat het enigste wat hij wil is dat de macht weer bij het volk terecht komt. Als dit namelijk al het geval zou zijn, dan zou FvD ook niet zo populair zijn....quote:
[..]
Dat laatste is dus niet waar. Door de rest "kartelpartijen" te noemen sluit je ze effectief uit.
Want het wetboek ken ik ook
Volgens mij hebt je dat verkeerd gelezen, Baudet wil dat de macht bij hem terecht komt.quote:
[..]
Als de afspraak wordt gemaakt dat na vorming van een coalitie democratisering kan worden doorgevoerd (een fenomeen waar D66 ook lang geleden voor stond), dan verwacht ik dat FvD daar gewoon samen mee gaat werken. Baudet heeft altijd gezegd dat het enigste wat hij wil is dat de macht weer bij het volk terecht komt. Als dit namelijk al het geval zou zijn, dan zou FvD ook niet zo populair zijn....
Dat zegt helemaal niks. Die discussie hebben we al eerder gehad vandaag.quote:
[..]
Bijzonder voor iemand die nu op 9/10 zetels staat in de peiling.
Ik had even teruggekeken: bij de 1e Kamerverkiezingen werd FvD ook als 4e grootste partij gepeild door de linkse staatsomroep NOS en zie nu het resultaat: de grootste. Besides: we hebben nog ruim een half jaar te gaan, waarin nog van alles kan gaan gebeuren....
Want het wetboek ken ik ook
Nee hoor ik heb zelf recent nog een fragment van hem gezien in de kamer, waarin hij dat heeft geroepen.quote:
[..]
Volgens mij hebt je dat verkeerd gelezen, Baudet wil dat de macht bij hem terecht komt.
Want het wetboek ken ik ook
Dan is de VVD dus plots wel te vertrouwen?quote:
[..]
Nou als de VVD, PVV en FVD de meerderheid behalen, dan is dat denk ik een serieuze optie. De huidige coalitie gaat in ieder geval fors inleveren. Ze behalen nu al nauwelijks een meerderheid.
[..]
Overigens zou dat ook betekenen dat de VVD een hele forse verkiezingsnederlaag zou leiden, geen ideaal moment om een omstreden coalitie met twee radicaal-rechtse partijen aan te gaan...
Dat is natuurlijk een puur theoretisch statement van FvD. Of denk je serieus dat zij met GL of D66 willen regeren na ze eerst voor alles wat vuil is uitgemaakt te hebben?quote:FvD heeft bij voorbaat al aangegeven niemand uit te sluiten. En zo hoort het ook. Gewoon serieus je verantwoordelijkheid nemen en bekijken wat de mogelijkheden zijn.
Uit principe verliest D66 altijd flink na te hebben geregeerd. Of dat nou met goed of slecht beleid is. Maar je hoeft geen expert te zijn om te weten dat die stemmen niet of nauwelijks naar PVV/FvD zullen gaan. Die vissen elk in hun eigen beperkte electorale vijver.quote:Een zeker andere globalistische partij *kuch kuch D66*, doet dat wel. Is hun goed recht maar zij willen graag de huidige partijkartel in stand houden. Ze kunnen ook weinig anders, want ze gaan straks flink inleveren met hun faalbeleid van de afgelopen 4 jaar.
En wat mij betreft is het juist prima als partijen vooraf hun voorkeur uitspreken. Dat is een stuk eerlijker dan liegen dat je serieus het gesprek aan wil gaan met je tegenpolen...
Ik heb hem ook recentelijk horen roepen dat corona door zeewind verdreven zou worden. Kortom, Baudet bazelt wel vaker.quote:
[..]
Nee hoor ik heb zelf recent nog een fragment van hem gezien in de kamer, waarin hij dat heeft geroepen.
Nou als je Baudet een beetje kent, dan weet je dat hij af en toe heerlijk kan trollen. Hij gelooft namelijk helemaal niet in die hele cojona onzin (iets wat hem overigens ook veel stemmen gaat opleveren, in ieder geval 1 goede reden voor mij persoonlijk). Ik kan me dus niet voorstellen dat het serieus was bedoeld.quote:
[..]
Ik heb hem ook recentelijk horen roepen dat corona door zeewind verdreven zou worden. Kortom, Baudet bazelt wel vaker.
Want het wetboek ken ik ook
Is het zo moeilijk om de naam van het virus goed te spellen? Het paaien van viruswaanzin gekkies jaagt gematigde kiezers juist weg. Betwijfel of dit een succesvolle strategie gaat worden.quote:
[..]
Nou als je Baudet een beetje kent, dan weet je dat hij af en toe heerlijk kan trollen. Hij gelooft namelijk helemaal niet in die hele cojona onzin (iets wat hem overigens ook veel stemmen gaat opleveren, in ieder geval 1 goede reden voor mij persoonlijk). Ik kan me dus niet voorstellen dat het serieus was bedoeld.
Sinds wanneer gelooft Baudet dan niet meer in die 'corona-onzin'? De man was aanvankelijk immers fel pleitbezorger van een nog veel strengere lockdown.quote:
[..]
Nou als je Baudet een beetje kent, dan weet je dat hij af en toe heerlijk kan trollen. Hij gelooft namelijk helemaal niet in die hele cojona onzin (iets wat hem overigens ook veel stemmen gaat opleveren, in ieder geval 1 goede reden voor mij persoonlijk). Ik kan me dus niet voorstellen dat het serieus was bedoeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh, uiteraard, is dat waarom hij om een complete lockdown vroeg in Maart? Omdat hij er niet in geloofde? Of was dat ook trollen? Als het allemaal trollen is waarom zouden we dan enige waarde hechten aan wat hij zegt?quote:
[..]
Nou als je Baudet een beetje kent, dan weet je dat hij af en toe heerlijk kan trollen. Hij gelooft namelijk helemaal niet in die hele cojona onzin (iets wat hem overigens ook veel stemmen gaat opleveren, in ieder geval 1 goede reden voor mij persoonlijk). Ik kan me dus niet voorstellen dat het serieus was bedoeld.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 17:44:09 ]
Voor mij is het coronastandpunt van Baudet wel een reden om niet op FvD te stemmen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik zal je even uit je droom helpen. Die drie partijen hebben in de eerste kamer slechts 27 van de benodigde 38 zetels. Die coalitie gaat er nooit komen. Dat is een vleugellamme coalitie die voor alles een meerderheid zou moeten halen bij de oppositie.quote:
[..]
Nou als de VVD, PVV en FVD de meerderheid behalen, dan is dat denk ik een serieuze optie. De huidige coalitie gaat in ieder geval fors inleveren. Ze behalen nu al nauwelijks een meerderheid.
[..]
FvD heeft bij voorbaat al aangegeven niemand uit te sluiten. En zo hoort het ook. Gewoon serieus je verantwoordelijkheid nemen en bekijken wat de mogelijkheden zijn.
Een zeker andere globalistische partij *kuch kuch D66*, doet dat wel. Is hun goed recht maar zij willen graag de huidige partijkartel in stand houden. Ze kunnen ook weinig anders, want ze gaan straks flink inleveren met hun faalbeleid van de afgelopen 4 jaar.
Gematigde kiezers zijn ook helemaal niet de doelgroep natuurlijk. Daarom is de grootste worden ook gewoon een illusie.quote:
[..]
Is het zo moeilijk om de naam van het virus goed te spellen? Het paaien van viruswaanzin gekkies jaagt gematigde kiezers juist weg. Betwijfel of dit een succesvolle strategie gaat worden.
Ik vermoed van wel. Humor maken en de overheid op een belachelijke manier te kijk zetten, spreekt het gewone volk aan. In ieder geval beter dan bang worden gehouden en als een kleine kind worden behandeld en aanhoren dat je bek dicht moet houden. Nee dat gaat een succesvolle strategie zijn.quote:
[..]
Is het zo moeilijk om de naam van het virus goed te spellen? Het paaien van viruswaanzin gekkies jaagt gematigde kiezers juist weg. Betwijfel of dit een succesvolle strategie gaat worden.
Dat was alleen in de eerste week van de gecreëerde hype. Puur een manier om de risico's te minimaliseren, je volk te beschermen en het gevaar af te wenden. Niemand kon in maart weten dat het in één grote waanzin hype was met die corrupte media die dat toen voorspiegelde. Nu weten we wel beter, dus kunnen we weer overgaan tot de orde van de dag en kappen met al die onzin maatregelen die onze economie ten gronde richten....quote:
[..]
Sinds wanneer gelooft Baudet dan niet meer in die 'corona-onzin'? De man was aanvankelijk immers fel pleitbezorger van een nog veel strengere lockdown.
Want het wetboek ken ik ook
Toch mooi dat je steeds nieuwe redenen aandraagt om niet op de FvD te stemmen die wij nog vergeten warenquote:
[..]
Nou als je Baudet een beetje kent, dan weet je dat hij af en toe heerlijk kan trollen. Hij gelooft namelijk helemaal niet in die hele cojona onzin (iets wat hem overigens ook veel stemmen gaat opleveren, in ieder geval 1 goede reden voor mij persoonlijk). Ik kan me dus niet voorstellen dat het serieus was bedoeld.
Ik schat dat deze strategie net zo succesvol is als andere partijen wegzetten als een partijkartel en ze benoemen als cultureel marxisten die uit zijn op de vernietiging van de Nederland. Dan blijven er maar weinig partijen over om een coalitie mee te vormen.quote:
[..]
Ik vermoed van wel. Humor maken en de overheid op een belachelijke manier te kijk zetten, spreekt het gewone volk aan. In ieder geval beter dan bang worden gehouden en als een kleine kind worden behandeld en aanhoren dat je bek dicht moet houden. Nee dat gaat een succesvolle strategie zijn.
[..]
Dat was alleen in de eerste week van de gecreëerde hype. Puur een manier om de risico's te minimaliseren, je volk te beschermen en het gevaar af te wenden. Niemand kon in maart weten dat het in één grote waanzin hype was met die corrupte media die dat toen voorspiegelde. Nu weten we wel beter, dus kunnen we weer overgaan tot de orde van de dag en kappen met al die onzin maatregelen die onze economie ten gronde richten....
Helemaal prima, dat mag. Over een half jaar is het draagvlak voor cojona helemaal afgebroken, dus je gaat straks zoiezo wel tot de minderheid behoren vermoed ik.quote:
Voor mij is het coronastandpunt van Baudet wel een reden om niet op FvD te stemmen.
Dat geldt ook voor de huidige coalitie. Dus je punt? Je kan meerderheden op verschillende manieren realiseren....quote:
[..]
Ik zal je even uit je droom helpen. Die drie partijen hebben in de eerste kamer slechts 27 van de benodigde 38 zetels. Die coalitie gaat er nooit komen. Dat is een vleugellamme coalitie die voor alles een meerderheid zou moeten halen bij de oppositie.
Want het wetboek ken ik ook
Vertel. Welke realistische optie zie je voor je? Voor de huidige coalitie is dat eenvoudig, de PvdA eraan toevoegen.quote:
[..]
Helemaal prima, dat mag. Over een half jaar is het draagvlak voor cojona helemaal afgebroken, dus je gaat straks zoiezo wel tot de minderheid behoren vermoed ik.
[..]
Dat geldt ook voor de huidige coalitie. Dus je punt? Je kan meerderheden op verschillende manieren realiseren....
Mijn punt is dat de FvD pas op zijn vroegst in 2025 in een coalitie kan komen.
Hoe zie jij een toch vrij extreme coalitie die andere paaien om hen te steunen?quote:
[..]
Helemaal prima, dat mag. Over een half jaar is het draagvlak voor cojona helemaal afgebroken, dus je gaat straks zoiezo wel tot de minderheid behoren vermoed ik.
[..]
Dat geldt ook voor de huidige coalitie. Dus je punt? Je kan meerderheden op verschillende manieren realiseren....
Ik vind die hele attitude waarbij met termen als "kappen", "waanzin" en "onzin" wordt gegooid al vrij aso. Ik weet niet of Baudet die woorden gebruikt, maar het zou niet gek zijn om dat soort lichtzinnige kwalificaties te vermijden uit consideratie met de Nederlanders die wel hard door die ziekte getroffen zijn en nog zullen worden.quote:
[..]
Ik vermoed van wel. Humor maken en de overheid op een belachelijke manier te kijk zetten, spreekt het gewone volk aan. In ieder geval beter dan bang worden gehouden en als een kleine kind worden behandeld en aanhoren dat je bek dicht moet houden. Nee dat gaat een succesvolle strategie zijn.
[..]
Dat was alleen in de eerste week van de gecreëerde hype. Puur een manier om de risico's te minimaliseren, je volk te beschermen en het gevaar af te wenden. Niemand kon in maart weten dat het in één grote waanzin hype was met die corrupte media die dat toen voorspiegelde. Nu weten we wel beter, dus kunnen we weer overgaan tot de orde van de dag en kappen met al die onzin maatregelen die onze economie ten gronde richten....
Als er dadelijk weer een hoop familieleden van mensen op de IC liggen zal de noodzaak van het Corona-beleid wel weer duidelijk worden.
Dan geeft Baudet de coalitiepartijen de schuld dat ze Corona niet serieus genoeg hebben genomen.quote:
Als er dadelijk weer een hoop familieleden van mensen op de IC liggen zal de noodzaak van het Corona-beleid wel weer duidelijk worden.
Цой жив
quote:
[..]
Vertel. Welke realistische optie zie je voor je? Voor de huidige coalitie is dat eenvoudig, de PvdA eraan toevoegen.
Mijn punt is dat de FvD pas op zijn vroegst in 2025 in een coalitie kan komen.
Ik moet eerlijk zeggen dat het op dit moment weinig zinvol lijkt om te speculeren over mogelijke coalities.quote:
[..]
Hoe zie jij een toch vrij extreme coalitie die andere paaien om hen te steunen?
Als straks blijkt dat FvD niet in de coalitie terechtkomt om wat voor reden dan ook, dan is dat dikke pech. Zou werkt dat nou eenmaal in onze democratie.
Volgens mij gebruikt hij deze bewoordingen wel regelmatig. Mensen gaan nu eenmaal dood. We hebben nu eenmaal virussen in ons lichaam. Moeten we nu ook al politiek correct zijn om de mensen die het loodje hebben gelegd als gevolg van een standaard griepje?quote:
[..]
Ik vind die hele attitude waarbij met termen als "kappen", "waanzin" en "onzin" wordt gegooid al vrij aso. Ik weet niet of Baudet die woorden gebruikt, maar het zou niet gek zijn om dat soort lichtzinnige kwalificaties te vermijden uit consideratie met de Nederlanders die wel hard door die ziekte getroffen zijn en nog zullen worden.
Pure nonsens. We leven in het nu en niet in de toekomst. Beleid voer je uit op basis van wat er nu speelt en de cijfers waar je nu mee wordt geconfronteerd, niet op basis van vage modellen van de zogenaamde experts die het keer op keer missen hebben als het erop aankomt. Wat we nu zien is niet anders dan de griepgolven zoals we deze in het verleden ook hebben gehad.quote:
Als er dadelijk weer een hoop familieleden van mensen op de IC liggen zal de noodzaak van het Corona-beleid wel weer duidelijk worden.
Want het wetboek ken ik ook
Waarom zou dat niet zinvol zijn? Bang dat ik gaten schiet in je speculaties? Of zie je zelf ook in dat er voor de FvD geen realistische coalitie optie is?quote:
[..]
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat het op dit moment weinig zinvol lijkt om te speculeren over mogelijke coalities.
Als straks blijkt dat FvD niet in de coalitie terechtkomt om wat voor reden dan ook, dan is dat dikke pech. Zou werkt dat nou eenmaal in onze democratie.
[..]
Volgens mij gebruikt hij deze bewoordingen wel regelmatig. Mensen gaan nu eenmaal dood. We hebben nu eenmaal virussen in ons lichaam. Moeten we nu ook al politiek correct zijn om de mensen die het loodje hebben gelegd als gevolg van een standaard griepje?
[..]
Pure nonsens. We leven in het nu en niet in de toekomst. Beleid voer je uit op basis van wat er nu speelt en de cijfers waar je nu mee wordt geconfronteerd, niet op basis van vage modellen van de zogenaamde experts die het keer op keer missen hebben als het erop aankomt. Wat we nu zien is niet anders dan de griepgolven zoals we deze in het verleden ook hebben gehad.
Sorry had deze post gemist. Nee iedereen was in maart natuurlijk bloedserieus, Baudet ook. Hoe kon het ook anders: we werden geconfronteerd met lijken op straat, uitpuilende ziekenhuizen, overvolle mortuarium en ga zo maar door...quote:
[..]
Oh, uiteraard, is dat waarom hij om een complete lockdown vroeg in Maart? Omdat hij er niet in geloofde? Of was dat ook trollen? Als het allemaal trollen is waarom zouden we dan enige waarde hechten aan wat hij zegt?
Want het wetboek ken ik ook
Baudet. Inhoudelijk op veel fronten eens, maar hij heeft de partij de afgrond in geworpen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Owh wow, had gemist dat jij je vd FvD hebt afgekeerd. Je was vrij hard corequote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar Baudet ging toch puinruimen? Dan is speculeren over in welke samenstelling hij dat moet gaan doen toch juist zinvol? Immers als er geen realistische coalitie is, dan zal van dat puinruimen ook niet veel terecht komen...quote:
[..]
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat het op dit moment weinig zinvol lijkt om te speculeren over mogelijke coalities.
Als straks blijkt dat FvD niet in de coalitie terechtkomt om wat voor reden dan ook, dan is dat dikke pech. Zou werkt dat nou eenmaal in onze democratie.
[..]
Wie gaat er serieus een politiek partij oprichten met de verwachting dat je wel eventjes zomaar in de coalitie terechtkomt? Dus als dat niet gelijk lukt, moet je maar direct stoppen? Ook als oppositiepartij kan je zaken voor elkaar krijgen. Kijk maar naar een partij als de SGP, die hebben in het verleden regelmatig moties ingediend die door de meerderheid werd gesteund.quote:
[..]
Waarom zou dat niet zinvol zijn? Bang dat ik gaten schiet in je speculaties? Of zie je zelf ook in dat er voor de FvD geen realistische coalitie optie is?
Want het wetboek ken ik ook
Was bij de Provinciale Staten al heel erg dicht bij de rand gebracht, dat gedoe met Otten was de druppel.quote:
[..]
Owh wow, had gemist dat jij je vd FvD hebt afgekeerd. Je was vrij hard core
Ben het nog steeds eens met vele punten, maar het is gewoon een tweede PVV geworden waar zelf ideeën aandragen het heeft verloren van populisme.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dank voor je toelichtingquote:
[..]
Was bij de Provinciale Staten al heel erg dicht bij de rand gebracht, dat gedoe met Otten was de druppel.
Ben het nog steeds eens met vele punten, maar het is gewoon een tweede PVV geworden waar zelf ideeën aandragen het heeft verloren van populisme.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Inhoudelijk is er aan die club toch niks veranderd? Ze zijn opgericht als poging het PVV-geluid iets salonfähiger te maken.quote:
[..]
Was bij de Provinciale Staten al heel erg dicht bij de rand gebracht, dat gedoe met Otten was de druppel.
Ben het nog steeds eens met vele punten, maar het is gewoon een tweede PVV geworden waar zelf ideeën aandragen het heeft verloren van populisme.
Alleen het vol in alle complotten duiken is een vrij recent fenomeen.
Ah FvD wil gewoon mensen met een zwakke gezondheid over de kling jagen.quote:
Pure nonsens. We leven in het nu en niet in de toekomst. Beleid voer je uit op basis van wat er nu speelt en de cijfers waar je nu mee wordt geconfronteerd, niet op basis van vage modellen van de zogenaamde experts die het keer op keer missen hebben als het erop aankomt. Wat we nu zien is niet anders dan de griepgolven zoals we deze in het verleden ook hebben gehad.
Weer een extra reden om er niet op te stemmen
Je was er in je eerste post nog van overtuigd dat de FvD zou gaan regeren vanaf volgend jaar en de schoonmaak zou begonnen.quote:
[..]
Wie gaat er serieus een politiek partij oprichten met de verwachting dat je wel eventjes zomaar in de coalitie terechtkomt? Dus als dat niet gelijk lukt, moet je maar direct stoppen? Ook als oppositiepartij kan je zaken voor elkaar krijgen. Kijk maar naar een partij als de SGP, die hebben in het verleden regelmatig moties ingediend die door de meerderheid werd gesteund.
Dus omdat er internationale verdragen zijn kan je als land nooit eigen immigratie regels opstellen. Lekker dan.quote:
[..]
Bijvoorbeeld het immigratiebeleid wat letterlijk niet uitvoerbaar is vanwege internationale verdragen.
Lijkt mij al voldoende bewijs/reden om er mee te kappen als je ziet hoe Zweden is verkracht. Letterlijk.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Maar dat is dus te danken aan die maatregelen. Zonder dat zou het aantal slachtoffers veel hoger liggen.quote:
[..]
[..]
Wat we nu zien is niet anders dan de griepgolven zoals we deze in het verleden ook hebben gehad.
Zo ken ik er ook wel een paar.quote:
[..]
Maar dat is dus te danken aan die maatregelen. Zonder dat zou het aantal slachtoffers veel hoger liggen.
Ik zie het bewijs graag tegemoet. Zweden heeft naar verhouding dezelfde aantal cojona doden en zij bleven gewoon open, dus.....
Want het wetboek ken ik ook
Complete nonsens, Nederland heeft gewoon zijn eigen, strenge, immigratie wetgeving.quote:
[..]
Dus omdat er internationale verdragen zijn kan je als land nooit eigen immigratie regels opstellen. Lekker dan.
Lijkt mij al voldoende bewijs/reden om er mee te kappen als je ziet hoe Zweden is verkracht. Letterlijk.
Je wordt een stuk serieuzer genomen als je niet zulke flauwe woordgrapjes gebruikt.quote:
[..]
Zo ken ik er ook wel een paar.
Цой жив
Val mij er niet op aan aub, ik quote alleen maar iemand hè.quote:
[..]
Complete nonsens, Nederland heeft gewoon zijn eigen, strenge, immigratie wetgeving.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Zweden heeft meer beperkende maatregelen dan Nederland en dat is al maanden het geval. Verder is de schade aan de Zweedse economie niet veel lager dan de Nederlandse.quote:
[..]
Zo ken ik er ook wel een paar.
Migrantenhaters hebben Zweden verkracht in de beeldvorming. Dit als gevolg van de reeds verkrachte beeldvorming over migranten.quote:
[..]
Dus omdat er internationale verdragen zijn kan je als land nooit eigen immigratie regels opstellen. Lekker dan.
Lijkt mij al voldoende bewijs/reden om er mee te kappen als je ziet hoe Zweden is verkracht. Letterlijk.
In onderstaande link is een tabel die aangeeft dat in 2018 per 1000 inwoners 13 migranten Zweden binnenkwamen
Voor Nederland is dat 11,3 per 1000 inwoners.
https://ec.europa.eu/euro(...)lation_statistics/nl
- Nee -
[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 20:02:24 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 20:02:24 ]
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Ik denk het niet.quote:
. Zweden heeft naar verhouding dezelfde aantal cojona doden en zij bleven gewoon open, dus.....
Die verhouding is per miljoen inwoners Zweden-Nederland 576-367
Zweden heeft dus meer doden in verhouding, en wel 57 % extra per miljoen inwoners
Onderstaande link geeft Z-N --->5.876 - 6.343 doden
Zweden heeft 10,2 miljoen inwoners, Nederland is met 17,3 miljoen
https://gisanddata.maps.a(...)40299423467b48e9ecf6
Dus we hebben het over een verschil van 0,04% vs 0,06%? Nou ik ben echt in schok. Moet even bijkomen hiervan hoor.quote:
[..]
Ik denk het niet.
Die verhouding is per miljoen inwoners Zweden-Nederland 576-367
Zweden heeft dus meer doden in verhouding, en wel 57 % extra per miljoen inwoners
Onderstaande link geeft Z-N --->5.876 - 6.343 doden
Zweden heeft 10,2 miljoen inwoners, Nederland is met 17,3 miljoen
https://gisanddata.maps.a(...)40299423467b48e9ecf6
Want het wetboek ken ik ook
Dat is jouw probleem zgn geschokt zijn.quote:
[..]
Dus we hebben het over een verschil van 0,04% vs 0,06%? Nou ik ben echt in schok. Moet even bijkomen hiervan hoor.
In verhouding heeft Zweden wel 57% meer doden.... dus je eerdere bewering klopt niet
btw USA 200 .000 doden op 327 miljoen inwoners = 612 per miljoen
"Cojona", de "quote:
[..]
Dus we hebben het over een verschil van 0,04% vs 0,06%? Nou ik ben echt in schok. Moet even bijkomen hiervan hoor.
"-smileys - ik vind het niet bepaald respectvol. Op eenzelfde manier vind ik de houding van Baudet schofferend. Let wel, ik heb al op hem gestemd.Ik was en blijf fan van Nanninga, maar ik woon niet meer in Amsterdam en kan dus niet meer op haar stemmen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
En dan vergeet bijna iedereen mee te wegen dat Zweden ook nog eens dunner bevolkt is, dus dat de kans al kleiner is dat je in grote groepen op een kluitje zit. Zelfs de driehoek Stockholm-Malmö-Göteborg, zeg maar de eikel van Zweden (sorry, maar het land lijkt op de kaart ergens op...), haalt het qua drukte niet bij Nederland. Dus al minder besmettingsgevaar.quote:
[..]
Ik denk het niet.
Die verhouding is per miljoen inwoners Zweden-Nederland 576-367
Zweden heeft dus meer doden in verhouding, en wel 57 % extra per miljoen inwoners
Onderstaande link geeft Z-N --->5.876 - 6.343 doden
Zweden heeft 10,2 miljoen inwoners, Nederland is met 17,3 miljoen
https://gisanddata.maps.a(...)40299423467b48e9ecf6
Hoe anders was het in Finland, een land met vergelijkbare bevolkingsdichtheid. Aanzienlijk minder doden na het toepassen van strenge maatregelen.
"Oh Hans, pas op in Zweden gaat 0,06% van de bevolking dood aan cojona. Bij ons is dit nog 0,04%. Vlug laten we onszelf in volledige lockdown gooien!"quote:
[..]
"Cojona", de "
Ik was en blijf fan van Nanninga, maar ik woon niet meer in Amsterdam en kan dus niet meer op haar stemmen.
Bij deze drie dubbele smiley voor jou:
Blij dat Baudet ook deze waanzin doorziet. Zomaar een vraag: wat is de gemiddelde leeftijd van de cojona slachtoffers en hoeveel % had eigenlijk onderliggende ziektes? Precies: I rest my case. Laten we ons focussen op de echte zaken die ertoe doen in ons land, zoals Marrakesh pact 2.0 wat de globalisten door onze strot proberen te douwen. Stem 17 maart FvD!
Want het wetboek ken ik ook
Finland is dichtbevolkt?quote:
[..]
En dan vergeet bijna iedereen mee te wegen dat Zweden ook nog eens dunner bevolkt is, dus dat de kans al kleiner is dat je in grote groepen op een kluitje zit. Zelfs de driehoek Stockholm-Malmö-Göteborg, zeg maar de eikel van Zweden (sorry, maar het land lijkt op de kaart ergens op...), haalt het qua drukte niet bij Nederland. Dus al minder besmettingsgevaar.
Hoe anders was het in Finland, een land met vergelijkbare bevolkingsdichtheid. Aanzienlijk minder doden na het toepassen van strenge maatregelen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wanneer ben je voor het laatst in Zweden geweest?quote:
[..]
Dus omdat er internationale verdragen zijn kan je als land nooit eigen immigratie regels opstellen. Lekker dan.
Lijkt mij al voldoende bewijs/reden om er mee te kappen als je ziet hoe Zweden is verkracht. Letterlijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De waanzin is wishfulthinking van : het valt allemaal mee, we kunnen weer normaal doen en zij die dood gaan moesten toch al binnenkort dood, is niet erg.quote:
Blij dat Baudet ook deze waanzin doorziet.
Nee... we kunnen niet normaal doen ... Wie dat promoot is een asociale egoist
Zonder lockdowns, afstandregels, andere beschermingen ( net doen als normaal van toen vroeger) kan het dodenaantal in Nederland oplopen tot een paar honderdduizend.
Oh dus die islamitische ellende en verkrachtingen in Malmo bestaan niet. Is een sprookje van Astrid Lindgren.quote:
[..]
Migrantenhaters hebben Zweden verkracht in de beeldvorming. Dit als gevolg van de reeds verkrachte beeldvorming over migranten.
In onderstaande link is een tabel die aangeeft dat in 2018 per 1000 inwoners 13 migranten Zweden binnenkwamen
Voor Nederland is dat 11,3 per 1000 inwoners.
https://ec.europa.eu/euro(...)lation_statistics/nl
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Nee? Althans, niet in de mate die bepaalde kringen propageren en niet te herleiden tot moslims, volgens mij:quote:
[..]
Oh dus die islamitische ellende en verkrachtingen in Malmo bestaan niet. Is een sprookje van Astrid Lindgren.
https://www.bbc.com/news/uk-politics-39056786
Maar goed, dat heeft allemaal vrij weinig met de FvD te maken, dacht ik.
Er worden teveel sprookjes getoeterd over Zweden, maar niet door Astrid Lindgrenquote:
[..]
Oh dus die islamitische ellende en verkrachtingen in Malmo bestaan niet. Is een sprookje van Astrid Lindgren.
Waarschijnlijk bestaan ze niet, aangezien je er een lachende emoticon bij plaatst. Of je vindt verkrachtingen hilarisch, dat kan natuurlijk ook. In beide gevallen kom je er matig uit.quote:
[..]
Oh dus die islamitische ellende en verkrachtingen in Malmo bestaan niet. Is een sprookje van Astrid Lindgren.
Antifa
December.quote:Op donderdag 24 september 2020 13:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wanneer ben je voor het laatst in Zweden geweest?
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Heb je toevallig ook enig wetenschappelijk bewijs voor jouw voorspellingen? Wordt een beetje moe van al die doemdenkers met hun zogenaamde wetenschappelijke voorspellingen en curves die nooit uitkomen. Echt die honderd duizenden doden is volledig uit je duim gezogen. Hoe moeilijk is het nou om gewoon eens naar het nu en het verleden te kijken? Net als al die klimaatgekkies trouwens: "als we nu niet 1000 miljard investeren in maatregelen, dan voorkomen we dat ergens in het volgende eeuw de zeespiegel niet met 10 meter stijgt, of de aarde niet met 0,1 graden opwarmt". Sorry maar dit is echt kansloos.quote:
[..]
De waanzin is wishfulthinking van : het valt allemaal mee, we kunnen weer normaal doen en zij die dood gaan moesten toch al binnenkort dood, is niet erg.
Nee... we kunnen niet normaal doen ... Wie dat promoot is een asociale egoist
Zonder lockdowns, afstandregels, andere beschermingen ( net doen als normaal van toen vroeger) kan het dodenaantal in Nederland oplopen tot een paar honderdduizend.
Ps: ik zou graag willen dat iedereen gezond en gelukkig zonder ziektes 100 jaar wordt, maar dit is een utopie. We kunnen niet de hele maatschappij opofferen om de zwakkeren te beschermen. We kunnen uiteraard wel maatregelen treffen om de zwakkeren en zieken zoveel mogelijk te beschermen, echter niet ten koste van de gezonde mensen in onze maatschappij.
[ Bericht 0% gewijzigd door uitkeringsgenieter op 24-09-2020 14:04:39 (spelling) ]
Want het wetboek ken ik ook
Godzijdank worden we niet geregeerd door mafketels die maar wat aan trollen om anderen te triggeren (zoals jij het verwoord) maar verder niets te bieden hebben.quote:
[..]
Heb je toevallig ook enig wetenschappelijk bewijs voor jouw voorspellingen? Wordt een beetje moe van al die doemdenkers met hun zogenaamde wetenschappelijke voorspellingen en curves die nooit uitkomen. Echt die honderd duizenden doden is volledig uit je duim gezogen. Hoe moeilijk is het nou om gewoon eens naar het nu en het verleden te kijken? Net als al die klimaatgekkies trouwens: "als we nu niet 1000 miljard investeren in maatregelen, dan voorkomen we dat ergens in het volgende eeuw de zeespiegel niet met 10 meter stijgt, of de aarde niet met 0,1 graden opwarmt". Sorry maar dit is echt kansloos.
Ps: ik zou graag willen dat iedereen gezond en gelukkig zonder ziektes 100 jaar wordt, maar dit is een utopie. We kunnen niet de hele maatschappij opofferen om de zwakkeren te beschermen. We kunnen uiteraard wel maatregelen treffen om de zwakkeren en zieken zoveel mogelijk te beschermen, echter niet ten koste van de gezonde mensen in onze maatschappij.
En dat constante gejankmuil over de hele maatschappij opofferen is ook knap vermoeiend en geeft blijk van een totaal gebrek aan inzicht wat het probleem is.
Oh jee, meid, ik plaats een smiley.quote:
[..]
Waarschijnlijk bestaan ze niet, aangezien je er een lachende emoticon bij plaatst. Of je vindt verkrachtingen hilarisch, dat kan natuurlijk ook. In beide gevallen kom je er matig uit.
Die was bedoeld voor Bluesdude. Hij vindt de islamitische import maar allemaal een hele mooie zaak.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
1000 miljard is nog steeds een dingetje ja?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Je plaatst een lachende smiley in een bericht over verkrachtingen. Dan vind je het dus niet zo erg allemaal, die verkrachtingen. Of ze bestaan niet echt. Een van de twee. Anders ga je er niet om zitten lachen.quote:
[..]
Oh jee, meid, ik plaats een smiley.
Die was bedoeld voor Bluesdude. Hij vindt de islamitische import maar allemaal een hele mooie zaak.
Antifa
Ja verkrachtingen zijn fantastisch, jij je zin.quote:
[..]
Je plaatst een lachende smiley in een bericht over verkrachtingen. Dan vind je het dus niet zo erg allemaal, die verkrachtingen. Of ze bestaan niet echt. Een van de twee. Anders ga je er niet om zitten lachen.
Man man man, wat een aanstellerij komt er van jou af zeg.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
- Nee -
[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2020 18:42:56 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2020 18:42:56 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee we worden geregeerd door dwazen die geen flauw benul hebben waar ze mee bezig zijn. Getuige ook onderstaand fragment. Gewoon een simpele vraag aan onze minister president over de mortaliteitscijfers van cojona. Die gasten in het kabinet doen maar wat....quote:
[..]
Godzijdank worden we niet geregeerd door mafketels die maar wat aan trollen om anderen te triggeren (zoals jij het verwoord) maar verder niets te bieden hebben.
En dat constante gejankmuil over de hele maatschappij opofferen is ook knap vermoeiend en geeft blijk van een totaal gebrek aan inzicht wat het probleem is.
Dit is overigens het laatste wat ik te zeggen heb over cojona. De discussies hierover worden steeds lachwekkender.....
Volgens mij zijn die absurde klimaatplannen nog niet van tafel. Hopelijk na maart met een nieuwe coalitie wel.quote:
1000 miljard is nog steeds een dingetje ja?
Want het wetboek ken ik ook
Roepen dat iets 1 biljoen moet kosten maakt het nog niet waar. Ik heb nog geen excelletje gezien.quote:
[..]
Nee we worden geregeerd door dwazen die geen flauw benul hebben waar ze mee bezig zijn. Getuige ook onderstaand fragment. Gewoon een simpele vraag aan onze minister president over de mortaliteitscijfers van cojona. Die gasten in het kabinet doen maar wat....
Dit is overigens het laatste wat ik te zeggen heb over cojona. De discussies hierover worden steeds lachwekkender.....
[..]
Volgens mij zijn die absurde klimaatplannen nog niet van tafel. Hopelijk na maart met een nieuwe coalitie wel.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dat jij niet snapt hoe de wereld werkt is natuurlijk een goede match met Baudet. Man wat een domheid etaleer je hier.quote:
[..]
Heb je toevallig ook enig wetenschappelijk bewijs voor jouw voorspellingen? Wordt een beetje moe van al die doemdenkers met hun zogenaamde wetenschappelijke voorspellingen en curves die nooit uitkomen. Echt die honderd duizenden doden is volledig uit je duim gezogen. Hoe moeilijk is het nou om gewoon eens naar het nu en het verleden te kijken? Net als al die klimaatgekkies trouwens: "als we nu niet 1000 miljard investeren in maatregelen, dan voorkomen we dat ergens in het volgende eeuw de zeespiegel niet met 10 meter stijgt, of de aarde niet met 0,1 graden opwarmt". Sorry maar dit is echt kansloos.
Ps: ik zou graag willen dat iedereen gezond en gelukkig zonder ziektes 100 jaar wordt, maar dit is een utopie. We kunnen niet de hele maatschappij opofferen om de zwakkeren te beschermen. We kunnen uiteraard wel maatregelen treffen om de zwakkeren en zieken zoveel mogelijk te beschermen, echter niet ten koste van de gezonde mensen in onze maatschappij.
Ik weet niet eens waar ik moet beginnen, maar dit zou een summiere post zijn als ik het hierbij laat. Om mezelf toch wat ademruimte te geven ga ik niet in op je viruswaanzin.
Goed, klimaat dus. Zelfs de vervuilers zelf hebben in de jaren '60 al voorspeld wat er zou gebeuren, maar nee hoor cabe0002 weet het beter
Wat valt er niet te begrijpen aan het concept van een gebalanceerde verdeling van koolstof in verschillende vormen over de hele planeet? Gedurende miljoenen jaren zijn er plekken gevormd waar tonnen koolstof in olie of gasvelden zit. Dan komen wij mensen die hele zooi even omhoog pompen en verbranden binnen een paar honderd jaar, waardoor al die koolstof in gasvorm in de atmosfeer komt. In een voor geologische begrippen belachelijk korte tijd. En dan wil het er bij jou niet in dat dat gevolgen heeft? Dat het ondertussen een duur grapje is om de gevolgen in te dammen of de oorzaken nog beperken komt mede door sukkels zoals jij die de boel lopen te traineren. Als je Shell heet heb je daar tenminste nog een belang bij. Wat win jij hier? Internetpunten? Dwarsligbonus?
En bovendien: wat is duurder? Gewoon doorgaan tot de olie op is en een leefbare planeet onmogelijk maken met alle gevolgen van dien, of inzetten op alternatieve energiebronnen en het milieu minder proberen te vervuilen zodat we er ook nog wat van kunnen eten?
What Would Goku Do
Ik hoef jou geen enkele excel te laten zien. De 1000 miljard van Baudet zijn eerder dit jaar al doorgerekend door een externe beoordelaar (en geen semi-verkapte overheidsinstantatie als het PbL) en heeft daarin zijn gelijk gekregen. Zal geen verrassing zijn dat deze incompetent regering de kosten natuurlijk zwaar heeft ondergeschat in hun absurde plannen. Nu jij weer.quote:
[..]
Roepen dat iets 1 biljoen moet kosten maakt het nog niet waar. Ik heb nog geen excelletje gezien.
Zo ik ben dom, heb viruswaanzin, ben een sukkel. Sorry maar als we zo gaan beginnen en op persoonlijke titel gaan beledigen is er voor mij geen behoefte om met jou verder in discussie te gaan. Verhitte discussie voeren is prima, maar niet op deze manier.quote:
[..]
Dat jij niet snapt hoe de wereld werkt is natuurlijk een goede match met Baudet. Man wat een domheid etaleer je hier.
Ik weet niet eens waar ik moet beginnen, maar dit zou een summiere post zijn als ik het hierbij laat. Om mezelf toch wat ademruimte te geven ga ik niet in op je viruswaanzin.
Goed, klimaat dus. Zelfs de vervuilers zelf hebben in de jaren '60 al voorspeld wat er zou gebeuren, maar nee hoor cabe0002 weet het beter
Dat het ondertussen een duur grapje is om de gevolgen in te dammen of de oorzaken nog beperken komt mede door sukkels zoals jij die de boel lopen te traineren. Als je Shell heet heb je daar tenminste nog een belang bij. Wat win jij hier? Internetpunten? Dwarsligbonus?
En bovendien: wat is duurder? Gewoon doorgaan tot de olie op is en een leefbare planeet onmogelijk maken met alle gevolgen van dien, of inzetten op alternatieve energiebronnen en het milieu minder proberen te vervuilen zodat we er ook nog wat van kunnen eten?
Want het wetboek ken ik ook
Natuurlijk ben je dom, je slikt die geknipte bullshitfilmpjes van FvD als zoete koek.quote:
[..]
Ik hoef jou geen enkele excel te laten zien. De 1000 miljard van Baudet zijn eerder dit jaar al doorgerekend door een externe beoordelaar (en geen semi-verkapte overheidsinstantatie als het PbL) en heeft daarin zijn gelijk gekregen. Zal geen verrassing zijn dat deze incompetent regering de kosten natuurlijk zwaar heeft ondergeschat in hun absurde plannen. Nu jij weer.
[..]
Zo ik ben dom, heb viruswaanzin, ben een sukkel. Sorry maar als we zo gaan beginnen en op persoonlijke titel gaan beledigen is er voor mij geen behoefte om met jou verder in discussie te gaan. Verhitte discussie voeren is prima, maar niet op deze manier.
What Would Goku Do
Is dit nou echt het beste wat de Baudet en FvD haters te bieden hebben?quote:
[..]
Natuurlijk ben je dom, je slikt die geknipte bullshitfilmpjes van FvD als zoete koek.
Kom nou toch eens met steekhoudende argumenten en diepgaande visies over hoe er beleid in dit mooie kikkerland moet worden gevoerd ipv trachten mensen met een andere mening to demoniseren en niet verder te kunnen komen met: "Jij bent dom boehoe en ik ben zo rete slim, dus je mening doet er niet toe".
Want het wetboek ken ik ook
Het bewijs is een youtubefilmpje????quote:
[..]
Ik hoef jou geen enkele excel te laten zien. De 1000 miljard van Baudet zijn eerder dit jaar al doorgerekend door een externe beoordelaar (en geen semi-verkapte overheidsinstantatie als het PbL) en heeft daarin zijn gelijk gekregen. Zal geen verrassing zijn dat deze incompetent regering de kosten natuurlijk zwaar heeft ondergeschat in hun absurde plannen. Nu jij weer.
[..]
Zo ik ben dom, heb viruswaanzin, ben een sukkel. Sorry maar als we zo gaan beginnen en op persoonlijke titel gaan beledigen is er voor mij geen behoefte om met jou verder in discussie te gaan. Verhitte discussie voeren is prima, maar niet op deze manier.
Dat is geen bewijs, geef minstens de achterliggende berekening (wat je niet gaat lukken).
Het kost Nederland jaarlijks 3 miljard: https://www.trouw.nl/duur(...)eer-kosten~b3dfbbba/
Oftewel: minder dan 1/10e van wat we jaarlijks aan onderwijs uitgeven, minder dan 1/3e van defensie en minder dan 1/25e van de zorgbegroting.
[ Bericht 9% gewijzigd door Hanca op 24-09-2020 18:53:55 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb de link al gegeven waarin dat verhaal van Baudet ontleed word, de 1000 miljard, en er blijft weinig van heel als je het analyseert maar sommige mensen geloven liever leugens dan feiten.quote:
[..]
Het bewijs is een youtubefilmpje????
Dat is geen bewijs, geef minstens de achterliggende berekening (wat je niet gaat lukken).
Het kost Nederland jaarlijks 3 miljard: https://www.trouw.nl/duur(...)eer-kosten~b3dfbbba/
Oftewel: minder dan 1/10e van wat we jaarlijks aan onderwijs uitgeven, minder dan 1/3e van defensie en minder dan 1/25e van de zorgbegroting.
In het centrale FvD topic kun je ook een filmpje bewonderen, of liever twee, waarin de FvD knipt en plakt in een debat tussen Baudet en Omzigt om Baudet daar als winnaar te laten uitkomen terwijl de werkelijkheid nogal anders is. Dat is het soort mens en partij waar we mee te maken hebben.
Ik doe allebei: ik noem je dom en leg uit waarom. Tot nu toe heb jij hier nog niemand overtuigd met daadwerkelijke inhoud.quote:
[..]
Is dit nou echt het beste wat de Baudet en FvD haters te bieden hebben?
Kom nou toch eens met steekhoudende argumenten en diepgaande visies over hoe er beleid in dit mooie kikkerland moet worden gevoerd ipv trachten mensen met een andere mening to demoniseren en niet verder te kunnen komen met: "Jij bent dom boehoe en ik ben zo rete slim, dus je mening doet er niet toe".
What Would Goku Do
- Genoeg geweest met de persoonlijke aanvallen -
[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2020 23:20:32 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2020 23:20:32 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Van de gezonde mensen worden veel minderjarigen zwak en ziek(en overlijden dus eerder). Aangezien de gezonde mensen teveel ruimte innemen om te kunnen trainen en om veel te kunnen eten en te kunnen drinken. De gezonde mensen zijn dus een bodemloze put. Mogen wat mij betreft hun drek en de drek van hun gezonde vrienden dus zelf opruimen, ik hoop dat de drek dan flink spettert.quote:
[..]
Ps: ik zou graag willen dat iedereen gezond en gelukkig zonder ziektes 100 jaar wordt, maar dit is een utopie. We kunnen niet de hele maatschappij opofferen om de zwakkeren te beschermen. We kunnen uiteraard wel maatregelen treffen om de zwakkeren en zieken zoveel mogelijk te beschermen, echter niet ten koste van de gezonde mensen in onze maatschappij.
Er is geen enkele reden voor een weldenkend mens om op FvD te stemmen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat hangt natuurlijk sterk van je referentiekader af. Ik kan me ook niet voorstellen dat iemand met een IQ groter dan zijn schoenmaat voor zo'n partij zou vallen. Maar aan de andere kant zijn de meest achterlijke regimes gesteund door mensen die op het eerste gezicht heel redelijk en weldenkend lijken. Als je er op enigerlei wijze van overtuigd bent geraakt dat mensen met een kleurtje, bepaald geloof, bepaalde seksuele geaardheid of een universitaire graad er alles aangelegen is om je het leven zuur te maken, dan kan ik me ergens best voorstellen dat je voor zo'n club valt. Ondanks dat zo'n persoon verder heel redelijk kan zijn.quote:Op vrijdag 25 september 2020 15:18 schreef Ringo het volgende:
Er is geen enkele reden voor een weldenkend mens om op FvD te stemmen.
Nog een reden voor mij om geen FvD te stemmen: die drammerige slachtofferrol verborgen achter hautain potjeslatijn.quote:
[..]
Dat hangt natuurlijk sterk van je referentiekader af. Ik kan me ook niet voorstellen dat iemand met een IQ groter dan zijn schoenmaat voor zo'n partij zou vallen. Maar aan de andere kant zijn de meest achterlijke regimes gesteund door mensen die op het eerste gezicht heel redelijk en weldenkend lijken. Als je er op enigerlei wijze van overtuigd bent geraakt dat mensen met een kleurtje, bepaald geloof, bepaalde seksuele geaardheid of een universitaire graad er alles aangelegen is om je het leven zuur te maken, dan kan ik me ergens best voorstellen dat je voor zo'n club valt. Ondanks dat zo'n persoon verder heel redelijk kan zijn.
