NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welnee, die vraag kan ze alleen stellen omdat ze weet dat Baudet niet aan Hitler gelijkgesteld kan worden.quote:Op dinsdag 22 september 2020 09:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
het probleem is niet dat ze de filosofische vraag stelt waarom je Baudet niet mag vermoorden, het probleem is dat ze zegt dat als je hitler mag vermoorden, waarom baudet dan niet. Daarmee stelt ze Baudet gelijk aan Hitler wat natuurlijk oerstom is. Wat nog stommer is is dat ze weet dat ze te ver gaat en weet dat het wordt opgenomen. Kortom niet iemand die voor de klas hoort.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Persoonlijke aanval? Ik gebruik een algemene zinsnede. Maar als jij van jezelf vindt dat je een kortzichtige sukkel bent, wie ben ik om dat tegen te spreken?quote:Op dinsdag 22 september 2020 09:56 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
ach, we gaan over op de persoonlijke aanval?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik zou het persoonlijk niet doen... je moet mensen niet op een voetstuk gaan plaatsen en dat gebeurt vaak bij overledenen.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Voor mij is het duidelijk dat ze een filosofische vraag stelt, slippery slope aan het uitleggen wellicht?
Kop van het AD "Hogeschool ernstig in verlegenheid gebracht"
_!
Kop van het AD "Hogeschool ernstig in verlegenheid gebracht"
_!
Ik vind juist het hoge percentage mensen, die het concept 'filosoferen' niet begrijpen, schokkend.quote:
Het hoge percentage "moet kunnen" schrik ik van. Gore extremisten.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nee.quote:
het probleem is niet dat ze de filosofische vraag stelt waarom je Baudet niet mag vermoorden, het probleem is dat ze zegt dat als je hitler mag vermoorden, waarom baudet dan niet. Daarmee stelt ze Baudet gelijk aan Hitler wat natuurlijk oerstom is.
"Als je een mug mag doodslaan, betekent dat, dat je dan ook een konijn mag doodslaan?" Is ze niet gelijk aan elkaar stellen anders dan dat het allebei dieren zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
We zullen zien of dit onder de noemer 'filosoferen' valt.quote:
[..]
Ik vind juist het hoge percentage mensen, die het concept 'filosoferen' niet begrijpen, schokkend.
Het is niet verkeerd om te filosoferen over dit soort zaken.
Maar gebruik geen nog levende mensen in de discussie.
Zeker als verantwoordelijke zoals in dit geval een docent moet je goed nadenken over mogelijke consequenties.
Je bekleed toch een zekere autoriteitsfunctie. Mensen hangen (onbewust) toch meer waarde aan wat je zegt en doet als je in functie bent
Maar gebruik geen nog levende mensen in de discussie.
Zeker als verantwoordelijke zoals in dit geval een docent moet je goed nadenken over mogelijke consequenties.
Je bekleed toch een zekere autoriteitsfunctie. Mensen hangen (onbewust) toch meer waarde aan wat je zegt en doet als je in functie bent
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Daarom zei ze vermoedelijk ook dat het geen handig voorbeeld was.quote:
Het is niet verkeerd om te filosoferen over dit soort zaken.
Maar gebruik geen nog levende mensen in de discussie.
Zeker als verantwoordelijke zoals in dit geval een docent moet je goed nadenken over mogelijke consequenties.
Je bekleed toch een zekere autoriteitsfunctie. Mensen hangen (onbewust) toch meer waarde aan wat je zegt en doet als je in functie bent
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ze stelt hem natuurlijk hiermee wel bewust in een spectrum dat uiteindelijk naar Hitler leidt, als het "extreme kwaad". Daarmee roept ze dan ook wel de vraag op in hoeverre Baudet daadwerkelijk verschilt van Hitler, en waar de grens ligt tussen het vermoorden van het "extreme kwaad" en het "net iets minder dan extreme kwaad". Misschien was het verstandiger geweest Pim Fortuyn als voorbeeld te nemen aangezien die ook in de politieke hoek van Baudet zit en al vermoord is. Maar op zich is het natuurlijk een heel valide vraag dat je, als je vindt dat het te billijken was geweest om Hitler te vermoorden, je ook afvraagt of het dan te billijken is om Trump te vermoorden of Baudet. Filosofisch gezien is dat eigenlijk heel interessant.quote:
[..]
Welnee, die vraag kan ze alleen stellen omdat ze weet dat Baudet niet aan Hitler gelijkgesteld kan worden.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Om dit gedrag goed te praten moet je dus 2 aannames doen:quote:
[..]
Niet woordelijk, maar in de context kan duidelijk zijn geweest dat ze dat impliceerde. Als vervolgens iemand met een misleidend fragment aan de haal gaat is dat natuurlijk haar schuld niet.
- Dat het in de door jou veronderstelde context is gezegd. Dat blijkt nergens uit.
- Dat dit fragment misleidend is.
Dus je voelt zelf al aan dat men hier over de schreef gaat maar omdat je daar kennelijk niet aan wil ga je maar dingen aannemen om het af te zwakken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dan zijn er natuurlijk veel betere voorbeelden te bedenken dan een zittend politicus dat al bedreigd wordt. Het is uiteraard volstrekt duidelijk welke politieke school mevrouw aanhangt, en dat is ook de reden waarom zij Baudet kiest als voorbeeld. In alles sijpelt haar eigen oordeel door.quote:
[..]
Nee.
"Als je een mug mag doodslaan, betekent dat, dat je dan ook een konijn mag doodslaan?" Is ze niet gelijk aan elkaar stellen anders dan dat het allebei dieren zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Alleen als je Baudet en Trump vergelijkbaar vindt met Hitler, dat is nogal watquote:
Maar op zich is het natuurlijk een heel valide vraag dat je, als je vindt dat het te billijken was geweest om Hitler te vermoorden, je ook afvraagt of het dan te billijken is om Trump te vermoorden of Baudet.
En de „Sorry, dit wordt opgenomen. Ik moet een beetje voorzichtig zijn met wat ik zeg, natuurlijk.” spreekt boekdelen, sorry dit wordt opgenomen, niet sorry ik liet een walgelijke breinscheet, welnee...
Sorry dit wordt opgenomen
het serpent
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2020 10:18:00 ]
O ja?quote:
[..]
Welnee, die vraag kan ze alleen stellen omdat ze weet dat Baudet niet aan Hitler gelijkgesteld kan worden.
Ik kan eigenlijk geen krant open slaan zonder dat Baudet beschuldigt wordt van nazisme, fascisme, racisme of aanverwante ideologieën. In bepaalde linkse kringen waar deze mevrouw ook toe behoort is het heel gebruikelijk om Baudet daar mee te vergelijken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Je mag niemand vermoorden vanwege zijn politieke ideeën. Achteraf is het beter als iemand Hitler had vermoord. Maar die had zich op dat moment niet kunnen verweren dat hij dat deed om de holocaust te voorkomen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 09:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Op dinsdag 22 september 2020 09:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:[/b]
[..]
Klets. Wat ze zegt is dat als iemand van mening is dat Hitler en Baudet gelijksoortige types zijn, waarom zou die persoon dan wel Hitler mogen vermoorden en niet Baudet? Het is al een heel oude filosofische gedachtenoefening.
Dat vet gedrukte zegt ze dus juist niet.
Wat zou er gebeurd zijn als Pim Fortuyn niet vermoord was. Weten we niet.
Dus, Baudet of Trump vermoorden omdat je beren op de weg ziet, kan gewoon niet.
Ik doe juist geen aannames. Ik trek geen overhaaste conclusies uit piepkleine filmfragmentjes. Dat is heel wat anders.quote:
[..]
Om dit gedrag goed te praten moet je dus 2 aannames doen:
- Dat het in de door jou veronderstelde context is gezegd. Dat blijkt nergens uit.
- Dat dit fragment misleidend is.
Dus je voelt zelf al aan dat men hier over de schreef gaat maar omdat je daar kennelijk niet aan wil ga je maar dingen aannemen om het af te zwakken.
Op dat oordeel hoef ik niet te wachten. Dat weet ik nu al.quote:
We zullen zien of dit onder de noemer 'filosoferen' valt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Arm product van linksdoctrinatie.quote:
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Je mag iedereen natuurlijk vergelijken met Hitler. Uiteindelijk moet je jezelf ook de vraag stellen of je het dan ook te billijken vindt dat Klaver wordt vermoord, of de buurvrouw, of jijzelf. Want je bent immers filosofisch gezien op zoek naar een grens.quote:
[..]
Alleen als je Baudet en Trump vergelijkbaar vindt met Hitler, dat is nogal wat
En de „Sorry, dit wordt opgenomen. Ik moet een beetje voorzichtig zijn met wat ik zeg, natuurlijk.” spreekt boekdelen, sorry dit wordt opgenomen, niet sorry ik liet een walgelijke breinscheet, welnee...
Sorry dit wordt opgenomen
het serpent
Trump en Baudet zijn natuurlijk wel in die zin te vergelijken met Hitler in dat het markante maar ook verguisde figuren zijn, die politiek gezien eerder in de hoek van Hitler zitten dan van Stalin.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Oh oke. Nou, prima dan. Succes ermee!quote:
[..]
Op dat oordeel hoef ik niet te wachten. Dat weet ik nu al.
Vanaf zijn derde schilderijquote:
Vanaf welk moment mocht je Hitler dan vermoorden?
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Hier is iedereen het wel mee eens.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:31 schreef Isdatzo het volgende:
Het bespreken van morele dilemma's in een les filosofie lijkt me niet heel bijzonder.
Door de slechte vergelijking van Hitler met Baudet laat ze haar ideologie prevaleren boven het curriculum en dat maakt haar simpelweg een slechte docent. Het gegeven dat ze aangeeft zich nog in te houden is wat dat betreft veelzeggend.
Ze hebben daar ook gewoon een punt.quote:Baudet daarin als voorbeeld betrekken is niet zo handig, want zoals je ziet probeert het FvD-propagandabureau door het fragment buiten alle context te trekken dit op te blazen tot gigantische proporties om daarbij te kunnen roepen "LINKSE DOCENTEN WILLEN ONS VERMOORDEN!!!'.
Behoorlijk doorzichtig natuurlijk.
Het doet me nogal denken aan die amerikaanse professor die zich zo comfortabel voelt binnen de muren van een universiteit dat ze hardop kan wenst dat alle Trump stemmers sterven voor de verkiezingen.
Als je het argument niet kunt weerleggen, dan demoniseer je gewoon degene die het argument aandraagt.quote:Op dinsdag 22 september 2020 10:20 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Arm product van linksdoctrinatie.
Oh....wacht....dat is iets waar links altijd van beschuldigd wordt....
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Een jij-bak is altijd flauw natuurlijk.
Maar hoe zit het met "een bloemetje leggen bij de massamoordenaar van de inwoners van de Banda eilanden".
Is dat ook niet opnieuw "aanzetten tot moord"?
En als je zegt dat je "Minder Marokkanen wil regelen". In hoeverre is dan een woord als "Endlösung" op zijn plaats?
Maar hoe zit het met "een bloemetje leggen bij de massamoordenaar van de inwoners van de Banda eilanden".
Is dat ook niet opnieuw "aanzetten tot moord"?
En als je zegt dat je "Minder Marokkanen wil regelen". In hoeverre is dan een woord als "Endlösung" op zijn plaats?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik heb geen succes nodig. Ik heb gewoon gelijk.quote:
Oh oke. Nou, prima dan. Succes ermee!
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Oke Sander!quote:
[..]
Ik heb geen succes nodig. Ik heb gewoon gelijk.
Jij draait het nu om.quote:
[..]
Als je het argument niet kunt weerleggen, dan demoniseer je gewoon degene die het argument aandraagt.
Oh....wacht....dat is iets waar links altijd van beschuldigd wordt....
PS; je puntjestoets blijft hangen tijd voor een nieuw toetsenbord.
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Nee, hoor. Maar het verbaast me niet dat jij dat niet ziet.quote:
Op ......
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ze heeft meer spijt van het feit dat het gefilmd is.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
misschien toch maar op groenlinks stemmen deze keer. nu een nexit lijkt me geen goed idee.
plus, beetje eng dat na die ouwe nu de dochter de baas is, t lijkt noord korea wel
plus, beetje eng dat na die ouwe nu de dochter de baas is, t lijkt noord korea wel
Nee je zit er falikant naast.quote:
[..]
Ik heb geen succes nodig. Ik heb gewoon gelijk.
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Op zich snap ik de vraag, en het is een Hogeschool natuurlijk waarop om mij onduidelijke redenen filosofie wordt gedoceerd terwijl het allemaal een beetje simpeler en in jipenjanneketaal moet.quote:
[..]
Ze stelt hem natuurlijk hiermee wel bewust in een spectrum dat uiteindelijk naar Hitler leidt, als het "extreme kwaad". Daarmee roept ze dan ook wel de vraag op in hoeverre Baudet daadwerkelijk verschilt van Hitler, en waar de grens ligt tussen het vermoorden van het "extreme kwaad" en het "net iets minder dan extreme kwaad". Misschien was het verstandiger geweest Pim Fortuyn als voorbeeld te nemen aangezien die ook in de politieke hoek van Baudet zit en al vermoord is. Maar op zich is het natuurlijk een heel valide vraag dat je, als je vindt dat het te billijken was geweest om Hitler te vermoorden, je ook afvraagt of het dan te billijken is om Trump te vermoorden of Baudet. Filosofisch gezien is dat eigenlijk heel interessant.
Het foute aan de vraag is dat die doet alsof die buiten de box gaat, maar tegelijkertijd binnen een kleingeestig boxje blijft waarin Hitler, Trump en Baudet samen zitten. Als je die vraag echt wil opwerpen kun je net zo goed vragen waarom Hugo De Jonge niet vermoord zou mogen worden om levens te redden, of Von der Leyen, Rutte, Merkel, Kuzu en een paar honderd imams, noem maar op. Vanuit filosofisch opzicht is er geen enkele reden om je tot het simplisme van de Volkert van der G.'s te beperken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Spiegeltje nodig?quote:
[..]
Nee, hoor. Maar het verbaast me niet dat jij dat niet ziet.
......
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
En dat verbaast mij dan weer helemaal niet.quote:
Op zich snap ik de vraag, en het is een Hogeschool natuurlijk waarop om mij onduidelijke redenen filosofie wordt gedoceerd
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Maar niet die van jou, want die is stuk.quote:
Op
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Aangezien we in een keiharde cancel cultuur zitten waar elk foutje genadeloos afgestraft wordt, mag ik toch hopen dat de desbetreffende persoon per direct op non-actief is gezet en verdere maatregelen aangekondigd zijn?
Het is in elk geval suggestief. "Endlösung" is waarschijnlijk voor de meeste mensen synoniem met "gaskamers". Het komt dan over alsof je wilt zeggen dat iemand als Wilders op een nieuwe Holocaust aanstuurt zonder dat woord te willen (of durven) gebruiken, omdat dat misschien toch wel erg vergezocht klinkt.quote:
En als je zegt dat je "Minder Marokkanen wil regelen". In hoeverre is dan een woord als "Endlösung" op zijn plaats?
Gek dan dat ze uitgerekend Baudet kiest, en niet de koning, of Mao, of Rutte, of letterlijk *elk ander persoon*.quote:
[..]
Nee.
"Als je een mug mag doodslaan, betekent dat, dat je dan ook een konijn mag doodslaan?" Is ze niet gelijk aan elkaar stellen anders dan dat het allebei dieren zijn.
Vind je dat echt gek, of zou je misschien wel wat overeenkomsten kunnen vinden tussen Baudet en Hitler anno '20?quote:Op dinsdag 22 september 2020 10:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Gek dan dat ze uitgerekend Baudet kiest, en niet de koning, of Mao, of Rutte, of letterlijk *elk ander persoon*.
Hey, volgens speknek is het VOLKOMEN WILLEKEURIG dat ze Baudet kiest en is het ABSOLUUT NIET ZO dat er een vergelijking tussen Baudet en Hitler werd gemaakt tijdens deze les.quote:
[..]
Vind je dat echt gek, of zou je misschien wel wat overeenkomsten kunnen vinden tussen Baudet en Hitler anno '20?
Dus ja, vertel eens, wat is het nou?
In een filosofisch discours had ik wel wat meer diepgaande input verwacht van de fvd goedpraters. Baudet vind zichzelf toch een partij van de rechtse intellectuelen hebben, verder als wat oneliners zie ik ze hier niet komen.quote:
[..]
Tuurlijk, krullebol.
Waarbij het ook nog eens ernstig is dat de populistische zijde van de FVD het noodzakelijk vind om een betoog totaal uit zijn verband te trekken en het makkelijk te beinvloeden publiek met een fragment van 13 seconden te bestoken.
De koning heeft geen uitgesproken politieke mening, Mao doet ons weinig, en de stap van Hitler naar Rutte zal voor de meesten ook te groot zijn als onderdeel van een hellend-vlak-vraagstelling, waarmee die laatste dus ineffectief wordt. (Even ervan uitgaand dat zo'n vraagstelling inderdaad aan de orde is.)quote:
[..]
Gek dan dat ze uitgerekend Baudet kiest, en niet de koning, of Mao, of Rutte, of letterlijk *elk ander persoon*.
Allicht, aangezien nu alle boze kereltjes op het internet over haar heen vallen en de context verdwijnt.quote:
Ze heeft meer spijt van het feit dat het gefilmd is.
Wat mij betreft wachten we de bredere context af voordat iedereen weer woedend wordt...
Precies, dus Baudet == nieuwe Hitler, aldus de filosofiedocent in kwestie. Hebben we dat ook weer opgehelderd.quote:
[..]
De koning heeft geen uitgesproken politieke mening, Mao doet ons weinig, en de stap van Hitler naar Rutte zal voor de meesten ook te groot zijn als onderdeel van een hellend-vlak-vraagstelling, waarmee die laatste dus ineffectief wordt. (Even ervan uitgaand dat zo'n vraagstelling inderdaad aan de orde is.)
Sinds wanneer roepen de Cancel Culture Aanhangers op tot nuance? Dit wijf had godverdomme al op de brandstapel gemoeten, en haar leven moet helemaal KAPOT gemaakt worden. Optyfen met dat zachte gedoe, onwenselijk gedrag en ophef betekent gewoon einde carriere anno 2020, niks meer en niks minder.quote:
[..]
Allicht, aangezien nu alle boze kereltjes op het internet over haar heen vallen en de context verdwijnt.
Wat mij betreft wachten we de bredere context af voordat iedereen weer woedend wordt...
Omdat hij een actueel en controversieel politicus is, dat zal haar studenten allicht als onderdeel van een gedachtenoefening meer aanspreken dan de meeste andere personen. Zo gek is dat toch niet?quote:
[..]
Gek dan dat ze uitgerekend Baudet kiest, en niet de koning, of Mao, of Rutte, of letterlijk *elk ander persoon*.
Nee, anders is er geen sprake van een hellend vlak.quote:
[..]
Precies, dus Baudet == nieuwe Hitler, aldus de filosofiedocent in kwestie. Hebben we dat ook weer opgehelderd.
Filosofie zou verplicht moeten zijn.quote:
[..]
Op zich snap ik de vraag, en het is een Hogeschool natuurlijk waarop om mij onduidelijke redenen filosofie wordt gedoceerd terwijl het allemaal een beetje simpeler en in jipenjanneketaal moet.
Het foute aan de vraag is dat die doet alsof die buiten de box gaat, maar tegelijkertijd binnen een kleingeestig boxje blijft waarin Hitler, Trump en Baudet samen zitten. Als je die vraag echt wil opwerpen kun je net zo goed vragen waarom Hugo De Jonge niet vermoord zou mogen worden om levens te redden, of Von der Leyen, Rutte, Merkel, Kuzu en een paar honderd imams, noem maar op. Vanuit filosofisch opzicht is er geen enkele reden om je tot het simplisme van de Volkert van der G.'s te beperken.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Geen idee, jij zit volgens mij meer in de hoek van partijen die graag het onderwijs willen zuiveren van allerlei onwelgevallige elementen. Dus daar kan je zelf beter over oordelen.quote:
[..]
Sinds wanneer roepen de Cancel Culture Aanhangers op tot nuance? Dit wijf had godverdomme al op de brandstapel gemoeten, en haar leven moet helemaal KAPOT gemaakt worden. Optyfen met dat zachte gedoe, onwenselijk gedrag en ophef betekent gewoon einde carriere anno 2020, niks meer en niks minder.
