Ik heb hier nog weinig goede, Nederlandse stukken over gelezen. Er wordt vaak maar gewoon aangenomen dat het virus indammen enorme economische schade tot gevolg heeft. Ik ben geneigd jouw standpunt in te nemen, maar dat is op basis van gezond verstand en niet zozeer op basis van gedegen cijfers of argumentatie (met uitzondering van het stuk over The hammer and the dance).quote:Op woensdag 16 september 2020 15:05 schreef Gretzl het volgende:
Marike Stellinga en Lex Hoogduin, twee prominente economen die nu ook al tot de conclusie komen dat een beleid van indammen zeker de minste schade geeft aan de economie. Ik heb in deze reeks al meer dan eens beargumenteerd om welke specifieke redenen je veel beter kunt indammen naar écht lage aantallen als je de economie zoveel mogelijk overeind wilt houden, dus dat ga ik nu niet herhalenVoor iedereen die de wetenschappelijke basis wil lezen raadt ik het KPMG-rapport van Koolman en Ikkersheim aan 'De tweede golf, dat zijn wij'
[ twitter ]
Goed onderbouwde tegenargumenten voor deze stelling dat indammen het beste is voor economie zie ik graag voorbij komen, want ik vind het interessant om de verschillende inzichten rondom dit thema tot me te nemen.
Het zal mij benieuwen of ze weten wáár ze moeten ingrijpen. Strooien met avondklokken of sluitingen voor de horeca is leuk voor vorm maar heeft weinig zin als het probleem hem zit bij bijv privefeestjes. Je gaat niet ingrijpen om het ingrijpen.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:12 schreef Breekfast het volgende:
Geen beste cijfers![]()
Wanneer gaan de veiligheidsregio's in de Randstad een keer ingrijpen dan? Als ze het nu laten lopen dan is dat hele regionale beleid een farce. Dan kunnen we over een maand weer landelijk hard ingrijpen.
Paar weken volgens TrumpGOATquote:Op woensdag 16 september 2020 15:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Hopen op een snel vaccin dan maar
@:Scrummie2.1
Gisteren zei Kuipers dat in de regio Haaglanden het regionale coördinatiecentrum weer opgestart was.quote:Op woensdag 16 september 2020 14:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zag dat er vaochtend discussie over was of er een 'g' voor 'een' moest staan, maar gezien deze tekst, denk ik dat er in een enkele regio weer begonnen is met spreiding van de zorg.
Hier minimaal 4 feestjes per dag. Dus ja, druk is het maar we komen er mee uit en weg.quote:Op woensdag 16 september 2020 14:40 schreef Tarado het volgende:
[..]
er wonen alleen maar oude mensen, onbegrijpelijk dat die zoveel feesten
Als dat niet duidelijk is moet het niet resulteren in schijnmsatregelen.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:16 schreef galantis het volgende:
[..]
Het zal mij benieuwen of ze weten wáár ze moeten ingrijpen. Strooien met avondklokken of sluitingen voor de horeca is leuk voor vorm maar heeft weinig zin als het probleem hem zit bij bijv privefeestjes. Je gaat niet ingrijpen om het ingrijpen.
Ik ben een ongelovige individualist die uitgaat van zelfbeschikking en daarnaast een aanhanger van de categorische imperatief van Kant, die ongeveer luidt dat je alleen dat moet doen waarvan je zou kunnen willen dat iedereen het doet. Da's immers de enige manier waarop een vrije samenleving zou kunnen bestaan.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:14 schreef Vallon het volgende:
[..]
Niet in een maakbare wereld of onglovige invivudalist die uitgaat van eigenrecht en zelfbeschikking.
Je zult daarin toch echt ook wat moeten doen. Ik geloof niet zo in hoop anders dan die jezelf met anderen gaat bieden. Zelfs wanneer "je" alles denkt te hebben gedaan, zal er iets zijn dat daarin te verbeteren is.
dat is dus het punt, er is geen mankracht voor de handhavingquote:Op woensdag 16 september 2020 15:16 schreef galantis het volgende:
[..]
Het zal mij benieuwen of ze weten wáár ze moeten ingrijpen. Strooien met avondklokken of sluitingen voor de horeca is leuk voor vorm maar heeft weinig zin als het probleem hem zit bij bijv privefeestjes. Je gaat niet ingrijpen om het ingrijpen.
Wat probeer je precies te zeggen? Ik zit zelf ook in laatste jaar van de master, dus ik snap wat je bedoelt, maar wat heeft dit te maken met de unanieme verwacting van deze mensen dat een vaccin dit in de tweede helft van komend jaar onder controle brengt en ons van al deze verschrikkelijke kut maatregelen en -beperkingen afhelpt?quote:Op woensdag 16 september 2020 15:06 schreef Vallon het volgende:
[..]
Sws geen slechte insteek, doe ik - ondanks mijn kritiek - ook. In het slechtste geval heb je (en ik) ongelijk met de beroepsgroep die het immers kan/moet weten.
Wat mij vaak triggert is dat de wetenschappers zelf alle belang heeft dat succes (en promo-belofte) zo na te willen streven. Zelf als het onhaalbaar is. Ik hou zelf van "wetenschap" & "ontwikkeling" en weet daarom ook dat je die persoon vooral niet moet laten beslissen over de sturing voor, laat staan van, het beleid.
Een wetenschapper die zonder "alles" te hebben onderzocht en uitgesloten heeft, zegt dat het niet kan omdat het hem/haar niet lukt; is sws geen knip voor de neus eigen waard. Dus ja, de wetenschap moet intrinsiek gelijk hebben en altijd hoop houden dat zij met een betere verklaring komt.
De discussie is voor mij niet zozeer over de kennis & aspiraties maar de verwachtingen die daarmee worden gewekt. Wanneer een wetenschapper zegt dat er een reactie/werking is etc., zegt dat niets over de nuttige kwaliteit (laat staan, voor wie) daarvan en of dat bruikbare garanties gaat geven.
Maar even hierop inhakend. Serieus, ik hoop dus écht dat dat niet gaat gebeuren. Als uber-pannenkoek Trump over enkele weken al met een vaccin komt wat natuurlijk gigantisch rushed is en nauwelijks FDA-approved zal zijn, dan is maar de vraag hoe effectief en veilig dat vaccin zal zijn. En als blijkt dat het vaccin meer schade doet dan goed zal het draagvlak voor vaccineren natuurlijk weer enorm kelderen bij de bevolking. Zo domquote:Op woensdag 16 september 2020 15:17 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Paar weken volgens TrumpGOAT
Die man is knettergek bizar dat hij er nog zit.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:17 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Paar weken volgens TrumpGOAT
Doe normaal joh, beste president VS van de laatste 30 jaar.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Die man is knettergek bizar dat hij er nog zit.
Hier in mijn omgeving - middelgroot dorp - zie ik het in de horeca juist wel aardig netjes geregeld. Die doen gewoon hun best alles te reguleren over het algemeen.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:16 schreef galantis het volgende:
[..]
Het zal mij benieuwen of ze weten wáár ze moeten ingrijpen. Strooien met avondklokken of sluitingen voor de horeca is leuk voor vorm maar heeft weinig zin als het probleem hem zit bij bijv privefeestjes. Je gaat niet ingrijpen om het ingrijpen.
Waar staat daar dat de ziekenhuizen vol liggen met mensen met angstklachten?quote:
Als je begint met vanaf nu maar weer 30 mensen toe te staan in openbare ruimtes, winkels en horeca hoef je daar maar steekproefsgewijs op te handhaven.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat is dus het punt, er is geen mankracht voor de handhaving
1000000000% mee eens, beter komend voorjaar een aantal fatsoenlijke vaccins dan nu (halve) rotzooi, om preciés die redenen!quote:Op woensdag 16 september 2020 15:21 schreef dick_laurent het volgende:
Sorry maar ik heb regelmatig als ik een post van jou lees dat ik denk; wat zeg je nu allemaal in hemelsnaam?!
weet d
[..]
Maar even hierop inhakend. Serieus, ik hoop dus écht dat dat niet gaat gebeuren. Als uber-pannenkoek Trump over enkele weken al met een vaccin komt wat natuurlijk gigantisch rushed is en nauwelijks FDA-approved zal zijn, dan is maar de vraag hoe effectief en veilig dat vaccin zal zijn. En als blijkt dat het vaccin meer schade doet dan goed zal het draagvlak voor vaccineren natuurlijk weer enorm kelderen bij de bevolking. Zo dom
Beste president sinds Nixon!quote:Op woensdag 16 september 2020 15:21 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Doe normaal joh, beste president VS van de laatste 30 jaar.
Het verhaal dat gezondheidseconomen zoals Xander Koolman vertellen over de schadelijkheid van nieuwe lockdowns en het alternatief (de curve pletten en er dan met TTI en BCO in slagen om consequent lage aantallen te scoren) is in feite volledig in lijn met de artikelen van Tomas Pueyo, waaronder het welbekende The hammer and the dance. In het rapport waar ik naar verwees worden meerdere berekeningen toegepast waar volgens mij niet zo snel een speld tussen te krijgen is. Uiteraard moet je bij een toekomstverwachting wel voor een deel uitgaan van aannames, dat is onvermijdelijk. Maar aannames, dat doen de pleitbezorgers van mitigatie/rondgaan die mikken op de mogelijk voordelige effecten van groepsimmuniteit natuurlijk ook. We zullen het uiteindelijk toch moeten doen met best educated guesses als het gaat om de toekomst op de middellange termijnquote:Op woensdag 16 september 2020 15:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik heb hier nog weinig goede, Nederlandse stukken over gelezen. Er wordt vaak maar gewoon aangenomen dat het virus indammen enorme economische schade tot gevolg heeft. Ik ben geneigd jouw standpunt in te nemen, maar dat is op basis van gezond verstand en niet zozeer op basis van gedegen cijfers of argumentatie (met uitzondering van het stuk over The hammer and the dance).
Trump liegt. As usual.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:17 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Paar weken volgens TrumpGOAT
Als we presidenten alleen beoordelen op het aantal betrokken schandalen zeker.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:21 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Doe normaal joh, beste president VS van de laatste 30 jaar.
Ik neem dat feestje van gisteren bij mij achter even als voorbeeld, ik weet niet eens hoeveel mensen er waren maar de politie komt zegt dat ze naar huis moeten gaan en that's it, dan ben je in principe al te laat.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Als je begint met vanaf nu maar weer 30 mensen toe te staan in openbare ruimtes, winkels en horeca hoef je daar maar steekproefsgewijs op te handhaven.
Daar zullen ze wel naar teruggrijpen.
Ik denk ook zeker niet dat dat daar het probleem zit.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:23 schreef OProg het volgende:
[..]
Hier in mijn omgeving - middelgroot dorp - zie ik het in de horeca juist wel aardig netjes geregeld. Die doen gewoon hun best alles te reguleren over het algemeen.
Die indruk heb ik al een stuk minder als ik soms groepen mensen met een BBQ in het park of in de tuin zie zitten.
In de post van jouw.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:23 schreef Za het volgende:
[..]
Waar staat daar dat de ziekenhuizen vol liggen met mensen met angstklachten?
quote:
quote:Volgens Trumps topadviseur, infectiedeskundige Anthony Fauci, is Trumps inschatting waarschijnlijk te optimistisch. Deze maand zei Fauci dat de meeste experts het erover eens zijn dat er een vaccin kan zijn in november of december. Oktober noemde hij onwaarschijnlijk.
https://nos.nl/artikel/23(...)e-of-vier-weken.html
Jawel joh, wil puur stemmen winnen want de verkiezingen zijn al over 7 weken.quote:
Oh. Dus toen hij in maart zei dat het virus uit zichzelf weg zou gaan met een paar weken sprak hij de waarheid? Toen hij dat 2 maanden later herhaalde? Etc etc etc etc ad nauseam.quote:
Ja. Dat denk ik dus ook.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:13 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Mogelijk omdat het een studentenstad is?
Ga weg met je Trump discussie, daar zijn andere topics voorquote:Op woensdag 16 september 2020 15:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh. Dus toen hij in maart zei dat het virus uit zichzelf weg zou gaan met een paar weken sprak hij de waarheid? Toen hij dat 2 maanden later herhaalde? Etc etc etc etc ad nauseam.
Ah ik vermoed dat de categorische imperatief van Kant dan goed te vergelijken is met de Gulden en de Zilveren regels? Daar ben ik dan zelf ook zeker een aanhanger vanquote:Op woensdag 16 september 2020 15:19 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik ben een ongelovige individualist die uitgaat van zelfbeschikking en daarnaast een aanhanger van de categorische imperatief van Kant, die ongeveer luidt dat je alleen dat moet doen waarvan je zou kunnen willen dat iedereen het doet. Da's immers de enige manier waarop een vrije samenleving zou kunnen bestaan.
Jij begon er over, volgens mij.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:30 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ga weg met je Trump discussie, daar zijn andere topics voor.
Zag dat voorbij komen op de vlog van het AD, was blijkbaar een rave in de open lucht?quote:Op woensdag 16 september 2020 15:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik neem dat feestje van gisteren bij mij achter even als voorbeeld, ik weet niet eens hoeveel mensen er waren maar de politie komt zegt dat ze naar huis moeten gaan en that's it, dan ben je in principe al te laat.
En 30 mensen? Die 1,5m is toch niet opgeheven dus dat zouden ze nu ook al kunnen doen, ik denk dat ze te druk zijn met de excessen om regulier te controleren, tenminste in Amsterdam, in een dorp met 1 café en 1 veldwachter is het allemaal wat makkelijker
Succes ermee.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jij begon er over, volgens mij.
Maar hier, kan je het nog even nalezen wat Trump over corona heeft gezegd: https://www.theatlantic.c(...)-coronavirus/608647/
De curve pletten en dan alles laaghouden met tactische 'maatregelen' is natuurlijk de droom van elk land. Maarja dit is een beetje als de verkiezingspraatjes van politieke partijen: die willen óveral meer geld naartoe. Ja dat verkoopt leuk maar uiteindelijk wordt het toch een compromis.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:25 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Het verhaal dat gezondheidseconomen zoals Xander Koolman vertellen over de schadelijkheid van nieuwe lockdowns en het alternatief (de curve pletten en er dan met TTI en BCO in slagen om consequent lage aantallen te scoren) is in feite volledig in lijn met de artikelen van Tomas Pueyo, waaronder het welbekende The hammer and the dance. In het rapport waar ik naar verwees worden meerdere berekeningen toegepast waar volgens mij niet zo snel een speld tussen te krijgen is. Uiteraard moet je bij een toekomstverwachting wel voor een deel uitgaan van aannames, dat is onvermijdelijk. Maar aannames, dat doen de pleitbezorgers van mitigatie/rondgaan die mikken op de mogelijk voordelige effecten van groepsimmuniteit natuurlijk ook. We zullen het uiteindelijk toch moeten doen met best educated guesses als het gaat om de toekomst op de middellange termijn
Je begon zelf over Trump.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:30 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ga weg met je Trump discussie, daar zijn andere topics voor.
Ja en? Ik post enkel 'volgens trumpgoat enkele weken'. Daar is niets aan gelogen, en ik had daarmee niet echt de intentie (lijkt me logisch) om daar alle uitspraken van Trump omtrent corona mee te bespreken.quote:
Dit.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:16 schreef galantis het volgende:
[..]
Het zal mij benieuwen of ze weten wáár ze moeten ingrijpen. Strooien met avondklokken of sluitingen voor de horeca is leuk voor vorm maar heeft weinig zin als het probleem hem zit bij bijv privefeestjes. Je gaat niet ingrijpen om het ingrijpen.
Ik zie die niet als per se tegenstrijdig. Het hangt puur af van je detectie-instrumenten. Als je vrijwel iedereen vroegtijdig kunt targetten die besmettelijk is, kan de rest haar leven gewoon vervolgen. Dat was de reden waarom SARS-1 zo makkelijk uit te roeien was.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:33 schreef galantis het volgende:
Cijfers laag houden en lichte maatregelen zijn een beetje elkaars tegenpolen. Wil je het één, dan moet je het ander loslaten.
Als jij begint over een specifiek onderwerp is het vrij gebruikelijk dat mensen daarop inhaken. Als je dat niet wil, waarom begin je er dan überhaupt over?quote:Op woensdag 16 september 2020 15:34 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ja en? Ik post enkel 'volgens trumpgoat enkele weken'. Daar is niets aan gelogen, en ik had daarmee niet echt de intentie (lijkt me logisch) om daar alle uitspraken van Trump omtrent corona mee te bespreken.
Ach ik vind het wel komisch hier zeuren dat het slecht gaat maar als er 1 land op dit moment voor ongecontroleerde groepsimmuniteit gaat is het wel de VS.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jij begon er over, volgens mij.
Maar hier, kan je het nog even nalezen wat Trump over corona heeft gezegd: https://www.theatlantic.c(...)-coronavirus/608647/
Ja, dat is wel heel bijzonder inderdaad.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:37 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ach ik vind het wel komisch hier zeuren dat het slecht gaat maar als er 1 land op dit moment voor ongecontroleerde groepsimmuniteit gaat is het wel de VS.
Mention me dan niet, Wilfred Genee.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Als jij begint over een specifiek onderwerp is het vrij gebruikelijk dat mensen daarop inhaken. Als je dat niet wil, waarom begin je er dan überhaupt over?
Ik, en vermoed nog wel wat mensen hebben er wel een meninkje over hoe die vent duizenden de dood in heeft gejaagd met zijn regelrechte wanbeleid.
Ik mention je vanwege ons weddenschapje, dat weet je best. Akwasi.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:40 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Mention me dan niet, Wilfred Genee.
Zo moet je het niet bekijken natuurlijk. Besmettingen en opnames komen voort uit verschillende tijden van besmet raken en dermate ziek worden dat je op de IC beland (lijkt me).quote:Op woensdag 16 september 2020 15:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik zie nu 15 opnames op ruim 1500 positieve tests, dat is op zich een logisch cijfer dan, weer die 1 procent.
Lijkt me redelijk laat? Benieuwd ook hoe ze dat in het vaatje zullen gieten.quote:,,De stijgende trend zet door met meer dan duizend nieuwe gevallen per dag”, aldus Aura Timen, hoofd van het Centrum Landelijke Coördinatie Infectieziektebestrijding bij het RIVM. ,,De patronen zijn vergelijkbaar: veel jongeren raken besmet, studenten, twintigers: bij hen gaat het virus met gemak rond. Sommige regio’s springen eruit met hoge percentages positieve tests: Amsterdam, Rotterdam en Haaglanden. Daar zullen maatregelen genomen worden gericht op deze doelgroepen”, herhaalt Timen de oproep van Jaap van Dissel eerder deze week.
Ik vind het verbazingwekkend dat het aantal besmettingen niet eens genoemd wordt. Net als dat de landelijke concrete aantallen niet genoemd worden op het dashboard. Nieuwe strategie? Cijfers wegmoffelen?quote:Op woensdag 16 september 2020 15:39 schreef Elan het volgende:
Ah Corona is terug op de voorpagina:
Niet over besmettingen maar met name dit bericht lijkt op de diverse nieuwssites groot nieuws:
https://www.telegraaf.nl/(...)nten-om-coronadrukte
Gaat niet om IC-opnames maar om reguliere opnames.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:41 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zo moet je het niet bekijken natuurlijk. Besmettingen en opnames komen voort uit verschillende tijden van besmet raken en dermate ziek worden dat je op de IC beland (lijkt me).
Die blijft dit gewoon tot de verkiezingen vol houden, de week voor de verkiezingen is het bijna klaar en mochten ze hem herkiezen blijkt het daarna niet te kloppen.quote:
Er is sowieso amper chocolade te maken van hoe die cijfers en correcties allemaal tot stand komen. Geeft al aan hoe versnipperd die GGD's, testlocaties etc. allemaal te werk gaan en er dus nooit echt grip lijkt te zijn op de cijfers.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gaat niet om IC-opnames maar om reguliere opnames.
Verder heb je wel gelijk mbt die vertraging, hoewel ze natuurlijk ook opnames soms niet altijd op dezelfde dag melden.
Bij onvoldoende testcapaciteit verliezen die cijfers eigenlijk hun relevantie. Terecht wel dus.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:43 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik vind het verbazingwekkend dat het aantal besmettingen niet eens genoemd wordt. Net als dat de landelijke concrete aantallen niet genoemd worden op het dashboard. Nieuwe strategie? Cijfers wegmoffelen?
Oneens. Het geeft juist aan dat het % besmettingen stijgende is (vandaag tussen de 5 en 6% zo'n beetje uitgaande van 25-30k tests).quote:Op woensdag 16 september 2020 15:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Bij onvoldoende testcapaciteit verliezen die cijfers eigenlijk hun relevantie. Terecht wel dus.
Inderdaad. Dat is wat ook wat die lui van Containment Nu willen. Als je er bovenop zit met testen + BCO en de gevallen effectief in quarantaine kunt houden, hoeft de rest van de maatschappij zich niet streng aan allerlei maatregelen te houden. Bovendien is testen + BCO veel beter te doen als je het aantal besmettingen laag kunt houden. Dat had prima gekund vanaf juli, toen het aantal gevallen extreem laag was. Maar inmiddels is de geest alweer uit de fles.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:36 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik zie die niet als per se tegenstrijdig. Het hangt puur af van je detectie-instrumenten. Als je vrijwel iedereen vroegtijdig kunt targetten die besmettelijk is, kan de rest haar leven gewoon vervolgen. Dat was de reden waarom SARS-1 zo makkelijk uit te roeien was.
Nee klopt, dat is het al vanaf het begin niet eigenlijk. Paar weken terug doken er nog cijfers uit maart of april op in de rapportages...quote:Op woensdag 16 september 2020 15:47 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Er is sowieso amper chocolade te maken van hoe die cijfers en correcties allemaal tot stand komen. Geeft al aan hoe versnipperd die GGD's, testlocaties etc. allemaal te werk gaan en er dus nooit echt grip lijkt te zijn op de cijfers.
Ik spreek niet (eens) over eigen belang voor de winst of zo. Het optimisme en geloof van een bepaald resultaat moet je impliciet bij je hebben als onderzoeker. Het is de vraag willen stellen, die dan "beantwoorden" waarbij de wetenschapper (in zichzelf) alles zal doen om het bewijs te ontkrachten.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:21 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Wat probeer je precies te zeggen? Ik zit zelf ook in laatste jaar van de master, dus ik snap wat je bedoelt, maar wat heeft dit te maken met de unanieme verwacting van deze mensen dat een vaccin dit in de tweede helft van komend jaar onder controle brengt en ons van al deze verschrikkelijke kut maatregelen en -beperkingen afhelpt?
En persoonlijk belang hebben deze mensen niet hoor. Het zijn in geen geval hun vaccins. En Fauci is al de hele pandemie niet bang omslecht nieuws te brengen (zoals hij nu ook doet de laatste weken), te zeggen dat hij het liefst de microfoon uit Trumps handen zou timmeren, etc. zijn werk is ook public health.
Feit is gewoon dat de ruime, overgrote meerderheid van experts er van uit gaan dat we deze pandemie door vaccinatie ergens tussen begin en eind volgend jaar achter ons gaan laten en de beperkingen daarmee ook kunnne opheffen en weer gewoon normaal naar een event toe kunnen, kunnen knuffelen, en alle andere dingen d ie we leuk vinden.
Van van Gucht tot Neyts en van Fauci tot Osterhaus en van aanhangers van indambeleid (Osterhaus, heel sterk) tot OMT leden (Kluytmans, Vossen, Van Dissel recent nog etc) tot aan de WHO ( "duurt nog max 2 jaar, zal eindigen door vaccinatie") tot aan mensen die ik het zelf gevraagd heb persoonlijk (director van de welcome trust, john hopkins, wereldwijd hoofd onderzoek WHO oa.Ik kreeg van niemand een ander antwoord).
Er is altijd wel een marginale mening te vinden zoals zo'n gast uit Alberta ofzo die denkt dat een vaccin nog 10 jaar duurt, maar de consencus is gewoon dat in loop van volgend jaar de pandemie/crisis en daarmee de maatregelen de wereld uit geholpen gaat worden met vaccinatie en medicijnen. Ik neem dus aan dat dat klopt.
Fauci verworde het goed "it will be far into 2021 before we will really have protection for the community at large, we might not be back to our pre-covid way of life untill the end of 2021". Maar hij verwacht het dus wel gewoon uiteindelijk, ergens in loop van tweede helft volgend jaar.
Geen van die mensen heeft direct belang in welk vaccin dan ook, ze geloven gewoon dat het goedkomt, omdat alle signalen daar gewoon 100% op wijzen.
Ik houd het optimisme erin!
Dat is hier ook zo dacht ik, betere behandelmethode.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:50 schreef Za het volgende:
FWIW, in Frankrijk komen er dagelijks 50-70 mensen op een IC covid gerelateerd, dat zou betekenen dat er elke week 350-490 IC patiënten bij zouden moeten komen, dat aantal is echter 120.
MAW, mensen zijn ook in Frankrijk vrij snel van de IC's af.
Dat sowieso. Alleen als een groep met symptomatische klachten zich niet kan laten testen kan dat percentage net zo goed een stuk hoger liggen.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Oneens. Het geeft juist aan dat het % besmettingen stijgende is (vandaag tussen de 5 en 6% zo'n beetje uitgaande van 25-30k tests).
Klopt, daarom ben ik ook zo benieuwd naar hoeveel mensen dus dagelijks NIET getest kunnen worden en in hoeverre dat opschuift of uiteindelijk achterwege blijft (want de klachten gaan over, men gaat gewoon niet meer etc.)quote:Op woensdag 16 september 2020 15:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat sowieso. Alleen als een groep met symptomatische klachten zich niet kan laten testen kan dat percentage net zo goed een stuk hoger liggen.
Het kunnen er dus in theorie net zo goed 1700 zijn, of 1900. Of god mag weten hoeveel.
Die cijfers gaan nooit in beeld komen, denk dat ze daar niet eens moeite voor doen.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:54 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Klopt, daarom ben ik ook zo benieuwd naar hoeveel mensen dus dagelijks NIET getest kunnen worden en in hoeverre dat opschuift of uiteindelijk achterwege blijft (want de klachten gaan over, men gaat gewoon niet meer etc.)
Dat niet getest kunnen worden zal wel meevallen, maar de testbereidheid zal ongetwijfeld afnemen als je meer moeite moet doen. Dat zie je al in dit topic ontstaan, je belt en je kunt niet geholpen worden. Ok dan niet, life goes onquote:Op woensdag 16 september 2020 15:54 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Klopt, daarom ben ik ook zo benieuwd naar hoeveel mensen dus dagelijks NIET getest kunnen worden en in hoeverre dat opschuift of uiteindelijk achterwege blijft (want de klachten gaan over, men gaat gewoon niet meer etc.)
Nou ja, dat percentage is gewoon met behoorlijke zekerheid je ondergrens en in principe altijd hoger.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Trouwens wel eens dat het % wel een goede indicatie vormt, alleen die absolute aantallen verliezen hun relevantie.
Corona +1 maar op de IC's gaat het alsnog behoorlijk hard.quote:Op de intensive cares liggen op dit moment, naast de 54 coronapatiënten, ook 646 mensen met andere aandoeningen, 45 meer dan op dinsdag. In totaal behandelen ic’s dus 700 patiënten, het hoogste aantal sinds 30 mei.
https://www.telegraaf.nl/(...)nten-om-coronadrukte
Is de totale capaciteit 1400 of opgehoogd (op te hogen) naar 2000?quote:Op woensdag 16 september 2020 16:01 schreef Elan het volgende:
Eigenlijk liggen de IC's dus al voor de helft vol.
Klopt, ik ben ook pas opnieuw gaan bellen toen vriendin van de oudste koorts kreeg (dag ervoor nog bij ons geweest). Die wordt nu getest, inmiddels 4 in ons huishouden klachten, maar we wachten zijn uitslag wel af, daarna zien we wel weer.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat niet getest kunnen worden zal wel meevallen, maar de testbereidheid zal ongetwijfeld afnemen als je meer moeite moet doen. Dat zie je al in dit topic ontstaan, je belt en je kunt niet geholpen worden. Ok dan niet, life goes on.
Trouwens wel eens dat het % wel een goede indicatie vormt, alleen die absolute aantallen verliezen hun relevantie.
Dat klopt, maar er zit één kink in de kabel van je redenering: niet één van deze mensen AFAIK (behalve Neyts) ontwikkelt zelf een vaccin. Naast Fauci houden ze zich er niet eens mij bezig voor zover ik weet. Dus waarom die bias dan?quote:Op woensdag 16 september 2020 15:51 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik spreek niet (eens) over eigen belang voor de winst of zo. Het optimisme en geloof van een bepaald resultaat moet je impliciet bij je hebben als onderzoeker. Het is de vraag willen stellen, die dan "beantwoorden" waarbij de wetenschapper (in zichzelf) alles zal doen om het bewijs te ontkrachten.
Impliciet zal een wetenschapper een soort geloof of bias moeten hechten aan onderzoek en zijn te verwachten resultaten. Een onderzoeker zal niet iets onderzoeken dat hij niet ziet zitten. Een scriptie maken over iets dat je tegenstaat zal je niet kunnen gaan verdedigen om op te promoveren.
Waar ik zelf, noem het zwartkijken, dat vast zal gaan werken waarbij totaal onbekend is of dat dan een bruikbaar resultaat heeft. Doorgaans mag je blij zijn dat iets is dat "soms" lijkt te werken.
Ik denk dat we eens kunnen zijn dat een vaccin niet de (enige) oplossing laat staan dat permanent op termijn zal gaan zijn.
Dat al die vermaarde wetenschappers, zicht hebben op kansen is voor mij geen garantie dat het bruikbaar is.
Het is ook niet dat ik ontken dat er een vaccin komt. Natuurlijk komt er iets dat dan een plekje zal verwerven in het medische arsenaal. Al was het maar door een oud vaccin voor iets anders zo een nieuwe plekje te kunnen geven.
Waar ik voor wil waken is dat het dan klaar is of noem het verder willen kijken.
Met vaccins is men (ik noem het als een malle) bezig met iets van 600 en 145 verschillende prospects waarvan er een stuk of 10 nu in de klinische fase zijn.
Bij mijn weten houdt men daar geen rekening met onderliggende aandoeningen waar het virus juist met gevolgen huishoudt.
In vaccin-onderzoek zit ook iets incestueus of weerzinwekkend. Een wetenschapper, in tegenstelling tot een ontwikkelaar !!, gaat geen fondsen krijgen voor iets dat geen kansen heeft.
Los van Covid19 knaagt er met alle mogelijkheden, voortdurend een stemmetje dat we op deze wijze de bevolking kunstmatig overeind willen houden met als impliciet gevolg dat daarmee de totale sterkte achteruit zal hollen.
Een sterkte die afhankelijk wordt van geboden (BigPharma) mogelijkheden en zal stoppen omdat het onhaalbaar is iedereen oneindige (en een gelijke kans of recht op) gezondheid te bieden.
PS. Leuke discussiesom dit weer 's te laten bezinken. Ook voor wie er welke hoop dan is. Ik ben ook optimistisch met een accent voor een ander akkoord.
Is niet vreemd. De zomer is voorbij. Ook veel electieve patiënten komen op de IC.quote:Op woensdag 16 september 2020 16:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Corona +1 maar op de IC's gaat het alsnog behoorlijk hard.
Enig verloop zal normaal zijn, maar kan iemand vertellen of dit normale cijfers zijn?
@:Lenny_Leonard
Duidelijk, thxquote:Op woensdag 16 september 2020 16:03 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Is niet vreemd. De zomer is voorbij. Ook veel electieve patiënten komen op de IC.
Vaatchirurgie, neurochirurgie, etc. Gewoon geplande zorg. In de zomer is dat altijd een stuk lager.
4 meer valt mee danquote:Op woensdag 16 september 2020 16:03 schreef _serial_ het volgende:
54 COVID-patiënten op IC
16 september 2020
Het aantal COVID-patiënten dat op de Intensive Care verblijft, bedraagt 54. Dat is 1 patiënt meer dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast 646 non-COVID-patiënten op de IC, 25 meer dan gisteren. De totale IC-bezetting bedraagt 700, 26 meer dan de dag ervoor. Het aantal COVID-opnames buiten de IC bedraagt 191, 4 meer dan gisteren. Het totaal aantal opgenomen COVID-patiënten bedraagt daarmee 245.
Dit blijkt uit de gegevens van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ‘Het aantal opgenomen COVID-patienten is licht verder gestegen. In een enkele regio is de regionale spreiding weer hervat om de reguliere zorg optimaal te garanderen.’
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De G was toch niet vergeten gisteren. En ik vermoed dat Regio Amsterdam de regio is waar eea verplaatst zou kunnen worden, gezien de aantallen besmettingen
Maar zo wordt het niet gebracht, een voorbeeld:quote:Op woensdag 16 september 2020 15:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
Dat is hier ook zo dacht ik, betere behandelmethode.
Voor de afwisseling zouden ze misschien een keer kunnen berichten: in Frankrijk verlaten wekelijks 380 Covid patiënten de IC, waarmee 70.000 covid besmettingen per week resulteert in 120 IC patiënten per week, oid.quote:Op woensdag 16 september 2020 16:12 schreef Tijn het volgende:
Getallen en journalisten is altijd een slechte combinatie. Zo'n beetje elk cijfer dat in de media verschijnt klopt niet, ongeacht het onderwerp
SARS-1 was volgens mij té dodelijk. Ik denk dat de aard van dit virus het dusdanig lastig maakt dat wij er eigenlijk niet schappelijk mee kunnen samenleven.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:36 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik zie die niet als per se tegenstrijdig. Het hangt puur af van je detectie-instrumenten. Als je vrijwel iedereen vroegtijdig kunt targetten die besmettelijk is, kan de rest haar leven gewoon vervolgen. Dat was de reden waarom SARS-1 zo makkelijk uit te roeien was.
Zeer relevante statistiek, die lijn zou je dus naar hier kunnen doortrekken en het verhaal van Gommers bevestigen.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:50 schreef Za het volgende:
FWIW, in Frankrijk komen er dagelijks 50-70 mensen op een IC covid gerelateerd, dat zou betekenen dat er elke week 350-490 IC patiënten bij zouden moeten komen, dat aantal is echter 120.
MAW, mensen zijn ook in Frankrijk vrij snel van de IC's af.
bron: https://dashboard.covid19(...)nsemble?location=FRA
Ben benieuwd naar die maatregelen. Of het weer allemaal vrijblijvend is en een hoop schijnmaatregelen of echt het probleem zit hier en hier nu en we pakken het zo en zo aan.quote:
ze moeten wel met iets concreets komen lijkt me, ben ook benieuwd met watquote:Op woensdag 16 september 2020 16:35 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar die maatregelen. Of het weer allemaal vrijblijvend is en een hoop schijnmaatregelen of echt het probleem zit hier en hier nu en we pakken het zo en zo aan.
Vrijdagavond een persco, lekker voor bij de uitgelopen vrijdagmiddagborrel.quote:
Belangrijk! En qua timing ook als het lukt.quote:Op woensdag 16 september 2020 16:35 schreef Elan het volgende:
https://www.tno.nl/nl/ove(...)het-uur-een-uitslag/
Een sneltestGoed nieuws als dit effectief blijkt .
Alsof onze overheid echte maatregelen gaat aankondigen.quote:Op woensdag 16 september 2020 16:35 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar die maatregelen. Of het weer allemaal vrijblijvend is en een hoop schijnmaatregelen of echt het probleem zit hier en hier nu en we pakken het zo en zo aan.
Beter laat dan helemaal nooit. Het zal mij benieuwen of ze ook echt de nodige maatregelen gaan nemen of dat het weer een vrijblijvende oproep wordt.quote:
Ben benieuwd naar die maatregelen. Of het weer allemaal vrijblijvend is en een hoop schijnmaatregelen of echt het probleem zit hier en hier nu en we pakken het zo en zo aan.quote:
Ja ben er ook huiverig voor gezien hoe het tot dusver gaat maar we gaan het zien. In eerste instantie moet echt benoemd worden waar het allemaal mis gaat nu en dan waar we adequate maatregelen gaan treffen per deel.quote:Op woensdag 16 september 2020 16:38 schreef Q. het volgende:
[..]
Alsof onze overheid echte maatregelen gaat aankondigen.!
Samenkomsten weer terugschalen, daardoor kan er meer afstand gehouden worden. Is tijdens die persconferentie toen we nog maar 6 mensen mochten samenkomen in de privésfeer ook al aangegeven door Rutte dat dat wellicht de volgende stap zou zijn als het bleef oplopen, dus gok dat ze dat nu (regionaal) gaan invoeren. Met name de veiligheidsregio's 13, 15,16 en 17 lijken bij deze cijfers geschikte kandidaten.quote:Op woensdag 16 september 2020 16:35 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar die maatregelen. Of het weer allemaal vrijblijvend is en een hoop schijnmaatregelen of echt het probleem zit hier en hier nu en we pakken het zo en zo aan.
En daarna de kroeg op slot. Hi ha ho.quote:Op woensdag 16 september 2020 16:36 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Vrijdagavond een persco, lekker voor bij de uitgelopen vrijdagmiddagborrel.
Ai we krijgen weer straf. Gelukkig woon ik niet in oranje oorlogsgebied.quote:
Iedereen schiet meteen in een kramp als je maatregelen voorstelt die vooral op de groepen gericht zijn die de meeste besmettingen veroorzaken, dus dan komt het helaas toch weer neer op 'de goeden moeten onder de kwaden lijden'.quote:Op woensdag 16 september 2020 16:46 schreef galantis het volgende:
[..]
Ai we krijgen weer straf. Gelukkig woon ik niet in oranje oorlogsgebied.
Ja maar geldt dat dan ook voor zaken waar het niet mis gaat of echt enkel prive? En hoe gaat dat gehandhaafd worden.quote:Op woensdag 16 september 2020 16:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Samenkomsten weer terugschalen, daardoor kan er meer afstand gehouden worden. Is tijdens die persconferentie toen we nog maar 6 mensen mochten samenkomen in de privésfeer ook al aangegeven door Rutte dat dat wellicht de volgende stap zou zijn als het bleef oplopen, dus gok dat ze dat nu (regionaal) gaan invoeren. Met name de veiligheidsregio's 13, 15,16 en 17 lijken bij deze cijfers geschikte kandidaten.
Afgezien van de aanvankelijke intelligente lockdown vind ik vooralsnog het kabinet wel aardig inspelen op waar de haarden ontstaan. Terecht, want als de goeden de goeden blijven heeft het totaal geen zin en 0 effect om ze onder de kwaden te laten lijden.quote:Op woensdag 16 september 2020 16:48 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Iedereen schiet meteen in een kramp als je maatregelen voorstelt die vooral op de groepen gericht zijn die de meeste besmettingen veroorzaken, dus dan komt het helaas toch weer neer op 'de goeden moeten onder de kwaden lijden'.
Ik snap de insteek. Echter, vanuit die belofte kan je dan ook weer overloos over filosoferen.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:31 schreef Gretzl het volgende:
"Behandel anderen zoals je zelf behandeld wilt worden"
Achter de voordeur valt niet te handhaven dus als ze hier inderdaad voor kiezen zal het vooral winkels, horeca, bioscopen en publieke ruimte aan gaan.quote:Op woensdag 16 september 2020 16:48 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja maar geldt dat dan ook voor zaken waar het niet mis gaat of echt enkel prive? En hoe gaat dat gehandhaafd worden.
Stel het probleem zit em bij de huisfeestjes van studenten. Die geven er dan net zo goed 0,0 om.
Ze hebben nog steeds geen idee of er uberhaupt veel virusoverdracht is in b.v. winkels en bioscopen.quote:Op woensdag 16 september 2020 16:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Achter de voordeur valt niet te handhaven dus als ze hier inderdaad voor kiezen zal het vooral winkels, horeca, bioscopen en publieke ruimte aan gaan.
Eigenlijk gewoon de situatie van voor 1 juli maar dan op regionaal niveau, ze zullen toch wat moeten.
Amsterdam op slot! Grote muur eromheen bouwen en afscheiden van Nederland!quote:Op woensdag 16 september 2020 16:38 schreef Q. het volgende:
[..]
Alsof onze overheid echte maatregelen gaat aankondigen.!
Daarom zou het heel onrechtvaardig voelen als bijvoorbeeld een bioscoop hieronder zou moeten lijden, onder het mom van we moeten strijdvaardig lijken. Fuck dat.quote:Op woensdag 16 september 2020 17:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ze hebben nog steeds geen idee of er uberhaupt veel virusoverdracht is in b.v. winkels en bioscopen.
Gaat het toch ook niet om? Focus zal ongetwijfeld liggen op de anderhalve meter dus drukte te vermijden, simpelste oplossing is dan een limiet stellen aan het aantal bezoekers dat je toestaat in een object. Verwacht niet iets heel doordachts eigenlijk.quote:Op woensdag 16 september 2020 17:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ze hebben nog steeds geen idee of er uberhaupt veel virusoverdracht is in b.v. winkels en bioscopen.
Zijn volgens mij niet gedefinieerd...quote:Op woensdag 16 september 2020 16:58 schreef hooibaal het volgende:
Welke maatregelen horen er eigenlijk bij een regionale code oranje? Beperking op het aantal mensen waarmee je bij elkaar mag komen? Mondkapjesverplichtingen op openbare plekken? Maatregelen op scholen, horeca, openbaar vervoer, sportscholen/-verenigingen?
ze hobbelen er wel vrij langzaam achteraan vind ik...quote:Op woensdag 16 september 2020 16:53 schreef galantis het volgende:
[..]
Afgezien van de aanvankelijke intelligente lockdown vind ik vooralsnog het kabinet wel aardig inspelen op waar de haarden ontstaan. Terecht, want als de goeden de goeden blijven heeft het totaal geen zin en 0 effect om ze onder de kwaden te laten lijden.
Dat belooft wat met 'ze zullen toch wat moeten'. Zo van ja we kunnen de kern niet aanpakken maar voor de vorm en de schijnveiligheid gaan we toch maar wat in het wildeweg knallen, à la lockdown.quote:Op woensdag 16 september 2020 16:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Achter de voordeur valt niet te handhaven dus als ze hier inderdaad voor kiezen zal het vooral winkels, horeca, bioscopen en publieke ruimte aan gaan.
Eigenlijk gewoon de situatie van voor 1 juli maar dan op regionaal niveau, ze zullen toch wat moeten.
Wat ook niet meehelpt is dat ze denken dat de meeste besmettingen voorkomen in "de huiselijke sfeer". Maar volgens mij komt dat omdat mensen binnen een huishouden elkaar vaak aansteken. Stel een gezinslid loopt ergens corona op. Vervolgens steekt-ie z'n andere 3 huisgenoten aan. Dan heb je 3 besmettingen "in de huiselijke sfeer" en slechts eentje daarbuiten. Maar ja, dat virus komt natuurlijk niet uit de lucht vallen. Het gaat om die ene besmetting waardoor het huishouden het oploopt, niet om gezinsleden die elkaar aansteken wanneer het virus eenmaal is binnengehaald.quote:Op woensdag 16 september 2020 17:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ze hebben nog steeds geen idee of er uberhaupt veel virusoverdracht is in b.v. winkels en bioscopen.
Prima oplossing lijkt me.quote:Vanaf aanstaande vrijdag kunnen leraren in het basis- en voortgezet onderwijs met voorrang getest worden in de coronateststraten. Dat zegt de Algemene Onderwijsbond (AOb). De GGD kan dat bericht niet bevestigen of ontkennen. Volgens de AOb moeten leraren wel toestemming krijgen van de schoolleiding om te worden getest.
In de visie van de AOb bepaalt de schoolleider dat er getest moet worden als er geen vervanging voor de leraar kan worden gevonden of als de klas naar huis gestuurd moet worden.
Ik denk van niet. Anders had al het personeel het allemaal inmiddels en er is ook nog geen uitbraak herleid naar de bios naar mijn weten.quote:Op woensdag 16 september 2020 17:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ze hebben nog steeds geen idee of er uberhaupt veel virusoverdracht is in b.v. winkels en bioscopen.
Ik hoop natuurlijk dat ze met een heel geavanceerd detectiesysteem komen, meer testen en zeer gerichte lokaal maatwerk. Maar geloof jij het? Zal wel gewoon zoiets worden hoor.quote:Op woensdag 16 september 2020 17:05 schreef galantis het volgende:
[..]
Dat belooft wat met 'ze zullen toch wat moeten'. Zo van ja we kunnen de kern niet aanpakken maar voor de vorm en de schijnveiligheid gaan we toch maar wat in het wildeweg knallen, à la lockdown.
Je zou bijna gaan hópen dat zulke paniekpolitiek geen enkel effect op besmettingen heeft.
Dat heb je dan vooral aan de Tweede Kamer te danken die het onmogelijk heeft gemaakt om te handhaven op de plek waar dat het hardste nodig is. Als je de plek waar de meeste besmettingen plaatsvinden niet kan aanpakken, dan zit er niets anders op dan maatregelen op andere plekken te nemen.quote:Op woensdag 16 september 2020 17:05 schreef galantis het volgende:
[..]
Dat belooft wat met 'ze zullen toch wat moeten'. Zo van ja we kunnen de kern niet aanpakken maar voor de vorm en de schijnveiligheid gaan we toch maar wat in het wildeweg knallen, à la lockdown.
Je zou bijna gaan hópen dat zulke paniekpolitiek geen enkel effect op besmettingen heeft.
Ze weten van verreweg de meeste besmettingen niet wat de bron is, dus het is moeilijk te zeggen waar mensen het nu wel of niet oplopen.quote:Op woensdag 16 september 2020 17:07 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik denk van niet. Anders had al het personeel het allemaal inmiddels en er is ook nog geen uitbraak herleid naar de bios naar mijn weten.
helpt natuurlijk geen drol... de meeste besmettingen vinden plaats onder studenten / jongeren en die blijven elkaar toch wel zien op de sociëteit, het balkon, de tuin, de collegezaal, school of in de woonkamer. en de ondernemers die al harde klappen hebben gehad worden er de dupe van...quote:Op woensdag 16 september 2020 16:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Achter de voordeur valt niet te handhaven dus als ze hier inderdaad voor kiezen zal het vooral winkels, horeca, bioscopen en publieke ruimte aan gaan.
Eigenlijk gewoon de situatie van voor 1 juli maar dan op regionaal niveau, ze zullen toch wat moeten.
Opvallend, als je het aantal inwoners van Madrid (6,6 miljoen) vergelijkt met Amsterdam (800k) kom je relatief op zo'n 3000 besmettingen in 7 dagen. Amsterdam zit momenteel toch zo rond de 1500 besmettingen in 7 dagen. Toch is het aantal overlijdens bij lange na niet in verhouding met die aantallen.quote:Besmettingen regio Madrid loopt op, mogelijk lokale lockdown
In de afgelopen zeven dagen zijn er ruim 22.500 besmettingen geconstateerd in de Spaanse regio Madrid. 115 mensen zijn daar de laatste dagen overleden aan de gevolgen van het virus.
Dat hangt er vanaf hoe representatief de 30% is waarvan het wel bekend is.quote:Op woensdag 16 september 2020 17:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze weten van verreweg de meeste besmettingen niet wat de bron is, dus het is moeilijk te zeggen waar mensen het nu wel of niet oplopen.
Zijn ze daar van april -juli mee gestopt dan toen er amper besmettingsgevallen waren? Lijkt me sterk, dus kan wel degelijk het gewenste effect behalen.quote:Op woensdag 16 september 2020 17:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
helpt natuurlijk geen drol... de meeste besmettingen vinden plaats onder studenten / jongeren en die blijven elkaar toch wel zien op de sociëteit, het balkon, de tuin, de collegezaal, school of in de woonkamer. en de ondernemers die al harde klappen hebben gehad worden er de dupe van...
welke plek heb je het dan over?quote:Op woensdag 16 september 2020 17:07 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat heb je dan vooral aan de Tweede Kamer te danken die het onmogelijk heeft gemaakt om te handhaven op de plek waar dat het hardste nodig is. Als je de plek waar de meeste besmettingen plaatsvinden niet kan aanpakken, dan zit er niets anders op dan maatregelen op andere plekken te nemen.
Thuis natuurlijk. En dan niet in je gezin, maar bij feesten en partijen.quote:
ik denk dat ze er toen wel mee gestopt zijn ja, maar ik verwacht niet dat dat nog een keer gaat gebeuren...quote:Op woensdag 16 september 2020 17:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Zijn ze daar van april -juli mee gestopt dan toen er amper besmettingsgevallen waren? Lijkt me sterk, dus kan wel degelijk het gewenste effect behalen.
Maar we hebben toch een hele tijd contact tracing gehad, er zijn allerlei onderzoeken naar virus en resultaten uit het buitenland waar men er nog meer bovenop zit (vietnam/ zuid korea) dan moet je inmiddels toch wel een goed idee hebben om het beleid hier goed op af te stemmen?quote:Op woensdag 16 september 2020 17:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze weten van verreweg de meeste besmettingen niet wat de bron is, dus het is moeilijk te zeggen waar mensen het nu wel of niet oplopen.
komt dat zoveel voor dan?quote:Op woensdag 16 september 2020 17:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
elke huiskamer en balkon waar (te)veel mensen op elkaar gepakt een feestje houden...
Laten we hopen dat het bij die regio's blijft en we niet half Nederland weer gaan opsluiten terwijl de ziekenhuizen nog leeg zijn.quote:Volgens de minister worden zeker nieuwe maatregelen aangekondigd voor de regio's Amsterdam-Amstelland, Rotterdam-Rijnmond en Haaglanden. In die regio's werden de laatste weken constant de grootste aantallen positieve tests afgenomen. Om welke maatregelen het gaat, is nog niet duidelijk.
In het begin bedoel je? Toen werd na amper een week al de handdoek in de ring gegooidquote:Op woensdag 16 september 2020 17:14 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Maar we hebben toch een hele tijd contact tracing gehad
De-escalatie?quote:Op woensdag 16 september 2020 17:17 schreef Cynicio het volgende:
Kan iemand een keer aan Rutte vragen waarom er nooit boetes lijken te vallen bij illegale feesten waar honderden mensen op af komen? Ik heb hier geloof ik nooit een goede onderbouwing voor gehoord behalve "grimmige sfeer"
Ps. bijna 70 miljoen (ca 4x NL) en winter is coming voor hen die geen medisch (onder)dak hebben voor noodZakelijke behandeling. Het is soms vrij vaag waarom en waarvoor iemand specifiek wordt opgenomen.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:42 schreef Za het volgende:
FWIW, in Frankrijk met meer dan 10.000 besmettingen per dag komen er wekelijks 120 IC patiënten bij.
26 augustus naast 16 september:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met een geschatte half miljoen besmettingen op 60 miljoen inwoners totaal 759 covid IC opnames.
Heb ik iets gemist? Komt er weer een persco? Zo ja, wanneer?quote:Op woensdag 16 september 2020 17:16 schreef Elan het volgende:
Volgens de minister worden zeker nieuwe maatregelen aangekondigd voor de regio's Amsterdam-Amstelland, Rotterdam-Rijnmond en Haaglanden. In die regio's werden de laatste weken constant de grootste aantallen positieve tests afgenomen. Om welke maatregelen het gaat, is nog niet duidelijk.
veiligheid is wel een aardige tochquote:Op woensdag 16 september 2020 17:17 schreef Cynicio het volgende:
Kan iemand een keer aan Rutte vragen waarom er nooit boetes lijken te vallen bij illegale feesten waar honderden mensen op af komen? Ik heb hier geloof ik nooit een goede onderbouwing voor gehoord behalve "grimmige sfeer"
Vrijdag.quote:Op woensdag 16 september 2020 17:20 schreef vosss het volgende:
[..]
Heb ik iets gemist? Komt er weer een persco? Zo ja, wanneer?
Ik snap dat het traditioneel zo gaat, maar als men weet dat er toch geen flikker gebeurt, hoe demotiveer je mensen dan om naar zo'n feest te komen terwijl grote feesten überhaupt niet toegestaan zijn?quote:Op woensdag 16 september 2020 17:19 schreef Elan het volgende:
[..]
De-escalatie?
Dat was vroeger al niet, ben nog wel eens bij een illegale houseparty geweest onder de A10. Zolang je rustig vertrekt is er niks aan de hand. Je wil niet 500 man tegen je in het harnas hebben als je met 20 agenten ter plaatse bent.
Graag gelijk volstorten met cement, rotten de palen ook niet meer weg.quote:Op woensdag 16 september 2020 17:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Amsterdam op slot! Grote muur eromheen bouwen en afscheiden van Nederland!
vrijdagquote:Op woensdag 16 september 2020 17:20 schreef vosss het volgende:
[..]
Heb ik iets gemist? Komt er weer een persco? Zo ja, wanneer?
Zou tijd worden. 19:00 uur weer zoals gebruikelijk?quote:
ik zie het regelmatig in ieder geval, zowel in mijn eigen straat als in mijn vriendenkring en op m'n instagram account. geen idee hoe representatief dat is.quote:
Grote muur om Amsterdam bouwen is sowieso een goed ideequote:Op woensdag 16 september 2020 17:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Amsterdam op slot! Grote muur eromheen bouwen en afscheiden van Nederland!
Door er proberen op tijd bij te zijn en de toko af te breken.quote:Op woensdag 16 september 2020 17:20 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Ik snap dat het traditioneel zo gaat, maar als men weet dat er toch geen flikker gebeurt, hoe demotiveer je mensen dan om naar zo'n feest te komen terwijl grote feesten überhaupt niet toegestaan zijn?
in Amsterdam heb je dat nietquote:Op woensdag 16 september 2020 17:21 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ik zie het regelmatig in ieder geval, zowel in mijn eigen straat als in mijn vriendenkring en op m'n instagram account. geen idee hoe representatief dat is.
Het de-escalatieverhaal heb ik gehoord, en ik zeg niet dat dat onzin is, maar het signaal is dus eigenlijk dat de regels niet gelden als je ze maar met een grote groep overtreed. Normaal zou zo'n feest me geen ene reet schelen, maar als blijkt dat die gelegenheden ervoor zorgen dat wij massaal weer beperkt worden in ons doen en laten is het toch wel een dingetje.quote:Op woensdag 16 september 2020 17:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
veiligheid is wel een aardige toch
haha ook wel eens meegemaakt dat vrienden heel enthousiast riepen: we gaan naar de after!quote:Op woensdag 16 september 2020 17:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Door er proberen op tijd bij te zijn en de toko af te breken.
Best een anticlimax als je net 3 pillen in je mik hebt gestopt en het licht gaat aan en politie blazen het feestje af.
Alleen al uit het feit dat er nu elke 2-2,5 week een persco is kun je afleiden dat ze geen idee hebben wat ze eigenlijk aan het doen zijn.quote:Op woensdag 16 september 2020 17:05 schreef galantis het volgende:
[..]
Dat belooft wat met 'ze zullen toch wat moeten'. Zo van ja we kunnen de kern niet aanpakken maar voor de vorm en de schijnveiligheid gaan we toch maar wat in het wildeweg knallen, à la lockdown.
Je zou bijna gaan hópen dat zulke paniekpolitiek geen enkel effect op besmettingen heeft.
dan moet je echt met een overmacht aan manschappen komen, dat zit er toch meestal niet inquote:Op woensdag 16 september 2020 17:23 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Het de-escalatieverhaal heb ik gehoord, en ik zeg niet dat dat onzin is, maar het signaal is dus eigenlijk dat de regels niet gelden als je ze maar met een grote groep overtreed. Normaal zou zo'n feest me geen ene reet schelen, maar als blijkt dat die gelegenheden ervoor zorgen dat wij massaal weer beperkt worden in ons doen en laten is het toch wel een dingetje.
Nog geen tijd genoemdquote:Op woensdag 16 september 2020 17:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Zou tijd worden. 19:00 uur weer zoals gebruikelijk?
Wat denk je dat mensen gewoon wegrennen, zo'n feest beëindigen is al heel wat. Laat staan dat je nog individuele boetes moet gaan uitschrijven. Geloof ook niet dat dat ene reet zou helpen eigenlijk.quote:Op woensdag 16 september 2020 17:23 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Het de-escalatieverhaal heb ik gehoord, en ik zeg niet dat dat onzin is, maar het signaal is dus eigenlijk dat de regels niet gelden als je ze maar met een grote groep overtreed. Normaal zou zo'n feest me geen ene reet schelen, maar als blijkt dat die gelegenheden ervoor zorgen dat wij massaal weer beperkt worden in ons doen en laten is het toch wel een dingetje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |