Klopt, maar het om doet geen uitspraak, dat is aan de rechter. Het OM mag verder prima vinden dat er een strafbaar feit is begaan door een verdachte natuurlijk.quote:Op dinsdag 15 september 2020 16:26 schreef Zwarte_Piet het volgende:
[..]
[..]
Toch heeft het OM haar oordeel geveld. Daar ging de ophef van de afgelopen dagen een beetje over.
Oftewel: Woordkunstenaarquote:Op dinsdag 15 september 2020 21:08 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Haatzaaier en voorstander van kopschoppen.
Jezusquote:Op woensdag 16 september 2020 11:49 schreef Nober het volgende:
[ twitter ]
https://www.gofundme.com/f/hoger-beroep-zaak-akwasi/
Wat een droeftoeter is het toch... man man manquote:Op woensdag 16 september 2020 11:49 schreef Nober het volgende:
[ twitter ]
https://www.gofundme.com/f/hoger-beroep-zaak-akwasi/
Is Kawasaki niet die hier loopt te schooien he, dat zijn die lui die via een artikel 12 procedure hem alsnog voor de rechter willen zien.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:43 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Wat een droeftoeter is het toch... man man man
medelijwekkend stuk verdriet is het, meer niet
en nu zijn pootje ophouden, typisch weer eigenlijk wel
quote:
De tegenpartij heeft deze crowdfunding gestart.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:43 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Wat een droeftoeter is het toch... man man man
medelijwekkend stuk verdriet is het, meer niet
en nu zijn pootje ophouden, typisch weer eigenlijk wel
Benieuwd of daar nog mensen voor te vinden zijn. Het zijn en blijven natuurlijk wel Nederlanders.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:07 schreef Nober het volgende:
[..]
[..]
De tegenpartij heeft deze crowdfunding gestart.
Deze inzamelingsactie was al een belachelijk groot succes.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Benieuwd of daar nog mensen voor te vinden zijn. Het zijn en blijven natuurlijk wel Nederlanders.
Goed initiatief. Die Ghanese racist moet de gevangenis in want als je stout ben geweest, verdien je straf.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:49 schreef Nober het volgende:
[ twitter ]
https://www.gofundme.com/f/hoger-beroep-zaak-akwasi/
quote:Op woensdag 16 september 2020 13:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is Kawasaki niet die hier loopt te schooien he, dat zijn die lui die via een artikel 12 procedure hem alsnog voor de rechter willen zien.
oquote:Op woensdag 16 september 2020 13:07 schreef Nober het volgende:
[..]
[..]
De tegenpartij heeft deze crowdfunding gestart.
Verdien je de roequote:Op woensdag 16 september 2020 13:38 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Goed initiatief. Die Ghanese racist moet de gevangenis in want als je stout ben geweest, verdien je straf.
Ik heb een hekel aan (KO)ZP discussies.quote:Op woensdag 16 september 2020 14:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Verdien je de roe
Gemiste kans
Typisch weer inderdaad...quote:Op donderdag 17 september 2020 12:33 schreef Scorpie het volgende:
Die Airfryer heeft ook zijn bek open getrokken in het Parool.
Samenvatting; alles is de schuld van de witte Nederlander en het wordt hoog tijd dat die gaan betalen.
Je verwacht het niet
“Akwasi zat vol woede want hij is jarenlang genegeerd, dus het is logisch dat je dan iemand in elkaar wilt slaan”quote:Op donderdag 17 september 2020 12:37 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Typisch weer inderdaad...
Ik word heel zelden gequote hier voor mijn gevoel, dus het is maar geluk dat je dat net deed, was net van plan iemand zijn bek in te trappen...quote:Op donderdag 17 september 2020 12:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
“Akwasi zat vol woede want hij is jarenlang genegeerd, dus het is logisch dat je dan iemand in elkaar wilt slaan”
Dit laat zien dat Airfryer uiteindelijk ook zal oproepen tot geweld, want die voelt zicht ook genegeerd.quote:Op donderdag 17 september 2020 12:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
“Akwasi zat vol woede want hij is jarenlang genegeerd, dus het is logisch dat je dan iemand in elkaar wilt slaan”
Hebbie een artikeltje? Of paywall?quote:Op donderdag 17 september 2020 12:33 schreef Scorpie het volgende:
Die Airfryer heeft ook zijn bek open getrokken in het Parool.
Samenvatting; alles is de schuld van de witte Nederlander en het wordt hoog tijd dat die gaan betalen.
Je verwacht het niet
Linkjes mogen niet zomaar ik dm hemquote:Op donderdag 17 september 2020 12:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hebbie een artikeltje? Of paywall?
Mogen linkjes niet? Ik dacht alleen teksten afbeelden?quote:Op donderdag 17 september 2020 12:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Linkjes mogen niet zomaar ik dm hem
Dan zit je om te beginnen al helemaal in het verkeerde topic gekkiequote:Op donderdag 17 september 2020 12:52 schreef spectrumanalyser het volgende:
was er maar een optie om Airfryer, Aquarium, Gargart en al die andere trieste lui niet meer te hoeven lezen.
ik wil graag een krant met nieuwswaarde zonder aandachtshoererij.
doe mij ook dat artikel aubquote:Op donderdag 17 september 2020 12:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Linkjes mogen niet zomaar ik dm hem
Samenvatting:quote:Op donderdag 17 september 2020 12:54 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
doe mij ook dat artikel aub
Heeft hij wel.quote:Op donderdag 17 september 2020 13:00 schreef spectrumanalyser het volgende:
Heb 0,0 behoefte om het zoveelste stuk tekstuele diarree van die Airfryer te lezen.
Je weet toch wel de krankzinnige denkwijze van de heteluchtoven uit Ghana
Als 't Parool, de Telegraaf, NPO en Jinek nou eens beseffen dat de man geen nieuwswaarde heeft.
Ik denk niet dat hier iemand is die denkt dat hij ook maar een minuut hoeft te gaan zitten of een boete krijgt.quote:Op donderdag 17 september 2020 12:47 schreef gniffie het volgende:
Al die haat hier. Genot . Zou mooi zijn als Akwasi alsnog wordt veroordeeld maar geen straf ontvangt net als Wilders
Leuk dat hij die vergelijking met de Nazi's maakt en zo, maar zelf is zijn groep net een stel NSB'ers die nu dus elke foto van Zwarte Piet gaan rapporteren.quote:Op donderdag 17 september 2020 13:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Samenvatting:
Een bak slachtoffer gejank en zelfs een nazi vergelijking naar iedereen die achter ZP staat.
Weer bevestigen dat geen enkele aanpassing op ZP goed genoeg is.
Plus een paar dreigementen met geweld aan iedereen waar hij het niet mee eens is.
Radicale mafkees.
Geinig wel dat hij, onbewust en impliciet, aan het einde van het stuk nog even aangeeft dat hij zijn beschermde positie wil verliezen. En lekker simplistische nazi-vergelijking ook weer.quote:Op donderdag 17 september 2020 13:37 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Dat stuk uit het Parool
Jeetje mina zeg, hoe je zo in het leven kan staan, bizar En dat krijgt dan weer volop ruimte om zijn racistische/activistische drek uit te kotsen in een krant als Parool, volgens mij een krant die vrij hoog aangeschreven stond ooit.
Parool stuk: https://www.parool.nl/col(...)t-oneindig~b260d6c8/
Stukje reactie van Geenstijl: https://www.geenstijl.nl/(...)en-die-het-verdient/
quote:Op donderdag 17 september 2020 13:37 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Dat stuk uit het Parool
Jeetje mina zeg, hoe je zo in het leven kan staan, bizar En dat krijgt dan weer volop ruimte om zijn racistische/activistische drek uit te kotsen in een krant als Parool, volgens mij een krant die vrij hoog aangeschreven stond ooit.
Parool stuk: https://www.parool.nl/col(...)t-oneindig~b260d6c8/
Stukje reactie van Geenstijl: https://www.geenstijl.nl/(...)en-die-het-verdient/
Nou @Danny, verwacht een plunderende meute gekkies in je voortuin jongquote:en door media die witte suprematie in stand houden (zoals De Telegraaf, WNL en GeenStijl). Dan komt er een dag waarop je denkt: fok it!
Het is echt pure kanker, ontsproten uit het brein van een geesteszieke man. Werkelijk waar alles wat ooit tegen heeft gezeten in het leven van Airfryer en consorten wordt in de schoenen geschoven van de Witte Manquote:Op donderdag 17 september 2020 13:37 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Dat stuk uit het Parool
Jeetje mina zeg, hoe je zo in het leven kan staan, bizar En dat krijgt dan weer volop ruimte om zijn racistische/activistische drek uit te kotsen in een krant als Parool, volgens mij een krant die vrij hoog aangeschreven stond ooit.
Parool stuk: https://www.parool.nl/col(...)t-oneindig~b260d6c8/
Stukje reactie van Geenstijl: https://www.geenstijl.nl/(...)en-die-het-verdient/
quote:Op donderdag 17 september 2020 15:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is echt pure kanker, ontsproten uit het brein van een geesteszieke man. Werkelijk waar alles wat ooit tegen heeft gezeten in het leven van Airfryer en consorten wordt in de schoenen geschoven van de Witte Man
Nou, kom op zwarte pieten van Nederland, weer een bedreiging aan jullie adres, aanklagen die hap.quote:Op donderdag 17 september 2020 13:37 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Dat stuk uit het Parool
Jeetje mina zeg, hoe je zo in het leven kan staan, bizar En dat krijgt dan weer volop ruimte om zijn racistische/activistische drek uit te kotsen in een krant als Parool, volgens mij een krant die vrij hoog aangeschreven stond ooit.
Parool stuk: https://www.parool.nl/col(...)t-oneindig~b260d6c8/
Stukje reactie van Geenstijl: https://www.geenstijl.nl/(...)en-die-het-verdient/
Denk eerder dat hij zelf de rechters mag aanwijzen anders is het allemaal maar racistisch.quote:Op donderdag 17 september 2020 13:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hier iemand is die denkt dat hij ook maar een minuut hoeft te gaan zitten of een boete krijgt.
Die komen nog wel met een verklaring (die slaat als een tang op een varken).quote:Op donderdag 17 september 2020 16:30 schreef Red_85 het volgende:
Waar zijn alle zeurpieten hier nu eigenlijk om deze ongebreidelde dreg van racistische haat goed te praten?
bluesdude, koos, oceanier en aanhang. Hier 'vechten' jullie mee. Met deze racist. Geeft goed aan wat jullie zijn.
Nee.quote:Op donderdag 17 september 2020 16:29 schreef Gia het volgende:
Volgens mij is airfryer jaloers op alle (negatieve) aandacht die aquarium krijgt. Hij wil ook aangeklaagd worden en dan lachend 'sorry' zeggen, 'het is verkeerd geïnterpreteerd'.
Ga dan. Ga dan! Niemand houdt je tegen! Als je het hier zo kut vindt en je kan het niet veranderen, wat doe je hier dan nog? Ga dan ergens anders wonen!quote:Op donderdag 17 september 2020 16:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee.
Snoeihard 'zie je wel, institutioneel racisme!!!' schreeuwen en zijn internationaal netwerkje van verdorvenen de media laten bespelen dat NL een racistisch kutland is.
Het zit zo in mekaar; ze lopen te stoken, hopen op escalatie en vervolgens aggressieve reacties, opdat de slachtofferrol weer aangemeten kan worden en de subsidie weer binnen is.quote:Op donderdag 17 september 2020 16:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Nou, kom op zwarte pieten van Nederland, weer een bedreiging aan jullie adres, aanklagen die hap.
Owee, als in november zwarte pieten, uit het niets, in elkaar geslagen worden, dan gaan deze twee achter de tralies.
Te verkaasd om ergens anders nog te kunnen leven, maar wat schijten ze er op.quote:Op donderdag 17 september 2020 16:37 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Ga dan. Ga dan! Niemand houdt je tegen! Als je het hier zo kut vindt en je kan het niet veranderen, wat doe je hier dan nog? Ga dan ergens anders wonen!
Maar nee, dat gratis geld hier, daar houden ze van. Of voelen ze zich een Vernederlander?
Dat is hun probleem. Aanpassingsvermogen van 0. De Nederlandse tolerantie kost ons de kop. Daardoor krijg je dit.quote:Op donderdag 17 september 2020 16:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Te verkaasd om ergens anders nog te kunnen leven, maar wat schijten ze er op.
Identiteitscrisisje in hun koppen. Eigenlijk zijn ze dus gewoon heel zielig.
En dan ook nog janken dat wij hier intolerant zijn.quote:Op donderdag 17 september 2020 16:50 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Dat is hun probleem. Aanpassingsvermogen van 0. De Nederlandse tolerantie kost ons de kop. Daardoor krijg je dit.
Echt he, de mindfuck van de afgelopen decennia.quote:Op donderdag 17 september 2020 16:52 schreef thedeedster het volgende:
[..]
En dan ook nog janken dat wij hier intolerant zijn.
Weinig tolerantere landen op deze aardbol...quote:Op donderdag 17 september 2020 16:55 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Echt he, de mindfuck van de afgelopen decennia.
Volgens mij realiseren ze zich niet dat door hun gedram en gezeur de tolerantie die we eerst hadden nu aan het veranderen is in intolerantie. Voor veel mensen is het punt nu wel bereikt dat ze moeten ophouden met, wel, hun hand ophouden en alleen maar graaien, pakken en nemen. Hoe harder ze roepen, hoe meer verzet er komt. En op een moment gaat dat doorslaan. En dan realiseren ze zich nog steeds niet dat het hun eigen schuld is. En dan zijn ze eindelijk een echt slachtoffer, van hun eigen ideologie.quote:Op donderdag 17 september 2020 17:00 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Weinig tolerantere landen op deze aardbol...
Ik verwacht inderdaad dat er dit jaar meer zwarte pieten rondlopen in Nederland dan ooit tevoren.quote:Op donderdag 17 september 2020 16:37 schreef thedeedster het volgende:
Het zit zo in mekaar; ze lopen te stoken, hopen op escalatie en vervolgens aggressieve reacties, opdat de slachtofferrol weer aangemeten kan worden en de subsidie weer binnen is.
Jammer genoeg zijn er nog steeds mensen die dit niet doorhebben.
De Flinke Piet?quote:Op donderdag 17 september 2020 17:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik verwacht inderdaad dat er dit jaar meer zwarte pieten rondlopen in Nederland dan ooit tevoren.
En wel van het kaliber die snoeihard terug kunnen meppen
"De paradox van tolerantie stelt dat als een samenleving onbegrensd tolerant is, haar tolerante karakter zal verdwijnen onder invloed van de intoleranten."quote:Op donderdag 17 september 2020 17:20 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Volgens mij realiseren ze zich niet dat door hun gedram en gezeur de tolerantie die we eerst hadden nu aan het veranderen is in intolerantie. Voor veel mensen is het punt nu wel bereikt dat ze moeten ophouden met, wel, hun hand ophouden en alleen maar graaien, pakken en nemen. Hoe harder ze roepen, hoe meer verzet er komt. En op een moment gaat dat doorslaan. En dan realiseren ze zich nog steeds niet dat het hun eigen schuld is. En dan zijn ze eindelijk een echt slachtoffer, van hun eigen ideologie.
exactquote:Op donderdag 17 september 2020 17:20 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Volgens mij realiseren ze zich niet dat door hun gedram en gezeur de tolerantie die we eerst hadden nu aan het veranderen is in intolerantie. Voor veel mensen is het punt nu wel bereikt dat ze moeten ophouden met, wel, hun hand ophouden en alleen maar graaien, pakken en nemen. Hoe harder ze roepen, hoe meer verzet er komt. En op een moment gaat dat doorslaan. En dan realiseren ze zich nog steeds niet dat het hun eigen schuld is. En dan zijn ze eindelijk een echt slachtoffer, van hun eigen ideologie.
Die ze waar je het over hebt die:quote:Op donderdag 17 september 2020 17:20 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Volgens mij realiseren ze zich niet dat door hun gedram en gezeur de tolerantie die we eerst hadden nu aan het veranderen is in intolerantie. Voor veel mensen is het punt nu wel bereikt dat ze moeten ophouden met, wel, hun hand ophouden en alleen maar graaien, pakken en nemen. Hoe harder ze roepen, hoe meer verzet er komt. En op een moment gaat dat doorslaan. En dan realiseren ze zich nog steeds niet dat het hun eigen schuld is. En dan zijn ze eindelijk een echt slachtoffer, van hun eigen ideologie.
Heb ik in een ver en grijs verleden nog gedaanquote:
Zo waar ook.quote:Op donderdag 17 september 2020 18:13 schreef Divje het volgende:
[..]
"De paradox van tolerantie stelt dat als een samenleving onbegrensd tolerant is, haar tolerante karakter zal verdwijnen onder invloed van de intoleranten."
Ook echt.
Sorry, maar dit is echt volstrekt onleesbaar.quote:Op donderdag 17 september 2020 18:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die ze waar je het over hebt die:
- hadden onze tolerantie
- drammen en zeuren
- houden hand op
- graaien, pakken en nemen
Klinkt zoals jij het kwalificeerde heerlijk tolerant over die 'ze'.
Aanvaardquote:Op donderdag 17 september 2020 18:59 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Sorry, maar dit is echt volstrekt onleesbaar.
En ook snoeihard liegen he.quote:Op donderdag 17 september 2020 12:33 schreef Scorpie het volgende:
Die Airfryer heeft ook zijn bek open getrokken in het Parool.
Samenvatting; alles is de schuld van de witte Nederlander en het wordt hoog tijd dat die gaan betalen.
Je verwacht het niet
Kan op een tegeltjequote:Op donderdag 17 september 2020 18:13 schreef Divje het volgende:
[..]
"De paradox van tolerantie stelt dat als een samenleving onbegrensd tolerant is, haar tolerante karakter zal verdwijnen onder invloed van de intoleranten."
Ook echt.
Uitstekende wedervragen die een beetje journalist, wellicht in een ietwat andere vorm, had voorgelegd tijdens die monoloog van dat zeikende stuk verdriet.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:11 schreef Montagui het volgende:
[..]
En ook snoeihard liegen he.
"We gingen in de jaren 80 en 90 de straat op en werden bespuugd en bekogeld."
Jij werd helemaal niks Jerry. je ben geboren in 1981 en pas op 11 jarige leeftijd kwam je in Nederland. Je was niet eens in Nederland in de jaren 80! Of werd je in Ghana bekogeld?
"We stuurden in de jaren 90 een petitie en politieke partijen veegden hun kont er mee af"
Wederom 'we' Jerry? Je was een tiener, net in Nederland, jij had helemaal niets te maken met een petitie. En Nederlands schijnt best een lastige taal te zijn.
Met je "WE".
Misschien moet je nog verder teruggaan in de tijd, toen 'je' slaaf was, met je 'we'.
Hoe zit het trouwens met je 'dreigbrief' of die 'aanslag' vorig jaar in Den Haag?
Ik betaal helemaal niks, ik zeg geen sorry en ik ga al helemaal niet knielen voor die debielen.quote:Op donderdag 17 september 2020 12:33 schreef Scorpie het volgende:
Die Airfryer heeft ook zijn bek open getrokken in het Parool.
Samenvatting; alles is de schuld van de witte Nederlander en het wordt hoog tijd dat die gaan betalen.
Je verwacht het niet
Groenlinks en d66 willen alle Afrikaanse bootvluchtelingen naar Nederland halen. Ik voorspel een burgeroorlog.quote:Op donderdag 17 september 2020 16:50 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Dat is hun probleem. Aanpassingsvermogen van 0. De Nederlandse tolerantie kost ons de kop. Daardoor krijg je dit.
Akwasi is rapper, dus die werkt nog, maar wat voor werk doet die airfryer?quote:Op vrijdag 18 september 2020 08:23 schreef Fer_de_Lance het volgende:
Gewoon dit soort types nog een jaartje door laten zuigen en jeremiëren en ze zijn echt alle sympathie kwijt.
Sowieso, als je nu nog achter dit soort in en in hypocriete van enige zelfkritiek verstoken zielepoten staat ben je opmerkelijk krankzinnig.
uiterst treurig volk, medelijwekkende zielepoten
Geen idee, ik zie hem eigenlijk alleen maar janken, is dat ook een beroep?quote:Op vrijdag 18 september 2020 08:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Akwasi is rapper, dus die werkt nog, maar wat voor werk doet die airfryer?
quote:Op vrijdag 18 september 2020 08:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Akwasi is rapper, dus die werkt nog, maar wat voor werk doet die airfryer?
Nee, da's aquarium.quote:Op vrijdag 18 september 2020 08:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik dacht dat airfryer een benaming voor Akwasi was
En dichter.quote:Op vrijdag 18 september 2020 08:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Akwasi is rapper, dus die werkt nog, maar wat voor werk doet die airfryer?
Google....beroep: activist.
Dat zijn gedichten die ik ook wel kan verzinnen.quote:Op vrijdag 18 september 2020 08:42 schreef Montagui het volgende:
[..]
En dichter.
https://www.jerryafriyie.nl/gedichten/
Mooi gezegd Fer, mooi gezegd.quote:Op vrijdag 18 september 2020 08:23 schreef Fer_de_Lance het volgende:
Sowieso, als je nu nog achter dit soort in en in hypocriete van enige zelfkritiek verstoken zielepoten staat ben je opmerkelijk krankzinnig.
Er zijn mensen die stellen dat achter mij staan dezelfde treffende diagnose oplevert, kennelijk is dit dus waarquote:Op vrijdag 18 september 2020 09:05 schreef vosss het volgende:
[..]
Mooi gezegd Fer, mooi gezegd.
100% eens.
Airfryer is een Afrikaan die dankzij het gastvrije Nederland hier een heerlijk leven kan opbouwen, zeker in vergelijking met waar hij vandaan komt. Waar hij vandaan komt heerst de chaos, wanorde, ziekte en armoede.quote:Op vrijdag 18 september 2020 08:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Akwasi is rapper, dus die werkt nog, maar wat voor werk doet die airfryer?
Google....beroep: activist.
quote:Op vrijdag 18 september 2020 08:42 schreef Montagui het volgende:
[..]
En dichter.
https://www.jerryafriyie.nl/gedichten/
Klinkt als een naam die een alleenstaande Bijlmermoeder aan een kind zou geven.quote:Jerry dicht en treedt op als Kno'Ledge Cesare
Nee, het klinkt als de naam die ik mijn drol geef voordat ik hem doortrek.quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
[..]
Klinkt als een naam die een alleenstaande Bijlmermoeder aan een kind zou geven.
volgens mij is het datingevent van Airfryer het enige event dat op huidskleur een onderscheid maakt. Maar het staat in gebrekkig Nederlands op de site van Jerry dus dan zal het wel waar zijn.quote:Het is ons geruime tijd opgevallen dat er diverse datingevent georganiseerd worden, die zich voornamelijk op vrijgezellen met een lichte huidskleur focussen.
Volgens de site is die lounge gericht op diversiteit, maar las ergens dat blanken geweigerd werden. Niet divers genoeg? Of 'er is al genoeg voor blanken, moeten daar maar naartoe gaan'quote:Op vrijdag 18 september 2020 10:16 schreef spectrumanalyser het volgende:
Airfryer doet ook dat datingevent specifiek voor mensen met donkere huidskleur;
http://melaninsingleslounge.nl/
[..]
volgens mij is het datingevent van Airfryer het enige event dat op huidskleur een onderscheid maakt. Maar het staat in gebrekkig Nederlands op de site van Jerry dus dan zal het wel waar zijn.
"Het is de diversiteit die ons sterk maakt, maar wij bepalen die diversiteit."quote:Op vrijdag 18 september 2020 10:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens de site is die lounge gericht op diversiteit, maar las ergens dat blanken geweigerd werden. Niet divers genoeg? Of 'er is al genoeg voor blanken, moeten daar maar naartoe gaan'
De naam ook al melanin single lounge. Melanine is de stof die je huid bruin kleurt.quote:Op vrijdag 18 september 2020 10:38 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
"Het is de diversiteit die ons sterk maakt, maar wij bepalen die diversiteit."
Ik dacht dat het een exotische vrouwennaam was.quote:Op vrijdag 18 september 2020 10:45 schreef Gia het volgende:
[..]
De naam ook al melanin single lounge. Melanine is de stof die je huid bruin kleurt.
Dit idd. We richten ons op diversiteit maar de witte mens mag thuisblijven.quote:Op vrijdag 18 september 2020 10:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens de site is die lounge gericht op diversiteit, maar las ergens dat blanken geweigerd werden. Niet divers genoeg? Of 'er is al genoeg voor blanken, moeten daar maar naartoe gaan'
Datingclub "De Davidsster". Pal naast "De Radicaal".quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:38 schreef Fer_de_Lance het volgende:
Dit is toch gewoon een grap hoop ik?
Of mag je tegenwoordig ook een white only club beginnen? Keine juden? allemaal weer toegestaan?
Wat gek joh, heb dat hele bericht gemist.
Schoonheidskliniek J. Mengele, nur Judequote:Op vrijdag 18 september 2020 11:42 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Datingclub "De Davidsster". Pal naast "De Radicaal".
Ik zat me al te verheugen op die worm onder in de fles.quote:Op vrijdag 18 september 2020 10:49 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Ik dacht dat het een exotische vrouwennaam was.
"Experimentele behandeling. Op vertoon van uw ster krijgt u korting."quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:42 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Schoonheidskliniek J. Mengele, nur Jude
Gaybar de hut van Oom Tom, alleen op vertoon van uw bruine sterquote:Op vrijdag 18 september 2020 11:53 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
"Experimentele behandeling. Op vertoon van uw ster krijgt u korting."
Nee, naar onderdrukking van de blanken! Blanke slaven! Dat zal 'ons' leren!quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:06 schreef Fer_de_Lance het volgende:
Maar alle gekheid op een stokje, hij streeft dus naar segregatie?
Dus hij is voor slavernij?quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, naar onderdrukking van de blanken! Blanke slaven! Dat zal 'ons' leren!
de dating-organisatie is serieus. ze organiseren meer evenementen, zoals bioscoop-avonden, voor mensen met een specifiek pigment.quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:38 schreef Fer_de_Lance het volgende:
Dit is toch gewoon een grap hoop ik?
Of mag je tegenwoordig ook een white only club beginnen? Keine juden? allemaal weer toegestaan?
Wat gek joh, heb dat hele bericht gemist.
Ik weet niet meer wie van die dwazen dat geschreven had, maar heb dit gelezen. Zal es googlen.quote:
Daar ben ik mij van bewust.quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:21 schreef spectrumanalyser het volgende:
dat pigment heet overigens melanine
Je maakt geen grap begrijp ik? Ik dacht dat je chargeerde...quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik weet niet meer wie van die dwazen dat geschreven had, maar heb dit gelezen. Zal es googlen.
Nou, een blanke organisatie wordt meestal niet zo gewaardeerd.quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:30 schreef Fer_de_Lance het volgende:
Dus als ik een jank en zelfmedelijden festival organiseer, specifiek voor de donkere medelander dan kan dat?
Verwacht flinke animo, ik ga rijk worden
Zonde, als blanken historisch gezien ergens erg goed in zijn is het toch wel organiseren, dat is toch een deel van de klacht, jammer dat ze onze kracht niet inzetten.quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:36 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Nou, een blanke organisatie wordt meestal niet zo gewaardeerd.
https://www.parool.nl/nie(...)en-vallen~b0745800b/
Alle supremacisten willen dat.quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:06 schreef Fer_de_Lance het volgende:
Maar alle gekheid op een stokje, hij streeft dus naar segregatie?
De editie rammelde organisatorisch en financieel. Dat lijkt me een degelijke zorg dan wel risico. En dan willen ze dat het in 'zwarte' handen blijft. Weten ze wel wat voor signaal dit dan afgeeft? Ze gooien het meteen op slavernijverleden, terwijl het stadsbestuur dit gewoon normaal georganiseerd wil hebben. En ja, als de mensen die daar het meest kundig in zijn toevallig blank zijn...quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:36 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Nou, een blanke organisatie wordt meestal niet zo gewaardeerd.
https://www.parool.nl/nie(...)en-vallen~b0745800b/
Lijkt me niet dat Akwasi suprematie nastreeft, je moet toch wel een beetje een aanleiding hebben lijkt me.quote:
het is in ieder geval geen stichting. de link met Airfryer is mij dan ook onduidelijk want hij grossiert slechts in stichtingen.quote:Melanin events | Melanin Singles Lounge | Melanin matchmakers | Melanin Singles
1 werknemers
Eenmanszaak
KVK 65985265
Vestigingsnr. 000034651780
Pretorialaan 38 A 01
3072EP
Rotterdam
65985265 0000 000034651780 Melanin events Overige recreatie (rest)(geen jachthavens) Eenmanszaak Het organiseren van sociale en culturele evenementen.
Mmm... dat is redelijk in de buurt, je zou toch bijna gaan kijken of je echt geweigerd wordt als blanke.quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:45 schreef spectrumanalyser het volgende:
Melanin events bestaat sinds 2016
[..]
het is in ieder geval geen stichting. de link met Airfryer is mij dan ook onduidelijk want hij grossiert slechts in stichtingen.
Deze hele kwestie was ronduit stuitend.quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:41 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
De editie rammelde organisatorisch en financieel. Dat lijkt me een degelijke zorg dan wel risico. En dan willen ze dat het in 'zwarte' handen blijft. Weten ze wel wat voor signaal dit dan afgeeft? Ze gooien het meteen op slavernijverleden, terwijl het stadsbestuur dit gewoon normaal georganiseerd wil hebben. En ja, als de mensen die daar het meest kundig in zijn toevallig blank zijn...
Wie wil het gaan proberen?quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:47 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Mmm... dat is redelijk in de buurt, je zou toch bijna gaan kijken of je echt geweigerd wordt als blanke.
Het zal wellicht door de betreffende persoon als grap bedoeld zijn.quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:28 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Daar ben ik mij van bewust.
Merkwaardig dat dit dus kan in dit land, je mag dus activiteiten ontplooien en specifiek selecteren op basis van het hebben van een kleur.
Goh
[..]
Je maakt geen grap begrijp ik? Ik dacht dat je chargeerde...
Doe es!quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:47 schreef Fer_de_Lance het volgende:
Mmm... dat is redelijk in de buurt, je zou toch bijna gaan kijken of je echt geweigerd wordt als blanke.
zeggen dat je Surinaamse roots hebt.quote:
Ik zou een verborgen camera meenemen, en dan filmen wat er gebeurt.quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:13 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
zeggen dat je Surinaamse roots hebt.
vervolgens kom je aanzetten met wat wortels. echte cassave
En een EHBO-er vrees ikquote:Op vrijdag 18 september 2020 13:17 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Ik zou een verborgen camera meenemen, en dan filmen wat er gebeurt.
In die kringen, waar ik BIJ1 ook toe reken, is het fascistische en gewelddadige gedachtegoed gewoon prima geaccepteerd hoor.quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:42 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat Akwasi suprematie nastreeft, je moet toch wel een beetje een aanleiding hebben lijkt me.
Wat ik vooral bespeur bij Akwasi is een gigantisch minderwaardigheidscomplex, deels terecht
't Is in ieder geval geen boze witte man!quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:36 schreef Zwarte_Piet het volgende:
[..]
In die kringen, waar ik BIJ1 ook toe reken, is het fascistische en gewelddadige gedachtegoed gewoon prima geaccepteerd hoor.
Zie bijvoorbeeld dit pareltje:
[ twitter ]
Wat een dotje.quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:36 schreef Zwarte_Piet het volgende:
[..]
In die kringen, waar ik BIJ1 ook toe reken, is het fascistische en gewelddadige gedachtegoed gewoon prima geaccepteerd hoor.
Zie bijvoorbeeld dit pareltje:
[ twitter ]
quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat een dropje! Of mag dat niet, omdat drop zwart is?
Fris type ben je, met je Akwasi-achtige woorden.quote:Op vrijdag 18 september 2020 15:05 schreef BoonDockSaint het volgende:
Alle kamerleden ophangen en een goede rassen oorlog beginnen
Zelfbehoud voor mij en voor mijn vooroudersquote:Op vrijdag 18 september 2020 15:08 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Fris type ben je, met je Akwasi-achtige woorden.
Ik laat me geen schaamte gevoel aan lullen ik ben trots op mijn afkomst en Nederlandquote:Op vrijdag 18 september 2020 15:08 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Fris type ben je, met je Akwasi-achtige woorden.
Dat moet anders kunnen. Ik ben er best voor dat Nederland herkenbaar blijft en dat we geen Brazilië worden met diverse groepen mensen die vooral langs elkaar heen leven. Dit zou mogelijk moeten zijn met het afnemen van Nederlandse paspoorten, grenscontrole, stimuleren van het vertrek van onrendabele mensen en gedwongen uitzetting van allochtone criminelen. Een beetje humaan mag wel?quote:Op vrijdag 18 september 2020 15:10 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Zelfbehoud voor mij en voor mijn voorouders
Gewoon negeren, jankende gesubsidieerde kleuter dat het is.quote:Op vrijdag 18 september 2020 15:18 schreef BoonDockSaint het volgende:
Die Akwasi clown kan met komen vechten als hij wil !!!
De zaak veroorzaakte veel reuring afgelopen week. Een groep mensen die aangifte tegen Akwasi heeft gedaan, laat het er niet bij zitten. Ze spanden een zogenoemde artikel-12 procedure aan bij het gerechtshof, omdat ze het niet eens zijn met het OM.quote:Van de ondervraagden vindt 16 procent het terecht dat hij niet wordt vervolgd voor zijn uitspraak over Zwarte Piet tijdens de Black Lives Matter-demonstratie op 1 juni op de Dam in Amsterdam.
Kansquote:Op zondag 20 september 2020 13:09 schreef Mubassie het volgende:
De artikel 12 procedure loopt nog?
Wat zou de kans zijn?
Als er weer besloten word dat Akwasi niet vervolgd word, dan zal de ophef groot zijn.quote:Op zondag 20 september 2020 13:09 schreef Mubassie het volgende:
De artikel 12 procedure loopt nog?
Wat zou de kans zijn?
Klassequote:Op vrijdag 18 september 2020 15:05 schreef BoonDockSaint het volgende:
Alle kamerleden ophangen en een goede rassen oorlog beginnen
Heel goed, laten we in dit land dit soort openlijke fascisten meteen kei en keihard aanpakken voor het zo escaleert als nu in de VS.quote:
quote:Op dinsdag 22 september 2020 16:07 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Zag geen ander topic, dus maar even hier;
https://omroepzwart.nl
De nieuwe omroep van Akwasi en vrienden.
Mag ik alvast voorspellen dat dit een grote flop gaat worden?
https://www.telegraaf.nl/(...)i-start-omroep-zwart
Ik mis de regel:quote:Aangenaam
Wij zijn omroep ZWART.
Een klapper van een nieuwe omroep.
Waar iedereen wordt gehoord,
en iedereen wordt gezien.
Vandaag beginnen we.
Wakker? Word lid.
Jawel, maar dan moet je je onderdanig opstellen en vooral stil zijn. En als je dan toch iets zegt dan mag het geen kritiek bevatten.quote:Op dinsdag 22 september 2020 16:13 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
[..]
Ik mis de regel:
"Waar iedereen wordt gehoord,
en iedereen wordt gezien,
tenzij je blank bent, want dan ben je niet welkom."
Meteen lid geworden.quote:Op dinsdag 22 september 2020 16:07 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Zag geen ander topic, dus maar even hier;
https://omroepzwart.nl
De nieuwe omroep van Akwasi en vrienden.
Mag ik alvast voorspellen dat dit een grote flop gaat worden?
https://www.telegraaf.nl/(...)i-start-omroep-zwart
quote:Op dinsdag 22 september 2020 16:19 schreef spectrumanalyser het volgende:
omroepzwartepiet.nl is ook al geregistreerd zie ik.
That does not bode well.quote:Online succes begint met een goed .NL-domein!
www.omroepzwartepiet.nl is al gereserveerd voor een klant van Antagonist.
Oh, dan laat maar. Laat me niet in een hokje duwenquote:Op dinsdag 22 september 2020 16:24 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Jawel, maar dan moet je je onderdanig opstellen en vooral stil zijn. En als je dan toch iets zegt dan mag het geen kritiek bevatten.
Mooi dat zo’n omroep er is. Ben heel erg benieuwd hoeveel animo er nou precies voor is. Al heb ik wel een vermoeden. Das leuk joh, zo’n polariserende omroep.
Met zwarte vissen die geen fuck doen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 16:48 schreef Weltschmerz het volgende:
Gaan zeker in plaats van een open haard de hele dag aquarium uitzenden.
Jamaar, jamaar, da's niet eerlijk. Mensen moeten wel verplicht kijken. Niet zwart kijken is racisme....quote:Op dinsdag 22 september 2020 16:07 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Zag geen ander topic, dus maar even hier;
https://omroepzwart.nl
De nieuwe omroep van Akwasi en vrienden.
Mag ik alvast voorspellen dat dit een grote flop gaat worden?
https://www.telegraaf.nl/(...)i-start-omroep-zwart
quote:Burgers starten toch procedure tegen rapper Akwasi
Een groep burgers onder leiding van Pieter Hollenberg start vrijdag zijn al eerder aangekondigde artikel 12-procedure, in een poging rapper Akwasi alsnog te laten vervolgen voor zijn uitspraken op De Dam op 1 juni, tijdens een Black Lives Matter-demonstratie.
https://www.telegraaf.nl/(...)-tegen-rapper-akwasi
Tijdens de Black Live Matter-demonstratie op 1 juni op de Dam in Amsterdam deed Akwasi een zeer omstreden uitspraak over de sinterklaasviering. ,,Op het moment dat ik in november een Zwarte Piet zie’’, zei Akwasi toen, ,,ik trap hem hoogstpersoonlijk op zijn gezicht.’’quote:,,Ik heb me nogmaals laten meeslepen door iedereen die daar was en ik dacht dit voelt zo, dus dit ga ik uiten’’, aldus de rapper.
https://www.telegraaf.nl/(...)oorman-jerry-afriyiequote:Na Akwasi krijgt ook Jerry Afriyie een aangifte aan zijn broek. De groep burgers die eerder aangaf de rapper te zullen aanklagen, doet dat nu ook bij de voorman van actiegroep Kick Out Zwarte Piet (KOZP).
Ach, rechtertje kijkt toch de andere kant op en geeft geen straf.quote:Op zondag 1 november 2020 18:32 schreef Montagui het volgende:
Goeie zaak dit. Nu ook een meer dan terechte aangifte tegen Afriyie.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)oorman-jerry-afriyie
Waarschijnlijk.. Maar laten we hopen van niet.quote:Op zondag 1 november 2020 18:36 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ach, rechtertje kijkt toch de andere kant op en geeft geen straf.
Maar het doel van 9600 euro was niet gehaald?quote:Op zondag 1 november 2020 18:32 schreef Montagui het volgende:
Goeie zaak dit. Nu ook een meer dan terechte aangifte tegen Afriyie.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)oorman-jerry-afriyie
¤8.089 ingezameld van het doel: ¤7.500quote:Op zondag 1 november 2020 18:48 schreef Nober het volgende:
[..]
Maar het doel van 9600 euro was niet gehaald?
https://www.gofundme.com/f/hoger-beroep-zaak-akwasi
Dat bedrag is verlaagd.quote:Op zondag 1 november 2020 18:52 schreef Scrummie het volgende:
[..]
¤8.089 ingezameld van het doel: ¤7.500
Sneu voor zijn kinderenquote:Op zondag 1 november 2020 20:38 schreef spectrumanalyser het volgende:
Airfryer zal zijn dreigementen ook wel scharen onder woordkunst. Ja want hij is 'dichter'.
Maargoed, de heteluchtoven gaat eerst met zijn kinderen op vakantie en daarna wilt hij zich inzetten voor zwarte jongeren. hij tweet 't zelf
Angela de jong. Kansloos. Schrijft ook nog op dat Jinek in staat is tot een goed gesprek... man man man dan heb je dat programma echt nooit kritisch bekeken.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Akwasi bij Jinek riep eigenlijk alleen nog maar medelijden op
TVJournaliste Angela de Jong schrijft vijf keer per week een column over wat haar opvalt op tv.
Daar was hij weer eens: Akwasi. Aan tafel bij Jinek. Eigenlijk had ik de neiging weg te zappen, want ik bemerk een onmiskenbare Akwasi-moeheid bij mezelf. Maar vooruit, nu hij en de rest van Nederland enigszins tot bedaren zijn gekomen na de beruchte Dam-toespraak en de nasleep ervan, zou een goed gesprek mogelijk moeten zijn. Als iemand dat kan, is het Eva Jinek wel. Bovendien: elk mens verdient een tweede kans. Je kunt iemand een domme uitspraak niet eeuwig blijven nadragen, toch?
https://www.ad.nl/show/ak(...)elijden-op~a8af7034/
Akwasi
Dit kan echt niet. Of moet niet kunnen.quote:Op vrijdag 11 december 2020 18:36 schreef AchJa het volgende:
Akwasi is schijnbaar een "belangrijke speler" in het debat en kwam daardoor weg met een "sorry"...
[ twitter ]
Ik denk dat ze bedoelen dat hij een useful idiot is.quote:Op vrijdag 11 december 2020 21:02 schreef Bottendaal het volgende:
Een belangrijke speler, belachelijk zeg!
SCHANDE!quote:Op vrijdag 11 december 2020 18:36 schreef AchJa het volgende:
Akwasi is schijnbaar een "belangrijke speler" in het debat en kwam daardoor weg met een "sorry"...
[ twitter ]
Is Geert Wilders toevallig een belangrijke speler?quote:Op vrijdag 11 december 2020 18:36 schreef AchJa het volgende:
Akwasi is schijnbaar een "belangrijke speler" in het debat en kwam daardoor weg met een "sorry"...
[ twitter ]
iedereen is gelijk maar sommige zijn meer gelijk dan anderenquote:Op zondag 1 november 2020 20:46 schreef manny het volgende:
[..]
Angela de jong. Kansloos. Schrijft ook nog op dat Jinek in staat is tot een goed gesprek... man man man dan heb je dat programma echt nooit kritisch bekeken.
Wat men ook vindt van Wilders, mi.i is hij een veel grotere speler in het 'maatschappelijke debat' dan Akwasi.quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:24 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Is Geert Wilders toevallig een belangrijke speler?
Ik voel me als blanke steeds meer gediscrimineerd, en online ervaar ik steeds meer racisme t.o.v. de blanke (man).quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:41 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
iedereen is gelijk maar sommige zijn meer gelijk dan anderen
Kun je een beetje rappen? Dat helpt namelijk.quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:50 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik voel me als blanke steeds meer gediscrimineerd, en online ervaar ik steeds meer racisme t.o.v. de blanke (man).
Ik ben nu wel blij met KOZP en BLM dat zij de waarde van mijn 'gevoel' zo enorm belangrijk hebben gemaakt.
Hopelijk word ik nu binnenkort uitgenodigd bij een talkshow!
En misschien moet ik me toch eens gaan bezinnen om een stichting of zo te beginnen. Kan wel wat subsidie gebruiken.
Als een malle!quote:Op vrijdag 11 december 2020 23:20 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Kun je een beetje rappen? Dat helpt namelijk.
Rapper als de kapper en sneller als een propellor.quote:
Hmm, Akwasi is toch wel beter.quote:Op vrijdag 11 december 2020 23:52 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Rapper als de kapper en sneller als een propellor.
Wat bedoel je hiermee, in relatie tot de post waarop je reageert.quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:41 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
iedereen is gelijk maar sommige zijn meer gelijk dan anderen
Lijkt wel Extince.quote:Op vrijdag 11 december 2020 23:52 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Rapper als de kapper en sneller als een propellor.
verkeerde gequotequote:Op zaterdag 12 december 2020 09:48 schreef manny het volgende:
[..]
Wat bedoel je hiermee, in relatie tot de post waarop je reageert.
Jinek meer gelijk dan Angela?
Deze crisis is in de rechtsstaat is overigens breder dan alleen het OM. Her en der denken bestuurders, rechters en wetgevers zomaar eventjes afwegingen te mogen maken en dan ook nog alles mee te mogen wegen wat ze belangrijk lijkt, en dan ook nog eens zonder daadwerkelijk af te wegen.quote:Op vrijdag 11 december 2020 21:21 schreef Montagui het volgende:
[..]
SCHANDE!
Alsof hij mag bepalen wie wat waar en hoe.
En dan ook nog de arrogantie om open en bloot het rechtsvaardigheidsgevoel van vele Nederlanders zo te kakken te zetten.
Kamervragen!
Quincy Promes is ook een belangrijke speler voor Ajax, misschien moeten we hem die steekpartij ook gewoon vergeven.quote:Op vrijdag 11 december 2020 18:36 schreef AchJa het volgende:
Akwasi is schijnbaar een "belangrijke speler" in het debat en kwam daardoor weg met een "sorry"...
[ twitter ]
Wilders heeft hier zeker een punt.quote:Op zondag 13 december 2020 14:48 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.ad.nl/video/k(...)corrupt-land~p168919
Ja, maar hij moet het wel breder trekken dan slechts zijn eigen rechtszaak. De rot in de Nederlandse trias politica is veel fundamenteler.quote:Op zondag 13 december 2020 15:31 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Wilders heeft hier zeker een punt.
Maar het gaat waarschijnlijk niet gebeuren. Black privilege.quote:Op woensdag 3 maart 2021 13:47 schreef Zwarte_Piet het volgende:
Ik ben geen jurist, maar in mijn ogen is dat een betoog dat voorzien is van prima argumenten om tot vervolging/berechting over te gaan.
Black privilege?quote:Op woensdag 3 maart 2021 21:06 schreef spectrumanalyser het volgende:
Als dit geen opruiende tekst is, wat is het dan wel.
Zeer mee eens. Ik zie (als er al tot vervolging moet worden overgegaan) graag gelijke monniken met gelijke kappen. Tevens vind ik het zijn van "een grote speler in een maatschappelijk debat", als op basis daarvan dan toch onderscheid moet worden gemaakt, eerder verzwarend dan verzachtend bij het doen van opruiende uitlatingen.quote:Op woensdag 3 maart 2021 20:44 schreef BasEnAad het volgende:
Akwasi hoeft van mij echt niet vervolgd te worden, daarvoor moet voor mij de opruiing iets structureler en concreter zijn. Ik vind ook niet dat racistische opmerkingen op facebook gelijk voor de rechter moeten komen, ik vind ook niet dat je gelijk op vervolging moet overgaan als Geert Wilders een zaal 'minder minder minder' laat scanderen. Dat geldt ook voor de blokkeerfriezen.
De praktijk is dat bij al die voorbeelden het OM er voor gekozen heeft deze mensen wel te vervolgen en Akwasi niet. Maar wat ik vooral heel opvallend vind, is dat Akwasi bij het beruchte laptop-steel-interview bij de EO heeft toegegeven die hele toespraak vooropgezet was en dat hij er bewust over heeft kunnen nadenken. En het toch allemaal heeft uitgesproken. Het was geen slippertje, het was allemaal voorbereid. In dat licht is het niet meer dan normaal dat Akwasi ook vervolgd wordt.
Toch blijf ik erbij dat het beter is als Akwasi niet vervolgd wordt en andere twijfelachtige opmerkingen ook gewoon moeten kunnen in de toekomst. Pas als het een structureel karakter krijgt moet je ingrijpen, anders zet je de maatschappelijke discussie helemaal op slot.
En laten we even wel wezen, hij is helemaal geen grote speler in het maatschappelijk debat, hij heeft alleen de grootste bek, voor de rest is het gewoon een domme Afrikaan, een van de velen.quote:Op woensdag 3 maart 2021 22:16 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Zeer mee eens. Ik zie (als er al tot vervolging moet worden overgegaan) graag gelijke monniken met gelijke kappen. Tevens vind ik het zijn van "een grote speler in een maatschappelijk debat", als op basis daarvan dan toch onderscheid moet worden gemaakt, eerder verzwarend dan verzachtend bij het doen van opruiende uitlatingen.
Mjah, ik snap ook niet helemaal hoe bepaald wordt wie een belangrijke speler in een maatschappelijk debat is (en wanneer, en waarom). Lijkt me allemaal nogal arbitrair. Omdat iemand af en toe wat mag schreeuwen in een krant of op een evenement? Dan is de strafbaarheid van je gedrag dus mede afhankelijk van de hoeveelheid exposure die je gegund wordt, lijkt me niet dat we daar ons rechtssysteem op moeten baseren.quote:Op woensdag 3 maart 2021 23:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
En laten we even wel wezen, hij is helemaal geen grote speler in het maatschappelijk debat, hij heeft alleen de grootste bek, voor de rest is het gewoon een domme Afrikaan, een van de velen.
Ik neem aan dat je bedoelt: Afrika is een heel groot continent waar honderden miljoenen Afrikanen wonen, dus statistisch gezien kan het niet anders zijn dat er ook veel domme tussen zitten.quote:Op woensdag 3 maart 2021 23:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
En laten we even wel wezen, hij is helemaal geen grote speler in het maatschappelijk debat, hij heeft alleen de grootste bek, voor de rest is het gewoon een domme Afrikaan, een van de velen.
Deze man is verschillende keren per jaar #1 trending topic in Nederland. Dan doe je op de een of andere manier toch wel mee.quote:Op woensdag 3 maart 2021 23:28 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Mjah, ik snap ook niet helemaal hoe bepaald wordt wie een belangrijke speler in een maatschappelijk debat is (en wanneer, en waarom). Lijkt me allemaal nogal arbitrair. Omdat iemand af en toe wat mag schreeuwen in een krant of op een evenement? Dan is de strafbaarheid van je gedrag dus mede afhankelijk van de hoeveelheid exposure die je gegund wordt, lijkt me niet dat we daar ons rechtssysteem op moeten baseren.
precies. Waar ze andere van betichten doen ze zelf in het kwadraat.quote:
De blanken worden langzamerhand monddood gemaakt door die zogenaamde woke figuren. Blanken zijn de nieuwe Oeigoeren maar dan in eigen land.quote:Op donderdag 4 maart 2021 08:16 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
precies. Waar ze andere van betichten doen ze zelf in het kwadraat.
Bedankt Hansquote:Op donderdag 4 maart 2021 06:51 schreef manny het volgende:
Voor de nuance (as if.....)
Ik woon een tijdje in Noorwegen. Daar is geen zwarte piet enzo. Er is daar een meneer die elke week een redelijk goed beluisterde radio column heeft. Een soort Peter Heerschop van Noorwegen zeg maar.
Hier speelt elk jaar de discussie dat veel te vroeg overal al de kerstverlichting verschijnt en je in het dorp / de stad wordt lastig gevallen door een mafklapper in een kerstmannen-pak ingehuurd door de lokale winkeliers voor "de sfeer".
Deze columnist gaat los over dit fenomeen en zegt "de eerst volgende keer dat ik voor 1 december zo een kerstman in een winkelcentrum zie trap ik hem helemaal in elkaar"
Anyway: Deze meneer wordt niet vervolgd. En we snappen dat het niet letterlijk een oproep is om kerstmannen in elkaar te gaan trappen.
https://www.facebook.com/watch/?v=300204360576510
(ja ja, ik snap een column is niet hetzelfde als een toespraak)
Klopt. Het is dan ook iets wat het OM helemaal niet in zijn afweging zou mogen betrekken. Het opportuniteitsbeginsel mag niet met zich meebrengen dat de wet niet voor iedereen in gelijke mate geldt. De beslissing om wel of niet te vervolgen moet dan ook volledig losstaan van aan welke kant van het maatschappelijk debat de verdachte staat.quote:Op woensdag 3 maart 2021 23:28 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Mjah, ik snap ook niet helemaal hoe bepaald wordt wie een belangrijke speler in een maatschappelijk debat is (en wanneer, en waarom). Lijkt me allemaal nogal arbitrair. Omdat iemand af en toe wat mag schreeuwen in een krant of op een evenement? Dan is de strafbaarheid van je gedrag dus mede afhankelijk van de hoeveelheid exposure die je gegund wordt, lijkt me niet dat we daar ons rechtssysteem op moeten baseren.
Als dat de norm zou zijn, is dat alleen maar zorgelijker. Dat houdt dan immers in dat degenen met de grootste ongenuanceerde roeptoeter meet mogen dan de wat meer gematigden, immers controversiele mening = aandacht = "dus" belangrijke deelnemer aan het debat.quote:Op donderdag 4 maart 2021 08:16 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Deze man is verschillende keren per jaar #1 trending topic in Nederland. Dan doe je op de een of andere manier toch wel mee.
Ook al zijn deze reacties meestal niet zo inhoudelijk en niet zo positief.
Deze hele Zwarte Pieten-"discussie" is hier een schoolvoorbeeld van. Inhoudelijk is het al lang niet meer en een klein groepje harde jankers krijgt alle ruimte.quote:Op donderdag 4 maart 2021 10:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Als dat de norm zou zijn, is dat alleen maar zorgelijker. Dat houdt dan immers in dat degenen met de grootste ongenuanceerde roeptoeter meet mogen dan de wat meer gematigden, immers controversiele mening = aandacht = "dus" belangrijke deelnemer aan het debat.
Indirect ben je dan bezig met het scheppen van een klimaat waarin (eenzijdige) extremen gefaciliteerd worden.
Ik ken een ogenschijnlijk belangrijke blanke speler in het maatschappelijke debat die, i.v.m. een wat ongenuanceerde uitlating, al een flink aantal jaren het OM achter zich aan heeft zitten.quote:Op donderdag 4 maart 2021 10:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Als dat de norm zou zijn, is dat alleen maar zorgelijker. Dat houdt dan immers in dat degenen met de grootste ongenuanceerde roeptoeter meet mogen dan de wat meer gematigden, immers controversiele mening = aandacht = "dus" belangrijke deelnemer aan het debat.
Indirect ben je dan bezig met het scheppen van een klimaat waarin (eenzijdige) extremen gefaciliteerd worden.
https://www.instagram.com/p/CL9tgV3FKj6/quote:door de impact van de demonstratie van 1 juni op de Dam zijn er voor en achter de schermen verschillende veranderingen gaande in uiteenlopende sectoren in onze maatschappij.
ik heb tot mijn blijdschap heel veel positieve ontwikkelingen en veranderingen mogen zien en ervaren.
mijn vraag van de dag is:
gaan we met elkaar deze positieve veranderingen omarmen?
vandaag heb ik mijzelf mogen melden bij het Paleis van Justitie te Amsterdam, waar ik als ogenschijnlijke (ex-)verdachte werd opgeroepen voor een hoorzitting naar aanleiding van een door enkele aangevers opgestarte Artikel 12 procedure.
voor de duidelijkheid: er zijn mensen die met man en macht willen dat ik voor een aantal passages in mijn bijdrage in het “racisme-debat” op de Dam, vervolgd wordt.
ik heb van mijn kant, om toch te proberen deze klagers te begrijpen, een poging gewaagd om te kijken wat de ruimte was voor een open gesprek. reeële ruimte voor een constructief gesprek was er niet. er is zelfs gesproken van een gepasseerd station. dat vind ik oprecht jammer.
wat ik dan maar wil zeggen is dat als ik naar aanleiding van mijn freestyle op 1 juni 2020 naar de gevangenis zou moeten, ik bij deze op de gastenlijst gezet wil worden.
ik zal er zijn.
als ik naar aanleiding van mijn improvisatie op de Dam een taakstraf zou moeten krijgen, geef mij dan maar op om te prikken. Ik help graag mijn mooie Amsterdam schoon te houden; schoon van zwerfvuil en schoon van vuil racisme.
als ik in de ogen van de klagers blijkbaar juridisch gestraft moet worden vanwege de pijn van mij en ontzettend veel anderen, die ik op de Dam beeldend naar buiten heb willen brengen, juist om een positieve en landelijke verandering te creëren in onze maatschappij, een verandering die reeds zichtbaar is, dan is mijn keuze snel gemaakt.
dat zou jij ook doen, toch? 🙏🏿
dus nogmaals; gaan we deze veranderingen ook ècht omarmen? laten wij dat samen met elkaar doen.
1 - onderschat het feit dat je een stem hebt, niet.
2 - onderschat niet de kracht van je eigen stem.
3 - je hebt een stem. laat je horen. laat je zien door je stem te gebruiken.
samen kunnen wij ervoor zorgen dat Nederland een mooi land wordt voor iedereen.
2d
De frame 'racisme debat'. Alsof het noemen van iets (zogenaamd) 'positiefs' meteen betekent dat je 'gelijk' hebt. Alsof wat hij gezegd heeft ten faveure was voor het racisme debat. Persoonlijk vind ik bedreigen en opruien nou niet bepaald een positieve bijdrage leveren aan het 'racisme debat'.quote:voor de duidelijkheid: er zijn mensen die met man en macht willen dat ik voor een aantal passages in mijn bijdrage in het “racisme-debat” op de Dam, vervolgd wordt.
Dit is dus een pertinente leugen. Het was geen ' freestyle'. Je was, is, en bent de woorden die je uitsprak in 2009 en daar nog steeds achter staat in 2021. Je hebt daar nul punt nul excuses voor gemaakt of woorden voor terug genomen. Zelfs niet nadat je vader daarom vroeg.quote:wat ik dan maar wil zeggen is dat als ik naar aanleiding van mijn freestyle op 1 juni 2020
Niet geloofwaardig meer. Gewoon een verdienmodel van jou, Afriyie en Esayas.quote:als ik in de ogen van de klagers blijkbaar juridisch gestraft moet worden vanwege de pijn van mij en ontzettend veel anderen, die ik op de Dam beeldend naar buiten heb willen brengen, juist om een positieve en landelijke verandering te creëren in onze maatschappij, een verandering die reeds zichtbaar is, dan is mijn keuze snel gemaakt.
Hoewel ik je stelling dat vrijheid van meningsuiting ruimer moet worden opgepakt kan volgen (ik deel hem niet, ook niet bij Akwasi dus) vind ik de blokkeerfriezen wel van een echt andere orde.quote:Op woensdag 3 maart 2021 20:44 schreef BasEnAad het volgende:
Akwasi hoeft van mij echt niet vervolgd te worden, daarvoor moet voor mij de opruiing iets structureler en concreter zijn. Ik vind ook niet dat racistische opmerkingen op facebook gelijk voor de rechter moeten komen, ik vind ook niet dat je gelijk op vervolging moet overgaan als Geert Wilders een zaal 'minder minder minder' laat scanderen. Dat geldt ook voor de blokkeerfriezen.
En dat geldt uiteraard ook voor extreem links (Antifa) t.o.v. Pegida.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:30 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Hoewel ik je stelling dat vrijheid van meningsuiting ruimer moet worden opgepakt kan volgen (ik deel hem niet, ook niet bij Akwasi dus) vind ik de blokkeerfriezen wel van een echt andere orde.
Geen enkele rechtstaat kan het laten gaan dat een groep burgers op die manier het demonstratierecht van andere burgers ontneemt, nog los van het intimiderende gehalte van klemgereden worden op de snelweg en de schending van de verkeersregels. Dus wat je ook verder van de vrije meningsuiting vindt, die blokkeerfriezen moeten in elke situatie vervolgd worden want als we gaan toestaan dat mensen middels eigenrichting anderen hun grondrechten ontnemen is het eind zoek. Er zit namelijk een wezenlijk verschil tussen woorden en daden.
Dat is anders schering en inslag. Antifa, moslims, en dan niet te vergeten de overheid zelf met antirechtsstatelijken als burgemeester Jorritsma. En dan hebben we het nog niet eens over alle onrechtmatige beeindigde anti-coronamaatregelen demonstraties.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:30 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Hoewel ik je stelling dat vrijheid van meningsuiting ruimer moet worden opgepakt kan volgen (ik deel hem niet, ook niet bij Akwasi dus) vind ik de blokkeerfriezen wel van een echt andere orde.
Geen enkele rechtstaat kan het laten gaan dat een groep burgers op die manier het demonstratierecht van andere burgers ontneemt,
Dat is appels met peren vergelijken. Het gaat om de opruiing door Douwes tegenover die door Ansah, een bus op de snelweg blokkeren mag niet, en iemand die feestelijk verkleed is op zijn gezicht trappen ook niet. Ik zou zelf durven stellen dat het laatste ernstiger is.quote:nog los van het intimiderende gehalte van klemgereden worden op de snelweg en de schending van de verkeersregels. Dus wat je ook verder van de vrije meningsuiting vindt, die blokkeerfriezen moeten in elke situatie vervolgd worden want als we gaan toestaan dat mensen middels eigenrichting anderen hun grondrechten ontnemen is het eind zoek. Er zit namelijk een wezenlijk verschil tussen woorden en daden.
Waarom is Douwes dan vervolgd en bestraft? Die heeft gehoor gegeven aan de opdracht van het wettelijk gezag en heeft haar oproep netjes verwijderd.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:30 schreef tizitl2 het volgende:
Hoewel ik je stelling dat vrijheid van meningsuiting ruimer moet worden opgepakt kan volgen (ik deel hem niet, ook niet bij Akwasi dus) vind ik de blokkeerfriezen wel van een echt andere orde.
Geen enkele rechtstaat kan het laten gaan dat een groep burgers op die manier het demonstratierecht van andere burgers ontneemt, nog los van het intimiderende gehalte van klemgereden worden op de snelweg en de schending van de verkeersregels. Dus wat je ook verder van de vrije meningsuiting vindt, die blokkeerfriezen moeten in elke situatie vervolgd worden want als we gaan toestaan dat mensen middels eigenrichting anderen hun grondrechten ontnemen is het eind zoek. Er zit namelijk een wezenlijk verschil tussen woorden en daden.
Dikke hulde voor die Friezen. C'est ca, zou Pim zeggen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:30 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Hoewel ik je stelling dat vrijheid van meningsuiting ruimer moet worden opgepakt kan volgen (ik deel hem niet, ook niet bij Akwasi dus) vind ik de blokkeerfriezen wel van een echt andere orde.
Geen enkele rechtstaat kan het laten gaan dat een groep burgers op die manier het demonstratierecht van andere burgers ontneemt, nog los van het intimiderende gehalte van klemgereden worden op de snelweg en de schending van de verkeersregels. Dus wat je ook verder van de vrije meningsuiting vindt, die blokkeerfriezen moeten in elke situatie vervolgd worden want als we gaan toestaan dat mensen middels eigenrichting anderen hun grondrechten ontnemen is het eind zoek. Er zit namelijk een wezenlijk verschil tussen woorden en daden.
Ja natuurlijk, dat spreekt vanzelf. Die bescherming is er juist voor mensen waarmee je het niet eens bent.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 13:21 schreef Montagui het volgende:
[..]
En dat geldt uiteraard ook voor extreem links (Antifa) t.o.v. Pegida.
Hebben zij ook gedaan wat de blokkeerboeren hebben gedaan dan?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 13:21 schreef Montagui het volgende:
[..]
En dat geldt uiteraard ook voor extreem links (Antifa) t.o.v. Pegida.
Tip; Google eens op Antifa en Hamburg.quote:Op maandag 8 maart 2021 18:23 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Hebben zij ook gedaan wat de blokkeerboeren hebben gedaan dan?
De gemeente geeft geen vergunningen af voor de uitoefening van grondrechten. De gemeente moet zorgen en daartoe desnoods politiecapaciteit vrijmaken om te zorgen dat de demonstratie vreedzaam kan verlopen.quote:Op zondag 7 maart 2021 11:46 schreef tizitl2 het volgende:
Als de gemeente een vergunning afgeeft heb je de demonstratie te accepteren hoe vervelend of kwetsen je die ook vindt.
kortom Akwaadski wilt meer separatisme. Een aparte televisie-omroep, aparte politieke partij, en vooral niet meedoen met de rest.quote:Volgens muzikant en activist Akwasi worden dieren op dit moment beter vertegenwoordigd in de Tweede Kamer dan mensen van kleur. Om die reden pleit hij voor een 'partij voor mensen van kleur'. Dat zegt hij in gesprek met AD. "Er zit wel een Partij voor de Dieren in het parlement, maar geen partij voor mensen van kleur," stelt hij in de krant. "Golden retrievers zijn in de Tweede Kamer beter vertegenwoordigd dan mensen van kleur."
Het is gewoon pijnlijk hoe dom deze man is.quote:Op woensdag 10 maart 2021 15:38 schreef spectrumanalyser het volgende:
De man heeft een heel raar beeld van de wereld.
[..]
kortom Akwaadski wilt meer separatisme. Een aparte televisie-omroep, aparte politieke partij, en vooral niet meedoen met de rest.
Absurd dom.quote:Op woensdag 10 maart 2021 15:38 schreef spectrumanalyser het volgende:
De man heeft een heel raar beeld van de wereld.
[..]
kortom Akwaadski wilt meer separatisme. Een aparte televisie-omroep, aparte politieke partij, en vooral niet meedoen met de rest.
Die kerel denkt volgens mij alleen maar aan geld. Ik lig in een deuk als die omroep niet door gaat.quote:Op woensdag 10 maart 2021 15:40 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Het is gewoon pijnlijk hoe dom deze man is.
Wellicht, maar het ljikt me eerder dat hij gewoon gehersenspoeld is door de woke cult. Of religie, of hoe je het wil noemen. In die kringen is seperatisme heel normaal.quote:Op woensdag 10 maart 2021 15:40 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Het is gewoon pijnlijk hoe dom deze man is.
Mensen van kleur of vooral de Ashanti koningen die zo verheven zijn dat ze hun slavernijverleden niet hoeven erkennen.quote:Op woensdag 10 maart 2021 15:38 schreef spectrumanalyser het volgende:
De man heeft een heel raar beeld van de wereld.
[..]
kortom Akwaadski wilt meer separatisme. Een aparte televisie-omroep, aparte politieke partij, en vooral niet meedoen met de rest.
Los daarvan.quote:Op woensdag 10 maart 2021 15:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wellicht, maar het ljikt me eerder dat hij gewoon gehersenspoeld is door de woke cult. Of religie, of hoe je het wil noemen. In die kringen is seperatisme heel normaal.
Zo had ik het nog niet bekekenquote:Op woensdag 10 maart 2021 16:34 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Los daarvan.
Een blanke persoon kan in zijn ogen wel een dier vertegenwoordigen. Maar een blanke persoon kan geen donker persoon vertegenwoordigen?
Of zitten er volgens Akwasi een handvol honden in de Kamer?
De uitvoering van de noodwet om de coronapandemie in te dammen is heel wat belangrijker dan het recht om te demonstreren.quote:Op woensdag 10 maart 2021 15:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De gemeente geeft geen vergunningen af voor de uitoefening van grondrechten. De gemeente moet zorgen en daartoe desnoods politiecapaciteit vrijmaken om te zorgen dat de demonstratie vreedzaam kan verlopen.
quote:Burgemeesters verwerpen oproep tot zorgeloos demonstreren zonder beperkingen
De burgemeesters van zeker dertig grote gemeenten verwerpen de oproep van een aantal organisaties om protesten voor het klimaat zonder begrenzing aan de groepsgrootte mogelijk te maken. De organisatie, waaronder Milieudefensie en Grootouders voor het Klimaat, willen zondag in een groot aantal steden een klimaatalarm laten afgaan.
Verscheidene gemeenten hebben de groepsgrootte van die protesten bij voorbaat ingeperkt: 100 deelnemers in Den Haag, 200 in Utrecht en 500 in Amsterdam. In Groningen en Arnhem mogen 1500 mensen meedoen.
De burgemeesters zeggen dat ze met stijgende verbazing de oproep hebben gelezen, omdat hun wordt verweten dat ze hun verantwoordelijkheid niet nemen als het gaat om "het verzekeren van het democratisch protest".
Volgens de burgemeesters vergeten de organisaties dat zij uitvoering geven aan de noodwet om de coronapandemie te beteugelen. Ze wijzen er daarnaast op dat de besmettingen weer stijgen en dat er een code zwart dreigt.
https://nos.nl/liveblog/2(...)dt-gevaccineerd.html
Uiteraard niet. De uitvoering van de noodwet is op zichzelf natuurlijk helemaal geen legitiem belang, het parlement keurt natuurlijk nóóóóit wetten goed die tegen de grondwet ingaan. Dus zal een eventuele beperking noodzakelijk moeten zijn voor de volksgezondheid en dan kun je niet gewoon maximeren. Zelfs vanuit de fictie dat de volksgezondheid daartoe zou nopen, is het veilige aantal deelnemers afhankelijk van hoeveel ruimte er is.quote:Op woensdag 10 maart 2021 17:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De uitvoering van de noodwet om de coronapandemie in te dammen is heel wat belangrijker dan het recht om te demonstreren.
We leven in een rechtstaat. Ik zou zeggen, span een zaak aan tegen die burgemeesters.quote:Op woensdag 10 maart 2021 17:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Uiteraard niet. De uitvoering van de noodwet is op zichzelf natuurlijk helemaal geen legitiem belang, het parlement keurt natuurlijk nóóóóit wetten goed die tegen de grondwet ingaan. Dus zal een eventuele beperking noodzakelijk moeten zijn voor de volksgezondheid en dan kun je niet gewoon maximeren. Zelfs vanuit de fictie dat de volksgezondheid daartoe zou nopen, is het veilige aantal deelnemers afhankelijk van hoeveel ruimte er is.
Maar goed, de rechtsstaat en de grondwet zijn toch niets meer waard. De demissionaire regering veegt zijn kont ermee af, beantwoordt vragen niet, schendt de WOB, voert moties niet uit, houdt informatie achter.en de kiezer vindt het allemaal wel best op instigatie van pseudo-journalistiek.
Prachtig deze crisis. De overheid doet dingen die een jaar terug ondenkbaar waren en tegelijkertijd moet je overal je bek over houden. De noodwet is het moment om te gaan demonstreren. Bovendien is er na de eerste ophef blm demonstratie geen enkel bewijs geweest over een toename in besmettingen.quote:Op woensdag 10 maart 2021 17:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De uitvoering van de noodwet om de coronapandemie in te dammen is heel wat belangrijker dan het recht om te demonstreren.
[..]
Slaven werden inderdaad vaak aangeleverd door hun zwarte medemens. De Engelsen en Nederlanders vervoerden inderdaad veel negers naar Noord- en Zuid-Amerika, maar de zwarten klommen echt niet vanuit zichzelf aan boord van de Engelse en Nederlandse schepen. Ze werden gekocht in Afrikaanse havensteden! En hoe kwamen ze daar!? Juist ja, aangeleverd door hun "broerders". En in het NO van Afrika door Arabieren.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:55 schreef Cockwhale het volgende:
Vieze vuile slavendrijver is het, net als zijn voorouders. Probeert letterlijk en figuurlijk de donkere bevolking voor zijn karretje te spannen dmv haat en leugens. Wat voor mensen doen dat ook alweer?
Akwasi heeft al lang en breed toegegeven dat hij, als Ashanti, voorouders heeft die betrokken zijn geweest bij die slavenhandel. Maar ja, hij is natuurlijk niet verantwoordelijk voor zijn voorouders.quote:Op woensdag 10 maart 2021 18:39 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Slaven werden inderdaad vaak aangeleverd door hun zwarte medemens. De Engelsen en Nederlanders vervoerden inderdaad veel negers naar Noord- en Zuid-Amerika, maar de zwarten klommen echt niet vanuit zichzelf aan boord van de Engelse en Nederlandse schepen. Ze werden gekocht in Afrikaanse havensteden! En hoe kwamen ze daar!? Juist ja, aangeleverd door hun "broerders". En in het NO van Afrika door Arabieren.
Man man man. Zo ongeveer de definitie hypocrietquote:Op woensdag 10 maart 2021 20:49 schreef Zwarte_Piet het volgende:
[..]
Akwasi heeft al lang en breed toegegeven dat hij, als Ashanti, voorouders heeft die betrokken zijn geweest bij die slavenhandel. Maar ja, hij is natuurlijk niet verantwoordelijk voor zijn voorouders.
Op zich een prima argument, maar niet als je anderen daar wel verantwoordelijk voor wilt houden.
[ [url=https://twitter.com/Cortes/status/1277539821175570434?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1277539821175570434%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.dagelijksestandaard.nl%2F2020%2F06%2Fakwasi-over-zijn-ashanti-voorouders-ze-verkochten-ghanezen-als-slaven-maar-ze-waren-geen-daders-hoor%2F]twitter[/url] ]
https://www.rechtspraak.n(...)kwasi-afgewezen.aspxquote:Het Openbaar Ministerie (OM) hoeft Akwasi niet te vervolgen voor zijn uitspraak “op het moment dat in november, dat ik een Zwarte Piet zie, ik trap ‘m hoogstpersoonlijk op zijn bek”. Dat heeft het gerechtshof Amsterdam vandaag beslist. Deze uitspraak en ook andere uitspraken werden door Akwasi gedaan in een speech tijdens een antiracisme-demonstratie van Black Lives Matter op de Dam in Amsterdam op 1 juni 2020. Het OM seponeerde de zaak tegen Akwasi eerder voorwaardelijk.
Naar aanleiding van de door Akwasi gedane uitspraken is aangifte gedaan van opruiing. De officier van justitie beoordeelde de uitspraak van Akwasi als opruiend, maar seponeerde de zaak voorwaardelijk. Tegen deze beslissing zijn verschillende klachten ex artikel 12 Wetboek van Strafvordering bij het gerechtshof ingediend.
Uitlatingen opruiend, voorwaardelijk sepot niet onbegrijpelijk
Het gerechtshof oordeelde dat de uitlatingen van Akwasi en de context waarin hij deze heeft geplaatst als opruiend kunnen worden beoordeeld. Als de zaak aan een strafrechter zou worden voorgelegd, zou deze tot een veroordeling wegens opruiing kunnen komen. Toch is de keuze van het OM voor een voorwaardelijk sepot volgens het gerechtshof niet onbegrijpelijk.
Aan het voorwaardelijk sepot heeft de officier van justitie, naast de algemene voorwaarde dat Akwasi in de proeftijd geen strafbare feiten mag plegen, de bijzondere voorwaarde verbonden dat Akwasi afstand neemt van de gedane uitlatingen. Ook moet hij aan zijn achterban en de samenleving als geheel publiekelijk duidelijk maken dat geweld bij het voeren van de discussie over Zwarte Piet ontoelaatbaar is. Op deze wijze heeft de officier van justitie gekozen voor een de-escalerende en preventieve wijze van afdoening en tevens de strafwaardigheid van het handelen van Akwasi onderstreept.
Daar ben ik niet zo zeker van.quote:Op woensdag 10 maart 2021 17:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
We leven in een rechtstaat.
Ik denk dat ze hem bewust met fluwelen handschoenen aanpakken, gewoon om de lieve vrede te bewaren.quote:Op donderdag 15 april 2021 14:56 schreef Montagui het volgende:
Akwasi wordt niet vervolgd als gevolg van een art.12 procedure.
[..]
https://www.rechtspraak.n(...)kwasi-afgewezen.aspx
Apart. Hij heeft verifieerbaar geen afstand genomen van zijn uitspraken en hij heeft zijn proeftijd geschonden (EO Laptop incident).
Ben benieuwd hoe hij zich gaat gedragen in de ZP discussie en of hij het onderdeel: zijn achterban en de samenleving als geheel publiekelijk duidelijk maken dat geweld bij het voeren van de discussie over Zwarte Piet ontoelaatbaar is ook gaat waarmaken.
Klinkt me niet onredelijk als ik de overweging zo lees.quote:Op donderdag 17 juni 2021 13:40 schreef Nober het volgende:
Niks aan de hand.
[ twitter ]
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten Akwasi niet te vervolgen voor tweets uit 2009 t/m 2012. In deze tweets zou worden aangezet tot geweld tegen Sinterklaas en Zwarte Piet of vertolkers daarvan.
In september 2020 doken er tweets op die in de periode van 2009 tot en met 2012 werden verstuurd vanaf het account @:Antonkarel, het Twitteraccount van Akwasi. In de tweets zou worden aangezet tot geweld tegen Sinterklaas en Zwarte Piet of vertolkers daarvan. Op 6 en 11 september 2020 nam Akwasi afstand van de tweets en verwijderde hij tijdelijk zijn Twitteraccount. Er werden meer dan twintig aangiften gedaan.
Twee van de tweets waarvan aangifte is gedaan, zijn volgens het OM strafbaar op grond van opruiing (artikel 131 Sr). Het gaat om de uitlatingen: “RT @:StatikMusic: Kan iemand sinterklaas dit jaar van die boot schieten, ik leg ¤500 op z’n hoofd.// Brraapp !!!” van 30 oktober 2009 en “Gaat er iemand nou ooit nog een Zwarte Piet knallen of moet ik het doen? #damn” van 12 november 2011.
Het OM heeft besloten om Akwasi hiervoor niet te vervolgen. Op het moment van de aangiften waren de tweets negen en elf jaar oud. Het OM is van oordeel dat vervolging in deze casus na zo’n lange tijd niet opportuun is. Daarnaast heeft Akwasi expliciet afstand genomen van de tweets. Dat deed hij in een statement waarin hij ook publiekelijk afstand nam van opruiende uitlatingen die hij op 1 juni 2020 op de Dam had gedaan.
Na die uitlatingen van 1 juni 2020 en de beslissing van het OM Akwasi hiervoor niet te vervolgen, kwamen de tweets weer in de publiciteit. De beslissing Akwasi niet te vervolgen voor de tweets, heeft geen gevolgen voor het voorwaardelijk sepot voor de uitlatingen op de Dam. Eén van de voorwaarden was dat Akwasi binnen een jaar geen strafbaar feit meer mocht begaan. De tweets waren al geplaatst ver voordat het OM de beslissing tot een voorwaardelijk sepot nam voor de uitlatingen op de Dam.
https://www.om.nl/actueel(...)ude-opruiende-tweets
Jacobien ziet dat het goed is. En door.
Iemand hardhandig zijn laptop weggraaien is geen strafbaar feit?quote:Op donderdag 17 juni 2021 13:40 schreef Nober het volgende:
De beslissing Akwasi niet te vervolgen voor de tweets, heeft geen gevolgen voor het voorwaardelijk sepot voor de uitlatingen op de Dam. Eén van de voorwaarden was dat Akwasi binnen een jaar geen strafbaar feit meer mocht begaan.
Aapquote:Op donderdag 15 april 2021 15:44 schreef MisterWendel het volgende:
Hij is gewoon een aandachts.. ehh dier.
In nederland blijkbaar niet. mooi land aan het worden hequote:Op donderdag 17 juni 2021 15:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Iemand hardhandig zijn laptop weggraaien is geen strafbaar feit?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |