NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wel vervolgd, niet vervolgd; het blijft een eersteklas klootviool.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Niks aan de hand.
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten Akwasi niet te vervolgen voor tweets uit 2009 t/m 2012. In deze tweets zou worden aangezet tot geweld tegen Sinterklaas en Zwarte Piet of vertolkers daarvan.
In september 2020 doken er tweets op die in de periode van 2009 tot en met 2012 werden verstuurd vanaf het account @Antonkarel, het Twitteraccount van Akwasi. In de tweets zou worden aangezet tot geweld tegen Sinterklaas en Zwarte Piet of vertolkers daarvan. Op 6 en 11 september 2020 nam Akwasi afstand van de tweets en verwijderde hij tijdelijk zijn Twitteraccount. Er werden meer dan twintig aangiften gedaan.
Twee van de tweets waarvan aangifte is gedaan, zijn volgens het OM strafbaar op grond van opruiing (artikel 131 Sr). Het gaat om de uitlatingen: “RT @StatikMusic: Kan iemand sinterklaas dit jaar van die boot schieten, ik leg ¤500 op z’n hoofd.// Brraapp !!!” van 30 oktober 2009 en “Gaat er iemand nou ooit nog een Zwarte Piet knallen of moet ik het doen? #damn” van 12 november 2011.
Het OM heeft besloten om Akwasi hiervoor niet te vervolgen. Op het moment van de aangiften waren de tweets negen en elf jaar oud. Het OM is van oordeel dat vervolging in deze casus na zo’n lange tijd niet opportuun is. Daarnaast heeft Akwasi expliciet afstand genomen van de tweets. Dat deed hij in een statement waarin hij ook publiekelijk afstand nam van opruiende uitlatingen die hij op 1 juni 2020 op de Dam had gedaan.
Na die uitlatingen van 1 juni 2020 en de beslissing van het OM Akwasi hiervoor niet te vervolgen, kwamen de tweets weer in de publiciteit. De beslissing Akwasi niet te vervolgen voor de tweets, heeft geen gevolgen voor het voorwaardelijk sepot voor de uitlatingen op de Dam. Eén van de voorwaarden was dat Akwasi binnen een jaar geen strafbaar feit meer mocht begaan. De tweets waren al geplaatst ver voordat het OM de beslissing tot een voorwaardelijk sepot nam voor de uitlatingen op de Dam.
https://www.om.nl/actueel(...)ude-opruiende-tweets
Jacobien ziet dat het goed is. En door.
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten Akwasi niet te vervolgen voor tweets uit 2009 t/m 2012. In deze tweets zou worden aangezet tot geweld tegen Sinterklaas en Zwarte Piet of vertolkers daarvan.
In september 2020 doken er tweets op die in de periode van 2009 tot en met 2012 werden verstuurd vanaf het account @Antonkarel, het Twitteraccount van Akwasi. In de tweets zou worden aangezet tot geweld tegen Sinterklaas en Zwarte Piet of vertolkers daarvan. Op 6 en 11 september 2020 nam Akwasi afstand van de tweets en verwijderde hij tijdelijk zijn Twitteraccount. Er werden meer dan twintig aangiften gedaan.
Twee van de tweets waarvan aangifte is gedaan, zijn volgens het OM strafbaar op grond van opruiing (artikel 131 Sr). Het gaat om de uitlatingen: “RT @StatikMusic: Kan iemand sinterklaas dit jaar van die boot schieten, ik leg ¤500 op z’n hoofd.// Brraapp !!!” van 30 oktober 2009 en “Gaat er iemand nou ooit nog een Zwarte Piet knallen of moet ik het doen? #damn” van 12 november 2011.
Het OM heeft besloten om Akwasi hiervoor niet te vervolgen. Op het moment van de aangiften waren de tweets negen en elf jaar oud. Het OM is van oordeel dat vervolging in deze casus na zo’n lange tijd niet opportuun is. Daarnaast heeft Akwasi expliciet afstand genomen van de tweets. Dat deed hij in een statement waarin hij ook publiekelijk afstand nam van opruiende uitlatingen die hij op 1 juni 2020 op de Dam had gedaan.
Na die uitlatingen van 1 juni 2020 en de beslissing van het OM Akwasi hiervoor niet te vervolgen, kwamen de tweets weer in de publiciteit. De beslissing Akwasi niet te vervolgen voor de tweets, heeft geen gevolgen voor het voorwaardelijk sepot voor de uitlatingen op de Dam. Eén van de voorwaarden was dat Akwasi binnen een jaar geen strafbaar feit meer mocht begaan. De tweets waren al geplaatst ver voordat het OM de beslissing tot een voorwaardelijk sepot nam voor de uitlatingen op de Dam.
https://www.om.nl/actueel(...)ude-opruiende-tweets
Jacobien ziet dat het goed is. En door.
Klinkt me niet onredelijk als ik de overweging zo lees.quote:Op donderdag 17 juni 2021 13:40 schreef Nober het volgende:
Niks aan de hand.
[ twitter ]
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten Akwasi niet te vervolgen voor tweets uit 2009 t/m 2012. In deze tweets zou worden aangezet tot geweld tegen Sinterklaas en Zwarte Piet of vertolkers daarvan.
In september 2020 doken er tweets op die in de periode van 2009 tot en met 2012 werden verstuurd vanaf het account @:Antonkarel, het Twitteraccount van Akwasi. In de tweets zou worden aangezet tot geweld tegen Sinterklaas en Zwarte Piet of vertolkers daarvan. Op 6 en 11 september 2020 nam Akwasi afstand van de tweets en verwijderde hij tijdelijk zijn Twitteraccount. Er werden meer dan twintig aangiften gedaan.
Twee van de tweets waarvan aangifte is gedaan, zijn volgens het OM strafbaar op grond van opruiing (artikel 131 Sr). Het gaat om de uitlatingen: “RT @:StatikMusic: Kan iemand sinterklaas dit jaar van die boot schieten, ik leg ¤500 op z’n hoofd.// Brraapp !!!” van 30 oktober 2009 en “Gaat er iemand nou ooit nog een Zwarte Piet knallen of moet ik het doen? #damn” van 12 november 2011.
Het OM heeft besloten om Akwasi hiervoor niet te vervolgen. Op het moment van de aangiften waren de tweets negen en elf jaar oud. Het OM is van oordeel dat vervolging in deze casus na zo’n lange tijd niet opportuun is. Daarnaast heeft Akwasi expliciet afstand genomen van de tweets. Dat deed hij in een statement waarin hij ook publiekelijk afstand nam van opruiende uitlatingen die hij op 1 juni 2020 op de Dam had gedaan.
Na die uitlatingen van 1 juni 2020 en de beslissing van het OM Akwasi hiervoor niet te vervolgen, kwamen de tweets weer in de publiciteit. De beslissing Akwasi niet te vervolgen voor de tweets, heeft geen gevolgen voor het voorwaardelijk sepot voor de uitlatingen op de Dam. Eén van de voorwaarden was dat Akwasi binnen een jaar geen strafbaar feit meer mocht begaan. De tweets waren al geplaatst ver voordat het OM de beslissing tot een voorwaardelijk sepot nam voor de uitlatingen op de Dam.
https://www.om.nl/actueel(...)ude-opruiende-tweets
Jacobien ziet dat het goed is. En door.
Ik had me trouwens nooit gerealiseerd dat die tweets al zo oud waren.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Iemand hardhandig zijn laptop weggraaien is geen strafbaar feit?quote:
De beslissing Akwasi niet te vervolgen voor de tweets, heeft geen gevolgen voor het voorwaardelijk sepot voor de uitlatingen op de Dam. Eén van de voorwaarden was dat Akwasi binnen een jaar geen strafbaar feit meer mocht begaan.
Aapquote:
Hij is gewoon een aandachts.. ehh dier.
In nederland blijkbaar niet. mooi land aan het worden hequote:
[..]
Iemand hardhandig zijn laptop weggraaien is geen strafbaar feit?
negers zijn blijkbaar zwakken in de samenleving en worden handje boven het hoofd gehouden
|
|
