Sorry, met non sequiturs kan ik niks.quote:Op woensdag 16 september 2020 23:29 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Kijk naar de kern niet naar het randgebieden.
Geloof dat hij het nooit op de Grammy's gehad heeft. Hij vond altijd dat ze hem te weinig prijzen gaven.Hij heefft overigens wel een punt in de rest van ze getwitter over muziek contracten. Zou handig zijn als hij zich alleen daar op gaat concentreren en niet meer probeert president te worden om het land te leiden als Wakanda.quote:
Een inschatting maak je altijd op basis van de kennis die je hebt. Bij demonstraties en aanhangende rellen is het probleem altijd dat je de situatie niet wilt verergeren maar aan de andere kant geweld moet zien in te dammen. Zo'n inschatting kan je alleen maar maken met de kennis/ ervaring die je in de loop van je leven opdoet en zoals ik je al gezegd hebt heb ik geleerd dat straffen om het straffen (als vergelding) op zich geen oplossing is voor een dergelijk probleem. De onvrede onder de demonstranten neemt dan alleen maar toe.quote:Op woensdag 16 september 2020 23:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik heb je keer op keer de kans gegeven maar je wil niet zeggen waar je inschatting op gebaseerd is. Misschien is het handig om bij jezelf te rade te gaan waarom je dat niet kunt of wil zeggen
Kanye West schijnt een nogal ernstige bipolaire stoornis te hebben. Dat is het enige wat ik kan bijdragen daaraan.quote:Op woensdag 16 september 2020 23:11 schreef Ulx het volgende:
Weet iemand waarom Kanye West over zijn Grammy urineerde? Ik vind het maar raar gedrag voor iemand die het presidentschap ambieert.
Laat ik het simpel zeggen zodat jij het ook begrijpt, George Floyd lag net in zijn graf, terwijl de protesten ondanks het corona virus nog doorgingen. En op het moment dat dit gebeurde schoot een agent iemand die niet aan enig protest deelnam 7 kogels in zijn rug. In zijn rug! Die demonstranten waren nog niet eens bijgekomen van de moord op Floyd, en godverdomme gebeurt het weer! Kan je hier iets mee?quote:Op woensdag 16 september 2020 23:30 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Sorry, met non sequiturs kan ik niks.
Gay fish. Dat zagen ze bij South Park al lang geleden.quote:Op woensdag 16 september 2020 23:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kanye West schijnt een nogal ernstige bipolaire stoornis te hebben. Dat is het enige wat ik kan bijdragen daaraan.
Het gaat ook niet om straffen om het straffen. Het gaat er om dat bepaalde dingen juist niet bestraft worden. Ik snap dat je dat verschil niet wilt of kunt zien, helaas.quote:Op woensdag 16 september 2020 23:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Een inschatting maak je altijd op basis van de kennis die je hebt. Bij demonstraties en aanhangende rellen is het probleem altijd dat je de situatie niet wilt verergeren maar aan de andere kant geweld moet zien in te dammen. Zo'n inschatting kan je alleen maar maken met de kennis/ ervaring die je in de loop van je leven opdoet en zoals ik je al gezegd hebt heb ik geleerd dat straffen om het straffen (als vergelding) op zich geen oplossing is voor een dergelijk probleem. De onvrede onder de demonstranten neemt dan alleen maar toe.
Ik maak die claim niet he. Het enige dat we kunnen zeggen is dat er rellen zijn geweest in een groot aantal steden in de VS. Die zijn nu vrijwel allemaal uitgedoofd. Zonder een expliciete policy zoals deze. Maar in Portland zelf blijven de rellen doorgaan. Het is op een punt gekomen dat men om hulp vraagt aan omringende politiekorpsen om het geweld te stoppen. Maar die zeggen dus dat zij niet mee willen werken aan de policy van de DA.quote:Maar he. Waar blijft nou eindelijk die onderbouwing van jouw kant dat het wel zou helpen? Of is het alleen rigide beweren dat als je de wet overtreedt je altijd gestraft moet worden?
Er valt over te discussieren wat het nut van vervolgen is. Het is sowieso een kostbare aangelegenheid, de gerechten zijn in de VS voor zover mij bekend al redelijk overbelast en of feiten te bewijzen vallen is ook nogal onduidelijk.quote:Op woensdag 16 september 2020 21:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Even een vraagje tussendoor, vind je dat je bijdraagt aan een goed klimaat voor discussie met dit soort posts?
Shoot the messenger kan ik helaas niet zo veel mee. Het feit is dat relschoppers nauwelijks vervolgd worden en de volgende dag gewoon weer ongestoord kunnen protesteren en ook weer vernielen. De politie pakt mensen op die de wet overtreden, dat is hun taak. Maar als die mensen niet vervolgd worden is het nogal logisch dat de politie dan zegt dat ze hun mensen niet zinloos in gevaar willen brengen.
En jij bent wel een beetje obsessief met die rellen bezig vind je niet? De VS heeft op het moment wel een paar grotere problemen zoals je hier regelmatig kunt lezen.quote:Op woensdag 16 september 2020 23:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om straffen om het straffen. Het gaat er om dat bepaalde dingen juist niet bestraft worden. Ik snap dat je dat verschil niet wilt of kunt zien, helaas.
[..]
Ik maak die claim niet he. Het enige dat we kunnen zeggen is dat er rellen zijn geweest in een groot aantal steden in de VS. Die zijn nu vrijwel allemaal uitgedoofd. Zonder een expliciete policy zoals deze. Maar in Portland zelf blijven de rellen doorgaan. Het is op een punt gekomen dat men om hulp vraagt aan omringende politiekorpsen om het geweld te stoppen. Maar die zeggen dus dat zij niet mee willen werken aan de policy van de DA.
Voorlopig is er nul komma nul onderbouwing dat wat hij besloten heeft werkt. Misschien is het nu ook wel een goed idee om aan te stippen dat Portland niet representatief is voor het land als geheel. Het is al een tijdje een bolwerk van extremisten.
Hij niet! Hij leest als anderen slapen!quote:Op woensdag 16 september 2020 23:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, nou...dan kan iedereen gerust gaan slapen, toch?
Ik vind dit wel triest hoor. Je kunt ook gewoon toegeven dat je de discussie verloren hebt.quote:Op woensdag 16 september 2020 23:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En jij bent wel een beetje obsessief met die rellen bezig vind je niet? De VS heeft op het moment wel een paar grotere problemen zoals je hier regelmatig kunt lezen.
Dat vind ik dan weer triest.quote:Op woensdag 16 september 2020 23:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik vind dit wel triest hoor. Je kunt ook gewoon toegeven dat je de discussie verloren hebt.
Ik schat zo in dat Trump liegt of leugens verteld is. En Trump kennende doet hij als er geen vaccin komt gewoon of hij dat nooit gezegd heeft want hij liegt zelfs over zijn leugens.quote:Op donderdag 17 september 2020 00:06 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Ik schat zo in vlak voor de verkiezingen.
Deze vraag had Redfield ook al niet goed beantwoord volgens Trumpquote:Op donderdag 17 september 2020 00:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik schat zo in dat Trump liegt of leugens verteld is. En Trump kennende doet hij als er geen vaccin komt gewoon of hij dat nooit gezegd heeft want hij liegt zelfs over zijn leugens.
Sowieso, al zou er toelating zijn voor een vaccin dan gaat het nog een hele lang tijd duren voor er voldoende geproduceerd is voor de hele VS.
Nou ben ik niet onder de indruk van Redfield maar gegeven het verleden en gedane uitspraken heb ik eerder het vermoeden dat Trump liegt dan Redfield.quote:Op donderdag 17 september 2020 00:13 schreef Ulx het volgende:
Hij loog onder ede? In het cachot met de onverlaat!
Hij is volledig uit de realiteit gestapt. Knettergek.quote:Op donderdag 17 september 2020 00:14 schreef DonDruiper het volgende:
"We've done a phenomenal job on the Covid-19 crisis.
I've got calls from all world leaders. They can't believe how good a job we did. Tremendious."
Compleet gestoord deze gast.
Nogal wiedes. Ulx snapt dat ook wel en maakte een garp.quote:Op donderdag 17 september 2020 00:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ben ik niet onder de indruk van Redfield maar gegeven het verleden en gedane uitspraken heb ik eerder het vermoeden dat Trump liegt dan Redfield.
Kan niet anders.quote:Op donderdag 17 september 2020 00:20 schreef MoreDakka het volgende:
Echt ongelooflijk. Het doet mijn brein soms pijn om na te denken over niet alleen hoe veel Trump liegt maar ook de manier waarop. Het is zo ongelooflijk transparant, het kan niet anders dan pathologisch zijn toch?
Was niet iemand uit zijn directe omgeving.quote:Op donderdag 17 september 2020 00:22 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Is dit de reden dat Kushner zijn afspraken heeft afgezegd?
Volgens mij is Biden juist best goed bezig op dat vlak, hij lijkt zich zeker met advertenties heel erg te richten op staten die in 2016 onverwacht naar Trump gingen.quote:Op donderdag 17 september 2020 00:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
Wat anders ... Het zou wel fijn zijn als naast Trump die tonnen aan (negatieve) publiciteit krijgt buiten zijn sektarische kanalen er ook aandacht is voor Biden.
In principe zegt Trump dat Redfield onder ede heeft gelogen. Het zou mooi zijn als een DA gewoon lef had en een onderzoek naar Redfield start. Gewoon om te laten zien wat in wat voor problemen Trump je kan brengen.quote:Op donderdag 17 september 2020 00:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nogal wiedes. Ulx snapt dat ook wel en maakte een garp.
Maar hij had het ook al over Trumpquote:Op donderdag 17 september 2020 00:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
Wat anders ... Het zou wel fijn zijn als naast Trump die tonnen aan (negatieve) publiciteit krijgt buiten zijn sektarische kanalen er ook aandacht is voor Biden en zijn daadwerkelijke plannen in plaats van een puntenlijstje om wat te noemen.
Ja, pcies, ironische garp dus. Dat zou idd echt een bak zijn. (ik ben hier niet sarcastisch fwiw)quote:Op donderdag 17 september 2020 00:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
In principe zegt Trump dat Redfield onder ede heeft gelogen. Het zou mooi zijn als een DA gewoon lef had en een onderzoek naar Redfield start. Gewoon om te laten zien wat in wat voor problemen Trump je kan brengen.
Ik denk dat hij z'n leugens zelf gelooft, zijn brein creëert een eigen fantasie wereld waar iedereen hem geweldig vindt.quote:Op donderdag 17 september 2020 00:14 schreef DonDruiper het volgende:
"We've done a phenomenal job on the Covid-19 crisis.
I've got calls from all world leaders. They can't believe how good a job we did. Tremendious."
Compleet gestoord deze gast.
Bidens campagne richt zich vooral op 6 staten; Florida, Pennsylvania, North Carolina, Michigan, Wisconsin and Arizona waar ze nogal flink aan het carpetbomben zijn, Bidens campagne geeft meer geld overall uit en meer geld (40 miljoen meer) uit in die zes staten.quote:Op donderdag 17 september 2020 00:25 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Volgens mij is Biden juist best goed bezig op dat vlak, hij lijkt zich zeker met advertenties heel erg te richten op staten die in 2016 onverwacht naar Trump gingen.
Tenminste dat is wat ik hoor van een vriendin in Michigan die doodgegooid wordt met Biden ads.
Een narcistische pathologische leugenaar als leader of the free world.quote:Op donderdag 17 september 2020 00:37 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik denk dat hij z'n leugens zelf gelooft, zijn brein creëert een eigen fantasie wereld waar iedereen hem geweldig vindt.
Allemaal goed nieuws, maar toch blijft de angst bij mij dat de social media strategie van Trump sucessvoller is dan we misschien denken.quote:Op donderdag 17 september 2020 00:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bidens campagne richt zich vooral op 6 staten; Florida, Pennsylvania, North Carolina, Michigan, Wisconsin and Arizona waar ze nogal flink aan het carpetbomben zijn, Bidens campagne geeft meer geld overall uit en meer geld (40 miljoen meer) uit in die zes staten.
Dat patroon strekt zich ook uit tot PAC's en steunende groepen, ook daar heeft Biden meer financieele slagkracht en dus meer advertenties.
Dat is heel moeilijk te bepalen, natuurlijk, en de grote vraag is dan of het simpelweg preaching to the choir is of dat het ook independent of undecided groepen bereikt. Gezien de neiging van mensen op social media om zich in bubbles op te houden denk ik eerder dat het bereik vooral de eigen aanhang is.quote:Op donderdag 17 september 2020 00:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Allemaal goed nieuws, maar toch blijft de angst bij mij dat de social media strategie van Trump sucessvoller is dan we misschien denken.
Niet alleen zijn eigen brein. Er zijn verslagen dat de mensen die hem briefen dit ook doen. Daarnaast zien we ook dat de Fox News en aanverwante bubble dit doet (op zo nu en dan een enkeling na).quote:Op donderdag 17 september 2020 00:37 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik denk dat hij z'n leugens zelf gelooft, zijn brein creëert een eigen fantasie wereld waar iedereen hem geweldig vindt.
Je zag het nu ook in die townhall, hij is niet gewend dat hij tegengas krijgt en kritisch benaderd word en dan gaat hij ronduit wartaal uit slaan. Daar zal door Bidens campagne wel heel goed naar gekeken zijn want geloof me, daar bereiden ze zich wel voor op die debatten met Trump.quote:Op donderdag 17 september 2020 00:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Niet alleen zijn eigen brein. Er zijn verslagen dat de mensen die hem briefen dit ook doen. Daarnaast zien we ook dat de Fox News en aanverwante bubble dit doet (op zo nu en dan een enkeling na).
Hij laat zichzelf dus te rooskleurig informeren en is daarna (mogelijk oprecht) verbaasd dat niet iedereen zo enthusiast is. Mooi inkijkje was het lachsalvo dat hij in de VN kreeg. Hij leek daar oprecht verbaasd (hoewel hij er sportief mee omging).
Ik deel deze angst. Ergens hoop ik dat Bloomberg dat ook zo inschat en zijn digitale team uit de primaries erop zet, waar hij over de 10% gepolled in de primaries mee werd (dit bevatte ook een blitz aan andere reclames fwiw). Niet dat ik vind dat miljardairs deze macht zouden moeten hebben, maar ik zie maar 1 partij die hier wat aan wil in dammen en dat zijn niet de Republikeinen.quote:Op donderdag 17 september 2020 00:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Allemaal goed nieuws, maar toch blijft de angst bij mij dat de social media strategie van Trump sucessvoller is dan we misschien denken.
Aangezien het Amerikaanse systeem is om mensen te straffen en niet te recidivicism tegen te gaan. Is het hard straffen van activisten dom. Dat weet je zelf ook als je het argument in je hoofd af speelt.quote:Op woensdag 16 september 2020 23:13 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Om even terug te gaan naar het begin: de DA weigert relschoppers te vervolgen tenzij ze daadwerkelijk schade aanbrengen aan onroerend goed. Barr vindt dan dat die DA zijn taak niet goed en gaat dus proberen zich daar in te mengen. Ik ben geen fan van Barr en volgens mij heeft hij hier geen zuivere motieven bij, laat dat duidelijk zijn.
Maar gezien de situatie in Portland snap ik het wel een beetje. Voor zover ik weet is er nergens anders een DA met zo'n expliciete policy. Ik denk dat het een zeer slecht idee is en niet bevordelijk voor het beeindigen van het geweld. Sterker, het niet vervolgen kan hebben bijgedragen aan een brute moord gepleegd door een notoire relschopper:
[..]
Dat was dus de kerel die later zonder enige aanleiding een andere demonstrant neerknalde.
Er zijn een aantal posters hier die het wel eens met die policy lijken te zijn. Maar ik zie geen onderbouwing daarvoor.
Mischien hebben ze wel iemand die stemmetjes doet en die hem dan belt als Merkel om hem rustig te houden.quote:Op donderdag 17 september 2020 00:37 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik denk dat hij z'n leugens zelf gelooft, zijn brein creëert een eigen fantasie wereld waar iedereen hem geweldig vindt.
Drie ster rating, dat valt dan toch een beetje tegen. Ik zou verder je tijd ook niet gaan verspillen aan een docu over een persoon die je zo verafschuwdquote:Op donderdag 17 september 2020 00:56 schreef Kijkertje het volgende:
Iemand deze al gezien?
[ twitter ]
Maar dat was voor de nieuwe DA aantrad.quote:Sterker, het niet vervolgen kan hebben bijgedragen aan een brute moord gepleegd door een notoire relschopper:
[..]
Dat was dus de kerel die later zonder enige aanleiding een andere demonstrant neerknalde.
Er zijn een aantal posters hier die het wel eens met die policy lijken te zijn. Maar ik zie geen onderbouwing daarvoor.
Ekte gristenen. Jezus zou dit ook hebben gedaan.quote:
quote:
Het Zuiden onder Jim Crow komt er toch aardig in de buurt?quote:Op donderdag 17 september 2020 10:53 schreef AnneX het volgende:
Wat een griezelige visie heeft Barr!
Zijn ‘wij’ in Europa nou gewaarschuwd voor deze mannen en politiek door de geschiedenis? Fascisme en dergelijk tuig heeft men niet gekend toch? in de US of A. de afgelopen paar honderd jaar.
Behalve dan natuurlijk de slavenhandel.
Affijn: Nog 47 dagen Win or Loose.
Die dus het niet vervolgen policy maakt. Het voorbeeld is om te illustreren wat dat voor gevolgen kan hebben.quote:Op donderdag 17 september 2020 07:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar dat was voor de nieuwe DA aantrad.
Om nu vergelijkingen met iemand die bijna 200 jaar terug leefde te maken, toen er nog compleet andere morele waardes waren lijkt me nu niet een realistische vergelijking.quote:Op donderdag 17 september 2020 12:21 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het Zuiden onder Jim Crow komt er toch aardig in de buurt?
Segregatie was er nog tot, afhankelijk van welke wet je als einde aanmerkt, 1964/1968. Niet bepaald ver in het verleden.quote:Op donderdag 17 september 2020 12:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Om nu vergelijkingen met iemand die bijna 200 jaar terug leefde te maken, toen er nog compleet andere morele waardes waren lijkt me nu niet een realistische vergelijking.
Tja, je kan altijd een recidivist hebben. Daar staan dan weer mensen tegenover die voor een miniem vergrijp vervolgd worden en hierdoor bv hun baan verliezen.quote:Op donderdag 17 september 2020 12:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Die dus het niet vervolgen policy maakt. Het voorbeeld is om te illustreren wat dat voor gevolgen kan hebben.
Ok maar deze generieke tekstjes hebben niets te maken met de situatie waar we het over hadden.quote:Op donderdag 17 september 2020 12:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Tja, je kan altijd een recidivist hebben. Daar staan dan weer mensen tegenover die voor een miniem vergrijp vervolgd worden en hierdoor bv hun baan verliezen.
Wat mij betreft is het niet heel vreemd om beperkte capaciteit in crisissituaties in te zetten op de plekken waar dat het hardste nodig is.
De situatie welke interpretatie van welke situatie.quote:Op donderdag 17 september 2020 12:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ok maar deze generieke tekstjes hebben niets te maken met de situatie waar we het over hadden.
Lijkt me wel. Iemand werd vrijgelaten, overtrad daarna weer de wet, verontwaardigd geroep dat hij vast had moeten zitten. Dat blijft altijd bestaan, tenzij je iedereen voor elke overtreding permanent vast wil gaan zetten.quote:Op donderdag 17 september 2020 12:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ok maar deze generieke tekstjes hebben niets te maken met de situatie waar we het over hadden.
Je lijkt het niet helemaal te snappen ondanks dat het een aantal keren al is uitgelegd, dus laat ik nog een poging wagen om het duidelijk te makenquote:Op donderdag 17 september 2020 12:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lijkt me wel. Iemand werd vrijgelaten, overtrad daarna weer de wet, verontwaardigd geroep dat hij vast had moeten zitten. Dat blijft altijd bestaan, tenzij je iedereen voor elke overtreding permanent vast wil gaan zetten.
Laat me raden, en het komt beschikbaar op 2 november en er is geen garantie dat het werkt?quote:Op donderdag 17 september 2020 00:11 schreef DonDruiper het volgende:
Trump claimt dus dat er binnen een paar weken een volkomen veilig vaccin beschikbaar zal zijn.
Best vaccin ever!quote:Op donderdag 17 september 2020 13:07 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Laat me raden, en het komt beschikbaar op 2 november en er is geen garantie dat het werkt?
Maar haar e-mails....quote:Op donderdag 17 september 2020 14:37 schreef cynicus het volgende:
Wat een gemene bitch, die Dorris, om zo vlak voor de verkiezingen zonder enig bewijs met dergelijke beschuldigingen op de proppen te komen. Vast een werkeloze BLM socialist die hoopt op gratis geld van een schikking
In deze tijd weet ik oprecht niet meer of dit sarcasme is of oprecht.quote:Op donderdag 17 september 2020 14:37 schreef cynicus het volgende:
Wat een gemene bitch, die Dorris, om zo vlak voor de verkiezingen zonder enig bewijs met dergelijke beschuldigingen op de proppen te komen. Vast een werkeloze BLM socialist die hoopt op gratis geld van een schikking
Jij bent degene die het niet snapt. Als je het over drogredenen hebt die wellicht handig zijn om af te leren is het misschien een idee om op te zoeken hoe sterk een glijdende schaal argument dat jij hier probeert te gebruiken is.quote:Op donderdag 17 september 2020 12:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je lijkt het niet helemaal te snappen ondanks dat het een aantal keren al is uitgelegd, dus laat ik nog een poging wagen om het duidelijk te maken
De policy wordt: nooit vervolgen tenzij directe schade aan onroerend goed. Het niet vervolgen van mensen kan leiden tot notoire overtreders die meteen weer in overtreding gaan. Met moord als eventueel gevolg zoals aangegeven in het voorbeeld.
'Het zal altijd bestaan' is op geen enkele wijze een argument, het is wellicht handig om die drogreden af te leren.
Er zijn al diverse vaccins in Fase 3 qua testen en er wordt al een voorraad geproduceerd. Ik verwacht een semantische overwinningsclaim van Trump wanneer een arbitraire processtap is doorlopen in oktober. Gepaard met loze berichten hoe snel het beschikbaar komt voor iedereen.quote:Op donderdag 17 september 2020 14:22 schreef koemleit het volgende:
maar over 3 weken is er nog geen vaccin, dat weet jij, dat weet ik, dat weet zelfs Trump...
Waarom roept die man dan zoiets?
Het is ook niet dat hij hierop afgerekend gaat worden ofzo, das ook opmerkelijk.
"Soon very soon, probably in the best few weeks who knows"quote:Op donderdag 17 september 2020 14:52 schreef Montov het volgende:
[..]
Er zijn al diverse vaccins in Fase 3 qua testen en er wordt al een voorraad geproduceerd. Ik verwacht een semantische overwinningsclaim van Trump wanneer een arbitraire processtap is doorlopen in oktober. Gepaard met loze berichten hoe snel het beschikbaar komt voor iedereen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Helaas, ook jij zit er volledig naast.quote:Op donderdag 17 september 2020 14:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Jij bent degene die het niet snapt. Als je het over drogredenen hebt die wellicht handig zijn om af te leren is het misschien een idee om op te zoeken hoe sterk een glijdende schaal argument dat jij hier probeert te gebruiken is.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hellend_vlak_(retoriek)
Mij lijkt het nogal logisch dat je niet vervolgd wordt als je bij een protest aanwezig bent. Opgepakt worden zegt natuurlijk ook weinig tot niets over je intenties je kan gewoon aanwezig zijn voor een vreedzaam protest en dat wordt dan zonder dat jij het wil een rel.
Je verwart sowieso de taak van de politie en de rechter, jij lijkt te denken dat de politie altijd gelijk heeft en als iemand opgepakt wordt dat altijd terecht is. Als je het nieuws een beetje volgt kun je zien dat de politie er vaak naast zit dan is het dus handig als je de vervolging gescheiden houdt.
Prachtige manier van argumenteren dit. Ik sta met mijn mond vol tanden nu je met zulke sterke punten komt.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Helaas, ook jij zit er volledig naast.Probeer even wat nauwkeuriger te lezen in het vervolg.
Die Scott Walker is wel een eindbaas ja. Ik ben meer van dezequote:Op donderdag 17 september 2020 20:09 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Blijkbaar bereidt Pence zich wel vor.
Volgens de reacties met een zwakke Scott Walker.
Mijn voorkeur is deze Scott. Grijsgedraaid.
Bijna einde topic, even wat muzikaals.
(((Volledig offtopic)))quote:Op donderdag 17 september 2020 20:09 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Blijkbaar bereidt Pence zich wel vor.
Volgens de reacties met een zwakke Scott Walker.
Mijn voorkeur is deze Scott. Grijsgedraaid.
Bijna einde topic, even wat muzikaals.
quote:Op donderdag 17 september 2020 20:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Die Scott Walker is wel een eindbaas ja. Ik ben meer van deze
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |