POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Sorry, met non sequiturs kan ik niks.quote:Op woensdag 16 september 2020 23:29 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Kijk naar de kern niet naar het randgebieden.
Geloof dat hij het nooit op de Grammy's gehad heeft. Hij vond altijd dat ze hem te weinig prijzen gaven.Hij heefft overigens wel een punt in de rest van ze getwitter over muziek contracten. Zou handig zijn als hij zich alleen daar op gaat concentreren en niet meer probeert president te worden om het land te leiden als Wakanda.quote:
Dat begrijp ik. Als ik op school een repetitie verneukte zei ik ook tegen de leraar dat hij gewoon de foute antwoorden moest negeren, dat ik dan wèl een voldoende zou hebben.
Een inschatting maak je altijd op basis van de kennis die je hebt. Bij demonstraties en aanhangende rellen is het probleem altijd dat je de situatie niet wilt verergeren maar aan de andere kant geweld moet zien in te dammen. Zo'n inschatting kan je alleen maar maken met de kennis/ ervaring die je in de loop van je leven opdoet en zoals ik je al gezegd hebt heb ik geleerd dat straffen om het straffen (als vergelding) op zich geen oplossing is voor een dergelijk probleem. De onvrede onder de demonstranten neemt dan alleen maar toe.quote:
[..]
Ik heb je keer op keer de kans gegeven maar je wil niet zeggen waar je inschatting op gebaseerd is. Misschien is het handig om bij jezelf te rade te gaan waarom je dat niet kunt of wil zeggen
Maar he. Waar blijft nou eindelijk die onderbouwing van jouw kant dat het wel zou helpen? Of is het alleen rigide beweren dat als je de wet overtreedt je altijd gestraft moet worden?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als je de slachtoffers van Al Qaida, de Taliban en IS niet meetelt waren die fanatiekelingen helemaal niet zo problematisch.
Kanye West schijnt een nogal ernstige bipolaire stoornis te hebben. Dat is het enige wat ik kan bijdragen daaraan.quote:Op woensdag 16 september 2020 23:11 schreef Ulx het volgende:
Weet iemand waarom Kanye West over zijn Grammy urineerde? Ik vind het maar raar gedrag voor iemand die het presidentschap ambieert.
Laat ik het simpel zeggen zodat jij het ook begrijpt, George Floyd lag net in zijn graf, terwijl de protesten ondanks het corona virus nog doorgingen. En op het moment dat dit gebeurde schoot een agent iemand die niet aan enig protest deelnam 7 kogels in zijn rug. In zijn rug! Die demonstranten waren nog niet eens bijgekomen van de moord op Floyd, en godverdomme gebeurt het weer! Kan je hier iets mee?quote:
[..]
Sorry, met non sequiturs kan ik niks.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Gay fish. Dat zagen ze bij South Park al lang geleden.quote:
[..]
Kanye West schijnt een nogal ernstige bipolaire stoornis te hebben. Dat is het enige wat ik kan bijdragen daaraan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het gaat ook niet om straffen om het straffen. Het gaat er om dat bepaalde dingen juist niet bestraft worden. Ik snap dat je dat verschil niet wilt of kunt zien, helaas.quote:Op woensdag 16 september 2020 23:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Een inschatting maak je altijd op basis van de kennis die je hebt. Bij demonstraties en aanhangende rellen is het probleem altijd dat je de situatie niet wilt verergeren maar aan de andere kant geweld moet zien in te dammen. Zo'n inschatting kan je alleen maar maken met de kennis/ ervaring die je in de loop van je leven opdoet en zoals ik je al gezegd hebt heb ik geleerd dat straffen om het straffen (als vergelding) op zich geen oplossing is voor een dergelijk probleem. De onvrede onder de demonstranten neemt dan alleen maar toe.
Ik maak die claim niet he. Het enige dat we kunnen zeggen is dat er rellen zijn geweest in een groot aantal steden in de VS. Die zijn nu vrijwel allemaal uitgedoofd. Zonder een expliciete policy zoals deze. Maar in Portland zelf blijven de rellen doorgaan. Het is op een punt gekomen dat men om hulp vraagt aan omringende politiekorpsen om het geweld te stoppen. Maar die zeggen dus dat zij niet mee willen werken aan de policy van de DA.quote:Maar he. Waar blijft nou eindelijk die onderbouwing van jouw kant dat het wel zou helpen? Of is het alleen rigide beweren dat als je de wet overtreedt je altijd gestraft moet worden?
Voorlopig is er nul komma nul onderbouwing dat wat hij besloten heeft werkt. Misschien is het nu ook wel een goed idee om aan te stippen dat Portland niet representatief is voor het land als geheel. Het is al een tijdje een bolwerk van extremisten.
Er valt over te discussieren wat het nut van vervolgen is. Het is sowieso een kostbare aangelegenheid, de gerechten zijn in de VS voor zover mij bekend al redelijk overbelast en of feiten te bewijzen vallen is ook nogal onduidelijk.quote:
[..]
Even een vraagje tussendoor, vind je dat je bijdraagt aan een goed klimaat voor discussie met dit soort posts?
Shoot the messenger kan ik helaas niet zo veel mee. Het feit is dat relschoppers nauwelijks vervolgd worden en de volgende dag gewoon weer ongestoord kunnen protesteren en ook weer vernielen. De politie pakt mensen op die de wet overtreden, dat is hun taak. Maar als die mensen niet vervolgd worden is het nogal logisch dat de politie dan zegt dat ze hun mensen niet zinloos in gevaar willen brengen.
Jij geeft Barr gelijk zonder enige mitigatie of twijfel al zeg je wel dat het om de verkeerde redenen is, dat is voor mij een onlogische stap. Als vervolging om de verkeerde redenen gebeurt dan is de vervolging dus een probleem.
Mischien dat je het probleem niet overziet. De politie moet gewoon zijn opgedragen werk te doen en niet het beleid qua vervolging te bepalen en juist op dat vlak zie je een probleem bij de Amerikaanse politie die steeds vaker zich gedragen als een bepalende macht in plaats van een dienende imho.
De politie bepaalt niet of zij ingezet worden, de politie bepaalt niet wat de gekozen DA wel of niet vervolgd en waarom, dat zijn nu juist bij uitstek zaken die in de VS niet tot hun taak behoren.
Maar goed, dan komt het nu bij een federaal hof terecht en ik vraag mij echt af of dat iets gaat opleveren.
En jij bent wel een beetje obsessief met die rellen bezig vind je niet? De VS heeft op het moment wel een paar grotere problemen zoals je hier regelmatig kunt lezen.quote:
[..]
Het gaat ook niet om straffen om het straffen. Het gaat er om dat bepaalde dingen juist niet bestraft worden. Ik snap dat je dat verschil niet wilt of kunt zien, helaas.
[..]
Ik maak die claim niet he. Het enige dat we kunnen zeggen is dat er rellen zijn geweest in een groot aantal steden in de VS. Die zijn nu vrijwel allemaal uitgedoofd. Zonder een expliciete policy zoals deze. Maar in Portland zelf blijven de rellen doorgaan. Het is op een punt gekomen dat men om hulp vraagt aan omringende politiekorpsen om het geweld te stoppen. Maar die zeggen dus dat zij niet mee willen werken aan de policy van de DA.
Voorlopig is er nul komma nul onderbouwing dat wat hij besloten heeft werkt. Misschien is het nu ook wel een goed idee om aan te stippen dat Portland niet representatief is voor het land als geheel. Het is al een tijdje een bolwerk van extremisten.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij niet! Hij leest als anderen slapen!quote:
[..]
Oh, nou...dan kan iedereen gerust gaan slapen, toch?
Ik vind dit wel triest hoor. Je kunt ook gewoon toegeven dat je de discussie verloren hebt.quote:Op woensdag 16 september 2020 23:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En jij bent wel een beetje obsessief met die rellen bezig vind je niet? De VS heeft op het moment wel een paar grotere problemen zoals je hier regelmatig kunt lezen.
Dat vind ik dan weer triest.quote:
[..]
Ik vind dit wel triest hoor. Je kunt ook gewoon toegeven dat je de discussie verloren hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik schat zo in vlak voor de verkiezingen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik schat zo in dat Trump liegt of leugens verteld is. En Trump kennende doet hij als er geen vaccin komt gewoon of hij dat nooit gezegd heeft want hij liegt zelfs over zijn leugens.quote:Op donderdag 17 september 2020 00:06 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Ik schat zo in vlak voor de verkiezingen.
Sowieso, al zou er toelating zijn voor een vaccin dan gaat het nog een hele lang tijd duren voor er voldoende geproduceerd is voor de hele VS.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2020 00:08:53 ]
Trump claimt dus dat er binnen een paar weken een volkomen veilig vaccin beschikbaar zal zijn.
Zuiger van het FOK!-OMT
Deze vraag had Redfield ook al niet goed beantwoord volgens Trumpquote:
[..]
Ik schat zo in dat Trump liegt of leugens verteld is. En Trump kennende doet hij als er geen vaccin komt gewoon of hij dat nooit gezegd heeft want hij liegt zelfs over zijn leugens.
Sowieso, al zou er toelating zijn voor een vaccin dan gaat het nog een hele lang tijd duren voor er voldoende geproduceerd is voor de hele VS.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
