Win Ohio, win de verkiezingen is het toch? En dan ziet het er nog niet heel rooskleurig voor Biden uit.quote:Op zondag 6 september 2020 11:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
En hoe groot denk je dat die marge kan zijn zonder een meerderheid aan kiesmannen te halen?
Maar Biden staat wel voor Pennsylvania, Florida, Arizona en Wisconsin. Gingen vorige keer allemaal naar Trump.quote:Op zondag 6 september 2020 11:15 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Win Ohio, win de verkiezingen is het toch? En dan ziet het er nog niet heel rooskleurig voor Biden uit.
Klopt, de regel dat wie Ohio wint enzovoort is ook vier keer niet uitgekomen. Dus er is hoop.quote:Op zondag 6 september 2020 12:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar Biden staat wel voor Pennsylvania, Florida, Arizona en Wisconsin. Gingen vorige keer allemaal naar Trump.
Dat zijn resp. 20, 29, 11 en 10 afgevaardigden, Biden heeft 39 nodig dacht ik. Ik geloof niet dat er staten van Clinton naar Trump gaan, dus 3 van deze 4 is genoeg.
Dankjewelquote:
Ja, North Carolina staat nog op 'tosh up', dat zijn ook 15 kiesmannen die eerst naar Trump gingen.quote:Op zondag 6 september 2020 12:46 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Klopt, de regel dat wie Ohio wint enzovoort is ook vier keer niet uitgekomen. Dus er is hoop.
Nou, qua fatsoen scoort hij beter.quote:Op zondag 6 september 2020 12:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dankjewel
I
Maar ik vind Biden zelf zo ongeveer niet minder droevig.
Biden is niet geweldig, zal iedereen hier zeggen. Maar een echte kleuter lijkt nu nog een betere keus dan de kleuter die er nu in het Witte Huis zit (een echte kleuter wordt in elk geval 4 jaar ouder en hopelijk dus ook wat slimmer). En Biden is veel beter dan een kleuter, dus dat het erg pro Biden is, is logisch. En dat zeg ik, die helemaal niet zo pro Democraten ben normaal.quote:Op zondag 6 september 2020 12:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar ik vind Biden zelf zo ongeveer niet minder droevig.
quote:Op zondag 6 september 2020 12:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Biden is niet geweldig, zal iedereen hier zeggen. Maar een echte kleuter lijkt nu nog een betere keus dan de kleuter die er nu in het Witte Huis zit (een echte kleuter wordt in elk geval 4 jaar ouder en hopelijk dus ook wat slimmer). En Biden is veel beter dan een kleuter, dus dat het erg pro Biden is, is logisch. En dat zeg ik, die helemaal niet zo pro Democraten ben normaal.
+Michigan.quote:Op zondag 6 september 2020 12:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar Biden staat wel voor Pennsylvania, Florida, Arizona en Wisconsin. Gingen vorige keer allemaal naar Trump.
Dat zijn resp. 20, 29, 11 en 10 afgevaardigden, Biden heeft 39 nodig dacht ik. Ik geloof niet dat er staten van Clinton naar Trump gaan, dus 3 van deze 4 is genoeg.
Ja, veel staten zijn wel wat meer richting Trump verschoven. Maar ik zou juist de wedkantoren minder vertrouwen, daar zitten allerlei mechanismen in als "een zittend president wordt zelden verslagen" en bij een iets stijgende approval rate heeft dat een enorm effect op de odds. Samengevoegde peilingen als bij 538 lijken me betrouwbaarder (losse peilingen niet direct).quote:Op zondag 6 september 2020 13:09 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
+Michigan.
Ik heb wel een stuk minder vertrouwen dan een maand geleden. De wedkantoren geven nu een 50-50 kans. Die vertrouw ik meer dan welke poll dan ook.
Welke wedkantoren?quote:Op zondag 6 september 2020 13:09 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
+Michigan.
Ik heb wel een stuk minder vertrouwen dan een maand geleden. De wedkantoren geven nu een 50-50 kans. Die vertrouw ik meer dan welke poll dan ook.
Je moet ook een beetje uitkijken met dat soort tegeltjeswijsheden. Demografieën veranderen continu. Zo wordt Ohio in tegenstelling tot de VS eigenlijk juist 'blanker' (bron). In 2018 was het aandeel van minderheden 2 procentpunt minder dan in 2010. Aangezien die toch grotendeels Democratisch stemmen, in tegenstelling tot 'non-Hispanic whites' die in meerderheid juist op de Republikeinen stemmen, scheelt dat in een swing state wel aanzienlijk.quote:Op zondag 6 september 2020 11:15 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Win Ohio, win de verkiezingen is het toch? En dan ziet het er nog niet heel rooskleurig voor Biden uit.
528? Ze beginnen nu al met frauderen door 10 electoral votes weg te moffelen!quote:Op zondag 6 september 2020 13:25 schreef Montov het volgende:
[..]
Welke wedkantoren?
528 geeft al een tijdje rond de 70% kans voor Biden, met nu ongeveer 6%. voorsprong in de peilingen.
https://www.realclearpoli(...)odds/2020_president/quote:Op zondag 6 september 2020 13:25 schreef Montov het volgende:
[..]
Welke wedkantoren?
528 geeft al een tijdje rond de 70% kans voor Biden, met nu ongeveer 6%. voorsprong in de peilingen.
Wat bedoel je daar mee?quote:Op zondag 6 september 2020 13:38 schreef speknek het volgende:
538 gaat uit van eerlijke verkiezingen, de wedkantoren niet.
Dat de USPS niet kapotgemaakt wordt voordat de mail in ballots geteld zijn, bijvoorbeeld.quote:
Ik las ergens dat omdat een lading staats-AG's zijn gaan dreigen, de nieuwe postmaster alle verdere reorganisatie maatregelen heeft uitgesteld tot na de verkiezingenquote:Op zondag 6 september 2020 14:01 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat de USPS niet kapotgemaakt wordt voordat de mail in ballots geteld zijn, bijvoorbeeld.
Biden wint met 3-4 procent de popular votesquote:Op zondag 6 september 2020 11:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
En hoe groot denk je dat die marge kan zijn zonder een meerderheid aan kiesmannen te halen?
Dat was de vraag niet.quote:Op zondag 6 september 2020 14:14 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Biden wint met 3-4 procent de popular votes
Ik denk overigens wel dat 4% het maximale is waarmee je de popular vote kan winnen en toch het EC verliezen.quote:
In deze podcast van FiveThirtyEight komt het kennelijk ook aan bod, geen idee of de aangeven hoe groot ze denken dat het EC voordeel is:quote:Op zondag 6 september 2020 14:44 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik denk overigens wel dat 4% het maximale is waarmee je de popular vote kan winnen en toch het EC verliezen.
Is hier geen wiskundige berekeningen van wat het maximale verschil statistisch is.quote:Op zondag 6 september 2020 14:44 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik denk overigens wel dat 4% het maximale is waarmee je de popular vote kan winnen en toch het EC verliezen.
Biden is inderdaad niet geweldig. Maar hij heeft daartegen wél een stukken beter team achter zich staan dan Trump. Die had alleen maar republikeinse houwdegens en verder een collectie non- politici die van zijn regeerperiode een volslagen puinhoop hebben gemaakt. Trump is de som van het geheel. Je kon al na de midterms zien dat de democraten een stuk serieuzer met het reilen en zeilen van de VS om gaan. Dat geeft hoop, want je stemt niet alleen op Biden, maar ook op de democratische partij. Want de republikeinense partij is niet meer..En dat is de kiezer bewust.quote:Op zondag 6 september 2020 12:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Biden is niet geweldig, zal iedereen hier zeggen. Maar een echte kleuter lijkt nu nog een betere keus dan de kleuter die er nu in het Witte Huis zit (een echte kleuter wordt in elk geval 4 jaar ouder en hopelijk dus ook wat slimmer). En Biden is veel beter dan een kleuter, dus dat het erg pro Biden is, is logisch. En dat zeg ik, die helemaal niet zo pro Democraten ben normaal.
Mwah, hij heeft op de pauzeknop gedrukt. Er is geen sorteermachine of brievenbus teruggeplaatst.quote:Op zondag 6 september 2020 14:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik las ergens dat omdat een lading staats-AG's zijn gaan dreigen, de nieuwe postmaster alle verdere reorganisatie maatregelen heeft uitgesteld tot na de verkiezingen
Ik las zelfs dat lokale opperhoofden de machines die uit waren gezet weer aan hadden gezet.quote:Op zondag 6 september 2020 16:01 schreef viagraap het volgende:
[..]
Mwah, hij heeft op de pauzeknop gedrukt. Er is geen sorteermachine of brievenbus teruggeplaatst.
Dat kan je niet doen als ze afgevoerd zijn en geslooptquote:Op zondag 6 september 2020 16:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik las zelfs dat lokale opperhoofden de machines die uit waren gezet weer aan hadden gezet.
Man man man wat een prutsers zijn het tochquote:Op zondag 6 september 2020 16:13 schreef Puddington het volgende:
Intussen gaat Pomeo tekeer tegen het... International Cricket Council?
[ twitter ]
Een van de bobo's zal het in ieder geval doorgeven:
[ twitter ]
In theorie kan dit enorm zijn, Democraten willen allemaal staten met 100% van de stemmen en 100% opkomst. Republikeinen winnen net 1 kiesman meer, maar winnen al hun staten met een opkomst van 1 persoon die dan Republikeins stemt. Dan hebben de Democraten bijna 100% van de popular vote.quote:Op zondag 6 september 2020 15:40 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Is hier geen wiskundige berekeningen van wat het maximale verschil statistisch is.
Dit soort dingen gaan we nog missen als Biden wint.quote:Op zondag 6 september 2020 16:13 schreef Puddington het volgende:
Intussen gaat Pomeo tekeer tegen het... International Cricket Council?
[ twitter ]
Een van de bobo's zal het in ieder geval doorgeven:
[ twitter ]
De wedkantoren gaan nergens vanuit en vinden niets, die leggen alleen maar de lijn op waar ze hun marge pakken, dus waar het geld op ingezet wordt. Dat is over het algemeen juist een vrij zuivere graadmeter, omdat als dat niet zuiver zou zijn er enorme arbitragemogelijkheden zouden ontstaan.quote:Op zondag 6 september 2020 13:38 schreef speknek het volgende:
538 gaat uit van eerlijke verkiezingen, de wedkantoren niet.
Ja dat zeg ik. Ze gaan niet uit van eerlijke verkiezingen, daarmee bedoel ik niet dat ze uitgaan van oneerlijke verkiezingen.quote:Op zondag 6 september 2020 17:27 schreef nostra het volgende:
[..]
De wedkantoren gaan nergens vanuit en vinden niets, die leggen alleen maar de lijn op waar ze hun marge pakken, dus waar het geld op ingezet wordt. Dat is over het algemeen juist een vrij zuivere graadmeter, omdat als dat niet zuiver zou zijn er enorme arbitragemogelijkheden zouden ontstaan.
Vandaar dat ze denken aan mobiele brievenbussen.. En sorteren door sportcelebs. Je ziet ook dat ze stadions charteren als stemlokalen. De democratie vecht terug.quote:Op zondag 6 september 2020 16:01 schreef viagraap het volgende:
[..]
Mwah, hij heeft op de pauzeknop gedrukt. Er is geen sorteermachine of brievenbus teruggeplaatst.
O ik ben dus niet de enige die podcast niets vind. Het leek me een goed onderwerp tot ik zag dat het een podcast was.quote:Op zondag 6 september 2020 14:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
In deze podcast van FiveThirtyEight komt het kennelijk ook aan bod, geen idee of de aangeven hoe groot ze denken dat het EC voordeel is:
https://fivethirtyeight.c(...)ge-again-this-cycle/
Ik heb liever dat ze gewoon stukjes schrijven met visualisaties in plaats van podcast, want daar ga ik niet naar luisteren.
Hoi Donald.quote:Op zondag 6 september 2020 14:56 schreef Monolith het volgende:
Ik heb liever dat ze gewoon stukjes schrijven met visualisaties
Dit is nog beter dan de twee bolletjes ijs bij een diner aan het begin van zijn termijn.quote:Op zondag 6 september 2020 17:07 schreef AnneX het volgende:
https://www.bloomberg.com(...)ded-on-air-force-one
Tuurlijk joh...allemaal van jou.
Precies, het interesseert ze werkelijk niets. Dat creëert juist een stukje waarde. Over het algemeen dan, de quote op Engeland die waar dan ook kampioen wordt is dan altijd weer notoir laag door datzelfde effect.quote:Op zondag 6 september 2020 17:51 schreef speknek het volgende:
Ja dat zeg ik. Ze gaan niet uit van eerlijke verkiezingen, daarmee bedoel ik niet dat ze uitgaan van oneerlijke verkiezingen.
Hartgrondig met je eens. En hetzelfde verhaal voor filmpjes met meningen.quote:Op zondag 6 september 2020 14:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
In deze podcast van FiveThirtyEight komt het kennelijk ook aan bod, geen idee of de aangeven hoe groot ze denken dat het EC voordeel is:
https://fivethirtyeight.c(...)ge-again-this-cycle/
Ik heb liever dat ze gewoon stukjes schrijven met visualisaties in plaats van podcast, want daar ga ik niet naar luisteren.
En nog fake ook.quote:Op zondag 6 september 2020 18:00 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dit is nog beter dan de twee bolletjes ijs bij een diner aan het begin van zijn termijn.
Dat werd ook wel hoog tijd, nu hopen dat er ook daadwerkelijk meer mensen gaan stemmen.quote:Op zondag 6 september 2020 17:52 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Vandaar dat ze denken aan mobiele brievenbussen.. En sorteren door sportcelebs. Je ziet ook dat ze stadions charteren als stemlokalen. De democratie vecht terug.
Ik luisterde vier jaar geleden veel naar die podcasts. Prima alternatief als je het druk hebt en wil luisteren tijdens het lopen van een rondje.quote:Op zondag 6 september 2020 18:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hartgrondig met je eens. En hetzelfde verhaal voor filmpjes met meningen.
Ik vind het wel fijn dat het programma van Rachel Maddow ‘s morgens om zes uur als podcast te beluisteren is.quote:Op zondag 6 september 2020 17:57 schreef vipergts het volgende:
[..]
O ik ben dus niet de enige die podcast niets vind. Het leek me een goed onderwerp tot ik zag dat het een podcast was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |