SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:![]()
![]()
![]()
Vooruit...een creatieve openingspost😎
Dit bericht gaat ws ook in een loop? net als Nancy bij de hairdresser tijdens de presser, euh campaign style presser.![]()
![]()
Hebben jullie nog zin in deze teksten?
Plus de comments.
Vergeten op te slaan: ik kwam ook nog een opsomming tegen over Kelly, die zogenaamd integer zou zijn.![]()
Deze is weer onbedoeld hilarisch eigenlijk. Ga meteen de comments checkenquote:Op zaterdag 5 september 2020 21:27 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Hebben jullie nog zin in deze teksten?
Plus de comments.
Vergeten op te slaan: ik kwam ook nog een opsomming tegen over Kelly, die zogenaamd integer zou zijn.
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.![]()
Generaal Kelly weigert iets te zeggen over Trump's anti-soldaat opmerkingen.
Hij zal wel bang zijn voor gemene tweets.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
![]()
Oops.
Er is niet veel aan op tv, geen zin in een boek, dan maar twitter pareltjes scrollen.
Oh, deze hoort erbij:” President seems surprised to hear from Trump that he has agreed to move his embassy to Jerusalem. And Trump says that President of Kosovo is also there, but that person is the PM”
# diplomatie first class. #voorbereiding
[ Bericht 17% gewijzigd door AnneX op 05-09-2020 22:37:09 ]![]()
Ja, dat is wel weer een mooi gelogen verhaal van Donald "Kleutertje" Trump. Hij vergeet erbij te vertellen dat hij geld voor kinderopvang van militairen heeft gebruikt voor zijn muur en dat de VA een puinhoop is. Zoals altijd, als Trump zijn mond open doet dan liegt hij.quote:Op zaterdag 5 september 2020 21:27 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Hebben jullie nog zin in deze teksten?
Plus de comments.
Vergeten op te slaan: ik kwam ook nog een opsomming tegen over Kelly, die zogenaamd integer zou zijn.![]()
Ik weiger dan ook te geloven dat militairen trappen in dat 'I alone supports our soldiers' - tantrum van hem. Ik bedoel, onder hem zijn er zelfs veteranen gedeporteerd terwijl ze recht zouden hebben op burgerschap, en zijn er allerlei soorten van hulp geschrapt voor militairen en veteranen.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Fingers crossed https://amp.cnn.com/cnn/2(...)tter_impression=true
Quote:” Biden's transition team this week signed a memorandum of understanding with Trump's General Services Administration, a document required by law that formalizes how the federal government will assist Biden's team in the lead-up to the election and, if he wins, afterward.”
# memo of understanding...
Wat uitgebreider over B’s transition team: https://www.politico.com/(...)m-obama-alums-409325
De meesten zijn wel gepokt en gemazeld in de Obama administration.
[ Bericht 22% gewijzigd door AnneX op 05-09-2020 23:24:59 ]![]()
De geluiden uit Amerikaanse militaire kringen zijn anders, inderdaad, die kijken naar wat hij werkelijk gedaan heeft.quote:Op zaterdag 5 september 2020 23:11 schreef Barbusse het volgende:
Ik weiger dan ook te geloven dat militairen trappen in dat 'I alone supports our soldiers' - tantrum van hem. Ik bedoel, onder hem zijn er zelfs veteranen gedeporteerd terwijl ze recht zouden hebben op burgerschap, en zijn er allerlei soorten van hulp geschrapt voor militairen en veteranen.![]()
Zijn dat niet vooral officieren?quote:Op zaterdag 5 september 2020 23:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De geluiden uit Amerikaanse militaire kringen zijn anders, inderdaad, die kijken naar wat hij werkelijk gedaan heeft.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin![]()
Voor zover ik de verhalen lees, niet. Het racisme van Trump is overigens ook een probleem in het leger, bij uitstek een plek waar je geen rassenproblematiek wil (die er wel is) zien.quote:Op zaterdag 5 september 2020 23:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zijn dat niet vooral officieren?
De stellingname van vrijwel alle leden van de Joint Chiefs en hoogste NCO's van het leger laten weinig te raden over en dat zijn vrijwel allemaal Republikeinen.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2020 23:20:51 ]![]()
Nee, Alhoewel je die wel als eerste hoort. Maar bijvoorbeeld het minder toegankelijk maken van kinderopvang staat los van rang. Veteranen opvang idem.quote:Op zaterdag 5 september 2020 23:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zijn dat niet vooral officieren?Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
En zij doen hun mond niet open!?quote:Op zaterdag 5 september 2020 23:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voor zover ik de verhalen lees, niet. Het racisme van Trump is overigens ook een probleem in het leger, bij uitstek een plek waar je geen rassenproblematiek wil (die er wel is) zien.
De stellingname van vrijwel alle leden van de Joint Chiefs en hoogste NCO's van het leger laten weinig te raden over en dat zijn vrijwel allemaal Republikeinen.
Kelly, Mattis en meerdere, want politiek. Oh ja, Flynn.
Dan hadden zij niet voor een carrière in trump’s administratie moeten kiezen.![]()
Ik vind de support nog best hoog onder militairen maar deze poll was ook nog van voor het artikel in de Atlantic uitkwam:
Trump's Support Among Military Voters Is Tanking“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Erm... Ik weet de ballen van statistiek, maar is dit niet gewoon erbarmelijk slecht?quote:Op zaterdag 5 september 2020 23:31 schreef Kijkertje het volgende:
Ik vind de support nog best hoog onder militairen maar deze poll was ook nog van voor het artikel in de Atlantic uitkwam:
[ afbeelding ]
Trump's Support Among Military Voters Is Tanking
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Nou vind ik natuurlijk alle support voor Trump aan de hoge kant maar blijkbaar kwam Obama er nog slechter vanaf:quote:Op zaterdag 5 september 2020 23:37 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Erm... Ik weet de ballen van statistiek, maar is dit niet gewoon erbarmelijk slecht?quote:Even with the steady decline, Trump’s popularity in the poll remains better than former President Barack Obama. Obama had a 36 percent favorable rating and a 52 percent unfavorable rating in a January 2017 Military Times poll.
Still, the dipping popularity among troops — considered by Republican Party leaders to be part of the base of Trump’s support — could prove problematic for the president in the upcoming election.
Among active-duty service members surveyed in the poll, 41 percent said they would vote for Biden, the Democratic nominee, if the election was held today. Only 37 percent said they plan to vote to re-elect Trump.
Another 13 percent said they plan to vote for a third-party candidate, and nearly 9 percent said they plan on skipping the election altogether. About 40 percent of troops surveyed identified as Republican or Libertarian, 16 percent Democrats, and 44 percent independent or another party.
“It’s fair to say that Trump is not as popular as Republican nominees have been in the past among this group,” said Peter Feaver, a White House adviser to former President George W. Bush who now works as a political science professor at Duke University. “The bottom line is that in 2020, Trump can’t be claiming to have overwhelming support in the military.”
Bron“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Dit is ook een mooi verhaal wat past in het militaire verhaal:quote:All active-duty military members as well as federal civilian employees will be subject to the president’s upcoming payroll tax deferral, a senior administration official told Federal News Network Friday evening.
The president’s payroll tax deferral, which the administration said all payroll providers will launch in unison later this month, has left federal employees, their unions and members of Congress scrambling this week for more details about the policy and its impact on the workforce.
The Coast Guard was the first military service to publicly inform its members that they’d be subject to the changes. In a message to the workforce Friday morning, the service said it will defer a 6.2% tax on employee wages and basic pay for military members from September through December, and that the deferrals are “non-negotiable.”
The payroll tax deferral applies to all Coast Guard military members who make $8,666 a month or less, the notice said.
As Federal News Network previously reported, civilian employees whose gross, biweekly wages are $4,000 or less are also subject to the payroll tax deferral.
https://federalnewsnetwor(...)ll-tax-deferral-too/![]()
Leuk, de USPS heeft z'n eigen politie. Werkt prima als het gaat om transparatie te garanderen.
https://www.nbcnews.com/p(...)?cid=sm_npd_ms_fb_maquote:U.S. Postal Service police barred Congresswoman Debbie Wasserman Schultz from entering two mail sorting facilities in Florida in the early morning hours on Friday, threatening to escort her from the property if she didn't leave.
The Florida Democrat, who sits on the House Oversight Committee, said she aimed to inspect a mail plant in Opa-locka and Northwest Miami-Dade. Wasserman Schultz said union members told her about conditions at the processing centers and shared pictures that showed pallets of undelivered mail marked with a receipt date of "July 23."Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
John Bolton bevestigt dat Trump de dingen over McCain die The Atlantic noemde heeft gezegd.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Over de USPS gesproken:quote:Op zaterdag 5 september 2020 23:50 schreef Barbusse het volgende:
Leuk, de USPS heeft z'n eigen politie. Werkt prima als het gaat om transparatie te garanderen.
https://www.nbcnews.com/p(...)?cid=sm_npd_ms_fb_ma
[..]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Mooie biocultuur wel, dat moeras.quote:Op zaterdag 5 september 2020 23:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Over de USPS gesproken:
[ twitter ]Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Ik heb niet echt de indruk dat dit echt ergens over gaat. Stel dat Baudet (of in feite een random Kamerlid) ineens bij PostNL naar binnen wil. Dat gaat toch niet zomaar gebeuren neem ik aan.quote:Op zaterdag 5 september 2020 23:50 schreef Barbusse het volgende:
Leuk, de USPS heeft z'n eigen politie. Werkt prima als het gaat om transparatie te garanderen.
https://www.nbcnews.com/p(...)?cid=sm_npd_ms_fb_ma
[..]“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin![]()
Aardige reconstructie van de gang van zaken omtrent medische hulpmiddelen tijdens corona:
https://www.wsj.com/artic(...)urselves-11598893051Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Het is een van de vele voorbeelden waar leden van congres of senaat informatie geweigerd wordt. Ik vind dat best zorgelijk tbh.quote:Op zaterdag 5 september 2020 23:59 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik heb niet echt de indruk dat dit echt ergens over gaat. Stel dat Baudet (of in feite een random Kamerlid) ineens bij PostNL naar binnen wil. Dat gaat toch niet zomaar gebeuren neem ik aan.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Ik vind het zorgelijk als hen informatie onthouden wordt. Ik vind het niet zorgelijk als ineens iemand ergens naar binnen wil en weg geëscorteerd wordt, dat vind ik vrij normaal. In een parlementaire democratie (niet dat ze dat daar hebben, maar ok), is de controle vanuit het parlement, niet vanuit random individuele parlementariërs op een missie.quote:Op zondag 6 september 2020 00:01 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is een van de vele voorbeelden waar leden van congres of senaat informatie geweigerd wordt. Ik vind dat best zorgelijk tbh.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin![]()
Trump supporters op twitter noemen het botenparadefiasco nu al terrorisme.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Hmmmm ...“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Ik geloof er geen biet van. Dan zouden ze vanaf morgen Trump laten vallen en moet Rupert Murdoch in datzelfde schuitje zitten.quote:“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin![]()
Misschien ziet Murdoch het ook niet meer zitten? Voor wat het waard is:quote:Op zondag 6 september 2020 00:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik geloof er geen biet van. Dan zouden ze vanaf morgen Trump laten vallen en moet Rupert Murdoch in datzelfde schuitje zitten.
Rupert Murdoch backs winners. That’s why he’s dumping Trump
Er gaan ook al een tijdje geruchten dat Trump zijn eigen zender wil beginnen.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Ze hebben verder ook geen zinnig alternatief, maar de hoop (of juist niet gezien de mogelijke blauwe golf) is dat de downticket congresleden zeggen dat ze altijd al vonden dat Trump gecontroleerd moest worden en er samenwerking gezocht moest worden met de Democraten.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Trump is al 'on his own'. De Republikeinse partij is volledig aan het opgaan in een mogelijke Trump dynasty en gaat springen wanneer de Trumps springen.quote:Op zondag 6 september 2020 00:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik geloof er geen biet van. Dan zouden ze vanaf morgen Trump laten vallen en moet Rupert Murdoch in datzelfde schuitje zitten.
De hardliners als Gaetz en Jordan staan meer dan pal achter 'm. Dan volgt een serie van mistige bureaucraten en twijfelnazi's. De redelijke republikeinen worden als democraten gezien.
Dit laatste hoofdstuk gaat voor Trump een poging worden een bom onder de democratie te plaatsen door oneerlijk te winnen. Alleen met die methodes zal hij zichzelf en zn zoons uit de gevangenis kunnen houden.![]()
Ja, goed, als het Murdochs zegen heeft, dan kan ik dat wel geloven. Maar binnen de partij muiten zie ik zo niet gebeuren, omdat Trump zelf populairder is dan de meeste Senatoren. Dus als de Senatoren willen muiten (althans, het deel wat voor herverkiezing gaat en enigszins bedreigd zijn), moeten ze de backing van Murdoch hebben. Gaat anders echt niks voor ze opleveren.quote:Op zondag 6 september 2020 00:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Misschien ziet Murdoch het ook niet meer zitten? Voor wat het waard is:
Rupert Murdoch backs winners. That’s why he’s dumping Trump
Er gaan ook al een tijdje geruchten dat Trump zijn eigen zender wil beginnen.
Tegelijk kan het laten vallen van Trump ook betekenen dat ze er alsnog slechter voor gaan staan, want zo makkelijk is het niet geloofwaardig te scheiden. En stel dat Fox News niet meer pro Trump is, maar wel pro andere Republikeinen, wat gaan ze doen als dan blijkt dat de polls in brede zin tegen vallen?“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin![]()
Leuk, he? Dat noemen ze geloof ik een Hobson's Choicequote:Op zondag 6 september 2020 00:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, goed, als het Murdochs zegen heeft, dan kan ik dat wel geloven. Maar binnen de partij muiten zie ik zo niet gebeuren, omdat Trump zelf populairder is dan de meeste Senatoren. Dus als de Senatoren willen muiten (althans, het deel wat voor herverkiezing gaat en enigszins bedreigd zijn), moeten ze de backing van Murdoch hebben. Gaat anders echt niks voor ze opleveren.
Tegelijk kan het laten vallen van Trump ook betekenen dat ze er alsnog slechter voor gaan staan, want zo makkelijk is het niet geloofwaardig te scheiden. En stel dat Fox News niet meer pro Trump is, maar wel pro andere Republikeinen, wat gaan ze doen als dan blijkt dat de polls in brede zin tegen vallen?
Als ze zich hadden willen afscheiden van Trump hadden ze dat eerder moeten doen, nu zitten ze vast. Oh, ze kunnen een toneelstukje opvoeren en roepen dat ze hem eigenlijk nooit gesteund hebben maar dan worden ze afgemaakt door pers en tegenstanders, blijven ze vasthouden aan Trump dan worden ze afgemaakt door pers en tegenstanders
Dus ze zullen Trump wel blijven steunen wat dan is er tenminste nog de hoop dat Trump wint.![]()
Ow, deze vind ik wel leuk en accuraat:“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin![]()
Als dit zo doorontwikkelt zou geheel per ongeluk de GOP in hun eigen achterste gebeten worden door hun vuile spel de afgelopen tientallen jaren. Niet dat alle Democraten heiligen zijn, maar het mag ondertussen algemene kennis zijn dat de Republikeinen structureel meer aan corruptie, leugens, vuile trucjes etc doen dan hun tegenhanger.quote:Op zondag 6 september 2020 01:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Leuk, he? Dat noemen ze geloof ik een Hobson's Choice
Als ze zich hadden willen afscheiden van Trump hadden ze dat eerder moeten doen, nu zitten ze vast. Oh, ze kunnen een toneelstukje opvoeren en roepen dat ze hem eigenlijk nooit gesteund hebben maar dan worden ze afgemaakt door pers en tegenstanders, blijven ze vasthouden aan Trump dan worden ze afgemaakt door pers en tegenstanders
Dus ze zullen Trump wel blijven steunen wat dan is er tenminste nog de hoop dat Trump wint.
De Democraten hebben natuurlijk ook gewoon bloed aan hun handen want genoeg leden die als het uitkomt hun oren naar het grote geld laten hangen en werkelijk geen reet doen voor de doelgroep die ze beweren te dienen.
Het is ook zeker niet gezegd dat, als de GOP implodeert en de Democraten de komende twaalf jaar verzekerd zijn van alleenheerschappij, het dan ineens wél de goede kant op zal gaan met de VS. Neem alleen al zo'n Murdoch die kennelijk zo belangrijk is, die gaat echt niet zonder horten of stoten voor een omarming van het Rijnlands sociaaldemocratisch model.
En zelfs na al deze als-dan scenario's moeten we nog steeds rekening houden met de mogelijkheid dat Trump wint.What Would Goku Do![]()
![]()
Positief is natuurlijk wel dat hij van zijn salaris afzag
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Ja daarom wordt het bericht van 2 juli nu ook herhaaldquote:Op zondag 6 september 2020 03:32 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Labour day is maandag. We zullen zien![]()
Maar ik kan me er ook weinig bij voorstellen eerlijk gezegd ....“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
De enige missie van de GOP lijkt op dit moment het buitenspel zetten van de democratie te zijn om maximale zelfverrijking voor de allerrijksten te bewerkstelligen.quote:Op zondag 6 september 2020 01:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als dit zo doorontwikkelt zou geheel per ongeluk de GOP in hun eigen achterste gebeten worden door hun vuile spel de afgelopen tientallen jaren. Niet dat alle Democraten heiligen zijn, maar het mag ondertussen algemene kennis zijn dat de Republikeinen structureel meer aan corruptie, leugens, vuile trucjes etc doen dan hun tegenhanger.
De Democraten hebben natuurlijk ook gewoon bloed aan hun handen want genoeg leden die als het uitkomt hun oren naar het grote geld laten hangen en werkelijk geen reet doen voor de doelgroep die ze beweren te dienen.
Het is ook zeker niet gezegd dat, als de GOP implodeert en de Democraten de komende twaalf jaar verzekerd zijn van alleenheerschappij, het dan ineens wél de goede kant op zal gaan met de VS. Neem alleen al zo'n Murdoch die kennelijk zo belangrijk is, die gaat echt niet zonder horten of stoten voor een omarming van het Rijnlands sociaaldemocratisch model.
En zelfs na al deze als-dan scenario's moeten we nog steeds rekening houden met de mogelijkheid dat Trump wint.
Dat slaagt behoorlijk.![]()
Er druppelen al aardig wat trump-anecdotes naar buiten via het boek van Michael Cohen.
De vraag is of het wat uitmaakt voor de verkiezingen?![]()
Militairen zijn over het algemeen niet bijster intelligent.quote:Op zaterdag 5 september 2020 23:11 schreef Barbusse het volgende:
Ik weiger dan ook te geloven dat militairen trappen in dat 'I alone supports our soldiers' - tantrum van hem. Ik bedoel, onder hem zijn er zelfs veteranen gedeporteerd terwijl ze recht zouden hebben op burgerschap, en zijn er allerlei soorten van hulp geschrapt voor militairen en veteranen.![]()
Horse shitquote:Op zondag 6 september 2020 08:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Militairen zijn over het algemeen niet bijster intelligent.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Daarom ook nog best veel trump stemmers onder de troepenquote:Op zondag 6 september 2020 08:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Militairen zijn over het algemeen niet bijster intelligent.![]()
Nee hoor. De battle lines are drawn. Michael Cohen is ook wel heel makkelijk om weg te zetten als onbetrouwbare bron met een agenda.quote:Op zondag 6 september 2020 08:27 schreef AnneX het volgende:
Er druppelen al aardig wat trump-anecdotes naar buiten via het boek van Michael Cohen.
De vraag is of het wat uitmaakt voor de verkiezingen?
Het enige waar het om gaat is hoeveel mensen van beide kampen hun stem willen (of nog belangrijker, kunnen) uitbrengen.My friends all drive horses![]()
Hoe betrouwbaar zijn beschuldigingen vanuit het kamp Trump nog?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Popular vote gaat Biden met een hele grote marge winnen. Gaat om die paar swing States. Daar wordt bepaald of Trump door mag. Failliet systeem. Maar dat roep ik al jaren.De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee![]()
En hoe groot denk je dat die marge kan zijn zonder een meerderheid aan kiesmannen te halen?quote:Op zondag 6 september 2020 10:53 schreef Terreros85 het volgende:
Popular vote gaat Biden met een hele grote marge winnen. Gaat om die paar swing States. Daar wordt bepaald of Trump door mag. Failliet systeem. Maar dat roep ik al jaren.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
7-8 procentpunten verschil is wel nodig voor een flinke winkans.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Win Ohio, win de verkiezingen is het toch? En dan ziet het er nog niet heel rooskleurig voor Biden uit.quote:Op zondag 6 september 2020 11:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
En hoe groot denk je dat die marge kan zijn zonder een meerderheid aan kiesmannen te halen?![]()
Maar Biden staat wel voor Pennsylvania, Florida, Arizona en Wisconsin. Gingen vorige keer allemaal naar Trump.quote:Op zondag 6 september 2020 11:15 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Win Ohio, win de verkiezingen is het toch? En dan ziet het er nog niet heel rooskleurig voor Biden uit.
Dat zijn resp. 20, 29, 11 en 10 afgevaardigden, Biden heeft 39 nodig dacht ik. Ik geloof niet dat er staten van Clinton naar Trump gaan, dus 3 van deze 4 is genoeg.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Klopt, de regel dat wie Ohio wint enzovoort is ook vier keer niet uitgekomen. Dus er is hoop.quote:Op zondag 6 september 2020 12:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar Biden staat wel voor Pennsylvania, Florida, Arizona en Wisconsin. Gingen vorige keer allemaal naar Trump.
Dat zijn resp. 20, 29, 11 en 10 afgevaardigden, Biden heeft 39 nodig dacht ik. Ik geloof niet dat er staten van Clinton naar Trump gaan, dus 3 van deze 4 is genoeg.![]()
Dankjewelquote:
Ik vind het zonder meer interessant om hier te lezen.
Maar in mijn optiek is het hier wel erg vooringenomen.
Best begrijpelijk zelfs, in mijn optiek. Het gebrek aan kwaliteiten van trump behoeft geen betoog.
Maar ik vind Biden zelf zo ongeveer niet minder droevig.![]()
Ja, North Carolina staat nog op 'tosh up', dat zijn ook 15 kiesmannen die eerst naar Trump gingen.quote:Op zondag 6 september 2020 12:46 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Klopt, de regel dat wie Ohio wint enzovoort is ook vier keer niet uitgekomen. Dus er is hoop.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Nou, qua fatsoen scoort hij beter.quote:Op zondag 6 september 2020 12:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dankjewel
I
Maar ik vind Biden zelf zo ongeveer niet minder droevig.![]()
Biden is niet geweldig, zal iedereen hier zeggen. Maar een echte kleuter lijkt nu nog een betere keus dan de kleuter die er nu in het Witte Huis zit (een echte kleuter wordt in elk geval 4 jaar ouder en hopelijk dus ook wat slimmer). En Biden is veel beter dan een kleuter, dus dat het erg pro Biden is, is logisch. En dat zeg ik, die helemaal niet zo pro Democraten ben normaal.quote:Op zondag 6 september 2020 12:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar ik vind Biden zelf zo ongeveer niet minder droevig.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
quote:Op zondag 6 september 2020 12:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Biden is niet geweldig, zal iedereen hier zeggen. Maar een echte kleuter lijkt nu nog een betere keus dan de kleuter die er nu in het Witte Huis zit (een echte kleuter wordt in elk geval 4 jaar ouder en hopelijk dus ook wat slimmer). En Biden is veel beter dan een kleuter, dus dat het erg pro Biden is, is logisch. En dat zeg ik, die helemaal niet zo pro Democraten ben normaal.![]()
Weinig op af te dingen![]()
![]()
+Michigan.quote:Op zondag 6 september 2020 12:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar Biden staat wel voor Pennsylvania, Florida, Arizona en Wisconsin. Gingen vorige keer allemaal naar Trump.
Dat zijn resp. 20, 29, 11 en 10 afgevaardigden, Biden heeft 39 nodig dacht ik. Ik geloof niet dat er staten van Clinton naar Trump gaan, dus 3 van deze 4 is genoeg.
Ik heb wel een stuk minder vertrouwen dan een maand geleden. De wedkantoren geven nu een 50-50 kans. Die vertrouw ik meer dan welke poll dan ook.Цой жив![]()
Ja, veel staten zijn wel wat meer richting Trump verschoven. Maar ik zou juist de wedkantoren minder vertrouwen, daar zitten allerlei mechanismen in als "een zittend president wordt zelden verslagen" en bij een iets stijgende approval rate heeft dat een enorm effect op de odds. Samengevoegde peilingen als bij 538 lijken me betrouwbaarder (losse peilingen niet direct).quote:Op zondag 6 september 2020 13:09 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
+Michigan.
Ik heb wel een stuk minder vertrouwen dan een maand geleden. De wedkantoren geven nu een 50-50 kans. Die vertrouw ik meer dan welke poll dan ook.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Welke wedkantoren?quote:Op zondag 6 september 2020 13:09 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
+Michigan.
Ik heb wel een stuk minder vertrouwen dan een maand geleden. De wedkantoren geven nu een 50-50 kans. Die vertrouw ik meer dan welke poll dan ook.
528 geeft al een tijdje rond de 70% kans voor Biden, met nu ongeveer 6%. voorsprong in de peilingen.Géén kloon van tvlxd!![]()
Je moet ook een beetje uitkijken met dat soort tegeltjeswijsheden. Demografieën veranderen continu. Zo wordt Ohio in tegenstelling tot de VS eigenlijk juist 'blanker' (bron). In 2018 was het aandeel van minderheden 2 procentpunt minder dan in 2010. Aangezien die toch grotendeels Democratisch stemmen, in tegenstelling tot 'non-Hispanic whites' die in meerderheid juist op de Republikeinen stemmen, scheelt dat in een swing state wel aanzienlijk.quote:Op zondag 6 september 2020 11:15 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Win Ohio, win de verkiezingen is het toch? En dan ziet het er nog niet heel rooskleurig voor Biden uit.
FiveThirtyEight heeft het wel aardig gevisualiseerd als je hier kijkt naar de winding path. Dan zie je dat Pennsylvania met de huidige stand van zaken de 'tipping point state' is. Maar ook dat is niet in steen gegoten en als Biden b.v. Florida wel weet te winnen, dan compenseert dat een theoretisch verlies van Pennsylvania en Wisconsin samen om maar eens wat te noemen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
528? Ze beginnen nu al met frauderen door 10 electoral votes weg te moffelen!quote:Op zondag 6 september 2020 13:25 schreef Montov het volgende:
[..]
Welke wedkantoren?
528 geeft al een tijdje rond de 70% kans voor Biden, met nu ongeveer 6%. voorsprong in de peilingen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
https://www.realclearpoli(...)odds/2020_president/quote:Op zondag 6 september 2020 13:25 schreef Montov het volgende:
[..]
Welke wedkantoren?
528 geeft al een tijdje rond de 70% kans voor Biden, met nu ongeveer 6%. voorsprong in de peilingen.
Het is daar wel nek aan nek.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |