POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Misschien ziet Murdoch het ook niet meer zitten? Voor wat het waard is:quote:Op zondag 6 september 2020 00:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik geloof er geen biet van. Dan zouden ze vanaf morgen Trump laten vallen en moet Rupert Murdoch in datzelfde schuitje zitten.
Rupert Murdoch backs winners. That’s why he’s dumping Trump
Er gaan ook al een tijdje geruchten dat Trump zijn eigen zender wil beginnen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ze hebben verder ook geen zinnig alternatief, maar de hoop (of juist niet gezien de mogelijke blauwe golf) is dat de downticket congresleden zeggen dat ze altijd al vonden dat Trump gecontroleerd moest worden en er samenwerking gezocht moest worden met de Democraten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Trump is al 'on his own'. De Republikeinse partij is volledig aan het opgaan in een mogelijke Trump dynasty en gaat springen wanneer de Trumps springen.quote:
[..]
Ik geloof er geen biet van. Dan zouden ze vanaf morgen Trump laten vallen en moet Rupert Murdoch in datzelfde schuitje zitten.
De hardliners als Gaetz en Jordan staan meer dan pal achter 'm. Dan volgt een serie van mistige bureaucraten en twijfelnazi's. De redelijke republikeinen worden als democraten gezien.
Dit laatste hoofdstuk gaat voor Trump een poging worden een bom onder de democratie te plaatsen door oneerlijk te winnen. Alleen met die methodes zal hij zichzelf en zn zoons uit de gevangenis kunnen houden.
Ja, goed, als het Murdochs zegen heeft, dan kan ik dat wel geloven. Maar binnen de partij muiten zie ik zo niet gebeuren, omdat Trump zelf populairder is dan de meeste Senatoren. Dus als de Senatoren willen muiten (althans, het deel wat voor herverkiezing gaat en enigszins bedreigd zijn), moeten ze de backing van Murdoch hebben. Gaat anders echt niks voor ze opleveren.quote:Op zondag 6 september 2020 00:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Misschien ziet Murdoch het ook niet meer zitten? Voor wat het waard is:
Rupert Murdoch backs winners. That’s why he’s dumping Trump
Er gaan ook al een tijdje geruchten dat Trump zijn eigen zender wil beginnen.
Tegelijk kan het laten vallen van Trump ook betekenen dat ze er alsnog slechter voor gaan staan, want zo makkelijk is het niet geloofwaardig te scheiden. En stel dat Fox News niet meer pro Trump is, maar wel pro andere Republikeinen, wat gaan ze doen als dan blijkt dat de polls in brede zin tegen vallen?
Leuk, he? Dat noemen ze geloof ik een Hobson's Choicequote:
[..]
Ja, goed, als het Murdochs zegen heeft, dan kan ik dat wel geloven. Maar binnen de partij muiten zie ik zo niet gebeuren, omdat Trump zelf populairder is dan de meeste Senatoren. Dus als de Senatoren willen muiten (althans, het deel wat voor herverkiezing gaat en enigszins bedreigd zijn), moeten ze de backing van Murdoch hebben. Gaat anders echt niks voor ze opleveren.
Tegelijk kan het laten vallen van Trump ook betekenen dat ze er alsnog slechter voor gaan staan, want zo makkelijk is het niet geloofwaardig te scheiden. En stel dat Fox News niet meer pro Trump is, maar wel pro andere Republikeinen, wat gaan ze doen als dan blijkt dat de polls in brede zin tegen vallen?
Als ze zich hadden willen afscheiden van Trump hadden ze dat eerder moeten doen, nu zitten ze vast. Oh, ze kunnen een toneelstukje opvoeren en roepen dat ze hem eigenlijk nooit gesteund hebben maar dan worden ze afgemaakt door pers en tegenstanders, blijven ze vasthouden aan Trump dan worden ze afgemaakt door pers en tegenstanders
Dus ze zullen Trump wel blijven steunen wat dan is er tenminste nog de hoop dat Trump wint.
Als dit zo doorontwikkelt zou geheel per ongeluk de GOP in hun eigen achterste gebeten worden door hun vuile spel de afgelopen tientallen jaren. Niet dat alle Democraten heiligen zijn, maar het mag ondertussen algemene kennis zijn dat de Republikeinen structureel meer aan corruptie, leugens, vuile trucjes etc doen dan hun tegenhanger.quote:
[..]
Leuk, he? Dat noemen ze geloof ik een Hobson's Choice
Als ze zich hadden willen afscheiden van Trump hadden ze dat eerder moeten doen, nu zitten ze vast. Oh, ze kunnen een toneelstukje opvoeren en roepen dat ze hem eigenlijk nooit gesteund hebben maar dan worden ze afgemaakt door pers en tegenstanders, blijven ze vasthouden aan Trump dan worden ze afgemaakt door pers en tegenstanders
Dus ze zullen Trump wel blijven steunen wat dan is er tenminste nog de hoop dat Trump wint.
De Democraten hebben natuurlijk ook gewoon bloed aan hun handen want genoeg leden die als het uitkomt hun oren naar het grote geld laten hangen en werkelijk geen reet doen voor de doelgroep die ze beweren te dienen.
Het is ook zeker niet gezegd dat, als de GOP implodeert en de Democraten de komende twaalf jaar verzekerd zijn van alleenheerschappij, het dan ineens wél de goede kant op zal gaan met de VS. Neem alleen al zo'n Murdoch die kennelijk zo belangrijk is, die gaat echt niet zonder horten of stoten voor een omarming van het Rijnlands sociaaldemocratisch model.
En zelfs na al deze als-dan scenario's moeten we nog steeds rekening houden met de mogelijkheid dat Trump wint.
What Would Goku Do
Positief is natuurlijk wel dat hij van zijn salaris afzag
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja daarom wordt het bericht van 2 juli nu ook herhaaldquote:Op zondag 6 september 2020 03:32 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Labour day is maandag. We zullen zien
Maar ik kan me er ook weinig bij voorstellen eerlijk gezegd ....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De enige missie van de GOP lijkt op dit moment het buitenspel zetten van de democratie te zijn om maximale zelfverrijking voor de allerrijksten te bewerkstelligen.quote:
[..]
Als dit zo doorontwikkelt zou geheel per ongeluk de GOP in hun eigen achterste gebeten worden door hun vuile spel de afgelopen tientallen jaren. Niet dat alle Democraten heiligen zijn, maar het mag ondertussen algemene kennis zijn dat de Republikeinen structureel meer aan corruptie, leugens, vuile trucjes etc doen dan hun tegenhanger.
De Democraten hebben natuurlijk ook gewoon bloed aan hun handen want genoeg leden die als het uitkomt hun oren naar het grote geld laten hangen en werkelijk geen reet doen voor de doelgroep die ze beweren te dienen.
Het is ook zeker niet gezegd dat, als de GOP implodeert en de Democraten de komende twaalf jaar verzekerd zijn van alleenheerschappij, het dan ineens wél de goede kant op zal gaan met de VS. Neem alleen al zo'n Murdoch die kennelijk zo belangrijk is, die gaat echt niet zonder horten of stoten voor een omarming van het Rijnlands sociaaldemocratisch model.
En zelfs na al deze als-dan scenario's moeten we nog steeds rekening houden met de mogelijkheid dat Trump wint.
Dat slaagt behoorlijk.
Er druppelen al aardig wat trump-anecdotes naar buiten via het boek van Michael Cohen.
De vraag is of het wat uitmaakt voor de verkiezingen?
De vraag is of het wat uitmaakt voor de verkiezingen?
Militairen zijn over het algemeen niet bijster intelligent.quote:
Ik weiger dan ook te geloven dat militairen trappen in dat 'I alone supports our soldiers' - tantrum van hem. Ik bedoel, onder hem zijn er zelfs veteranen gedeporteerd terwijl ze recht zouden hebben op burgerschap, en zijn er allerlei soorten van hulp geschrapt voor militairen en veteranen.
Horse shitquote:
[..]
Militairen zijn over het algemeen niet bijster intelligent.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Daarom ook nog best veel trump stemmers onder de troepenquote:
[..]
Militairen zijn over het algemeen niet bijster intelligent.
Nee hoor. De battle lines are drawn. Michael Cohen is ook wel heel makkelijk om weg te zetten als onbetrouwbare bron met een agenda.quote:
Er druppelen al aardig wat trump-anecdotes naar buiten via het boek van Michael Cohen.
De vraag is of het wat uitmaakt voor de verkiezingen?
Het enige waar het om gaat is hoeveel mensen van beide kampen hun stem willen (of nog belangrijker, kunnen) uitbrengen.
My friends all drive horses
Popular vote gaat Biden met een hele grote marge winnen. Gaat om die paar swing States. Daar wordt bepaald of Trump door mag. Failliet systeem. Maar dat roep ik al jaren.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
En hoe groot denk je dat die marge kan zijn zonder een meerderheid aan kiesmannen te halen?quote:
Popular vote gaat Biden met een hele grote marge winnen. Gaat om die paar swing States. Daar wordt bepaald of Trump door mag. Failliet systeem. Maar dat roep ik al jaren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Win Ohio, win de verkiezingen is het toch? En dan ziet het er nog niet heel rooskleurig voor Biden uit.quote:
[..]
En hoe groot denk je dat die marge kan zijn zonder een meerderheid aan kiesmannen te halen?
Maar Biden staat wel voor Pennsylvania, Florida, Arizona en Wisconsin. Gingen vorige keer allemaal naar Trump.quote:
[..]
Win Ohio, win de verkiezingen is het toch? En dan ziet het er nog niet heel rooskleurig voor Biden uit.
Dat zijn resp. 20, 29, 11 en 10 afgevaardigden, Biden heeft 39 nodig dacht ik. Ik geloof niet dat er staten van Clinton naar Trump gaan, dus 3 van deze 4 is genoeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2020 12:43:48 ]
Klopt, de regel dat wie Ohio wint enzovoort is ook vier keer niet uitgekomen. Dus er is hoop.quote:
[..]
Maar Biden staat wel voor Pennsylvania, Florida, Arizona en Wisconsin. Gingen vorige keer allemaal naar Trump.
Dat zijn resp. 20, 29, 11 en 10 afgevaardigden, Biden heeft 39 nodig dacht ik. Ik geloof niet dat er staten van Clinton naar Trump gaan, dus 3 van deze 4 is genoeg.
Dankjewelquote:
Ik vind het zonder meer interessant om hier te lezen.
Maar in mijn optiek is het hier wel erg vooringenomen.
Best begrijpelijk zelfs, in mijn optiek. Het gebrek aan kwaliteiten van trump behoeft geen betoog.
Maar ik vind Biden zelf zo ongeveer niet minder droevig.
Scorched earth
Ja, North Carolina staat nog op 'tosh up', dat zijn ook 15 kiesmannen die eerst naar Trump gingen.quote:
[..]
Klopt, de regel dat wie Ohio wint enzovoort is ook vier keer niet uitgekomen. Dus er is hoop.
Nou, qua fatsoen scoort hij beter.quote:Op zondag 6 september 2020 12:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dankjewel
I
Maar ik vind Biden zelf zo ongeveer niet minder droevig.
Biden is niet geweldig, zal iedereen hier zeggen. Maar een echte kleuter lijkt nu nog een betere keus dan de kleuter die er nu in het Witte Huis zit (een echte kleuter wordt in elk geval 4 jaar ouder en hopelijk dus ook wat slimmer). En Biden is veel beter dan een kleuter, dus dat het erg pro Biden is, is logisch. En dat zeg ik, die helemaal niet zo pro Democraten ben normaal.quote:
[..]
Maar ik vind Biden zelf zo ongeveer niet minder droevig.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2020 12:54:54 ]
quote:
[..]
Biden is niet geweldig, zal iedereen hier zeggen. Maar een echte kleuter lijkt nu nog een betere keus dan de kleuter die er nu in het Witte Huis zit (een echte kleuter wordt in elk geval 4 jaar ouder en hopelijk dus ook wat slimmer). En Biden is veel beter dan een kleuter, dus dat het erg pro Biden is, is logisch. En dat zeg ik, die helemaal niet zo pro Democraten ben normaal.
Weinig op af te dingen
Scorched earth
+Michigan.quote:
[..]
Maar Biden staat wel voor Pennsylvania, Florida, Arizona en Wisconsin. Gingen vorige keer allemaal naar Trump.
Dat zijn resp. 20, 29, 11 en 10 afgevaardigden, Biden heeft 39 nodig dacht ik. Ik geloof niet dat er staten van Clinton naar Trump gaan, dus 3 van deze 4 is genoeg.
Ik heb wel een stuk minder vertrouwen dan een maand geleden. De wedkantoren geven nu een 50-50 kans. Die vertrouw ik meer dan welke poll dan ook.
Цой жив
