O ik ben dus niet de enige die podcast niets vind. Het leek me een goed onderwerp tot ik zag dat het een podcast was.quote:Op zondag 6 september 2020 14:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
In deze podcast van FiveThirtyEight komt het kennelijk ook aan bod, geen idee of de aangeven hoe groot ze denken dat het EC voordeel is:
https://fivethirtyeight.c(...)ge-again-this-cycle/
Ik heb liever dat ze gewoon stukjes schrijven met visualisaties in plaats van podcast, want daar ga ik niet naar luisteren.
Hoi Donald.quote:Op zondag 6 september 2020 14:56 schreef Monolith het volgende:
Ik heb liever dat ze gewoon stukjes schrijven met visualisaties
Dit is nog beter dan de twee bolletjes ijs bij een diner aan het begin van zijn termijn.quote:Op zondag 6 september 2020 17:07 schreef AnneX het volgende:
https://www.bloomberg.com(...)ded-on-air-force-one
Tuurlijk joh...allemaal van jou.
Precies, het interesseert ze werkelijk niets. Dat creëert juist een stukje waarde. Over het algemeen dan, de quote op Engeland die waar dan ook kampioen wordt is dan altijd weer notoir laag door datzelfde effect.quote:Op zondag 6 september 2020 17:51 schreef speknek het volgende:
Ja dat zeg ik. Ze gaan niet uit van eerlijke verkiezingen, daarmee bedoel ik niet dat ze uitgaan van oneerlijke verkiezingen.
Hartgrondig met je eens. En hetzelfde verhaal voor filmpjes met meningen.quote:Op zondag 6 september 2020 14:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
In deze podcast van FiveThirtyEight komt het kennelijk ook aan bod, geen idee of de aangeven hoe groot ze denken dat het EC voordeel is:
https://fivethirtyeight.c(...)ge-again-this-cycle/
Ik heb liever dat ze gewoon stukjes schrijven met visualisaties in plaats van podcast, want daar ga ik niet naar luisteren.
En nog fake ook.quote:Op zondag 6 september 2020 18:00 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dit is nog beter dan de twee bolletjes ijs bij een diner aan het begin van zijn termijn.
Dat werd ook wel hoog tijd, nu hopen dat er ook daadwerkelijk meer mensen gaan stemmen.quote:Op zondag 6 september 2020 17:52 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Vandaar dat ze denken aan mobiele brievenbussen.. En sorteren door sportcelebs. Je ziet ook dat ze stadions charteren als stemlokalen. De democratie vecht terug.
Ik luisterde vier jaar geleden veel naar die podcasts. Prima alternatief als je het druk hebt en wil luisteren tijdens het lopen van een rondje.quote:Op zondag 6 september 2020 18:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hartgrondig met je eens. En hetzelfde verhaal voor filmpjes met meningen.
Ik vind het wel fijn dat het programma van Rachel Maddow ‘s morgens om zes uur als podcast te beluisteren is.quote:Op zondag 6 september 2020 17:57 schreef vipergts het volgende:
[..]
O ik ben dus niet de enige die podcast niets vind. Het leek me een goed onderwerp tot ik zag dat het een podcast was.
FOX News verdedigd hun journalist tegen Trump, overigens, wat niet zo verassend is gegeven het feit dat Trump liegt en gewoon glashard ontkent dat hij zaken heeft gezegd waarvan video opnames van FOX News zijn.quote:
Ja, waarom die postcasts plots zo in zijn is me een raadsel. Ik lees toch echt liever een lang artikel dan dat ik 1,5 uur naar een postcast luister. Maar goed, ik zal wel ouderwets zijn...quote:Op zondag 6 september 2020 18:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hartgrondig met je eens. En hetzelfde verhaal voor filmpjes met meningen.
Echt deze hele termijn moet wel een gescripte reality show zijn. Dit gebeurt in de normale wereld gewoon nietquote:Op zondag 6 september 2020 18:08 schreef AnneX het volgende:
[..]
En nog fake ook.
Takes one to know one![]()
“ In an “Antiques Roadshow” moment, Wengraf described the figurines as “20th century fakes of wannabe 17th century sculptures,” and of little value.
The French art-collection episode comes with a curious footnote. After White House art curators examined the pieces Trump brought home, the president was told that the Franklin bust was a replica. He joked that he liked the fake better than the original, two people familiar with the episode said.”
Ik heb tenminste nog het excuus dat ik oud en grijs ben en dat al die nieuwlichterij niet aan mij besteed isquote:Op zondag 6 september 2020 18:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, waarom die postcasts plots zo in zijn is me een raadsel. Ik lees toch echt liever een lang artikel dan dat ik 1,5 uur naar een postcast luister. Maar goed, ik zal wel ouderwets zijn...
Uitkomst voor in de auto hoor. Maar ik zit daar dan ook 2 uur (pre-corona nog een stuk langer) per dag in.quote:Op zondag 6 september 2020 18:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, waarom die postcasts plots zo in zijn is me een raadsel. Ik lees toch echt liever een lang artikel dan dat ik 1,5 uur naar een postcast luister. Maar goed, ik zal wel ouderwets zijn...
In de auto heb ik altijd radio 1 aan, werkt ook prima, komen ook dingen langs waar je nog niks van wist. Maar goed, dat is inderdaad het enige moment dat ik het me kan voorstellen dat het wel lekker is om een podcast te hebben. Maar ik zit gewoon bijna nooit in de auto. En ik moet toegeven dat ik extreem snel lees, volgens iemand die dat toen heeft onderzocht lees ik schuin en zie ik het grootste deel van de woorden niet. Daar heb je niks aan met een podcast.quote:Op zondag 6 september 2020 18:34 schreef nostra het volgende:
[..]
Uitkomst voor in de auto hoor. Maar ik zit daar dan ook 2 uur (pre-corona nog een stuk langer) per dag in.
Ja die viel te verwachten natuurlijk.quote:
Waarheid mag onder geen voorwaarde naar buiten komen, zelfs niet bij zijn propaganda kanaalquote:
Het nadeel hiervan is dat je soms over belangrijke informatie leest omdat het zwemt onder de grijze materie..quote:Op zondag 6 september 2020 18:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja die viel te verwachten natuurlijk.
Ik bedoel ook meer dat ik vaak dat soort stukken even lees terwijl ik ondertussen ook nog TV aan het kijken ben of iets dergelijks. Met een podcast of filmpje is dat veel lastiger multitasken. Bovendien kan ik er niet even doorheen skimmen om te zien of het de moeite waard is. Dat is het vervelende aan podcasts en filmpjes, je moet gelijk weer 5-15 minuten spenderen om het hele ding te luisteren / kijken.
Het liefst lees ik gewoon nog een dikke pil van 1200 pagina's, maar over dit soort vluchtige onderwerpen is dat wat lastig.
Grappig wel, alsof Jobs niet wist wie zijn vrouw was. Nog opvallender dat dit komt van een man die fraude pleegde met liefdadigheid terwijl mevr. Jobs miljarden aan goede doelen geeft.quote:Op zondag 6 september 2020 18:52 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Presidential harassment!!!!
Een podcast doen ze in een uurtje. Een artikel schrijven kost een halve dag. Zoiets denk ik?quote:Op zondag 6 september 2020 18:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, waarom die postcasts plots zo in zijn is me een raadsel. Ik lees toch echt liever een lang artikel dan dat ik 1,5 uur naar een postcast luister. Maar goed, ik zal wel ouderwets zijn...
Ik neem aan dat zo'n podcast ook voorbereiding kost?quote:Op zondag 6 september 2020 19:23 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Een podcast doen ze in een uurtje. Een artikel schrijven kost een halve dag. Zoiets denk ik?
Nouja zijn aanhang heeft niets met goede doelen want daar moet je een goed persoon deugmensch voor zijn.quote:Op zondag 6 september 2020 19:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Grappig wel, alsof Jobs niet wist wie zijn vrouw was. Nog opvallender dat dit komt van een man die fraude pleegde met liefdadigheid terwijl mevr. Jobs miljarden aan goede doelen geeft.
Maar dit zal ook wel weer goedgekeurd worden door zijn aanhang.
Als dit kennelijk een groot probleem is kan ik niet wachten tot Donald ontdekt wat de Kochs en de Murdochs van deze wereld uitvreten. Drain the swamp!quote:Op zondag 6 september 2020 18:52 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Presidential harassment!!!!
quote:Five people who worked for DeJoy’s former business, New Breed Logistics, say they were urged by DeJoy’s aides or by the chief executive himself to write checks and attend fundraisers at his 15,000-square-foot gated mansion beside a Greensboro, N.C., country club. There, events for Republicans running for the White House and Congress routinely fetched $100,000 or more apiece.
Two other employees familiar with New Breed’s financial and payroll systems said DeJoy would instruct that bonus payments to staffers be boosted to help defray the cost of their contributions, an arrangement that would be unlawful.
“Louis was a national fundraiser for the Republican Party. He asked employees for money. We gave him the money, and then he reciprocated by giving us big bonuses,” said David Young, DeJoy’s longtime director of human resources, who had access to payroll records at New Breed from the late 1990s to 2013 and is now retired. “When we got our bonuses, let’s just say they were bigger, they exceeded expectations — and that covered the tax and everything else."
...
A Washington Post analysis of federal and state campaign finance records found a pattern of extensive donations by New Breed employees to Republican candidates, with the same amount often given by multiple people on the same day. Between 2000 and 2014, 124 individuals who worked for the company together gave more than $1 million to federal and state GOP candidates. Many had not previously made political donations, and have not made any since leaving the company, public records show. During the same period, nine employees gave a combined $700 to Democrats.
Although it can be permissible to encourage employees to make donations, reimbursing them for those contributions is a violation of North Carolina and federal election laws. Known as a straw-donor scheme, the practice allows donors to evade individual contribution limits and obscures the true source of money used to influence elections.
Such federal violations carry a five-year statute of limitations. There is no statute of limitations in North Carolina for felonies, including campaign finance violations.
Vooral walgelijk dat je oproept om iemand persoonlijk te stalken. Van de kaart dat zo'n iemand president is.quote:Op zondag 6 september 2020 18:52 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Presidential harassment!!!!
Ach, dat beledigen. bedreigen en aanverwante zaken doet Trump al 4 jaar zonder dat zijn aanhang er over valt, integendeel zelfs, ze vinden het prachtig.quote:Op zondag 6 september 2020 19:39 schreef nostra het volgende:
[..]
Vooral walgelijk dat je oproept om iemand persoonlijk te stalken. Van de kaart dat zo'n iemand president is.
Alles links van breitbart is toch ultra leftwing, inmiddels inclusief foxquote:Op zondag 6 september 2020 19:49 schreef MoreDakka het volgende:
Zelfs The Atlantic is al radical left wing? Volgens mij heeft Trump nog nooit ook maar een woord uit een artikel uit die publicatie gelezen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |