[AMV] Amerikaanse politiek #816

quote:

Op zondag 6 september 2020 18:08 schreef AnneX het volgende:

[..]

En nog fake ook.
Takes one to know one
“ In an “Antiques Roadshow” moment, Wengraf described the figurines as “20th century fakes of wannabe 17th century sculptures,” and of little value.

The French art-collection episode comes with a curious footnote. After White House art curators examined the pieces Trump brought home, the president was told that the Franklin bust was a replica. He joked that he liked the fake better than the original, two people familiar with the episode said.”

quote:

Op zondag 6 september 2020 18:29 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, waarom die postcasts plots zo in zijn is me een raadsel. Ik lees toch echt liever een lang artikel dan dat ik 1,5 uur naar een postcast luister. Maar goed, ik zal wel ouderwets zijn...

quote:

Op zondag 6 september 2020 18:00 schreef nostra het volgende:

[..]

Hoi Donald.

quote:

Op zondag 6 september 2020 18:16 schreef Bluesdude het volgende:
cancelculture

[ twitter ]

quote:

Op zondag 6 september 2020 18:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja die viel te verwachten natuurlijk.

Ik bedoel ook meer dat ik vaak dat soort stukken even lees terwijl ik ondertussen ook nog TV aan het kijken ben of iets dergelijks. Met een podcast of filmpje is dat veel lastiger multitasken. Bovendien kan ik er niet even doorheen skimmen om te zien of het de moeite waard is. Dat is het vervelende aan podcasts en filmpjes, je moet gelijk weer 5-15 minuten spenderen om het hele ding te luisteren / kijken.
Het liefst lees ik gewoon nog een dikke pil van 1200 pagina's, maar over dit soort vluchtige onderwerpen is dat wat lastig.

quote:

Op zondag 6 september 2020 18:29 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, waarom die postcasts plots zo in zijn is me een raadsel. Ik lees toch echt liever een lang artikel dan dat ik 1,5 uur naar een postcast luister. Maar goed, ik zal wel ouderwets zijn...

quote:

Op zondag 6 september 2020 19:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Grappig wel, alsof Jobs niet wist wie zijn vrouw was. Nog opvallender dat dit komt van een man die fraude pleegde met liefdadigheid terwijl mevr. Jobs miljarden aan goede doelen geeft.

Maar dit zal ook wel weer goedgekeurd worden door zijn aanhang.

quote:

Op zondag 6 september 2020 18:52 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]


Presidential harassment!!!!

quote:

Five people who worked for DeJoy’s former business, New Breed Logistics, say they were urged by DeJoy’s aides or by the chief executive himself to write checks and attend fundraisers at his 15,000-square-foot gated mansion beside a Greensboro, N.C., country club. There, events for Republicans running for the White House and Congress routinely fetched $100,000 or more apiece.

Two other employees familiar with New Breed’s financial and payroll systems said DeJoy would instruct that bonus payments to staffers be boosted to help defray the cost of their contributions, an arrangement that would be unlawful.

“Louis was a national fundraiser for the Republican Party. He asked employees for money. We gave him the money, and then he reciprocated by giving us big bonuses,” said David Young, DeJoy’s longtime director of human resources, who had access to payroll records at New Breed from the late 1990s to 2013 and is now retired. “When we got our bonuses, let’s just say they were bigger, they exceeded expectations — and that covered the tax and everything else."

...

A Washington Post analysis of federal and state campaign finance records found a pattern of extensive donations by New Breed employees to Republican candidates, with the same amount often given by multiple people on the same day. Between 2000 and 2014, 124 individuals who worked for the company together gave more than $1 million to federal and state GOP candidates. Many had not previously made political donations, and have not made any since leaving the company, public records show. During the same period, nine employees gave a combined $700 to Democrats.

Although it can be permissible to encourage employees to make donations, reimbursing them for those contributions is a violation of North Carolina and federal election laws. Known as a straw-donor scheme, the practice allows donors to evade individual contribution limits and obscures the true source of money used to influence elections.

Such federal violations carry a five-year statute of limitations. There is no statute of limitations in North Carolina for felonies, including campaign finance violations.

quote:

Op zondag 6 september 2020 18:52 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]

Presidential harassment!!!!

quote:

Op zondag 6 september 2020 19:49 schreef MoreDakka het volgende:
Zelfs The Atlantic is al radical left wing? Volgens mij heeft Trump nog nooit ook maar een woord uit een artikel uit die publicatie gelezen

quote:

Op zondag 6 september 2020 19:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ach, dat beledigen. bedreigen en aanverwante zaken doet Trump al 4 jaar zonder dat zijn aanhang er over valt, integendeel zelfs, ze vinden het prachtig.

quote:

Op zondag 6 september 2020 19:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Grappig wel, alsof Jobs niet wist wie zijn vrouw was. Nog opvallender dat dit komt van een man die fraude pleegde met liefdadigheid terwijl mevr. Jobs miljarden aan goede doelen geeft.

Maar dit zal ook wel weer goedgekeurd worden door zijn aanhang.

quote:

Op zondag 6 september 2020 20:14 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Totdat ze ooit zelf ad beurt zijn.

quote:

Op zondag 6 september 2020 21:13 schreef Hanca het volgende:

[..]

https://thehill.com/opini(...)nald-trump-this-time

It is no secret that most white evangelical Christians in the country voted for Donald Trump in 2016. But one recent survey finds that, if the election were tomorrow, his margin of victory with white evangelical voters would be just 38 points, dramatically down from his advantage of 61 points over Hillary Clinton. Evangelical voters are having second thoughts.

quote:

Op zondag 6 september 2020 21:44 schreef Harvest89 het volgende:
Linkse activisten hebben jarenlang de veteranen in het land weggezet als vreselijke mensen. Nu heeft Trump weer eens zogenaamd een onhandige kantineuitspraak eruitgeflapt en roepen ze schande, en zijn de veteranen opeens wel oke.

quote:

Op zondag 6 september 2020 21:13 schreef Hanca het volgende:

[..]

https://thehill.com/opini(...)nald-trump-this-time

It is no secret that most white evangelical Christians in the country voted for Donald Trump in 2016. But one recent survey finds that, if the election were tomorrow, his margin of victory with white evangelical voters would be just 38 points, dramatically down from his advantage of 61 points over Hillary Clinton. Evangelical voters are having second thoughts.

quote:

Op zondag 6 september 2020 21:44 schreef Harvest89 het volgende:
Linkse activisten hebben jarenlang de veteranen in het land weggezet als vreselijke mensen. Nu heeft Trump weer eens zogenaamd een onhandige kantineuitspraak eruitgeflapt en roepen ze schande, en zijn de veteranen opeens wel oke.

quote:

Op zondag 6 september 2020 21:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vrij specifieke subgroepanalyse in één poll zegt echt helemaal niets.

quote:

Op zondag 6 september 2020 21:52 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wat denk jij, is het zo dat omdat in 2016 de pollers 'er naast zaten', de pollers er dit jaar weer naast zitten, of zouden ze de afgelopen 4 jaar gebruikt hebben om te zorgen dat hun polls een betere reflectie van de werkelijkheid zijn, en het hele argument 'vier jaar geleden zaten ze er ook naast' eigenlijk volkomen op lucht en whshfull-thinking gebaseerd zijn?

quote:

Op zondag 6 september 2020 21:44 schreef Harvest89 het volgende:
Linkse activisten hebben jarenlang de veteranen in het land weggezet als vreselijke mensen. Nu heeft Trump weer eens zogenaamd een onhandige kantineuitspraak eruitgeflapt en roepen ze schande, en zijn de veteranen opeens wel oke.

quote:

Op zondag 6 september 2020 21:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je weet wat een poll is?

quote:

Op zondag 6 september 2020 21:58 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Wat de linkse activisten van de veteranen vinden lijkt me niet zo relevant, de veteranen zijn in november niet verkiesbaar en dus niet afhankelijk van de stemmen van de linkse activisten.
Wat Trump van de veteranen vindt, terwijl hij ondertussen hun stem hard nodig heeft, is daarentegen een stuk relevanter.
Maar wat is je punt nu precies? Omdat er linkse activisten zijn die het niet zo hebben op veteranen is het eveneens prima als de president hen schoffeert?

quote:

Op zondag 6 september 2020 21:58 schreef Kansenjongere het volgende:
Maar wat is je punt nu precies? Omdat er linkse activisten zijn die het niet zo hebben op veteranen is het eveneens prima als de president hen schoffeert?

quote:

Op zondag 6 september 2020 22:01 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Nee, het toont gewoon weer eens de hypocrisie van dat volk aan.

quote:

Op zondag 6 september 2020 22:01 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Nee, het toont gewoon weer eens de hypocrisie van dat volk aan.

quote:

Op zondag 6 september 2020 21:52 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wat denk jij, is het zo dat omdat in 2016 de pollers 'er naast zaten', de pollers er dit jaar weer naast zitten, of zouden ze de afgelopen 4 jaar gebruikt hebben om te zorgen dat hun polls een betere reflectie van de werkelijkheid zijn, en het hele argument 'vier jaar geleden zaten ze er ook naast' eigenlijk volkomen op lucht en whshfull-thinking gebaseerd zijn?