Biden en Harris zitten echt wel op een lijn, denk ik. En ik denk dat men het gewoon slim gaat spelen en de AG's van de Staten de rechtszaken tegen Trump gaat laten voeren.quote:Op zondag 6 september 2020 20:30 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dat gaat hoe dan ook gebeuren, Biden zal het niet doen, maar ik zou eventuele acties van Harris niet uitsluiten..
quote:Biden pool report: “Biden walked into St. Joseph’s on the Brandywine Church at 10:35am”
Trump pool report: “At 9:54 motorcade has arrived Trump Golf Course in Sterling, Va.”
Dinesh D'Souza kreeg er 5 jaar voorwaardelijk, 6 maanden enkelband en een boete van flink wat voor.quote:Op zondag 6 september 2020 19:35 schreef speknek het volgende:
Over goede personen gesproken. Only the very best criminals! Create the swamp!
[..]
[ twitter ]
Ahh campaign finance violations en de Trump campaign. Als Trumps handen en goedkope hoertjes.
DeJoy mag hopen dat Trump herkozen wordt anders is hij fucked. Alsof hij niet al genoeg redenen had om te frauderen.
En kreeg een pardon van Trump. Do we see a pattern?quote:Op zondag 6 september 2020 20:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dinesh D'Souza kreeg er 5 jaar voorwaardelijk, 6 maanden enkelband en een boete van flink wat voor.
Uiteraard.quote:Op zondag 6 september 2020 21:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En kreeg een pardon van Trump. Do we see a pattern?
https://thehill.com/opini(...)nald-trump-this-timequote:Op zondag 6 september 2020 20:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Raad eens wie de christelijke fundamentalists steunen?
Laten we het hopen...quote:Op zondag 6 september 2020 21:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
https://thehill.com/opini(...)nald-trump-this-time
It is no secret that most white evangelical Christians in the country voted for Donald Trump in 2016. But one recent survey finds that, if the election were tomorrow, his margin of victory with white evangelical voters would be just 38 points, dramatically down from his advantage of 61 points over Hillary Clinton. Evangelical voters are having second thoughts.
Welke linkse activisten zeggen beide dingen dan?quote:Op zondag 6 september 2020 21:44 schreef Harvest89 het volgende:
Linkse activisten hebben jarenlang de veteranen in het land weggezet als vreselijke mensen. Nu heeft Trump weer eens zogenaamd een onhandige kantineuitspraak eruitgeflapt en roepen ze schande, en zijn de veteranen opeens wel oke.
Vrij specifieke subgroepanalyse in één poll zegt echt helemaal niets.quote:Op zondag 6 september 2020 21:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
https://thehill.com/opini(...)nald-trump-this-time
It is no secret that most white evangelical Christians in the country voted for Donald Trump in 2016. But one recent survey finds that, if the election were tomorrow, his margin of victory with white evangelical voters would be just 38 points, dramatically down from his advantage of 61 points over Hillary Clinton. Evangelical voters are having second thoughts.
Trump zegt natuurlijk grotendeels wat zij denken, maar het verschil is dat ze vinden dat niet alles gezegd mag worden. Zeker niet als commander in chief.quote:Op zondag 6 september 2020 21:44 schreef Harvest89 het volgende:
Linkse activisten hebben jarenlang de veteranen in het land weggezet als vreselijke mensen. Nu heeft Trump weer eens zogenaamd een onhandige kantineuitspraak eruitgeflapt en roepen ze schande, en zijn de veteranen opeens wel oke.
Wat denk jij, is het zo dat omdat in 2016 de pollers 'er naast zaten', de pollers er dit jaar weer naast zitten, of zouden ze de afgelopen 4 jaar gebruikt hebben om te zorgen dat hun polls een betere reflectie van de werkelijkheid zijn, en het hele argument 'vier jaar geleden zaten ze er ook naast' eigenlijk volkomen op lucht en whshfull-thinking gebaseerd zijn?quote:Op zondag 6 september 2020 21:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vrij specifieke subgroepanalyse in één poll zegt echt helemaal niets.
Je weet wat een poll is?quote:Op zondag 6 september 2020 21:52 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat denk jij, is het zo dat omdat in 2016 de pollers 'er naast zaten', de pollers er dit jaar weer naast zitten, of zouden ze de afgelopen 4 jaar gebruikt hebben om te zorgen dat hun polls een betere reflectie van de werkelijkheid zijn, en het hele argument 'vier jaar geleden zaten ze er ook naast' eigenlijk volkomen op lucht en whshfull-thinking gebaseerd zijn?
Wat de linkse activisten van de veteranen vinden lijkt me niet zo relevant, de veteranen zijn in november niet verkiesbaar en dus niet afhankelijk van de stemmen van de linkse activisten.quote:Op zondag 6 september 2020 21:44 schreef Harvest89 het volgende:
Linkse activisten hebben jarenlang de veteranen in het land weggezet als vreselijke mensen. Nu heeft Trump weer eens zogenaamd een onhandige kantineuitspraak eruitgeflapt en roepen ze schande, en zijn de veteranen opeens wel oke.
Je hebt gewoon een groep waaruit je je stemmen haalt en je corrigeert je de verhouding op een bepaalde manier en aan de hand van verkiezingen pas je die corrigering aan. 'Een poll' is dus helemaal niet een vast omlijst iets en de pollsters van 2016 pollen waarschijnlijk niet op dezelfde manier als in 2020.quote:
Ik denk dat zijn conclusie is dat trump eigenlijk een linkse activist isquote:Op zondag 6 september 2020 21:58 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wat de linkse activisten van de veteranen vinden lijkt me niet zo relevant, de veteranen zijn in november niet verkiesbaar en dus niet afhankelijk van de stemmen van de linkse activisten.
Wat Trump van de veteranen vindt, terwijl hij ondertussen hun stem hard nodig heeft, is daarentegen een stuk relevanter.
Maar wat is je punt nu precies? Omdat er linkse activisten zijn die het niet zo hebben op veteranen is het eveneens prima als de president hen schoffeert?
Nee, het toont gewoon weer eens de hypocrisie van dat volk aan.quote:Op zondag 6 september 2020 21:58 schreef Kansenjongere het volgende:
Maar wat is je punt nu precies? Omdat er linkse activisten zijn die het niet zo hebben op veteranen is het eveneens prima als de president hen schoffeert?
Jij wringt je in allerlei bochten om de aandacht maar van Trumps gedrag af te leiden.quote:Op zondag 6 september 2020 22:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee, het toont gewoon weer eens de hypocrisie van dat volk aan.
Maar het zijn toch niet louter en alleen linkse activisten die hierover vallen?quote:Op zondag 6 september 2020 22:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee, het toont gewoon weer eens de hypocrisie van dat volk aan.
Ik denk allereerst dat het wel meeviel met "de peilingen zaten er helemaal naast". FiveThirtyEight doet wel van die "state of the polls" analyses waarbij ze kijken naar gemiddelde afwijkingen en dan springt 2016 er verder niet heel erg uit in negatieve zin:quote:Op zondag 6 september 2020 21:52 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat denk jij, is het zo dat omdat in 2016 de pollers 'er naast zaten', de pollers er dit jaar weer naast zitten, of zouden ze de afgelopen 4 jaar gebruikt hebben om te zorgen dat hun polls een betere reflectie van de werkelijkheid zijn, en het hele argument 'vier jaar geleden zaten ze er ook naast' eigenlijk volkomen op lucht en whshfull-thinking gebaseerd zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |