https://www.ad.nl/politie(...)-deze-tijd~acc1ab2d/quote:CDA wil verbod op betaalde seks: ‘Niet meer van deze tijd’
Regeringspartij CDA wil dat er een einde komt aan prostitutie in Nederland. Betalen voor seks moet strafbaar worden, zo stelt CDA-Kamerlid Anne Kuik vandaag voor. ,,Het wordt nu echt tijd om een stap verder te gaan.’’
Peter Winterman 03-09-20, 03:00
35
Het is voor het eerst dat het CDA pleit voor een verbod op het betalen voor seks. De partij omarmt daarmee een burgerinitiatief van de christelijke jongerenbeweging Exxpose, die voorstelt om – net als in Zweden – betaalde seks aan banden te leggen. Vandaag debatteert de Tweede Kamer over het initiatief.
,,Prostitutie betekent per definitie ongelijkwaardigheid’’, zegt CDA-Kamerlid Anne Kuik. ,,De meeste prostituees zouden eigenlijk geen seks willen met de man die voor hen staat. Maar het gebeurt toch, omdat er wordt betaald. De instemming wordt dus afgekocht, de vrouw is een product. Dat kán niet meer in deze moderne tijd.’’
Oost-Europa
De vrouwen die worden uitgebuit en trauma’s hebben, zie je niet op tv
Anne Kuik
Volgens Kuik zijn er te veel misstanden in de prostitutie. ,,Kijk naar de Wallen, daar komt 95 procent van de prostituees uit arme gebieden in Oost-Europa. Als je mensen op straat vraagt of ze zouden willen dat hun dochter in de prostitutie werkt, dan zegt iedereen nee. Maar we laten jonge vrouwen uit arme delen van Europa dit werk wél doen. Dat is hypocriet.’’
In de Tweede Kamer zijn SGP en ChristenUnie al jaren warm voorstander van een verbod op betaalde seks. Het christelijke argument – dat seks alleen mag binnen het huwelijk – speelt voor Kuik geen rol, zegt ze. ,,Het gaat mij om emancipatie en het beschermen van vrouwen in een kwetsbare positie’’, zegt de CDA’er. ,,Prostituees, meestal vrouwen, worden ongelijkwaardig behandeld.’’
Lees onder de foto verder: ,,Een mensenhandelaar als Saban B. kon jarenlang zijn gang gaan in het legale circuit, terwijl hij jonge vrouwen volledig uitbuitte en afranselde. Zo’n legaal bordeel is gewoon een witwasserij van uitbuiting.’’
als het gratis is dan zeggen ze gewoon weer nee he, ik weet niet of je terug wilt naar die situatiequote:Op donderdag 3 september 2020 08:17 schreef Nikonlover het volgende:
Jaaaa!!!!! Gratis naar de hoeren!!!!! Ik ga CDA stemmen
Ohquote:Op donderdag 3 september 2020 08:18 schreef ToT het volgende:
Illegale prostitutie, ja dat gaat alle problemen oplossen zeg!
Apart, want volgens liberale feministen is prostitutie juist bevrijdend en geeft het je kracht. Jouw lichaam jouw keuze.quote:,,Het gaat mij om emancipatie en het beschermen van vrouwen in een kwetsbare positie’’
De glazenwasser zou het liefst ook niet de glazen van de kantoren van Tweede Kamer komen wassen, maar omdat er betaald wordt doet hij het toch. Het kassameisje in de supermarkt zou het liefst ook niet daar zitten maar de hele dag met haar hondje in het park spelen, maar toch is ze aan het werk, omdat er voor betaald wordt.quote:,,De meeste prostituees zouden eigenlijk geen seks willen met de man die voor hen staat. Maar het gebeurt toch, omdat er wordt betaald. De instemming wordt dus afgekocht, de vrouw is een product. Dat kán niet meer in deze moderne tijd.’’
Werken is ook niet meer van deze tijd.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:25 schreef Maverick_tfd het volgende:
Ik denk dat vrij veel mensen hun werk niet meer zouden doen als ze niet meer betaald krijgen.
Precies. En volgens mij zit het gros van de dames er gewoon omdat ze het oprecht leuk werk vinden.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:26 schreef Jan_Lul het volgende:
Als men maar zegt "dat is niet meer van deze tijd", dan denkt men een goed argument te hebben. Waarom is het "niet meer van deze tijd" ??
en dan ook:
[..]
De glazenwasser zou het liefst ook niet de glazen van de kantoren van Tweede Kamer komen wassen, maar omdat er betaald wordt doet hij het toch. Het kassameisje in de supermarkt zou het liefst ook niet daar zitten maar de hele dag met haar hondje in het park spelen, maar toch is ze aan het werk, omdat er voor betaald wordt.
Deze CDA'er zelf is niet meer van deze tijd.
Ik denk niet dat ze bij het CDA weten wat Tinder is.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:27 schreef nixxx het volgende:
Bedoelen ze dat met de opkomst van Tinder etc prostitutie niet meer van deze tijd is? Hoe modern van het cda.
Dit zal heus waar zijn!quote:Op donderdag 3 september 2020 08:16 schreef Paul het volgende:
Volgens Kuik zijn er te veel misstanden in de prostitutie. ,,Kijk naar de Wallen, daar komt 95 procent van de prostituees uit arme gebieden in Oost-Europa. Als je mensen op straat vraagt of ze zouden willen dat hun dochter in de prostitutie werkt, dan zegt iedereen nee. Maar we laten jonge vrouwen uit arme delen van Europa dit werk wél doen. Dat is hypocriet.’’
Wil je nu aan het passief kiesrecht tornen? Dat is niet de manier.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:41 schreef Redbullkid het volgende:
Geloof partijen binnen de politiek is niet meer van deze tijd.
Waarom?quote:Op donderdag 3 september 2020 08:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
An sich heeft het CDA wel een punt.
Zitten altijd rotte appels tussen, maar over het algemeen is het helemaal niet zo verrot hoor.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:52 schreef Raw85 het volgende:
Overigens snap ik de gevoelens ergens wel. Krijg een nare smaak van de hele industrie. Verbieden lijkt me echter niet de oplossing.
Jawel, maar je moet je gewoon gratis laten neuken als vrouw. Ofzo.quote:Op donderdag 3 september 2020 09:12 schreef -XOR- het volgende:
Huh, zelfbeschikking is niet meer van deze tijd?
Nee, de seks is het product. Je zegt toch ook niet over een schoonmaakster dat de vrouw het product is? En ze zou ook echt mijn huis niet schoonmaken als ik haar niet zou betalen.quote:,,De meeste prostituees zouden eigenlijk geen seks willen met de man die voor hen staat. Maar het gebeurt toch, omdat er wordt betaald. De instemming wordt dus afgekocht, de vrouw is een product. Dat kán niet meer in deze moderne tijd.’’
Dat geldt dan voor heel veel lage lonen banen. Ik ken ook maar heel weinig autochtone schoonmaaksters. En als je mij vraagt of ik het leuk zou vinden als mijn dochter later schoonmaakster wordt is mijn antwoord ook nee. Ben ik nu ook hypocriet omdat mijn schoonmaakster van oorsprong niet uit Nederland komt. Wat een kul argumenten dit zeg.quote:,,Kijk naar de Wallen, daar komt 95 procent van de prostituees uit arme gebieden in Oost-Europa. Als je mensen op straat vraagt of ze zouden willen dat hun dochter in de prostitutie werkt, dan zegt iedereen nee. Maar we laten jonge vrouwen uit arme delen van Europa dit werk wél doen. Dat is hypocriet.’’
Verbieden gaat er alleen voor zorgen dat prostitutie ondergronds gaat en dan helemaal niet meer zichtbaar is. En denk dat alleen de vrouwenhandelaren en pooiers daar beter van gaan worden. Met alle gevolgen voor de vrouwen van dien.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:52 schreef Raw85 het volgende:
Overigens snap ik de gevoelens ergens wel. Krijg een nare smaak van de hele industrie. Verbieden lijkt me echter niet de oplossing.
Geldt inderdaad ook voor een boel "normale" banen. Allemaal weg!quote:,,De meeste prostituees zouden eigenlijk geen seks willen met de man die voor hen staat. Maar het gebeurt toch, omdat er wordt betaald. De instemming wordt dus afgekocht, de vrouw is een product. Dat kán niet meer in deze moderne tijd.’’
De meeste mensen willen ook niet dat hun kinderen een onderbetaalde zware baan krijgen als aspergesteker of iets geestelijks belastends zoals de lui die bij de politie kinderporno moeten onderzoeken. Moet een baan verdwijnen als het merendeel het niet zou willen doen, of het hun kinderen niet zouden willen laten doen?quote:Als je mensen op straat vraagt of ze zouden willen dat hun dochter in de prostitutie werkt, dan zegt iedereen nee. Maar we laten jonge vrouwen uit arme delen van Europa dit werk wél doen. Dat is hypocriet.’’
De misstanden worden niet aangegrepen om specifiek de excessen aan te pakken, maar de hele sector te verbieden. Waarbij iedereen natuurlijk kan bedenken dat de vraag blijft bestaan en het aanbod ook, en alles de illegaliteit in verdwijnt. Het lijkt erop dat het CDA niet uit is op het werkelijk oplossen van een misstand, maar zoals wel vaker vooral wil schoolmeesteren en moraalridderen.quote:,,Het gaat mij om emancipatie en het beschermen van vrouwen in een kwetsbare positie’’, zegt de CDA’er. ,,Prostituees, meestal vrouwen, worden ongelijkwaardig behandeld.’’
Ik wil een verbod op het CDA: 'Een partij die gelooft in een niet bewezen god is echt niet meer van deze tijd'quote:CDA wil verbod op betaalde seks: ‘Niet meer van deze tijd’
Aandacht afleiden van grapperhausquote:Op donderdag 3 september 2020 08:20 schreef Drekkoning het volgende:
Hahaha wat is dit nou weer voor een random losse flodder
Het CDA is helaas niet de enige die zaken roepen terwijl het geen oplossing is voor de problemen er omheen.quote:Op donderdag 3 september 2020 09:45 schreef soeverein het volgende:
[..]
Aandacht afleiden van grapperhaus
Echt he, eigenlijk wil de loodgieter niet jou vieze pijpleiding fiksen maar omdat er wordt betaald doet hij het toch.quote:Op donderdag 3 september 2020 09:42 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Wat een slechte argumenten.
[..]
Geldt inderdaad ook voor een boel "normale" banen. Allemaal weg!
[..]
De meeste mensen willen ook niet dat hun kinderen een onderbetaalde zware baan krijgen als aspergesteker of iets geestelijks belastends zoals de lui die bij de politie kinderporno moeten onderzoeken. Moet een baan verdwijnen als de merendeel het niet zou willen doen, of het hun kinderen niet zouden willen laten doen?
[..]
De misstanden worden niet aangegrepen om specifiek de excessen aan te pakken, maar de hele sector te verbieden. Waarbij iedereen natuurlijk kan bedenken dat de vraag blijft bestaan en het aanbod ook, en alles de illegaliteit in verdwijnt. Het lijkt erop dat het CDA niet uit is op het werkelijk oplossen van een misstand, maar zoals wel vaker vooral wil schoolmeesteren en moraalridderen.
Klopt maar dit is zo ongelofelijk opzichtig een niet serieus voorstel voor een shift in de media narrative dat het enorm gęnant is en het imo alleenaar erger maakt voor het CDAquote:Op donderdag 3 september 2020 09:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het CDA is helaas niet de enige die zaken roepen terwijl het geen oplossing is voor de problemen er omheen.
Deze dus, en ook hier weer vreemde argumenten: https://exxpose.nl/faq/quote:De partij omarmt daarmee een burgerinitiatief van de christelijke jongerenbeweging Exxpose, die voorstelt om – net als in Zweden – betaalde seks aan banden te leggen.
De klant moet de prostituee kunnen vinden, dus de politie ook. De klant moet de drugs kunnen vinden, dus de politie ook. De klant moet de vuurwapens kunnen vinden, dus de politie ook. Waarom bestaan criminele circuits eigenlijk nog als het allemaal zo makkelijk op te lossen is?quote:Gaat prostitutie niet ondergronds als seks kopen strafbaar wordt?
Prostitutie zal nooit uit het zicht verdwijnen. De klanten moeten mensen in de prostitutie immers ook kunnen vinden. Als een sekskoper een vrouw kan vinden, kan de politie dat ook. Bovendien hebben we in Nederland op dit moment al een grote illegale (ondergrondse) markt. Het idee dat mensenhandel beter bestreden kan worden als het zichtbaar is, is niet bewezen. Saban B. werkte jarenlang ongestoord binnen het vergunde stelsel. Door de regulering lijkt de markt en daarmee mensenhandel juist te groeien, aldus een rapport van Europol. Een betere aanpak is om het kopen van seks te verbieden, waardoor de vraag zal dalen en het land minder aantrekkelijk is voor mensenhandelaren.
Hoe kom je erbij dat dit makkelijk is?quote:Op donderdag 3 september 2020 10:02 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Deze dus, en ook hier weer vreemde argumenten: https://exxpose.nl/faq/
[..]
De klant moet de prostituee kunnen vinden, dus de politie ook. De klant moet de drugs kunnen vinden, dus de politie ook. De klant moet de vuurwapens kunnen vinden, dus de politie ook. Waarom bestaan criminele circuits eigenlijk nog als het allemaal zo makkelijk op te lossen is?
Dat denk ik niet, maar dat lijken de initiatiefnemers wel te denken. Hun argument is blijkbaar dat de politie illegale misstanden wel moet kunnen vinden omdat klant en aanbieder ook met elkaar in contact moeten komen. Dat is natuurlijk nogal te kort door de bocht, immers zullen criminele aanbieders en strafbare klanten er alles aan doen om zo anoniem en behoedzaam mogelijk te werk te gaan.quote:Op donderdag 3 september 2020 10:08 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat dit makkelijk is?
Nederland.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:26 schreef Bocaj het volgende:
Was prostitutie niet het oudste beroep?
In heel de wereld betaalt men voor sex... (Of je het nou leuk vindt of niet!)
En Holland is geen eiland waar je dat zo maar even regelt...
Ik denk dat het CDA heel goed weet dat er uiteindekijk niets verboden gaat worden. Prostitutie gaat door een wettelijk verbod niet verdwijnen.quote:Op donderdag 3 september 2020 10:18 schreef HansvD het volgende:
Tjonge, dus Gold-diggers worden verboden? Het is wat...
Op zich wil het CDA betaalde seks verbieden waarbij de klant strafbaar gaat worden. Maar zonder vrouwen een echte uitweg te bieden. Het gaat niet werken op die manier natuurlijk. Ook omdat vrouwenhandel een internationaal probleem is.quote:Op donderdag 3 september 2020 10:24 schreef hunterrnl het volgende:
Het is echt een geweldig idee om regels uit Zweden over te nemen. Het land met de meeste verkrachtingen en wegkijkende regering.
Wanneer komt er geen misbruik of dwang bij kijken? Financiële dwang is ook dwang.quote:Op donderdag 3 september 2020 10:36 schreef Hexagon het volgende:
Ohja dat is de nieuwe retorische truuk. Je wilt wat verbieden en dan noem je het maar "niet meer van deze tijd". Alsof anderen allemaal achterlijk zijn.
Betaalde seks voorziet in een behoefte en zolang daar geen misbruik en dwang bij komt kijken mag het er zijn.
De de groeten aan je hoerquote:Op donderdag 3 september 2020 10:29 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
1950 belde net, hij wilde zijn topic terug
Moet ik dan zonder te betalen weggaanquote:Op donderdag 3 september 2020 10:45 schreef jameshond7 het volgende:
Ik kan er echt niet bij dat sommige mensen het normaal vinden om geld neer te leggen voor prostituee. Een prostituee is geen sekspop
Je moet er helemaal niet bij weg gaan. Sterker nog, je moet er niets een bij komen. (quote:Op donderdag 3 september 2020 10:46 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Moet ik dan zonder te betalen weggaan
Dan moeten we nog veel meer beroepen verbieden.quote:Op donderdag 3 september 2020 10:43 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Wanneer komt er geen misbruik of dwang bij kijken? Financiële dwang is ook dwang.
quote:Op donderdag 3 september 2020 10:46 schreef Hathor het volgende:
Betaalde sex is inderdaad niet van deze tijd, het is van alle tijden.
Een sexpop hoef je achteraf geen geld te geven.quote:Op donderdag 3 september 2020 10:45 schreef jameshond7 het volgende:
Ik kan er echt niet bij dat sommige mensen het normaal vinden om geld neer te leggen voor seks. Een prostituee is geen sekspop
Zal ik jouw vriendin betalen voor een goede sekspartij? Of jouw dochter of jouw moeder?quote:Op donderdag 3 september 2020 10:46 schreef Hathor het volgende:
Betaalde sex is inderdaad niet van deze tijd, het is van alle tijden.
En hoe vind je het dat er hele volksstammen zijn die geld vrágen voor seks?quote:Op donderdag 3 september 2020 10:45 schreef jameshond7 het volgende:
Ik kan er echt niet bij dat sommige mensen het normaal vinden om geld neer te leggen voor seks. Een prostituee is geen sekspop
Kom het maar proberen.quote:Op donderdag 3 september 2020 10:47 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Zal ik jouw vriendin betalen voor een goede sekspartij? Of jouw dochter of jouw moeder?
Hoezo niet? Die vrouw wil ook graag geld verdienen? Als er niemand komt dan schiet dat niet op.quote:Op donderdag 3 september 2020 10:47 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Je moet er helemaal niet bij weg gaan. Sterker nog, je moet er niets een bij komen. ()
Kom hier maar langs hoor, ligt er wel aan wat je er voor betaaldquote:Op donderdag 3 september 2020 10:47 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Zal ik jouw vriendin betalen voor een goede sekspartij? Of jouw dochter of jouw moeder?
Ja triest. Die kunnen vaak geen uitkering krijgen in hun eigen land en gaan daarom maar hierheen om op deze manier geld aan te bieden. Het zou meer helpen als je ze met werk een bepaalde financiële zekerheid kan geven.quote:Op donderdag 3 september 2020 10:48 schreef Kopiko het volgende:
[..]
En hoe vind je het dat er hele volksstammen zijn die geld vrágen voor seks?
Vaak ja.quote:Op donderdag 3 september 2020 10:50 schreef jameshond7 het volgende:
Die kunnen vaak geen uitkering krijgen in hun eigen land
Als iemand het op eigen initiatief gaat doen om geld te verdienen.quote:Op donderdag 3 september 2020 10:43 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Wanneer komt er geen misbruik of dwang bij kijken? Financiële dwang is ook dwang.
Wel goede argumenten.quote:,,Prostitutie betekent per definitie ongelijkwaardigheid’’, zegt CDA-Kamerlid Anne Kuik. ,,De meeste prostituees zouden eigenlijk geen seks willen met de man die voor hen staat. Maar het gebeurt toch, omdat er wordt betaald. De instemming wordt dus afgekocht, de vrouw is een product. Dat kán niet meer in deze moderne tijd.’’
Graag geld verdienen is relatief. Vaak heeft zo'n vrouw geen keus om iets anders te doen. Banen liggen er niet voor het oprapen en als ze dan ook nog eens de Nederlandse taal niet goed beheersen, wordt het lastig. Kunnen ze hier geen werk krijgen dan moeten ze terug naar hun land van herkomst en dan zullen ze daar moeten lijden vanwege een slechte financiële situatie. Ik zeg dus, geef huidige sekswerkers een re-intergratsie traject en uitkering met zicht op een baan en probeer er via de EU voor te zorgen dat die vrouwen in hun eigen land minder te lijden hebben. Het is wel erg slecht gesteld als je vlucht naar een ander land en je daar je lichaam aanbiedt om bijvoorbeeld je eigen kinderen van eten te kunnen voorzien. Die 5% die het "echt" leuk vindt, weegt voor mij minder zwaar mee dan die 95% die dit doet omdat ze geen andere keus zien. Vergeet ook niet dat de klanten sowieso vaak mensen zijn die je zelf niet zou uitkiezen om mee te vrijen. Het is dus totaal niet te vergelijken met hoe wij tegen seks aankijken.quote:Op donderdag 3 september 2020 10:49 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hoezo niet? Die vrouw wil ook graag geld verdienen? Als er niemand komt dan schiet dat niet op.
Heb je een onderbouwing voor die 95%? Er zijn zoveel baantjes te vinden naast prostitutie. Denk aan spoelkeukens, kamermeisje, etcquote:Op donderdag 3 september 2020 10:56 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Graag geld verdienen is relatief. Vaak heeft zo'n vrouw geen keus om iets anders te doen. Banen liggen er niet voor het oprapen en als ze dan ook nog eens de Nederlandse taal niet goed beheersen, wordt het lastig. Kunnen ze hier geen werk krijgen dan moeten ze terug naar hun land van herkomst en dan zullen ze daar moeten lijden vanwege een slechte financiële situatie. Ik zeg dus, geef huidige sekswerkers een re-intergrstie traject en uitkering met zicht op een baan en probeer er via de EU voor te zorgen dat die vrouwen in hun eigen land minder te lijden hebben. Het is wel erg slecht gesteld als je vlucht naar ene ander land en je daar je lichaam aanbied om bijvoorbeeld je eigen kinderen van eten te kunnen voorzien. Die 5% die het "echt" leuk vind, weegt voor mij minder zwaar mee dan die 95% die dit doet omdat ze geen andere keus zien. Vergeet ook niet dat de klanten sowieso vaak mensen zijn die je zelf niet zou uitkiezen om mee te vrijen. Het is dus totaal niet te vergelijken met hoe wij tegen seks aankijken.
Het CDA is dan ook niet geinteresseerd in die nuance en het oplossen van werkelijke misstanden, het CDA wil vooral domineetje spelen.quote:Op donderdag 3 september 2020 10:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als iemand het op eigen initiatief gaat doen om geld te verdienen.
De gemiddelde escort-girl is heel wat anders dan een oost-Europese raamprostituee.
Maar die nuance is aan de zedenmeesters van het CDA niet besteed
Of eindelijk weer terug naar het eren van huwelijken en gezinnen. Kietelt je tool? Bounce hem door je eigenlijk huwelijk.quote:Op donderdag 3 september 2020 09:49 schreef kataklysm het volgende:
Meer verkrachtingen en ondergrondse prostitutie dus
Iedereen heeft een hoge studieschuld of hypotheek. Zij kunnen de boel zo snel afbetalen.quote:Op donderdag 3 september 2020 10:59 schreef jameshond7 het volgende:
Escortgirls zijn vaak meiden met een hoge studieschuld of andere schuld die ze moeten afbetalen. Ook recorts werken vaak uit wanhoop en het is zelfs gevaarlijker dan dat wat je op de wallen ziet, omdat deze meiden geen eigen thuisbasis hebben van waaruit ze hun werk kunnen aanbieden.
Wat versta je onder financiële dwang?quote:Op donderdag 3 september 2020 10:43 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Wanneer komt er geen misbruik of dwang bij kijken? Financiële dwang is ook dwang.
Nice, studentesquote:Op donderdag 3 september 2020 10:59 schreef jameshond7 het volgende:
Escortgirls zijn vaak meiden met een hoge studieschuld of andere schuld die ze moeten afbetalen. Ook recorts werken vaak uit wanhoop en het is zelfs gevaarlijker dan dat wat je op de wallen ziet, omdat deze meiden geen eigen thuisbasis hebben van waaruit ze hun werk kunnen aanbieden.
Dit moet toch walgelijk "werk" zijn. Over het algemeen zijn mannen die beroep doen op dit soort sensuelen niet moeders mooiste. Stel je voor. Klant stinkt, weegt 150 kg, heeft een smerig gebit. Die komt dan mooi "de liefde met je bedrijven" want hij betaald.quote:Op donderdag 3 september 2020 10:59 schreef jameshond7 het volgende:
Escortgirls zijn vaak meiden met een hoge studieschuld of andere schuld die ze moeten afbetalen. Ook recorts werken vaak uit wanhoop en het is zelfs gevaarlijker dan dat wat je op de wallen ziet, omdat deze meiden geen eigen thuisbasis hebben van waaruit ze hun werk kunnen aanbieden.
Tja het is vooral het bekende "Ik vind het niet leuk dus het moet verboden worden!" verhaalquote:Op donderdag 3 september 2020 10:45 schreef jameshond7 het volgende:
Ik kan er echt niet bij dat sommige mensen het normaal vinden om geld neer te leggen voor seks. Een prostituee is geen sekspop
Het ouderwetse ambachtswerk wordt al sinds jaar en dag geoutsourced man.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:03 schreef cleanfreak het volgende:
En waarom gaat het alleen over vrouwen. Zat manhoeren die het vak beheersen.
Financiële wanhoopquote:Op donderdag 3 september 2020 11:01 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Wat versta je onder financiële dwang?
Kan ik op straat een willekeurige vrouw dwingen om seks met mij te hebben enkel door haar geld voor te houden?
Dit kan inderdaad echt niet. Die mannen worden verkocht als een stuk vlees. Erg manonvriendelijk. Verbieden!!quote:Op donderdag 3 september 2020 11:03 schreef cleanfreak het volgende:
En waarom gaat het alleen over vrouwen. Zat manhoeren die het vak beheersen.
Het kan gewoon niet leuk zijn. Het continue leven in een vraagteken wie er nu weer aanbelt voor wat stout akoestisch werk.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja het is vooral het bekende "Ik vind het niet leuk dus het moet verboden worden!" verhaal
Ik geef mijn mening. Zoals veel mensen doen op een forum.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:49 schreef Dven het volgende:
[..]
Wil je nu aan het passief kiesrecht tornen? Dat is niet de manier.
Je weet dat je ook nee kunt zeggen he.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit moet toch walgelijk "werk" zijn. Over het algemeen zijn mannen die beroep doen op dit soort sensuelen niet moeders mooiste. Stel je voor. Klant stinkt, weegt 150 kg, heeft een smerig gebit. Die komt dan mooi "de liefde met je bedrijven" want hij betaald.˛
En wat als je je studielening gebruikt hebt voor moeders medicijnen of protese en je helemaal niet aan een hypotheek kan komen?quote:Op donderdag 3 september 2020 11:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Iedereen heeft een hoge studieschuld of hypotheek. Zij kunnen de boel zo snel afbetalen.
Velen zullen er problemen mee hebben als een vrouwelijke verwant prostituee wordt omdat ze denken dat dat de familie-eer beschadigd of ze verwachten dat de vrouw daarmee ene moeilijker leven zal krijgen.quote:Op donderdag 3 september 2020 10:47 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Zal ik jouw vriendin betalen voor een goede sekspartij? Of jouw dochter of jouw moeder?
Ja, en wat kost prostitutie verbieden dan op in zo een situatie?quote:Op donderdag 3 september 2020 11:06 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
En wat als je je studielening gebruikt hebt voor moeders medicijnen of protese en je helemaal niet aan een hypotheek kan komen?
Dat kan dus niet. In de ogen van veel van die meiden hebben ze een andere keus. Dat zag je al toen sekswerk vanwege corona stil kwam te liggen. Ze zaten gelijk in de financiële problemen.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:06 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je weet dat je ook nee kunt zeggen he.
Een prostituee die niet onder dwang staat kan ook klanten weigeren.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het kan gewoon niet leuk zijn. Het continue leven in een vraagteken wie er nu weer aanbelt voor wat stout akoestisch werk.˛
Niet als je figuurlijk aan een financiële (of andere) strop zit. Daarnaast, dan zeg jij nee, gaat zo'n figuur naar de volgende. Er zal heus iemand een keer ja zeggen.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:06 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je weet dat je ook nee kunt zeggen he.
Want ander werk bestaat niet?quote:Op donderdag 3 september 2020 11:07 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Dat kan dus niet. In de ogen van veel van die meiden hebben ze een andere keus. Dat zag je al toen sekswerk vanwege corona stil kwam te liggen. Ze zaten gelijk in de financiële problemen.
Dan kun je je lening snel afbetalen.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:06 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
En wat als je je studielening gebruikt hebt voor moeders medicijnen of protese en je helemaal niet aan een hypotheek kan komen?
Jahoor, als iemand het het geld waard vindt zal diegene ja zeggen. Die keuze kunnen die meiden prima zelf maken.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Niet als je figuurlijk aan een financiële (of andere) strop zit. Daarnaast, dan zeg jij nee, gaat zo'n figuur naar de volgende. Er zal heus iemand een keer ja zeggen.˛
Klant belt om een afspraak te maken voor wat stout akoestisch werk. Klant staat aan de deur. Klant is smerig, zwaar, stinkt en ruw. Weiger je die klant. heb je mot aan je deur.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een prostituee die niet onder dwang staat kan ook klanten weigeren.
Neem aan dat jij langs bent gegaan om wat te doneren? (geld dus, niet je goedje)quote:Op donderdag 3 september 2020 11:07 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Dat kan dus niet. In de ogen van veel van die meiden hebben ze een andere keus. Dat zag je al toen sekswerk vanwege corona stil kwam te liggen. Ze zaten gelijk in de financiële problemen.
Ze worden verleidt met er verhaal dat dit makkelijk en snel geld verdienen is. Al snel komen ze erachter dat dit niet zo is en dan moet je je afvragen hoe makkelijk het is om zo maar even te stoppen. Zeker als je klanten bij je thuis hebt uitgenodigd (wat wel veiliger kan zijn dan zelf naar klanten toe gaan) en als mensen dreigen om je escort verleden op straat te gooien omdat ze graag een seksuele handeling van je willen.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:07 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Want ander werk bestaat niet?
Ja, dat heb je met spullen verkopen via marktplaats ook wel eens.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Klant belt om een afspraak te maken voor wat stout akoestisch werk. Klant staat aan de deur. Klant is smerig, zwaar, stinkt en ruw. Weiger je die klant. heb je mot aan je deur.˛
Ze kunnen niets anders. Het zijn geconditioneerde dames die dat van zichzelf denken. Daarnaast zijn ze het veel geld gewend. Die gaan niet meer voor 65 euro 8 uur achter een kassa staan.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:07 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Want ander werk bestaat niet?
Dat vraag ik toch niet joh, ongelofelijke droplul.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:05 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Ik geef mijn mening. Zoals veel mensen doen op een forum.
Dit lijkt mij een beter verhaal.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:21 schreef Nober het volgende:
Doe eerst een verbod op religie, niet meer van deze tijd.
Ze hebben amper financiële buffer, als ze mensen weigeren hebben ze vaak niet genoeg om op eigen benen te staanquote:Op donderdag 3 september 2020 11:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een prostituee die niet onder dwang staat kan ook klanten weigeren.
Je hebt het nu opeens over chantage. Hoe vaak komt dat nou weer voor? En chantage is overigens al verboden he.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:10 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Ze worden verleidt met er verhaal dat dit makkelijk en snel geld verdienen is. Al snel komen ze erachter dat dit niet zo is en dan moet je je afvragen hoe makkelijk het is om zo maar even te stoppen. Zeker als je klanten bij je thuis hebt uitgenodigd (wat wel veiliger kan zijn dan zelf naar klanten toe gaan) en als mensen dreigen om je escort verleden op straat te gooien omdat ze graag een seksuele handeling van je willen.
Je spreekt nu wel heel erg vanuit een luxe positie. Bij veel vrouwen gaat het niet om een extraatje maar om geld dat ze nodig hebben om te levenquote:Op donderdag 3 september 2020 11:10 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, dat heb je met spullen verkopen via marktplaats ook wel eens.
Dat is nog geen reden om daarom maar akkoord te gaan met iets wat je niet wilt.
Weinig mensen die er moeite mee hebben als de buurt weet dat je wat op marktplaats heb gezet. Maar het werken als stoute madame daarentegen wel. Dus geen mot aan de deur.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:10 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, dat heb je met spullen verkopen via marktplaats ook wel eens.
Dat is nog geen reden om daarom maar akkoord te gaan met iets wat je niet wilt.
Ja en als je prostitutie verbiedt dan verhongeren ze dus volgens jouw logica.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:10 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Ze hebben amper financiële buffer, als ze mensen weigeren hebben ze vaak niet genoeg om op eigen benen te staan
Jij kent de financiele situatie van iedere prostituee in ons land?quote:Op donderdag 3 september 2020 11:10 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Ze hebben amper financiële buffer, als ze mensen weigeren hebben ze vaak niet genoeg om op eigen benen te staan
En dat wil jij ze afpakken? Hoe moet dat dan verder?quote:Op donderdag 3 september 2020 11:11 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Je spreekt nu wel heel erg vanuit een luxe positie. Bij veel vrouwen gaat het niet om een extraatje maar om geld dat ze nodig hebben om te leven
Je bent slimmer dan je hier nu aan het doen bent. Als je het verbiedt MOETEN ze wel iets anders verzinnen. Worden ze creatief van.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:12 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja en als je prostitutie verbiedt dan verhongeren ze dus volgens jouw logica.
Lees even terug wat ik er eerder over gezegd heb. Jij praat nu heel erg vanuit je onderbuikgevoelquote:Op donderdag 3 september 2020 11:12 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja en als je prostitutie verbiedt dan verhongeren ze dus volgens jouw logica.
Iets doen en iets ook echt graag willen zijn twee grote verschillenquote:Op donderdag 3 september 2020 11:06 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Velen zullen er problemen mee hebben als een vrouwelijke verwant prostituee wordt omdat ze denken dat dat de familie-eer beschadigd of ze verwachten dat de vrouw daarmee ene moeilijker leven zal krijgen.
Maar is dat reden om het te verbieden als de vrouw het zelf wil?
Ah, dus ze kunnen wel ander werk doen? Als ze er voor kiezen om in de prostitutie te blijven ipv ander werk zoeken dan vinden ze het blijkbaar niet zo een ramp he.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je bent slimmer dan je hier nu aan het doen bent. Als je het verbiedt MOETEN ze wel iets anders verzinnen. Worden ze creatief van.˛
Neehoor, dat doe jijzelf. Ik praat vanuit logische inslag.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:13 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Lees even terug wat ik er eerder over gezegd heb. Jij praat nu heel erg vanuit je onderbuikgevoel
Iedereen moet eten. Als je geen stoute girl meer mag spelen zal je iets anders moeten verzinnen. En natuurlijk met hulp van de overheid. Een overbruggingsperiode. Ze laten ze heus niet vallen.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:15 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ah, dus ze kunnen wel ander werk doen? Als ze er voor kiezen om in de prostitutie te blijven ipv ander werk zoeken dan vinden ze het blijkbaar niet zo een ramp he.
Demofoo66 much.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja het is vooral het bekende "Ik vind het niet leuk dus het moet verboden worden!" verhaal
Ja sorry hoor maar als je echt niets van deze zaak af weet kan je beter gewoon lezen in plaats van er over mee pratenquote:Op donderdag 3 september 2020 11:16 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Neehoor, dat doe jijzelf. Ik praat vanuit logische inslag.
Als je prostitutie niet wilt zijn er zeker in Nederland alternatieven.
Goed dat je tot dat inzicht bent gekomenquote:Op donderdag 3 september 2020 11:16 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Ja sorry hoor maar als je echt niets van deze zaak af weet kan je beter gewoon lezen in plaats van er over mee praten
Als je geen stoute girl meer wilt spelen zul je ook iets anders moeten verzinnen.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Iedereen moet eten. Als je geen stoute girl meer mag spelen zal je iets anders moeten verzinnen. En natuurlijk met hulp van de overheid. Een overbruggingsperiode. Ze laten ze heus niet vallen.˛
Je moederquote:Op donderdag 3 september 2020 11:10 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat vraag ik toch niet joh, ongelofelijke droplul.
Dat is ook zo. Dat weet jij, dat weet ik. Maar het gaat niet om ons. Het gaat om die dames die anders denken en voelen, al dan niet ingegeven door hun situatie. Zeker die uit Oost-Europa komen hier worden min of meer door hun situatie gedwongen dit werk te doen. Ze spreken ook de taal slecht. Dus voor zij een normale baan kunnen nemen ben je een behoorlijke tijd verder. Zij kiezen feitelijk voor de makkelijkste weg. Maar die weg heeft behoorlijk wat haken en ogen (uitbuiting, drugsgebruik, mishandeling, SOA's, BOA's, goedkope babyolie over je body). Als je prostitutie stopt heb je de volgende voordelen:quote:Op donderdag 3 september 2020 11:16 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Neehoor, dat doe jijzelf. Ik praat vanuit logische inslag.
Als je prostitutie niet wilt zijn er zeker in Nederland alternatieven.
Jij spreekt alleen maar vanuit een luxe positie met het idee dat vrouwen dit allemaal geweldig werk vinden en zo niet, dat ze wel wat anders zouden doen.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:17 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Goed dat je tot dat inzicht bent gekomenIk hoor het wel als je bijgelezen bent.
Jameshond is de zg. Allesweter hier, wist je dat niet?quote:Op donderdag 3 september 2020 11:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij kent de financiele situatie van iedere prostituee in ons land?
Jij spreekt alleen maar vanuit de positie dat vrouwen het vreselijk vinden maar geen enkele andere keuze hebben.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:21 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Jij spreekt alleen maar vanuit een luxe positie met het idee dat vrouwen dit allemaal geweldig werk vinden en zo niet, dat ze wel wat anders zouden doen.
Vervolgens kom je met het argument dat als ze zonder dit werk niets anders hebben het goed is dat ze ermee doorgaan.
Op dat eerste zeg ik, daar vergis je je ontzettend in. Op dat tweede zeg ik, daarom moeten we ze een re-intergraatsie traject met kans op normale vaste baan geven waarbij ze onder andere de Nederlandse taal leren en daarnaast moet er op Europees niveau gekeken worden wat er gedaan kan worden om te voorkomen dat veel vrouwen uit andere landen naar Nederland vluchten om hier voor hun familie bij te verdienen in de prostitutie.
Deze vrouwen mogen hier verblijven omdat ze week hebben. Stoppen ze en hebben ze niet genoeg tijd iets anders te vinden, dan moeten ze terug naar hun land van herkomst waar ze nou juist zijn weggevlucht. Je gaat niet voor het plezier naar een ander land om daar te neuken met mannen die je net genoeg kunnen betalen om aan het einde van de maand niet in het rood te komenquote:Op donderdag 3 september 2020 11:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Iedereen moet eten. Als je geen stoute girl meer mag spelen zal je iets anders moeten verzinnen. En natuurlijk met hulp van de overheid. Een overbruggingsperiode. Ze laten ze heus niet vallen.˛
Maar jij bepaalt nu voor anderen dat het in hun voordeel is om geen prostitué te zijn. Per definitie.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Dat weet jij, dat weet ik. Maar het gaat niet om ons. Het gaat om die dames die anders denken en voelen, al dan niet ingegeven door hun situatie. Zeker die uit Oost-Europa komen hier worden min of meer door hun situatie gedwongen dit werk te doen. Ze spreken ook de taal slecht. Dus voor zij een normale baan kunnen nemen ben je een behoorlijke tijd verder. Zij kiezen feitelijk voor de makkelijkste weg. Maar die weg heeft behoorlijk wat haken en ogen (uitbuiting, drugsgebruik, mishandeling, SOA's, BOA's, goedkope babyolie over je body). Als je prostitutie stopt heb je de volgende voordelen:
- Je houdt het schimmige onderwereldje er omheen niet in stand
- Je ontneemt ze een optie, dus moeten ze in andere opties denken wat uiteindelijk in hun voordeel is
- Je remt de groei van SOA's
Het zal dan ongetwijfeld (deels) ondergronds gaan. Maar daar mag de politie dan optreden. Zoals dat ook is met andere strafbare zaken.˛
En hoe gaat een verbod hun dan helpen?quote:Op donderdag 3 september 2020 11:07 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Dat kan dus niet. In de ogen van veel van die meiden hebben ze een andere keus. Dat zag je al toen sekswerk vanwege corona stil kwam te liggen. Ze zaten gelijk in de financiële problemen.
Jij denkt dat vrouwen er van genieten als ze met jou tegen een kleine vergoeding van jou met je mogen neuken?quote:Op donderdag 3 september 2020 11:23 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Jameshond is de zg. Allesweter hier, wist je dat niet?
Je moet niet naar de uitzonderingen kijken om een beleid te bepalen. Maar het grotere geheel.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:25 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Maar jij bepaalt nu voor anderen dat het in hun voordeel is om geen prostitué te zijn. Per definitie.
in dat geval is het dus een vrije keuze...quote:Op donderdag 3 september 2020 11:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je bent slimmer dan je hier nu aan het doen bent. Als je het verbiedt MOETEN ze wel iets anders verzinnen. Worden ze creatief van.˛
Dus nu zeg je 'ga maar neuken voor wat geld want anders heb je financiële problemen en wij willen je niet helpen bij die financiële problemen van je'? Dan laat je deze vrouwen dus daadwerkelijk aan hun lot overquote:Op donderdag 3 september 2020 11:26 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
En hoe gaat een verbod hun dan helpen?
Ze zijn prostituee dus de maatschappij kijkt op hen neer.
Hierdoor kunnen ze niet gemakkelijk aan een andere baan komen.
Als ze door corona niet kunnen werken komen ze dus in de problemen.
Hoe zou dit anders zijn als ze door een verbod niet kunnen werken?
Er zijn vrouwen met financiële problemen.
Ze hebben dan de keuze om via de prostitutie nog wat te verdienen.
Het CDA wil hen deze keuze afnemen.
Het is kennelijk belangrijker dat vrouwen niet in de prostitutie werken en dat ze dan beter in de financiële problemen blijven.
Juist, en die kant willen we op.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:27 schreef woid het volgende:
[..]
in dat geval is het dus een vrije keuze...
Wie heeft het over genieten?quote:Op donderdag 3 september 2020 11:26 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Jij denkt dat vrouwen er van genieten als ze met jou tegen een kleine vergoeding mogen neuken?
De eerste vrouwen doen dit omdat ze geen andere keus hebben.
vrije keuze, dat ze sex als dienst aan willen bieden. (net als schoonmaaksters etc.)quote:Op donderdag 3 september 2020 11:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Juist, en die kant willen we op.˛
Nogmaals, je bepaald een beleid niet op de uitzondering. Zouden wij hier in NL sekswerk verbieden voor vrouwen die hier minder dan 5 jaar wonen dan zouden wij sekswerk uit wanhoop al heel erg voorkomenquote:Op donderdag 3 september 2020 11:28 schreef Hexagon het volgende:
We hadden hier onlangs op FOK nog een VraagWatJeWil met een sekswerkster die er enthousiast over vertelde
GC / [Vraag wat je wil] aan een dominatrix
Maar volgens Anne Kuik en jameshont, zit ze te liegen en doet ze dat tegen haar wil, en dus moeten haar inkomsten worden afgepakt en haar klanten moet hun pleziertje ook afgepakt
Moet zij weten?quote:Op donderdag 3 september 2020 11:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Late we even chargeren om extra cachet te geven aan de argumenten.
Stel, man spreekt af met vrouw om voor 50 euro haar hele iele body onder te laxeren. Zouden we hier achter staan? Is dit (los van die 5 tientjes) goed voor de vrouw?˛
Je hebt een nogal gekleurde kijk. Ben je zelf een gebruiker van deze franchises? Anders snap ik het niet.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:29 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Wie heeft het over genieten?
Ik denk dat er genoeg vrouwen zijn die het een prima baan vinden ja. Dat wil jij ze afpakken omdat dat in jouw ogen onmogelijk is. Beetje narrow minded
ze genieten van hun verdiensten...quote:Op donderdag 3 september 2020 11:26 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Jij denkt dat vrouwen er van genieten als ze met jou tegen een kleine vergoeding van jou met je mogen neuken?
De eerste vrouwen doen dit omdat ze geen andere keus hebben.
Met wederzijds goedvinden? Geen probleem.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Late we even chargeren om extra cachet te geven aan de argumenten.
Stel, man spreekt af met vrouw om voor 50 euro haar hele iele body onder te laxeren. Zouden we hier achter staan? Is dit (los van die 5 tientjes) goed voor de vrouw?˛
Voor vele is het geen vrije keuze. Iig niet voor veel van die buitenlandse dames die puur voor het sekswerk hier naar toe komenquote:Op donderdag 3 september 2020 11:29 schreef woid het volgende:
[..]
vrije keuze, dat ze sex als dienst aan willen bieden. (net als schoonmaaksters etc.)
Maar dat zegt het CDA niet. Die willen gewoon alles verbieden in plaats van specifiek problemen aanpakken. Dus dan criminaliseer je maar even meteen een hele beroepsgroep.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:30 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Nogmaals, je bepaald een beleid niet op de uitzondering. Zouden wij hier in NL sekswerk verbieden voor vrouwen die hier minder dan 5 jaar wonen dan zouden wij sekswerk uit wanhoop al heel erg voorkomen
Neehoor, en degene met een gekleurde kijk zijn jij en jameshond7. Een zwart-wit gekleurde kijk om precies te zijnquote:Op donderdag 3 september 2020 11:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je hebt een nogal gekleurde kijk. Ben je zelf een gebruiker van deze franchises? Anders snap ik het niet.˛
precies dat is een probleem dat we moeten aanpakken. niet de prostitutie aan zichquote:Op donderdag 3 september 2020 11:31 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Voor vele is het geen vrije keuze. Iig niet voor veel van die buitenlandse dames die puur voor het sekswerk hier naar toe komen
Softdrugs, harddrugs, zelfmutilatie, slikken van krokodil. Ook allemaal zelf weten?quote:
quote:Op donderdag 3 september 2020 11:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Softdrugs, harddrugs, zelfmutilatie, slikken van krokodil. Ook allemaal zelf weten?˛
Ze zien geen andere keus. Of denk je nou echt dat ze er rijk mee worden? Veel van die vrouwen hebben amper spaargeld, dat blijkt wel toen het werk door corona tijdelijk moest worden stil gelegdquote:Op donderdag 3 september 2020 11:30 schreef woid het volgende:
[..]
ze genieten van hun verdiensten...
Dat is dus het hele punt. Er wordt een gelijkwaardig speelveld geschetst. Maar dat is zeker niet zo. De man zit daar met zijn geld (en degelijke tool), maar de vrouw met geldzorgen en of verslavingen. Dus die zal op alles (geneigd zijn) ja (te) zeggen.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:30 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Met wederzijds goedvinden? Geen probleem.
Hoeveel betaal jij voor jouw hoer?quote:Op donderdag 3 september 2020 11:31 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Neehoor, en degene met een gekleurde kijk zijn jij en jameshond7. Een zwart-wit gekleurde kijk om precies te zijn
tuurlijk hebben ze een andere keus. maar niet iedereen wil poetsvrouw (of wat dan ook) worden...quote:Op donderdag 3 september 2020 11:33 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Ze zien geen andere keus. Of denk je nou echt dat ze er rijk mee worden? Veel van die vrouwen hebben amper spaargeld, dat blijkt wel toen het werk door corona tijdelijk moest worden stil gelegd
Met seks maak je je lichaam kapot?quote:Op donderdag 3 september 2020 11:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Softdrugs, harddrugs, zelfmutilatie, slikken van krokodil. Ook allemaal zelf weten?˛
Ben je aan het kijken of het buiten Staphorst goedkoper voor je zou zijn?quote:Op donderdag 3 september 2020 11:33 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Hoeveel betaal jij voor jouw hoer?
Bedoel je nu mijn vrouw? Meer dan genoegquote:Op donderdag 3 september 2020 11:33 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Hoeveel betaal jij voor jouw hoer?
quote:Op donderdag 3 september 2020 11:35 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Bedoel je nu mijn vrouw? Meer dan genoeg
Het is ook helemaal niet verkeerd om te zorgen dat er voldoende vangnetten zijn voor verslaafde of kansarme vrouwen die niet in de prostitutie willen.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is dus het hele punt. Er wordt een gelijkwaardig speelveld geschetst. Maar dat is zeker niet zo. De man zit daar met zijn geld (en degelijke tool), maar de vrouw met geldzorgen en of verslavingen. Dus die zal op alles (geneigd zijn) ja (te) zeggen.˛
Maar in hoeverre geldt een speelveld aanbieder-afnemer en hun afhankelijkheid ervan ook niet voor veel andere beroepen? Hele hordes aan werknemers die echt niet om enige andere reden dan "ik heb geld nodig" elke dag weer plaats te nemen achter het stuur van de 1.0 ecodiesel om aan te sluiten in de file richting de kantoortuin.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is dus het hele punt. Er wordt een gelijkwaardig speelveld geschetst. Maar dat is zeker niet zo. De man zit daar met zijn geld (en degelijke tool), maar de vrouw met geldzorgen en of verslavingen. Dus die zal op alles (geneigd zijn) ja (te) zeggen.˛
Doe er maar makkelijk over. Je maakt meer kapot dan je denkt. Alleen al zaken die voor de hand liggen:quote:Op donderdag 3 september 2020 11:35 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Met seks maak je je lichaam kapot?
Je gaat nogmaals compleet voorbij aan vrouwen die het wel doen omdat ze het leuk werk vinden.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Doe er maar makkelijk over. Je maakt meer kapot dan je denkt. Alleen al zaken die voor de hand liggen:
- Geestelijke schade
- Microben
- Virussen
- SOA's
- BOA's
- Uitrekking door groot geschapen entiteiten
- Plettingen door zware kerels
Ik denk in het voordeel van die vrouwen. Principes als vrije keuze zijn niet heilig. Zeker niet als de nadelen groter zijn dan de voordelen.˛
Ja, want microben, SOA's, BOA's en uitrekkingen gedragen zich anders als de stoute dame het leuk vindt. Nee Anton, die kennen helaas geen onderscheid.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:41 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je gaat nogmaals compleet voorbij aan vrouwen die het wel doen omdat ze het leuk werk vinden.
Je hebt wel eens gehoord van condooms? Je hebt wel eens gehoord van, sorry dit doet pijn?quote:Op donderdag 3 september 2020 11:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, want microben, SOA's, BOA's en uitrekkingen gedragen zich anders als de stoute dame het leuk vindt. Nee Anton, die kennen helaas geen onderscheid.˛
dus we moeten sex met anderen (dan partner) totaal verbiedenquote:Op donderdag 3 september 2020 11:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Doe er maar makkelijk over. Je maakt meer kapot dan je denkt. Alleen al zaken die voor de hand liggen:
- Geestelijke schade
- Microben
- Virussen
- SOA's
- BOA's
- Uitrekking door groot geschapen entiteiten
- Plettingen door zware kerels
Ik denk in het voordeel van die vrouwen. Principes als vrije keuze zijn niet heilig. Zeker niet als de nadelen groter zijn dan de voordelen.˛
Ik zeg niet dat vrouwen met geldproblemen de prostitutie in moeten of dat de overheid ze niet mag helpen.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:28 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Dus nu zeg je 'ga maar neuken voor wat geld want anders heb je financiële problemen en wij willen je niet helpen bij die financiële problemen van je'? Dan laat je deze vrouwen dus daadwerkelijk aan hun lot over
LOL!!!!!! Eeen groot geschapen man in het heetst van de strijd vragen om te kappen.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:45 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je hebt wel eens gehoord van condooms? Je hebt wel eens gehoord van, sorry dit doet pijn?
Tranen rollen over mijn wangen van het lachen...quote:Op donderdag 3 september 2020 11:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Doe er maar makkelijk over. Je maakt meer kapot dan je denkt. Alleen al zaken die voor de hand liggen:
- Geestelijke schade
- Microben
- Virussen
- SOA's
- BOA's
- Uitrekking door groot geschapen entiteiten
- Plettingen door zware kerels
Ik denk in het voordeel van die vrouwen. Principes als vrije keuze zijn niet heilig. Zeker niet als de nadelen groter zijn dan de voordelen.˛
Mag een vrouw zich nog wel gratis laten neuken eigenlijk?quote:Op donderdag 3 september 2020 11:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
LOL!!!!!! Eeen groot geschapen man in het heetst van de strijd vragen om te kappen.
Besmettelijke huidziektes stoppen met een preservatief.˛
En hoe zou dat dan gereguleerd moeten worden?quote:Op donderdag 3 september 2020 11:50 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Al met al.
Ik ben voor een betere regulering die illegale shit zoveel mogelijk voorkomt.
Voor het strafbaar maken van gebruikers die buiten de legale wegen gaan.
Echt gratis bestaat niet. Dat weten alle getrouwde mannen.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:53 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Mag een vrouw zich nog wel gratis laten neuken eigenlijk?
dus trouwen mogen we ook niet meerquote:Op donderdag 3 september 2020 12:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Echt gratis bestaat niet. Dat weten alle getrouwde mannen.˛
Moet jij weten. Maar ik kan iedereen dit sacred institute aanraden. Safe, clean en smooth.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:08 schreef woid het volgende:
[..]
dus trouwen mogen we ook niet meer
De meeste vrouwen die tegen hun wil in de prostitutie zitten hebben geen paspoort, spreken de Nederlandse taal niet. En worden fysiek en mentaal gemarteld of bedreigd door hun pooier en of vrouwenhandelaar. En zullen gezien deze omstandigheden zich niet snel melden bij de politie of de autoriteiten.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:46 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat vrouwen met geldproblemen de prostitutie in moeten of dat de overheid ze niet mag helpen.
Ik zeg dat als vrouwen menen dat als alleen prostitutie nog de enige manier is om aan geld te komen de overheid dit niet moet oplossen door die mogelijkheid dan af te sluiten.
Als ze willen dat die vrouwen niet hun heil zoeken in de prostitutie dan moeten ze daarvoor zorgen door goede alternatieven te bieden.
Als die er zijn dan zullen vrouwen die geen prostituee willen worden dat ook niet doen.
Onzin natuurlijk. Of er binnen een huwelijk geen geweld, verkrachting en dergelijke voorkomt. En als de tegenpartij vreemd gaat? Gaat die safe en clean ook niet op.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Moet jij weten. Maar ik kan iedereen dit sacred institute aanraden. Safe, clean en smooth.˛
Daarom moeten ze ook vreemdgaan weer verbieden.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:12 schreef Megumi het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Of er binnen een huwelijk geen geweld, verkrachting en dergelijke voorkomt. En als de tegenpartij vreemd gaat? Gaat die safe en clean ook niet op.
Verbieden werkt gewoon niet. Mensen van hoog tot laag blijven dat gewoon doen. Blijkt zeker ook uit recent nieuws.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daarom moeten ze ook vreemdgaan weer verbieden.˛
Jij met je SOA's. Denk dat SOA's sneller en eerder uitgewisseld worden in je plaatselijke nachtclub/kroeg.quote:
Ja maar als we de raamprostitutie verbieden kunnen daar prima gezinnetjes wonen!quote:Op donderdag 3 september 2020 12:20 schreef Pleun2011 het volgende:
Betaalde sex niet meer van deze tijd? Bizar. Het is het oudste beroep ter wereld waar altijd vraag naar zal zijn. Ga godverdomme eens huizen bouwen ipv je druk maken over dit soort non-problemen
Zoenverbod!quote:Op donderdag 3 september 2020 12:21 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Jij met je SOA's. Denk dat SOA's sneller en eerder uitgewisseld worden in je plaatselijke nachtclub/kroeg.
Een non-probleem wil ik het zeker niet noemen. De gevolgen zijn voor een doorsnee burger niet zichtbaar. En of politicus.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:20 schreef Pleun2011 het volgende:
Betaalde sex niet meer van deze tijd? Bizar. Het is het oudste beroep ter wereld waar altijd vraag naar zal zijn. Ga godverdomme eens huizen bouwen ipv je druk maken over dit soort non-problemen
Nou oke..er zit natuurlijk mensenhandel achter en dwang. Maar genoeg vrouwen die het vrijwillig doen. Laat hen lekker hun zaken doen. Als je het verbiedt dan stopt prostitie natuurlijk niet, zoals hierboven al gezegd.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:22 schreef Megumi het volgende:
[..]
Een non-probleem wil ik het zeker niet noemen. De gevolgen zijn voor een doorsnee burger niet zichtbaar. En of politicus.
Ja, hoe zal dat komen? Dat dat soort dingen blijven bestaan? Moet je eens voor de grap kijken hoeveel plekken er de laatste jaren zijn gesloten voor het zoeken van betaalde seks.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
maar er blijft op grote schaal sprake van uitbuiting, mensenhandel, verkrachting en nog veel meer ranzigheid..
In veel gevallen wel, althans de keuze die ze maken om op die manier een bepaald doel te bereiken. Ik ken iemand die een jaartje of twee als escort heeft gewerkt om een studie te kunnen bekostigen. Misschien had ze dat ook op een andere manier kunnen bereiken, maar ze zag dit als de makkelijkste en snelste route. Niemand die haar daartoe heeft gedwongen of gepushed, dit was haar eigen weloverwogen beslissing.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:45 schreef BansheeBoy het volgende:
We wekken de valse schijn dat het vrije keuze element in deze zo groot is. Op papier klinkt het leuk. De realiteit is anders.˛
En hoe gaat een verbod deze vrouwen helpen?quote:Op donderdag 3 september 2020 12:10 schreef Megumi het volgende:
[..]
De meeste vrouwen die tegen hun wil in de prostitutie zitten hebben geen paspoort, spreken de Nederlandse taal niet. En worden fysiek en mentaal gemarteld of bedreigd door hun pooier en of vrouwenhandelaar. En zullen gezien deze omstandigheden zich niet snel melden bij de politie of de autoriteiten.
Een verbod zal niet helpen nee. Maar ook voor het sluiten van die plekken was ranzigheid aan de orde van de dag. Wat dat betreft vind ik het starten van de discussie niet zo verkeerd. De aandacht mag er wel weer op, tijd voor de politiek om aan echte maatregelen te nemen.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:26 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Ja, hoe zal dat komen? Dat dat soort dingen blijven bestaan? Moet je eens voor de grap kijken hoeveel plekken er de laatste jaren zijn gesloten voor het zoeken van betaalde seks.
Die ranzigheid en verkrachtingen gaan alleen maar erger worden als je de prostitutie compleet verbied waardoor het nog veel meer de illegaliteit in gaat.
Niet natuurlijk. Wat ik ook mis in het plan van de CDA. Strafbaar stellen kan een stap zijn maar dan zal je ook wat moeten aan de achterliggende oorzaken. En opsporing en handhaven op misdaden is in mijn ogen nu al een ramp in het algemeen.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:30 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
En hoe gaat een verbod deze vrouwen helpen?
Weet je hoeveel plek er ontstaat als al die lichte zeden plekken worden omgezet in realtime woningen.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:20 schreef Pleun2011 het volgende:
Betaalde sex niet meer van deze tijd? Bizar. Het is het oudste beroep ter wereld waar altijd vraag naar zal zijn. Ga godverdomme eens huizen bouwen ipv je druk maken over dit soort non-problemen
Nee, vertel eens? Hoeveel zijn dat er?quote:Op donderdag 3 september 2020 12:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Weet je hoeveel plek er ontstaat als al die lichte zeden plekken worden omgezet in realtime woningen.˛
Anekdotisch bewijs is geen bewijs. Daarnaast had ik al gezegd, je gaat geen beleid maken op basis van de uitzonderingen. Die Poolse girls die hier worden uitgebuit hebben niks aan die rechtenstudie van je vriendin.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
In veel gevallen wel, althans de keuze die ze maken om op die manier een bepaald doel te bereiken. Ik ken iemand die een jaartje of twee als escort heeft gewerkt om een studie te kunnen bekostigen. Misschien had ze dat ook op een andere manier kunnen bereiken, maar ze zag dit als de makkelijkste en snelste route. Niemand die haar daartoe heeft gedwongen of gepushed, dit was haar eigen weloverwogen beslissing.
Mee eens. Dat zullen er behoorlijk wat zijn.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, vertel eens? Hoeveel zijn dat er?
Dat er geen of te weinig woningen worden gebouwd heeft heel andere redenen dan prostitutie. En als het behoorlijk is zou een bron posten toch moeten kunnen?quote:Op donderdag 3 september 2020 12:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mee eens. Dat zullen er behoorlijk wat zijn.˛
Ik geef dat ook niet als reden aan. Maar het zal vast helpen. Als je alleen al de (vochtige) wallen sloopt kun je een paar dikke flats plaatsen. Dat zijn honderden woningen. Gewoon logisch nadenken.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:39 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat er geen of te weinig woningen worden gebouwd heeft heel andere redenen dan prostitutie. En als het behoorlijk is zou een bron posten toch moeten kunnen?
Net zoals anders zzpers in sectoren die ook stil vielen. Wat een drogredenaties worden er door conservatieven toch gezocht om dit voorgestelde verbod toch voor hunzelf recht te lullen.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:07 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Dat kan dus niet. In de ogen van veel van die meiden hebben ze een andere keus. Dat zag je al toen sekswerk vanwege corona stil kwam te liggen. Ze zaten gelijk in de financiële problemen.
Tjonge jonge domme jongequote:Op donderdag 3 september 2020 12:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Net zoals anders zzpers in sectoren die ook stil vielen. Wat een drogredenaties worden er door conservatieven toch gezocht om dit voorgestelde verbod toch voor hunzelf recht te lullen.
Toepasselijk.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Net zoals anders zzpers in sectoren die ook stil vielen. Wat een drogredenaties worden er door conservatieven toch gezocht om dit voorgestelde verbod toch voor hunzelf recht te lullen.
Poolse dames uitgebuit is ook een mooie one liner zonder enige onderbouwing net zo goed dus annecdotisch bewijs.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Anekdotisch bewijs is geen bewijs. Daarnaast had ik al gezegd, je gaat geen beleid maken op basis van de uitzonderingen. Die Poolse girls die hier worden uitgebuit hebben niks aan die rechtenstudie van je vriendin.˛
Je weet dat het centrum van Amsterdam beschermd stadsgezicht is? Dat woningen daar vaak onbetaalbaar zijn? Voor de Amsterdammer? En dat dikke en hoge flats daar niet mogelijk zijn op de wallen? Gewoon logisch nadenken inderdaad. En woningnood en de oorzaken daarvan zijn verder off topic denk ik?quote:Op donderdag 3 september 2020 12:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik geef dat ook niet als reden aan. Maar het zal vast helpen. Als je alleen al de (vochtige) wallen sloopt kun je een paar dikke flats plaatsen. Dat zijn honderden woningen. Gewoon logisch nadenken.˛
Was maar een voorbeeld. Dan verhuur je die kamertjes aan regular studenten.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:44 schreef Megumi het volgende:
[..]
Je weet dat het centrum van Amsterdam beschermd stadsgezicht is? Dat woningen daar vaak onbetaalbaar zijn? Voor de Amsterdammer? En dat dikke en hoge flats daar niet mogelijk zijn op de wallen? Gewoon logisch nadenken inderdaad.
Dat werkt ook niet voor de meesten studenten maar nogmaals off topic in relatie met prostitutie.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Was maar een voorbeeld. Dan verhuur je die kamertjes aan regular studenten.˛
Dan moet je naar de beste man die begon over huisvesting. Van mij was slechts een logische reactie.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat werkt ook niet voor de meesten studenten maar nogmaals off topic in relatie met prostitutie.
En al die expats dan die kunnen hun zuurverdiende geld niet eens bij een landgenoot waar ze in hun moedertaal mee kunnen communiceren uitgeven.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:47 schreef Confetti het volgende:
Buitenlandse vrouwen die hier alleen maar de hoer spelen is ook erg onsmakelijk en triest. Vrouwen die hier wonen en daarnaast een eigen leven leiden, prima. Buitenlandse hoeren verbieden dus.
Ik zou het prostitutie noemen. En veel vrouwen worden onder valse voorwendselen geronseld en vervolgens gedwongen als prostitué te werken. En binnen de EU zijn de grenzen open.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:47 schreef Confetti het volgende:
Buitenlandse vrouwen die hier alleen maar de hoer spelen is ook erg onsmakelijk en triest. Vrouwen die hier wonen en daarnaast een eigen leven leiden, prima. Buitenlandse hoeren verbieden dus.
Ja, en hier is het legaal. Dus je trekt ook nog eens troep aan. Nee joh, alleen maar nadelen. Voor elke hooker heb je tig man aan ongewilde entourage.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:51 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik zou het prostitutie noemen. En veel vrouwen worden onder valse voorwendselen geronseld en vervolgens gedwongen als prostitué te werken. En binnen de EU zijn de grenzen open.
Ah ja. De studentjes. Moet je eens kijken hoe snel woning tekorten opgelost worden als studenten niet allemaal denken te moeten verhuizen zodra ze op het HBO terecht komen. Want ook al wonen pappie en mammie maar 30 minuten van de school af waar ze komen te studeren, op kamers wonen zullen ze moeten, ook al is er dus compleet geen reden voor.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Was maar een voorbeeld. Dan verhuur je die kamertjes aan regular studenten.˛
En wat dan? Dan zijn heel wat Nederlanders dus een bezoeker van een prostitué volgens jou met tig man? Wat denk ik dan eerder aangeeft hoe lastig is het op te lossen denk ik.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, en hier is het legaal. Dus je trekt ook nog eens troep aan. Nee joh, alleen maar nadelen. Voor elke hooker heb je tig man aan ongewilde entourage.˛
Zeker, moet je ook naar kijken. Het is en en.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:55 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Ah ja. De studentjes. Moet je eens kijken hoe snel woning tekorten opgelost worden als studenten niet allemaal denken te moeten verhuizen zodra ze op het HBO terecht komen. Want ook al wonen pappie en mammie maar 30 minuten van de school af waar ze komen te studeren, op kamers wonen zullen ze moeten, ook al is er dus compleet geen reden voor.
En de overlast die studenten geven is meer als een straatje vol met hoeren.
Het is lastig op te lossen zeker. Maar daar kan ik de voor en nadelen hier wel uiteenzetten toch? En lastig is niet onmogelijk.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:55 schreef Megumi het volgende:
[..]
En wat dan? Dan zijn heel wat Nederlanders dus een bezoeker van een prostitué volgens jou met tig man? Wat denk ik dan eerder aangeeft hoe lastig is het op te lossen denk ik.
Je kunt met tegenzin achter de kassa zitten of glazen wassen niet vergelijken met het binnendringen en betasten van het lichaam door de een of andere ransmongool.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:26 schreef Jan_Lul het volgende:
Als men maar zegt "dat is niet meer van deze tijd", dan denkt men een goed argument te hebben. Waarom is het "niet meer van deze tijd" ??
en dan ook:
De meeste prostituees zouden eigenlijk geen seks willen met de man die voor hen staat. Maar het gebeurt toch, omdat er wordt betaald. De instemming wordt dus afgekocht, de vrouw is een product. Dat kán niet meer in deze moderne tijd.’’
De glazenwasser zou het liefst ook niet de glazen van de kantoren van Tweede Kamer komen wassen, maar omdat er betaald wordt doet hij het toch. Het kassameisje in de supermarkt zou het liefst ook niet daar zitten maar de hele dag met haar hondje in het park spelen, maar toch is ze aan het werk, omdat er voor betaald wordt.
Deze CDA'er zelf is niet meer van deze tijd.
Dit dus.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:57 schreef Za het volgende:
[..]
Je kunt met tegenzin achter de kassa zitten of glazen wassen niet vergelijken met het binnendringen en betasten van het lichaam door de een of andere ransmongool.
er zijn wel een paar horor scenarios te noemen als het gaat om betaalde sex hoor, maar ok, hollanders houden niet zo van verbieden dat is hun traditiequote:Op donderdag 3 september 2020 08:18 schreef Justin_Case het volgende:
Het CDA is niet meer van deze tijd
Pooiers. Tja, dat was jaren geleden misschien zo. Er zijn zo ontzettend veel hoeren tegenwoordig die gewoon zelfstandig werken en dit doen voor het geld. Waarom lijken mensen dat niet gewoon te begrijpen?quote:Op donderdag 3 september 2020 12:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Denk je dat de centen die de girl in kwestie verdiend alleen voor de girl is? Heb je weleens van de technische term "pooier" gehoord?˛
De woorden pooier en vrouwenhandelaar heb je dan overheen gelezen dan ben ik bang in mijn eerdere posten binnen dit topic?quote:Op donderdag 3 september 2020 12:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is lastig op te lossen zeker. Maar daar kan ik de voor en nadelen hier wel uiteenzetten toch? En lastig is niet onmogelijk.
Denk je dat de centen die de girl in kwestie verdiend alleen voor de girl is? Heb je weleens van de technische term "pooier" gehoord?˛
En werkt ook niet echt los daarvan.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:58 schreef possetje het volgende:
[..]
er zijn wel een paar horor scenarios te noemen als het gaat om betaalde sex hoor, maar ok, hollanders houden niet zo van verbieden dat is hun traditie
Ja, maar dat veranderd inhoudelijk niets aan mijn standpunt.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:59 schreef Megumi het volgende:
[..]
De woorden pooier en vrouwenhandelaar heb je dan overheen gelezen dan ben ik bang in mijn eerdere posten binnen dit topic?
Er is ook vraag naar kinderen voor sex al vele jaren getuige de vele Nederlanders die er jarenlang speciale vakanties voor boekten.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:20 schreef Pleun2011 het volgende:
Betaalde sex niet meer van deze tijd? Bizar. Het is het oudste beroep ter wereld waar altijd vraag naar zal zijn. Ga godverdomme eens huizen bouwen ipv je druk maken over dit soort non-problemen
Dat weet ik.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar dat veranderd inhoudelijk niets aan mijn standpunt.˛
Niet meer van deze tijd. Ik kan die zin echt gewoon niet meer horen/lezen.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:03 schreef Za het volgende:
IMO zijn prostitutie, boksen en bv stierenvechten niet meer van deze tijd.
Nee want die krijgen geen pensioen. Onzin dus.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:02 schreef BansheeBoy het volgende:
Door (o.a.) die hookers zitten we straks met een gigantisch pensioen probleem.˛
quote:Op donderdag 3 september 2020 13:02 schreef BansheeBoy het volgende:
Door (o.a.) die hookers zitten we straks met een gigantisch pensioen probleem.˛
Hoe bedoel je? Heel Nederland wordt gedwongen om belasting te betalen voor een stel rasmongolen.quote:Op donderdag 3 september 2020 12:57 schreef Za het volgende:
[..]
Je kunt met tegenzin achter de kassa zitten of glazen wassen niet vergelijken met het binnendringen en betasten van het lichaam door de een of andere ransmongool.
Bron? Seks met dieren ik denk dat dit best wel nog gebeurd.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:04 schreef BansheeBoy het volgende:
Tot jaren geleden was Nederland het bestialiteiten land bij uitstek. Gelukkig zijn ze daar mee gekapt.˛
denk dat ie dingen als slavernij bedoelt...quote:Op donderdag 3 september 2020 13:06 schreef Megumi het volgende:
[..]
Bron? Seks met dieren ik denk dat dit best wel nog gebeurd.
Kennelijk vinden dieren het ook heerlijk anders deden ze wel aangifte.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:06 schreef Megumi het volgende:
[..]
Bron? Seks met dieren ik denk dat dit best wel nog gebeurd.
En dieren hebben geen keuzevrijheid. Iets dat gemakshalve even buiten beschouwing wordt gelaten.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:06 schreef Megumi het volgende:
[..]
Bron? Seks met dieren ik denk dat dit best wel nog gebeurd.
Oh jawel. We zitten met een enorme vergrijzing. Als elke man zijn liquid in de eigen vrouw had gedropt dartelde het hier rond van kinderen.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:05 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nee want die krijgen geen pensioen. Onzin dus.
Vrouwen die gedwongen worden te werken in de prostitutie ook niet.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En dieren hebben geen keuzevrijheid. Iets dat gemakshalve even buiten beschouwing wordt gelaten.
Wat heeft dat voor zin. Dan blijven de lelijke Rubens vrouwtjes over. Dan heb je geen markt.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:10 schreef Flow3r het volgende:
Verbied dat werk dan voor Oost Europese vrouwen
Opgelost
Dat is dan ook al verboden dus daar voegt het CDA niets aan toe hiermee.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:11 schreef Megumi het volgende:
[..]
Vrouwen die gedwongen worden te werken in de prostitutie ook niet.
Dat geldt ook voor wandelen met Benno en Spike of hen dingetjes whisperen in hun oren. Wij maar denken dat zij daar op zitten te wachten.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En dieren hebben geen keuzevrijheid. Iets dat gemakshalve even buiten beschouwing wordt gelaten.
alsof die geen klanten hebbenquote:Op donderdag 3 september 2020 13:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat heeft dat voor zin. Dan blijven de lelijke Rubens vrouwtjes over. Dan heb je geen markt.˛
Ik wist niet dat vrouwenhandelaren en pooiers wel aan een pensioen regeling denken? Bron?quote:Op donderdag 3 september 2020 13:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Oh jawel. We zitten met een enorme vergrijzing. Als elke man zijn liquid in de eigen vrouw had gedropt dartelde het hier rond van kinderen.˛
Doen ze ook niet. Hun beroepsgroep zorgt voor schaarste aan childs.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:13 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik wist niet dat vrouwenhandelaren en pooiers wel aan een pensioen regeling denken?
Klopt. Met je eensquote:Op donderdag 3 september 2020 13:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is dan ook al verboden dus daar voegt het CDA niets aan toe hiermee.
Weet ik niet? In een opvang waar ik werkte waren de meeste vrouwen zwanger (en zichtbaar mishandeld). En zo ver zwanger dat een abortus niet meer mogelijk was. Voor dat ze door de politie en justitie en of hulpverlening gered waren. Misschien dat hun klanten daar ook op geilde? Seks met een hoogzwangere vrouw?quote:Op donderdag 3 september 2020 13:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Doen ze ook niet. Hun beroepsgroep zorgt voor schaarste aan childs.˛
want een hoerenloper zou ieder ander bezwangeren?quote:Op donderdag 3 september 2020 13:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Doen ze ook niet. Hun beroepsgroep zorgt voor schaarste aan childs.˛
Tenzij de betrokken vrouw gedwongen is om ook seks te hebben zonder bescherming's middelen natuurlijk.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:21 schreef woid het volgende:
[..]
want een hoerenloper zou ieder ander bezwangeren?
jammer joh, deze theorie gaat niet op
en dat zou dusdanig vaak gebeuren, zodat het de pensoenen veilig stelt?quote:Op donderdag 3 september 2020 13:23 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tenzij de betrokken vrouw gedwongen is om ook seks te hebben zonder bescherming's middelen natuurlijk.
Ik denk van niet natuurlijk. Heeft daar verder niets mee te maken. Was meer tegen Bansheeboy gericht. Voor een pensioen betaal je premie tenslotte.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:26 schreef woid het volgende:
[..]
en dat zou dusdanig vaak gebeuren, zodat het de pensoenen veilig stelt?
De klant heeft invloed op het al dan niet gebruiken van de pil of spiraaltje?quote:Op donderdag 3 september 2020 13:23 schreef Megumi het volgende:
Tenzij de betrokken vrouw gedwongen is om ook seks te hebben zonder bescherming's middelen natuurlijk.
Niet per se voor een AOW.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:29 schreef Megumi het volgende:
Ik denk van niet natuurlijk. Heeft daar verder niets mee te maken. Was meer tegen Bansheeboy gericht. Voor een pensioen betaal je premie tenslotte.
Hahahahah wat is dit nou weer? Sommige mensen hebben echt een rare kijk op hoeren en de mannen die daar komenquote:Op donderdag 3 september 2020 13:35 schreef Gia het volgende:
[..]Degenen die naar de hoeren gaan, kunnen moeilijk aan een vrouw, vriendin of snelle wip komen.
Hoerenloper gespot.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:36 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Hahahahah wat is dit nou weer? Sommige mensen hebben echt een rare kijk op hoeren en de mannen die daar komen
Ook knappe mannen komen bij de hoeren, maar die hoeven dat niet, dat is mijn punt. Die komen toch wel aan een wip.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:36 schreef hyviiee het volgende:
Hahahahah wat is dit nou weer? Sommige mensen hebben echt een rare kijk op hoeren en de mannen die daar komen
Juist.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Ook knappe mannen komen bij de hoeren, maar die hoeven dat niet, dat is mijn punt. Die komen toch wel aan een wip.
Lelijke kerels hebben, vaak, geen andere keus dan betalen voor seks.
Er vinden ook echt vreselijke misstanden plaats binnen de prostitutie en seksindustrie.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:16 schreef Megumi het volgende:
[..]
Weet ik niet? In een opvang waar ik werkte waren de meeste vrouwen zwanger (en zichtbaar mishandeld). En zo ver zwanger dat een abortus niet meer mogelijk was. Voor dat ze door de politie en justitie en of hulpverlening gered waren. Misschien dat hun klanten daar ook op geilde? Seks met een hoogzwangere vrouw?
Moet je die landen eerst uit de EU gooienquote:Op donderdag 3 september 2020 13:10 schreef Flow3r het volgende:
Verbied dat werk dan voor Oost Europese vrouwen
Opgelost
Dan kunnen ze even een lekkere Spaanse, die echt wel goed nat is, in de kont pakken, boh boh boh boh.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Ook knappe mannen komen bij de hoeren, maar die hoeven dat niet, dat is mijn punt. Die komen toch wel aan een wip.
Lelijke kerels hebben, vaak, geen andere keus dan betalen voor seks.
Er zijn klanten die juist zonder condoom seks willen hebben. En niet alle vrouwen kiezen zelf voor dit beroep.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:35 schreef Gia het volgende:
[..]
De klant heeft invloed op het al dan niet gebruiken van de pil of spiraaltje?
Ik vind dit een belachelijk voorstel. De vrouwen kiezen zelf voor dit beroep. En in de gevallen van dwang moet beter opgetreden worden. Daarvoor hoef je niet een hele beroepsgroep op te doeken.
Want, degenen die er goed uitzien hoeven al niet te betalen voor seks, die knippen in de bar een keer met de vingers en ze hebben een onenightstand. Degenen die naar de hoeren gaan, kunnen moeilijk aan een vrouw, vriendin of snelle wip komen. Maar de behoefte blijft.
Dus, meer verkrachtingen?
Daarom ben ik voorstander van de grote aanpak. Verbiedt prostitutie. Pak de illegaliteit keihard aan. Doe dit stapsgewijs zodat je alle betrokken de tijd geeft om iets anders te zoeken. Voor de hookers om elders brood te sprokkelen en voor de clientčle om naar de kapper te gaan, mooie housebroek aan te doen en een eigen vrouw te fixen.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:44 schreef luxerobots het volgende:
Prostitutie is het oudste beroep ter wereld, en ik zie niet in waarom het niet meer bij deze tijd zou passen. Dus, het is goed om misstanden echt eens aan te pakken. Maar prostitutie verbieden, en de criminaliteit induwen, zal echt niet werken.
En voor de rest ben je zeker tegen vaccinaties?quote:Op donderdag 3 september 2020 13:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daarom ben ik voorstander van de grote aanpak. Verbiedt prostitutie. Pak de illegaliteit keihard aan. Doe dit stapsgewijs zodat je alle betrokken de tijd geeft om iets anders te zoeken. Voor de hookers om elders brood te sprokkelen en voor de clientčle om naar de kapper te gaan, mooie housebroek aan te doen en een eigen vrouw te fixen.
Naast dit alles moet de overheid alles op alles zetten om huwelijken te promoten en waar nodig (al dan niet middels een financiële trigger) bij te staan.˛
De vraag is waarom je iets wil verbieden.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:36 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Nou als verboden toch niet werken dan kunnen we net zo goed alle verboden, wetten en handhaving opheffen. Defund the police!!
De vraag is alleen hoe iets dat legaal is te verbieden gaat helpen om iets dat al reeds illegaal is aan te pakken.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:36 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Nou als verboden toch niet werken dan kunnen we net zo goed alle verboden, wetten en handhaving opheffen. Defund the police!!
Wat begrijp je eigenlijk niet aan dat verbieden niet werkt? En de illegaliteit aanpakken werkt niet kijk maar naar de drugshandel zolang er een markt voor is blijft het bestaan. Dat geld net zo goed voor de vrouwenhandel en de illegale prostitutie. Hooguit kun je de gevolgen er van beperken. Maar zeker binnen een internationale context is een oplossing onmogelijk. En wat je verbied gaat gewoon verder maar dan helemaal buiten het zicht.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daarom ben ik voorstander van de grote aanpak. Verbiedt prostitutie. Pak de illegaliteit keihard aan. Doe dit stapsgewijs zodat je alle betrokken de tijd geeft om iets anders te zoeken. Voor de hookers om elders brood te sprokkelen en voor de clientčle om naar de kapper te gaan, mooie housebroek aan te doen en een eigen vrouw te fixen.
Naast dit alles moet de overheid alles op alles zetten om huwelijken te promoten en waar nodig (al dan niet middels een financiële trigger) bij te staan.˛
Klopt! Maar als je het niet erg vindt, ga ik weer even op kinky.nl die vol zit met uitgebuitte vrouwen die dit werk allemaal niet willen doen, op zoek naar een hoertje voor vanavond.quote:
Snap ik, maar dan word je nog niet zwanger, als je de pil gebruikt. Het ging daar over ongewenst zwanger worden.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Er zijn klanten die juist zonder condoom seks willen hebben. En niet alle vrouwen kiezen zelf voor dit beroep.
Maar je bent wel voor veelwijverij!quote:Op donderdag 3 september 2020 13:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daarom ben ik voorstander van de grote aanpak. Verbiedt prostitutie. Pak de illegaliteit keihard aan. Doe dit stapsgewijs zodat je alle betrokken de tijd geeft om iets anders te zoeken. Voor de hookers om elders brood te sprokkelen en voor de clientčle om naar de kapper te gaan, mooie housebroek aan te doen en een eigen vrouw te fixen.
Naast dit alles moet de overheid alles op alles zetten om huwelijken te promoten en waar nodig (al dan niet middels een financiële trigger) bij te staan.˛
natuurlijk..., kan je nog meer kids producerenquote:Op donderdag 3 september 2020 14:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar he bent wel voor veelwijverij!
Nee, max 4 vrouwen. Dan hoeven mannen al helemaal niet meer naar een stoute bounce-madame.quote:Op donderdag 3 september 2020 14:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar he bent wel voor veelwijverij!
En dus gewoon maar weer pech voor iedere vrouw die dit wel gewoon vrijwillig doet omdat ze het leuk werk vinden?quote:Op donderdag 3 september 2020 13:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daarom ben ik voorstander van de grote aanpak. Verbiedt prostitutie. Pak de illegaliteit keihard aan. Doe dit stapsgewijs zodat je alle betrokken de tijd geeft om iets anders te zoeken. Voor de hookers om elders brood te sprokkelen en voor de clientčle om naar de kapper te gaan, mooie housebroek aan te doen en een eigen vrouw te fixen.
Naast dit alles moet de overheid alles op alles zetten om huwelijken te promoten en waar nodig (al dan niet middels een financiële trigger) bij te staan.˛
Precies. Omdat automobilisten overtredingen begaan, auto's maar verbieden?quote:Op donderdag 3 september 2020 14:00 schreef Hexagon het volgende:
De vraag is alleen hoe iets dat legaal is te verbieden gaat helpen om iets dat al reeds illegaal is aan te pakken.
Dat is klassieke CDA-logica
Dat moet je niet willen. Ze verzinnen wel een andere leuke hobby zonder SOA's, BOA's en andere metaalsoorten.quote:Op donderdag 3 september 2020 14:16 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
En dus gewoon maar weer pech voor iedere vrouw die dit wel gewoon vrijwillig doet omdat ze het leuk werk vinden?
Pak gewoon aan waar het misgaat, en biedt alternatieven.
Nee, de auto is het huwelijk, seksen is het autorijden.quote:Op donderdag 3 september 2020 14:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Precies. Omdat automobilisten overtredingen begaan, auto's maar verbieden?
Ah, het gaat je dus helemaal niet om de uitbuiting maar je standpunt is ideologisch.quote:Op donderdag 3 september 2020 14:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat moet je niet willen. Ze verzinnen wel een andere leuke hobby zonder SOA's, BOA's en andere metaalsoorten.
en overtredingen zijn hoerenquote:Op donderdag 3 september 2020 14:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, de auto is het huwelijk, seksen is het autorijden.˛
Juist. En geflitst worden is een SOA aan je tool.quote:
Children.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Doen ze ook niet. Hun beroepsgroep zorgt voor schaarste aan childs.˛
Met Gold-diggers bedoel ik de onofficiële hoeren uiteraard. Die dames die met een kerel gaan voor de poen.quote:Op donderdag 3 september 2020 10:22 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk dat het CDA heel goed weet dat er uiteindekijk niets verboden gaat worden. Prostitutie gaat door een wettelijk verbod niet verdwijnen.
Er zij al te veel mensen in Nederland. Slecht idee. En binnen bepaalde bevolkingsgroepen lukt het met 1 vrouw helaas ook wel.quote:Op donderdag 3 september 2020 14:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, max 4 vrouwen. Dan hoeven mannen al helemaal niet meer naar een stoute bounce-madame.
En het is goed voor meer kroost.˛
Teveel bejaarden ja. We willen childs.quote:Op donderdag 3 september 2020 14:24 schreef Megumi het volgende:
[..]
Er zij al te veel mensen in Nederland. Slecht idee.
en een bus is veel wijverijquote:Op donderdag 3 september 2020 14:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, de auto is het huwelijk, seksen is het autorijden.˛
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |