Ja. Dat is prima.quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:00 schreef phoenyx het volgende:
Als niemand het wil gaat het naar de staat. Dus dan gaan ambtenaren ermee bezig.
Nee hoor, hoef je je niet druk om te maken. Als jij het afwijst gaan ze kijken wie de volgende persoon zou zijn die er recht op zou hebben. Als die het afwijst de volgende etc. tot er niemand over is wettelijk gezien. Aan het einde van de rit ligt het bij de staat dan en krijgen zij de opbrengst van het huis en moeten ze ook m.b.t. de BV's (personeel) etc. oplossingen gaan vinden.quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dat is prima.
Maar moet ik dan iemand bellen of zo? Of wie regelt dit allemaal?
Het afwijzen (het verzamelen van alle jaaropgaven van de BVs) en de rechtbank duurde vorige keer 11 maanden. Kostte mijn moeder 9.000 euro. Om alle jaaropgaven gemaakt te krijgen.quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:04 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Nee hoor, hoef je je niet druk om te maken. Als jij het afwijst gaan ze kijken wie de volgende persoon zou zijn die er recht op zou hebben. Als die het afwijst de volgende etc. tot er niemand over is wettelijk gezien. Aan het einde van de rit ligt het bij de staat dan en krijgen zij de opbrengst van het huis en moeten ze ook m.b.t. de BV's (personeel) etc. oplossingen gaan vinden.
Dan doen ze er nog langer over = nog meer onbetaalde urenquote:Op zondag 30 augustus 2020 01:13 schreef capricia het volgende:
Dit keer zullen de accountants minder snel werken omdat ze niet betaald gaan worden.
Mijn angst is dat ik die jaaropgaven nodig heb om de erfenis te verwerpen.quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:15 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Dan doen ze er nog langer over = nog meer onbetaalde uren
Ik wist niet dat een erfenis verwerpen zo moeilijk was.quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Mijn angst is dat ik die jaaropgaven nodig heb om de erfenis te verwerpen.
Nee. Ik wil alles verwerpen.quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:19 schreef phoenyx het volgende:
Of zit je op een bepaalde manier verweven in die BV's?
Ik begrijp niet wat je met je laatste zin bedoelt.quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Ik wil alles verwerpen.
Ik hou veel van mijn ouders.
Maar voor het verwerpen voor je kinderen, moet je een aparte bevoegdheid verkrijgen.
Omdat het naar je kinderen gaat (de volgende in erfopvolging).quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:23 schreef phoenyx het volgende:
Even voor de duidelijkheid. Als mijn pa allerlei BV's opricht en schulden maakt etc. dan hoef ik geen jaaropgaven te geven als ik zijn erfenis niet wil accepteren. Ik sta daar helemaal los van verder. Dus vandaar dat ik me afvraag waarom jij je daar blijkbaar zo druk om maakt
Jij mag iedere erfenis verwerpen. Dat is je goed recht.quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:27 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Ik begrijp niet wat je met je laatste zin bedoelt.
Je kinderen kunnen geen nee zeggen? Of ze willen het graag wel krijgen maar jij vindt het een slecht idee? Ik zal het wel even niet begrijpenquote:Op zondag 30 augustus 2020 01:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat het naar je kinderen gaat (de volgende in erfopvolging).
Wil je dat niet, moet je onderbouwen dat het negatief is. Dat kan.. betaal de accountant maar.
Nee.quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:29 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Je kinderen kunnen geen nee zeggen? Of ze willen het graag wel krijgen maar jij vindt het een slecht idee? Ik zal het wel even niet begrijpen
Dat is raar. Je zal wel gelijk hebben maar met andere beslissingen moet een rechter toch ook niet kijken elke keer of jij wel in het belang van het kind handelt?quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee.
Mijn kind is 8.
Maar de rechtbank moet daar dan een uitspraak over doen. (Omdat zij minderjarig is)
Of het verwerpen van een erfenis ook in haar belang is.
En daarvoor moet je stukken aanleveren. En die kosten dus bizar veel geld.
Jaarrekeningen van tig BV's.
Waarvoor ik niet wil betalen. Want het gaat negatief zijn.
Ik wil die hele erfenis niet!
Ik loop hier al maanden mee.quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:38 schreef Holy_Goat het volgende:
[..]
Dat is raar. Je zal wel gelijk hebben maar met andere beslissingen moet een rechter toch ook niet kijken elke keer of jij wel in het belang van het kind handelt?
Poets je tanden! - nou dat bekijken we wel even in de rechtzaal!
En toch is het gek. Moet dat geld wel door jullie betaald worden. Eigenlijk moet dat uit het nog bestaande vermogen ergens uit die erfenis komen toch? En als die geen geld hebben, sja, dan is er een risico dat het negatief is want je weet niets, dus dan is dat voor een rechter reden om te zeggen 'lijkt me bevorderlijk voor het kind'.quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik loop hier al maanden mee.
Dus ik dacht: ik gooi het eens op fok.
Het gaat mij om de goedkoopste weg. Want een erfenis weigeren gaat ons sws veel geld kosten.
Ja. Die griffierkosten hadden we met mijn vader ook. Een jaar geleden. Hebben we betaald.quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:40 schreef Holy_Goat het volgende:
Bizar.
https://www.rechtspraak.n(...)en-of-verwerpen.aspx
Klinkt nogal kut dit.
De truc is dus met z'n allen eerder doodgaan dan je moederquote:Op zondag 30 augustus 2020 01:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Die griffierkosten hadden we met mijn vader ook. Een jaar geleden. Hebben we betaald.
Maar dat is maar een paar honderd euro. Om te verwerpen.
Sws belachelijk dat je moet betalen om te verwerpen. Maar okay.
Maar straks, als mijn moeder overlijdt, wat dan? Al die BVs.
Niemand gaat de erfenis accepteren.
Maar er is dus überhaupt niemand die nu de bedrijven managed. En je moeder onttrekt geld uit een bv. Dus feitelijk ook een wanbeleid. Dan zou het ook kunnen dat ze privé aansprakelijk is. Maar geen idee hoe dat werkt. Maar als dat geld op is straks waar leeft je moeder dan van?quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:54 schreef capricia het volgende:
Mind you.
Mijn moeder onttrekt nog steeds geld van een of andere bv om van te leven.
En alles is zwaar negatief. Dus nog meer schuld. Iedere maand.
En ze heeft geen idee over inkomstenbelasting. Ze schrijft van een zakelijke rekening (die al dan niet negatief is, ik heb geen idee) over naar haar eigen rekening.
Ik ben geen trol. Ik ben mod.
Ik wil hier niets mee te maken hebben.
quote:Op zondag 30 augustus 2020 00:54 schreef capricia het volgende:
Er is geen onenigheid. Iedereen weet dat het nu onder 0 staat. Mss kan het in de toekomst iets opbrengen. Maar de notariskosten en fiscale kosten gaan daar niet tegenop wegen.
Het gaat om diverse BVs met minder- en meerderheidsbelangen in andere BVs. Zeer complex.
Uiteindelijk is de schuld van privé naar een zo'n BV de flessenhals.
Eerst al die sportschoolhouder, nu weer dit verhaal. In wat voor kringen verkeer jij toch capricia?quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:54 schreef capricia het volgende:
Mind you.
Mijn moeder onttrekt nog steeds geld van een of andere bv om van te leven.
En alles is zwaar negatief. Dus nog meer schuld. Iedere maand.
En ze heeft geen idee over inkomstenbelasting. Ze schrijft van een zakelijke rekening (die al dan niet negatief is, ik heb geen idee) over naar haar eigen rekening.
Ik ben geen trol. Ik ben mod.
Ik wil hier niets mee te maken hebben.
Als het over grote geldbedragen gaat komt dat wel meer voor. Denk ook aan BEM-clausules en dat werk.quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:38 schreef Holy_Goat het volgende:
[..]
Dat is raar. Je zal wel gelijk hebben maar met andere beslissingen moet een rechter toch ook niet kijken elke keer of jij wel in het belang van het kind handelt?
Poets je tanden! - nou dat bekijken we wel even in de rechtzaal!
Wie moet dit weten?quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:58 schreef Holy_Goat het volgende:
[..]
Maar er is dus überhaupt niemand die nu de bedrijven managed. En je moeder onttrekt geld uit een bv. Dus feitelijk ook een wanbeleid. Dan zou het ook kunnen dat ze privé aansprakelijk is. Maar geen idee hoe dat werkt. Maar als dat geld op is straks waar leeft je moeder dan van?
De woning van mijn moeder is ongeveer 300.000 waard.quote:Op zondag 30 augustus 2020 02:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als het over grote geldbedragen gaat komt dat wel meer voor. Denk ook aan BEM-clausules en dat werk.
Zo’n erfenis weigeren is ook onomkeerbaar natuurlijk. Een geplunderde kinderspaarrekening (nee dat mag niet) kun je nog wel een keer terugvorderen.
Het punt is dat ik geen geld, geen erfenis wil.quote:Op zondag 30 augustus 2020 02:10 schreef Dagobert123 het volgende:
Jouw moeder moet voor al deze bv's sowieso jaarlijks cijfers op (laten) stellen om te publiceren, aangifte vpb te doen en dergelijke. Dat zijn verplichtingen die horen bij het aandeelhouderschap.
Er zijn dus actuele stukken van beschikbaar waar je je op kan baseren.
Ga eens met de accountant van de bv's praten (degene die de laatste jaarcijfers heeft opgesteld).
De meer/minderheidsbelangen kun je wellicht verkopen aan de andere aandeelhouders. Die willen wellicht de andere bv's waar wel toekomst in zit ook wel overnemen. BV's die verlies maken kun je liquideren (opheffen).
Heeft de bv waar de schuld aan is nog andere bezittingen van waarde. De schuld in prive is een vordering van de bv (waar je ook eigenaar van bent), dus dat is per saldo neutraal. Wellicht kan de schuld met een dividenduitkering worden verrekend.
Her en der best wat haken en ogen en aandachtspunten, dus belangrijk om je goed te laten informeren en iig even een paar honderd euro uit te geven om met de accountant om tafel te zitten over de mogelijkheden te praten.
Als moeder komt te overlijden zal er een executeur worden aangesteld. Die verkoopt de woning en andere inboedel, betaald daarmee zijn eigen salaris, die van andere adviseurs (zoals notaris en accountants). Wat er dan overblijft is voor de schuldeisers van de bv. Als daar te weinig overblijft hebben zullen ze de rest van hun vordering moeten afboeken.
Kan dat? Kan ze mij en mijn zus onterven? Er zijn geen andere kinderen meer in leven.quote:Op zondag 30 augustus 2020 02:42 schreef trein2000 het volgende:
Even een hersenspinsel van mij hoor, maar kan mama jou en je dochter niet onterven?
Wat??quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:59 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
[..]
Eerst al die sportschoolhouder, nu weer dit verhaal. In wat voor kringen verkeer jij toch capricia?
Voor jou zal het niet zo veel uitmaken als je de erfenis van vader (en tezijnertijd van moeder) verwerpt.quote:Op zondag 30 augustus 2020 02:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Het punt is dat ik geen geld, geen erfenis wil.
En dus geen kosten wil maken.
Wat mijn vader en (nu) mijn moeder doen, daar wil ik financieel niet voor op draaien.
En vooral wil ik mijn minderjarige dochter niet met schulden opzadelen.
Met een accountant praten? Dat is niet gratis hè. Wat denk jij? De rekening komt bij mijn moeder terecht.
Als er niemand is die executuur wil zijn. Wat dan?
Er is straks geen ene cent. Maar wel veel BV's en werk.
Dank je voor je antwoord.quote:Op zondag 30 augustus 2020 03:17 schreef Dagobert123 het volgende:
[..]
Voor jou zal het niet zo veel uitmaken als je de erfenis van vader (en tezijnertijd van moeder) verwerpt.
Ergens komt er geld uit die bv waar moeder nu van kan leven, dus óf er zit nog vermogen in de bv, óf er wordt ergens wat geleend van iets (krediet bij de bank bijv) of iemand (andere aandeelhouders, leveranciers/belastingdienst die niet betaald worden bijv, etc). Uiteindelijk is het geld op / zijn de financierders er klaar mee en kunnen zij hun geld terugeisen, door bijvoorbeeld het faillissement van de bv uit te laten spreken. Jouw moeder moet dan die 1 miljoen lening terugbetalen aan de bv om daarmee de schuldeisers te betalen. Dat is dus iig verplicht verkopen van de eigen woning, beslag op aow en dergelijke en daarna waarschijnlijk een paar jaar schuldsanering.
Even los van de fiscus die verhaal komt halen als er geen belastingaangiftes worden gedaan, en de straffen op het niet publiceren van jaarcijfers waar bestuurder (moeder als ik je goed begrijp) verantwoordelijk voor is.
Laat moeder een keer 3.000 euro opnemen van de bv ipv 2.000 en ga een uurtje met de accountant praten wat de mogelijkheden zijn dit op te lossen. Scheelt een boel potentiele ellende voor haar.
En zelf even met notaris zitten om de mogelijkheden tot verwerpen/beneficiair aanvaarden te bespreken (al zal dat gelijk zijn aan hoe je het nu al gedaan hebt, dus mogelijk weet je dat al)
Dat is ook een goede tip. Ja! Dank je.quote:Op zondag 30 augustus 2020 03:25 schreef Sounddragon het volgende:
Zorg voor een deftige rechtsbijstandverzekering die die shit dekt. Ook voor je moeder.
In erfenissen ben ik niet echt thuis, maar voor jou zal het voorlopig klaar zijn omdat erfenis van vader is verworpen.quote:Op zondag 30 augustus 2020 03:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Dank je voor je antwoord.
De rekening waar ze nu iedere maand 2000 euro van overmaakt, naar zichzelf, is die waar naar Poolse arbeiders hun huur betalen. Mijn moeder is compleet onwetend. Helaas.
Maar dat maakt mij ook niet uit. Voor nu. Ze doet maar.
Ik wil gewoon de shit van het uitzoeken van een negatieve bende straks niet.
Er blijft volgens mij altijd een kindseigen (weet niet zeker of het zo heet) deel staan. 100% onterfen kan volgens mij niet. Maar wel een groot deel volgens mijquote:Op zondag 30 augustus 2020 02:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Kan dat? Kan ze mij en mijn zus onterven? Er zijn geen andere kinderen meer in leven.
Je moeder kan via een notaris haar kleinkind voor ellende behoeden dus. Als het een goed testament is.quote:Wie krijgt uw erfdeel als u verwerpt?
Bij een testament: uw erfdeel gaat naar de andere erfgenamen in het testament (tenzij er in het testament iets anders staat).
Zonder testament: uw erfdeel gaat naar de wettelijke erfgenamen na u. Bijvoorbeeld uw kinderen als u die heeft. Uw kinderen kunnen de erfenis ook verwerpen.
https://www.notaris.nl/bi(...)et/erfenis-verwerpen
Eerste advies gratisquote:Op zondag 30 augustus 2020 03:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is ook een goede tip. Ja! Dank je.
Dit dus, ze zoeken het maar lekker uit. Overal nee op zeggen.quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:23 schreef phoenyx het volgende:
Even voor de duidelijkheid. Als mijn pa allerlei BV's opricht en schulden maakt etc. dan hoef ik geen jaaropgaven te geven als ik zijn erfenis niet wil accepteren. Ik sta daar helemaal los van verder. Dus vandaar dat ik me afvraag waarom jij je daar blijkbaar zo druk om maakt
Cruciaal in dit topic is dat ze dan bij de kinderen van TS uitkomen. Die een erfenis niet zomaar kunnen verwerpen als ze nog minderjarig zijn. Daarvoor moet een onderbouwing komen en dat kost sowieso geld.quote:Op zondag 30 augustus 2020 08:20 schreef halfway het volgende:
[..]
Dit dus, ze zoeken het maar lekker uit. Overal nee op zeggen.
Je moeder kan potentieel enorm in de problemen komen, en het enige wat jij steeds roept is dat jij er geen werk van wil hebben.quote:Op zondag 30 augustus 2020 03:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Dank je voor je antwoord.
De rekening waar ze nu iedere maand 2000 euro van overmaakt, naar zichzelf, is die waar naar Poolse arbeiders hun huur betalen. Mijn moeder is compleet onwetend. Helaas.
Maar dat maakt mij ook niet uit. Voor nu. Ze doet maar.
Ik wil gewoon de shit van het uitzoeken van een negatieve bende straks niet.
Als je die nu nog moet afsluiten zul je die niet kunnen gebruiken.quote:Op zondag 30 augustus 2020 03:25 schreef Sounddragon het volgende:
Zorg voor een deftige rechtsbijstandverzekering die die shit dekt. Ook voor je moeder.
Hoezo niet? Moeder leeft nog dus er is nog geen sprake van een erfenisquote:Op zondag 30 augustus 2020 08:45 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als je die nu nog moet afsluiten zul je die niet kunnen gebruiken.
Ze heeft het over de situatie na het overlijden van moeder.quote:Op zondag 30 augustus 2020 08:40 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Je moeder kan potentieel enorm in de problemen komen, en het enige wat jij steeds roept is dat jij er geen werk van wil hebben.
Je laat je moeder behoorlijk zitten als ik het zo lees, zeker omdat ze duidelijk niet weet wat er moet gebeuren.
Dit. Of een pensioen.quote:Op zondag 30 augustus 2020 08:46 schreef Fer het volgende:
Weet je zeker dat die 2000¤ ook een lening is? Lijkt me dat je moeder nu als DGA ook het minimum salaris hoort te ontvangen uit de bv’s ?
Nee, dat is juist de vraag hoe dit zonder kosten geregeld kan worden. Ook voor de kleinkinderen van omaquote:
oh, zo had ik dat niet begrepen.quote:Op zondag 30 augustus 2020 08:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze heeft het over de situatie na het overlijden van moeder.
Daarmee laat ze moeder niet zitten.
.
Alle lopende zaken daar zullen ze niets in doen omdat dat al speelt.quote:Op zondag 30 augustus 2020 08:47 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Hoezo niet? Moeder leeft nog dus er is nog geen sprake van een erfenis
De erfenis van moeder is geen lopende zaak.quote:Op zondag 30 augustus 2020 08:57 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Alle lopende zaken daar zullen ze niets in doen omdat dat al speelt.
Ik denk van nietquote:
quote:
quote:
quote:
quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:54 schreef capricia het volgende:
Ik wil hier niets mee te maken hebben.
quote:Op zondag 30 augustus 2020 02:04 schreef capricia het volgende:
Maar ik wil niet dat ik duizenden euro's accountskosten kwijt ben. Om de erfenis te verwerpen.
quote:Op zondag 30 augustus 2020 02:26 schreef capricia het volgende:
Hoe moet ik in godsnaam dit allemaal verwerpen ? Uit naam van mijn kind.
quote:Op zondag 30 augustus 2020 02:30 schreef capricia het volgende:
Het punt is dat ik geen geld, geen erfenis wil.
quote:Op zondag 30 augustus 2020 02:38 schreef capricia het volgende:
Ik wil deze erfenis niet. Ik wil mijn kind niet opzadelen met deze erfenis.
Ik wil dus ook geen geld (of tijd) spenderen aan het verwerpen van deze erfenis.
quote:Op zondag 30 augustus 2020 03:29 schreef capricia het volgende:
Ik wil gewoon de shit van het uitzoeken van een negatieve bende straks niet.
Die BV-toestanden lopen toch gewoon door? Dan zou iedereen die in de problemen zit en met een kostenpost zit of er één verwacht, een RBV kunnen afsluiten. Dat doen ze toch niet?quote:Op zondag 30 augustus 2020 08:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
De erfenis van moeder us geen lopende zaak.
Ja, mooi. Dat zal de emotie zijn denk ik. Stomme regels of niet, ik zou zsm regelen wat nu nog kan terwijl je moeder nog leeft en daar zeker een professional bij betrekken, kost je misschien een paar honderd (of zelfs duizend) euro maar behoedt jou en je dochter voor nog vele jaren (en euro's) ellende.quote:Op zondag 30 augustus 2020 09:02 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik denk van niet
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
TS zit niet in de problemen en is geen eigenaar van de BV's.quote:Op zondag 30 augustus 2020 09:05 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Die BV-toestanden lopen toch gewoon door? Dan zou iedereen die in de problemen zit en met een kostenpost zit of er één verwacht, een RBV kunnen afsluiten. Dat doen ze toch niet?
We zijn het niet eens.quote:Op zondag 30 augustus 2020 09:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
TS zit niet in de problemen en is geen eigenaar van de BV's.
Maar haar kinderen worden dat mogelijk wel als die erfenis niet verworpen wordt. Althans dat is wat ik er van begrijp.quote:Op zondag 30 augustus 2020 09:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
TS zit niet in de problemen en is geen eigenaar van de BV's.
Dat gaat zeker duizenden euro's kosten maar is wellicht nog af te wentelen op het vermogen (bijvoorbeeld door het huis te verkopen).quote:Op zondag 30 augustus 2020 09:06 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Ja, mooi. Dat zal de emotie zijn denk ik. Stomme regels of niet, ik zou zsm regelen wat nu nog kan terwijl je moeder nog leeft en daar zeker een professional bij betrekken, kost je misschien een paar honderd (of zelfs duizend) euro maar behoeft jou en je dochter voor nog vele jaren (en euro's) ellende.
Ja, maar dat is geen probleem dat al bestaat.quote:Op zondag 30 augustus 2020 09:08 schreef vosss het volgende:
[..]
Maar haar kinderen worden dat mogelijk wel als die erfenis niet verworpen wordt. Althans dat is wat ik er van begrijp.
Eens, de BV heeft de verplichting om jaarrekeningen op te stellen / te publiceren, niet TS.quote:Op zondag 30 augustus 2020 09:06 schreef Fer het volgende:
Tevens lijkt mij dat kosten voor een boekhouder ook voor rekening van de bv’s komt en geen onderdeel van de schuld is.
Jaarrekeningen moeten ieder jaar opgemaakt. Die kosten zijn er dus ieder jaar.quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Het afwijzen (het verzamelen van alle jaaropgaven van de BVs) en de rechtbank duurde vorige keer 11 maanden. Kostte mijn moeder 9.000 euro. Om alle jaaropgaven gemaakt te krijgen.
Dit keer zullen de accountants minder snel werken omdat ze niet betaald gaan worden. Het is gods gruwelijk veel werk en dus geld.
Welk kantoor gaat dit doen?
Wetende dat niemand dit gaat betalen.
Mijn moeder leeft nog. Maar ik wil het juiste pad weten.
Uitgaande van minderjarige kinderen kun je dat, met toestemming van de rechter, gelijk verwerpen als je je eigen erfenis verwerpt.quote:Op zondag 30 augustus 2020 09:08 schreef vosss het volgende:
[..]
Maar haar kinderen worden dat mogelijk wel als die erfenis niet verworpen wordt. Althans dat is wat ik er van begrijp.
Maar daar is schijnbaar nogal papierwerk voor nodig wat TS niet heeft en er niet achteraan wil gaan vanwege de complexiteit van de zaak.quote:Op zondag 30 augustus 2020 09:21 schreef Koral het volgende:
[..]
Uitgaande van minderjarige kinderen kun je dat, met toestemming van de rechter, gelijk verwerpen als je je eigen erfenis verwerpt.
Zucht.quote:Op zondag 30 augustus 2020 09:21 schreef Koral het volgende:
[..]
Uitgaande van minderjarige kinderen kun je dat, met toestemming van de rechter, gelijk verwerpen als je je eigen erfenis verwerpt.
Maar die kosten zijn waarschijnlijk grotendeels voor de BV's, en wellicht was dat papierwerk niet op orde en moesten daardoor kosten gemaakt worden na overlijden van pa, maar het loopt volgens mij nogal door elkaar wat privé en zakelijke uitgaven zijn bij ma/pa.quote:Op zondag 30 augustus 2020 09:26 schreef vosss het volgende:
[..]
Maar daar is schijnbaar nogal papierwerk voor nodig wat TS niet heeft en er niet achteraan wil gaan vanwege de complexiteit van de zaak.
Waarom niet? Je gaat toch ook niet zonder kennis van zaken een bom ontmantelen? Want dat is het in mijn ogen. Een financiële bom.quote:Op zondag 30 augustus 2020 09:39 schreef Lospedrosa het volgende:
Hoeveel mensen komen nog met: “schakel een deskundige in”
Heeft TS geen zak aan.
Deze reactie ook niet.
Zou met inhoudskennis tot een goed besluit kunnen komen maar ook niet onbetaald.
De vader van TS is niet zo netjes geweest vrouw en kinderen met deze shitload van BV’s achter te laten.
Maar ws door onmacht, de grote privéschuld en de bv’s die nog moeten renderen.
Een van de opties is dat je moeder een tussenpersoon inschakelen, die het hele bv pakket op de markt zet en probeert te verkopen.
Dat bewijs heb je al verzameld voor het verwerpen van je eigen erfenis.quote:Op zondag 30 augustus 2020 09:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Zucht.
En de procedure wat daar omheen hangt zegt : we willen bewijs zien dat het schulden betreft en dus slecht voor het kind.
Je kan dit niet “eenvoudig” verwerpen.
Nee. Voor het verwerpen van je erfenis hoef je geen reden en/of bewijsmateriaal aan te leveren.quote:Op zondag 30 augustus 2020 09:53 schreef Koral het volgende:
[..]
Dat bewijs heb je al verzameld voor het verwerpen van je eigen erfenis.
Als het goed is wel, maar dan nog is het potentieel een enorme rompslomp.quote:Op zondag 30 augustus 2020 09:53 schreef Koral het volgende:
[..]
Dat bewijs heb je al verzameld voor het verwerpen van je eigen erfenis.
Als er ook andere partijen bij zitten, dan kan het zo maar handig zijn om te kijken of je het aan de partijen kan verkopen. Zij hebben dat belang van niet failliet gaan, jij niet.quote:Op zondag 30 augustus 2020 02:26 schreef capricia het volgende:
[..]
De woning van mijn moeder is ongeveer 300.000 waard.
De schuld van privé is aan de zaak, dat bleek, na mijn vaders overlijden, meer dan een miljoen Euro te zijn. Aan 1 BV dus.
Aan die ene BV hangen meerdere Bv's. Waarvan 1 of 2 BV's mogelijk winst kunnen gaan maken op termijn. Maar die zijn niet 100% eigendom.
Zeg 20% eigendom. Woningbouw. Verhuur. Polen hotels. Van alles.
Failliet laten gaan betekent een grote strop voor de mensen die een woning gekocht hebben en voor de andere eigenaars.
Maar dit interesseert mij eigenlijk helemaal niet. Ik heb de erfenis verworpen. En we hebben geld betaald aan de rechtbank om het uit naam van ons kind (en die van mijn zus) te verwerpen.
Dus alles ligt nu bij mijn moeder. Die in de 80 is.
Mijn moeder bestuurt dan ook geen BV in het echt. Ze snapt het niet.
Ik weet niet wie handtekenen zet op de bouw. Ze schrijft gewoon iedere maand 2.000 euro over naar zichzelf. Zoals ze al haar hele leven dat inkomen gehad heeft.
Hoe moet ik in godsnaam dit allemaal verwerpen ? Uit naam van mijn kind.
Ik ben bang dat het zoveel geld gaat kosten.
Dat laatste is juist wat ze wil vermijden dus vermoed dat ergens een toekomstige kleine 'plus' daar niet heel veel aan zal veranderen.quote:Op zondag 30 augustus 2020 09:58 schreef Leandra het volgende:
Overigens blijft de optie open dat TS en haar zus beneficiar aanvaarden, dan komen ze niet met de schulden te zitten en mocht er dan toch nog ergens een positief verhaal overblijven hebben ze dat alsnog, maar dat betekent wel dat ze de hele mieterse bende moeten uitzoeken.
In het topic wordt aangegeven dat naar een van de BVs wel een priveschuld bestaat.quote:Op zondag 30 augustus 2020 10:32 schreef Koral het volgende:
Wat zouden eigenlijk de consequenties zijn als je de BV wel erft? Privé ben je toch niet aansprakelijk (afgezien als je ernstig verwijtbaar bent)? Er zijn blijkbaar voldoende inkomsten om elke maand ¤ 2.000 eruit te trekken.
Die moeder is niet 100% eigenaar.quote:Op zondag 30 augustus 2020 10:32 schreef Koral het volgende:
Wat zouden eigenlijk de consequenties zijn als je de BV wel erft? Privé ben je toch niet aansprakelijk (afgezien als je ernstig verwijtbaar bent)? Er zijn blijkbaar voldoende inkomsten om elke maand ¤ 2.000 eruit te trekken.
Goedemorgenquote:Op zondag 30 augustus 2020 10:27 schreef sigme het volgende:
Moeder van TS is eigenaar van de BV's en die gaat niks uitzoeken.
Er is een eenvoudige en goedkope oplossing. Oma maakt een testament, waarin ze de hele zwik nalaat aan -insert iemand die je niks gunt, voor mijn part de staat.
Kind laat weten kindsdeel niet op te eisen. Dan wordt de erfenis uitgevoerd volgens testament en NIET volgens bloedverwantschap. Kleinkind is dan geen erfgenaam. TS hoeft niet namens kleinkind aan te tonen dat het een goed idee de erfenis te weigeren, want kleinkind is geen erfgenaam in dit scenario.
Kosten een paar honderd euro, te betalen door moeder van TS, wanneer ze dat testament laat vastleggen.
Ja. Dat uitzoeken is hel.quote:Op zondag 30 augustus 2020 09:58 schreef Leandra het volgende:
Overigens blijft de optie open dat TS en haar zus beneficiar aanvaarden, dan komen ze niet met de schulden te zitten en mocht er dan toch nog ergens een positief verhaal overblijven hebben ze dat alsnog, maar dat betekent wel dat ze de hele mieterse bende moeten uitzoeken.
Nee. De schuld van privé naar de zaak zit gewoon in de erfenis. Er is niets vervallen.quote:Op zondag 30 augustus 2020 10:51 schreef Arnold_fan het volgende:
Als in deze bv's bezit zit van panden en er duizenden euro's aan huur binnenkomen zou ik dit, uiteraard op kosten van de bv, goed inzichtelijk krijgen. Klaarblijkelijk zijn de schulden van privé aan de bv bij het overlijden van je vader vervallen. Bijzonder als in de erfenis ook de aandelen met deze bezittingen vallen, maar alla.
Als er nu bvs zijn met dit bezit kun je nu ook een nieuwe bv oprichten en deze eigenaar maken van de winstgevende bvs.
Het is alvast slim om voor een paar duizend euro dit uit te laten zoeken ipv alles weg te gooien.
Mogge!quote:
Voor de zekerheid zou ik een informatiegesprek met een notaris plannen, met je moeder erbij (want het gaat over haar testament). Maar ja, ik denk wel dat dit juridisch waterdicht is.quote:Wie krijgt uw erfdeel als u verwerpt?
Bij een testament: uw erfdeel gaat naar de andere erfgenamen in het testament (tenzij er in het testament iets anders staat).
Zonder testament: uw erfdeel gaat naar de wettelijke erfgenamen na u. Bijvoorbeeld uw kinderen als u die heeft. Uw kinderen kunnen de erfenis ook verwerpen.
https://www.notaris.nl/bi(...)et/erfenis-verwerpen
quote:
SPOILER: offtopicOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als jullie geen erfgenamen zijn; lees: er is een testament en jullie staan er niet in, dan komt er een notaris informeren of jullie akkoord gaan met het testament. Dit omdat jullie het recht hebben je kindsdeel op te eisen.quote:Op zondag 30 augustus 2020 10:55 schreef capricia het volgende:
Als mijn zus en ik dit straks bij het overlijden van mijn moeder niet op gaan pakken, wie gaat dat dan allemaal doen?
als je moeder een testament maakt waarin ze jullie onterfd en jullie vechten dat niet aan door je legitieme portie op te eisen, dan is dat jullie zaak niet meer, denk ik, maar die van degene die je moeder in plaats daarvan als erfgenaam heeft benoemd?quote:Op zondag 30 augustus 2020 10:55 schreef capricia het volgende:
Als mijn zus en ik dit straks bij het overlijden van mijn moeder niet op gaan pakken, wie gaat dat dan allemaal doen?
Ja. Het makkelijkst is te zorgen dat de kleinkinderen geen erfgenaam zijn. Idd.quote:Op zondag 30 augustus 2020 10:55 schreef sigme het volgende:
[..]
Mogge!
Ergens hierboven heb ik ook een stukje met bronvermelding geciteerd, ik zal het herhalen:
[..]
Voor de zekerheid zou ik een informatiegesprek met een notaris plannen, met je moeder erbij (want het gaat over haar testament). Maar ja, ik denk wel dat dit juridisch waterdicht is.
Voor de duidelijkheid: je verwerpt dan niet! Je accepteert het testament. Juridisch is dat wat anders.quote:Op zondag 30 augustus 2020 10:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Het makkelijkst is te zorgen dat de kleinkinderen geen erfgenaam zijn. Idd.
Dat kunnen wij gewoon verwerpen en is het voor ons klaar.
Dank je.
Getrouwd in gemeenschap van goederen. Incl langst levenden testament.quote:Op zondag 30 augustus 2020 10:55 schreef kipje123 het volgende:
waarom heeft je moeder destijds niet ook de erfenis van je vader verworpen dan, als die negatief was?
Ja. Je hebt gelijk.quote:Op zondag 30 augustus 2020 10:58 schreef sigme het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid: je verwerpt dan niet! Je accepteert het testament. Juridisch is dat wat anders.
Die 2000 euro komt ergens vandaan. Geen enkele bank laat elke maand 2000 euro schuld opnemen, er is dus een positieve cashflow ergens. En schuld van je moeder aan de bv? Dan kun je nu de aandelen kopen voor nihil gezien de oninbare vordering die erin zit, en als je moeder overlijdt heb je een fors vermogen in JOUW bv en een negatieve privé erfenis van een miljoen die je wederom verwerpt.quote:Op zondag 30 augustus 2020 10:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. De schuld van privé naar de zaak zit gewoon in de erfenis. Er is niets vervallen.
Volgens mij werkt dat niet zo als je getrouwd bent geweest. Althans mijn pa kreeg ook nog een dikke schuld toen mijn moeder was overleden. Ze waren al tien jaar gescheiden. Hij heeft verder geen recht op erfenis ofzo.quote:Op zondag 30 augustus 2020 10:55 schreef kipje123 het volgende:
waarom heeft je moeder destijds niet ook de erfenis van je vader verworpen dan, als die negatief was?
Blijkt na onderzoek dat er geen erfgenamen zijn? Of wordt de afwikkeling van de erfenis niet door of namens potentiële erfgenamen opgepakt? Dan kan de overheid dat doen. Het Rijksvastgoedbedrijf wikkelt onbeheerde nalatenschappen af namens de overheid.quote:Op zondag 30 augustus 2020 10:55 schreef capricia het volgende:
Als mijn zus en ik dit straks bij het overlijden van mijn moeder niet op gaan pakken, wie gaat dat dan allemaal doen?
Nu al overdragen naar jou zodat jij eigenaar wordt?quote:Op zondag 30 augustus 2020 11:23 schreef capricia het volgende:
Andere vraag: kan ik de huisdieren (tijdelijk) verzorgen en naar het asiel brengen zonder dat ik de erfenis accepteer?
Het gaat om vissen, vogels in een volière en honden.
Die dieren moeten verzorging hebben als zij er niet meer is.
En voor de wet is het onderdeel van de inboedel.
Omdat ze toch al 50% eigenaar was?quote:Op zondag 30 augustus 2020 10:55 schreef kipje123 het volgende:
waarom heeft je moeder destijds niet ook de erfenis van je vader verworpen dan, als die negatief was?
Ik hoef geen dieren.quote:Op zondag 30 augustus 2020 11:24 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Nu al overdragen naar jou zodat jij eigenaar wordt?
Kan ook in het testament geregeld worden door asiel of jouzelf op te nemen voor de dieren.
Kijk ook eens naar:
Stichting Dierennood neemt de zorg voor jouw huisdier na overlijden over. Vaak zijn er geen familieleden of vrienden, die de zorg voor een achtergebleven huisdier willen overnemen. De kans is dan groot dat jouw hond of kat in een asiel terecht komt.
Stichting Dierennood biedt hiervoor een uitstekend alternatief.
Namelijk het persoonlijk opvangen en later herplaatsen bij zorgvuldig geselecteerde dierenvrienden. Zij hebben daarvoor een groot netwerk opgebouwd van gezinnen die daarvoor openstaan.
Wanneer een situatie ontstaat waarbij door overlijden zonder partner, een acute opvang gewenst is, dan zorgen zij ervoor dat nog dezelfde dag het dier wordt opgehaald.
Niet als jouw dieren zijn, en je moeder slechts de verzorger is. Werkt zelfde als jij een vriezer koopt en ter beschikking stelt aan je moeder. Dan is deze na overlijden nog steeds van jou en valt niet onder de boedel.quote:Op zondag 30 augustus 2020 11:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik hoef geen dieren.
Als ik die dieren dan daar weg laat halen, heb ik toch actief een handeling verricht met een stukje van de boedel?
Ja, je mag zorgen voor de dieren.quote:Op zondag 30 augustus 2020 11:23 schreef capricia het volgende:
Andere vraag: kan ik de huisdieren (tijdelijk) verzorgen en naar het asiel brengen zonder dat ik de erfenis accepteer?
Het gaat om vissen, vogels in een volière en honden.
Die dieren moeten verzorging hebben als zij er niet meer is.
En voor de wet is het onderdeel van de inboedel.
quote:Gedragingen die leiden tot zuivere aanvaarding erfenis
Hoe voorkom je gedragingen die leiden tot het zuiver aanvaarden van een nalatenschap? Je kunt onbewust een negatieve nalatenschap / erfenis zuiver aanvaarden door je te gedragen als erfgenaam. Een erfgenaam die nog geen keuze heeft uitgebracht en zich dus als ‘heer en meester’ over de nalatenschap gedraagt doordat hij spullen van de nalatenschap verkoopt, bezwaart of op een andere manier onttrekt, wordt gezien als een erfgenaam die zich ondubbelzinnig en zonder voorbehoud als zuiver aanvaard hebbende erfgenaam gedraagt (4:192 BW). Wanneer je als erfgenaam een nalatenschap zuiver aanvaardt, dan ben je met je eigen vermogen aansprakelijk voor schulden van de overledene.
Voorbeelden van gedragingen die tot zuivere aanvaarding kunnen leiden zijn:
• het meenemen van spullen met een economische waarde uit de woning van de overledene, tenzij deze na inventarisatie op een lijst zijn gezet en beschikbaar blijven voor schuldeisers en worden meegenomen om ze op een veiligere plek te bewaren;
• het zonder voorbehoud voldoen van schulden van de nalatenschap en het overeenkomen van betalingsregelingen met schuldeisers (anders dan ter voldoening van de uitvaartkosten);
• de verkoop van de woning van de overledene;
• het afgeven van een volmacht om de nalatenschap af te wikkelen;
• het innen van tot de erfenis / nalatenschap behorende vorderingen en het treffen van regelingen met schuldenaren;
• het als erfgenaam deelnemen aan de verdeling van de nalatenschap;
• het erkennen van een schuld van de nalatenschap;
• het ondertekenen van een bankverklaring, waarbij het rekeningtegoed van de overledene wordt vrijgegeven;
• het innen van schulden die de erfgenamen toekomen.
Voorbeelden van gedragingen/beheershandelingen die NIET leiden tot zuivere aanvaarding zijn:
• het regelen van de begrafenis en het betalen van de uitvaartnota (In redelijkheid gemaakte kosten); (let op! als opdrachtgever van een uitvaart, kan je ook aangesproken worden voor de kosten als er een tekort is);
• het opmaken van een boedelbeschrijving;
• het meenemen van spullen met een economische waarde uit de woning van de overledene, mits deze na inventarisatie op een lijst zijn gezet en beschikbaar blijven voor schuldeisers en worden meegenomen om ze op een veiligere plek te bewaren;
• het meenemen van spullen van de overledene met emotionele waarde die verder geen economische waarde hebben (zoals een fotoalbum);
• het (noodgedwongen) ontruimen van de woning van de overledene mits de waardevolle spullen na inventarisatie beschikbaar blijven voor schuldeisers en worden opgeslagen;
• het wegbrengen van de inboedel van de overledene die geen waarde heeft naar de kringloopwinkel (bij twijfel over de waarde is taxatie aan te raden);
• de verkoop van spullen van de overledene die ‘beperkt’ houdbaar zijn, mits de opbrengst van de verkoop apart wordt gehouden en beschikbaar blijft voor schuldeisers;
• het nemen van maatregelen om de erfenis / nalatenschap te behouden;
• het storten van contant geld van de overledene op zijn bankrekening;
• het indienen van een verzoek tot verzegeling of ontzegeling van de boedel;
Bij al deze handelingen is het verstandig om eerst foto's te maken van de te ontruimen woning, weg te gooien/brengen goederen zonder waarde. Bij twijfel een taxateur inschakelen.
Hoe kan ik voorkomen dat ik door gedragingen zuiver aanvaardt?
Wanneer je een verklaring van beneficiaire aanvaarding laat inschrijven in het boedelregister, kan je niet meer door je gedragingen zuiver aanvaarden want dan ben je vereffenaar. Wanneer je als erfgenaam nog geen keuze hebt uitgebracht voor beneficiaire aanvaarding of verwerping, mag je alleen de nalatenschap beheren. Dit om te voorkomen dat je door je gedragingen niet alsnog de nalatenschap zuiver aanvaardt.
Keuze maken na 3 maanden
Je doet er als erfgenaam goed aan om gedurende een periode van drie maanden na het overlijden van de erflater (recht van beraad) te beslissen of je de nalatenschap zuiver, beneficiair wil aanvaarden of verwerpen. Om tot een goede beslissing te komen, zal je moeten inventariseren wat de goederen en schulden van de nalatenschap zijn. Na drie maanden kunnen schuldeisers je dwingen om een keuze te maken. Ga in de tussentijd geen handelingen verrichten waarmee een schuldeiser kan roepen dat je, je gedragen hebt als erfgenaam.
https://verklaringvanerfr(...)zuivere-aanvaarding/
Dat ben ik sws van plan.quote:Op zondag 30 augustus 2020 11:40 schreef Piles het volgende:
Ga alsjeblieft naar een notaris, zoals eerder is voorgesteld... Ik ben nu executeur van een nalatenschap waar geen schulden en amper bezittingen zijn, en dat is al een heel gedoe. Laat staan zo'n ingewikkeld gedoe als waar jij straks mee zit.
Gelukkig wel zo verstandig om hier nu al over na te denken
Als het lukt om je moeder een goed testament te laten opstellen, dan ben je voor de rest van haar leven van dit zwaard van Damocles af. Dat zou je dan bijzonder goed gedaan hebbenquote:
Ik ben niet van plan me te gaan bemoeien met die bedrijven. Het is een wespennest.quote:Op zondag 30 augustus 2020 11:59 schreef Fer het volgende:
En zoek iemand die de boekhouding van de bedrijven op orde maakt en houdt. Dat kan nu gewoon op rekening van bedrijven zelf.
Dat is geen privé geld, maar schuld die zo een beetje wordt terugbetaald aan de bvquote:Op zondag 30 augustus 2020 12:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben niet van plan me te gaan bemoeien met die bedrijven. Het is een wespennest.
De jaarrekeningen worden ieder jaar opgesteld. Mijn moeder betaalt die rekening nu steeds van haar privé geld. Zo weinig geld zit er in.
Ja zo kun je het ook zien. Haha!quote:Op zondag 30 augustus 2020 12:07 schreef Fer het volgende:
[..]
Dat is geen privé geld, maar schuld die zo een beetje wordt terugbetaald aan de bv
Dan kun je toch heel simpel zien hoeveel geld er is en wat de bezittingen zijn?quote:Op zondag 30 augustus 2020 12:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben niet van plan me te gaan bemoeien met die bedrijven. Het is een wespennest.
De jaarrekeningen worden ieder jaar opgesteld door een accountantskantoor. Mijn moeder betaalt hun rekeningen nu steeds van haar privé geld. Zo weinig geld zit er in.
Maar ze kan wel jaarlijks 24.000 aan de BV onttrekken? Hoe dan?quote:Op zondag 30 augustus 2020 12:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben niet van plan me te gaan bemoeien met die bedrijven. Het is een wespennest.
De jaarrekeningen worden ieder jaar opgesteld door een accountantskantoor. Mijn moeder betaalt hun rekeningen nu steeds van haar privé geld. Zo weinig geld zit er in.
Geen idee.quote:Op zondag 30 augustus 2020 12:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar ze kan wel jaarlijks 24.000 aan de BV onttrekken? Hoe dan?
Staat er ook geen DGA pensioen tegenover die privéschuld aan de BV?quote:Op zondag 30 augustus 2020 12:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen idee.
Het is een zakelijke rekening waar een aantal mensen de huur op stort. En daar schrijft ze maandelijks van over, naar zichzelf.
Ik neem aan dat als het niet in orde is, de schuld van privé aan de BV daarmee gewoon oploopt.
Heel terechte vragen, maar ik kan je het antwoord niet geven.quote:Op zondag 30 augustus 2020 12:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Staat er ook geen DGA pensioen tegenover die privéschuld aan de BV?
Als dat wel zo is dan is het verhaal een stuk minder negatief dan je denkt, het lijkt me verstandig dat je moeder er een accountant of fiscalist op zet zodat de boel uitgezocht en rechtgetrokken kan worden voor ze overlijdt.quote:Op zondag 30 augustus 2020 12:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Heel terechte vragen, maar ik kan je het antwoord niet geven.
Ja. Ik ga zeker weer eens met haar hierover praten. Ook om samen naar een notaris te gaan.quote:Op zondag 30 augustus 2020 12:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als dat wel zo is dan is het verhaal een stuk minder negatief dan je denkt, het lijkt me verstandig dat je moeder er een accountant of fiscalist op zet zodat de boel uitgezocht en rechtgetrokken kan worden voor ze overlijdt.
Misschien kun je haar wel duidelijk maken dat ze het niet kan maken om dat wespennest op jullie te dumpen maar ze het nu zelf moet (laten) regelen.
Een lening met zakelijke voorwaarden waar rente over betaald dient te worden.quote:Op zondag 30 augustus 2020 12:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen idee.
Het is een zakelijke rekening waar een aantal mensen de huur op stort. En daar schrijft ze maandelijks van over, naar zichzelf.
Ik neem aan dat als het niet in orde is, de schuld van privé aan de BV daarmee gewoon oploopt.
Maar goed. Dat is in principe mijn probleem niet. En ik bemoei me daar dan ook niet mee. Zolang het gaat, gaat het.
Ja. Dat is drama deel 2.quote:Op zondag 30 augustus 2020 13:28 schreef miss_sly het volgende:
Iemand bestuurt die BV's toch ook? Doet administratie? Doet het beheer van de objecten waar huur voor wordt betaald? Als er andere belangen zijn, zoals je zegt, zijn die mensen er toch ook mee bezig?
Je zegt dat er meerdere aandeelhouders zijn. Is het (oorspronkelijk) een familiebedrijf toevallig? Dan snap ik het wespennest nog iets beterquote:Op zondag 30 augustus 2020 13:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dat is drama deel 2.
Een broer van mijn moeder heeft dat als executeur op zich genomen toen mijn vader overleed. Hij doet dat nog steeds. Om niet. Dus gratis.
Maar ook zo minimaal mogelijk.
Maar goed. Dat is voor mijn casus nu niet van belang. Ik moet gewoon zorgen dat de kleinkinderen onterft worden.
Volgens mij kan dit niet? Om bij die bankrekening te komen moet je erfgenaam zijn. En mocht je snel zijn en dat geld oversluizen naar jezelf voor de bank hem blokkeert wegens overlijden, dan heb je wellicht met die handeling ook de rest van de erfenis aanvaart...?quote:Op zondag 30 augustus 2020 00:47 schreef capricia het volgende:
Mijn vader is een jaar geleden overleden. En die liet via allerlei BV's een grote schuld achter van privé naar zo'n BV. Er zijn ook BV's waar wel degelijk geld in de toekomst in zit (bouwbedrijven).
Mijn zus en ik hebben (ook namens onze kinderen via de rechtbank) de erfenis verworpen.
Dus mijn moeder (getrouwd in gemeenschap van goederen) heeft allerlei BV's inclusief de schuld van privé naar de zaak, op haar naam.
Nu staat zij er ook niet echt geweldig voor, qua conditie. En ze weet niets over BV's runnen etc.
Ik ga dat ook niet doen. Het is allemaal veel te complex.
Ze woont in een koopwoning. Afgelost.
Maar als zij komt te overlijden, en niemand gaat de erfenis accepteren, hoe gaat dat dan?
Ik weet dat ik zonder de erfenis te accepteren haar een goede uitvaart kan geven. Van haar bankrekening.
Maar wie gaat dat huis leegruimen en verkopen?
Ik ga geen executuur willen worden. Het is echt zo super complex en er is geen geld in de erfenis. Maar wel tig bedrijven.
Ook een notaris wil betaald worden.
Wie gaat dit allemaal uitzoeken? Als iedereen de erfenis verwerpt.
Het is een holdingstructuur met diverse BV's daarachter. Waarbij bij een van die BV's idd ook andere familieleden via hun BV's belangen hebben. Dus in zekere zin wel een familiebedrijf.quote:Op zondag 30 augustus 2020 14:05 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Je zegt dat er meerdere aandeelhouders zijn. Is het (oorspronkelijk) een familiebedrijf toevallig? Dan snap ik het wespennest nog iets beter
Als die broer als executeur optreedt: had je vader verder helemaal niks geregeld qua bestuur voor het moment dat hij zou overlijden? Lekker dan.
In een 'normale' situatie waarin erfgenamen geen belang hebben bij het overnemen van bedrijven wil je deze bijvoorbeeld laten overnemen voor je overlijdt. Of had hij daar nog niet de leeftijd voor?
Haar uitvaart komt wel goed. Desnoods betaal ik die zelf.quote:Op zondag 30 augustus 2020 14:06 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Volgens mij kan dit niet? Om bij die bankrekening te komen moet je erfgenaam zijn. En mocht je snel zijn en dat geld oversluizen naar jezelf voor de bank hem blokkeert wegens overlijden, dan heb je wellicht met die handeling ook de rest van de erfenis aanvaart...?
Ik heb nog een kind. En om het ook voor haar te verwerpen zit er een stuk meer werk en kosten aan.quote:Op zondag 30 augustus 2020 14:17 schreef Fe2O3 het volgende:
Voor iemand die niks wilt erven, waarom maak je je er zo druk over?
Gewoon verwerpen bij de rechtbank dmv een formuliertje en het is jouw zaak simpelweg niet meer wie dan wel wat gaat doen ...
Ik zit toch met enige verbazing te lezen. Het klinkt als een vrij serieus bedrijf van omvang met mensen in dienst, huren, Polen die betaald moeten worden....... dan zal er toch minimaal een directeur/bedrijfsleider rondlopen die alles draaiende houdt, dat gaat allemaal niet vanzelf.......... Zijn dat de andere aandeelhouders? Wat vinden die ervan?quote:Op zondag 30 augustus 2020 12:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben niet van plan me te gaan bemoeien met die bedrijven. Het is een wespennest.
De jaarrekeningen worden ieder jaar opgesteld door een accountantskantoor. Mijn moeder betaalt hun rekeningen nu steeds van haar privé geld. Zo weinig geld zit er in.
quote:Op zondag 30 augustus 2020 14:26 schreef capricia het volgende:
Maar goed. Ik wil iedereen bedanken voor het meedenken.
Ga binnenkort met mijn moeder (en zus) om tafel en een afspraak met een notaris inplannen.
Nou, dat is dus niet zo. Kosten voor de uitvaart komen voor rekening van de overledene. Die kosten mogen aan de erfenis worden onttrokken (ze zijn dus geen deel van de te verdelen erfenis). De betaling wordt ook gedaan door de overledene; de bank betaalt dat namens de overledene wanneer iemand zich heeft opgeworpen als contactpersoon en de rekening indient.quote:Op zondag 30 augustus 2020 14:06 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Volgens mij kan dit niet? Om bij die bankrekening te komen moet je erfgenaam zijn. En mocht je snel zijn en dat geld oversluizen naar jezelf voor de bank hem blokkeert wegens overlijden, dan heb je wellicht met die handeling ook de rest van de erfenis aanvaart...?
Jaja, dus ten tijde van overlijden vader was het mogelijk om aan te tonen dat de erfenis destijds negatief was, en jou lijkt het waarschijnlijk dat er nu opeens een bult geld is.quote:Op zondag 30 augustus 2020 16:11 schreef bonenstaak het volgende:
Als ik het zo lees zou ik niet te negatief zijn.
()
Ik sluit het niet bij voorbaat uit.quote:Op zondag 30 augustus 2020 16:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Jaja, dus ten tijde van overlijden vader was het mogelijk om aan te tonen dat de erfenis destijds negatief was, en jou lijkt het waarschijnlijk dat er nu opeens een bult geld is.
Apart.
Doet weinig af aan mijn opmerking, die kosten ga je toch moeten maken he.quote:Op zondag 30 augustus 2020 14:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb nog een kind. En om het ook voor haar te verwerpen zit er een stuk meer werk en kosten aan.
Lees het topic anders even.quote:Op zondag 30 augustus 2020 17:53 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Doet weinig af aan mijn opmerking, die kosten ga je toch moeten maken he.
Aanvaard anders benificiar en betaal een notaris ...
Het lijkt me niet dat het iets gaat uithalen. Die gaat echt niet uitkeren voor zaken die er al duidelijk aan zaten te komen bij het afsluiten.quote:Op zondag 30 augustus 2020 03:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is ook een goede tip. Ja! Dank je.
Dit is redelijk basale informatie als het over het verwerpen van nalatenschappen gaat. Oftewel, jij weet niet waar je het over hebt. Bemoei je er dan niet mee en vervuil dit topic niet.quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:27 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Ik begrijp niet wat je met je laatste zin bedoelt.
Sterkte! Ik hoop dat het goed komt. Wat ik zou doen is moeders proberen te helpen om de BV's te liquideren. Ik weet niet wat de Nederlandse KvK eist, maar mogelijk kan je moeder dat zelf doen. Op de voormalige Antillen eisen de KvK's dat een notaris het doet.quote:Op zondag 30 augustus 2020 14:26 schreef capricia het volgende:
Maar goed. Ik wil iedereen bedanken voor het meedenken.
Ga binnenkort met mijn moeder (en zus) om tafel en een afspraak met een notaris inplannen.
Daar zou ik heel erg voorzichtig mee zijn. Betalingen doen vanaf haar bankrekening, en het regelen van haar begrafenis, zijn handelingen die aanvaarding van de erfenis/nalatenschap impliceren. Het kan daarna maar zo eens onmogelijk zijn om alsnog de erfenis niet te aanvaarden.quote:Op zondag 30 augustus 2020 00:47 schreef capricia het volgende:
Ik weet dat ik zonder de erfenis te accepteren haar een goede uitvaart kan geven. Van haar bankrekening.
Neeheeeeeeeee dat is allang niet meer zo. Kan die info misschien een keer op het 8-uur journaal worden omgeroepen?quote:Op zondag 30 augustus 2020 22:53 schreef enno het volgende:
[..]
Daar zou ik heel erg voorzichtig mee zijn. Betalingen doen vanaf haar bankrekening, en het regelen van haar begrafenis, zijn handelingen die aanvaarding van de erfenis/nalatenschap impliceren. Het kan daarna maar zo eens onmogelijk zijn om alsnog de erfenis niet te aanvaarden.
Ja, dat kan. De ouder moet ook de erfenis verwerpen namens de kinderen en dat moet via de kantonrechter.quote:Op zondag 30 augustus 2020 23:55 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Offtopic en onnodig weer. Reageer gewoon op wat ik typ. Nu voor de 3e keer.
Kunnen de kinderen van 8 jaar oud een schuld krijgen als de ouder de erfenis verwerpt?
Een heel simpele vraag.
Correct.quote:Op maandag 31 augustus 2020 00:05 schreef miro86 het volgende:
[..]
Ja, dat kan. De ouder moet ook de erfenis verwerpen namens de kinderen en dat moet via de kantonrechter.
De wettelijke vertegenwoordiger van de kinderen (TS) moet een keuze maken namens haar kinderen tussen:quote:Op maandag 31 augustus 2020 00:09 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Dat ging om griffiekosten o.a. Niet om de kosten van de jaarplannen waar 11 maanden lang accountants gratis voor werkten, of niet capricia
Doe dat wel tegelijk met je eigen verwerpen bij de rechtbank.quote:
Ja. Samen ook met die van mijn zus en haar kinderen. Zo ging het de vorige keer.quote:Op maandag 31 augustus 2020 07:58 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Doe dat wel tegelijk met je eigen verwerpen bij de rechtbank.
Anders betaal je 2x. (of meer als je meer kinderen hebt bijv)
Als we rekening houden met wat hierover in het topic al is gezegd, dan neem je bij beneficiair aanvaarden geen schulden over, maar ben je (of in dit geval je ouders als wettelijk vertegenwoordigers) wel verantwoordelijk voor de vereffening. Daaraan zijn ook kosten verbonden en je krijgt te maken met de kantonrechter.quote:Op maandag 31 augustus 2020 07:39 schreef shazaam het volgende:
Geen idee of het al gezegd is maar kinderen kunnen een erfenis enkel benificair aanvaarden, je hoeft dus niets te doen om te zorgen dat je kids geen schulden erven.
Dit is wel een goed punt, daar heb ik helemaal niet aan gedacht. Als het toen bij het overlijden van vader voldoende aangetoond was dat het een zootje is en accepteren niet in het belang van het kleinkind is, dan kan je misschien dezelfde stukken ook gebruiken bij het overlijden van moeder. En het feit dat TS en de zus ook hebben verworpen, helpt mee. En als je dan nog het verhaal over de BV's kan onderbouwen, door bijvoorbeeld te laten zien dat ze al jaren geen stukken hebben gedeponeerd... Als je ook maar iets op papier hebt van die RC-schuld zou je het daarmee kunnen proberen.quote:Op zondag 30 augustus 2020 16:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Jaja, dus ten tijde van overlijden vader was het mogelijk om aan te tonen dat de erfenis destijds negatief was, en jou lijkt het waarschijnlijk dat er nu opeens een bult geld is.
Apart.
Die BV is van mijn moeder nu.quote:Op dinsdag 1 september 2020 09:57 schreef HMS het volgende:
Ergens blijf ik mij toch iets afvragen. Die dikke schuld is dus bij een BV, maar die BV doet niets om die te innen, en ook het overlijden van je vader heeft daarin niets verandert. En die BV is niet eigendom van je moeder. Welke eigenaar laat zo het geld weglopen, en waarom? Er zit iets vreemds in dat een bedrijf die geld tegoed heeft dit zomaar zo laat. Wie is de eigenaar van de BV met die vordering? En waarom laat die het maar op zijn beloop? Ergens zit er iets raars achter in dit verhaal. Want er zijn wel BV's met activiteiten dus met actieve bestuurders, maar die gaan niet achter een schuld aan? Daar zit wat raars achter. Of is het totaal van alle schulden en vorderingen toch niet zo negatief als jij denkt, maar wordt je dat wel voorgespiegeld. Om zo later de boel over te nemen zonder dat jij er ook maar weet van hebt.
Ik denk dat er een hele lelijke adder in het gras zit, alleen mogelijk een andere dan jij denkt. Maar is het de moeite waard om uit te zoeken......ergens weet je iets nog niet heb ik het idee.
Dat is niet aan mij. Ik laat haar lekker leven zoals ze wil. Ze is volwassen.quote:Op dinsdag 1 september 2020 10:38 schreef Andromache het volgende:
Volgens mij wordt het tijd om een curator voor je moeder te laten benoemen, als ze geen idee heeft waar ze mee bezig is.
Ok, maar stel dat ze nog tien jaar leeft en er straks wel een paar vennoten (of de FIOD) voor de deur staat om te vragen wat nou eigenlijk het idee is achter die 2k die ze maandelijks naar zichzelf overmaakt?quote:Op dinsdag 1 september 2020 10:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is niet aan mij. Ik laat haar lekker leven zoals ze wil. Ze is volwassen.
Volwassen mensen die niet zien dat ze in de shit zitten (of erger: dat ze anderen met shit opzadelen) mag je daar best op wijzen.quote:Op dinsdag 1 september 2020 10:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is niet aan mij. Ik laat haar lekker leven zoals ze wil. Ze is volwassen.
Ik heb bij haar neergelegd dat ze moet informeren bij de accountant hoe het zit met de inkomstenbelasting. Dat accountantskantoor verzorgt dat normaal nl ook voor haar.quote:Op dinsdag 1 september 2020 10:55 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Ok, maar stel dat ze nog tien jaar leeft en er straks wel een paar vennoten (of de FIOD) voor de deur staat om te vragen wat nou eigenlijk het idee is achter die 2k die ze maandelijks naar zichzelf overmaakt?
Het is wel erg makkelijk om haar daar zo mee achter te laten, zeker als de band zo goed is als je zegt. Je zou haar dan toch kunnen helpen om op z'n minst even te zorgen of checken dat alles wat ze doet legaal is en geen problemen oplevert. Ook zo lullig als ze de laatste jaren van haar leven nog het huis uit wordt gezet oid
Zij weet dat ze een negatief vermogen geerft heeft.quote:Op dinsdag 1 september 2020 11:07 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Volwassen mensen die niet zien dat ze in de shit zitten (of erger: dat ze anderen met shit opzadelen) mag je daar best op wijzen.
Of diegene daar vervolgens iets mee doet is dan alsnog aan de persoon in kwestie zelf.
Schulden zijn aftrekbaar voor de belasting toch? Een dergelijke constructie met BV's lijkt me niet zomaar opgezet.quote:Op dinsdag 1 september 2020 11:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Zij weet dat ze een negatief vermogen geerft heeft.
Ze wacht op de aanslag van de BD.
Maar nogmaals. Daar gaat mijn vraag niet over.
Het komt er dus op neer dat je links of rechtsom wat moet gaan betalen om het helder te krijgen. Dan is het aan jou hoe belangrijk je dat vindt en wat het je waard is. En anders leg je je er bij neer en zie je wel wat komen gaat. Misschien voorkom je met een paar k wel velen k's schuld. Of je haalt boven water dat er alsnog geld zat is. Ben in dat tweede geval overigens wel benieuwd hoe dat dan gaat ivm afgewezen erfenis van pa. Geen rechten meer?quote:Op dinsdag 1 september 2020 11:07 schreef capricia het volgende:
[..]
En die vragen zijn niet gratis hè.
Ja. Ik ga zorgen dat de kleinkinderen onterft worden (en ikzelf ook).quote:Op dinsdag 1 september 2020 11:22 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Het komt er dus op neer dat je links of rechtsom wat moet gaan betalen om het helder te krijgen. Dan is het aan jou hoe belangrijk je dat vindt en wat het je waard is.
Succesquote:Op dinsdag 1 september 2020 11:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ik ga zorgen dat de kleinkinderen onterft worden (en ikzelf ook).
Dan is het opgelost.
In elk geval een afspraak met de notaris maken om die mogelijkheid door te spreken.
Vanmiddag ga ik het met mijn moeder bespreken.
Dank je.quote:Op dinsdag 1 september 2020 11:32 schreef over_hedge het volgende:
Ik heb weinig nuttigs te zeggen qua inhoud. Want ik weet hier niks van. WIlde alleen even zeggen succes ts! Klinkt als een lastige situatie
Heb je er ook bij stilgestaan wat je gaat doen als je moeder niet meer zelf kan beslissen of handelen? Misschien goed om dat ook nu te regelen. Om te voorkomen dat er t.z.t. een rechter aan te pas moet komen om iemand aan te wijzen die namens haar mag beslissen, kan je moeder jou/jullie een notariële volmacht geven.quote:Op dinsdag 1 september 2020 11:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ik ga zorgen dat de kleinkinderen onterft worden (en ikzelf ook).
Dan is het opgelost.
In elk geval een afspraak met de notaris maken om die mogelijkheid door te spreken.
Vanmiddag ga ik het met mijn moeder bespreken.
Als mijn zus meedoet hierin, en we komen hier zo vanaf, slaap ik een stuk beter.quote:
Ja. Goeie.quote:Op dinsdag 1 september 2020 11:36 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Heb je er ook bij stilgestaan wat je gaat doen als je moeder niet meer zelf kan beslissen of handelen? Misschien goed om dat ook nu te regelen. Om te voorkomen dat er t.z.t. een rechter aan te pas moet komen om iemand aan te wijzen die namens haar mag beslissen, kan je moeder jou/jullie een notariële volmacht geven.
Jullie situatie is wel ingewikkelder, maar dit hoeft volgens mij niet per se te betekenen dat je dan alsnog wel verantwoordelijk wordt voor ‘het wespennest‘. Laat je ook hierin goed adviseren door de notaris. De volmacht kan ook helemaal op maat.
Succes!quote:
Ik zou alleen info verzamelen als ts zich in dit stadium met de BV's gaat bemoeien is er een grote kans dat dit later tegen hem/haar gebruikt kan worden.quote:Op zondag 30 augustus 2020 09:16 schreef miss_sly het volgende:
Ik denk ook echt dat het handiger is om nu te (laten) kijken hoe je dit nu al aan kunt pakken. Belangen in BV’s verkopen en klein en overzichtelijk maken. Ja, dat kost geld, maar dat gaat het linksom of rechtsom altijd doen.
Wordt die niet meteen geblokkeerd als ze sterft? Heb ik eens iets over gehoord.quote:Op zondag 30 augustus 2020 00:47 schreef capricia het volgende:
Ik weet dat ik zonder de erfenis te accepteren haar een goede uitvaart kan geven. Van haar bankrekening.
Een bank is een privé aangelegenheid en die worden dus niet automatisch in kennis gesteld na een overlijden. Die blokkeren rekeningen dus pas als iemand ze daarvan op de hoogte stelt. Soms handig.quote:Op maandag 28 september 2020 20:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Wordt die niet meteen geblokkeerd als ze sterft? Heb ik eens iets over gehoord.
Wat een rotsituatie.
Sommige banken hebben mensen in dienst die de overlijdensadvertenties afstruinen. Zeker bij en/of rekeningen zullen ze die snel blokkeren.quote:Op maandag 28 september 2020 21:19 schreef BE het volgende:
[..]
Een bank is een privé aangelegenheid en die worden dus niet automatisch in kennis gesteld na een overlijden. Die blokkeren rekeningen dus pas als iemand ze daarvan op de hoogte stelt. Soms handig.
In dit geval echter zou ik heel ver weg blijven van de schijn van aanvaarding dus alles acuut laten bevriezen.
Serieus?quote:Op woensdag 30 september 2020 01:18 schreef Gustaf86 het volgende:
[..]
Sommige banken hebben mensen in dienst die de overlijdensadvertenties afstruinen. Zeker bij en/of rekeningen zullen ze die snel blokkeren.
Idd. Een hoop onjuiste informatie.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:15 schreef Thisbe het volgende:
Hoi Capricia, wat een complexe situatie! Het lijkt me onverstandig om hiervoor informatie op fok in te winnen. Ik zie al een hoop onjuiste info hier.
Zulke zaken heb ik gedaan, toen ik nog werkte als kandidaat notaris en als waarnemend notaris. Het komt voor dat er erfenissen zijn die negatief zijn, en toch afgehandeld worden door de notaris. Het levert een kantoor geen geld op, maar hoort bij de wettelijke taak.
Ik zou je willen aanraden om de notaristelefoon van de knb te bellen.
Overigens: wanneer je geld gaat onttrekken aan haar rekening voor een begrafenis, heb je de erfenis zuiver aanvaard. Dus doe dat nooit.
Dus die bron spreekt tegen wat @Thisbe (notaris) beweert.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Idd. Een hoop onjuiste informatie.
Laten we eens beginnen met het grootste misverstand. Dat als je de begrafenis van iemands rekening betaalt, je de erfenis aanvaard zou hebben. Dat is dus niet zo.
De kosten van de uitvaart mogen wel al uit het vermogen van de overledene betaald worden. Dit zijn preferente schulden en het betalen ervan heeft geen invloed op het al dan niet aanvaarden van de erfenis.
https://www.bgnu.nl/na-de-uitvaart/afwikkelen-van-de-erfenis/
Idd.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dus die bron spreekt tegen wat @:Thisbe (notaris) beweert.
Verwarrend.
Ik heb ook wel HR-medewerkers zien beweren dat vakantiegeld zwaarder belast wordt.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:15 schreef Thisbe het volgende:
Overigens: wanneer je geld gaat onttrekken aan haar rekening voor een begrafenis, heb je de erfenis zuiver aanvaard. Dus doe dat nooit.
Geeft niets.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:33 schreef Thisbe het volgende:
Dat is een behoorlijke uitglijer van mijn kant.
Nou, ik werk niet meer in het notariaat. Desondanks stom van me om het te zeggen zonder het te controleren. Het levert desinformatie op.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:34 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb ook wel HR-medewerkers zien beweren dat vakantiegeld zwaarder belast wordt.
Maar desondanks zou je mogen verwachten dat professionals op de hoogte zijn, ook als er iets veranderd is.
Relax. Kan gebeuren. De rest van je post is prima informatie.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:40 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Nou, ik werk niet meer in het notariaat. Desondanks stom van me om het te zeggen zonder het te controleren. Het levert desinformatie op.
Ja. Eigenlijk meteen diezelfde week met haar over gesproken.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:44 schreef spinazieruiker het volgende:
Het laat onverlet dat we wel benieuwd zijn of je nog verder bent gekomen hiermee. Nog met je moeder om tafel gegaan en/of hulp gezocht?
wtf doet ze met die 2K schoon (nouja) elke maand terwijl ze in een 300K afgelost huis woont?quote:Op zondag 30 augustus 2020 02:26 schreef capricia het volgende:
[..]
De woning van mijn moeder is ongeveer 300.000 waard.
De schuld van privé is aan de zaak, dat bleek, na mijn vaders overlijden, meer dan een miljoen Euro te zijn. Aan 1 BV dus.
Aan die ene BV hangen meerdere Bv's. Waarvan 1 of 2 BV's mogelijk winst kunnen gaan maken op termijn. Maar die zijn niet 100% eigendom.
Zeg 20% eigendom. Woningbouw. Verhuur. Polen hotels. Van alles.
Failliet laten gaan betekent een grote strop voor de mensen die een woning gekocht hebben en voor de andere eigenaars.
Maar dit interesseert mij eigenlijk helemaal niet. Ik heb de erfenis verworpen. En we hebben geld betaald aan de rechtbank om het uit naam van ons kind (en die van mijn zus) te verwerpen.
Dus alles ligt nu bij mijn moeder. Die in de 80 is.
Mijn moeder bestuurt dan ook geen BV in het echt. Ze snapt het niet.
Ik weet niet wie handtekenen zet op de bouw. Ze schrijft gewoon iedere maand 2.000 euro over naar zichzelf. Zoals ze al haar hele leven dat inkomen gehad heeft.
Hoe moet ik in godsnaam dit allemaal verwerpen ? Uit naam van mijn kind.
Ik ben bang dat het zoveel geld gaat kosten.
Ik kan je vertellen wat ze met dat geld doet: rekeningen betalen en de rest op haar (privé)spaarrekening zetten. Want ze weet ook wel dat er nog heel wat kosten aan zitten te komen om alles af te handelen.quote:Op woensdag 30 september 2020 09:02 schreef g60forced het volgende:
[..]
wtf doet ze met die 2K schoon (nouja) elke maand terwijl ze in een 300K afgelost huis woont?
ik krijg een beetje een vermoeden dat ze iemand (jou/jullie) ook laat profiteren van die 2K (giften)
en de schuld enkel blijft groeien.. tuurlijk zijn dit aannames, maargoed ze is 80jaar
je zegt ze weet weinig van die BV (en jullie nog minder) maar kan wel ff 2K maandelijks overboeken?
Dat snap ik dan weer niet, dat mensen zich druk maken dat een ander "wel ¤ 2.000" aan inkomen opneemt.quote:Op woensdag 30 september 2020 09:02 schreef g60forced het volgende:
[..]
wtf doet ze met die 2K schoon (nouja) elke maand terwijl ze in een 300K afgelost huis woont?
ik krijg een beetje een vermoeden dat ze iemand (jou/jullie) ook laat profiteren van die 2K (giften)
en de schuld enkel blijft groeien.. tuurlijk zijn dit aannames, maargoed ze is 80jaar
je zegt ze weet weinig van die BV (en jullie nog minder) maar kan wel ff 2K maandelijks overboeken?
De rente op een spaarrekening is momenteel 0. Terwijl je over schulden en financieringen in de bedrijven wel een dikke rente moet worden betaald.quote:Op woensdag 30 september 2020 09:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kan je vertellen wat ze met dat geld doet: rekeningen betalen en de rest op haar (privé)spaarrekening zetten. Want ze weet ook wel dat er nog heel wat kosten aan zitten te komen om alles af te handelen.
mijn moeder heeft het huis van mijn vader geeft 7jaar terug toen hij overleed (geboren 1935)quote:Op woensdag 30 september 2020 11:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat snap ik dan weer niet, dat mensen zich druk maken dat een ander "wel ¤ 2.000" aan inkomen opneemt.
Als je je hele leven een bepaalde levensstandaard hebt dat is die ¤ 2.000 helemaal niet zoveel, nee, ook niet als je in een afgelost huis woont en ook ¤ 1.200 AOW per maand krijgt.
Dat huis moet ook verwarmd worden, met zo'n inkomen is er geen recht op zorgtoeslag en een beetje bejaarde redt het niet met een uitgeklede basisverzekering, en dan moet ze geen dure auto rijden, want een auto kost ook zo ¤ 500 per maand.
Dus al met al is de helft van die ¤ 2.000 daar al bijna mee weg.
Maar dan nog; het is zo makkelijk om voor een ander te bepalen dat hij/zij een bepaald bedrag niet nodig heeft omdat je het zelf veel vindt.
We weten niet eens of er nog belasting over betaald moet worden.
En je verwijtende "vermoeden" is helemaal stuitend.
Waarom zou ze zo minimaal moeten leven?quote:Op woensdag 30 september 2020 12:19 schreef spinazieruiker het volgende:
Dit kan allemaal prima zonder elkaar verwijten te maken trouwens.
Wat de meeste mensen op leeftijd met een precaire financiële situatie als deze zouden doen:
- Het huis verkopen
- Kleiner gaan huren (houd je van de opbrengst van het huis nog jaren vol)
- Alleen opnemen uit bedrijven wat je maximaal nodig hebt om van te leven NA het opmaken van AOW/pensioen en wat je verantwoord maandelijks aan spaargeld kunt opnemen
- De bedrijven verkopen (binnen de familie of extern). Lukt dit niet, dan de boedel verkopen, schulden vereffenen en desnoods liquideren. Als je mazzel hebt kan het vastgoed worden behouden of apart verkocht zodat je daar nog iets van terugziet.
De opbrengst van de woning zal toch wel een paar ton opleveren? Alleen daarvan kun je nog wel tien jaar of langer huur en vaste lasten betalen. Als jullie momenteel toch niet van plan zijn de erfenis aan te houden hoeft ze het huis voor jullie niet aan te houden. Alleen al daarom is het belangrijk om hier eerlijk over te zijn. En te laten beseffen dat die ¤2k maandelijks opnemen juist het tegenovergestelde is van "sparen voor de afhandeling".
Maar goed. Ik snap dat het allemaal ingewikkeld licht. Dat jullie er nu over hebben gesproken is een eerste stap. Ik wens jullie toe dat de erfenis van vader snel is afgewikkeld, dat jullie dan weer om tafel gaan (liefst met iemand met kennis van zaken erbij) en dat het dan allemaal minder donker blijkt te zijn dan je nu denkt.
Ze is 80.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:08 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
De rente op een spaarrekening is momenteel 0. Terwijl je over schulden en financieringen in de bedrijven wel een dikke rente moet worden betaald.
Door geld te blijven onttrekken uit die BV zorgt ze er juist voor dat er straks nog meer is om "af te handelen".
Ik snap je voorzichtigheid in dezen (ook vanwege jullie relatie). Maar waarschijnlijk is juist het naar jezelf en naar elkaar goedpraten van dit soort opnamegedrag en uitstelgedrag wat jullie als familie in deze situatie heeft gebracht en houdt.
Of ze geeft enorme fooien aan exotische dansers... loopt daar zo'n Guido met allemaal briefjes van 50 van jouw moeder in z'n zwembroekquote:Op woensdag 30 september 2020 23:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze is 80.
Ze moet gewoon leven zoals ze wil. Al gaat ze op wereldcruise of wordt ze gokverslaafd. Dat is haar zaak.
Maar ik wil straks niet die erfenis hebben.
quote:Op woensdag 30 september 2020 23:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of ze geeft enorme fooien aan exotische dansers... loopt daar zo'n Guido met allemaal briefjes van 50 van jouw moeder in z'n zwembroek
In gemeenschap van goederen en dat die gold digger dan denkt dat hij binnen isquote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Of ze hertrouwt met een of andere jonge kerel en geeft het allemaal aan hem en zijn kinderen uit.
Echt serieus. Dat zijn haar keuzes. Ik bemoei me daar dus niet inhoudelijk mee.
Ze is onlangs al een paar keer gevallen. Loopt met een rollator. Dus ze moet vooral gewoon leven.
Als hij ook de hele nalatenschap uit wil zoeken achteraf, graag.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
In gemeenschap van goederen en dat die gold digger dan denkt dat hij binnen is
Je zou ook het topic kunnen lezen...quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 23:12 schreef Den_Haag het volgende:
Snap het hele verwerpen van de erfenis niet. Altijd erfenis beneficiair aanvaarden. Scheelt veel gedonder
Oh, hoe werkt dat dan?quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 23:12 schreef Den_Haag het volgende:
Snap het hele verwerpen van de erfenis niet. Altijd erfenis beneficiair aanvaarden. Scheelt veel gedonder
Ik heb even gegoogeld en nu zie ik inderdaad dat verschillende Nederlandse banken de en/of rekening alleen blokkeren op verzoek van andere erfgenamen. Hier op de voormalige Antillen blokkeren de banken rekeningen wel erg snel.quote:Op woensdag 30 september 2020 06:36 schreef BE het volgende:
[..]
Serieus?
Bij mijn weten wordt alleen de pas van de overledene geblokkeerd bij een en/of en blijft de ander wel toegang houden. Toch?
Je kan het niet allebei hebben, als het klopt dat jouw kinderen het risico lopen op een negatieve erfenis.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Of ze hertrouwt met een of andere jonge kerel en geeft het allemaal aan hem en zijn kinderen uit.
Echt serieus. Dat zijn haar keuzes. Ik bemoei me daar dus niet inhoudelijk mee.
Ze is onlangs al een paar keer gevallen. Loopt met een rollator. Dus ze moet vooral gewoon leven.
met de kans er stiekem toch nog wat positiefs uit te slepen...quote:Op zondag 4 oktober 2020 08:15 schreef manny het volgende:
[..]
Je kan het niet allebei hebben, als het klopt dat jouw kinderen het risico lopen op een negatieve erfenis.
Dus je er niet mee bemoeien en er tegelijkertijd voor zorgen dat jouw kinderen geen risico lopen op ellende is eigenlijk geen reeële optie als ik het goed begrijp.
In dat geval is het "bite the bullit" en de handel goed laten uitzoeken zodat het risico in in ieder geval daar zit waar het hoort (bij je nog levende moeder).
voor je het weet komen er dus meerdere positieve dingen uit voort.quote:Op zondag 11 oktober 2020 20:02 schreef g60forced het volgende:
[..]
met de kans er stiekem toch nog wat positiefs uit te slepen...
geld of rust (als ik geweten dat je je geen zorgen meer hoeft te maken)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |