WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
In het topic wordt aangegeven dat naar een van de BVs wel een priveschuld bestaat.quote:Op zondag 30 augustus 2020 10:32 schreef Koral het volgende:
Wat zouden eigenlijk de consequenties zijn als je de BV wel erft? Privé ben je toch niet aansprakelijk (afgezien als je ernstig verwijtbaar bent)? Er zijn blijkbaar voldoende inkomsten om elke maand ¤ 2.000 eruit te trekken.
Die moeder is niet 100% eigenaar.quote:
Wat zouden eigenlijk de consequenties zijn als je de BV wel erft? Privé ben je toch niet aansprakelijk (afgezien als je ernstig verwijtbaar bent)? Er zijn blijkbaar voldoende inkomsten om elke maand ¤ 2.000 eruit te trekken.
Dus daar zit je sowieso al met een probleem. Nog los van andere schuldeisers in die BV's. Nou verwacht ik niet dat de moeder bestuur is (behalve evt. van een holding) en geen idee of bestuurder aansprakelijk doorgezet wordt naar een erfgenaam.
Zal niet genoeg vermogen zijn anders had rechtbank niet goedgekeurd.
Testament opstellen zoals hierboven lijkt mij het meest logische en goedkope (uitgaande dat kleinkinderen inderdaad niet aan de beurt komen).
Eerst denken, dan typen
Goedemorgenquote:Op zondag 30 augustus 2020 10:27 schreef sigme het volgende:
Moeder van TS is eigenaar van de BV's en die gaat niks uitzoeken.
Er is een eenvoudige en goedkope oplossing. Oma maakt een testament, waarin ze de hele zwik nalaat aan -insert iemand die je niks gunt, voor mijn part de staat.
Kind laat weten kindsdeel niet op te eisen. Dan wordt de erfenis uitgevoerd volgens testament en NIET volgens bloedverwantschap. Kleinkind is dan geen erfgenaam. TS hoeft niet namens kleinkind aan te tonen dat het een goed idee de erfenis te weigeren, want kleinkind is geen erfgenaam in dit scenario.
Kosten een paar honderd euro, te betalen door moeder van TS, wanneer ze dat testament laat vastleggen.
Is dit correct?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja. Dat uitzoeken is hel.quote:Op zondag 30 augustus 2020 09:58 schreef Leandra het volgende:
Overigens blijft de optie open dat TS en haar zus beneficiar aanvaarden, dan komen ze niet met de schulden te zitten en mocht er dan toch nog ergens een positief verhaal overblijven hebben ze dat alsnog, maar dat betekent wel dat ze de hele mieterse bende moeten uitzoeken.
Dat moet een professioneel iemand doen. En dat kost veel geld. Wat er gewoon niet in zit.
De erfenis is negatief.
Wie gaat overigens de executeur worden, als niemand dat wil?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als in deze bv's bezit zit van panden en er duizenden euro's aan huur binnenkomen zou ik dit, uiteraard op kosten van de bv, goed inzichtelijk krijgen. Klaarblijkelijk zijn de schulden van privé aan de bv bij het overlijden van je vader vervallen. Bijzonder als in de erfenis ook de aandelen met deze bezittingen vallen, maar alla.
Als er nu bvs zijn met dit bezit kun je nu ook een nieuwe bv oprichten en deze eigenaar maken van de winstgevende bvs.
Het is alvast slim om voor een paar duizend euro dit uit te laten zoeken ipv alles weg te gooien.
Als er nu bvs zijn met dit bezit kun je nu ook een nieuwe bv oprichten en deze eigenaar maken van de winstgevende bvs.
Het is alvast slim om voor een paar duizend euro dit uit te laten zoeken ipv alles weg te gooien.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Nee. De schuld van privé naar de zaak zit gewoon in de erfenis. Er is niets vervallen.quote:
Als in deze bv's bezit zit van panden en er duizenden euro's aan huur binnenkomen zou ik dit, uiteraard op kosten van de bv, goed inzichtelijk krijgen. Klaarblijkelijk zijn de schulden van privé aan de bv bij het overlijden van je vader vervallen. Bijzonder als in de erfenis ook de aandelen met deze bezittingen vallen, maar alla.
Als er nu bvs zijn met dit bezit kun je nu ook een nieuwe bv oprichten en deze eigenaar maken van de winstgevende bvs.
Het is alvast slim om voor een paar duizend euro dit uit te laten zoeken ipv alles weg te gooien.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Mogge!quote:
Ergens hierboven heb ik ook een stukje met bronvermelding geciteerd, ik zal het herhalen:
Voor de zekerheid zou ik een informatiegesprek met een notaris plannen, met je moeder erbij (want het gaat over haar testament). Maar ja, ik denk wel dat dit juridisch waterdicht is.quote:Wie krijgt uw erfdeel als u verwerpt?
Bij een testament: uw erfdeel gaat naar de andere erfgenamen in het testament (tenzij er in het testament iets anders staat).
Zonder testament: uw erfdeel gaat naar de wettelijke erfgenamen na u. Bijvoorbeeld uw kinderen als u die heeft. Uw kinderen kunnen de erfenis ook verwerpen.
https://www.notaris.nl/bi(...)et/erfenis-verwerpen
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als mijn zus en ik dit straks bij het overlijden van mijn moeder niet op gaan pakken, wie gaat dat dan allemaal doen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
waarom heeft je moeder destijds niet ook de erfenis van je vader verworpen dan, als die negatief was?
quote:
SPOILER: offtopicOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als jullie geen erfgenamen zijn; lees: er is een testament en jullie staan er niet in, dan komt er een notaris informeren of jullie akkoord gaan met het testament. Dit omdat jullie het recht hebben je kindsdeel op te eisen.quote:
Als mijn zus en ik dit straks bij het overlijden van mijn moeder niet op gaan pakken, wie gaat dat dan allemaal doen?
Als jullie akkoord gaan met het testament, dan is de rest jullie zorg niet.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
als je moeder een testament maakt waarin ze jullie onterfd en jullie vechten dat niet aan door je legitieme portie op te eisen, dan is dat jullie zaak niet meer, denk ik, maar die van degene die je moeder in plaats daarvan als erfgenaam heeft benoemd?quote:
Als mijn zus en ik dit straks bij het overlijden van mijn moeder niet op gaan pakken, wie gaat dat dan allemaal doen?
Ja. Het makkelijkst is te zorgen dat de kleinkinderen geen erfgenaam zijn. Idd.quote:Op zondag 30 augustus 2020 10:55 schreef sigme het volgende:
[..]
Mogge!
Ergens hierboven heb ik ook een stukje met bronvermelding geciteerd, ik zal het herhalen:
[..]
Voor de zekerheid zou ik een informatiegesprek met een notaris plannen, met je moeder erbij (want het gaat over haar testament). Maar ja, ik denk wel dat dit juridisch waterdicht is.
Dat kunnen wij gewoon verwerpen en is het voor ons klaar.
Dank je.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Voor de duidelijkheid: je verwerpt dan niet! Je accepteert het testament. Juridisch is dat wat anders.quote:
[..]
Ja. Het makkelijkst is te zorgen dat de kleinkinderen geen erfgenaam zijn. Idd.
Dat kunnen wij gewoon verwerpen en is het voor ons klaar.
Dank je.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Getrouwd in gemeenschap van goederen. Incl langst levenden testament.quote:
waarom heeft je moeder destijds niet ook de erfenis van je vader verworpen dan, als die negatief was?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja. Je hebt gelijk.quote:
[..]
Voor de duidelijkheid: je verwerpt dan niet! Je accepteert het testament. Juridisch is dat wat anders.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Die 2000 euro komt ergens vandaan. Geen enkele bank laat elke maand 2000 euro schuld opnemen, er is dus een positieve cashflow ergens. En schuld van je moeder aan de bv? Dan kun je nu de aandelen kopen voor nihil gezien de oninbare vordering die erin zit, en als je moeder overlijdt heb je een fors vermogen in JOUW bv en een negatieve privé erfenis van een miljoen die je wederom verwerpt.quote:
[..]
Nee. De schuld van privé naar de zaak zit gewoon in de erfenis. Er is niets vervallen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Volgens mij werkt dat niet zo als je getrouwd bent geweest. Althans mijn pa kreeg ook nog een dikke schuld toen mijn moeder was overleden. Ze waren al tien jaar gescheiden. Hij heeft verder geen recht op erfenis ofzo.quote:
waarom heeft je moeder destijds niet ook de erfenis van je vader verworpen dan, als die negatief was?
Your beauty never ever scared me.
Blijkt na onderzoek dat er geen erfgenamen zijn? Of wordt de afwikkeling van de erfenis niet door of namens potentiële erfgenamen opgepakt? Dan kan de overheid dat doen. Het Rijksvastgoedbedrijf wikkelt onbeheerde nalatenschappen af namens de overheid.quote:
Als mijn zus en ik dit straks bij het overlijden van mijn moeder niet op gaan pakken, wie gaat dat dan allemaal doen?
Het is de taak van het Rijksvastgoedbedrijf om eventuele bezittingen en/of geld uit een onbeheerde nalatenschap zoveel mogelijk aan de erfgenamen te geven. Hiervoor probeert het Rijksvastgoedbedrijf erfgenamen of rechthebbenden op te sporen.
Vindt het Rijksvastgoedbedrijf geen erfgenamen of is het saldo van de nalatenschap is te laag om de nalatenschap af te handelen? Dan wordt de erfenis omgezet in geld en gestort in de consignatiekas van het ministerie van Financiën. Hier blijft het 20 jaar beschikbaar voor rechthebbenden.
Andere vraag: kan ik de huisdieren (tijdelijk) verzorgen en naar het asiel brengen zonder dat ik de erfenis accepteer?
Het gaat om vissen, vogels in een voličre en honden.
Die dieren moeten verzorging hebben als zij er niet meer is.
En voor de wet is het onderdeel van de inboedel.
Het gaat om vissen, vogels in een voličre en honden.
Die dieren moeten verzorging hebben als zij er niet meer is.
En voor de wet is het onderdeel van de inboedel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nu al overdragen naar jou zodat jij eigenaar wordt?quote:
Andere vraag: kan ik de huisdieren (tijdelijk) verzorgen en naar het asiel brengen zonder dat ik de erfenis accepteer?
Het gaat om vissen, vogels in een voličre en honden.
Die dieren moeten verzorging hebben als zij er niet meer is.
En voor de wet is het onderdeel van de inboedel.
Kan ook in het testament geregeld worden door asiel of jouzelf op te nemen voor de dieren.
Kijk ook eens naar:
Stichting Dierennood neemt de zorg voor jouw huisdier na overlijden over. Vaak zijn er geen familieleden of vrienden, die de zorg voor een achtergebleven huisdier willen overnemen. De kans is dan groot dat jouw hond of kat in een asiel terecht komt.
Stichting Dierennood biedt hiervoor een uitstekend alternatief.
Namelijk het persoonlijk opvangen en later herplaatsen bij zorgvuldig geselecteerde dierenvrienden. Zij hebben daarvoor een groot netwerk opgebouwd van gezinnen die daarvoor openstaan.
Wanneer een situatie ontstaat waarbij door overlijden zonder partner, een acute opvang gewenst is, dan zorgen zij ervoor dat nog dezelfde dag het dier wordt opgehaald.
Omdat ze toch al 50% eigenaar was?quote:
waarom heeft je moeder destijds niet ook de erfenis van je vader verworpen dan, als die negatief was?
.
Ik hoef geen dieren.quote:
[..]
Nu al overdragen naar jou zodat jij eigenaar wordt?
Kan ook in het testament geregeld worden door asiel of jouzelf op te nemen voor de dieren.
Kijk ook eens naar:
Stichting Dierennood neemt de zorg voor jouw huisdier na overlijden over. Vaak zijn er geen familieleden of vrienden, die de zorg voor een achtergebleven huisdier willen overnemen. De kans is dan groot dat jouw hond of kat in een asiel terecht komt.
Stichting Dierennood biedt hiervoor een uitstekend alternatief.
Namelijk het persoonlijk opvangen en later herplaatsen bij zorgvuldig geselecteerde dierenvrienden. Zij hebben daarvoor een groot netwerk opgebouwd van gezinnen die daarvoor openstaan.
Wanneer een situatie ontstaat waarbij door overlijden zonder partner, een acute opvang gewenst is, dan zorgen zij ervoor dat nog dezelfde dag het dier wordt opgehaald.
Als ik die dieren dan daar weg laat halen, heb ik toch actief een handeling verricht met een stukje van de boedel?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Niet als jouw dieren zijn, en je moeder slechts de verzorger is. Werkt zelfde als jij een vriezer koopt en ter beschikking stelt aan je moeder. Dan is deze na overlijden nog steeds van jou en valt niet onder de boedel.quote:
[..]
Ik hoef geen dieren.
Als ik die dieren dan daar weg laat halen, heb ik toch actief een handeling verricht met een stukje van de boedel?
De andere opties zijn misschien beter. Dan heb je de opvang reeds geregeld en blijft je moeder eigenaar.
Ja, je mag zorgen voor de dieren.quote:
Andere vraag: kan ik de huisdieren (tijdelijk) verzorgen en naar het asiel brengen zonder dat ik de erfenis accepteer?
Het gaat om vissen, vogels in een voličre en honden.
Die dieren moeten verzorging hebben als zij er niet meer is.
En voor de wet is het onderdeel van de inboedel.
WGR / Hoe zit dat met huisdieren en erfenis?
quote:Gedragingen die leiden tot zuivere aanvaarding erfenis
Hoe voorkom je gedragingen die leiden tot het zuiver aanvaarden van een nalatenschap? Je kunt onbewust een negatieve nalatenschap / erfenis zuiver aanvaarden door je te gedragen als erfgenaam. Een erfgenaam die nog geen keuze heeft uitgebracht en zich dus als ‘heer en meester’ over de nalatenschap gedraagt doordat hij spullen van de nalatenschap verkoopt, bezwaart of op een andere manier onttrekt, wordt gezien als een erfgenaam die zich ondubbelzinnig en zonder voorbehoud als zuiver aanvaard hebbende erfgenaam gedraagt (4:192 BW). Wanneer je als erfgenaam een nalatenschap zuiver aanvaardt, dan ben je met je eigen vermogen aansprakelijk voor schulden van de overledene.
Voorbeelden van gedragingen die tot zuivere aanvaarding kunnen leiden zijn:
• het meenemen van spullen met een economische waarde uit de woning van de overledene, tenzij deze na inventarisatie op een lijst zijn gezet en beschikbaar blijven voor schuldeisers en worden meegenomen om ze op een veiligere plek te bewaren;
• het zonder voorbehoud voldoen van schulden van de nalatenschap en het overeenkomen van betalingsregelingen met schuldeisers (anders dan ter voldoening van de uitvaartkosten);
• de verkoop van de woning van de overledene;
• het afgeven van een volmacht om de nalatenschap af te wikkelen;
• het innen van tot de erfenis / nalatenschap behorende vorderingen en het treffen van regelingen met schuldenaren;
• het als erfgenaam deelnemen aan de verdeling van de nalatenschap;
• het erkennen van een schuld van de nalatenschap;
• het ondertekenen van een bankverklaring, waarbij het rekeningtegoed van de overledene wordt vrijgegeven;
• het innen van schulden die de erfgenamen toekomen.
Voorbeelden van gedragingen/beheershandelingen die NIET leiden tot zuivere aanvaarding zijn:
• het regelen van de begrafenis en het betalen van de uitvaartnota (In redelijkheid gemaakte kosten); (let op! als opdrachtgever van een uitvaart, kan je ook aangesproken worden voor de kosten als er een tekort is);
• het opmaken van een boedelbeschrijving;
• het meenemen van spullen met een economische waarde uit de woning van de overledene, mits deze na inventarisatie op een lijst zijn gezet en beschikbaar blijven voor schuldeisers en worden meegenomen om ze op een veiligere plek te bewaren;
• het meenemen van spullen van de overledene met emotionele waarde die verder geen economische waarde hebben (zoals een fotoalbum);
• het (noodgedwongen) ontruimen van de woning van de overledene mits de waardevolle spullen na inventarisatie beschikbaar blijven voor schuldeisers en worden opgeslagen;
• het wegbrengen van de inboedel van de overledene die geen waarde heeft naar de kringloopwinkel (bij twijfel over de waarde is taxatie aan te raden);
• de verkoop van spullen van de overledene die ‘beperkt’ houdbaar zijn, mits de opbrengst van de verkoop apart wordt gehouden en beschikbaar blijft voor schuldeisers;
• het nemen van maatregelen om de erfenis / nalatenschap te behouden;
• het storten van contant geld van de overledene op zijn bankrekening;
• het indienen van een verzoek tot verzegeling of ontzegeling van de boedel;
Bij al deze handelingen is het verstandig om eerst foto's te maken van de te ontruimen woning, weg te gooien/brengen goederen zonder waarde. Bij twijfel een taxateur inschakelen.
Hoe kan ik voorkomen dat ik door gedragingen zuiver aanvaardt?
Wanneer je een verklaring van beneficiaire aanvaarding laat inschrijven in het boedelregister, kan je niet meer door je gedragingen zuiver aanvaarden want dan ben je vereffenaar. Wanneer je als erfgenaam nog geen keuze hebt uitgebracht voor beneficiaire aanvaarding of verwerping, mag je alleen de nalatenschap beheren. Dit om te voorkomen dat je door je gedragingen niet alsnog de nalatenschap zuiver aanvaardt.
Keuze maken na 3 maanden
Je doet er als erfgenaam goed aan om gedurende een periode van drie maanden na het overlijden van de erflater (recht van beraad) te beslissen of je de nalatenschap zuiver, beneficiair wil aanvaarden of verwerpen. Om tot een goede beslissing te komen, zal je moeten inventariseren wat de goederen en schulden van de nalatenschap zijn. Na drie maanden kunnen schuldeisers je dwingen om een keuze te maken. Ga in de tussentijd geen handelingen verrichten waarmee een schuldeiser kan roepen dat je, je gedragen hebt als erfgenaam.
https://verklaringvanerfr(...)zuivere-aanvaarding/
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ga alsjeblieft naar een notaris, zoals eerder is voorgesteld... Ik ben nu executeur van een nalatenschap waar geen schulden en amper bezittingen zijn, en dat is al een heel gedoe. Laat staan zo'n ingewikkeld gedoe als waar jij straks mee zit.
Gelukkig wel zo verstandig om hier nu al over na te denken
Gelukkig wel zo verstandig om hier nu al over na te denken
Dat ben ik sws van plan.quote:
Ga alsjeblieft naar een notaris, zoals eerder is voorgesteld... Ik ben nu executeur van een nalatenschap waar geen schulden en amper bezittingen zijn, en dat is al een heel gedoe. Laat staan zo'n ingewikkeld gedoe als waar jij straks mee zit.
Gelukkig wel zo verstandig om hier nu al over na te denken
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als het lukt om je moeder een goed testament te laten opstellen, dan ben je voor de rest van haar leven van dit zwaard van Damocles af. Dat zou je dan bijzonder goed gedaan hebbenquote:
Succes! Ik hoop dat alles goed uitpakt enzo
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
En zoek iemand die de boekhouding van de bedrijven op orde maakt en houdt. Dat kan nu gewoon op rekening van bedrijven zelf.
.
Ik ben niet van plan me te gaan bemoeien met die bedrijven. Het is een wespennest.quote:
En zoek iemand die de boekhouding van de bedrijven op orde maakt en houdt. Dat kan nu gewoon op rekening van bedrijven zelf.
De jaarrekeningen worden ieder jaar opgesteld door een accountantskantoor. Mijn moeder betaalt hun rekeningen nu steeds van haar privé geld. Zo weinig geld zit er in.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat is geen privé geld, maar schuld die zo een beetje wordt terugbetaald aan de bvquote:
[..]
Ik ben niet van plan me te gaan bemoeien met die bedrijven. Het is een wespennest.
De jaarrekeningen worden ieder jaar opgesteld. Mijn moeder betaalt die rekening nu steeds van haar privé geld. Zo weinig geld zit er in.
.
Ja zo kun je het ook zien. Haha!quote:
[..]
Dat is geen privé geld, maar schuld die zo een beetje wordt terugbetaald aan de bv
Gaat op deze manier nog heel veel jaartje duren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dan kun je toch heel simpel zien hoeveel geld er is en wat de bezittingen zijn?quote:
[..]
Ik ben niet van plan me te gaan bemoeien met die bedrijven. Het is een wespennest.
De jaarrekeningen worden ieder jaar opgesteld door een accountantskantoor. Mijn moeder betaalt hun rekeningen nu steeds van haar privé geld. Zo weinig geld zit er in.
Die 2000 is waarschijnlijk salaris, dan kan ze beter zakelijk de accountant betalen en geen salaris krijgen. Scheelt ook BTW en winstbelasting.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Maar ze kan wel jaarlijks 24.000 aan de BV onttrekken? Hoe dan?quote:
[..]
Ik ben niet van plan me te gaan bemoeien met die bedrijven. Het is een wespennest.
De jaarrekeningen worden ieder jaar opgesteld door een accountantskantoor. Mijn moeder betaalt hun rekeningen nu steeds van haar privé geld. Zo weinig geld zit er in.
Geen idee.quote:
[..]
Maar ze kan wel jaarlijks 24.000 aan de BV onttrekken? Hoe dan?
Het is een zakelijke rekening waar een aantal mensen de huur op stort. En daar schrijft ze maandelijks van over, naar zichzelf.
Ik neem aan dat als het niet in orde is, de schuld van privé aan de BV daarmee gewoon oploopt.
Maar goed. Dat is in principe mijn probleem niet. En ik bemoei me daar dan ook niet mee. Zolang het gaat, gaat het.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Staat er ook geen DGA pensioen tegenover die privéschuld aan de BV?quote:
[..]
Geen idee.
Het is een zakelijke rekening waar een aantal mensen de huur op stort. En daar schrijft ze maandelijks van over, naar zichzelf.
Ik neem aan dat als het niet in orde is, de schuld van privé aan de BV daarmee gewoon oploopt.
Vroeger kon je die in de BV opbouwen in eigen beheer, dat kan al een paar jaar niet meer, maar als je vader dat gedaan heeft dan zal dat in de tijd zijn geweest dat dat nog wel kon.
Heel terechte vragen, maar ik kan je het antwoord niet geven.quote:
[..]
Staat er ook geen DGA pensioen tegenover die privéschuld aan de BV?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als dat wel zo is dan is het verhaal een stuk minder negatief dan je denkt, het lijkt me verstandig dat je moeder er een accountant of fiscalist op zet zodat de boel uitgezocht en rechtgetrokken kan worden voor ze overlijdt.quote:
[..]
Heel terechte vragen, maar ik kan je het antwoord niet geven.
Misschien kun je haar wel duidelijk maken dat ze het niet kan maken om dat wespennest op jullie te dumpen maar ze het nu zelf moet (laten) regelen.
Ja. Ik ga zeker weer eens met haar hierover praten. Ook om samen naar een notaris te gaan.quote:
[..]
Als dat wel zo is dan is het verhaal een stuk minder negatief dan je denkt, het lijkt me verstandig dat je moeder er een accountant of fiscalist op zet zodat de boel uitgezocht en rechtgetrokken kan worden voor ze overlijdt.
Misschien kun je haar wel duidelijk maken dat ze het niet kan maken om dat wespennest op jullie te dumpen maar ze het nu zelf moet (laten) regelen.
Het is sws al het gesprek iedere keer. Dat mijn vader het zo onduidelijk heeft achtergelaten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een lening met zakelijke voorwaarden waar rente over betaald dient te worden.quote:
[..]
Geen idee.
Het is een zakelijke rekening waar een aantal mensen de huur op stort. En daar schrijft ze maandelijks van over, naar zichzelf.
Ik neem aan dat als het niet in orde is, de schuld van privé aan de BV daarmee gewoon oploopt.
Maar goed. Dat is in principe mijn probleem niet. En ik bemoei me daar dan ook niet mee. Zolang het gaat, gaat het.
Of een onzakelijke lening met alle fiscale gevolgen van dien en bij niet opgeven aan belastingdienst het risico op boetes en heffingen
Die onttrekkingen zijn al een wespennest op zich of er moet sprake zijn van salaris. Waar je natuurlijk ook belasting over moet betalen
Iemand bestuurt die BV's toch ook? Doet administratie? Doet het beheer van de objecten waar huur voor wordt betaald? Als er andere belangen zijn, zoals je zegt, zijn die mensen er toch ook mee bezig?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja. Dat is drama deel 2.quote:
Iemand bestuurt die BV's toch ook? Doet administratie? Doet het beheer van de objecten waar huur voor wordt betaald? Als er andere belangen zijn, zoals je zegt, zijn die mensen er toch ook mee bezig?
Een broer van mijn moeder heeft dat als executeur op zich genomen toen mijn vader overleed. Hij doet dat nog steeds. Om niet. Dus gratis.
Maar ook zo minimaal mogelijk.
Maar goed. Dat is voor mijn casus nu niet van belang. Ik moet gewoon zorgen dat de kleinkinderen onterft worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
.
NM
Ik zou gaan voor de suggestie van onterven via testament. Kost dan idd een paar honderd euro maar scheelt later bakken geld (en tijd) bij het onterven.
[ Bericht 90% gewijzigd door BE op 30-08-2020 14:15:08 ]
NM
Ik zou gaan voor de suggestie van onterven via testament. Kost dan idd een paar honderd euro maar scheelt later bakken geld (en tijd) bij het onterven.
[ Bericht 90% gewijzigd door BE op 30-08-2020 14:15:08 ]
***
Je zegt dat er meerdere aandeelhouders zijn. Is het (oorspronkelijk) een familiebedrijf toevallig? Dan snap ik het wespennest nog iets beterquote:
[..]
Ja. Dat is drama deel 2.
Een broer van mijn moeder heeft dat als executeur op zich genomen toen mijn vader overleed. Hij doet dat nog steeds. Om niet. Dus gratis.
Maar ook zo minimaal mogelijk.
Maar goed. Dat is voor mijn casus nu niet van belang. Ik moet gewoon zorgen dat de kleinkinderen onterft worden.
Als die broer als executeur optreedt: had je vader verder helemaal niks geregeld qua bestuur voor het moment dat hij zou overlijden? Lekker dan.
In een 'normale' situatie waarin erfgenamen geen belang hebben bij het overnemen van bedrijven wil je deze bijvoorbeeld laten overnemen voor je overlijdt. Of had hij daar nog niet de leeftijd voor?
Volgens mij kan dit niet? Om bij die bankrekening te komen moet je erfgenaam zijn. En mocht je snel zijn en dat geld oversluizen naar jezelf voor de bank hem blokkeert wegens overlijden, dan heb je wellicht met die handeling ook de rest van de erfenis aanvaart...?quote:
Mijn vader is een jaar geleden overleden. En die liet via allerlei BV's een grote schuld achter van privé naar zo'n BV. Er zijn ook BV's waar wel degelijk geld in de toekomst in zit (bouwbedrijven).
Mijn zus en ik hebben (ook namens onze kinderen via de rechtbank) de erfenis verworpen.
Dus mijn moeder (getrouwd in gemeenschap van goederen) heeft allerlei BV's inclusief de schuld van privé naar de zaak, op haar naam.
Nu staat zij er ook niet echt geweldig voor, qua conditie. En ze weet niets over BV's runnen etc.
Ik ga dat ook niet doen. Het is allemaal veel te complex.
Ze woont in een koopwoning. Afgelost.
Maar als zij komt te overlijden, en niemand gaat de erfenis accepteren, hoe gaat dat dan?
Ik weet dat ik zonder de erfenis te accepteren haar een goede uitvaart kan geven. Van haar bankrekening.
Maar wie gaat dat huis leegruimen en verkopen?
Ik ga geen executuur willen worden. Het is echt zo super complex en er is geen geld in de erfenis. Maar wel tig bedrijven.
Ook een notaris wil betaald worden.
Wie gaat dit allemaal uitzoeken? Als iedereen de erfenis verwerpt.
Voor iemand die niks wilt erven, waarom maak je je er zo druk over?
Gewoon verwerpen bij de rechtbank dmv een formuliertje en het is jouw zaak simpelweg niet meer wie dan wel wat gaat doen ...
Gewoon verwerpen bij de rechtbank dmv een formuliertje en het is jouw zaak simpelweg niet meer wie dan wel wat gaat doen ...
Dum de dum
Het is een holdingstructuur met diverse BV's daarachter. Waarbij bij een van die BV's idd ook andere familieleden via hun BV's belangen hebben. Dus in zekere zin wel een familiebedrijf.quote:
[..]
Je zegt dat er meerdere aandeelhouders zijn. Is het (oorspronkelijk) een familiebedrijf toevallig? Dan snap ik het wespennest nog iets beter
Als die broer als executeur optreedt: had je vader verder helemaal niks geregeld qua bestuur voor het moment dat hij zou overlijden? Lekker dan.
In een 'normale' situatie waarin erfgenamen geen belang hebben bij het overnemen van bedrijven wil je deze bijvoorbeeld laten overnemen voor je overlijdt. Of had hij daar nog niet de leeftijd voor?
Het is gewoon een zooitje. En er was helemaal niets geregeld. Alles werd op de lange baan geschoven.
Er werd maandelijks geld onttrokken. Waardoor er nu een grote schuld achtergebleven is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Haar uitvaart komt wel goed. Desnoods betaal ik die zelf.quote:
[..]
Volgens mij kan dit niet? Om bij die bankrekening te komen moet je erfgenaam zijn. En mocht je snel zijn en dat geld oversluizen naar jezelf voor de bank hem blokkeert wegens overlijden, dan heb je wellicht met die handeling ook de rest van de erfenis aanvaart...?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb nog een kind. En om het ook voor haar te verwerpen zit er een stuk meer werk en kosten aan.quote:
Voor iemand die niks wilt erven, waarom maak je je er zo druk over?
Gewoon verwerpen bij de rechtbank dmv een formuliertje en het is jouw zaak simpelweg niet meer wie dan wel wat gaat doen ...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar goed. Ik wil iedereen bedanken voor het meedenken.
Ga binnenkort met mijn moeder (en zus) om tafel en een afspraak met een notaris inplannen.
Ga binnenkort met mijn moeder (en zus) om tafel en een afspraak met een notaris inplannen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zit toch met enige verbazing te lezen. Het klinkt als een vrij serieus bedrijf van omvang met mensen in dienst, huren, Polen die betaald moeten worden....... dan zal er toch minimaal een directeur/bedrijfsleider rondlopen die alles draaiende houdt, dat gaat allemaal niet vanzelf.......... Zijn dat de andere aandeelhouders? Wat vinden die ervan?quote:
[..]
Ik ben niet van plan me te gaan bemoeien met die bedrijven. Het is een wespennest.
De jaarrekeningen worden ieder jaar opgesteld door een accountantskantoor. Mijn moeder betaalt hun rekeningen nu steeds van haar privé geld. Zo weinig geld zit er in.
Aan de andere kant, moet je er inderdaad rekening mee houden dat je onbewust geen handelingen verricht waardoor je alsnog geacht kunt worden de nalatenschap te aanvaarden. Zorg dus dat ze je nooit iets kunnen verwijten waarvan de schuldeisers lucht krijgen.
Pecunia non olet
quote:
Maar goed. Ik wil iedereen bedanken voor het meedenken.
Ga binnenkort met mijn moeder (en zus) om tafel en een afspraak met een notaris inplannen.
En wellicht ten overvloede, maar toch: je zal de eerste niet zijn die nét te laat is, gezien de leeftijd van je moeder zou ik daar toch geen weken meer overheen laten gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door BE op 30-08-2020 14:55:08 ]
***
Nou, dat is dus niet zo. Kosten voor de uitvaart komen voor rekening van de overledene. Die kosten mogen aan de erfenis worden onttrokken (ze zijn dus geen deel van de te verdelen erfenis). De betaling wordt ook gedaan door de overledene; de bank betaalt dat namens de overledene wanneer iemand zich heeft opgeworpen als contactpersoon en de rekening indient.quote:
[..]
Volgens mij kan dit niet? Om bij die bankrekening te komen moet je erfgenaam zijn. En mocht je snel zijn en dat geld oversluizen naar jezelf voor de bank hem blokkeert wegens overlijden, dan heb je wellicht met die handeling ook de rest van de erfenis aanvaart...?
Dit hoeft natuurlijk helemaal geen erfgenaam te zin, hoe kom je erbij, na 5 dagen wordt een mens begraven en dan zijn erfgenamen nog lange niet formeel vastgesteld.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als ik het zo lees zou ik niet te negatief zijn.
Je vader heeft meerdere bvs die gelden hebben uitgekeerd naar de holding. Je vader heeft een rekening courant opgebouwd met de holding.
Klaarblijkelijk komt er nog genoeg geld binnen in de holding om in ieder geval 2k op te nemen per maand. Het enige probleem met alle bovenstaande opnamen (de rekening l courant) is dat deze terugbetaald moet worden en daarna weer uitgekeerd moet worden met een belasting afdracht van tussen de 40 en 50 procent.
Een miljoen schuld betekent dus tussen de 4 en 5 ton belastingschuld. Eigenlijk heeft je vader jarenlang op te grote voet geleefd maar tegelijkertijd ook in privé weer vermogen opgebouwd namelijk het huis a 3ton.
Ik heb hier verder niet genoeg kennis van, maar wellicht kan er gekeken worden of het mogelijk is een deel van de schuld aan je ouders af te boeken als oninbare vordering, dit wordt lastig denk ik. Andere optie is om te kijken of het mogelijk is met de belastingdienst te schikken. Zo is er in het verleden een korting geweest voor mensen met een stamrecht bv die naar privé wilde uitkeren. Deze kregen 10 procent belastingkorting.
Als laatste optie is het te bekijken of de toekomstige belastingschuld af te lossen is. Zo is er het huis a 3 ton maar ook het bezit en gedeeltelijk in de bvs wat rendeert. De echte waarde en de waarde in verhuurde staat kunnen hierbij flink verschillen, zeker bij goed renderende activiteiten als kamerverhuur en Polenhotels waar de investering vaak laag is en de rendementen hoog.
Ik denk zomaar dat er nog wel eens geld over zou kunnen blijven, er is immers door de jaren heen 1 miljoen aan rendement geweest waarvan je ouders in ieder geval 300k hebben gespaard in het huis. Bij 50procent belastingdruk moet en dan nog 400k aan waarde in de bvs gevonden worden.
Als je meer openheid van zaken kan geven over de inkomsten per maand van de bvs en de bezittingen (in ieder geval meer dan 2k per maand) kunnen er best wat analyses gemaakt worden en hoeft dat niet gelijk 9k te kosten bij een boekhouder.
Je vader heeft meerdere bvs die gelden hebben uitgekeerd naar de holding. Je vader heeft een rekening courant opgebouwd met de holding.
Klaarblijkelijk komt er nog genoeg geld binnen in de holding om in ieder geval 2k op te nemen per maand. Het enige probleem met alle bovenstaande opnamen (de rekening l courant) is dat deze terugbetaald moet worden en daarna weer uitgekeerd moet worden met een belasting afdracht van tussen de 40 en 50 procent.
Een miljoen schuld betekent dus tussen de 4 en 5 ton belastingschuld. Eigenlijk heeft je vader jarenlang op te grote voet geleefd maar tegelijkertijd ook in privé weer vermogen opgebouwd namelijk het huis a 3ton.
Ik heb hier verder niet genoeg kennis van, maar wellicht kan er gekeken worden of het mogelijk is een deel van de schuld aan je ouders af te boeken als oninbare vordering, dit wordt lastig denk ik. Andere optie is om te kijken of het mogelijk is met de belastingdienst te schikken. Zo is er in het verleden een korting geweest voor mensen met een stamrecht bv die naar privé wilde uitkeren. Deze kregen 10 procent belastingkorting.
Als laatste optie is het te bekijken of de toekomstige belastingschuld af te lossen is. Zo is er het huis a 3 ton maar ook het bezit en gedeeltelijk in de bvs wat rendeert. De echte waarde en de waarde in verhuurde staat kunnen hierbij flink verschillen, zeker bij goed renderende activiteiten als kamerverhuur en Polenhotels waar de investering vaak laag is en de rendementen hoog.
Ik denk zomaar dat er nog wel eens geld over zou kunnen blijven, er is immers door de jaren heen 1 miljoen aan rendement geweest waarvan je ouders in ieder geval 300k hebben gespaard in het huis. Bij 50procent belastingdruk moet en dan nog 400k aan waarde in de bvs gevonden worden.
Als je meer openheid van zaken kan geven over de inkomsten per maand van de bvs en de bezittingen (in ieder geval meer dan 2k per maand) kunnen er best wat analyses gemaakt worden en hoeft dat niet gelijk 9k te kosten bij een boekhouder.
-
Jaja, dus ten tijde van overlijden vader was het mogelijk om aan te tonen dat de erfenis destijds negatief was, en jou lijkt het waarschijnlijk dat er nu opeens een bult geld is.quote:
Als ik het zo lees zou ik niet te negatief zijn.
()
Apart.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik sluit het niet bij voorbaat uit.quote:Op zondag 30 augustus 2020 16:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Jaja, dus ten tijde van overlijden vader was het mogelijk om aan te tonen dat de erfenis destijds negatief was, en jou lijkt het waarschijnlijk dat er nu opeens een bult geld is.
Apart.
Aantal mogelijkheden zijn:
Het vastgoed is in de tussentijd in waarde gestegen.
De werkelijke waarde en boekhoudkundige waarde verschillen van elkaar.
Ik ben eens verder gaan zoeken net en ben dit tegengekomen:
https://www.belastingtips(...)nt_tussen_dga_en_bv/
Als er keurig winstbelasting/vennootschapsbelasting is voldaan zou er enkel nog een belastingverplichting op de dividenduitkering open staan a 26 procent. Bij een miljoen gaat het dan om 260000 euro. Minder dan de waarde van het huis.
Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat er een vermogen is in prive van 3 ton, er maandelijks 2k wordt opgenomen, er meerdere belangen in verschillende vastgoed objecten zijn en er meer dan 1 miljoen is verdient in de laatste jaren.
De schuld vanuit de holding zou grotendeels met het privé eigendom te vereffenen zijn en de bvs waar echt verlies gedraaid wordt zou je kunnen laten ploffen. Soms is er dan toch echt meer te over te houden dan van te voren bedacht.
-
Doet weinig af aan mijn opmerking, die kosten ga je toch moeten maken he.quote:
[..]
Ik heb nog een kind. En om het ook voor haar te verwerpen zit er een stuk meer werk en kosten aan.
Aanvaard anders benificiar en betaal een notaris ...
Dum de dum
Lees het topic anders even.quote:
[..]
Doet weinig af aan mijn opmerking, die kosten ga je toch moeten maken he.
Aanvaard anders benificiar en betaal een notaris ...
The love you take is equal to the love you make.
Het lijkt me niet dat het iets gaat uithalen. Die gaat echt niet uitkeren voor zaken die er al duidelijk aan zaten te komen bij het afsluiten.quote:
[..]
Dat is ook een goede tip. Ja! Dank je.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Dit is redelijk basale informatie als het over het verwerpen van nalatenschappen gaat. Oftewel, jij weet niet waar je het over hebt. Bemoei je er dan niet mee en vervuil dit topic niet.quote:
[..]
Ik begrijp niet wat je met je laatste zin bedoelt.
Het staat hierboven al uitgelegd, maar kort gezegd moet de rechter toestemming geven als een ouder een nalatenschap verwerpt namens zijn/haar eigen kinderen. Dit om de belangen van de (klein)kinderen te beschermen.
Als ik, als enig kind, de erfenis van mijn alleenstaande moeder verwerp, zijn mijn kinderen de volgende in de rij die erfgenaam zijn.
Sterkte! Ik hoop dat het goed komt. Wat ik zou doen is moeders proberen te helpen om de BV's te liquideren. Ik weet niet wat de Nederlandse KvK eist, maar mogelijk kan je moeder dat zelf doen. Op de voormalige Antillen eisen de KvK's dat een notaris het doet.quote:
Maar goed. Ik wil iedereen bedanken voor het meedenken.
Ga binnenkort met mijn moeder (en zus) om tafel en een afspraak met een notaris inplannen.
Heel interessante topic, heb nog niet alles gelezen maar eerste wat ik vast wil zeggen is dat de BV's opdraaien voor de kosten van de jaarrekeningen. Jij hoeft niet uit privé de accountant te betalen.
Verder lijkt het mij een strak plan om alle waardeloze BV's te laten liqiuderen/opheffen, zo zorg je dat de winstgevende BV's voor jouw moeder haar inkomen kunnen blijven zorgen en bespaart jouw moeder tevens account kosten in haar BV's.
Bel als het kan morgen nog (samen met je moeder) met de bank en de accountant. En inventariseer wat de bezittingen en schulden van al deze BV's zijn. Is het 1 miljoenen schuld, 5 miljoen schuld of valt het allemaal nog wel mee en is er wel waarde? Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat er nog geen faillissement is aangevraagd door de schuld eisers terwijl sommige bv wel op omvallen staan? Het is lastig vanaf een forum een situatie in te schatten maar als je moeder/vader 1 miljoen uit de bv hebben kunnen lenen en er nog maandelijks 2k uitgehaald kan worden lijkt het me sterk dat al deze BV's en belangen in deze BV's niks waard zijn.
Tot slot, jouw moeder heeft een schuld van 1 miljoen aan een van de BV's? Vanaf 2023 worden schulden aan je eigen bv boven 500k gezien als dividend uitkeringen, als je moeder over het meerdere geen 25% belasting wil betalen moet zij deze schuld voor deze tijd verminderen tot 500k. Dit zou dus beteken dat je moeder in 2023 even 125k aan de fiscus mag af tikken. Let hier op!
[ Bericht 4% gewijzigd door kareldekikker455 op 30-08-2020 22:50:48 ]
Verder lijkt het mij een strak plan om alle waardeloze BV's te laten liqiuderen/opheffen, zo zorg je dat de winstgevende BV's voor jouw moeder haar inkomen kunnen blijven zorgen en bespaart jouw moeder tevens account kosten in haar BV's.
Bel als het kan morgen nog (samen met je moeder) met de bank en de accountant. En inventariseer wat de bezittingen en schulden van al deze BV's zijn. Is het 1 miljoenen schuld, 5 miljoen schuld of valt het allemaal nog wel mee en is er wel waarde? Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat er nog geen faillissement is aangevraagd door de schuld eisers terwijl sommige bv wel op omvallen staan? Het is lastig vanaf een forum een situatie in te schatten maar als je moeder/vader 1 miljoen uit de bv hebben kunnen lenen en er nog maandelijks 2k uitgehaald kan worden lijkt het me sterk dat al deze BV's en belangen in deze BV's niks waard zijn.
Tot slot, jouw moeder heeft een schuld van 1 miljoen aan een van de BV's? Vanaf 2023 worden schulden aan je eigen bv boven 500k gezien als dividend uitkeringen, als je moeder over het meerdere geen 25% belasting wil betalen moet zij deze schuld voor deze tijd verminderen tot 500k. Dit zou dus beteken dat je moeder in 2023 even 125k aan de fiscus mag af tikken. Let hier op!
[ Bericht 4% gewijzigd door kareldekikker455 op 30-08-2020 22:50:48 ]
Daar zou ik heel erg voorzichtig mee zijn. Betalingen doen vanaf haar bankrekening, en het regelen van haar begrafenis, zijn handelingen die aanvaarding van de erfenis/nalatenschap impliceren. Het kan daarna maar zo eens onmogelijk zijn om alsnog de erfenis niet te aanvaarden.quote:
Ik weet dat ik zonder de erfenis te accepteren haar een goede uitvaart kan geven. Van haar bankrekening.
Waar gaat het geld van moeders aan op? 2000 per maand + AOW. Daar zou toch wel genoeg van over moeten zijn om en accountant die meuk uit te laten zoeken? Een dagelijks advocaatje krijg je zo’n bedrag niet mee op.
Nog los van de ellende van die hele holding. Als niemand daar iets mee doet had de BD al op de stoep gestaan. Geen btw aangifte, VPN aangifte, loonaangifte. Etc etc.
Nog los van de ellende van die hele holding. Als niemand daar iets mee doet had de BD al op de stoep gestaan. Geen btw aangifte, VPN aangifte, loonaangifte. Etc etc.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Neeheeeeeeeee dat is allang niet meer zo. Kan die info misschien een keer op het 8-uur journaal worden omgeroepen?quote:
[..]
Daar zou ik heel erg voorzichtig mee zijn. Betalingen doen vanaf haar bankrekening, en het regelen van haar begrafenis, zijn handelingen die aanvaarding van de erfenis/nalatenschap impliceren. Het kan daarna maar zo eens onmogelijk zijn om alsnog de erfenis niet te aanvaarden.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja, dat kan. De ouder moet ook de erfenis verwerpen namens de kinderen en dat moet via de kantonrechter.quote:
[..]
Offtopic en onnodig weer. Reageer gewoon op wat ik typ. Nu voor de 3e keer.
Kunnen de kinderen van 8 jaar oud een schuld krijgen als de ouder de erfenis verwerpt?
Een heel simpele vraag.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
Correct.quote:
[..]
Ja, dat kan. De ouder moet ook de erfenis verwerpen namens de kinderen en dat moet via de kantonrechter.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
en als je niet op tijd namens je kinderen verwerpt, zitten ze vast aan de beneficiaire aanvaarding met alle verplichtingen die daar bij komen.
Bron: artikel 4:193 lid 1 en 2 BW
En toestemming om te verwerpen krijg je alleen van de rechter. En de rechter wil een onderzoek zien naar de omvang van de boedel.
Bron: artikel 4:193 lid 1 en 2 BW
En toestemming om te verwerpen krijg je alleen van de rechter. En de rechter wil een onderzoek zien naar de omvang van de boedel.
De wettelijke vertegenwoordiger van de kinderen (TS) moet een keuze maken namens haar kinderen tussen:quote:
[..]
Dat ging om griffiekosten o.a. Niet om de kosten van de jaarplannen waar 11 maanden lang accountants gratis voor werkten, of niet capricia
A) Aanvaarden (wil je niet, betekent een schuld van 700k)
B) Beneficiair aanvaarden (vereffeningsprocedure met complexe BVs - duur, wil je niet)
C) Verwerpen (via de kantonrechter, je moet aan kunnen tonen dat verwerpen ten voordele is van de kinderen, oftewel dat er meer schulden zijn dan bezittingen, kost ook geld).
Situatie B) gebeurt ook als je geen actie onderneemt, maar B) is waarschijnlijk nog meer werk en dus duurder dan C). Daarom is verwerpen het makkelijkst.
Mocht B) toch goedkoper zijn dan C), dan is het waarschijnlijk makkelijker als TS het uit eigen naam al beneficiair aanvaard, dan hoeft ze dat niet namens haar kinderen te doen. Maar ik denk echt dat C) de goedkoopste optie is.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
Er zijn wat reacties met goede onderbouwing gesneuveld zojuist, bedankt daarvoor. Mijn excuses voor het verwijderen... Maar er werd een onnodige discussie gevoerd wat het topic enorm vervuilde.
Inhoudelijk kan er gereageerd worden via ons feedbacktopic: WGR / [WGR] Feedback
Inhoudelijk kan er gereageerd worden via ons feedbacktopic: WGR / [WGR] Feedback
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Geen idee of het al gezegd is maar kinderen kunnen een erfenis enkel benificair aanvaarden, je hoeft dus niets te doen om te zorgen dat je kids geen schulden erven.
Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl
Doe dat wel tegelijk met je eigen verwerpen bij de rechtbank.quote:
Anders betaal je 2x. (of meer als je meer kinderen hebt bijv)
Ja. Samen ook met die van mijn zus en haar kinderen. Zo ging het de vorige keer.quote:
[..]
Doe dat wel tegelijk met je eigen verwerpen bij de rechtbank.
Anders betaal je 2x. (of meer als je meer kinderen hebt bijv)
Echt een heel pak. Incl alle jaaropgaven en berekeningen (wat een werk was dat).
Maar dat klopt wat jij schrijft. Als je alles in 1 keer indient, hoef je maar 1 keer griffierkosten te betalen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het antwoord op de hierboven gestelde vraag of minderjarige kinderen schulden kunnen erven is helaas ja.
De facto hebben kinderen zelf meestal geen schulden of tegoeden waarover zij zelf kunnen beschikken; ouders geven zakgeld, sparen en treffen voorzieningen voor studie e.d. Dit wordt anders als je geld of schulden erft van derden. Stel dat je kind een miljoen erft dan is het niet de bedoeling dat de ouders hier aankomen. Op dezelfde manier beschermt de wet kinderen tegen het niet beneficiair aannemen van een mogelijk positieve erfenis. De wet vertrouwt er (in beginsel terecht) niet op dat elke ouder altijd het juiste besluit neemt voor een kind, vandaar dat je bij kinderen moet aantonen dat een beneficiaire acceptatie nadelig zou zijn voor de belangen van je kind.
Het erfrecht beschermt erfgenamen tegen schulden (met name sinds in 2016 nieuwe wetgeving is ingegaan), maar hier moet je wel zelf het nodige doen (wat tegenwoordig ook nog kan als je de erfenis "normaal" hebt geaccepteerd, maar de procedure die je in het geval van onverwachte schulden moet doorlopen komt op het zelfde neer.
Zie o.a.
https://www.juridischloke(...)et%20de%20erfenis%20'vereffenen'.
https://www.rechtspraak.n(...)-nalatenschappen.pdf
De aangetoonde schulden worden eerst verrekend met de positieve bezittingen alvorens een balans kan worden opgemaakt. Als hiervoor jaarrapporten e.d. opgemaakt moeten worden (die BV's niet kunnen of willen betalen) dan kan het best zijn (zoals TS schrijft) dat ook deze uit de nalatenschap of zelfs door de erfgenamen betaald moeten worden (accountants willen geld zien en niet achter aansluiten in de rij met vorderingen).
De facto hebben kinderen zelf meestal geen schulden of tegoeden waarover zij zelf kunnen beschikken; ouders geven zakgeld, sparen en treffen voorzieningen voor studie e.d. Dit wordt anders als je geld of schulden erft van derden. Stel dat je kind een miljoen erft dan is het niet de bedoeling dat de ouders hier aankomen. Op dezelfde manier beschermt de wet kinderen tegen het niet beneficiair aannemen van een mogelijk positieve erfenis. De wet vertrouwt er (in beginsel terecht) niet op dat elke ouder altijd het juiste besluit neemt voor een kind, vandaar dat je bij kinderen moet aantonen dat een beneficiaire acceptatie nadelig zou zijn voor de belangen van je kind.
Het erfrecht beschermt erfgenamen tegen schulden (met name sinds in 2016 nieuwe wetgeving is ingegaan), maar hier moet je wel zelf het nodige doen (wat tegenwoordig ook nog kan als je de erfenis "normaal" hebt geaccepteerd, maar de procedure die je in het geval van onverwachte schulden moet doorlopen komt op het zelfde neer.
Als we rekening houden met wat hierover in het topic al is gezegd, dan neem je bij beneficiair aanvaarden geen schulden over, maar ben je (of in dit geval je ouders als wettelijk vertegenwoordigers) wel verantwoordelijk voor de vereffening. Daaraan zijn ook kosten verbonden en je krijgt te maken met de kantonrechter.quote:
Geen idee of het al gezegd is maar kinderen kunnen een erfenis enkel benificair aanvaarden, je hoeft dus niets te doen om te zorgen dat je kids geen schulden erven.
Zie o.a.
https://www.juridischloke(...)et%20de%20erfenis%20'vereffenen'.
https://www.rechtspraak.n(...)-nalatenschappen.pdf
De aangetoonde schulden worden eerst verrekend met de positieve bezittingen alvorens een balans kan worden opgemaakt. Als hiervoor jaarrapporten e.d. opgemaakt moeten worden (die BV's niet kunnen of willen betalen) dan kan het best zijn (zoals TS schrijft) dat ook deze uit de nalatenschap of zelfs door de erfgenamen betaald moeten worden (accountants willen geld zien en niet achter aansluiten in de rij met vorderingen).
Interessant topic maar hierdoor ben ik me wel zorgen gaan maken...Wist niet dat het zo ingewikkeld kon zijn. Er staat me dus nog een shitshorm te wachten in de toekomst 
Veel is al gezegd en gesuggereerd. Heb je toevallig al gekeken wie de bestuurders zijn? Zie kvk.nl .
Om uit te sluiten dat jij niet per ongeluk (mede) bestuurder bent.
Kans is klein, maar de gevolgen kunnen erg vervelend zijn.
De bestuurder(s) is/zijn namelijk verantwoordelijk en dus aansprakelijk voor wat er in de BV's gebeurt. Ook al weet je er niets van..
Daarnaast is er te weinig info om een oordeel te vellen over de situatie. Ik heb wel de indruk dat het opnemen van geld wat je moeder doet problemen kan opleveren voor haar , zowel fiscaal als qua bestuurdersaansprakelijkheid.
Aan de andere kant hoeft er niet per se veel aan de hand te zijn, als de bezittingen per saldo groter zijn dan de schulden. Misschien staat er toevallig een bedrijfspand of woning op de balans (lager dan marktwaarde). Dan gaat de bank vanzelf piepen als de bodem bereikt is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sport_Life op 31-08-2020 09:22:49 ]
Om uit te sluiten dat jij niet per ongeluk (mede) bestuurder bent.
Kans is klein, maar de gevolgen kunnen erg vervelend zijn.
De bestuurder(s) is/zijn namelijk verantwoordelijk en dus aansprakelijk voor wat er in de BV's gebeurt. Ook al weet je er niets van..
Daarnaast is er te weinig info om een oordeel te vellen over de situatie. Ik heb wel de indruk dat het opnemen van geld wat je moeder doet problemen kan opleveren voor haar , zowel fiscaal als qua bestuurdersaansprakelijkheid.
Aan de andere kant hoeft er niet per se veel aan de hand te zijn, als de bezittingen per saldo groter zijn dan de schulden. Misschien staat er toevallig een bedrijfspand of woning op de balans (lager dan marktwaarde). Dan gaat de bank vanzelf piepen als de bodem bereikt is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sport_Life op 31-08-2020 09:22:49 ]
Interessante materie, maar even los van het juridische aspect: het zou mij een hoop (tijd en geld) waard zijn om dit soort dingen netjes af te handelen. Voor je moeder, wijlen je vader, de familie en andere indirect betrokkenen.
Wat als er een huurder morgen ineens niet meer gaat betalen? Wat als moeder morgen niet meer kan pinnen? Wat als de belastingdienst ineens met lastige vragen op de stoep staat? Huis kwijt en naar de voedselbank?
En ja, het is een rotsituatie. Kosten voor de boekhouder zijn wel “gewoon” voor het bedrijf. Omdat je daar toch je handen van af trekt, maakt het dan toch ook niet meer uit?
Wat als er een huurder morgen ineens niet meer gaat betalen? Wat als moeder morgen niet meer kan pinnen? Wat als de belastingdienst ineens met lastige vragen op de stoep staat? Huis kwijt en naar de voedselbank?
En ja, het is een rotsituatie. Kosten voor de boekhouder zijn wel “gewoon” voor het bedrijf. Omdat je daar toch je handen van af trekt, maakt het dan toch ook niet meer uit?
Dit is wel een goed punt, daar heb ik helemaal niet aan gedacht. Als het toen bij het overlijden van vader voldoende aangetoond was dat het een zootje is en accepteren niet in het belang van het kleinkind is, dan kan je misschien dezelfde stukken ook gebruiken bij het overlijden van moeder. En het feit dat TS en de zus ook hebben verworpen, helpt mee. En als je dan nog het verhaal over de BV's kan onderbouwen, door bijvoorbeeld te laten zien dat ze al jaren geen stukken hebben gedeponeerd... Als je ook maar iets op papier hebt van die RC-schuld zou je het daarmee kunnen proberen.quote:
[..]
Jaja, dus ten tijde van overlijden vader was het mogelijk om aan te tonen dat de erfenis destijds negatief was, en jou lijkt het waarschijnlijk dat er nu opeens een bult geld is.
Apart.
Ik vond dit: http://deeplink.rechtspra(...)I:NL:GHSHE:2018:5232 Niet 100% gelijk, maar ook een situatie waarin kind weinig info kon vinden.
Praktisch gezien is de grootste dreiging voor moeder, en misschien de mogelijke redding van TS, de belastingdienst. Als je een naheffingsaanslag van een paar ton meer dan het huis waard is kan laten zien, dan heb je een verhaal bij de rechter als je namens het kleinkind gaat verwerpen.
Wat een vervelende situatie. Zo zie je maar weer wat er kan gebeuren als je je zaakjes niet goed op orde hebt.
Ergens blijf ik mij toch iets afvragen. Die dikke schuld is dus bij een BV, maar die BV doet niets om die te innen, en ook het overlijden van je vader heeft daarin niets verandert. En die BV is niet eigendom van je moeder. Welke eigenaar laat zo het geld weglopen, en waarom? Er zit iets vreemds in dat een bedrijf die geld tegoed heeft dit zomaar zo laat. Wie is de eigenaar van de BV met die vordering? En waarom laat die het maar op zijn beloop? Ergens zit er iets raars achter in dit verhaal. Want er zijn wel BV's met activiteiten dus met actieve bestuurders, maar die gaan niet achter een schuld aan? Daar zit wat raars achter. Of is het totaal van alle schulden en vorderingen toch niet zo negatief als jij denkt, maar wordt je dat wel voorgespiegeld. Om zo later de boel over te nemen zonder dat jij er ook maar weet van hebt.
Ik denk dat er een hele lelijke adder in het gras zit, alleen mogelijk een andere dan jij denkt. Maar is het de moeite waard om uit te zoeken......ergens weet je iets nog niet heb ik het idee.
Ik denk dat er een hele lelijke adder in het gras zit, alleen mogelijk een andere dan jij denkt. Maar is het de moeite waard om uit te zoeken......ergens weet je iets nog niet heb ik het idee.
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
Volgens mij wordt het tijd om een curator voor je moeder te laten benoemen, als ze geen idee heeft waar ze mee bezig is.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Die BV is van mijn moeder nu.quote:
Ergens blijf ik mij toch iets afvragen. Die dikke schuld is dus bij een BV, maar die BV doet niets om die te innen, en ook het overlijden van je vader heeft daarin niets verandert. En die BV is niet eigendom van je moeder. Welke eigenaar laat zo het geld weglopen, en waarom? Er zit iets vreemds in dat een bedrijf die geld tegoed heeft dit zomaar zo laat. Wie is de eigenaar van de BV met die vordering? En waarom laat die het maar op zijn beloop? Ergens zit er iets raars achter in dit verhaal. Want er zijn wel BV's met activiteiten dus met actieve bestuurders, maar die gaan niet achter een schuld aan? Daar zit wat raars achter. Of is het totaal van alle schulden en vorderingen toch niet zo negatief als jij denkt, maar wordt je dat wel voorgespiegeld. Om zo later de boel over te nemen zonder dat jij er ook maar weet van hebt.
Ik denk dat er een hele lelijke adder in het gras zit, alleen mogelijk een andere dan jij denkt. Maar is het de moeite waard om uit te zoeken......ergens weet je iets nog niet heb ik het idee.
En voor iedereen: nee. Ik ga me niet bezighouden met die hele bedrijfsvoering en al die structuren. Het is mijn vak niet. Veel te gecompliceerd.
Het gaat mij puur over een ingewikkelde negatieve erfenis die er op termijn aan zit te komen. En daar heb ik inmiddels goede suggesties over gehad in dit topic.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat is niet aan mij. Ik laat haar lekker leven zoals ze wil. Ze is volwassen.quote:
Volgens mij wordt het tijd om een curator voor je moeder te laten benoemen, als ze geen idee heeft waar ze mee bezig is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ok, maar stel dat ze nog tien jaar leeft en er straks wel een paar vennoten (of de FIOD) voor de deur staat om te vragen wat nou eigenlijk het idee is achter die 2k die ze maandelijks naar zichzelf overmaakt?quote:
[..]
Dat is niet aan mij. Ik laat haar lekker leven zoals ze wil. Ze is volwassen.
Het is wel erg makkelijk om haar daar zo mee achter te laten, zeker als de band zo goed is als je zegt. Je zou haar dan toch kunnen helpen om op z'n minst even te zorgen of checken dat alles wat ze doet legaal is en geen problemen oplevert. Ook zo lullig als ze de laatste jaren van haar leven nog het huis uit wordt gezet oid
Volwassen mensen die niet zien dat ze in de shit zitten (of erger: dat ze anderen met shit opzadelen) mag je daar best op wijzen.quote:
[..]
Dat is niet aan mij. Ik laat haar lekker leven zoals ze wil. Ze is volwassen.
Of diegene daar vervolgens iets mee doet is dan alsnog aan de persoon in kwestie zelf.
Ik heb bij haar neergelegd dat ze moet informeren bij de accountant hoe het zit met de inkomstenbelasting. Dat accountantskantoor verzorgt dat normaal nl ook voor haar.quote:
[..]
Ok, maar stel dat ze nog tien jaar leeft en er straks wel een paar vennoten (of de FIOD) voor de deur staat om te vragen wat nou eigenlijk het idee is achter die 2k die ze maandelijks naar zichzelf overmaakt?
Het is wel erg makkelijk om haar daar zo mee achter te laten, zeker als de band zo goed is als je zegt. Je zou haar dan toch kunnen helpen om op z'n minst even te zorgen of checken dat alles wat ze doet legaal is en geen problemen oplevert. Ook zo lullig als ze de laatste jaren van haar leven nog het huis uit wordt gezet oid
Echt, het is mij te ingewikkeld. Waar moet ik dit soort dingen vragen? En die vragen zijn niet gratis hč.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zij weet dat ze een negatief vermogen geerft heeft.quote:
[..]
Volwassen mensen die niet zien dat ze in de shit zitten (of erger: dat ze anderen met shit opzadelen) mag je daar best op wijzen.
Of diegene daar vervolgens iets mee doet is dan alsnog aan de persoon in kwestie zelf.
Ze wacht op de aanslag van de BD.
Maar nogmaals. Daar gaat mijn vraag niet over.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Schulden zijn aftrekbaar voor de belasting toch? Een dergelijke constructie met BV's lijkt me niet zomaar opgezet.quote:
[..]
Zij weet dat ze een negatief vermogen geerft heeft.
Ze wacht op de aanslag van de BD.
Maar nogmaals. Daar gaat mijn vraag niet over.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Het komt er dus op neer dat je links of rechtsom wat moet gaan betalen om het helder te krijgen. Dan is het aan jou hoe belangrijk je dat vindt en wat het je waard is. En anders leg je je er bij neer en zie je wel wat komen gaat. Misschien voorkom je met een paar k wel velen k's schuld. Of je haalt boven water dat er alsnog geld zat is. Ben in dat tweede geval overigens wel benieuwd hoe dat dan gaat ivm afgewezen erfenis van pa. Geen rechten meer?quote:
[..]
En die vragen zijn niet gratis hč.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2020 11:26:13 ]
Ja. Ik ga zorgen dat de kleinkinderen onterft worden (en ikzelf ook).quote:
[..]
Het komt er dus op neer dat je links of rechtsom wat moet gaan betalen om het helder te krijgen. Dan is het aan jou hoe belangrijk je dat vindt en wat het je waard is.
Dan is het opgelost.
In elk geval een afspraak met de notaris maken om die mogelijkheid door te spreken.
Vanmiddag ga ik het met mijn moeder bespreken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Succesquote:
[..]
Ja. Ik ga zorgen dat de kleinkinderen onterft worden (en ikzelf ook).
Dan is het opgelost.
In elk geval een afspraak met de notaris maken om die mogelijkheid door te spreken.
Vanmiddag ga ik het met mijn moeder bespreken.
Ik heb weinig nuttigs te zeggen qua inhoud. Want ik weet hier niks van. WIlde alleen even zeggen succes ts! Klinkt als een lastige situatie
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dank je.quote:
Ik heb weinig nuttigs te zeggen qua inhoud. Want ik weet hier niks van. WIlde alleen even zeggen succes ts! Klinkt als een lastige situatie
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Heb je er ook bij stilgestaan wat je gaat doen als je moeder niet meer zelf kan beslissen of handelen? Misschien goed om dat ook nu te regelen. Om te voorkomen dat er t.z.t. een rechter aan te pas moet komen om iemand aan te wijzen die namens haar mag beslissen, kan je moeder jou/jullie een notariële volmacht geven.quote:
[..]
Ja. Ik ga zorgen dat de kleinkinderen onterft worden (en ikzelf ook).
Dan is het opgelost.
In elk geval een afspraak met de notaris maken om die mogelijkheid door te spreken.
Vanmiddag ga ik het met mijn moeder bespreken.
Jullie situatie is wel ingewikkelder, maar dit hoeft volgens mij niet per se te betekenen dat je dan alsnog wel verantwoordelijk wordt voor ‘het wespennest‘. Laat je ook hierin goed adviseren door de notaris. De volmacht kan ook helemaal op maat.
The love you take is equal to the love you make.
Als mijn zus meedoet hierin, en we komen hier zo vanaf, slaap ik een stuk beter.quote:
Op
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja. Goeie.quote:
[..]
Heb je er ook bij stilgestaan wat je gaat doen als je moeder niet meer zelf kan beslissen of handelen? Misschien goed om dat ook nu te regelen. Om te voorkomen dat er t.z.t. een rechter aan te pas moet komen om iemand aan te wijzen die namens haar mag beslissen, kan je moeder jou/jullie een notariële volmacht geven.
Jullie situatie is wel ingewikkelder, maar dit hoeft volgens mij niet per se te betekenen dat je dan alsnog wel verantwoordelijk wordt voor ‘het wespennest‘. Laat je ook hierin goed adviseren door de notaris. De volmacht kan ook helemaal op maat.
Dank je.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Capricia, ik heb vanmorgen een gesprek gehad met twee heren van https://www.defamiliejurist.nl/ en als je nog geen stappen gezet heb zou ik bij hen eens informeren. Zij beheren met elkaar vele takken van sport die bij jouw vraagstuk spelen. Alleen voor het allerlaatste stukje om dingen officieel te maken heb je dan een notaris nodig, maar het tarief van deze mensen ligt iig een stuk later dan een notaristarief, dus beter eerst eea door hen laten uitzoeken zeg maar.
Bel ze eens zou ik zeggen en leg je vraagstuk voor.
Bel ze eens zou ik zeggen en leg je vraagstuk voor.
***
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |