WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja. Die griffierkosten hadden we met mijn vader ook. Een jaar geleden. Hebben we betaald.quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:40 schreef Holy_Goat het volgende:
Bizar.
https://www.rechtspraak.n(...)en-of-verwerpen.aspx
Klinkt nogal kut dit.
Maar dat is maar een paar honderd euro. Om te verwerpen.
Sws belachelijk dat je moet betalen om te verwerpen. Maar okay.
Maar straks, als mijn moeder overlijdt, wat dan? Al die BVs.
Niemand gaat de erfenis accepteren.
Definitely not CIA
De truc is dus met z'n allen eerder doodgaan dan je moederquote:Op zondag 30 augustus 2020 01:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Die griffierkosten hadden we met mijn vader ook. Een jaar geleden. Hebben we betaald.
Maar dat is maar een paar honderd euro. Om te verwerpen.
Sws belachelijk dat je moet betalen om te verwerpen. Maar okay.
Maar straks, als mijn moeder overlijdt, wat dan? Al die BVs.
Niemand gaat de erfenis accepteren.
Grapje natuurlijk. Klinkt oprecht als een kut situatie. Maar kan mij niet voorstellen (al is het mss toch zo) dat dit niet een of andere dwaling is. Stel dat jij al tientallen jaren geen contact meer zou hebben bijvoorbeeld, zou raar zijn als je dan voor kosten komt te staan. (Nu ook al, maar dan nog raarder)
Mind you.
Mijn moeder onttrekt nog steeds geld van een of andere bv om van te leven.
En alles is zwaar negatief. Dus nog meer schuld. Iedere maand.
En ze heeft geen idee over inkomstenbelasting. Ze schrijft van een zakelijke rekening (die al dan niet negatief is, ik heb geen idee) over naar haar eigen rekening.
Ik ben geen trol. Ik ben mod.
Ik wil hier niets mee te maken hebben.
Mijn moeder onttrekt nog steeds geld van een of andere bv om van te leven.
En alles is zwaar negatief. Dus nog meer schuld. Iedere maand.
En ze heeft geen idee over inkomstenbelasting. Ze schrijft van een zakelijke rekening (die al dan niet negatief is, ik heb geen idee) over naar haar eigen rekening.
Ik ben geen trol. Ik ben mod.
Ik wil hier niets mee te maken hebben.
Definitely not CIA
Maar er is dus überhaupt niemand die nu de bedrijven managed. En je moeder onttrekt geld uit een bv. Dus feitelijk ook een wanbeleid. Dan zou het ook kunnen dat ze privé aansprakelijk is. Maar geen idee hoe dat werkt. Maar als dat geld op is straks waar leeft je moeder dan van?quote:
Mind you.
Mijn moeder onttrekt nog steeds geld van een of andere bv om van te leven.
En alles is zwaar negatief. Dus nog meer schuld. Iedere maand.
En ze heeft geen idee over inkomstenbelasting. Ze schrijft van een zakelijke rekening (die al dan niet negatief is, ik heb geen idee) over naar haar eigen rekening.
Ik ben geen trol. Ik ben mod.
Ik wil hier niets mee te maken hebben.
quote:
Er is geen onenigheid. Iedereen weet dat het nu onder 0 staat. Mss kan het in de toekomst iets opbrengen. Maar de notariskosten en fiscale kosten gaan daar niet tegenop wegen.
Het gaat om diverse BVs met minder- en meerderheidsbelangen in andere BVs. Zeer complex.
Uiteindelijk is de schuld van privé naar een zo'n BV de flessenhals.
Eerst al die sportschoolhouder, nu weer dit verhaal. In wat voor kringen verkeer jij toch capricia?quote:
Mind you.
Mijn moeder onttrekt nog steeds geld van een of andere bv om van te leven.
En alles is zwaar negatief. Dus nog meer schuld. Iedere maand.
En ze heeft geen idee over inkomstenbelasting. Ze schrijft van een zakelijke rekening (die al dan niet negatief is, ik heb geen idee) over naar haar eigen rekening.
Ik ben geen trol. Ik ben mod.
Ik wil hier niets mee te maken hebben.
Als het over grote geldbedragen gaat komt dat wel meer voor. Denk ook aan BEM-clausules en dat werk.quote:
[..]
Dat is raar. Je zal wel gelijk hebben maar met andere beslissingen moet een rechter toch ook niet kijken elke keer of jij wel in het belang van het kind handelt?
Poets je tanden! - nou dat bekijken we wel even in de rechtzaal!
Zo’n erfenis weigeren is ook onomkeerbaar natuurlijk. Een geplunderde kinderspaarrekening (nee dat mag niet) kun je nog wel een keer terugvorderen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Wie moet dit weten?quote:
[..]
Maar er is dus überhaupt niemand die nu de bedrijven managed. En je moeder onttrekt geld uit een bv. Dus feitelijk ook een wanbeleid. Dan zou het ook kunnen dat ze privé aansprakelijk is. Maar geen idee hoe dat werkt. Maar als dat geld op is straks waar leeft je moeder dan van?
Who cares?
Zij had eerst 2.000 netto via mijn vader, haar man. En die is overleden. Nu schrijft ze zelf dat geld over. Ik ken al die BVs niet.
Echt. Dit is een zeer complexe situatie.
Mijn moeder moet gewoon doorleven. Maar ik wil niet dat ik duizenden euro's accountskosten kwijt ben. Om de erfenis te verwerpen.
Definitely not CIA
Is een eerste gesprek bij een notaris niet vaak gratis? Dan ga je daar een keer heen en stel je al deze vragen.
Jouw moeder moet voor al deze bv's sowieso jaarlijks cijfers op (laten) stellen om te publiceren, aangifte vpb te doen en dergelijke. Dat zijn verplichtingen die horen bij het aandeelhouderschap.
Er zijn dus actuele stukken van beschikbaar waar je je op kan baseren.
Ga eens met de accountant van de bv's praten (degene die de laatste jaarcijfers heeft opgesteld).
De meer/minderheidsbelangen kun je wellicht verkopen aan de andere aandeelhouders. Die willen wellicht de andere bv's waar wel toekomst in zit ook wel overnemen. BV's die verlies maken kun je liquideren (opheffen).
Heeft de bv waar de schuld aan is nog andere bezittingen van waarde. De schuld in prive is een vordering van de bv (waar je ook eigenaar van bent), dus dat is per saldo neutraal. Wellicht kan de schuld met een dividenduitkering worden verrekend.
Her en der best wat haken en ogen en aandachtspunten, dus belangrijk om je goed te laten informeren en iig even een paar honderd euro uit te geven om met de accountant om tafel te zitten over de mogelijkheden te praten.
Als moeder komt te overlijden zal er een executeur worden aangesteld. Die verkoopt de woning en andere inboedel, betaald daarmee zijn eigen salaris, die van andere adviseurs (zoals notaris en accountants). Wat er dan overblijft is voor de schuldeisers van de bv. Als daar te weinig overblijft hebben zullen ze de rest van hun vordering moeten afboeken.
Er zijn dus actuele stukken van beschikbaar waar je je op kan baseren.
Ga eens met de accountant van de bv's praten (degene die de laatste jaarcijfers heeft opgesteld).
De meer/minderheidsbelangen kun je wellicht verkopen aan de andere aandeelhouders. Die willen wellicht de andere bv's waar wel toekomst in zit ook wel overnemen. BV's die verlies maken kun je liquideren (opheffen).
Heeft de bv waar de schuld aan is nog andere bezittingen van waarde. De schuld in prive is een vordering van de bv (waar je ook eigenaar van bent), dus dat is per saldo neutraal. Wellicht kan de schuld met een dividenduitkering worden verrekend.
Her en der best wat haken en ogen en aandachtspunten, dus belangrijk om je goed te laten informeren en iig even een paar honderd euro uit te geven om met de accountant om tafel te zitten over de mogelijkheden te praten.
Als moeder komt te overlijden zal er een executeur worden aangesteld. Die verkoopt de woning en andere inboedel, betaald daarmee zijn eigen salaris, die van andere adviseurs (zoals notaris en accountants). Wat er dan overblijft is voor de schuldeisers van de bv. Als daar te weinig overblijft hebben zullen ze de rest van hun vordering moeten afboeken.
De woning van mijn moeder is ongeveer 300.000 waard.quote:
[..]
Als het over grote geldbedragen gaat komt dat wel meer voor. Denk ook aan BEM-clausules en dat werk.
Zo’n erfenis weigeren is ook onomkeerbaar natuurlijk. Een geplunderde kinderspaarrekening (nee dat mag niet) kun je nog wel een keer terugvorderen.
De schuld van privé is aan de zaak, dat bleek, na mijn vaders overlijden, meer dan een miljoen Euro te zijn. Aan 1 BV dus.
Aan die ene BV hangen meerdere Bv's. Waarvan 1 of 2 BV's mogelijk winst kunnen gaan maken op termijn. Maar die zijn niet 100% eigendom.
Zeg 20% eigendom. Woningbouw. Verhuur. Polen hotels. Van alles.
Failliet laten gaan betekent een grote strop voor de mensen die een woning gekocht hebben en voor de andere eigenaars.
Maar dit interesseert mij eigenlijk helemaal niet. Ik heb de erfenis verworpen. En we hebben geld betaald aan de rechtbank om het uit naam van ons kind (en die van mijn zus) te verwerpen.
Dus alles ligt nu bij mijn moeder. Die in de 80 is.
Mijn moeder bestuurt dan ook geen BV in het echt. Ze snapt het niet.
Ik weet niet wie handtekenen zet op de bouw. Ze schrijft gewoon iedere maand 2.000 euro over naar zichzelf. Zoals ze al haar hele leven dat inkomen gehad heeft.
Hoe moet ik in godsnaam dit allemaal verwerpen ? Uit naam van mijn kind.
Ik ben bang dat het zoveel geld gaat kosten.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 30-08-2020 02:36:24 ]
Definitely not CIA
Het punt is dat ik geen geld, geen erfenis wil.quote:
Jouw moeder moet voor al deze bv's sowieso jaarlijks cijfers op (laten) stellen om te publiceren, aangifte vpb te doen en dergelijke. Dat zijn verplichtingen die horen bij het aandeelhouderschap.
Er zijn dus actuele stukken van beschikbaar waar je je op kan baseren.
Ga eens met de accountant van de bv's praten (degene die de laatste jaarcijfers heeft opgesteld).
De meer/minderheidsbelangen kun je wellicht verkopen aan de andere aandeelhouders. Die willen wellicht de andere bv's waar wel toekomst in zit ook wel overnemen. BV's die verlies maken kun je liquideren (opheffen).
Heeft de bv waar de schuld aan is nog andere bezittingen van waarde. De schuld in prive is een vordering van de bv (waar je ook eigenaar van bent), dus dat is per saldo neutraal. Wellicht kan de schuld met een dividenduitkering worden verrekend.
Her en der best wat haken en ogen en aandachtspunten, dus belangrijk om je goed te laten informeren en iig even een paar honderd euro uit te geven om met de accountant om tafel te zitten over de mogelijkheden te praten.
Als moeder komt te overlijden zal er een executeur worden aangesteld. Die verkoopt de woning en andere inboedel, betaald daarmee zijn eigen salaris, die van andere adviseurs (zoals notaris en accountants). Wat er dan overblijft is voor de schuldeisers van de bv. Als daar te weinig overblijft hebben zullen ze de rest van hun vordering moeten afboeken.
En dus geen kosten wil maken.
Wat mijn vader en (nu) mijn moeder doen, daar wil ik financieel niet voor op draaien.
En vooral wil ik mijn minderjarige dochter niet met schulden opzadelen.
Met een accountant praten? Dat is niet gratis hè. Wat denk jij? De rekening komt bij mijn moeder terecht.
Als er niemand is die executuur wil zijn. Wat dan?
Er is straks geen ene cent. Maar wel veel BV's en werk.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 30-08-2020 02:43:58 ]
Definitely not CIA
Ik wil deze erfenis niet. Ik wil mijn kind niet opzadelen met deze erfenis.
Ik wil dus ook geen geld (of tijd) spenderen aan het verwerpen van deze erfenis.
Hoe doe ik dat?
Ik wil dus ook geen geld (of tijd) spenderen aan het verwerpen van deze erfenis.
Hoe doe ik dat?
Definitely not CIA
Even een hersenspinsel van mij hoor, maar kan mama jou en je dochter niet onterven?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Kan dat? Kan ze mij en mijn zus onterven? Er zijn geen andere kinderen meer in leven.quote:
Even een hersenspinsel van mij hoor, maar kan mama jou en je dochter niet onterven?
Definitely not CIA
Wat??quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:59 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
[..]
Eerst al die sportschoolhouder, nu weer dit verhaal. In wat voor kringen verkeer jij toch capricia?
Definitely not CIA
Voor jou zal het niet zo veel uitmaken als je de erfenis van vader (en tezijnertijd van moeder) verwerpt.quote:
[..]
Het punt is dat ik geen geld, geen erfenis wil.
En dus geen kosten wil maken.
Wat mijn vader en (nu) mijn moeder doen, daar wil ik financieel niet voor op draaien.
En vooral wil ik mijn minderjarige dochter niet met schulden opzadelen.
Met een accountant praten? Dat is niet gratis hè. Wat denk jij? De rekening komt bij mijn moeder terecht.
Als er niemand is die executuur wil zijn. Wat dan?
Er is straks geen ene cent. Maar wel veel BV's en werk.
Ergens komt er geld uit die bv waar moeder nu van kan leven, dus óf er zit nog vermogen in de bv, óf er wordt ergens wat geleend van iets (krediet bij de bank bijv) of iemand (andere aandeelhouders, leveranciers/belastingdienst die niet betaald worden bijv, etc). Uiteindelijk is het geld op / zijn de financierders er klaar mee en kunnen zij hun geld terugeisen, door bijvoorbeeld het faillissement van de bv uit te laten spreken. Jouw moeder moet dan die 1 miljoen lening terugbetalen aan de bv om daarmee de schuldeisers te betalen. Dat is dus iig verplicht verkopen van de eigen woning, beslag op aow en dergelijke en daarna waarschijnlijk een paar jaar schuldsanering.
Even los van de fiscus die verhaal komt halen als er geen belastingaangiftes worden gedaan, en de straffen op het niet publiceren van jaarcijfers waar bestuurder (moeder als ik je goed begrijp) verantwoordelijk voor is.
Laat moeder een keer 3.000 euro opnemen van de bv ipv 2.000 en ga een uurtje met de accountant praten wat de mogelijkheden zijn dit op te lossen. Scheelt een boel potentiele ellende voor haar.
En zelf even met notaris zitten om de mogelijkheden tot verwerpen/beneficiair aanvaarden te bespreken (al zal dat gelijk zijn aan hoe je het nu al gedaan hebt, dus mogelijk weet je dat al)
Zorg voor een deftige rechtsbijstandverzekering die die shit dekt. Ook voor je moeder.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Dank je voor je antwoord.quote:
[..]
Voor jou zal het niet zo veel uitmaken als je de erfenis van vader (en tezijnertijd van moeder) verwerpt.
Ergens komt er geld uit die bv waar moeder nu van kan leven, dus óf er zit nog vermogen in de bv, óf er wordt ergens wat geleend van iets (krediet bij de bank bijv) of iemand (andere aandeelhouders, leveranciers/belastingdienst die niet betaald worden bijv, etc). Uiteindelijk is het geld op / zijn de financierders er klaar mee en kunnen zij hun geld terugeisen, door bijvoorbeeld het faillissement van de bv uit te laten spreken. Jouw moeder moet dan die 1 miljoen lening terugbetalen aan de bv om daarmee de schuldeisers te betalen. Dat is dus iig verplicht verkopen van de eigen woning, beslag op aow en dergelijke en daarna waarschijnlijk een paar jaar schuldsanering.
Even los van de fiscus die verhaal komt halen als er geen belastingaangiftes worden gedaan, en de straffen op het niet publiceren van jaarcijfers waar bestuurder (moeder als ik je goed begrijp) verantwoordelijk voor is.
Laat moeder een keer 3.000 euro opnemen van de bv ipv 2.000 en ga een uurtje met de accountant praten wat de mogelijkheden zijn dit op te lossen. Scheelt een boel potentiele ellende voor haar.
En zelf even met notaris zitten om de mogelijkheden tot verwerpen/beneficiair aanvaarden te bespreken (al zal dat gelijk zijn aan hoe je het nu al gedaan hebt, dus mogelijk weet je dat al)
De rekening waar ze nu iedere maand 2000 euro van overmaakt, naar zichzelf, is die waar naar Poolse arbeiders hun huur betalen. Mijn moeder is compleet onwetend. Helaas.
Maar dat maakt mij ook niet uit. Voor nu. Ze doet maar.
Ik wil gewoon de shit van het uitzoeken van een negatieve bende straks niet.
Definitely not CIA
Dat is ook een goede tip. Ja! Dank je.quote:Op zondag 30 augustus 2020 03:25 schreef Sounddragon het volgende:
Zorg voor een deftige rechtsbijstandverzekering die die shit dekt. Ook voor je moeder.
Definitely not CIA
In erfenissen ben ik niet echt thuis, maar voor jou zal het voorlopig klaar zijn omdat erfenis van vader is verworpen.quote:
[..]
Dank je voor je antwoord.
De rekening waar ze nu iedere maand 2000 euro van overmaakt, naar zichzelf, is die waar naar Poolse arbeiders hun huur betalen. Mijn moeder is compleet onwetend. Helaas.
Maar dat maakt mij ook niet uit. Voor nu. Ze doet maar.
Ik wil gewoon de shit van het uitzoeken van een negatieve bende straks niet.
Bij overlijden moeder tzt die erfenis ook verwerpen (of iig beneficiair aanvaarden (dus op voorbehoud dat er geen schulden zijn aanvaarden)). Idem voor je kind. Volgens mij gaat notaris dan op zoek naar andere erfgenamen verder weg.
Voor je eigen gemoedsrust zou je dat nog even bij de notaris kunnen navragen. Zal vast niet heel veel kosten (en als je daar weer beter van slaapt wel de uitgave waard lijkt me).
Ik ben alleen bang dat moeder de komende jaren al veel dieper in de problemen komt door het blijven opnemen van geld en het niet voldoen aan de verplichtingen die zij/ de bv heeft en de bom dus ruim voor haar overlijden al is komen te barsten. Wellicht is ea nu nog te verkopen aan de andere aandeelhouders / makkelijker op te lossen voor haar als er wat advies wordt ingewonnen op dat vlak.
Maar dat is uiteraard haar probleem / keuze en niet die van jou als jij er geen tijd/geld aan wilt besteden verder.
[ Bericht 4% gewijzigd door Dagobert123 op 30-08-2020 03:58:30 ]
Er blijft volgens mij altijd een kindseigen (weet niet zeker of het zo heet) deel staan. 100% onterfen kan volgens mij niet. Maar wel een groot deel volgens mijquote:
[..]
Kan dat? Kan ze mij en mijn zus onterven? Er zijn geen andere kinderen meer in leven.
Helaas je zal hier tijd en geld aan kwijt zijn.
Al is het maar vanwege het moeten verwerpen namens je minderjarige kind.
Die procedure via de kantonrechter is de enige manier namelijk.
Dat betekent dus dat je moet aantonen dat de erfenis negatief is en onderbouwing dat het niet bepaald in belang van kind is of zal zijn.
Dat laatste is eenvoudig maar het verzamelen van documentatie wat de schuldomvang aantoont is dat natuurlijk niet.
Al is het maar vanwege het moeten verwerpen namens je minderjarige kind.
Die procedure via de kantonrechter is de enige manier namelijk.
Dat betekent dus dat je moet aantonen dat de erfenis negatief is en onderbouwing dat het niet bepaald in belang van kind is of zal zijn.
Dat laatste is eenvoudig maar het verzamelen van documentatie wat de schuldomvang aantoont is dat natuurlijk niet.
Volgens mij is, als er een testament is met een andere "begunstigde", er voor de kinderen enkel hun (opeisbare) legitieme deel.
Als de kinderen die erfenis verwerpen, gaat de erfenis NIET door naar kleinkinderen.
Ik zou toch eens een informatiegesprek plannen met moeders, bij een notaris. Opstellen testament moet moeders wel kunnen betalen toch, uit de polenpot? Bij leven heeft ze geld
Zoek alvast een goed doel waar je een hekel aan hebt, kan je moeder mooi de boel aan hun nalaten
Als de kinderen die erfenis verwerpen, gaat de erfenis NIET door naar kleinkinderen.
Ik zou toch eens een informatiegesprek plannen met moeders, bij een notaris. Opstellen testament moet moeders wel kunnen betalen toch, uit de polenpot? Bij leven heeft ze geld
Zoek alvast een goed doel waar je een hekel aan hebt, kan je moeder mooi de boel aan hun nalaten
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Kijk, hier wel een stukje dat mijn opvatting schraagt.
Je moeder kan via een notaris haar kleinkind voor ellende behoeden dus. Als het een goed testament is.quote:Wie krijgt uw erfdeel als u verwerpt?
Bij een testament: uw erfdeel gaat naar de andere erfgenamen in het testament (tenzij er in het testament iets anders staat).
Zonder testament: uw erfdeel gaat naar de wettelijke erfgenamen na u. Bijvoorbeeld uw kinderen als u die heeft. Uw kinderen kunnen de erfenis ook verwerpen.
https://www.notaris.nl/bi(...)et/erfenis-verwerpen
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
|
|
