POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:
quote:Hij is schuldig aan onveilig gedrag promoten en hoe meer mensen hem volgen hoe meer mensen ziek, met langdurige of bljjvende gevolgen, zoals dood.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt ... hij quote mijquote:
wbt Engel ? Zeker wel.... de gevaren van corona bagatelliseren... mensen oproepen zich te keren tegen maatregelen zoals social distancing, inclusief mondkapjes.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 12:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij bent er stellig in dat hij mensen er de dood mee injaagd, maar daar is helemaal geen bewijs voor.
Dat is mensen stimulereren covid19 op te lopen en dat is de dood voor enkelen, dan wel langdurige gevolgen.
Kvind dat wel een grote uitspraak en het zint mij niet zo dat er geen vrije discussie mogelijk is op zo een manier.quote:
[..]
Klopt ... hij quote mij
[..]
wbt Engel ? Zeker wel.... de gevaren van corona bagatelliseren... mensen oproepen zich te keren tegen maatregelen zoals social distancing, inclusief mondkapjes.
Dat is mensen stimulereren covid19 op te lopen en dat is de dood voor enkelen, dan wel langdurige gevolgen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet zo in de slachtofferrol kruipen.quote:
[..]
Kvind dat wel een grote uitspraak en het zint mij niet zo dat er geen vrije discussie mogelijk is op zo een manier.
Ik vertel gewoon mijn mening en jij bent vrij jouw mening daar tegenover te zetten.
Wbt die grote uitspraak.... dat is ook de mening van de grote meerderheid van deskundigen.
Tienduizenden mensen die hiervoor gestudeerd hebben,,,, duizenden specialiseren zich al tientallen jaren in virussen en epidemieën
Conclusie is dat je hebt gelogen over de toename van het aantal patiënten op de IC of zo onverschillig bent dat je een discussie aangaat met valse argumenten.quote:
Je bagatelliseert een toename van 165% procent door een verhaal op te hangen wat statistiek zou inhouden. We zijn geen kleuters.
Jij bent pas gealarmeerd als er een toename van 2500% wordt waargenomen?
Je hebt gelijk.
Wat vinden jullie van zulk soort retweets van Thierry? Hij doet dat met enige regelmaat.
Hij heeft architecten al eens ondermijners van het volk genoemd in zijn megalomane Minerva speech. Als architect vind ik dat vrij intimiderend. Ik vind het te idioot voor woorden dat hij zich lijkt te willen mengen in een vrije sector en zijn aanhang tegen architecten opzet.
Wat vinden jullie van zulk soort retweets van Thierry? Hij doet dat met enige regelmaat.
Hij heeft architecten al eens ondermijners van het volk genoemd in zijn megalomane Minerva speech. Als architect vind ik dat vrij intimiderend. Ik vind het te idioot voor woorden dat hij zich lijkt te willen mengen in een vrije sector en zijn aanhang tegen architecten opzet.
Dat dit hondslelijke gebouwen zijn, waar ie depressief van wordt.quote:
Je hebt gelijk.
Wat vinden jullie van zulk soort retweets van Thierry? Hij doet dat met enige regelmaat.
[ twitter ]
Hij heeft architecten al eens ondermijners van het volk genoemd in zijn megalomane Minerva speech. Als architect vind ik dat vrij intimiderend. Ik vind het te idioot voor woorden dat hij zich lijkt te willen mengen in een vrije sector en zijn aanhang tegen architecten opzet.
Daar heeft ie wel gelijk in.
Maar ik denk niet dat er veel mensen voorstander zijn van dit soort bouw.
Nee klopt, maar hij wijst alle moderne vormen van architectuur af en gaat liever terug naar neoclassistische architectuur (wat weer nageaapt is van de Romeinen en Grieken). Dat in combinatie met architecten ondermijners van het volk noemen vind ik vrij hatelijk en intimiderend.quote:
[..]
Dat dit hondslelijke gebouwen zijn, waar ie depressief van wordt.
Daar heeft ie wel gelijk in.
Maar ik denk niet dat er veel mensen voorstander zijn van dit soort bouw.
Grappig is dan weer wel dat het land van de door Sjerrie zo geliefde Poetin volstaat met zulke rotzooi.quote:
Je hebt gelijk.
Wat vinden jullie van zulk soort retweets van Thierry? Hij doet dat met enige regelmaat.
[ twitter ]
Hij heeft architecten al eens ondermijners van het volk genoemd in zijn megalomane Minerva speech. Als architect vind ik dat vrij intimiderend. Ik vind het te idioot voor woorden dat hij zich lijkt te willen mengen in een vrije sector en zijn aanhang tegen architecten opzet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Consistentie is dan ook niet aan populisten besteed.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 15:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Grappig is dan weer wel dat het land van de door Sjerrie zo geliefde Poetin volstaat met zulke rotzooi.
Het is een politiek standpunt. Baudet verwijt je dat je een cultuurmarxist ben die de Europese cultuur wil vernietigen, dan wel dat je meeloopt.quote:
Je hebt gelijk.
Wat vinden jullie van zulk soort retweets van Thierry? Hij doet dat met enige regelmaat.
[ twitter ]
Hij heeft architecten al eens ondermijners van het volk genoemd in zijn megalomane Minerva speech. Als architect vind ik dat vrij intimiderend. Ik vind het te idioot voor woorden dat hij zich lijkt te willen mengen in een vrije sector en zijn aanhang tegen architecten opzet.
Hij vind dat moderne achitectuur niet de grandeur uitstraalt die het moet zijn voor een cultuur om zich zo heel wat superieurs te wanen .
Ben dan wel benieuwd wat Sjerrie voor architectonische hoogstandjes in zijn bol heeft die het woningprobleem gaan oplossen. En ook, hoe hij die denkt te kunnen betalen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In de winterse kou zien dingen er al snel depressief uit.quote:
Je hebt gelijk.
Wat vinden jullie van zulk soort retweets van Thierry? Hij doet dat met enige regelmaat.
[ twitter ]
Hij heeft architecten al eens ondermijners van het volk genoemd in zijn megalomane Minerva speech. Als architect vind ik dat vrij intimiderend. Ik vind het te idioot voor woorden dat hij zich lijkt te willen mengen in een vrije sector en zijn aanhang tegen architecten opzet.
'Linkse architectuur' is ook de Zweedse achterstandswijk (die van de niet-bestaande 'no go areas') met relatief veel groen, ruimte en goed onderhouden gebouwen.
https://www.vpro.nl/speel(...)op-het-noorden~.html
https://www.planetfootbal(...)atans-autobiography/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 15:43 schreef xpompompomx het volgende:
Ben dan wel benieuwd wat Sjerrie voor architectonische hoogstandjes in zijn bol heeft die het woningprobleem gaan oplossen. En ook, hoe hij die denkt te kunnen betalen.
quote:
Ben dan wel benieuwd wat Sjerrie voor architectonische hoogstandjes in zijn bol heeft die het woningprobleem gaan oplossen. En ook, hoe hij die denkt te kunnen betalen.
Nou ja, die sovjet-hoogbouw is natuurlijk ook gewoon spuuglelijk en deprimerend, zowel in uiterlijk als in achterliggend gedachtegoed.quote:
Wat vinden jullie van zulk soort retweets van Thierry? Hij doet dat met enige regelmaat.
Dat gedweep dat moderne architectuur een uiting zou zijn van zelfhaat en wat al niet meer is dan weer gebruikelijk aluhoedje-niveau, maar goed. Hij heeft aangegeven een minister van destructie aan te zullen stellen, onder wiens leiding alle moderne architectuur zal worden gesloopt, dus we wachten af.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
De meeste Westerse landen bouwden rond die tijd ook het ene na andere goedkope flatgebouw. Zelfs in landen waar geen oorlog en destructie heeft gewoed.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 16:33 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, die sovjet-hoogbouw is natuurlijk ook gewoon spuuglelijk en deprimerend, zowel in uiterlijk als in achterliggend gedachtegoed.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pruitt%E2%80%93Igoe
Hoogbouw komt nu trouwens weer terug in o.a. Amsterdam... met een kosten- en ruimteargument daarbij in begrepen (dus niet: alleen maar bouwen voor de sjeiks ofzo).
https://www.ad.nl/economi(...)-nederland~afe7403f/
https://www.groene.nl/artikel/heel-holland-de-hoogte-in
https://www.groene.nl/artikel/zijn-we-vergeten-wie-we-zijn
Baudet heeft ook dáár tegen geageerd, maar daar moet hij bij de VVD wezen (Vd Burg en Rembrandttoren bouwer De Grave), niet klagen bij 'links'.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kommunalka hebben we hier niet gekend; dat was meer het gedachtegoed waar ik op doelde.quote:
De meeste Westerse landen bouwden rond die tijd ook het ene na andere goedkope flatgebouw. Zelfs in landen waar geen oorlog en destructie heeft gewoed.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Zlatan's favoriet bouwwerk was nou niet bepaald modern. Probleem met een bepaalde stroming binnen de architectuur is natuurlijk dat die een mal beoogt te vormen voor zoiets als de nieuwe niet bourgeois mens. Wat dat betreft is dat verwant aan de Sovjet-architectuur. Dat heeft vooral geleid tot grote gebouwen met grote open ruimtes er omheen die best fraai kunnen zijn, maar een gevoel van ontheemding oproepen op de menselijke schaal, en waarbij eigen tuintjes zijn gesneuveld voor bosjes waar verkrachters uit kunnen springen.quote:
[..]
In de winterse kou zien dingen er al snel depressief uit.
'Linkse architectuur' is ook de Zweedse achterstandswijk (die van de niet-bestaande 'no go areas') met relatief veel groen, ruimte en goed onderhouden gebouwen.
https://www.vpro.nl/speel(...)op-het-noorden~.html
https://www.planetfootbal(...)atans-autobiography/
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Terwijl ook deze, niet bepaald fraaie, architectuur wel degelijk deel uitmaakt van onze Europese cultuur.quote:
[..]
Het is een politiek standpunt. Baudet verwijt je dat je een cultuurmarxist ben die de Europese cultuur wil vernietigen, dan wel dat je meeloopt.
Hij vind dat moderne achitectuur niet de grandeur uitstraalt die het moet zijn voor een cultuur om zich zo heel wat superieurs te wanen .
Oh ok, ik denk dat ik de verwarring nu wel zie.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 16:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Kommunalka hebben we hier niet gekend; dat was meer het gedachtegoed waar ik op doelde.
Even vooropgesteld dat ik geen expert ben (planoloog, stedenbouwkundige), maar wel het één en ander gelezen heb, volgens mij dateren deze Kommunalka's van voor de megaflats. Het plaatje uit de tweet komt van dit artikel:
https://www.theguardian.c(...)es-they-tell-are-not
Zie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Communal_apartment
https://en.wikipedia.org/wiki/Khrushchyovka
Natuurlijk is het gebrek aan een zelfstandige badkamer, telefoon, keuken, en schuur wel een probleem vanuit mijn optiek, maar ook in het Westen was dit vóór de jaren 60 zeker niet helemaal vanzelfsprekend. Punt is: het was voor veel mensen en overheden een praktisch probleem.
Helaas is het zo dat het recht op zelfstandige woonruimte ter discussie staat vanuit rechts, en ook op dit forum willen een aantal daarvan af (de user Digi2). Als het aan rechts ligt dan komt de kommunalka lekker terug en kunnen de lonen omlaag.
(misschien kunnen we de boeren onder brengen bij een kibboets
eerlijk samen alles delen 
)Ik denk niet dat dit onder het kader 'niet bourgeois architectuur' viel. Daarvoor was/is de Zweedse maatschappij veel te conformistisch en de Zweedse sociaal-democratie nogal braaf en burgerlijk, met ook een standaard burgerlijk ideaalbeeld voor ogen.quote:
Zlatan's favoriet bouwwerk was nou niet bepaald modern. Probleem met een bepaalde stroming binnen de architectuur is natuurlijk dat die een mal beoogt te vormen voor zoiets als de nieuwe niet bourgeois mens. Wat dat betreft is dat verwant aan de Sovjet-architectuur. Dat heeft vooral geleid tot grote gebouwen met grote open ruimtes er omheen die best fraai kunnen zijn, maar een gevoel van ontheemding oproepen op de menselijke schaal, en waarbij eigen tuintjes zijn gesneuveld voor bosjes waar verkrachters uit kunnen springen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Million_Programme
Het lijkt me dat dit ook zonder bosjes wel kan. Donkere flats, weinig politie, wegbezuinigde verlichting... Zie Oost Duitsland of de achterbuurten van Londen.quote:maar een gevoel van ontheemding oproepen op de menselijke schaal, en waarbij eigen tuintjes zijn gesneuveld voor bosjes waar verkrachters uit kunnen springen.
Het hele idee dat Zweden (Stockholm, Malmo) de "verkrachtingshoofdstad van Europa" is zoals Baudet en alt-right beweren (onweersproken kon Baudet dat op de NPO roepen) wordt niet gestaafd door de feiten. Ondanks dat daar de definitie van aanranding en verkrachting ruimer is dan elders, is er helemaal geen sprake van dat ze koploper zouden zijn.
"In a recent interview with Fox Business, American filmmaker Ami Horowitz said he had visited one of Sweden's "30 to 40 no-go zones" – areas in the country where he claims even the police doesn't dare to go. "Everyday, there's gun violence going on," Horowitz said. He also claimed that "Swedish law doesn't apply in these places" and that Stockholm or Sweden (that remains unclear) "has become the rape capital of Europe." That last comment can easily be disproven – according to the Swedish Crime Survey, 5,920 rapes were reported in 2015 in Sweden, which is 0.06 percent of the population. In comparison – in England and Wales, for example, that number reflects 0.17 percent of the population. But what about the rest of his claims?"
https://www.vice.com/sv/a(...)e-in-no-go-zones-726
Een beetje groen is goed voor de mens lijkt me... dat een Anders Breivik dit ook zou kunnen gebruiken om in te schuilen, tsja.... dat zou ook zomaar in het Laakkwartier kunnen.
Het geluksgevoel is in ieder geval hoog, en ook nog eens vrij gelijkmatig verdeeld over de bevolking.
[ Bericht 2% gewijzigd door Klopkoek op 21-08-2020 19:21:31 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vrees er wel voor dat dit een hoop stemmen gaat trekken, en media aandacht. Betere versie van Fleur Agema
Feiten doen er niet toe:
https://www.elsevierweekb(...)re-oplossing-771909/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waar haal je die informatie vandaan vraag ik me af.quote:
[..]
Niet zo in de slachtofferrol kruipen.
Ik vertel gewoon mijn mening en jij bent vrij jouw mening daar tegenover te zetten.
Wbt die grote uitspraak.... dat is ook de mening van de grote meerderheid van deskundigen.
Tienduizenden mensen die hiervoor gestudeerd hebben,,,, duizenden specialiseren zich al tientallen jaren in virussen en epidemieën
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waar haal je die informatie vandaan vraag ik me af.quote:
[..]
Niet zo in de slachtofferrol kruipen.
Ik vertel gewoon mijn mening en jij bent vrij jouw mening daar tegenover te zetten.
Wbt die grote uitspraak.... dat is ook de mening van de grote meerderheid van deskundigen.
Tienduizenden mensen die hiervoor gestudeerd hebben,,,, duizenden specialiseren zich al tientallen jaren in virussen en epidemieën
Ik leg het als een kind uit maar de boodschap komt nog niet aan. Wat wil je dan dat ik doe? Toename in procenten zegt heel weinig met lage getallen.quote:
[..]
Conclusie is dat je hebt gelogen over de toename van het aantal patiënten op de IC of zo onverschillig bent dat je een discussie aangaat met valse argumenten.
Je bagatelliseert een toename van 165% procent door een verhaal op te hangen wat statistiek zou inhouden. We zijn geen kleuters.
Jij bent pas gealarmeerd als er een toename van 2500% wordt waargenomen?
Dat percentage doet mij er niet toe opzichzelfstaand. Maar de zekerheid waarmee de groei vast te stellen is juist veel meer.
Dan heb je meer observaties nodig. Rond de 150 begint het wel ergens op te lijken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lijkt me een leuke dame met veel gezond verstandquote:Op vrijdag 21 augustus 2020 20:04 schreef Klopkoek het volgende:
[ twitter ]
Vrees er wel voor dat dit een hoop stemmen gaat trekken, en media aandacht. Betere versie van Fleur Agema
Feiten doen er niet toe:
https://www.elsevierweekb(...)re-oplossing-771909/
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik wil dat als je statistiek uitlegt ook met een statistisch onderbouwd argument komt. Eerst statistiek uitleggen en vervolgens uit de dikke vinger 400 patiënten tevoorschijn toveren als maatstaf is me iets te willekeurig. Net zoals 150 dat is.quote:
[..]
Waar haal je die informatie vandaan vraag ik me af.
[..]
Ik leg het als een kind uit maar de boodschap komt nog niet aan. Wat wil je dan dat ik doe? Toename in procenten zegt heel weinig met lage getallen.
Dat percentage doet mij er niet toe opzichzelfstaand. Maar de zekerheid waarmee de groei vast te stellen is juist veel meer.
Dan heb je meer observaties nodig. Rond de 150 begint het wel ergens op te lijken.
Het zijn ook een beetje vuistregels. Maar een toename van N=12 bijv is gewoon echt heel weinig observaties.quote:
[..]
Ik wil dat als je statistiek uitlegt ook met een statistisch onderbouwd argument komt. Eerst statistiek uitleggen en vervolgens uit de dikke vinger 400 patiënten tevoorschijn toveren als maatstaf is me iets te willekeurig. Net zoals 150 dat is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[modbreak]Coronadiscussies kunnen in COR. Laten we het hier over FvD hebben.[/modbreak]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Haar gezonde verstand wordt juist met de grond gelijk gemaakt in dat Elsevier artikel.quote:
[..]
Lijkt me een leuke dame met veel gezond verstand
Het "Dit en dag mag je niet meer zeggen in het Nederland van nu" van Eva is tergend simpel.
Leuke dame zou kunnen (de relevantie ontgaat mij even).
Waar zou dat gezonde verstand dan uit blijken?quote:
[..]
Lijkt me een leuke dame met veel gezond verstand
De reactie van papa Vlaardingerbroek daarop: het Elsevier publiek reageert negatief dus het is een slecht artikelquote:
[..]
Haar gezonde verstand wordt juist met de grond gelijk gemaakt in dat Elsevier artikel.
Het "Dit en dag mag je niet meer zeggen in het Nederland van nu" van Eva is tergend simpel.
Leuke dame zou kunnen (de relevantie ontgaat mij even).
(het is idd een artikel dat nogal af wijkt van het gebruikelijke Elsevier oeuvre)
Ook saillant: het koppel Vlaar en Rochedy had zonder vrij verkeer van personen in de EU niet kunnen functioneren
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De EU bemoeit zich ergens niet mee (niet dwingend lenen) en nog steeds weten de leugenaars het zo te draaien dat de EU iets verschrikkelijks doet.
Van hetzelfde niveau als 'NHS krijgt er geld bij'.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
FvD is van een fatsoenlijk rechtse partij langzaam verandert in PVV light, met enkele economische standpunten die iets rechtser zijn. Heel jammer hoe de partij is afgedreven. Nog steeds een goede visie qua klimaat kosten/baten analyse, en de connectie tussen immigratie en klimaat maar het populisme en het zo nadrukkelijk afzetten tegen het estabhlisment (meer bewust B zeggen als iedereen A zegt dan daadwerkelijk vanuit je visie) zorgt er wel voor dat groot deel van je 1e kamer verkiezingen weglopen. Zoals te zien is in de peilingen.
"Het verband tussen immigratie en klimaat" 
(Nog afgezien van dat Baudet de opwarming van de aarde altijd al heeft ontkend)
(Nog afgezien van dat Baudet de opwarming van de aarde altijd al heeft ontkend)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wanneer waren ze dan fatsoenlijk? Voorman Baudet ging voor de oprichting van FvD al gezellig op de koffie met extreemrechts in bv Frankrijk en België. Die hoek heeft altijd de overhand gehad in de club. En rechtse economische standpunten, waar doel je dan op? Op belangrijke punten is hun economische programma namelijk gewoon linkser dan de SP.quote:
FvD is van een fatsoenlijk rechtse partij langzaam verandert in PVV light, met enkele economische standpunten die iets rechtser zijn. Heel jammer hoe de partij is afgedreven. Nog steeds een goede visie qua klimaat kosten/baten analyse, en de connectie tussen immigratie en klimaat maar het populisme en het zo nadrukkelijk afzetten tegen het estabhlisment (meer bewust B zeggen als iedereen A zegt dan daadwerkelijk vanuit je visie) zorgt er wel voor dat groot deel van je 1e kamer verkiezingen weglopen. Zoals te zien is in de peilingen.
De koers van die club is inderdaad best wel consequent. En mensen weten ook prima waar ze op gestemd hebben (en die stemmers kwamen meestal toch ook al uit de PVV-hoek).quote:
"Het verband tussen immigratie en klimaat"
(Nog afgezien van dat Baudet de opwarming van de aarde altijd al heeft ontkend)
Ze zijn idd nogal van het nationaliseren (om het aan de old boys weg te geven) maar tegelijkertijd willen ze - net als de VVD trouwens met hun 'sterftaks' - de erfenis, vermogens en schenkbelasting helemaal afschaffen.quote:
[..]
Wanneer waren ze dan fatsoenlijk? Voorman Baudet ging voor de oprichting van FvD al gezellig op de koffie met extreemrechts in bv Frankrijk en België. Die hoek heeft altijd de overhand gehad in de club. En rechtse economische standpunten, waar doel je dan op? Op belangrijke punten is hun economische programma namelijk gewoon linkser dan de SP.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat sinds de pandemie heel duidelijk is geworden is dat de FvD eigenlijk helemaal geen politieke partij is in de gebruikelijke betekenis van het woord, maar een vehikel van de voorman om macht te krijgen.quote:
FvD is van een fatsoenlijk rechtse partij langzaam verandert in PVV light, met enkele economische standpunten die iets rechtser zijn. Heel jammer hoe de partij is afgedreven. Nog steeds een goede visie qua klimaat kosten/baten analyse, en de connectie tussen immigratie en klimaat maar het populisme en het zo nadrukkelijk afzetten tegen het estabhlisment (meer bewust B zeggen als iedereen A zegt dan daadwerkelijk vanuit je visie) zorgt er wel voor dat groot deel van je 1e kamer verkiezingen weglopen. Zoals te zien is in de peilingen.
I´m back.
Plus hun vriendjes zoals Cor Verkade.quote:
[..]
Wat sinds de pandemie heel duidelijk is geworden is dat de FvD eigenlijk helemaal geen politieke partij is in de gebruikelijke betekenis van het woord, maar een vehikel van de voorman om macht te krijgen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er is gewoon een verband tussen immigratie en klimaat.quote:
"Het verband tussen immigratie en klimaat"
(Nog afgezien van dat Baudet de opwarming van de aarde altijd al heeft ontkend)
Als straks bepaalde delen van de wereld door de opwarming onleefbaar zijn geworden gaan er grote migratiestromen op gang komen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Akkoord, maar dat is niet het verband dat uit alt-right hoek wordt gelegd. Daar loopt dat verband anders.quote:
[..]
Er is gewoon een verband tussen immigratie en klimaat.
Als straks bepaalde delen van de wereld door de opwarming onleefbaar zijn geworden gaan er grote migratiestromen op gang komen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat zou voor rechts een belangrijk argument voor klimaatmaatregelen moeten zijn. Maar helaas dat past niet in propagandainstructiequote:
[..]
Er is gewoon een verband tussen immigratie en klimaat.
Als straks bepaalde delen van de wereld door de opwarming onleefbaar zijn geworden gaan er grote migratiestromen op gang komen.
Klopt, het is dan ook wel gek dat de anti-immigratie partijen ook de anti-klimaatmaatregelen partijen zijn.quote:
[..]
Er is gewoon een verband tussen immigratie en klimaat.
Als straks bepaalde delen van de wereld door de opwarming onleefbaar zijn geworden gaan er grote migratiestromen op gang komen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Alleen tijdens het pleiten voor kernenergie zijn die partij wel spontaan voor om iets aan het klimaat te doen 
Dat is alleen gek als je gelooft in causale verbanden.quote:
[..]
Klopt, het is dan ook wel gek dat de anti-immigratie partijen ook de anti-klimaatmaatregelen partijen zijn.
Antifa
Veel fellow-travellers idd. Die Co Verkade moest ik even opzoeken.quote:
[..]
Plus hun vriendjes zoals Cor Verkade.
I´m back.
https://tpo.nl/2020/08/29(...)jn-berlin2908-b2908/
Straks gaan janken bij een knuppel in de nek van de politie.
Owja, TPO heeft nog nooit break even gedraaid maar rijke geldschieters achter de schermen helpen altijd... (acht mensen bezitten de helft van de planeet).
Straks gaan janken bij een knuppel in de nek van de politie.
Owja, TPO heeft nog nooit break even gedraaid maar rijke geldschieters achter de schermen helpen altijd... (acht mensen bezitten de helft van de planeet).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Even googlen op die man in combinatie met FvD, Baudet, fraude en huisjesmelker.quote:
[..]
Veel fellow-travellers idd. Die Co Verkade moest ik even opzoeken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Extreem rechts heeft eigen causale verbanden hé.quote:
[..]
Dat is alleen gek als je gelooft in causale verbanden.
Door meer migranten meer stikstof en zo.
De stikstofcrisis bestaat niet en is de schuld van de buitenlanders. #FvD-logicaquote:
[..]
Extreem rechts heeft eigen causale verbanden hé.
Door meer migranten meer stikstof en zo.
Antifa
Trump, brexit, FVD, allemaal hetzelfde domme volk. Ontkennen van echte problemen en vooral erg bang voor alles wat niet nationalistisch of traditioneel is.quote:
[..]
De stikstofcrisis bestaat niet en is de schuld van de buitenlanders. #FvD-logica
In plaats van vooruit gaan we achteruit, alleen omdat ultrarechts het domme volk weer een keer heeft weten te verleiden.
Natuurlijk. Al dit onderstaande bewijs is maar onzin.
http://stukroodvlees.nl/w(...)e-op-herman-vuijsje/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
CDA en VVD schuren er ook vaak tegenaan, alhoewel de eerste lijkt bij te draaien. KNMI opheffen enzo.quote:
[..]
Trump, brexit, FVD, allemaal hetzelfde domme volk. Ontkennen van echte problemen en vooral erg bang voor alles wat niet nationalistisch of traditioneel is.
In plaats van vooruit gaan we achteruit, alleen omdat ultrarechts het domme volk weer een keer heeft weten te verleiden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lees even de paper Changing models of party organization and party democracy, the emergence of the cartel party van Katz & Mair, 1995. 25 blz en je snapt in 1x wat er in de moderne politiek aan de hand is. Dit is de toekomst van politieke partijen en de directe tegenhanger van de kartel partijen. Nee dat is geen alu hoedje praat dat is gewoon hoe het politicologisch discourse de huidige politieke partijen benoemd.quote:
[..]
Wat sinds de pandemie heel duidelijk is geworden is dat de FvD eigenlijk helemaal geen politieke partij is in de gebruikelijke betekenis van het woord, maar een vehikel van de voorman om macht te krijgen.
Je bent niet duidelijk. Wat is er aan de hand volgens Katz& Mair. ?quote:
[..]
Lees even de paper Changing models of party organization and party democracy, the emergence of the cartel party van Katz & Mair, 1995. 25 blz en je snapt in 1x wat er in de moderne politiek aan de hand is. Dit is de toekomst van politieke partijen en de directe tegenhanger van de kartel partijen. Nee dat is geen alu hoedje praat dat is gewoon hoe het politicologisch discourse de huidige politieke partijen benoemd.
Dit is de TL:DR versiequote:
[..]
Je bent niet duidelijk. Wat is er aan de hand volgens Katz& Mair. ?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cartel_party_theory
https://nl.wikipedia.org/wiki/Politieke_partijquote:Aan de drie types voegden Katz en Mair een vierde toe, de kartelpartij (niet te verwarren met het Belgisch begrip kartel), waarvan zij de opkomst in de jaren 70 plaatsten.[18] Dit partijtype is gekenmerkt door de vorming van een samenzwering tussen partijen, gericht op het voortbestaan van het politieke bestel en de staatsraison in plaats van het dienen van het electoraat of het verwezenlijken van ideologische principes. Andere kenmerken zijn financiering door overheidssubsidies in plaats van betalende leden en een professionele, bestuurlijke houding ten aanzien van de politiek
Baudet heeft het over partijkartel. De diverse gevestigde partijen willen in grote lijnen ongeveer hetzelfde en werken samen. Dat is wel deels waar,
Baudet vind de gevestigde partijen een gevaar voor de Nederlandse cultuur.. Idem in andere EU landen , allemaal ondermijnen ze de samenleving, willen de nationale staten afschaffen via de EU en andere cultuurmarxisten
Baudet noemt hen landverraders.
Trek je zijn visie door naar andere EU-landen of alle democratische landen ook elders, dan zijn er heel veel partijkartels op de wereld.
En die willen allemaal hun staat afschaffen en hun cultuur vernietigen ?
[ Bericht 14% gewijzigd door Bluesdude op 29-08-2020 20:07:33 ]
Sowieso is het spreken van een 'partijkartel' natuurlijk vrij absurd. Ja, de Nederlandse politieke partijen werken bijna allemaal samen. Gelukkig wel, je ziet aan België wat er gebeurd als ze dat niet doen. Baudets oplossing was in eerste instantie een zakenkabinet, maar hoe is dat democratischer dan wat we nu hebben? En sowieso: ook dan zullen de partijen toch samen moeten werken om meerderheden te vinden?
Samenwerken in de politiek over partijen heen is essentieel voor een politieke partij. FvD heeft dat ook ontdekt: in Brabant zijn ze lid geworden van die samenwerkende partijen, een echte 'kartelpartij' dus.
Het enige wat je 'kartellerig' zou kunnen noemen is het verdelen van andere posten. Maar voor burgemeesters gaat dat eigenlijk niet meer op, gemeenteraden trekken daar hun eigen plan zonder zich wat aan te trekken van landelijke besturen. Alleen bij de Commissarissen en evt wat semi-publieke functies lijkt dat nog op te gaan, al wordt er zelden echt iemand benoemd die op papier verrassend is en niet bij de baan lijkt te passen.
Samenwerken in de politiek over partijen heen is essentieel voor een politieke partij. FvD heeft dat ook ontdekt: in Brabant zijn ze lid geworden van die samenwerkende partijen, een echte 'kartelpartij' dus.
Het enige wat je 'kartellerig' zou kunnen noemen is het verdelen van andere posten. Maar voor burgemeesters gaat dat eigenlijk niet meer op, gemeenteraden trekken daar hun eigen plan zonder zich wat aan te trekken van landelijke besturen. Alleen bij de Commissarissen en evt wat semi-publieke functies lijkt dat nog op te gaan, al wordt er zelden echt iemand benoemd die op papier verrassend is en niet bij de baan lijkt te passen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Allerlei posten zoals CBS, CPB en ook de Nederlandse Bank zijn gepolitiseerd geraakt, waarbij het CBS ook nog eens aan meer 'duiding' moest doen.
Weg zijn de wetenschappers (Teulings e.d.), erin kwam de ambtenarenkaste.
Weg zijn de wetenschappers (Teulings e.d.), erin kwam de ambtenarenkaste.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik snap niet goed wat Katz & Mair precies bedoelde met kartelpartij
Bedoelden ze een partij die een kartel vormt met andere partijen. Dat doet Baudet dus zeker
Of bedoelden ze dat partijleden een kartel vormen voor het verwerven van baantjes, netwerken om aan te verdienen ? Zo kun je Katz & Mair intepreteren.
Katz & Mair hadden dan wel een zeker gelijk dat partijen clubs zijn van partijleden die eigenbelangen nastreven met hun partij.
Maar het vermengt zich zeker ook met ideologische principes
[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 29-08-2020 20:42:58 ]
Bedoelden ze een partij die een kartel vormt met andere partijen. Dat doet Baudet dus zeker
Of bedoelden ze dat partijleden een kartel vormen voor het verwerven van baantjes, netwerken om aan te verdienen ? Zo kun je Katz & Mair intepreteren.
Katz & Mair hadden dan wel een zeker gelijk dat partijen clubs zijn van partijleden die eigenbelangen nastreven met hun partij.
Maar het vermengt zich zeker ook met ideologische principes
[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 29-08-2020 20:42:58 ]
Weten we nog hoe goed het werkte met het "zakenkabinet" waar de Fortuynisten inzaten?quote:
Sowieso is het spreken van een 'partijkartel' natuurlijk vrij absurd. Ja, de Nederlandse politieke partijen werken bijna allemaal samen. Gelukkig wel, je ziet aan België wat er gebeurd als ze dat niet doen. Baudets oplossing was in eerste instantie een zakenkabinet, maar hoe is dat democratischer dan wat we nu hebben? En sowieso: ook dan zullen de partijen toch samen moeten werken om meerderheden te vinden?
Samenwerken in de politiek over partijen heen is essentieel voor een politieke partij. FvD heeft dat ook ontdekt: in Brabant zijn ze lid geworden van die samenwerkende partijen, een echte 'kartelpartij' dus.
Het enige wat je 'kartellerig' zou kunnen noemen is het verdelen van andere posten. Maar voor burgemeesters gaat dat eigenlijk niet meer op, gemeenteraden trekken daar hun eigen plan zonder zich wat aan te trekken van landelijke besturen. Alleen bij de Commissarissen en evt wat semi-publieke functies lijkt dat nog op te gaan, al wordt er zelden echt iemand benoemd die op papier verrassend is en niet bij de baan lijkt te passen.
Angeligue Berg (CBS) is wel een voormalig topambtenaar, maar ook drs bestuurskunde. Bij het CPB heb je Pieter Hasekamp, ook voormalig topambtenaar, maar ook gepromoveerd in Florence op “Essays on the credibility of Economic Policy”. Lijken dus beide zeer geschikt voor hun functie.quote:
Allerlei posten zoals CBS, CPB en ook de Nederlandse Bank zijn gepolitiseerd geraakt, waarbij het CBS ook nog eens aan meer 'duiding' moest doen.
Weg zijn de wetenschappers (Teulings e.d.), erin kwam de ambtenarenkaste.
Klaas Knot heeft zich gewoon opgewerkt bij de DNB (van econoom tot diverse directeursfuncties van losse divisies) met een hele korte uitstap naar het IMF en later naar financiën, dat was feitelijk gewoon een benoeming van iemand van binnenuit die de DNB door en door kende. Daar zit je er dus helemaal naast.
Alle drie staan ze niet bekend om hun politieke kleur, heeft dus niks met kartelvorming door partijen te maken (dat zou het eerder zijn als Zalm of een andere ex-minister de post kreeg).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Met Knot ben ik inderdaad abuis. De PVV en VVD hadden liever een ander gewild en dat spel kwam ook uitvoerig in de media. Ik geef je gelijk in wat je over hem schrijft.quote:
[..]
Angeligue Berg (CBS) is wel een voormalig topambtenaar, maar ook drs bestuurskunde. Bij het CPB heb je Pieter Hasekamp, ook voormalig topambtenaar, maar ook gepromoveerd in Florence op “Essays on the credibility of Economic Policy”. Lijken dus beide zeer geschikt voor hun functie.
Klaas Knot heeft zich gewoon opgewerkt bij de DNB (van econoom tot diverse directeursfuncties van losse divisies) met een hele korte uitstap naar het IMF en later naar financiën, dat was feitelijk gewoon een benoeming van iemand van binnenuit die de DNB door en door kende. Daar zit je er dus helemaal naast.
Alle drie staan ze niet bekend om hun politieke kleur, heeft dus niks met kartelvorming door partijen te maken (dat zou het eerder zijn als Zalm of een andere ex-minister de post kreeg).
Vwb het CBS ben ik het zeer oneens. Het was gebruikelijk en de bedoeling dat daar een wetenschapper zat. Dus niet iemand uit het ambtenarencircuit (de algemene bestuursdienst) en niet 'maar' een doctorandus.
Geldt ook voor het CPB, een in 2013 gestart proces.
https://www.nu.nl/politie(...)e-cpb-directeur.html
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In Nederland is er na de Tweede Wereldoorlog een poging gedaan om een overkoepelende partij op te richten met de PvdA, maar dat is niet gelukt,. De VVD is mede opgericht daarna omdat men de PvdA te links vond, de PvdA werd hiermee geen doorbraakpartij.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Politieke_partij
Baudet heeft het over partijkartel. De diverse gevestigde partijen willen in grote lijnen ongeveer hetzelfde en werken samen. Dat is wel deels waar,
Baudet vind de gevestigde partijen een gevaar voor de Nederlandse cultuur.. Idem in andere EU landen , allemaal ondermijnen ze de samenleving, willen de nationale staten afschaffen via de EU en andere cultuurmarxisten
Baudet noemt hen landverraders.
Trek je zijn visie door naar andere EU-landen of alle democratische landen ook elders, dan zijn er heel veel partijkartels op de wereld.
En die willen allemaal hun staat afschaffen en hun cultuur vernietigen ?
Voorbeeld van iets waar je de FvD (en democratie sloper Fentrop; de pensioenpot leegtrekker en algemeen kiesrecht opheffer) nooit over zal horen:
Banken lenen zich rijk bij de ECB
De banken presenteren zich als ‘redders van de economie’. Maar van de 22 miljard coronakrediet waar de Nederlandse Vereniging van Banken mee pronkt, heeft maximaal 5 miljard euro ook echt wat met corona te maken. De banken zelf krijgen intussen tot 8 miljard Europese subsidie in de schoot geworpen.
[...]
En zo krijgt het Europese bankwezen potentieel een cadeautje van bijna 8 miljard nieuwe euro’s in de schoot geworpen, zonder dat er ook maar een cent extra hoeft te worden uitgeleend aan het bedrijfsleven of huishoudens. De Volksbank liet dit ‘gratis geld’ liggen, maar als de ING, ABN Amro en Rabobank hun portfolio’s niet laten slinken, gaat er van die 8 miljard publiek geld een subsidie van zo’n 560 miljoen naar de Nederlandse banken.
-------------------
FvD is zelf een kartelpartij in de zin dat ze aan de kant van de economische macht en super miljardairs staan. De miljardairs die direct en indirect de helft van de aardbol bezitten. Zie ook het onderzoek van FTM over Europese partij financiering.
Banken lenen zich rijk bij de ECB
De banken presenteren zich als ‘redders van de economie’. Maar van de 22 miljard coronakrediet waar de Nederlandse Vereniging van Banken mee pronkt, heeft maximaal 5 miljard euro ook echt wat met corona te maken. De banken zelf krijgen intussen tot 8 miljard Europese subsidie in de schoot geworpen.
[...]
En zo krijgt het Europese bankwezen potentieel een cadeautje van bijna 8 miljard nieuwe euro’s in de schoot geworpen, zonder dat er ook maar een cent extra hoeft te worden uitgeleend aan het bedrijfsleven of huishoudens. De Volksbank liet dit ‘gratis geld’ liggen, maar als de ING, ABN Amro en Rabobank hun portfolio’s niet laten slinken, gaat er van die 8 miljard publiek geld een subsidie van zo’n 560 miljoen naar de Nederlandse banken.
-------------------
FvD is zelf een kartelpartij in de zin dat ze aan de kant van de economische macht en super miljardairs staan. De miljardairs die direct en indirect de helft van de aardbol bezitten. Zie ook het onderzoek van FTM over Europese partij financiering.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Blijkbaar is er een verschuiving gekomen in wat men denkt dat er nodig is voor het leidinggeven aan zo'n instelling. Kan ik me goed in vinden. Wetenschappers zijn meestal helemaal niet zulke goede leidinggevenden. En de directeur doet waarschijnlijk weer helemaal niks met modellen e.d., dus niks wetenschappelijks. Ik vind het allemaal niet zo onlogisch. Op meer plekken zie je dat het helemaal niet zo nodig is dat de leidinggevende hetzelfde kan als degene waar hij leiding over heeft, in bijvoorbeeld de zorg en het onderwijs komen ze daar ook regelmatig van terug (omdat goede zorgmedewerkers of leraren nou eenmaal vaak geen goede managers zijn). Leiding geven is een vak, dat kun je niet zo maar door iemand laten doen die goed is in een ander vak.quote:
[..]
Vwb het CBS ben ik het zeer oneens. Het was gebruikelijk en de bedoeling dat daar een wetenschapper zat. Dus niet iemand uit het ambtenarencircuit (de algemene bestuursdienst) en niet 'maar' een doctorandus.
Geldt ook voor het CPB, een in 2013 gestart proces.
https://www.nu.nl/politie(...)e-cpb-directeur.html
En zoals er in je eigen bron staat: de toppers van de wetenschap willen helemaal die functies niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wie had vandaag het FVD journaal gezien?
Ik schakelde te laat in maar steunt het FVD voor een spoedwet?
Ik schakelde te laat in maar steunt het FVD voor een spoedwet?
quote:
Wie had vandaag het FVD journaal gezien?
Ik schakelde te laat in maar steunt het FVD voor een spoedwet?
https://www.fvd.nl/spoedw(...)n-mag-er-nooit-komenquote:Spoedwet om onze vrijheid te ontnemen mag er NOOIT komen!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dank je, ik maakte al een beetje zorgen.quote:
[..]
[..]
https://www.fvd.nl/spoedw(...)n-mag-er-nooit-komen
Ik denk niet dat de spoedwet zal hangen op de stemmen van de FvD om eerlijk te zijn.quote:
[..]
Dank je, ik maakte al een beetje zorgen.
ontkennen van echte problemen?quote:
[..]
Trump, brexit, FVD, allemaal hetzelfde domme volk. Ontkennen van echte problemen en vooral erg bang voor alles wat niet nationalistisch of traditioneel is.
In plaats van vooruit gaan we achteruit, alleen omdat ultrarechts het domme volk weer een keer heeft weten te verleiden.
Wat een hipster opmerking
Als er één partij is die het lef en het gezonde verstand heeft om de ECHTE problemen te benoemen, is het de FvD wel
Klimaat bullshit propaganda
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
FVD schrijft Corona is in Nederland inmiddels maximaal onder controle
oei wat een enge corona-ontkenning is dat...
Willen ze soms door verwaarlozing oplaaien van de besmettingen....meer doden, ontwrichtingen vd samenleving
oei wat een enge corona-ontkenning is dat...
Willen ze soms door verwaarlozing oplaaien van de besmettingen....meer doden, ontwrichtingen vd samenleving
Echte problemen als architectuur. Het ontbreken van de VOC. Het ontkennen van wetenschap als standaard. Enz.quote:
[..]
ontkennen van echte problemen?
Wat een hipster opmerking
Als er één partij is die het lef en het gezonde verstand heeft om de ECHTE problemen te benoemen, is het de FvD wel
Klimaat bullshit propaganda
Wanneer ga je eens verdiepen in feiten ipv angstig lopen doen?quote:
FVD schrijft Corona is in Nederland inmiddels maximaal onder controle
oei wat een enge corona-ontkenning is dat...
Willen ze soms door verwaarlozing oplaaien van de besmettingen....meer doden, ontwrichtingen vd samenleving
Na zoveel maanden nog steeds niet doorhebben dat het een grote theater is.
ik noem een feit.... : corona is NIET maximaal onder controlequote:
[..]
Wanneer ga je eens verdiepen in feiten ipv angstig lopen doen?
Waarom erken je dat feit niet ?
Omdat corona makkelijk te behandelen is, maar dat blijkt nog niet helemaal duidelijk te zijn voor velen.quote:
[..]
ik noem een feit.... : corona is NIET maximaal onder controle
Waarom erken je dat feit niet ?
Maar ja, als je enkel blijft focussen op vaccinaties dan komt het einde nooit in zicht.
ai... weer een corona-ontkenning. Corona is voor veel te veel mensen niet makkelijk te behandelen.quote:
[..]
Omdat corona makkelijk te behandelen is, maar dat blijkt nog niet helemaal duidelijk te zijn voor velen.
Maar ja, als je enkel blijft focussen op vaccinaties dan komt het einde nooit in zicht.
Maar .... denk je dat corona in Nederland maximaal onder controle is ?
Ik ontken niets, ik kijk naar feiten.quote:
[..]
ai... weer een corona-ontkenning. Corona is voor veel te veel mensen niet makkelijk te behandelen.
Maar .... denk je dat corona in Nederland maximaal onder controle is ?
Jij laat je makkelijk bang maken terwijl er goede alternatieven zijn voor behandelingen.
Maar als het RIVM het verbiedt en de Jonge noemt het kwakzalverij, terwijl vele artsen van mening zijn dat er wel degelijk hulpmiddelen zijn om dit "virus" tegen te gaan. Zie je nog steeds niet dat de overheid hoe dan ook richt op vaccinaties? En wat gebeurt er wanneer je gevaccineerd bent?
Juist, het virus muteert, dus dan heb je geen reet aan die vaccinatie.
Je hebt niet voor niets een immuunsysteem, uiteraard zul je altijd risicogroepen hebben.
Je ontkent dat corona voor veel te veel mensen niet makkelijk te behandelen isquote:
[..]
Ik ontken niets, ik kijk naar feiten.
Zeker ... al ontieglijk worstelend hebben de artsen de laatste zes maanden middelen en therapietjes gevonden die nuttig zijn. Maar een totale vlotte makkelijke behandeling van de zwaar zieken of de minder erg zieken is niet gevonden.quote:terwijl vele artsen van mening zijn dat er wel degelijk hulpmiddelen zijn om dit "virus" tegen te gaan.
omg ben je zo'n ;bange antivaxxer ? Of verdenk je de overheid van bewust iets heel gemeens te willen inspuiten , dan ben je een complotgekkiequote:Zie je nog steeds niet dat de overheid hoe dan ook richt op vaccinaties? En wat gebeurt er wanneer je gevaccineerd bent?
verdiep je eens in de feiten.. algemeen zeggen de doktoren en wetenschappers dat een vaccin ontwikkelen mogelijk moet zijn ... Jij veegt even hun eeuwenoude ervaringen van tafel.quote:Juist, het virus muteert, dus dan heb je geen reet aan die vaccinatie.
Maar jij zet jezelf niet in een risicoigroep ? ..het kan je niet schelen als anderen ziek, zwaar ziek, met blijvende gevolgen of sterven ?
Maar ons immuun systeem werkt niet tegen COVID. En COVID is zelf een mutatie en om die reden werkt je immuun systeem niet. Als je gevaccineerd bent dan weet je immuunsysteem wel hoe het moet reageren op COVID.quote:
[..]
Ik ontken niets, ik kijk naar feiten.
Jij laat je makkelijk bang maken terwijl er goede alternatieven zijn voor behandelingen.
Maar als het RIVM het verbiedt en de Jonge noemt het kwakzalverij, terwijl vele artsen van mening zijn dat er wel degelijk hulpmiddelen zijn om dit "virus" tegen te gaan. Zie je nog steeds niet dat de overheid hoe dan ook richt op vaccinaties? En wat gebeurt er wanneer je gevaccineerd bent?
Juist, het virus muteert, dus dan heb je geen reet aan die vaccinatie.
Je hebt niet voor niets een immuunsysteem, uiteraard zul je altijd risicogroepen hebben.
Als het genoeg muteert dan zal je vaccinatie niet meer werken, nee, en dan zulllen we een nieuw vaccin nodig hebben.
Ik vind overigens je post wel van een heel hoog BNW gehalte, het RIVM verbied volgens mij geen medicijnen in Nederland en het virus is echt.
Het RIVM verbiedt wel degelijk medicijnen.quote:
[..]
Maar ons immuun systeem werkt niet tegen COVID. En COVID is zelf een mutatie en om die reden werkt je immuun systeem niet. Als je gevaccineerd bent dan weet je immuunsysteem wel hoe het moet reageren op COVID.
Als het genoeg muteert dan zal je vaccinatie niet meer werken, nee, en dan zulllen we een nieuw vaccin nodig hebben.
Ik vind overigens je post wel van een heel hoog BNW gehalte, het RIVM verbied volgens mij geen medicijnen in Nederland en het virus is echt.
https://www.earth-matters(...)t-genezenenquot.html
Even een artikeltje.
Je weet dat bij een "fatsoenlijk" vaccin wel zeker 10 jaar onderzoek naar is gedaan en niet 3 maanden?
Heb je overigens enig idee wat er zoal in vele vaccinaties zit?
Nee, dat weet ik niet want het is niet waar, zie Ebola vaccin. En nogmaals, de RIVM heeft HCQ niet verboden, de Inspectie voor Gezondheidszorg en Jeugd heeft het toedienen van HCQ indertijd aan deze huisarts verboden.quote:
[..]
Het RIVM verbiedt wel degelijk medicijnen.
https://www.earth-matters(...)t-genezenenquot.html
Even een artikeltje.
Je weet dat bij een "fatsoenlijk" vaccin wel zeker 10 jaar onderzoek naar is gedaan en niet 3 maanden?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2020 00:08:24 ]
Ik zal het nog eens napluizen, ik ga eerst slapen.quote:
[..]
Nee, dat weet ik niet want het is niet waar, zie Ebola vaccin. En nogmaals, de RIVM heeft HCQ niet verboden, de Inspectie voor Gezondheidszorg en Jeugd heeft het toedienen van HCQ indertijd aan deze huisarts verboden.
Maar toch ben ik benieuwd naar mijn andere vragen.
Fijne avond
Correct, dat doen ze dan ook niet zomaar.quote:
[..]
Het RIVM verbiedt wel degelijk medicijnen.
Prima BNW-gehalte dit inderdaad.quote:https://www.earth-matters(...)t-genezenenquot.html
Even een artikeltje.
Je weet dat bij een "fatsoenlijk" vaccin wel zeker 10 jaar onderzoek naar is gedaan en niet 3 maanden?
Denk je werkelijk dat een vaccinatie binnen 10 dagen gemaakt is?quote:
Op Eerst worden er allerlei proeven op dieren gedaan, vervolgens testpersonen en dan moet het goedgekeurd worden.
Wat mij betreft mag jij die van mij hebben, ik ben liever geen proefpersoon.
Maar mijn punt is dat hydroxychloroquine wel degelijk werkt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Antaris op 01-09-2020 07:38:36 ]
Dat punt is onjuist. Het werkt niet.quote:
[..]
Maar mijn punt is dat hydroxychloroquine wel degelijk werkt.
Antifa
Je bent liever geen proefpersoon, maar wil wel graag een niet werkend medicijn dat allerlei zelfs dodelijke bijwerkingen kan hebben gebruiken? (Zie: https://www.cbg-meb.nl/ac(...)-bij-coronapatienten)quote:
[..]
Denk je werkelijk dat een vaccinatie binnen 10 dagen gemaakt is?
Eerst worden er allerlei proeven op dieren gedaan, vervolgens testpersonen en dan moet het goedgekeurd worden.
Wat mij betreft mag jij die van mij hebben, ik ben liever geen proefpersoon.
Maar mijn punt is dat hydroxychloroquine wel degelijk werkt.
Dat vaccin haal ik zo snel mogelijk op, maar als een kwakzalver hydroxychloroquine voor gaat stellen ren ik zo hard mogelijk weg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maak dat de FvD’ers/complotgekkies maar eens wijs...quote:
[..]
Dat punt is onjuist. Het werkt niet.
Er zijn meerdere studies waaruit blijkt dat het niet werkt. Er is een studie waarin de werking wel is bewezen, maar dat betreft een observatiestudie. Die staan qua bewijswaarde onderaan de hiërarchie.quote:
[..]
Denk je werkelijk dat een vaccinatie binnen 10 dagen gemaakt is?
Eerst worden er allerlei proeven op dieren gedaan, vervolgens testpersonen en dan moet het goedgekeurd worden.
Wat mij betreft mag jij die van mij hebben, ik ben liever geen proefpersoon.
Maar mijn punt is dat hydroxychloroquine wel degelijk werkt.
Deze bedoel je?quote:
[..]
Er zijn meerdere studies waaruit blijkt dat het niet werkt. Er is een studie waarin de werking wel is bewezen, maar dat betreft een observatiestudie. Die staan qua bewijswaarde onderaan de hiërarchie.
https://www.henryford.com/news/2020/07/hydro-treatment-study
Maakt verder niet uit.quote:“Our analysis shows that using hydroxychloroquine helped save lives,” said neurosurgeon Dr. Steven Kalkanis, CEO, Henry Ford Medical Group and Senior Vice President and Chief Academic Officer of Henry Ford Health System. “As doctors and scientists, we look to the data for insight. And the data here is clear that there was benefit to using the drug as a treatment for sick, hospitalized patients.”
De gemiddelde leeftijd van personen die sterven aan covid is gelijk of hoger dan de gemiddelde leeftijd van personen die sterven aan andere oorzaken.
De gemiddelde leeftijd van overleden mannen bij wie COVID-19 was vastgesteld was 79,6 jaar, bij vrouwen 83,4 jaar. Bij vermoedelijke COVID-19-slachtoffers lag de gemiddelde leeftijd van de overledenen iets hoger: 81,9 jaar bij mannen en 84,6 jaar bij vrouwen.
Laten we niet doen alsof dit een killer virus is. Het is één van de doodsoorzaken (nu nog 5 van de 400 per dag mensen die sterven) van ouderen. Het is steeds beter te behandelen. Het is onder controle.
Dat ons immuunsysteem niet met dit virus om zou kunnen gaan (I'm looking at you @Tijger_m) is complete onzin. De meeste mensen worden niet opgenomen in de ziekenhuizen, maar worden een beetje ziek, tot helemaal niet ziek.
Ik kan niet in de toekomst kijken, maar tot op heden hebben de versoepelingen (inclusief vakantie periode en openen terrassen) nauwelijks tot geen effect gehad op de IC bezetting. Ik zou zeggen het is NU onder controle.
Dat was inderdaad wat gechargeerd maar wel feitelijk correct, ons immuunsysteem kent COVID19 niet, dat betekent inderdaad niet dat het helemaal niet werkt maar het doel van een vaccin is wel het immuunsysteem te leren wat COVID19 is en hoe het erop moet reageren.quote:
Dat ons immuunsysteem niet met dit virus om zou kunnen gaan (I'm looking at you @:Tijger_m) is complete onzin. De meeste mensen worden niet opgenomen in de ziekenhuizen, maar worden een beetje ziek, tot helemaal niet ziek.
Overigens, hoe ziek je wel of niet word hangt van veel factoren af en het is bepaald nog niet zo dat we weten waarom sommige mensen vrijwel geen klachten hebben en anderen doodgaan.
Nee een recente Belgische studie.quote:
[..]
Deze bedoel je?
https://www.henryford.com/news/2020/07/hydro-treatment-study
[..]
Maakt verder niet uit.
De gemiddelde leeftijd van personen die sterven aan covid is gelijk of hoger dan de gemiddelde leeftijd van personen die sterven aan andere oorzaken.
De gemiddelde leeftijd van overleden mannen bij wie COVID-19 was vastgesteld was 79,6 jaar, bij vrouwen 83,4 jaar. Bij vermoedelijke COVID-19-slachtoffers lag de gemiddelde leeftijd van de overledenen iets hoger: 81,9 jaar bij mannen en 84,6 jaar bij vrouwen.
Laten we niet doen alsof dit een killer virus is. Het is één van de doodsoorzaken (nu nog 5 van de 400 per dag mensen die sterven) van ouderen. Het is steeds beter te behandelen. Het is onder controle.
Dat ons immuunsysteem niet met dit virus om zou kunnen gaan (I'm looking at you @:Tijger_m) is complete onzin. De meeste mensen worden niet opgenomen in de ziekenhuizen, maar worden een beetje ziek, tot helemaal niet ziek.
Ik kan niet in de toekomst kijken, maar tot op heden hebben de versoepelingen (inclusief vakantie periode en openen terrassen) nauwelijks tot geen effect gehad op de IC bezetting. Ik zou zeggen het is NU onder controle.
Dat heeft met je conditie / afweersysteem / immuunsysteem te maken. Mensen tot 70 hebben nergens last van (een uitzondering daargelaten), mensen van rond de 80 (m) en 83 (v) zonder goede conditie sterven er aan. Zo raadselachtig is het niet.quote:
Overigens, hoe ziek je wel of niet word hangt van veel factoren af en het is bepaald nog niet zo dat we weten waarom sommige mensen vrijwel geen klachten hebben en anderen doodgaan.
Je bagatelliseert.quote:
Mensen tot 70 hebben nergens last van (een uitzondering daargelaten),
Het percentage onder de 70 die last heeft van covid 19 kun je niet "uitzondering" noemen.
Ik verneem cijfers van 20% van de besmette mensen merken echt wel last, in de range van beetje tot zeer ernstig, tot langdurige of blijvende schade, de dood.
MIljarden mensen , honderden regeringen overal ter wereld maken zich niet druk om " uitzonderingen"
De toename van besmettingen, ziekenhuisopnames, doden in Nederland is voortsudderend... lichte groei of stabiel op dezelfde hoogte. Maar loslaten van de voorzorgsmaatregelen kan een exponentiele groei in gang zettenquote:
Ik zou zeggen het is NU onder controle.
Covid 19 is niet onder de controle. Niet in Nederland, niet wereldwijd.
Werkelijke controle is de totale verdwijning van het virus , overal ter wereld.
In NIeuw Zeeland had men 100 dagen geen nieuwe besmettingen gevonden en toen ineens weer wel.
Men vermoedt dat het van buiten het land binnenkwam. Ook als in Nederland covid19 volledig verdwenen is, en elders niet... is er de mogelijkheid dat het terugkomt van buiten het land.
[ Bericht 20% gewijzigd door Bluesdude op 01-09-2020 11:45:42 ]
Wie zeiden ook alweer dat de provinciale afdelingen van FvD wel voor rede vatbaar zijn want geselecteerd door Otten? Inderdaad: dat was de regenten bezweringsformule.
En nee, die Eelco van Hoecke is geen incident.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lijkt mij intellectueel wel lastig om voor de VOC te zijn en tegen globalisten.quote:
[ twitter ]
Wie zeiden ook alweer dat de provinciale afdelingen van FvD wel voor rede vatbaar zijn want geselecteerd door Otten? Inderdaad: dat was de regenten bezweringsformule.
En nee, die Eelco van Hoecke is geen incident.
Verder vind ik de conclusie wat ver gaan die jij en die Twitteraar trekken. Er zitten hele nare trekjes bij de FvD en bij sommige van zijn leden maar het is nog bepaald niet van het nivo Pegida, AfD en Reichsburger. Nog niet.
Ik zie ook geen bewijs van anti-semitisme door de FvD
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2020 11:49:30 ]
Ja, ik blijf dat debat over HCQ vanuit de ooghoeken volgen op Twitter. Laatst was er een onderzoek in 9 NLse ziekenhuizen waaruit werd geconcludeerd dat HCQ niet werkt idd. Maar dit onderzoek werd meteen door de proponenten van HCQ naar de prullenbak verwezen. Het zou namelijk werken alleen bij 'early treatment', dus eerstelijns bij de huisarts, niet als men al in het ziekenhuis ligt en alleen icm zink. Er komt op dit dossier niet snel een eenduidige conclusie. De discussie blijft doorgaan zolang de pandemie duurt wrs. En het is een politieke discussie uiteindelijk geworden. HCQ is een ongepatenteerd en dus goedkoop geneesmiddel, zeggen proponenten, dat al 50 jaar werkt, bij malaria en off-label bij reuma, Bill Gates, Big Pharma en onze globalistische elite/politici proberen te voorkomen dat dit geneesmiddel het standaard geneesmiddel tegen corona wordt, want daar verdienen ze niets aan, dit itt een vaccin.quote:
[..]
Dat punt is onjuist. Het werkt niet.
Overigens wat proponenten voorstellen is dit: ET-p DVdH (AZI + Zn + evt. broomhexine) en flankerend beleid voor zwakkeren. (Early Treatment-protocol i.e. HCQ, Deltaplan Ventilatie van Maurice de Hond plus het antibioticum azithromycine met zink en eventueel een middeltje dat gebruikt wordt bij vastzittende hoest.)
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 01-09-2020 12:18:51 ]
I´m back.
Lijkt mij ookquote:
Lijkt mij intellectueel wel lastig om voor de VOC te zijn en tegen globalisten.
Het Nederlands globalisme is mede ontwikkeld door de VOC.
Baudet himself is een product daarvan. Met een Duitse militaire voorvader in VOC-dienst
Als je PG Kroeger wat vaker volgt dan wordt dat bewijs wel gegeven. Er hangt zeker wel een zweem van antisemitisme om die club, en nog wel meer dan een zweem op regionaal niveau (in het geval van Baudet denk ik niet hij een antisemitiet is, maar wel dat hij het instrumenteel in zet).quote:
[..]
Lijkt mij intellectueel wel lastig om voor de VOC te zijn en tegen globalisten.
Verder vind ik de conclusie wat ver gaan die jij en die Twitteraar trekken. Er zitten hele nare trekjes bij de FvD en bij sommige van zijn leden maar het is nog bepaald niet van het nivo Pegida, AfD en Reichsburger. Nog niet.
Ik zie ook geen bewijs van anti-semitisme door de FvD
Verder schatten de internationale experts FvD gewoon net zo extreem-rechts in als AfD. Dat is geen toeval, en niet iets dat binnen een minuut wordt besloten over de vijfde economie van de eurozone.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar zit je dan.. met bloemen voor een beeld waar weinigen ooit bloemen bijgelegd hebben, naast een stel op een terras.quote:
[..]
Lijkt mij ook
Het Nederlands globalisme is mede ontwikkeld door de VOC.
Baudet himself is een product daarvan. Met een Duitse militaire voorvader in VOC-dienst
[ twitter ]
Zolang Baudet niet de skepter zwaait is het net zo'n doorsnee clown als Johan Vlemmix.
Antisemitisme werd iig al aangetoond in die JFvD Whatsapp-groep toch?quote:
[..]
Als je PG Kroeger wat vaker volgt dan wordt dat bewijs wel gegeven. Er hangt zeker wel een zweem van antisemitisme om die club, en nog wel meer dan een zweem op regionaal niveau (in het geval van Baudet denk ik niet hij een antisemitiet is, maar wel dat hij het instrumenteel in zet).
Verder schatten de internationale experts FvD gewoon net zo extreem-rechts in als AfD. Dat is geen toeval, en niet iets dat binnen een minuut wordt besloten over de vijfde economie van de eurozone.
I´m back.
Ja, zeker, dat liet ik erbuiten wanneer ik landelijk niveau bedoel. Want jongeren geblaat (wel ernstig).quote:
[..]
Antisemitisme werd iig al aangetoond in die JFvD Whatsapp-groep toch?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk wel dat het gewoon aanwezig is bij die club, niet in het openbaar of zo en als het naar buitenkomt dan volgt een damage control operatie, maar als je een samenzweringscomplot aanhangt om de samenleving te duiden dan sluimert op de achtergrond nu eenmaal altijd antisemitisme. Het is geënt op de klassieke Grote Samenzweringstheorie namelijk: een kwaadaardige kleine groep van puissant vermogenden en machtigen probeert het onschuldige volk tot slaaf te maken. En wie behoren altijd tot die kwaadaardige kleine groep van vermogenden en machtigen?quote:
[..]
Ja, zeker, dat liet ik erbuiten wanneer ik landelijk niveau bedoel. Want jongeren geblaat (wel ernstig).
I´m back.
Doe even normaal. Als je zulke beschuldigingen uit, moet je met bewijs komen. En niet je betoog beginnen met: "Ik denk...."quote:
[..]
Ik denk wel dat het gewoon aanwezig is bij die club, niet in het openbaar of zo en als het naar buitenkomt dan volgt een damage control operatie, maar als je een samenzweringscomplot aanhangt om de samenleving te duiden dan sluimert op de achtergrond nu eenmaal altijd antisemitisme. Het is geënt op de klassieke Grote Samenzweringstheorie namelijk: een kwaadaardige kleine groep van puissant vermogenden en machtigen probeert het onschuldige volk tot slaaf te maken. En wie behoren altijd tot die kwaadaardige kleine groep van vermogenden en machtigen?
FvD zakt onder de 10 zetels bij de peiling van Eén Vandaag..... En de PVV groeit maar door
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ja. Viel mij ook op.quote:
FvD zakt onder de 10 zetels bij de peiling van Eén Vandaag..... En de PVV groeit maar door
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
dat is dan het verschil met Wilders, die scoorde enorm tijdens het coronadebat. Omdat Wilders gewoon een slim Kamerlid is en weet hoe het spel gespeeld wordt. Baudet was er volgens mij niet eens.quote:
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
kloptquote:
FvD zakt onder de 10 zetels bij de peiling van Eén Vandaag..... En de PVV groeit maar door
http://depeiling.eenvandaag.nl/zetelverdeling/120
PVV hoor je nauwelijks... Profiteert die partijdicatuur soms van de corona-ontkenning-neigingen van FvD ?
Net was wel weer Baudet op de radio. Wilders weigert meestal die interviews
btw ... hoge cijfers voor de VVD? Valt dat te verklaren dat Rutte zich een sterk leider toonde in de coronacrisist?
Itt tot de zwakke leider Trump ?
Wilders/PVV scoorde enorm met de meer salaris in de zorg-motie tijdens het corona debat en daarbij het beeld van wegrennende coalitie.quote:
[..]
klopt
http://depeiling.eenvandaag.nl/zetelverdeling/120
PVV hoor je nauwelijks... Profiteert die partijdicatuur soms van de corona-ontkenning-neigingen van FvD ?
Net was wel weer Baudet op de radio. Wilders weigert meestal die interviews
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Baudet weet niet goed wanneer hij moet stralen en wanneer hij zich beter stil kan houden. Onervarenheid.quote:
[..]
dat is dan het verschil met Wilders, die scoorde enorm tijdens het coronadebat. Omdat Wilders gewoon een slim Kamerlid is en weet hoe het spel gespeeld wordt. Baudet was er volgens mij niet eens.
En dat kan Wilders idd niet verweten worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Sinds mei is de PVV weer aan het groeien. Als ik die link zo bekijk van Blues.quote:
[..]
Wilders/PVV scoorde enorm met de meer salaris in de zorg-motie tijdens het corona debat en daarbij het beeld van wegrennende coalitie.
Maar wegrennende kamerleden dat was gewoon een schande.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat bloemetje bij Coen en die man tot held uitroepen is niet zo in de media geweest, maar als het wel meer was... hoeveel stemmen extra krijgt Baudet zo ?
Een grote meerderheid van Nederland denkt wel: moet dat nou... die standbeelden verwijderen enzo.?
Maar tegelijk weet men dat J P. Coen onfrisse dingen deed. Dus de man tot held verklaren en nog eens te vereren kan misschien bij velen juist averechts werken...dwz de onfrisheid van Coen kleeft dan ook aan Baudet /
is een theorie, hoor. uit de losse pols.
Intrigerend is dat bloemetje bij Jan van Schaffelaar . Willen Barnevelders dat standbeeld dan weg hebben ?
Het komt zo geforceerd vaderlandslievend over van Baudet. Zeg maar kitsch
Een grote meerderheid van Nederland denkt wel: moet dat nou... die standbeelden verwijderen enzo.?
Maar tegelijk weet men dat J P. Coen onfrisse dingen deed. Dus de man tot held verklaren en nog eens te vereren kan misschien bij velen juist averechts werken...dwz de onfrisheid van Coen kleeft dan ook aan Baudet /
is een theorie, hoor. uit de losse pols.
Intrigerend is dat bloemetje bij Jan van Schaffelaar . Willen Barnevelders dat standbeeld dan weg hebben ?
Het komt zo geforceerd vaderlandslievend over van Baudet. Zeg maar kitsch
Enerzijds wel..quote:
[..]
Sinds mei is de PVV weer aan het groeien. Als ik die link zo bekijk van Blues.
Maar wegrennende kamerleden dat was gewoon een schande.
Anderzijds... is het een code in de Kamer hoofdelijke stemmingen ruim van te voren aan te vragen, zodat iedere fractie haar leden kan terugroepen.
Optisch was het een meesterzet van Wilders.quote:
[..]
Enerzijds wel..
Anderzijds... is het een code in de Kamer hoofdelijke stemmingen ruim van te voren aan te vragen, zodat iedere fractie haar leden kan terugroepen.
Zijn meerdere redenen waarom ik dit denk en ik sta daar ook niet alleen in, lees dit artikeltje maar even door, want dat vat eea wel goed samen:quote:
[..]
Doe even normaal. Als je zulke beschuldigingen uit, moet je met bewijs komen. En niet je betoog beginnen met: "Ik denk...."
Antisemitisme en Forum voor Democratie zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden
I´m back.
Is het? Lijkt wel matennaaierij.quote:
[..]
Optisch was het een meesterzet van Wilders.
Dit soort erecodes tussen collega's moet je volgen.
Wat zijn de ideeën van FvD en PVV hierover behalve nog meer politie en minder bureaucratie?
Wel lekker makkelijk om jezelf niet te laten vastpinnen op standpunten en beloften. Zijn trouwens grotendeels bezuinigingskeuzes uit Rutte 1.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze hadden even een uitleg moeten geven. Dat gaf Omtzigt (die trouwens wel in de kamer bleef) later ook aan. Maar een 'schande'... tja, dat vind ik het eerder als je de democratie omzeilt door een hoofdelijke stemming aan te vragen als je weet dat niet iedereen aanwezig is.quote:
[..]
Sinds mei is de PVV weer aan het groeien. Als ik die link zo bekijk van Blues.
Maar wegrennende kamerleden dat was gewoon een schande.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Natuurlijk is het matennaaien maar ik denk niet dat Wilders daar iets om geeft als het hem stemmen oplevert.quote:
[..]
Is het? Lijkt wel matennaaierij.
Dit soort erecodes tussen collega's moet je volgen.
https://www.nporadio1.nl/(...)eregeren-na-17-maart
Benieuwd welke coalitie die voor ogen heeft. Zijn gezien de huidige peilingen, uitsluitingen en eerste kamer verhoudingen geen realistische opties voor FvD.
Benieuwd welke coalitie die voor ogen heeft. Zijn gezien de huidige peilingen, uitsluitingen en eerste kamer verhoudingen geen realistische opties voor FvD.
Thierry heeft het wel vaker hoog in de bol. Mischien dat zeewind kan helpen?quote:
https://www.nporadio1.nl/(...)eregeren-na-17-maart
Benieuwd welke coalitie die voor ogen heeft. Zijn gezien de huidige peilingen, uitsluitingen en eerste kamer verhoudingen geen realistische opties voor FvD.
Ach ja... dat virusje ... het is geen genocide ofzoquote:
[..]
Thierry heeft het wel vaker hoog in de bol. Mischien dat zeewind kan helpen?
Baudet bekent: Hij hoort bij het partijkartelquote:
https://www.nporadio1.nl/de-nieuws-bv/onderwerpen/64187-2020-09-01-thierry-baudet-wil-meeregeren-na-17-maart
Benieuwd welke coalitie die voor ogen heeft. Zijn gezien de huidige peilingen, uitsluitingen en eerste kamer verhoudingen geen realistische opties voor FvD.
Hij wil dus zonder afspraken te maken met andere partijen mee regeren? Waar is zijn ideaal van een kabinet van partijloze specialisten onder Omtzigt gebleven?quote:
https://www.nporadio1.nl/(...)eregeren-na-17-maart
Benieuwd welke coalitie die voor ogen heeft. Zijn gezien de huidige peilingen, uitsluitingen en eerste kamer verhoudingen geen realistische opties voor FvD.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het gaat om de macht, nergens anders om. Nooit ergens om gegaan ook.quote:
[..]
Hij wil dus zonder afspraken te maken met andere partijen mee regeren? Waar is zijn ideaal van een kabinet van partijloze specialisten onder Omtzigt gebleven?
Volgens mij ging het in eerste instantie om aandacht. Ik betwijfel of het nu om macht gaat, hij lijkt steeds bewust standpunten in te nemen waarvan hij weet dat hij daar nooit een regering mee kan vormen. Anti-klimaat, pro-nexit en nu zelfs anti-vaccinatie.quote:
[..]
Het gaat om de macht, nergens anders om. Nooit ergens om gegaan ook.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ok, in deze volgorde dan, geld, aandacht, machtquote:
[..]
Volgens mij ging het in eerste instantie om aandacht. Ik betwijfel of het nu om macht gaat, hij lijkt steeds bewust standpunten in te nemen waarvan hij weet dat hij daar nooit een regering mee kan vormen. Anti-klimaat, pro-nexit en nu zelfs anti-vaccinatie.
En niet voor de FvD maar voor Thierry.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2020 18:43:04 ]
Ach, ook dat was gewoon niet meer dan een proefballonetje.quote:
[..]
Hij wil dus zonder afspraken te maken met andere partijen mee regeren? Waar is zijn ideaal van een kabinet van partijloze specialisten onder Omtzigt gebleven?
Ok ok... Baudet wil dus landverrader worden, althans voetjevrijen met hen van vvd, cda en andere bijwagens.
Het mag allemaal wat minder naïef.quote:
[..]
Volgens mij ging het in eerste instantie om aandacht. Ik betwijfel of het nu om macht gaat, hij lijkt steeds bewust standpunten in te nemen waarvan hij weet dat hij daar nooit een regering mee kan vormen. Anti-klimaat, pro-nexit en nu zelfs anti-vaccinatie.
Dit is dus een persoonlijke vriend hé? Lekker met elkaar zakenreisjes doen en samen het vliegtuig in.
Kelder kan dit zeggen want het publiek pikt het toch niet op, of vindt het net zoals bij Trump wel stoer.
Hij kreeg geen column bij het NRC omdat er inmiddels wel genoeg Leidse gekken bij aangesloten zaten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hebben ze soms ruzie gehad?quote:
Dit is dus een persoonlijke vriend hé?
Anders krijgen ze dat na deze uitspraken toch wel
Geld zou inderdaad ook wel een overweging kunnen zijn. Het ging me er om dat het hem niet om macht en zeker niet om het veranderen van het beleid in Nederland gaat.quote:
[..]
Het mag allemaal wat minder naïef.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Jort Kelder, als voormalig Trump verdediger, weet dat dit vrij gezegd kan worden en niet eens slecht voor het imago is.quote:
[..]
Hebben ze soms ruzie gehad?
Anders krijgen ze dat na deze uitspraken toch wel
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar denkt Baudet anders over. Die is erg gevoelig voor kritiek.quote:
[..]
Jort Kelder, als voormalig Trump verdediger, weet dat dit vrij gezegd kan worden en niet eens slecht voor het imago is.
dat werd toch al meteen gezegd destijds? Dit is toch niet zo nieuwquote:
[..]
Het mag allemaal wat minder naïef.
[ afbeelding ]
Dit is dus een persoonlijke vriend hé? Lekker met elkaar zakenreisjes doen en samen het vliegtuig in.
Kelder kan dit zeggen want het publiek pikt het toch niet op, of vindt het net zoals bij Trump wel stoer.
Hij kreeg geen column bij het NRC omdat er inmiddels wel genoeg Leidse gekken bij aangesloten zaten.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Door wie dan? Door mensen dichtbij hem of door de 'Andere Zuil'?quote:
[..]
dat werd toch al meteen gezegd destijds? Dit is toch niet zo nieuw
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die quote komt hier regelmatig voorbij volgens mij. Voor mij is het in ieder geval niets nieuws.quote:
[..]
Door wie dan? Door mensen dichtbij hem of door de 'Andere Zuil'?
Antifa
ik heb hem rond de verkiezingen destijds vaker gehoord, dat kwam over het algemeen wel uit kringen rond Baudet.quote:
[..]
Door wie dan? Door mensen dichtbij hem of door de 'Andere Zuil'?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
https://www.parlement.com/id/vlbjjmw2qhod/herbevestigd_beeldquote:Herbevestigd beeld
4 september 2020, column Bert van den Braak
De coronacrisis heeft enige tijd een matigende invloed gehad op de samenleving en zelfs even op de politiek. Natuurlijk, er was kritiek op het kabinet, maar zeker aanvankelijk werd het zaaien van verdeeldheid onwenselijk gevonden en zelfs afgekeurd. Het ging daarbij om wijze zelfbeperking van politieke partijen, die beseften dat het kabinet voor een enorme opgave stond. Niettemin waren er bijna vanaf het begin van de crisis partijen die vooral uit leken op het zich afzetten tegen elke maatregel om de verspreiding van het virus tegen te gaan. Zei het kabinet A, dan zeiden zij B. Om daarna net zo gemakkelijk een draai te maken, als het beleid werd aangepast.
De stelling van premier Rutte dat het kabinet maatregelen moest nemen op basis van vijftig procent aan kennis, bood geen absolute vrijbrief. Wie zich enigszins in de situatie verplaatste waarin het kabinet zich bevond, kon evenwel niet anders dan terughoudend zijn in het uiten van kritiek. De stelling 'wij hadden het beter gedaan' was bovendien uiterst pretentieus.
Naar mate de crisis langer duurde, nam de kritiek toe en bepaalde kabinetsmaatregelen gaven daar ook zeker aanleiding toe. Vanaf het begin van de zomer werd, zo kun je stellen, de 'normale' tegenstelling kabinet-oppositie weer zichtbaarder. Het pregnantst was dat bij de discussie over de extra beloning van zorgpersoneel. In de Eerste Kamer deed zich bovendien een unieke botsing tussen kabinet en oppositie voor rond de zogenoemde huurstop (het tijdelijk afzien van huurverhoging). Die terugkeer naar normale parlementaire verhoudingen kon in veel opzichten 'gezond' worden genoemd. Maatregelen mogen ter discussie staan en tegenstellingen mogen zichtbaar zijn. Dat alles ook met in gedachte dat er over een half jaar verkiezingen zijn en dat partijen zich nu eenmaal al weer meer gaan profileren.
Het beeld was echter niet voor alle oppositionele partijen hetzelfde. De partijen die al van het begin flinke kritiek hadden en die pretendeerden het veel beter te kunnen, werden steeds meer tolk van een nogal heterogene groep burgers, die vooral behoefte aan 'verzet' leek te hebben. Dat gold met name voor Forum voor Democratie. Verzet niet alleen tegen coronamaatregelen (waarbij zelfs de term 'dictatuur' viel), maar ook tegen het 5G-netwerk, vaccinatie, de EU, de (publieke) media, aantasting van volkswaarden en wat al niet meer. Nu heeft iedereen recht zijn of haar mening te uiten, maar partijen die zich met die groep verbinden, hebben wel iets uit te leggen. De omarming van querulanten, zelfbenoemde (pseudo-)wetenschappers en complotdenkers, die er alleen op uit leken verdeeldheid aan te wakkeren, lijkt me moeilijk verdedigbaar voor partijen die aanspraak maken op regeermacht. Hoe serieus kunnen we die partijen nog nemen?
Op zichzelf was die houding niet zo verrassend, want het zijn dezelfde partijen die wetenschappelijke onderbouwing van de klimaatproblematiek ontkennen. Ze houden vol dat er geen sprake is van snelle opwarming van de aarde en van een steeds urgenter klimaatprobleem. Zelfs signalen als extreme bosbranden in Australië en Californië, ontdooiende permafrost in Siberië, afkalving van Groenland, in frequentie en hevigheid toenemende hittegolven - om er maar enkele te noemen - leiden niet tot reflectie op het eigen standpunt. De wetenschap wordt genegeerd, de pseudowetenschap omarmd. Overigens ligt het klimaatbeleid vast in verdragen en wetgeving.
Wie die houding heeft, wie wetenschap niet erkent als basis voor beleidsbeslissingen, en wie vooral stem wil geven aan complotdenkers en aanhangers van irrationele denkbeelden, plaatst zich feitelijk buiten de politieke en maatschappelijke orde. Het gaat dan immers om het ontkennen van een probleem, waar de vraag zou moeten zijn: hoe gaan we het probleem aanpakken. Zelfs als er substantiële electorale steun voor die partijen is, is samenwerking met andere partijen (in welke vorm dan ook) ondenkbaar.
De strijd in maart 2021 gaat dan ook om twee zaken. Ten eerste de vraag wat de krachtsverhouding wordt tussen constructieve partijen en 'anti-partijen' en ten tweede: wat worden de krachtsverhoudingen tussen de diverse constructieve partijen. De laatste vraag is feitelijk relevanter dan de eerste.
Goeie samenvatting idd.quote:
[..]
https://www.parlement.com/id/vlbjjmw2qhod/herbevestigd_beeld
I´m back.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Dat vind ik serieus een verrassing. Hij komt zo zelden opdagen en als hij op komt dagen straalt hij aan alle kanten uit dat hij het allemaal helemaal niet kan volgen omdat het debat te snel gaat. Ik dacht echt dat hij diepongelukkig was in de kamer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vertegenwoordiger zijn in de kamer boert wel lekker, zeker als je een advocatenpraktijk ernaast kan doen.quote:
Dat vind ik serieus een verrassing. Hij komt zo zelden opdagen en als hij op komt dagen straalt hij aan alle kanten uit dat hij het allemaal helemaal niet kan volgen omdat het debat te snel gaat. Ik dacht echt dat hij diepongelukkig was in de kamer.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Heeft hij het geld nou zo hard nodig dan?quote:
[..]
Vertegenwoordiger zijn in de kamer boert wel lekker, zeker als je een advocatenpraktijk ernaast kan doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
dit had ik nooit verwacht, of het is de tijd vullen tot de volgende provinciale verkiezingen zodat hij naar de Eerste Kamer kan.quote:
Hiddema is natuurlijk wel een boegbeeld van de partij, wordt overal heen gesleept en doet het goed op TV. Dus ze hebben hem heel hard nodig. Met een nieuwe fractie is er ruimte voor anderen en kan hij langzaam wat meer afstand gaan nemen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik had dan ook verwacht dat hij voorzitter oid zou worden. Lekker boegbeeld zijn, geld uit de kas betaald krijgen en vooral weinig politieks hoeven doen.quote:
[..]
dit had ik nooit verwacht, of het is de tijd vullen tot de volgende provinciale verkiezingen zodat hij naar de Eerste Kamer kan.
Hiddema is natuurlijk wel een boegbeeld van de partij, wordt overal heen gesleept en doet het goed op TV. Dus ze hebben hem heel hard nodig. Met een nieuwe fractie is er ruimte voor anderen en kan hij langzaam wat meer afstand gaan nemen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
