POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extreem rechts heeft eigen causale verbanden hé.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 13:05 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat is alleen gek als je gelooft in causale verbanden.
Door meer migranten meer stikstof en zo.
De stikstofcrisis bestaat niet en is de schuld van de buitenlanders. #FvD-logicaquote:
[..]
Extreem rechts heeft eigen causale verbanden hé.
Door meer migranten meer stikstof en zo.
Antifa
Trump, brexit, FVD, allemaal hetzelfde domme volk. Ontkennen van echte problemen en vooral erg bang voor alles wat niet nationalistisch of traditioneel is.quote:
[..]
De stikstofcrisis bestaat niet en is de schuld van de buitenlanders. #FvD-logica
In plaats van vooruit gaan we achteruit, alleen omdat ultrarechts het domme volk weer een keer heeft weten te verleiden.
Natuurlijk. Al dit onderstaande bewijs is maar onzin.
http://stukroodvlees.nl/w(...)e-op-herman-vuijsje/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
CDA en VVD schuren er ook vaak tegenaan, alhoewel de eerste lijkt bij te draaien. KNMI opheffen enzo.quote:
[..]
Trump, brexit, FVD, allemaal hetzelfde domme volk. Ontkennen van echte problemen en vooral erg bang voor alles wat niet nationalistisch of traditioneel is.
In plaats van vooruit gaan we achteruit, alleen omdat ultrarechts het domme volk weer een keer heeft weten te verleiden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lees even de paper Changing models of party organization and party democracy, the emergence of the cartel party van Katz & Mair, 1995. 25 blz en je snapt in 1x wat er in de moderne politiek aan de hand is. Dit is de toekomst van politieke partijen en de directe tegenhanger van de kartel partijen. Nee dat is geen alu hoedje praat dat is gewoon hoe het politicologisch discourse de huidige politieke partijen benoemd.quote:
[..]
Wat sinds de pandemie heel duidelijk is geworden is dat de FvD eigenlijk helemaal geen politieke partij is in de gebruikelijke betekenis van het woord, maar een vehikel van de voorman om macht te krijgen.
Je bent niet duidelijk. Wat is er aan de hand volgens Katz& Mair. ?quote:
[..]
Lees even de paper Changing models of party organization and party democracy, the emergence of the cartel party van Katz & Mair, 1995. 25 blz en je snapt in 1x wat er in de moderne politiek aan de hand is. Dit is de toekomst van politieke partijen en de directe tegenhanger van de kartel partijen. Nee dat is geen alu hoedje praat dat is gewoon hoe het politicologisch discourse de huidige politieke partijen benoemd.
Dit is de TL:DR versiequote:
[..]
Je bent niet duidelijk. Wat is er aan de hand volgens Katz& Mair. ?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cartel_party_theory
https://nl.wikipedia.org/wiki/Politieke_partijquote:Aan de drie types voegden Katz en Mair een vierde toe, de kartelpartij (niet te verwarren met het Belgisch begrip kartel), waarvan zij de opkomst in de jaren 70 plaatsten.[18] Dit partijtype is gekenmerkt door de vorming van een samenzwering tussen partijen, gericht op het voortbestaan van het politieke bestel en de staatsraison in plaats van het dienen van het electoraat of het verwezenlijken van ideologische principes. Andere kenmerken zijn financiering door overheidssubsidies in plaats van betalende leden en een professionele, bestuurlijke houding ten aanzien van de politiek
Baudet heeft het over partijkartel. De diverse gevestigde partijen willen in grote lijnen ongeveer hetzelfde en werken samen. Dat is wel deels waar,
Baudet vind de gevestigde partijen een gevaar voor de Nederlandse cultuur.. Idem in andere EU landen , allemaal ondermijnen ze de samenleving, willen de nationale staten afschaffen via de EU en andere cultuurmarxisten
Baudet noemt hen landverraders.
Trek je zijn visie door naar andere EU-landen of alle democratische landen ook elders, dan zijn er heel veel partijkartels op de wereld.
En die willen allemaal hun staat afschaffen en hun cultuur vernietigen ?
[ Bericht 14% gewijzigd door Bluesdude op 29-08-2020 20:07:33 ]
Sowieso is het spreken van een 'partijkartel' natuurlijk vrij absurd. Ja, de Nederlandse politieke partijen werken bijna allemaal samen. Gelukkig wel, je ziet aan België wat er gebeurd als ze dat niet doen. Baudets oplossing was in eerste instantie een zakenkabinet, maar hoe is dat democratischer dan wat we nu hebben? En sowieso: ook dan zullen de partijen toch samen moeten werken om meerderheden te vinden?
Samenwerken in de politiek over partijen heen is essentieel voor een politieke partij. FvD heeft dat ook ontdekt: in Brabant zijn ze lid geworden van die samenwerkende partijen, een echte 'kartelpartij' dus.
Het enige wat je 'kartellerig' zou kunnen noemen is het verdelen van andere posten. Maar voor burgemeesters gaat dat eigenlijk niet meer op, gemeenteraden trekken daar hun eigen plan zonder zich wat aan te trekken van landelijke besturen. Alleen bij de Commissarissen en evt wat semi-publieke functies lijkt dat nog op te gaan, al wordt er zelden echt iemand benoemd die op papier verrassend is en niet bij de baan lijkt te passen.
Samenwerken in de politiek over partijen heen is essentieel voor een politieke partij. FvD heeft dat ook ontdekt: in Brabant zijn ze lid geworden van die samenwerkende partijen, een echte 'kartelpartij' dus.
Het enige wat je 'kartellerig' zou kunnen noemen is het verdelen van andere posten. Maar voor burgemeesters gaat dat eigenlijk niet meer op, gemeenteraden trekken daar hun eigen plan zonder zich wat aan te trekken van landelijke besturen. Alleen bij de Commissarissen en evt wat semi-publieke functies lijkt dat nog op te gaan, al wordt er zelden echt iemand benoemd die op papier verrassend is en niet bij de baan lijkt te passen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Allerlei posten zoals CBS, CPB en ook de Nederlandse Bank zijn gepolitiseerd geraakt, waarbij het CBS ook nog eens aan meer 'duiding' moest doen.
Weg zijn de wetenschappers (Teulings e.d.), erin kwam de ambtenarenkaste.
Weg zijn de wetenschappers (Teulings e.d.), erin kwam de ambtenarenkaste.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik snap niet goed wat Katz & Mair precies bedoelde met kartelpartij
Bedoelden ze een partij die een kartel vormt met andere partijen. Dat doet Baudet dus zeker
Of bedoelden ze dat partijleden een kartel vormen voor het verwerven van baantjes, netwerken om aan te verdienen ? Zo kun je Katz & Mair intepreteren.
Katz & Mair hadden dan wel een zeker gelijk dat partijen clubs zijn van partijleden die eigenbelangen nastreven met hun partij.
Maar het vermengt zich zeker ook met ideologische principes
[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 29-08-2020 20:42:58 ]
Bedoelden ze een partij die een kartel vormt met andere partijen. Dat doet Baudet dus zeker
Of bedoelden ze dat partijleden een kartel vormen voor het verwerven van baantjes, netwerken om aan te verdienen ? Zo kun je Katz & Mair intepreteren.
Katz & Mair hadden dan wel een zeker gelijk dat partijen clubs zijn van partijleden die eigenbelangen nastreven met hun partij.
Maar het vermengt zich zeker ook met ideologische principes
[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 29-08-2020 20:42:58 ]
Weten we nog hoe goed het werkte met het "zakenkabinet" waar de Fortuynisten inzaten?quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 20:24 schreef Hanca het volgende:
Sowieso is het spreken van een 'partijkartel' natuurlijk vrij absurd. Ja, de Nederlandse politieke partijen werken bijna allemaal samen. Gelukkig wel, je ziet aan België wat er gebeurd als ze dat niet doen. Baudets oplossing was in eerste instantie een zakenkabinet, maar hoe is dat democratischer dan wat we nu hebben? En sowieso: ook dan zullen de partijen toch samen moeten werken om meerderheden te vinden?
Samenwerken in de politiek over partijen heen is essentieel voor een politieke partij. FvD heeft dat ook ontdekt: in Brabant zijn ze lid geworden van die samenwerkende partijen, een echte 'kartelpartij' dus.
Het enige wat je 'kartellerig' zou kunnen noemen is het verdelen van andere posten. Maar voor burgemeesters gaat dat eigenlijk niet meer op, gemeenteraden trekken daar hun eigen plan zonder zich wat aan te trekken van landelijke besturen. Alleen bij de Commissarissen en evt wat semi-publieke functies lijkt dat nog op te gaan, al wordt er zelden echt iemand benoemd die op papier verrassend is en niet bij de baan lijkt te passen.
Angeligue Berg (CBS) is wel een voormalig topambtenaar, maar ook drs bestuurskunde. Bij het CPB heb je Pieter Hasekamp, ook voormalig topambtenaar, maar ook gepromoveerd in Florence op “Essays on the credibility of Economic Policy”. Lijken dus beide zeer geschikt voor hun functie.quote:
Allerlei posten zoals CBS, CPB en ook de Nederlandse Bank zijn gepolitiseerd geraakt, waarbij het CBS ook nog eens aan meer 'duiding' moest doen.
Weg zijn de wetenschappers (Teulings e.d.), erin kwam de ambtenarenkaste.
Klaas Knot heeft zich gewoon opgewerkt bij de DNB (van econoom tot diverse directeursfuncties van losse divisies) met een hele korte uitstap naar het IMF en later naar financiën, dat was feitelijk gewoon een benoeming van iemand van binnenuit die de DNB door en door kende. Daar zit je er dus helemaal naast.
Alle drie staan ze niet bekend om hun politieke kleur, heeft dus niks met kartelvorming door partijen te maken (dat zou het eerder zijn als Zalm of een andere ex-minister de post kreeg).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Met Knot ben ik inderdaad abuis. De PVV en VVD hadden liever een ander gewild en dat spel kwam ook uitvoerig in de media. Ik geef je gelijk in wat je over hem schrijft.quote:
[..]
Angeligue Berg (CBS) is wel een voormalig topambtenaar, maar ook drs bestuurskunde. Bij het CPB heb je Pieter Hasekamp, ook voormalig topambtenaar, maar ook gepromoveerd in Florence op “Essays on the credibility of Economic Policy”. Lijken dus beide zeer geschikt voor hun functie.
Klaas Knot heeft zich gewoon opgewerkt bij de DNB (van econoom tot diverse directeursfuncties van losse divisies) met een hele korte uitstap naar het IMF en later naar financiën, dat was feitelijk gewoon een benoeming van iemand van binnenuit die de DNB door en door kende. Daar zit je er dus helemaal naast.
Alle drie staan ze niet bekend om hun politieke kleur, heeft dus niks met kartelvorming door partijen te maken (dat zou het eerder zijn als Zalm of een andere ex-minister de post kreeg).
Vwb het CBS ben ik het zeer oneens. Het was gebruikelijk en de bedoeling dat daar een wetenschapper zat. Dus niet iemand uit het ambtenarencircuit (de algemene bestuursdienst) en niet 'maar' een doctorandus.
Geldt ook voor het CPB, een in 2013 gestart proces.
https://www.nu.nl/politie(...)e-cpb-directeur.html
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In Nederland is er na de Tweede Wereldoorlog een poging gedaan om een overkoepelende partij op te richten met de PvdA, maar dat is niet gelukt,. De VVD is mede opgericht daarna omdat men de PvdA te links vond, de PvdA werd hiermee geen doorbraakpartij.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Politieke_partij
Baudet heeft het over partijkartel. De diverse gevestigde partijen willen in grote lijnen ongeveer hetzelfde en werken samen. Dat is wel deels waar,
Baudet vind de gevestigde partijen een gevaar voor de Nederlandse cultuur.. Idem in andere EU landen , allemaal ondermijnen ze de samenleving, willen de nationale staten afschaffen via de EU en andere cultuurmarxisten
Baudet noemt hen landverraders.
Trek je zijn visie door naar andere EU-landen of alle democratische landen ook elders, dan zijn er heel veel partijkartels op de wereld.
En die willen allemaal hun staat afschaffen en hun cultuur vernietigen ?
Voorbeeld van iets waar je de FvD (en democratie sloper Fentrop; de pensioenpot leegtrekker en algemeen kiesrecht opheffer) nooit over zal horen:
Banken lenen zich rijk bij de ECB
De banken presenteren zich als ‘redders van de economie’. Maar van de 22 miljard coronakrediet waar de Nederlandse Vereniging van Banken mee pronkt, heeft maximaal 5 miljard euro ook echt wat met corona te maken. De banken zelf krijgen intussen tot 8 miljard Europese subsidie in de schoot geworpen.
[...]
En zo krijgt het Europese bankwezen potentieel een cadeautje van bijna 8 miljard nieuwe euro’s in de schoot geworpen, zonder dat er ook maar een cent extra hoeft te worden uitgeleend aan het bedrijfsleven of huishoudens. De Volksbank liet dit ‘gratis geld’ liggen, maar als de ING, ABN Amro en Rabobank hun portfolio’s niet laten slinken, gaat er van die 8 miljard publiek geld een subsidie van zo’n 560 miljoen naar de Nederlandse banken.
-------------------
FvD is zelf een kartelpartij in de zin dat ze aan de kant van de economische macht en super miljardairs staan. De miljardairs die direct en indirect de helft van de aardbol bezitten. Zie ook het onderzoek van FTM over Europese partij financiering.
Banken lenen zich rijk bij de ECB
De banken presenteren zich als ‘redders van de economie’. Maar van de 22 miljard coronakrediet waar de Nederlandse Vereniging van Banken mee pronkt, heeft maximaal 5 miljard euro ook echt wat met corona te maken. De banken zelf krijgen intussen tot 8 miljard Europese subsidie in de schoot geworpen.
[...]
En zo krijgt het Europese bankwezen potentieel een cadeautje van bijna 8 miljard nieuwe euro’s in de schoot geworpen, zonder dat er ook maar een cent extra hoeft te worden uitgeleend aan het bedrijfsleven of huishoudens. De Volksbank liet dit ‘gratis geld’ liggen, maar als de ING, ABN Amro en Rabobank hun portfolio’s niet laten slinken, gaat er van die 8 miljard publiek geld een subsidie van zo’n 560 miljoen naar de Nederlandse banken.
-------------------
FvD is zelf een kartelpartij in de zin dat ze aan de kant van de economische macht en super miljardairs staan. De miljardairs die direct en indirect de helft van de aardbol bezitten. Zie ook het onderzoek van FTM over Europese partij financiering.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Blijkbaar is er een verschuiving gekomen in wat men denkt dat er nodig is voor het leidinggeven aan zo'n instelling. Kan ik me goed in vinden. Wetenschappers zijn meestal helemaal niet zulke goede leidinggevenden. En de directeur doet waarschijnlijk weer helemaal niks met modellen e.d., dus niks wetenschappelijks. Ik vind het allemaal niet zo onlogisch. Op meer plekken zie je dat het helemaal niet zo nodig is dat de leidinggevende hetzelfde kan als degene waar hij leiding over heeft, in bijvoorbeeld de zorg en het onderwijs komen ze daar ook regelmatig van terug (omdat goede zorgmedewerkers of leraren nou eenmaal vaak geen goede managers zijn). Leiding geven is een vak, dat kun je niet zo maar door iemand laten doen die goed is in een ander vak.quote:
[..]
Vwb het CBS ben ik het zeer oneens. Het was gebruikelijk en de bedoeling dat daar een wetenschapper zat. Dus niet iemand uit het ambtenarencircuit (de algemene bestuursdienst) en niet 'maar' een doctorandus.
Geldt ook voor het CPB, een in 2013 gestart proces.
https://www.nu.nl/politie(...)e-cpb-directeur.html
En zoals er in je eigen bron staat: de toppers van de wetenschap willen helemaal die functies niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wie had vandaag het FVD journaal gezien?
Ik schakelde te laat in maar steunt het FVD voor een spoedwet?
Ik schakelde te laat in maar steunt het FVD voor een spoedwet?
quote:
Wie had vandaag het FVD journaal gezien?
Ik schakelde te laat in maar steunt het FVD voor een spoedwet?
https://www.fvd.nl/spoedw(...)n-mag-er-nooit-komenquote:Spoedwet om onze vrijheid te ontnemen mag er NOOIT komen!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dank je, ik maakte al een beetje zorgen.quote:
[..]
[..]
https://www.fvd.nl/spoedw(...)n-mag-er-nooit-komen
Ik denk niet dat de spoedwet zal hangen op de stemmen van de FvD om eerlijk te zijn.quote:
[..]
Dank je, ik maakte al een beetje zorgen.
ontkennen van echte problemen?quote:
[..]
Trump, brexit, FVD, allemaal hetzelfde domme volk. Ontkennen van echte problemen en vooral erg bang voor alles wat niet nationalistisch of traditioneel is.
In plaats van vooruit gaan we achteruit, alleen omdat ultrarechts het domme volk weer een keer heeft weten te verleiden.
Wat een hipster opmerking
Als er één partij is die het lef en het gezonde verstand heeft om de ECHTE problemen te benoemen, is het de FvD wel
Klimaat bullshit propaganda
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
FVD schrijft Corona is in Nederland inmiddels maximaal onder controle
oei wat een enge corona-ontkenning is dat...
Willen ze soms door verwaarlozing oplaaien van de besmettingen....meer doden, ontwrichtingen vd samenleving
oei wat een enge corona-ontkenning is dat...
Willen ze soms door verwaarlozing oplaaien van de besmettingen....meer doden, ontwrichtingen vd samenleving
Echte problemen als architectuur. Het ontbreken van de VOC. Het ontkennen van wetenschap als standaard. Enz.quote:
[..]
ontkennen van echte problemen?
Wat een hipster opmerking
Als er één partij is die het lef en het gezonde verstand heeft om de ECHTE problemen te benoemen, is het de FvD wel
Klimaat bullshit propaganda
Wanneer ga je eens verdiepen in feiten ipv angstig lopen doen?quote:
FVD schrijft Corona is in Nederland inmiddels maximaal onder controle
oei wat een enge corona-ontkenning is dat...
Willen ze soms door verwaarlozing oplaaien van de besmettingen....meer doden, ontwrichtingen vd samenleving
Na zoveel maanden nog steeds niet doorhebben dat het een grote theater is.
ik noem een feit.... : corona is NIET maximaal onder controlequote:
[..]
Wanneer ga je eens verdiepen in feiten ipv angstig lopen doen?
Waarom erken je dat feit niet ?
Omdat corona makkelijk te behandelen is, maar dat blijkt nog niet helemaal duidelijk te zijn voor velen.quote:
[..]
ik noem een feit.... : corona is NIET maximaal onder controle
Waarom erken je dat feit niet ?
Maar ja, als je enkel blijft focussen op vaccinaties dan komt het einde nooit in zicht.
ai... weer een corona-ontkenning. Corona is voor veel te veel mensen niet makkelijk te behandelen.quote:
[..]
Omdat corona makkelijk te behandelen is, maar dat blijkt nog niet helemaal duidelijk te zijn voor velen.
Maar ja, als je enkel blijft focussen op vaccinaties dan komt het einde nooit in zicht.
Maar .... denk je dat corona in Nederland maximaal onder controle is ?
Ik ontken niets, ik kijk naar feiten.quote:
[..]
ai... weer een corona-ontkenning. Corona is voor veel te veel mensen niet makkelijk te behandelen.
Maar .... denk je dat corona in Nederland maximaal onder controle is ?
Jij laat je makkelijk bang maken terwijl er goede alternatieven zijn voor behandelingen.
Maar als het RIVM het verbiedt en de Jonge noemt het kwakzalverij, terwijl vele artsen van mening zijn dat er wel degelijk hulpmiddelen zijn om dit "virus" tegen te gaan. Zie je nog steeds niet dat de overheid hoe dan ook richt op vaccinaties? En wat gebeurt er wanneer je gevaccineerd bent?
Juist, het virus muteert, dus dan heb je geen reet aan die vaccinatie.
Je hebt niet voor niets een immuunsysteem, uiteraard zul je altijd risicogroepen hebben.
Je ontkent dat corona voor veel te veel mensen niet makkelijk te behandelen isquote:
[..]
Ik ontken niets, ik kijk naar feiten.
Zeker ... al ontieglijk worstelend hebben de artsen de laatste zes maanden middelen en therapietjes gevonden die nuttig zijn. Maar een totale vlotte makkelijke behandeling van de zwaar zieken of de minder erg zieken is niet gevonden.quote:terwijl vele artsen van mening zijn dat er wel degelijk hulpmiddelen zijn om dit "virus" tegen te gaan.
omg ben je zo'n ;bange antivaxxer ? Of verdenk je de overheid van bewust iets heel gemeens te willen inspuiten , dan ben je een complotgekkiequote:Zie je nog steeds niet dat de overheid hoe dan ook richt op vaccinaties? En wat gebeurt er wanneer je gevaccineerd bent?
verdiep je eens in de feiten.. algemeen zeggen de doktoren en wetenschappers dat een vaccin ontwikkelen mogelijk moet zijn ... Jij veegt even hun eeuwenoude ervaringen van tafel.quote:Juist, het virus muteert, dus dan heb je geen reet aan die vaccinatie.
Maar jij zet jezelf niet in een risicoigroep ? ..het kan je niet schelen als anderen ziek, zwaar ziek, met blijvende gevolgen of sterven ?
Maar ons immuun systeem werkt niet tegen COVID. En COVID is zelf een mutatie en om die reden werkt je immuun systeem niet. Als je gevaccineerd bent dan weet je immuunsysteem wel hoe het moet reageren op COVID.quote:
[..]
Ik ontken niets, ik kijk naar feiten.
Jij laat je makkelijk bang maken terwijl er goede alternatieven zijn voor behandelingen.
Maar als het RIVM het verbiedt en de Jonge noemt het kwakzalverij, terwijl vele artsen van mening zijn dat er wel degelijk hulpmiddelen zijn om dit "virus" tegen te gaan. Zie je nog steeds niet dat de overheid hoe dan ook richt op vaccinaties? En wat gebeurt er wanneer je gevaccineerd bent?
Juist, het virus muteert, dus dan heb je geen reet aan die vaccinatie.
Je hebt niet voor niets een immuunsysteem, uiteraard zul je altijd risicogroepen hebben.
Als het genoeg muteert dan zal je vaccinatie niet meer werken, nee, en dan zulllen we een nieuw vaccin nodig hebben.
Ik vind overigens je post wel van een heel hoog BNW gehalte, het RIVM verbied volgens mij geen medicijnen in Nederland en het virus is echt.
Het RIVM verbiedt wel degelijk medicijnen.quote:
[..]
Maar ons immuun systeem werkt niet tegen COVID. En COVID is zelf een mutatie en om die reden werkt je immuun systeem niet. Als je gevaccineerd bent dan weet je immuunsysteem wel hoe het moet reageren op COVID.
Als het genoeg muteert dan zal je vaccinatie niet meer werken, nee, en dan zulllen we een nieuw vaccin nodig hebben.
Ik vind overigens je post wel van een heel hoog BNW gehalte, het RIVM verbied volgens mij geen medicijnen in Nederland en het virus is echt.
https://www.earth-matters(...)t-genezenenquot.html
Even een artikeltje.
Je weet dat bij een "fatsoenlijk" vaccin wel zeker 10 jaar onderzoek naar is gedaan en niet 3 maanden?
Heb je overigens enig idee wat er zoal in vele vaccinaties zit?
Nee, dat weet ik niet want het is niet waar, zie Ebola vaccin. En nogmaals, de RIVM heeft HCQ niet verboden, de Inspectie voor Gezondheidszorg en Jeugd heeft het toedienen van HCQ indertijd aan deze huisarts verboden.quote:
[..]
Het RIVM verbiedt wel degelijk medicijnen.
https://www.earth-matters(...)t-genezenenquot.html
Even een artikeltje.
Je weet dat bij een "fatsoenlijk" vaccin wel zeker 10 jaar onderzoek naar is gedaan en niet 3 maanden?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2020 00:08:24 ]
Ik zal het nog eens napluizen, ik ga eerst slapen.quote:
[..]
Nee, dat weet ik niet want het is niet waar, zie Ebola vaccin. En nogmaals, de RIVM heeft HCQ niet verboden, de Inspectie voor Gezondheidszorg en Jeugd heeft het toedienen van HCQ indertijd aan deze huisarts verboden.
Maar toch ben ik benieuwd naar mijn andere vragen.
Fijne avond
Correct, dat doen ze dan ook niet zomaar.quote:
[..]
Het RIVM verbiedt wel degelijk medicijnen.
Prima BNW-gehalte dit inderdaad.quote:https://www.earth-matters(...)t-genezenenquot.html
Even een artikeltje.
Je weet dat bij een "fatsoenlijk" vaccin wel zeker 10 jaar onderzoek naar is gedaan en niet 3 maanden?
Denk je werkelijk dat een vaccinatie binnen 10 dagen gemaakt is?quote:
Op Eerst worden er allerlei proeven op dieren gedaan, vervolgens testpersonen en dan moet het goedgekeurd worden.
Wat mij betreft mag jij die van mij hebben, ik ben liever geen proefpersoon.
Maar mijn punt is dat hydroxychloroquine wel degelijk werkt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Antaris op 01-09-2020 07:38:36 ]
Dat punt is onjuist. Het werkt niet.quote:
[..]
Maar mijn punt is dat hydroxychloroquine wel degelijk werkt.
Antifa
Je bent liever geen proefpersoon, maar wil wel graag een niet werkend medicijn dat allerlei zelfs dodelijke bijwerkingen kan hebben gebruiken? (Zie: https://www.cbg-meb.nl/ac(...)-bij-coronapatienten)quote:
[..]
Denk je werkelijk dat een vaccinatie binnen 10 dagen gemaakt is?
Eerst worden er allerlei proeven op dieren gedaan, vervolgens testpersonen en dan moet het goedgekeurd worden.
Wat mij betreft mag jij die van mij hebben, ik ben liever geen proefpersoon.
Maar mijn punt is dat hydroxychloroquine wel degelijk werkt.
Dat vaccin haal ik zo snel mogelijk op, maar als een kwakzalver hydroxychloroquine voor gaat stellen ren ik zo hard mogelijk weg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maak dat de FvD’ers/complotgekkies maar eens wijs...quote:
[..]
Dat punt is onjuist. Het werkt niet.
Er zijn meerdere studies waaruit blijkt dat het niet werkt. Er is een studie waarin de werking wel is bewezen, maar dat betreft een observatiestudie. Die staan qua bewijswaarde onderaan de hiërarchie.quote:
[..]
Denk je werkelijk dat een vaccinatie binnen 10 dagen gemaakt is?
Eerst worden er allerlei proeven op dieren gedaan, vervolgens testpersonen en dan moet het goedgekeurd worden.
Wat mij betreft mag jij die van mij hebben, ik ben liever geen proefpersoon.
Maar mijn punt is dat hydroxychloroquine wel degelijk werkt.
Deze bedoel je?quote:
[..]
Er zijn meerdere studies waaruit blijkt dat het niet werkt. Er is een studie waarin de werking wel is bewezen, maar dat betreft een observatiestudie. Die staan qua bewijswaarde onderaan de hiërarchie.
https://www.henryford.com/news/2020/07/hydro-treatment-study
Maakt verder niet uit.quote:“Our analysis shows that using hydroxychloroquine helped save lives,” said neurosurgeon Dr. Steven Kalkanis, CEO, Henry Ford Medical Group and Senior Vice President and Chief Academic Officer of Henry Ford Health System. “As doctors and scientists, we look to the data for insight. And the data here is clear that there was benefit to using the drug as a treatment for sick, hospitalized patients.”
De gemiddelde leeftijd van personen die sterven aan covid is gelijk of hoger dan de gemiddelde leeftijd van personen die sterven aan andere oorzaken.
De gemiddelde leeftijd van overleden mannen bij wie COVID-19 was vastgesteld was 79,6 jaar, bij vrouwen 83,4 jaar. Bij vermoedelijke COVID-19-slachtoffers lag de gemiddelde leeftijd van de overledenen iets hoger: 81,9 jaar bij mannen en 84,6 jaar bij vrouwen.
Laten we niet doen alsof dit een killer virus is. Het is één van de doodsoorzaken (nu nog 5 van de 400 per dag mensen die sterven) van ouderen. Het is steeds beter te behandelen. Het is onder controle.
Dat ons immuunsysteem niet met dit virus om zou kunnen gaan (I'm looking at you @Tijger_m) is complete onzin. De meeste mensen worden niet opgenomen in de ziekenhuizen, maar worden een beetje ziek, tot helemaal niet ziek.
Ik kan niet in de toekomst kijken, maar tot op heden hebben de versoepelingen (inclusief vakantie periode en openen terrassen) nauwelijks tot geen effect gehad op de IC bezetting. Ik zou zeggen het is NU onder controle.
Dat was inderdaad wat gechargeerd maar wel feitelijk correct, ons immuunsysteem kent COVID19 niet, dat betekent inderdaad niet dat het helemaal niet werkt maar het doel van een vaccin is wel het immuunsysteem te leren wat COVID19 is en hoe het erop moet reageren.quote:
Dat ons immuunsysteem niet met dit virus om zou kunnen gaan (I'm looking at you @:Tijger_m) is complete onzin. De meeste mensen worden niet opgenomen in de ziekenhuizen, maar worden een beetje ziek, tot helemaal niet ziek.
Overigens, hoe ziek je wel of niet word hangt van veel factoren af en het is bepaald nog niet zo dat we weten waarom sommige mensen vrijwel geen klachten hebben en anderen doodgaan.
Nee een recente Belgische studie.quote:
[..]
Deze bedoel je?
https://www.henryford.com/news/2020/07/hydro-treatment-study
[..]
Maakt verder niet uit.
De gemiddelde leeftijd van personen die sterven aan covid is gelijk of hoger dan de gemiddelde leeftijd van personen die sterven aan andere oorzaken.
De gemiddelde leeftijd van overleden mannen bij wie COVID-19 was vastgesteld was 79,6 jaar, bij vrouwen 83,4 jaar. Bij vermoedelijke COVID-19-slachtoffers lag de gemiddelde leeftijd van de overledenen iets hoger: 81,9 jaar bij mannen en 84,6 jaar bij vrouwen.
Laten we niet doen alsof dit een killer virus is. Het is één van de doodsoorzaken (nu nog 5 van de 400 per dag mensen die sterven) van ouderen. Het is steeds beter te behandelen. Het is onder controle.
Dat ons immuunsysteem niet met dit virus om zou kunnen gaan (I'm looking at you @:Tijger_m) is complete onzin. De meeste mensen worden niet opgenomen in de ziekenhuizen, maar worden een beetje ziek, tot helemaal niet ziek.
Ik kan niet in de toekomst kijken, maar tot op heden hebben de versoepelingen (inclusief vakantie periode en openen terrassen) nauwelijks tot geen effect gehad op de IC bezetting. Ik zou zeggen het is NU onder controle.
Dat heeft met je conditie / afweersysteem / immuunsysteem te maken. Mensen tot 70 hebben nergens last van (een uitzondering daargelaten), mensen van rond de 80 (m) en 83 (v) zonder goede conditie sterven er aan. Zo raadselachtig is het niet.quote:
Overigens, hoe ziek je wel of niet word hangt van veel factoren af en het is bepaald nog niet zo dat we weten waarom sommige mensen vrijwel geen klachten hebben en anderen doodgaan.
Je bagatelliseert.quote:
Mensen tot 70 hebben nergens last van (een uitzondering daargelaten),
Het percentage onder de 70 die last heeft van covid 19 kun je niet "uitzondering" noemen.
Ik verneem cijfers van 20% van de besmette mensen merken echt wel last, in de range van beetje tot zeer ernstig, tot langdurige of blijvende schade, de dood.
MIljarden mensen , honderden regeringen overal ter wereld maken zich niet druk om " uitzonderingen"
De toename van besmettingen, ziekenhuisopnames, doden in Nederland is voortsudderend... lichte groei of stabiel op dezelfde hoogte. Maar loslaten van de voorzorgsmaatregelen kan een exponentiele groei in gang zettenquote:
Ik zou zeggen het is NU onder controle.
Covid 19 is niet onder de controle. Niet in Nederland, niet wereldwijd.
Werkelijke controle is de totale verdwijning van het virus , overal ter wereld.
In NIeuw Zeeland had men 100 dagen geen nieuwe besmettingen gevonden en toen ineens weer wel.
Men vermoedt dat het van buiten het land binnenkwam. Ook als in Nederland covid19 volledig verdwenen is, en elders niet... is er de mogelijkheid dat het terugkomt van buiten het land.
[ Bericht 20% gewijzigd door Bluesdude op 01-09-2020 11:45:42 ]
Wie zeiden ook alweer dat de provinciale afdelingen van FvD wel voor rede vatbaar zijn want geselecteerd door Otten? Inderdaad: dat was de regenten bezweringsformule.
En nee, die Eelco van Hoecke is geen incident.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lijkt mij intellectueel wel lastig om voor de VOC te zijn en tegen globalisten.quote:
[ twitter ]
Wie zeiden ook alweer dat de provinciale afdelingen van FvD wel voor rede vatbaar zijn want geselecteerd door Otten? Inderdaad: dat was de regenten bezweringsformule.
En nee, die Eelco van Hoecke is geen incident.
Verder vind ik de conclusie wat ver gaan die jij en die Twitteraar trekken. Er zitten hele nare trekjes bij de FvD en bij sommige van zijn leden maar het is nog bepaald niet van het nivo Pegida, AfD en Reichsburger. Nog niet.
Ik zie ook geen bewijs van anti-semitisme door de FvD
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2020 11:49:30 ]
Ja, ik blijf dat debat over HCQ vanuit de ooghoeken volgen op Twitter. Laatst was er een onderzoek in 9 NLse ziekenhuizen waaruit werd geconcludeerd dat HCQ niet werkt idd. Maar dit onderzoek werd meteen door de proponenten van HCQ naar de prullenbak verwezen. Het zou namelijk werken alleen bij 'early treatment', dus eerstelijns bij de huisarts, niet als men al in het ziekenhuis ligt en alleen icm zink. Er komt op dit dossier niet snel een eenduidige conclusie. De discussie blijft doorgaan zolang de pandemie duurt wrs. En het is een politieke discussie uiteindelijk geworden. HCQ is een ongepatenteerd en dus goedkoop geneesmiddel, zeggen proponenten, dat al 50 jaar werkt, bij malaria en off-label bij reuma, Bill Gates, Big Pharma en onze globalistische elite/politici proberen te voorkomen dat dit geneesmiddel het standaard geneesmiddel tegen corona wordt, want daar verdienen ze niets aan, dit itt een vaccin.quote:
[..]
Dat punt is onjuist. Het werkt niet.
Overigens wat proponenten voorstellen is dit: ET-p DVdH (AZI + Zn + evt. broomhexine) en flankerend beleid voor zwakkeren. (Early Treatment-protocol i.e. HCQ, Deltaplan Ventilatie van Maurice de Hond plus het antibioticum azithromycine met zink en eventueel een middeltje dat gebruikt wordt bij vastzittende hoest.)
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 01-09-2020 12:18:51 ]
I´m back.
Lijkt mij ookquote:
Lijkt mij intellectueel wel lastig om voor de VOC te zijn en tegen globalisten.
Het Nederlands globalisme is mede ontwikkeld door de VOC.
Baudet himself is een product daarvan. Met een Duitse militaire voorvader in VOC-dienst
