POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:
quote:Hij is schuldig aan onveilig gedrag promoten en hoe meer mensen hem volgen hoe meer mensen ziek, met langdurige of bljjvende gevolgen, zoals dood.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt ... hij quote mijquote:
wbt Engel ? Zeker wel.... de gevaren van corona bagatelliseren... mensen oproepen zich te keren tegen maatregelen zoals social distancing, inclusief mondkapjes.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 12:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij bent er stellig in dat hij mensen er de dood mee injaagd, maar daar is helemaal geen bewijs voor.
Dat is mensen stimulereren covid19 op te lopen en dat is de dood voor enkelen, dan wel langdurige gevolgen.
Kvind dat wel een grote uitspraak en het zint mij niet zo dat er geen vrije discussie mogelijk is op zo een manier.quote:
[..]
Klopt ... hij quote mij
[..]
wbt Engel ? Zeker wel.... de gevaren van corona bagatelliseren... mensen oproepen zich te keren tegen maatregelen zoals social distancing, inclusief mondkapjes.
Dat is mensen stimulereren covid19 op te lopen en dat is de dood voor enkelen, dan wel langdurige gevolgen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet zo in de slachtofferrol kruipen.quote:
[..]
Kvind dat wel een grote uitspraak en het zint mij niet zo dat er geen vrije discussie mogelijk is op zo een manier.
Ik vertel gewoon mijn mening en jij bent vrij jouw mening daar tegenover te zetten.
Wbt die grote uitspraak.... dat is ook de mening van de grote meerderheid van deskundigen.
Tienduizenden mensen die hiervoor gestudeerd hebben,,,, duizenden specialiseren zich al tientallen jaren in virussen en epidemieën
Conclusie is dat je hebt gelogen over de toename van het aantal patiënten op de IC of zo onverschillig bent dat je een discussie aangaat met valse argumenten.quote:
Je bagatelliseert een toename van 165% procent door een verhaal op te hangen wat statistiek zou inhouden. We zijn geen kleuters.
Jij bent pas gealarmeerd als er een toename van 2500% wordt waargenomen?
Coronadiscussies kunnen in COR. Laten we het hier over FvD hebben.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Je hebt gelijk.
Wat vinden jullie van zulk soort retweets van Thierry? Hij doet dat met enige regelmaat.
Hij heeft architecten al eens ondermijners van het volk genoemd in zijn megalomane Minerva speech. Als architect vind ik dat vrij intimiderend. Ik vind het te idioot voor woorden dat hij zich lijkt te willen mengen in een vrije sector en zijn aanhang tegen architecten opzet.
Wat vinden jullie van zulk soort retweets van Thierry? Hij doet dat met enige regelmaat.
Hij heeft architecten al eens ondermijners van het volk genoemd in zijn megalomane Minerva speech. Als architect vind ik dat vrij intimiderend. Ik vind het te idioot voor woorden dat hij zich lijkt te willen mengen in een vrije sector en zijn aanhang tegen architecten opzet.
Dat dit hondslelijke gebouwen zijn, waar ie depressief van wordt.quote:
Je hebt gelijk.
Wat vinden jullie van zulk soort retweets van Thierry? Hij doet dat met enige regelmaat.
[ twitter ]
Hij heeft architecten al eens ondermijners van het volk genoemd in zijn megalomane Minerva speech. Als architect vind ik dat vrij intimiderend. Ik vind het te idioot voor woorden dat hij zich lijkt te willen mengen in een vrije sector en zijn aanhang tegen architecten opzet.
Daar heeft ie wel gelijk in.
Maar ik denk niet dat er veel mensen voorstander zijn van dit soort bouw.
Nee klopt, maar hij wijst alle moderne vormen van architectuur af en gaat liever terug naar neoclassistische architectuur (wat weer nageaapt is van de Romeinen en Grieken). Dat in combinatie met architecten ondermijners van het volk noemen vind ik vrij hatelijk en intimiderend.quote:
[..]
Dat dit hondslelijke gebouwen zijn, waar ie depressief van wordt.
Daar heeft ie wel gelijk in.
Maar ik denk niet dat er veel mensen voorstander zijn van dit soort bouw.
Grappig is dan weer wel dat het land van de door Sjerrie zo geliefde Poetin volstaat met zulke rotzooi.quote:
Je hebt gelijk.
Wat vinden jullie van zulk soort retweets van Thierry? Hij doet dat met enige regelmaat.
[ twitter ]
Hij heeft architecten al eens ondermijners van het volk genoemd in zijn megalomane Minerva speech. Als architect vind ik dat vrij intimiderend. Ik vind het te idioot voor woorden dat hij zich lijkt te willen mengen in een vrije sector en zijn aanhang tegen architecten opzet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Consistentie is dan ook niet aan populisten besteed.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 15:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Grappig is dan weer wel dat het land van de door Sjerrie zo geliefde Poetin volstaat met zulke rotzooi.
Het is een politiek standpunt. Baudet verwijt je dat je een cultuurmarxist ben die de Europese cultuur wil vernietigen, dan wel dat je meeloopt.quote:
Je hebt gelijk.
Wat vinden jullie van zulk soort retweets van Thierry? Hij doet dat met enige regelmaat.
[ twitter ]
Hij heeft architecten al eens ondermijners van het volk genoemd in zijn megalomane Minerva speech. Als architect vind ik dat vrij intimiderend. Ik vind het te idioot voor woorden dat hij zich lijkt te willen mengen in een vrije sector en zijn aanhang tegen architecten opzet.
Hij vind dat moderne achitectuur niet de grandeur uitstraalt die het moet zijn voor een cultuur om zich zo heel wat superieurs te wanen .
Ben dan wel benieuwd wat Sjerrie voor architectonische hoogstandjes in zijn bol heeft die het woningprobleem gaan oplossen. En ook, hoe hij die denkt te kunnen betalen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In de winterse kou zien dingen er al snel depressief uit.quote:
Je hebt gelijk.
Wat vinden jullie van zulk soort retweets van Thierry? Hij doet dat met enige regelmaat.
[ twitter ]
Hij heeft architecten al eens ondermijners van het volk genoemd in zijn megalomane Minerva speech. Als architect vind ik dat vrij intimiderend. Ik vind het te idioot voor woorden dat hij zich lijkt te willen mengen in een vrije sector en zijn aanhang tegen architecten opzet.
'Linkse architectuur' is ook de Zweedse achterstandswijk (die van de niet-bestaande 'no go areas') met relatief veel groen, ruimte en goed onderhouden gebouwen.
https://www.vpro.nl/speel(...)op-het-noorden~.html
https://www.planetfootbal(...)atans-autobiography/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 15:43 schreef xpompompomx het volgende:
Ben dan wel benieuwd wat Sjerrie voor architectonische hoogstandjes in zijn bol heeft die het woningprobleem gaan oplossen. En ook, hoe hij die denkt te kunnen betalen.
quote:
Ben dan wel benieuwd wat Sjerrie voor architectonische hoogstandjes in zijn bol heeft die het woningprobleem gaan oplossen. En ook, hoe hij die denkt te kunnen betalen.
Nou ja, die sovjet-hoogbouw is natuurlijk ook gewoon spuuglelijk en deprimerend, zowel in uiterlijk als in achterliggend gedachtegoed.quote:
Wat vinden jullie van zulk soort retweets van Thierry? Hij doet dat met enige regelmaat.
Dat gedweep dat moderne architectuur een uiting zou zijn van zelfhaat en wat al niet meer is dan weer gebruikelijk aluhoedje-niveau, maar goed. Hij heeft aangegeven een minister van destructie aan te zullen stellen, onder wiens leiding alle moderne architectuur zal worden gesloopt, dus we wachten af.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
De meeste Westerse landen bouwden rond die tijd ook het ene na andere goedkope flatgebouw. Zelfs in landen waar geen oorlog en destructie heeft gewoed.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 16:33 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, die sovjet-hoogbouw is natuurlijk ook gewoon spuuglelijk en deprimerend, zowel in uiterlijk als in achterliggend gedachtegoed.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pruitt%E2%80%93Igoe
Hoogbouw komt nu trouwens weer terug in o.a. Amsterdam... met een kosten- en ruimteargument daarbij in begrepen (dus niet: alleen maar bouwen voor de sjeiks ofzo).
https://www.ad.nl/economi(...)-nederland~afe7403f/
https://www.groene.nl/artikel/heel-holland-de-hoogte-in
https://www.groene.nl/artikel/zijn-we-vergeten-wie-we-zijn
Baudet heeft ook dáár tegen geageerd, maar daar moet hij bij de VVD wezen (Vd Burg en Rembrandttoren bouwer De Grave), niet klagen bij 'links'.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kommunalka hebben we hier niet gekend; dat was meer het gedachtegoed waar ik op doelde.quote:
De meeste Westerse landen bouwden rond die tijd ook het ene na andere goedkope flatgebouw. Zelfs in landen waar geen oorlog en destructie heeft gewoed.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Zlatan's favoriet bouwwerk was nou niet bepaald modern. Probleem met een bepaalde stroming binnen de architectuur is natuurlijk dat die een mal beoogt te vormen voor zoiets als de nieuwe niet bourgeois mens. Wat dat betreft is dat verwant aan de Sovjet-architectuur. Dat heeft vooral geleid tot grote gebouwen met grote open ruimtes er omheen die best fraai kunnen zijn, maar een gevoel van ontheemding oproepen op de menselijke schaal, en waarbij eigen tuintjes zijn gesneuveld voor bosjes waar verkrachters uit kunnen springen.quote:
[..]
In de winterse kou zien dingen er al snel depressief uit.
'Linkse architectuur' is ook de Zweedse achterstandswijk (die van de niet-bestaande 'no go areas') met relatief veel groen, ruimte en goed onderhouden gebouwen.
https://www.vpro.nl/speel(...)op-het-noorden~.html
https://www.planetfootbal(...)atans-autobiography/
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Terwijl ook deze, niet bepaald fraaie, architectuur wel degelijk deel uitmaakt van onze Europese cultuur.quote:
[..]
Het is een politiek standpunt. Baudet verwijt je dat je een cultuurmarxist ben die de Europese cultuur wil vernietigen, dan wel dat je meeloopt.
Hij vind dat moderne achitectuur niet de grandeur uitstraalt die het moet zijn voor een cultuur om zich zo heel wat superieurs te wanen .
Oh ok, ik denk dat ik de verwarring nu wel zie.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 16:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Kommunalka hebben we hier niet gekend; dat was meer het gedachtegoed waar ik op doelde.
Even vooropgesteld dat ik geen expert ben (planoloog, stedenbouwkundige), maar wel het één en ander gelezen heb, volgens mij dateren deze Kommunalka's van voor de megaflats. Het plaatje uit de tweet komt van dit artikel:
https://www.theguardian.c(...)es-they-tell-are-not
Zie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Communal_apartment
https://en.wikipedia.org/wiki/Khrushchyovka
Natuurlijk is het gebrek aan een zelfstandige badkamer, telefoon, keuken, en schuur wel een probleem vanuit mijn optiek, maar ook in het Westen was dit vóór de jaren 60 zeker niet helemaal vanzelfsprekend. Punt is: het was voor veel mensen en overheden een praktisch probleem.
Helaas is het zo dat het recht op zelfstandige woonruimte ter discussie staat vanuit rechts, en ook op dit forum willen een aantal daarvan af (de user Digi2). Als het aan rechts ligt dan komt de kommunalka lekker terug en kunnen de lonen omlaag.
(misschien kunnen we de boeren onder brengen bij een kibboets
eerlijk samen alles delen 
)Ik denk niet dat dit onder het kader 'niet bourgeois architectuur' viel. Daarvoor was/is de Zweedse maatschappij veel te conformistisch en de Zweedse sociaal-democratie nogal braaf en burgerlijk, met ook een standaard burgerlijk ideaalbeeld voor ogen.quote:
Zlatan's favoriet bouwwerk was nou niet bepaald modern. Probleem met een bepaalde stroming binnen de architectuur is natuurlijk dat die een mal beoogt te vormen voor zoiets als de nieuwe niet bourgeois mens. Wat dat betreft is dat verwant aan de Sovjet-architectuur. Dat heeft vooral geleid tot grote gebouwen met grote open ruimtes er omheen die best fraai kunnen zijn, maar een gevoel van ontheemding oproepen op de menselijke schaal, en waarbij eigen tuintjes zijn gesneuveld voor bosjes waar verkrachters uit kunnen springen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Million_Programme
Het lijkt me dat dit ook zonder bosjes wel kan. Donkere flats, weinig politie, wegbezuinigde verlichting... Zie Oost Duitsland of de achterbuurten van Londen.quote:maar een gevoel van ontheemding oproepen op de menselijke schaal, en waarbij eigen tuintjes zijn gesneuveld voor bosjes waar verkrachters uit kunnen springen.
Het hele idee dat Zweden (Stockholm, Malmo) de "verkrachtingshoofdstad van Europa" is zoals Baudet en alt-right beweren (onweersproken kon Baudet dat op de NPO roepen) wordt niet gestaafd door de feiten. Ondanks dat daar de definitie van aanranding en verkrachting ruimer is dan elders, is er helemaal geen sprake van dat ze koploper zouden zijn.
"In a recent interview with Fox Business, American filmmaker Ami Horowitz said he had visited one of Sweden's "30 to 40 no-go zones" – areas in the country where he claims even the police doesn't dare to go. "Everyday, there's gun violence going on," Horowitz said. He also claimed that "Swedish law doesn't apply in these places" and that Stockholm or Sweden (that remains unclear) "has become the rape capital of Europe." That last comment can easily be disproven – according to the Swedish Crime Survey, 5,920 rapes were reported in 2015 in Sweden, which is 0.06 percent of the population. In comparison – in England and Wales, for example, that number reflects 0.17 percent of the population. But what about the rest of his claims?"
https://www.vice.com/sv/a(...)e-in-no-go-zones-726
Een beetje groen is goed voor de mens lijkt me... dat een Anders Breivik dit ook zou kunnen gebruiken om in te schuilen, tsja.... dat zou ook zomaar in het Laakkwartier kunnen.
Het geluksgevoel is in ieder geval hoog, en ook nog eens vrij gelijkmatig verdeeld over de bevolking.
[ Bericht 2% gewijzigd door Klopkoek op 21-08-2020 19:21:31 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vrees er wel voor dat dit een hoop stemmen gaat trekken, en media aandacht. Betere versie van Fleur Agema
Feiten doen er niet toe:
https://www.elsevierweekb(...)re-oplossing-771909/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waar haal je die informatie vandaan vraag ik me af.quote:
[..]
Niet zo in de slachtofferrol kruipen.
Ik vertel gewoon mijn mening en jij bent vrij jouw mening daar tegenover te zetten.
Wbt die grote uitspraak.... dat is ook de mening van de grote meerderheid van deskundigen.
Tienduizenden mensen die hiervoor gestudeerd hebben,,,, duizenden specialiseren zich al tientallen jaren in virussen en epidemieën
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
