abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_194532588


Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Helpen?
https://www.makers4all.eu/nl/
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Informatie & achtergronden:
Wikipedia
Dr. John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Simulaties over waarom social distancing werkt
Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken
Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
arcgis kaart van NL
Corona-patiënten op de Nederlanders IC's
Reconstructie NRC, een echte aanrader
Internationale organisaties:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation

Aantallen & Trackers:
Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland
Overzicht The Netherlands Covid Analytics
Overzicht JHU
Overzicht Worldometers
Overzicht thebaselab
Overzicht WHO
Overzicht BNO News
Alle gevallen, in een lijst
Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Netherlands & Italy compare infected CORONAvirus (COVID-19) infected daily graph/chart
Verzameling alle NL cijfers

Timelapse:
Flourish

COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron

Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic. Hier is het slowchat-topic: COR / [En Don SC #1] HATSJOE
• Let een beetje op elkaar

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)

Vermijd drukte!
pi_194532590
twitter
pi_194532739
quote:
Dan stuurt ie die klanten maar weg. Eigen schuld.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_194532758
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 09:49 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Dan stuurt ie die klanten maar weg. Eigen schuld.
:')
pi_194532768
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 09:49 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Dan stuurt ie die klanten maar weg. Eigen schuld.
Echt he, alsof hij even bepaalt of hij dichtgaat of niet.

Overigens staan bij alle supermarkten de klanten te dicht op elkaar, maar goed. :')
pi_194532793
quote:
Zou wel ironisch zijn als deze poppenkast tot een haardje zou leiden.

Verder is het gewoon in- en intriest.
I'll give you something to do
  donderdag 13 augustus 2020 @ 09:52:30 #7
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194532796
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 09:51 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Echt he, alsof hij even bepaalt of hij dichtgaat of niet.

Overigens staan bij alle supermarkten de klanten te dicht op elkaar, maar goed. :')
Niet alleen in supermarkten. In andere winkels waar je soms even moet wachten staan ze ook gewoon vlak achter je vaak.
pi_194532823
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 09:51 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Echt he, alsof hij even bepaalt of hij dichtgaat of niet.

Overigens staan bij alle supermarkten de klanten te dicht op elkaar, maar goed. :')
Tsja dat is het ook. Deze man heeft al 50k aan boetes gekregen, dat is voor een kleine ondernemer toch heftig. Nu ook nog eens sluiting komt op mij over als ondernemertje pesten. Een sluiting zie je bij de AH of Jumbo niet gebeuren namelijk, ondanks dat ze zich daar ook niet aan de regels houden.
pi_194532844
Oude tijden herleven.

Supermarkt-razzia's :7
Waarschuwing: Uitlatingen van deze persoon kunnen door sommigen als kwetsend worden ervaren. Bij interacties kunnen wij uw veilige zone niet garanderen.
pi_194532860
Stream?
pi_194532891
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 09:50 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

:')
Had ie zich maar aan de regels moeten houden.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_194532921
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 09:54 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Tsja dat is het ook. Deze man heeft al 50k aan boetes gekregen, dat is voor een kleine ondernemer toch heftig. Nu ook nog eens sluiting komt op mij over als ondernemertje pesten. Een sluiting zie je bij de AH of Jumbo niet gebeuren namelijk, ondanks dat ze zich daar ook niet aan de regels houden.
Tja een gemakkelijke prooi. En door complete willekeur nu de sjaak.

Hetzelfde als dat jij of ik een vette boete zouden krijgen voor een mp3-tje van internet te plukken.

De geest der wet hebben ze daar niet van gehoord zeker.
I'll give you something to do
pi_194532948
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 09:51 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Echt he, alsof hij even bepaalt of hij dichtgaat of niet.

Overigens staan bij alle supermarkten de klanten te dicht op elkaar, maar goed. :')
Ja die maar goed is het dus. Een superkleine supermarkt van een lokale middenstander in het gebied waar de minste gevallen van Nederland zijn moet dicht, terwijl de gemiddelde BOA echt niet durft de AH te sluiten. Ik snap die ondernemer volkomen.
  donderdag 13 augustus 2020 @ 10:00:22 #14
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_194532950
Altijd wat te beleven in het duizendkoppige Noord Deurningen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_194532957
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 09:52 schreef galantis het volgende:

[..]

Zou wel ironisch zijn als deze poppenkast tot een haardje zou leiden.

Verder is het gewoon in- en intriest.
In en in triest ja dat we ons niet aan wat tijdelijke simpele regeltjes kunnen houden en dat de politie zelfs deze moet gaan handhaven. ^O^
pi_194533028
quote:
Genot. Schijt aan de handhavers _O-
Zonder wrijving geen glans
pi_194533060
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:01 schreef Basp1 het volgende:

[..]

In en in triest ja dat we ons niet aan wat tijdelijke simpele regeltjes kunnen houden en dat de politie zelfs deze moet gaan handhaven. ^O^
Waag het niet je op 1,45 meter van een ander te begeven. Ik geef je meteen aan.
I'll give you something to do
pi_194533062
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 09:54 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Tsja dat is het ook. Deze man heeft al 50k aan boetes gekregen, dat is voor een kleine ondernemer toch heftig. Nu ook nog eens sluiting komt op mij over als ondernemertje pesten. Een sluiting zie je bij de AH of Jumbo niet gebeuren namelijk, ondanks dat ze zich daar ook niet aan de regels houden.
Dit dus. Complete willekeur. Makkelijker doelwit dan een AH of Jumbo.
pi_194533073
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:05 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Genot. Schijt aan de handhavers _O-
Hij heeft de pech dat het een lokale kleine winkel betreft, bij grote concerns gebeurt dit niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_194533081
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:00 schreef Remco het volgende:

[..]

Ja die maar goed is het dus. Een superkleine supermarkt van een lokale middenstander in het gebied waar de minste gevallen van Nederland zijn moet dicht, terwijl de gemiddelde BOA echt niet durft de AH te sluiten. Ik snap die ondernemer volkomen.
Dat is het kromme van al die maatregelen, we mogen ook met z'n alleen vliegen naar Ibiza (met een mondkapje op zonder bewezen werking), maar wel overal afstand houden etc.

Slachterijen zijn brandhaarden, maar mogen ook open blijven.
pi_194533123
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 09:58 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Had ie zich maar aan de regels moeten houden.
Welke regels heeft ie overtreden?
pi_194533134
quote:
1,5 meter is ook niet nodig zie ik :')
pi_194533139
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:08 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Dat is het kromme van al die maatregelen, we mogen ook met z'n alleen vliegen naar Ibiza (met een mondkapje op zonder bewezen werking), maar wel overal afstand houden etc.

Slachterijen zijn brandhaarden, maar mogen ook open blijven.
Mondkapjes hebben wel degelijk een bewezen werking tegen de verspreiding. :W

https://www.sciencedaily.com/releases/2020/06/200612172200.htm

Het meest kromme zijn mensen die onwaarheden verspreiden waardoor anderen onzin als feit gaan aannemen.
pi_194533155
En dicht
Zonder wrijving geen glans
pi_194533161
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:11 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Welke regels heeft ie overtreden?
Daar ga ik niet over. Ik neem aan dat de mensen competent genoeg zijn om te registreren wat hij heeft overtreden.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_194533163
Wat een drama voor die man. De BOA's en de politie zijn vijanden van het volk die werkelijk alles zullen doen wat het 'gezag' eist. Walgelijk.
pi_194533171
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:12 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Mondkapjes hebben wel degelijk een bewezen werking tegen de verspreiding. :W

https://www.sciencedaily.com/releases/2020/06/200612172200.htm

Het meest kromme zijn mensen die onwaarheden verspreiden waardoor anderen onzin als feit gaan aannemen.
Ik ga even mee in de redenering van het kabinet/RIVM en die zeggen van niet.

Maar ze laten dan wel mensen in een vliegtuig urenlang bij elkaar zitten.

Daar gaat het mij om.
pi_194533173
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:14 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Daar ga ik niet over. Ik neem aan dat de mensen competent genoeg zijn om te registreren wat hij heeft overtreden.
Je hebt geen idee dus. Oke dan.
  donderdag 13 augustus 2020 @ 10:18:04 #29
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_194533201
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:14 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Daar ga ik niet over. Ik neem aan dat de mensen competent genoeg zijn om te registreren wat hij heeft overtreden.
Het zijn boa's.
pi_194533294
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:15 schreef Smack10 het volgende:


Ik ga even mee in de redenering van het kabinet/RIVM en die zeggen van niet.

Dat zeggen ze allang niet meer, en is ook bijvoorbeeld overduidelijk te zien in de 1 juni geactiveerde beleidsmaatregel van mondkapjes in het openbaar vervoer.
pi_194533346
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:15 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Je hebt geen idee dus. Oke dan.
Ik ga er vanuit dat de zaken op orde zijn. De beste man heeft ook al eerder een boete gehad. Denk je nu echt dat er dan helemaal niks aan de hand is?

quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:18 schreef maxi-mus het volgende:

[..]

Het zijn boa's.
Hangt ook maar net af van de BOA die je tegenkomt of het een lul op poten of best een goeie vent is.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_194533347
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat zeggen ze allang niet meer, en is ook bijvoorbeeld overduidelijk te zien in de 1 juni geactiveerde beleidsmaatregel van mondkapjes in het openbaar vervoer.
quote:
Niet-medische mondkapjes beschermen drager beperkt tegen besmetting
De literatuur is niet eenduidig over het effect van het dragen van niet-medische mondkapjes in openbare ruimten. Je kunt hier meer over lezen in het achtergronddocument ‘toepassing van niet-medische mondneusmaskers in openbare ruimten’. Wat we wel weten is dat niet-medische mondkapjes de drager zeer beperkt beschermen tegen besmetting. Dit hangt sterk af van de kwaliteit van de materialen. Het gebruik van verschillende materialen, zoals katoen en linnen, zorgt ervoor dat de pasvorm en de filterwerking niet goed zijn. De mate waarin het mondkapje aansluit op het gezicht en het draagcomfort hebben er ook invloed op. Professionele mondkapjes beschermen wel goed. Die sluiten heel goed over neus en mond en ze worden regelmatig gewisseld. Zelfgemaakte mondkapjes verschillen sterk van pasvorm, materiaal en algehele kwaliteit.
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/mondkapjes

Medische mondkapjes beschermen juist wel, maar daar zijn er te weinig van.

Maar goed, ga hier verder niet over discussiëren.

Gaat mij om de onduidelijkheid van de maatregelen, waarom het ene wel en het andere niet..
pi_194533391
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:27 schreef Smack10 het volgende:

Medische mondkapjes beschermen juist wel, maar daar zijn er te weinig van.

Maar goed, ga hier verder niet over discussiëren.

Gaat mij om de onduidelijkheid van de maatregelen, waarom het ene wel en het andere niet..
alleen in NL tekorten, andere landen niet, het is een schande dat er na 6 mnd nog tekorten zijn.
  donderdag 13 augustus 2020 @ 10:29:54 #34
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194533395
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:12 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Mondkapjes hebben wel degelijk een bewezen werking tegen de verspreiding. :W

https://www.sciencedaily.com/releases/2020/06/200612172200.htm

Het meest kromme zijn mensen die onwaarheden verspreiden waardoor anderen onzin als feit gaan aannemen.
Als je ze op de juiste plekken inzet wel ja.

Punt is juist dat waar de meeste besmettingen plaats vinden, mondkapjes toch niet gedragen worden.
pi_194533463
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:11 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Welke regels heeft ie overtreden?
Gevalletje hearsay, maar het scheelt dat 'bij ons in de regio' iedereen altijd overal van op de hoogte is. :')

Naar het schijnt; Hij heeft de winkel 'illegaal uitgebreid'. Hij heeft een vergunning voor een winkeloppervlakte van slechts 150m2 en op basis van die winkeloppervlakte zijn er teveel mensen binnen. Hij zegt echter dat de winkel 450 M2 is, 300m2 is dus illegaal. Schijnt vanavond besproken te worden in de raadsvergadering in Dinkelland.
pi_194533470
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:12 schreef Basp1 het volgende:
Mondkapjes hebben wel degelijk een bewezen werking tegen de verspreiding. :W

https://www.sciencedaily.com/releases/2020/06/200612172200.htm
Eén zwaluw maakt nog geen zomer.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194533492
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:29 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Als je ze op de juiste plekken inzet wel ja.

Punt is juist dat waar de meeste besmettingen plaats vinden, mondkapjes toch niet gedragen worden.
Punt is als je in het drukke ov en vliegtuigen geen mondkapjes zou verplichten we daar ook flink wat besmetting zouden gaan zien. Is dat nu zo moeilijk om zelf te bedenken.

En dat geneuzel dat slechte mondkapjes jou niet beschermen als je in je gezicht gehoest wordt klopt, maar dat er dan selectief door de "mondkapjes werken niet schreeuwers" vergeten wordt dat je met de mondkapje een ander niet in zijn gezicht kan hoesten. :')
pi_194533506
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:35 schreef Doevelaer het volgende:

[..]

Gevalletje hear-say, maar het scheelt dat 'bij ons in de regio' iedereen altijd overal van op de hoogte is. :')

Naar het schijnt; Hij heeft de winkel 'illegaal uitgebreid'. Hij heeft een vergunning voor een winkeloppervlakte van slechts 150m2 en op basis van die winkeloppervlakte zijn er teveel mensen binnen. Hij zegt echter dat de winkel 450 M2 is, 300m2 is dus illegaal. Schijnt vanavond besproken te worden in de raadsvergadering in Dinkelland.
Interessant wel :).
  Moderator / Redactie Sport donderdag 13 augustus 2020 @ 10:41:07 #39
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_194533529
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:36 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Eén zwaluw maakt nog geen zomer.
Edit: laat ook maar, same old shit every time
  donderdag 13 augustus 2020 @ 10:42:16 #40
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194533544
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:37 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Punt is als je in het drukke ov en vliegtuigen geen mondkapjes zou verplichten we daar ook flink wat besmetting zouden gaan zien. Is dat nu zo moeilijk om zelf te bedenken.

En dat geneuzel dat slechte mondkapjes jou niet beschermen als je in je gezicht gehoest wordt klopt, maar dat er dan selectief door de "mondkapjes werken niet schreeuwers" vergeten wordt dat je met de mondkapje een ander niet in zijn gezicht kan hoesten. :')
IK heb het toch ook niet over het ov en vliegtuigen?

Wel over jongerenfeestjes, Marokkaanse bruiloften en dat soort situaties.
pi_194533556
quote:
1s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:41 schreef Kyran het volgende:

[..]

Edit: laat ook maar, same old shit every time
Dat mensen één onderzoek gebruiken om te doen alsof iets zogenaamd aangetoond is? Dat klopt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194533567
Ik ga er vanuit dat er gegronde redenen zijn om die supermarkt te sluiten, getuige het feit dat hij ook al meerdere boetes heeft gehad etc.

Je kunt ook gewoon luisteren en minder klanten tegelijk in je winkel laten, als het zo'n trouwe schare klanten is wachten ze wel of komen ze op tijdstippen waarop het minder druk is.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_194533586
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:43 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat mensen één onderzoek gebruiken om te doen alsof iets zogenaamd aangetoond is? Dat klopt.
Los daarvan vindt het merendeel van de besmetting plaats waar geen mondkapjes gedragen (zullen) worden.

Thuis....
Met als vermoedelijke besmettingsbron: werk (8.7%), andere familie (15.1%) of overig (13.8%).
pi_194533608
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:45 schreef F.Sinatra het volgende:
Los daarvan vindt het merendeel van de besmetting plaats waar geen mondkapjes gedragen (zullen) worden.

Er is natuurlijk ook een vrij fors deel waar de bron niet van herleid kon worden. Wellicht zijn die juist ontstaan op de plekken waar een mondkapje wel geholpen zou hebben. Dat weten we helaas niet.

Iedereen die zwart-wit zegt dat mondkapjes wel of niet werken hebben gewoon niet begrepen hoe dit soort complexe vraagstukken werken.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194533645
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:29 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Als je ze op de juiste plekken inzet wel ja.

Punt is juist dat waar de meeste besmettingen plaats vinden, mondkapjes toch niet gedragen worden.
Dan nog voorkomt het wel besmettingen op plekken waar ze wel gedragen worden. Scheelt toch weer doden.
  donderdag 13 augustus 2020 @ 10:52:53 #46
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194533671
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:50 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Dan nog voorkomt het wel besmettingen op plekken waar ze wel gedragen worden. Scheelt toch weer doden.
Het beleid is nooit geweest om overal elke besmetting te voorkomen.
pi_194533726
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:52 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Het beleid is nooit geweest om overal elke besmetting te voorkomen.
Wel flatten de curve, waarin mondkapjes ook een rol kunnen spelen. Minder besmettingen betekent minder opnames.
pi_194533736
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:50 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Dan nog voorkomt het wel besmettingen op plekken waar ze wel gedragen worden. Scheelt toch weer doden.
Dat Noorse onderzoek waar ik over hoorde was niet bepaald hoopvol. Achterlijk veel mensen die een mondkapje moeten dragen om één besmetting te voorkomen.

Er kunnen op zoveel vlakken doden worden voorkomen (bijv 60 rijden op de snelweg), maar dat wordt ook niet gedaan.
Aan alle regels kleven nadelen dus het worden hele complexe afwegingen.
I'll give you something to do
pi_194533785
Mondkapjesplicht, verplicht een mondkapje bij je hebben, ten allen tijde, zodat die in een drukke situatie kan worden gebruikt.

Zo'n soort kromme verplichting verwacht ik nog wel een keer.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_194533788
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:44 schreef TheVulture het volgende:
Ik ga er vanuit dat er gegronde redenen zijn om die supermarkt te sluiten, getuige het feit dat hij ook al meerdere boetes heeft gehad etc.

Je kunt ook gewoon luisteren en minder klanten tegelijk in je winkel laten, als het zo'n trouwe schare klanten is wachten ze wel of komen ze op tijdstippen waarop het minder druk is.
De overheid maakt genoeg verkeerde besluiten, daarvoor zijn bezwaar en beroep uitgevonden. Beetje gek om er blind vanuit te gaan dat de overheid wel gelijk zal hebben. Het doet mij eerder denken aan dat je iemand onder een vergrootglas legt, en als je die insteek hebt dan vind je altijd wel iets.
  donderdag 13 augustus 2020 @ 11:00:13 #51
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194533789
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:56 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Wel flatten de curve, waarin mondkapjes ook een rol kunnen spelen. Minder besmettingen betekent minder opnames.
Ja uiteraard. Er zijn vele dingen te bedenken waarmee je ongetwijfeld her en der besmettingen voorkomt.

Punt is in hoeverre de beleidsmakers het nodig achten zoveel mogelijk maatregelen gelijktijdig op te leggen.
pi_194533797
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:56 schreef galantis het volgende:

[..]

Dat Noorse onderzoek waar ik over hoorde was niet bepaald hoopvol. Achterlijk veel mensen die een mondkapje moeten dragen om één besmetting te voorkomen.

Er kunnen op zoveel vlakken doden worden voorkomen (bijv 60 rijden op de snelweg), maar dat wordt ook niet gedaan.
Aan alle regels kleven nadelen dus het worden hele complexe afwegingen.
Welke maatregelen zijn volgens jou wel goed om het aantal besmettingen te voorkomen?
pi_194533798
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:50 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Dan nog voorkomt het wel besmettingen op plekken waar ze wel gedragen worden. Scheelt toch weer doden.
Ook maar enkel als ze goed gebruikt worden. Eigenlijk zou je elke keer als je aan je mondkapje zit (op/af doen, er aan frunniken) meteen je handen moeten reinigen. Laten mensen er nou net veel aan frunniken, en lang niet iedereen gaat zijn of haar handen wassen na elke aanraking met het kapje. Hell, ik heb zat mensen gezien die hem af doen door hem rustig in het midden vast te pakken (ipv de touwtjes - en dan doen ze hem in een broekzak) en vervolgens rustig gingen eten. Paar dingen aanraken, etc.

Je zal er dus wellicht een paar voorkomen bij goed gebruik, maar de vraag is hoeveel je juist veroorzaakt met die kapjes.
pi_194533811
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:00 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ja uiteraard. Er zijn vele dingen te bedenken waarmee je ongetwijfeld her en der besmettingen voorkomt.

Punt is in hoeverre de beleidsmakers het nodig achten zoveel mogelijk maatregelen gelijktijdig op te leggen.
Nederland kennende wordt pas weer ingegrepen als het al fout is gegaan...
pi_194533820
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:56 schreef galantis het volgende:
Dat Noorse onderzoek waar ik over hoorde was niet bepaald hoopvol. Achterlijk veel mensen die een mondkapje moeten dragen om één besmetting te voorkomen.
Dat onderzoek schijnt ook behoorlijk aangedikt te zijn.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194533831
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:00 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ook maar enkel als ze goed gebruikt worden. Eigenlijk zou je elke keer als je aan je mondkapje zit (op/af doen, er aan frunniken) meteen je handen moeten reinigen. Laten mensen er nou net veel aan frunniken, en lang niet iedereen gaat zijn of haar handen wassen na elke aanraking met het kapje. Hell, ik heb zat mensen gezien die hem af doen door hem rustig in het midden vast te pakken (ipv de touwtjes - en dan doen ze hem in een broekzak) en vervolgens rustig gingen eten. Paar dingen aanraken, etc.

Je zal er dus wellicht een paar voorkomen bij goed gebruik, maar de vraag is hoeveel je juist veroorzaakt met die kapjes.
Daar is nog geen enkel onderzoek naar gedaan. Wel naar de werking van mondkapjes. Ze worden vrijwel overal gebruikt ter wereld behalve hier. Zijn wij gek of is de hele wereld dat?
pi_194533853
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:00 schreef AlwaysHappy het volgende:
Je zal er dus wellicht een paar voorkomen bij goed gebruik, maar de vraag is hoeveel je juist veroorzaakt met die kapjes.
Dat laatste is volgens mij wel behoorlijk uit de lucht gegrepen. Dat je besmet kan raken door het constant aan te raken is volgens mij ook vrij zeldzaam.

Ik zou het dan eerder omdraaien: er zullen wellicht een paar besmet raken bij verkeerd gebruik, maar de vraag is hoeveel je juist voorkomt met die kapjes. ;)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194533863
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:02 schreef Jaeger85 het volgende:
Ze worden vrijwel overal gebruikt ter wereld behalve hier.
Wat hebben die mensen in het ov dan allemaal op? En de artsen?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194533897
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:04 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wat hebben die mensen in het ov dan allemaal op? En de artsen?
Je snapt best wat ik bedoel. In andere landen gaat de mondkapjesplicht veel verder.
pi_194533951
Massagesalon hier hanteert best wel wat vragen/klachten die je bij de huisarts o.i.d. helemaal niet gevraagd worden. Bijzonder.

1. Wat is uw temperatuur? (bij paracetamolgebruik daar 0,5 C bij optellen)
2. Heeft u last van kortademigheid in rust of bij lichte inspanning?
3. Heeft u last van spierpijn in rust of bij lichte inspanning?
4. Heeft u last van algehele malaise in rust of bij lichte inspanning?
5. Heeft u last van hoesten?
6. Heeft u last van keelpijn?
7. Heeft u last van neusverkoudheid: snotteren/niezen/loopneus/verstopt neus?
8. Heeft u last van recent ontstane onverklaard smaak en/of reukverlies (ook zonder neusverkoudheid)?
9. Heeft u last van extreme vermoeidheid?
10. Heeft u last van pijn achter de ogen?
11. Heeft u op dit moment last van (onverklaarde) diarree?
  donderdag 13 augustus 2020 @ 11:10:33 #61
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_194533972
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:09 schreef F.Sinatra het volgende:
Massagesalon hier hanteert best wel wat vragen/klachten die je bij de huisarts o.i.d. helemaal niet gevraagd worden. Bijzonder.

1. Wat is uw temperatuur? (bij paracetamolgebruik daar 0,5 C bij optellen)
2. Heeft u last van kortademigheid in rust of bij lichte inspanning?
3. Heeft u last van spierpijn in rust of bij lichte inspanning?
4. Heeft u last van algehele malaise in rust of bij lichte inspanning?
5. Heeft u last van hoesten?
6. Heeft u last van keelpijn?
7. Heeft u last van neusverkoudheid: snotteren/niezen/loopneus/verstopt neus?
8. Heeft u last van recent ontstane onverklaard smaak en/of reukverlies (ook zonder neusverkoudheid)?
9. Heeft u last van extreme vermoeidheid?
10. Heeft u last van pijn achter de ogen?
11. Heeft u op dit moment last van (onverklaarde) diarree?
Wat is verklaarde diarree, als je net chili con carne hebt gegeten of zo?
  Miss 200.000.000! donderdag 13 augustus 2020 @ 11:11:27 #62
367000 roos94
pi_194533988
quote:
10s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:10 schreef maxi-mus het volgende:

[..]

Wat is verklaarde diarree, als je net chili con carne hebt gegeten of zo?
Als je net van de Mac komt weet je wel waarom je vast zit op de pot. En sommige mensen hebben darmaandoeningen en chronisch diarree dus die weten dan de oorzaak
  donderdag 13 augustus 2020 @ 11:14:06 #63
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_194534033
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:09 schreef F.Sinatra het volgende:
Massagesalon hier hanteert best wel wat vragen/klachten die je bij de huisarts o.i.d. helemaal niet gevraagd worden. Bijzonder.

1. Wat is uw temperatuur? (bij paracetamolgebruik daar 0,5 C bij optellen)
2. Heeft u last van kortademigheid in rust of bij lichte inspanning?
3. Heeft u last van spierpijn in rust of bij lichte inspanning?
4. Heeft u last van algehele malaise in rust of bij lichte inspanning?
5. Heeft u last van hoesten?
6. Heeft u last van keelpijn?
7. Heeft u last van neusverkoudheid: snotteren/niezen/loopneus/verstopt neus?
8. Heeft u last van recent ontstane onverklaard smaak en/of reukverlies (ook zonder neusverkoudheid)?
9. Heeft u last van extreme vermoeidheid?
10. Heeft u last van pijn achter de ogen?
11. Heeft u op dit moment last van (onverklaarde) diarree?
Waarschijnlijk hebben ze klanten gehad die de halve toko bij elkaar hoestten en toch stug volhielden dat ze geen symptomen vertoonden. Door zo gedetailleerd te bevragen kan de salon zelf een inschatting maken.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_194534051
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:02 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Daar is nog geen enkel onderzoek naar gedaan. Wel naar de werking van mondkapjes. Ze worden vrijwel overal gebruikt ter wereld behalve hier. Zijn wij gek of is de hele wereld dat?
Op veel plekken waar mondkapjes verplicht zijn stijgen de nummers ook gewoon rustig door, dus ik zou nog niet met zekerheid durven te roepen dat ze zo goed werken. Ik blijf erbij dat ze toch voornamelijk juist gedragen moeten worden om ze echt goed te latean werken.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:03 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat laatste is volgens mij wel behoorlijk uit de lucht gegrepen. Dat je besmet kan raken door het constant aan te raken is volgens mij ook vrij zeldzaam.

Ik zou het dan eerder omdraaien: er zullen wellicht een paar besmet raken bij verkeerd gebruik, maar de vraag is hoeveel je juist voorkomt met die kapjes. ;)
Het zijn wat dat betreft enkel onderbuikgevoelens bij mij hoor. Als ik zie hoe fout ze gebruikt worden vraag ik me toch oprecht af of ze echt wat toevoegen. Je mondkapje kan wat opvangen, maar als je hem vervolgens vol vastgrijpt en daarna lekker gaat eten vind ik het best wel logisch klinken dat je juist dan jezelf potentieel besmet.
  donderdag 13 augustus 2020 @ 11:15:20 #65
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194534061
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:03 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat laatste is volgens mij wel behoorlijk uit de lucht gegrepen. Dat je besmet kan raken door het constant aan te raken is volgens mij ook vrij zeldzaam.

Ik zou het dan eerder omdraaien: er zullen wellicht een paar besmet raken bij verkeerd gebruik, maar de vraag is hoeveel je juist voorkomt met die kapjes. ;)
Ik denk dat het gewoon heel moeilijk te zeggen is hoeveel je er mee voorkomt, vooral ook omdat het effect in bepaalde situaties groter is dan in andere.

In België ging het deze week de goede kant op met de cijfers, maar nu zitten ze ineens toch weer dik boven de 600. Zeg het maar.
pi_194534065
quote:
14s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:14 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Waarschijnlijk hebben ze klanten gehad die de halve toko bij elkaar hoestten en toch stug volhielden dat ze geen symptomen vertoonden. Door zo gedetailleerd te bevragen kan de salon zelf een inschatting maken.
Ja, maar zijn toch best wat a-typische vragen vind ik.
pi_194534079
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:00 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Welke maatregelen zijn volgens jou wel goed om het aantal besmettingen te voorkomen?
Dat is een goede vraag :)

Ik vermoed toch de gehate 1,5 meter, waarmee we in het voorjaar het aantal besmettingen drastisch hebben weten terug te dringen, en waarvan het gebrek aan naleving er nu voor zorgt dat besmettingen toenemen.

Handhaven is een tweede, maar dat geldt voor elke maatregel.
I'll give you something to do
pi_194534095
quote:
Voorzitter van de veiligheidsregio's Hubert Bruls zegt heel teleurgesteld te zijn als de quarantaineplicht uiteindelijk niet doorgaat. Dat zegt hij een dag nadat minister De Jonge de plicht heeft uitgesteld na kritische vragen in het coronadebat. De plicht geldt voor mensen die uit risicogebieden uit het buitenland komen en voor mensen die in nauw contact zijn geweest met iemand die positief getest is.

Bruls verwacht dat het uitstellen van de quarantaineplicht toch een aantal weken zal duren. "Maar het moet juist snel", zegt hij in het NOS Radio 1 Journaal, "omdat er nu veel mensen thuiskomen van vakantie uit het buitenland".

Overigens is een quarantaineplicht nu al wel mogelijk met de Wet Publieke Gezondheid. Maar dat loopt via het Openbaar Ministerie en rechters. "Dat duurt te lang", zegt Bruls. "We willen snel kunnen ingrijpen als mensen weigeren mee te werken."

Want volgens Bruls zijn mensen lakser. "We zien dat het aantal besmettingen toeneemt, vooral in de privésfeer. We hebben nu weinig middelen om te controleren of positief geteste mensen ook daadwerkelijk in quarantaine blijven. We kunnen niet achter de voordeur bij mensen."
https://nos.nl/liveblog/2(...)n-coronatest-nl.html

Bruls heeft groot gelijk, het duurt allemaal weer veel te lang.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_194534108
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:16 schreef galantis het volgende:

[..]

Dat is een goede vraag :)

Ik vermoed toch de gehate 1,5 meter, waarmee we in het voorjaar het aantal besmettingen drastisch hebben weten terug te dringen, en waarvan het gebrek aan naleving er nu voor zorgt dat besmettingen toenemen.

Handhaven is een tweede, maar dat geldt voor elke maatregel.
Ik zou eerder stellen dat iemand die ziekteverschijnselen heeft thuis moet blijven.
Ik heb de indruk dat dat al een heleboel zou schelen.

Ja, ik heb ook gelezen van besmettingen pre-klachten, maar die zijn in de minderheid.
pi_194534116
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:16 schreef galantis het volgende:

[..]

Dat is een goede vraag :)

Ik vermoed toch de gehate 1,5 meter, waarmee we in het voorjaar het aantal besmettingen drastisch hebben weten terug te dringen, en waarvan het gebrek aan naleving er nu voor zorgt dat besmettingen toenemen.

Handhaven is een tweede, maar dat geldt voor elke maatregel.
De anderhalve meter in combinatie met veel minder contacten dan normaal, vooral. In april dachten mensen nog na over met wie ze wel en niet contact zochten. Als je nu van de GGD's hoort dat mensen 50 of meer contacten opgeven, dan heb je dus tien keer meer kans op verspreiding dan als je er maar 5 hebt gehad.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_194534168
quote:
1s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:00 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

De overheid maakt genoeg verkeerde besluiten, daarvoor zijn bezwaar en beroep uitgevonden. Beetje gek om er blind vanuit te gaan dat de overheid wel gelijk zal hebben. Het doet mij eerder denken aan dat je iemand onder een vergrootglas legt, en als je die insteek hebt dan vind je altijd wel iets.
Hij is wel volhoudend, heeft nu maar een afhaalpunt geopend onder een nieuwe bedrijfsnaam :')
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_194534174
Eigenlijk zou je je vooral moeten focussen op besmettingen van ouderen. Afstand houden tot ouderen en die zoveel mogelijk beschermen. Besmettingen van jongeren zijn dan niet zo'n probleem.
pi_194534177
quote:
2s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:15 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Op veel plekken waar mondkapjes verplicht zijn stijgen de nummers ook gewoon rustig door, dus ik zou nog niet met zekerheid durven te roepen dat ze zo goed werken. Ik blijf erbij dat ze toch voornamelijk juist gedragen moeten worden om ze echt goed te latean werken.
[..]

Het zijn wat dat betreft enkel onderbuikgevoelens bij mij hoor. Als ik zie hoe fout ze gebruikt worden vraag ik me toch oprecht af of ze echt wat toevoegen. Je mondkapje kan wat opvangen, maar als je hem vervolgens vol vastgrijpt en daarna lekker gaat eten vind ik het best wel logisch klinken dat je juist dan jezelf potentieel besmet.
Dat de besmettingen stijgen zegt mijn inziens weinig. Mensen hebben niet de hele dag een mondkapje op. Wellicht waren de stijgingen zonder een mondkapjesplicht nog wel veel hoger geweest.
pi_194534180
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:18 schreef hooibaal het volgende:

[..]

De anderhalve meter in combinatie met veel minder contacten dan normaal, vooral. In april dachten mensen nog na over met wie ze wel en niet contact zochten. Als je nu van de GGD's hoort dat mensen 50 of meer contacten opgeven, dan heb je dus tien keer meer kans op verspreiding dan als je er maar 5 hebt gehad.
En zelfs al neemt men het minder nauw met de 1,5 meter, zoals je heel veel ziet in de praktijk en ook al zag toen de besmettingen sterk terugliepen, dan is er alsnog een best verschil met de achteloosheid waarmee men nu bbq's/feestjes/etc organiseert en waar van enige social distancing totáál geen sprake meer blijkt.
I'll give you something to do
pi_194534226
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:16 schreef galantis het volgende:

[..]

Dat is een goede vraag :)

Ik vermoed toch de gehate 1,5 meter, waarmee we in het voorjaar het aantal besmettingen drastisch hebben weten terug te dringen, en waarvan het gebrek aan naleving er nu voor zorgt dat besmettingen toenemen.

Handhaven is een tweede, maar dat geldt voor elke maatregel.
Dat denk ik ook. Door contacten te vermijden wordt verspreiding beperkt. Nu we weer allemaal naar het werk/school/horeca/sporten etc gaan hebben we gemiddeld gezien veel meer contacten dan toen en kunnen superspreaders het virus weer snel verspreiden.
  donderdag 13 augustus 2020 @ 11:25:30 #76
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194534235
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:18 schreef hooibaal het volgende:

[..]

De anderhalve meter in combinatie met veel minder contacten dan normaal, vooral. In april dachten mensen nog na over met wie ze wel en niet contact zochten. Als je nu van de GGD's hoort dat mensen 50 of meer contacten opgeven, dan heb je dus tien keer meer kans op verspreiding dan als je er maar 5 hebt gehad.
Ongekend, maar volgens mij ben ik het met je eens.
pi_194534248
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:22 schreef Pleun2011 het volgende:
Eigenlijk zou je je vooral moeten focussen op besmettingen van ouderen. Afstand houden tot ouderen en die zoveel mogelijk beschermen. Besmettingen van jongeren zijn dan niet zo'n probleem.
Dan moeten ze dat zelf ook doen want het zijn vooral ouderen die in de supermarkt geen afstand houden van mij.
pi_194534271
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:26 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Dan moeten ze dat zelf ook doen want het zijn vooral ouderen die in de supermarkt geen afstand houden van mij.
Ja als ouderen het zelf niet boeit is dat hun probleem, maar voor de welwillenden houd ik graag afstand.
pi_194534387
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:22 schreef Pleun2011 het volgende:
Eigenlijk zou je je vooral moeten focussen op besmettingen van ouderen. Afstand houden tot ouderen en die zoveel mogelijk beschermen. Besmettingen van jongeren zijn dan niet zo'n probleem.
Zou ik ook het beste idee vinden.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:27 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ja als ouderen het zelf niet boeit is dat hun probleem, maar voor de welwillenden houd ik graag afstand.
Yup. Laat ze hun eigen keuzes maken. De meeste mensen weten dat ze meer risico lopen (met de kanttekening dat er ook aardig wat mensen zijn die niet eens weten dat ze bv een verminderd immuunsysteem hebben), dus die kunnen er ook zelf gewoon rekening mee houden.

Als ik een ouder persoon zie, of iemand waarvan vrij duidelijk is dat hij/zij in de risicogroep valt dan doe ik m'n uiterste best om zo ver mogelijk op afstand te blijven. Lijkt me ook meer dan logisch dat je dat doet (al let ik sowieso op de 1,5 meter, bij iedereen eigenlijk), maar dan moeten ze niet zelf lekker dicht bij je gaan staan.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:22 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Dat de besmettingen stijgen zegt mijn inziens weinig. Mensen hebben niet de hele dag een mondkapje op. Wellicht waren de stijgingen zonder een mondkapjesplicht nog wel veel hoger geweest.
Ja, dat laatste zinnetje kan je op zich altijd gebruiken natuurlijk. Als er geen mondkapjes gebruikt worden kunnen de besmettingen voorkomen worden door er een te dragen; maar wanneer de verplichting er is en de besmettingen alsnog niet afnemen dan krijg je het ''zonder mondkapjes was het nog erger geweest'' argument. Valt van beide kanten niet te controleren natuurlijk. Onduidelijk.

Meeste mensen worden binnenshuis aangestoken en juist daar gebruiken ze geen kapjes. Dat lijkt me de grootste reden waarom de besmettingen niet dalen. Kan je evt ook wel plekken gaan sluiten e.d., of mondkapjes verplichten op bepaalde plekken, maar dan zul je zien dat mensen alleen maar meer thuis gaan afspreken. Juist daar loop je het meeste risico.
pi_194534417
quote:
2s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:35 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Zou ik ook het beste idee vinden.
[..]

Yup. Laat ze hun eigen keuzes maken. De meeste mensen weten dat ze meer risico lopen (met de kanttekening dat er ook aardig wat mensen zijn die niet eens weten dat ze bv een verminderd immuunsysteem hebben), dus die kunnen er ook zelf gewoon rekening mee houden.

Als ik een ouder persoon zie, of iemand waarvan vrij duidelijk is dat hij/zij in de risicogroep valt dan doe ik m'n uiterste best om zo ver mogelijk op afstand te blijven. Lijkt me ook meer dan logisch dat je dat doet (al let ik sowieso op de 1,5 meter, bij iedereen eigenlijk), maar dan moeten ze niet zelf lekker dicht bij je gaan staan.
[..]

Ja, dat laatste zinnetje kan je op zich altijd gebruiken natuurlijk. Als er geen mondkapjes gebruikt worden kunnen de besmettingen voorkomen worden door er een te dragen; maar wanneer de verplichting er is en de besmettingen alsnog niet afnemen dan krijg je het ''zonder mondkapjes was het nog erger geweest'' argument. Valt van beide kanten niet te controleren natuurlijk. Onduidelijk.

Meeste mensen worden binnenshuis aangestoken en juist daar gebruiken ze geen kapjes. Dat lijkt me de grootste reden waarom de besmettingen niet dalen. Kan je evt ook wel plekken gaan sluiten e.d., of mondkapjes verplichten op bepaalde plekken, maar dan zul je zien dat mensen alleen maar meer thuis gaan afspreken. Juist daar loop je het meeste risico.
Dat maakt dus eigenlijk de coronawet met handhaving achter de voordeur onvermijdelijk om de boel in bedwang te kunnen houden...
pi_194534433
quote:
10s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:10 schreef maxi-mus het volgende:

[..]

Wat is verklaarde diarree, als je net chili con carne hebt gegeten of zo?
Coronavirus kan zich naast de longen, ook in de darmen nestelen.

Onverklaarbare buikpijn/diarree is dan een gevolg.
pi_194534472
quote:
10s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:10 schreef maxi-mus het volgende:

[..]

Wat is verklaarde diarree, als je net chili con carne hebt gegeten of zo?
Coronavirus kan zich naast de longen, ook in de darmen nestelen.

Onverklaarbare buikpijn/diarree is dan een gevolg.
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:17 schreef hooibaal het volgende:

[..]

https://nos.nl/liveblog/2(...)n-coronatest-nl.html

Bruls heeft groot gelijk, het duurt allemaal weer veel te lang.
Ik vertrouw die Bruls ook niet, met zijn prominente rol bij de aangifte tegen Wilders.

Die man moet je niet meer macht geven, is niet goed voor hem en het land.

Ook geeft hij niet echt het goede voorbeeld met corona m.b.t.. overgewicht.
  donderdag 13 augustus 2020 @ 11:41:50 #83
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_194534485
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:38 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Coronavirus kan zich naast de longen, ook in de darmen nestelen.

Onverklaarbare buikpijn/diarree is dan een gevolg.
Joh.
pi_194534500
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:41 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Coronavirus kan zich naast de longen, ook in de darmen nestelen.

Onverklaarbare buikpijn/diarree is dan een gevolg.
[..]

Ik vertrouw die Bruls ook niet, met zijn prominente rol bij de aangifte tegen Wilders.

Die man moet je niet meer macht geven, is niet goed voor hem en het land.

Ook geeft hij niet echt het goede voorbeeld met corona m.b.t.. overgewicht.
Uberhaupt burgermeesters niet...Dan krijg je een lapjesdeken van regeltjes en willekeur.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2020 11:42:49 ]
pi_194534534
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:42 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Uberhaupt burgermeesters niet...Dan krijg je een lapjesdeken van regeltjes en willekeur.
En daarom werken ze dus via de veiligheidsregio's.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_194534549
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:37 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Dat maakt dus eigenlijk de coronawet met handhaving achter de voordeur onvermijdelijk om de boel in bedwang te kunnen houden...
Klopt, als die wet gewoon was aangenomen en uitgevoerd waren we nu veel verder geweest.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_194534572
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:25 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Door contacten te vermijden wordt verspreiding beperkt. Nu we weer allemaal naar het werk/school/horeca/sporten etc gaan hebben we gemiddeld gezien veel meer contacten dan toen en kunnen superspreaders het virus weer snel verspreiden.
Bij slechte geventileerde werkomgevingen kan één werknemer iedereen besmetten..
pi_194534578
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:46 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Bij slechte geventileerde werkomgevingen kan één werknemer iedereen besmetten..
Of 1 scholier de hele klas. Plus leraar.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_194534593
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:47 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Of 1 scholier de hele klas. Plus leraar.
Of dat ja.

Tijd om daar goed onderzoek naar te doen i.p.v. de boel proberen onder het tapijt te schuiven.
  donderdag 13 augustus 2020 @ 11:48:01 #90
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_194534594
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:42 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Uberhaupt burgermeesters niet...Dan krijg je een lapjesdeken van regeltjes en willekeur.
Het alternatief is dat de rest van het land mee moet met maatregelen die passen bij lokale brandhaarden. Ik vind het in deze fase niet zo gek om bv in Rotterdam de uitbraak proberen te beperken zonder dat dezelfde beperkingen in Appelscha worden opgelegd.
pi_194534628
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:44 schreef hooibaal het volgende:

[..]

En daarom werken ze dus via de veiligheidsregio's.
Ja, maar eigenlijk is dat idem. Snap het wel....Maar het is wel verwarrend. Zeker voor toeristen. En of het echt helpt?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2020 11:51:26 ]
pi_194534641
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:46 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Bij slechte geventileerde werkomgevingen kan één werknemer iedereen besmetten..
Niet volgens de RIVM :')
  donderdag 13 augustus 2020 @ 11:50:51 #93
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_194534652
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:56 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Wel flatten de curve, waarin mondkapjes ook een rol kunnen spelen. Minder besmettingen betekent minder opnames.
Hmmmmm, besmet is niet gelijk aan ziek worden; laat staan gevolgen of zelfs daardoor (sporadisch) overlijden.
//
Ik neem weer de gelegenheid dit nader toe te lichten.

Iemand kan 10 dagen op rij of met tussenpozen als (her)besmet worden getest. Besmette mensen hebben vooral gevolgen wanneer zij onderliggende aandoeningen hebben cq. een minder goed effectief afweersysteem. De zg kwetsbaren die extra zorg behoeven.

Het flatten-the-curve was primair gericht op de overbelasting van de ziekenhuizen en met name IC omdat die een gebrek heeft (had?) aan capaciteit. Nergens kan ik mij herinneren dat men het verminderen aantal besmettingen als primair doel zag. Dat weer wel natuurlijk bij mensen die kwetsbaar zijn omdat die dan geheid ziek worden en gevolgen hebben. Er is een relatie tussen besmetting, mate van verspreiding maar niet 1:1 met het aantal opnames, laat staan erger.

Besmet in Nederland is wanneer men een positieve PCR test heeft ondergaan, kun je net zo vaak doen als je wilt en is alleen positief bij symptomen (waar het virus dan in het monster zit, dus gedurende een dag of 4-8, andere goed mogelijke marges daar gelaten). Saillant is weer dat veelal alleen mensen die menen besmet te zijn, zoals geadviseerd, zich laten testen. Dit al of niet op last van een instantie. Dat iets een rol kan spelen is op zichzelf inhoudsloos en zegt weinig over het gemiddelde.

Iemand kan ook besmet zijn zonder symptomen en het is volstrekt onduidelijk of wat invloed is van a-symptomatische besmetting. Het gevalletje dat iedereen zich aan de regels houdt en dan toch wordt geraakt wat zelfs indirect kan verlopen. Toegegeven dat op grond van bewijzen, het aandeel daarvan gering lijkt te zijn. De reden dat men zich vooral richt op concrete en de zo zichtbare besmetting dwz die met symptomen.

Mondkapjes hebben een effect dat daardoor minder kans is op verspreiding wat gezien de wijze van besmetting door het virus indien er dus symptomen zijn. Dit effect is klein qua bijdrage indien men reeds afstand houdt en sws bij afwezigheid van symptomen. Omgekeerd, zonder afstand houden, is een mondkapje weer beter dan niets en is imho sjaal weer beter werkend (omdat die een groter deel van je hoofd, kin en nek afschermt).

Wat vooral helpt is dat mensen die kwetsbaar (menen te) zijn, afstand houden en bij voorkeur gewoon wegblijven van anderen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_194534658
quote:
2s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:48 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het alternatief is dat de rest van het land mee moet met maatregelen die passen bij lokale brandhaarden. Ik vind het in deze fase niet zo gek om bv in Rotterdam de uitbraak proberen te beperken zonder dat dezelfde beperkingen in Appelscha worden opgelegd.
Ja, snap ik wel. Maar staat wel los van de burgermeesters ;)
pi_194534684
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:17 schreef hooibaal het volgende:

[..]

https://nos.nl/liveblog/2(...)n-coronatest-nl.html

Bruls heeft groot gelijk, het duurt allemaal weer veel te lang.
Van Bruls wordt ik ook altijd een beetje treurig. Als voorzitter van een zogenaamde veiligheidsregio keiharde strafmaatregelen en torenhoge boetes eisen tegen je eigen bevolking zonder dat daar daadwerkelijk draagvlak voor is.
En vervolgens wetswijzigingen willen doorvoeren zodat de burgermeester de macht krijgt en boa's mensen thuis kan laten controleren.


Dit is ook meteen de reden wat mij betreft dat je een landelijke strategie moet neerleggen en het niet bij burgemeesters/regio's moet neerleggen.
Iemand als Bruls sluit het liefste iedereen op, terwijl een redelijke burgemeester veel passendere maatregelen neemt.
pi_194534691
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:52 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]

Van Bruls wordt ik ook altijd een beetje treurig. Als voorzitter van een zogenaamde veiligheidsregio keiharde strafmaatregelen en torenhoge boetes eisen tegen je eigen bevolking zonder dat daar daadwerkelijk draagvlak voor is.
En vervolgens wetswijzigingen willen doorvoeren zodat de burgermeester de macht krijgt en boa's mensen thuis kan laten controleren.

Dit is ook meteen de reden wat mij betreft dat je een landelijke strategie moet neerleggen en het niet bij burgemeesters/regio's moet neerleggen.
Iemand als Bruls sluit het liefste iedereen op, terwijl een redelijke burgemeester veel passendere maatregelen neemt.
Ik heb een deja vu, kan dat?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2020 11:54:59 ]
pi_194534756
quote:
2s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:48 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het alternatief is dat de rest van het land mee moet met maatregelen die passen bij lokale brandhaarden. Ik vind het in deze fase niet zo gek om bv in Rotterdam de uitbraak proberen te beperken zonder dat dezelfde beperkingen in Appelscha worden opgelegd.
Lokale maatregelen zijn ook prima, maar maak dan een lijst met maatregelen/fases en wanneer die gelden ipv dat iedere lokale bestuurder dat moet verzinnen.

Dat zorgt voor een duidelijk beleid, hopelijk een wetenschappelijke onderbouwing en geen willekeur.
  donderdag 13 augustus 2020 @ 11:57:53 #98
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_194534779
quote:
2s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:35 schreef AlwaysHappy het volgende:
Meeste mensen worden binnenshuis aangestoken en juist daar gebruiken ze geen kapjes. Dat lijkt me de grootste reden waarom de besmettingen niet dalen. Kan je evt ook wel plekken gaan sluiten e.d., of mondkapjes verplichten op bepaalde plekken, maar dan zul je zien dat mensen alleen maar meer thuis gaan afspreken. Juist daar loop je het meeste risico.
Goed punt. Wanneer mensen op een plaats beperkt worden in hun "zijn" gaan zij zich elders al compensatie verder te buiten. Iets met communicerende vaten.

Interressant om idd te onderzoeken of containment van een locatie of situatie niet de oorzaak van besmetting daarmee wegdrukt naar andere plaatsen of gelegenheden.

Zelf ben ik van mening dat iedereen op enig moment besmet zal worden of dat zijn. De vraag is alleen wanneer en of de persoon het dan "aankan". Finale oplossing is weerstand opbouwen of vaccin. Dit laatste wordt vooral een greep in het duister omdat er geen tijd is (cq wordt genomen) om te controleren op bijwerkingen (juist voor kwetsbaren) op de langere tijdsduur.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 13-08-2020 12:06:01 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_194534821
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:52 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Ik heb een deja vu, kan dat?
Nee komt door de hitte denk ik
pi_194534851
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:27 schreef Smack10 het volgende:

[..]

[..]

https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/mondkapjes

Medische mondkapjes beschermen juist wel, maar daar zijn er te weinig van.

Maar goed, ga hier verder niet over discussiëren.

Gaat mij om de onduidelijkheid van de maatregelen, waarom het ene wel en het andere niet..
Dat je nu net het RIVM als bron aanhaalt _O-
Die organisatie komt elke maand wel ergens op terug of negeert hun eigen foute aannames.

Ik vind het RIVM niet de meest betrouwbare bron meer tegenwoordig.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_194534863
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 12:02 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Dat je nu net het RIVM als bron aanhaalt _O-
Die organisatie komt elke maand wel ergens op terug of negeert hun eigen foute aannames.

Ik vind het RIVM niet de meest betrouwbare bron meer tegenwoordig.
Ik haal die als bron aan omdat het kabinet ook het RIVM gebruikt als bron/informatie.
  donderdag 13 augustus 2020 @ 12:04:09 #102
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_194534873
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:38 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Coronavirus kan zich naast de longen, ook in de darmen nestelen.

Onverklaarbare buikpijn/diarree is dan een gevolg.
En dan ben je, zo ja, al goed ver heen. Wel een kleine correctie dat je probleem krijgt in/met andere organen vooral komt doordat je eigen immuunsysteem over de kop wordt gedraaid door het virus, dat zich vermeerderd in je ademhalingssysteem, alles wat "zwak" gaat bestrijden. De signalering loopt uit de pas en het zou beter zijn dat het immuunsysteem juist minder heftig reageert om tot rust te komen wat je weer met medicijnen kunt bewerkstelligen.

Dat je verhoging, diarree hebt ets, is meestal een goed teken omdat je immuunsysteem bezig is zich te verzetten. Dit proces moet alleen niet te erg/lang duren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_194534893
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 12:03 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Ik haal die als bron aan omdat het kabinet ook het RIVM gebruikt als bron/informatie.
Maar dat maakt het nog geen goede bron of een waarheid.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_194534925
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 12:05 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Maar dat maakt het nog geen goede bron of een waarheid.
Nee, maar wel belangrijk omdat het kabinet het RIVM gebruikt als adviesorgaan.

Ongeacht wat jij of ik daarvan vinden..
  donderdag 13 augustus 2020 @ 12:13:00 #105
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_194534991
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 12:02 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Dat je nu net het RIVM als bron aanhaalt _O-
Die organisatie komt elke maand wel ergens op terug of negeert hun eigen foute aannames.

Ik vind het RIVM niet de meest betrouwbare bron meer tegenwoordig.
Er is geen alternatief als juist wel betrouwbare bron. Het RIVM volgt weer de WHO en reken maar dat de medewerkers daar in nauw contact staan met iig andere gelijksoortige organisaties.
Mensen die kunnen aantonen dat het RIVM het fout heeft, zullen ongewijfeld voldoende kennis en (vak)relaties hebben om fouten aantoonbaar te maken. Kost soms flink wat moeite. Wetenschap laat zich nooit de mond snoeren, er zijn wel wetenschappers alsmede organisaties die op grond van hun vermeende prestige/autoriteit geen kritiek accepteren. Ik vind het juist erg sterk dat een instituut bereid is om op grond van nieuwe kennis en inzichten, terug te komen van een eerdere (veronder)stelling.

Probleem is te kijken naar de situatie als kans/ontwikkeling en niet zo zeer als feitelijk bewijs. Individueel gezondheid, ook medisch, laat zich niet in feiten en wetten verpakken. Zie het als klimaat en laat je niet verwarren door het momentele weer van het moment.

[ Bericht 4% gewijzigd door Vallon op 13-08-2020 12:20:19 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_194535044
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 12:00 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]

Nee komt door de hitte denk ik
Airco genot.
pi_194535114
quote:
12s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 12:13 schreef Vallon het volgende:

[..]

Er is geen alternatief als juist wel betrouwbare bron. Het RIVM volgt weer de WHO en reken maar dat de medewerkers daar in nauw contact staan met iig andere gelijksoortige organisaties.
Mensen die kunnen aantonen dat het RIVM het fout heeft, zullen ongewijfeld voldoende kennis en (vak)relaties hebben om fouten aantoonbaar te maken. Kost soms flink wat moeite. Wetenschap laat zich nooit de mond snoeren, er zijn wel wetenschappers alsmede organisaties die op grond van hun vermeende prestige/autoriteit geen kritiek accepteren. Ik vind het juist erg sterk dat een instituut bereid is om op grond van nieuwe kennis en inzichten, terug te komen van een eerdere (veronder)stelling.

Probleem is te kijken naar de situatie als kans/ontwikkeling en niet zo zeer als feitelijk bewijs. Individueel gezondheid, ook medisch, laat zich niet in feiten en wetten verpakken. Zie het als klimaat en laat je niet verwarren door het momentele weer van het moment.
De wetenschap is het niet eens, dat is het punt. D RIVM volgt de WHO lang niet altijd. Soms gaan ze er zelfs dwars tegenin. Ik doelde meer op de tweets van het RIVM begin dit jaar. Niet besmettelijk, komt niet naar Europa. Zonder klachten niet besmettelijk. Kinderlijk naiëf soms.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_194535314
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:09 schreef F.Sinatra het volgende:
11. Heeft u op dit moment last van (onverklaarde) diarree?
Nee, wel verklaarde diarree, maar ik ga toch maar even (half) naakt op de massagetafel liggen. _O-
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194535337
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:16 schreef galantis het volgende:
Ik vermoed toch de gehate 1,5 meter, waarmee we in het voorjaar het aantal besmettingen drastisch hebben weten terug te dringen, en waarvan het gebrek aan naleving er nu voor zorgt dat besmettingen toenemen.

Handhaven is een tweede, maar dat geldt voor elke maatregel.
Volgens mij komt daar ook een beetje de irritatie van Van Dissel vandaan de afgelopen briefing. Dat we het hebben over mondkapjes terwijl we het zonder prima naar beneden konden brengen. Vervolgens houden mensen zich niet aan de afspraken en gaan we daarop acteren door mondkapjes te gebruiken. Dat vond hij de omgekeerde wereld.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194535343
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 12:39 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Nee, wel verklaarde diarree, maar ik ga toch maar even (half) naakt op de massagetafel liggen. _O-
Het is wel beter om de buik niet te masseren verder.
pi_194535404
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:12 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Mondkapjes hebben wel degelijk een bewezen werking tegen de verspreiding. :W

https://www.sciencedaily.com/releases/2020/06/200612172200.htm

Het meest kromme zijn mensen die onwaarheden verspreiden waardoor anderen onzin als feit gaan aannemen.
Je moet hierbij ook het dubbele effect meenemen.
Een niet medisch mondkapje, stel dat laat nog 30% van virussen door, maar wanneer twee personen tegenover elkaar staan en beiden dragen er 1, dan is de barrière dubbel tussen die 2 personen.
pi_194535461
Mensen zijn gewoon het probleem, iedere dag weer tig voorbeelden. Het maakt helemaal niets uit welke app we hebben, wel of geen mondkapje dragen als slecht 10% daadwerkelijk zijn gedrag aan lijkt te kunnen passen. Wat een ongelofelijke mongool is de gemiddelde mens toch.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_194535476
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:50 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Niet volgens de RIVM :')
Het is ook onzin. Of kun jij één casus noemen waarbij één medewerker daadwerkelijk het hele bedrijf besmet heeft?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194535521
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 12:25 schreef ondeugend het volgende:

[..]

De wetenschap is het niet eens, dat is het punt. D RIVM volgt de WHO lang niet altijd. Soms gaan ze er zelfs dwars tegenin. Ik doelde meer op de tweets van het RIVM begin dit jaar. Niet besmettelijk, komt niet naar Europa. Zonder klachten niet besmettelijk. Kinderlijk naiëf soms.
In de middeleeuwen lieten ze het excrement gewoon door de straten lopen. Kinderlijk naïef!

Of zou je het toch gewoon moeten doen met de kennis die je op dat moment hebt?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194535570
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 12:52 schreef DireStraits7 het volgende:

Of zou je het toch gewoon moeten doen met de kennis die je op dat moment hebt?
Per definitie. Dikke bonuspunten als je wel je fouten durft toe te geven, zoals in dit geval.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_194535633
Over die supermarkt in Twente:

quote:
In totaal zijn er 21 controles geweest in de supermarkt, in 18 gevallen werden de regels overtreden. Er is al voor 50.000 euro aan dwangsommen opgelegd.
En dan nog raar staan te kijken dat je winkel gesloten wordt. Wat een prutser.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_194535663
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 12:58 schreef hooibaal het volgende:
Over die supermarkt in Twente:
[..]

En dan nog raar staan te kijken dat je winkel gesloten wordt. Wat een prutser.
Je zou 95% kunnen sluiten, als ze zouden controleren in plaats van maatregelen te bedenken die niet werken zonder handhaving.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_194535673
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 12:58 schreef hooibaal het volgende:
Over die supermarkt in Twente:
[..]

En dan nog raar staan te kijken dat je winkel gesloten wordt. Wat een prutser.
Ik vraag me af of elke supermarkt zo vaak wordt gecontroleerd.
Als ik boa zou zijn en zou controleren dan zou ik bij elke supermarkt elke keer wel overtredingen vinden,
I'll give you something to do
pi_194535678
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 12:58 schreef hooibaal het volgende:
Over die supermarkt in Twente:
[..]

En dan nog raar staan te kijken dat je winkel gesloten wordt. Wat een prutser.
volkomen terecht.....18 waarschuwingen is best veel zeg maar
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  donderdag 13 augustus 2020 @ 13:02:44 #120
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194535697
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:00 schreef galantis het volgende:

[..]

Ik vraag me af of elke supermarkt zo vaak wordt gecontroleerd.
Als ik boa zou zijn en zou controleren dan zou ik bij elke supermarkt elke keer wel overtredingen vinden,
Ze kunnen elke winkel wel zo'n beetje sluiten denk ik als je echt serieus zou handhaven.
  donderdag 13 augustus 2020 @ 13:03:13 #121
432997 Ven1972
Man met humor
pi_194535706
Iemand waarschuwen helpt niet altijd en is niet echt effectief blijkt het wel, zowel dat niemand zich van maatregelen aantrekt. Ze spelen dus altijd vies spelletje met boa's of of politie, sterker nog met de veiligheidsregio.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_194535717
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:02 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ze kunnen elke winkel wel zo'n beetje sluiten denk ik als je echt serieus zou handhaven.
Dit.

Net zoals de Actions.

Alleen hebben de grote supermarktketen meer oppervlakte, dus gaan ze daar niet kijken om te handhaven denk ik.
pi_194535725
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:00 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Je zou 95% kunnen sluiten, als ze zouden controleren in plaats van maatregelen te bedenken die niet werken zonder handhaving.
Nee, want nadat je 2% gesloten hebt gaat de rest zich gewoon aan de regels houden om dat te voorkomen. Nu doet iedereen maar wat, je loopt immers toch geen (economisch) risico.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  Moderator / Redactie Sport donderdag 13 augustus 2020 @ 13:05:02 #124
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_194535731
Vast wel over gesproken, maar zie dit nu pas.

Echt om je kapot te schamen en wat mij betreft nogmaals bewijs dat de regering het nog steeds niet snapt.


https://www.nu.nl/282510/(...)-over-zorglonen.html

Ondemocratisch, schandalig.
  donderdag 13 augustus 2020 @ 13:05:50 #125
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_194535739
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:04 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Nee, want nadat je 2% gesloten hebt gaat de rest zich gewoon aan de regels houden om dat te voorkomen. Nu doet iedereen maar wat, je loopt immers toch geen (economisch) risico.
Bovendien heb ik het idee dat de gemiddelde winkeleigenaar een stuk beter meewerkt dan deze Twentse supermarktexploitant.
pi_194535762
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 12:52 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Ok Robot.
Echt, dit soort reacties. Waar komen ze vandaan?

Feit is dat de basissregels mbt het coronavirus, regels waarvan het er toch echt op lijkt dat ze nut hebben (overal, wereldwijd), helemaal niet zo zwaar zijn. Je houdt een beetje afstand, je spreekt niet met grote groepen mensen af, etcetera. Het stelt allemaal niets voor. Je kunt in principe alles weer doen ook, hetzij enigszins aangepast. Minimale moeite voor maximaal effect.

Maar minimale moeite doen, nee hoor. Het merendeel van de mensen van vandaag (ja, ik chargeer waarschijnlijk, maar het is in ieder geval een zeer grote groep) heeft de pubertijd overgeslagen ofzo, en besluit lekker recalcitrant te gaan zitten doen tov regels die, zo lijkt het althans, levens redden en grotere maatregelen voorkomen.

En dat idee dat er iets robotisch of slaafs aan het opvolgen van regeltjes is, daar snap ik ook de ballen niet van hoor. Alsof er door de anti-corona-figuren geen andere regeltjes worden opgevolgd. Van verkeersregels tot omgangsregels, geschreven en ongeschreven. Rot toch lekker op met dat zogenaamde rebelse :r
  donderdag 13 augustus 2020 @ 13:09:18 #127
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194535783
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:04 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Dit.

Net zoals de Actions.

Alleen hebben de grote supermarktketen meer oppervlakte, dus gaan ze daar niet kijken om te handhaven denk ik.
Personeel wordt ook steeds apathischer, misschien ook wel logisch, waarschijnlijk worden ze er ook moe van elke keer iets te moeten zeggen als er iemand zich niet aan de regels houdt, is dweilen met de kraan open.
pi_194535784
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:00 schreef galantis het volgende:

[..]

Ik vraag me af of elke supermarkt zo vaak wordt gecontroleerd.
Als ik boa zou zijn en zou controleren dan zou ik bij elke supermarkt elke keer wel overtredingen vinden,
Dit dus.

Wellicht helemaal terecht dat de winkel gesloten word, maar doe het dan consequent overal ipv enkel de kleine ondernemer. In elke supermarkt waar ik kom worden de regels overtreden. Normale winkels ook.
  donderdag 13 augustus 2020 @ 13:10:39 #129
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194535803
quote:
2s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:09 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Dit dus.

Wellicht helemaal terecht dat de winkel gesloten word, maar doe het dan consequent overal ipv enkel de kleine ondernemer. In elke supermarkt waar ik kom worden de regels overtreden. Normale winkels ook.
Zo'n keten durven ze waarschijnlijk niet zo makkelijk aan te pakken, ze weten ook wel dat die geld zat hebben om tot de laatste snik te procederen als er gedreigd gaat worden met boetes en sluitingen.
pi_194535808
quote:
7s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 12:48 schreef Mr.Sandman het volgende:
Mensen zijn gewoon het probleem, iedere dag weer tig voorbeelden. Het maakt helemaal niets uit welke app we hebben, wel of geen mondkapje dragen als slecht 10% daadwerkelijk zijn gedrag aan lijkt te kunnen passen. Wat een ongelofelijke mongool is de gemiddelde mens toch.
Voor andere gevallen van 'for the greater good' zijn we ook al niet in staat om ons gedrag aan te passen.
Dit is gewoon onze individualistische samenleving, waar vrijheid en zelfbeschikking op plek 1 staan. Perfect voorbeeld is hoe mensen zichzelf naar de tering eten en er maximaal wordt ingezet om met oplapmiddeltjes hart- en vaatziekten te bestrijden, ipv ze te voorkomen.

Normaliter zijn we trots op onze westerse verworvenheden maar nu pakt het gewoon verkeerd uit.
I'll give you something to do
pi_194535821
quote:
2s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:15 schreef AlwaysHappy het volgende:

Als ik zie hoe fout ze gebruikt worden vraag ik me toch oprecht af of ze echt wat toevoegen. Je mondkapje kan wat opvangen, maar als je hem vervolgens vol vastgrijpt en daarna lekker gaat eten vind ik het best wel logisch klinken dat je juist dan jezelf potentieel besmet.
Voor dat scenario moet het mondkapje dus het virus opgevangen hebben, en de persoon beschermd hebben, inhalatie voorkomen.

Wanneer hij dan aan zijn mondkapje gaat zitten en aan zijn vingers likken of whatever is dat slechts een bijkomstig besmettingsrisico, want in eerste instantie is het weggefiltert.

Een mondkapje is dan niet iets wat juist voor besmetting zorgt, integendeel, anders waren de deeltjes die op de vingers komen immers geinhaleerd.
  donderdag 13 augustus 2020 @ 13:13:42 #132
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_194535842
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:10 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Zo'n keten durven ze waarschijnlijk niet zo makkelijk aan te pakken, ze weten ook wel dat die geld zat hebben om tot de laatste snik te procederen als er gedreigd gaat worden met boetes en sluitingen.
De meeste filialen van grote ketens zijn franchises, dus dat zijn ook kleine zelfstandige ondernemers die daar verantwoordelijk voor zijn.
  donderdag 13 augustus 2020 @ 13:14:55 #133
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_194535854
Blijft gek dat het dashboard nog steeds zo incompleet is. Vind het net als Van Zelst erg vreemd dat er voor het aantal besmettingen geen signaalwaarde bestaat. Als je daar op stuurt kun je tijdiger ingrijpen dan bij de ziekenhuisopname, waarbij je sowieso met een vertragingstijd van een paar weken rekening moet houden

https://www.volkskrant.nl(...)oor-corona~b85ec233/
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_194535892
quote:
2s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:13 schreef Tijn het volgende:

[..]

De meeste filialen van grote ketens zijn franchises, dus dat zijn ook kleine zelfstandige ondernemers die daar verantwoordelijk voor zijn.
Het verschil is dat je dan vaak een juridische afdeling van de keten hebt waar je op terug kunt vallen.

Wel interessant dat ze kennelijk tijd hebben om 18x te controleren. Dat geeft echt wel te denken dat ze aan het zoeken zijn. Gevalletje willekeur.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_194535946
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:07 schreef Randier het volgende:

[..]

Echt, dit soort reacties. Waar komen ze vandaan?

Feit is dat de basissregels mbt het coronavirus, regels waarvan het er toch echt op lijkt dat ze nut hebben (overal, wereldwijd), helemaal niet zo zwaar zijn. Je houdt een beetje afstand, je spreekt niet met grote groepen mensen af, etcetera. Het stelt allemaal niets voor. Je kunt in principe alles weer doen ook, hetzij enigszins aangepast. Minimale moeite voor maximaal effect.

Maar minimale moeite doen, nee hoor. Het merendeel van de mensen van vandaag (ja, ik chargeer waarschijnlijk, maar het is in ieder geval een zeer grote groep) heeft de pubertijd overgeslagen ofzo, en besluit lekker recalcitrant te gaan zitten doen tov regels die, zo lijkt het althans, levens redden en grotere maatregelen voorkomen.

En dat idee dat er iets robotisch of slaafs aan het opvolgen van regeltjes is, daar snap ik ook de ballen niet van hoor. Alsof er door de anti-corona-figuren geen andere regeltjes worden opgevolgd. Van verkeersregels tot omgangsregels, geschreven en ongeschreven. Rot toch lekker op met dat zogenaamde rebelse :r
we moeten ons gezond verstand gebruiken maar velen blijken het gewoon niet te bezitten.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_194535983
Via een vriend :

quote:
Ondertussen loop ik op de meent in Rotterdam, waar een 'mondkapjesplicht' geldt, en vraag mij af waarom er zo weinig mensen een mondkapje op hebben (nog los van het feit dat het niet te doen is met de hitte)

Ze staan mondkapjes uit te delen, mensen pakken ze wel aan, maar zetten ze gewoon niet op
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_194536052
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:26 schreef _serial_ het volgende:
Via een vriend :
[..]

Dit is nu al een daverend succes.
I'll give you something to do
pi_194536060
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:18 schreef _serial_ het volgende:
Wel interessant dat ze kennelijk tijd hebben om 18x te controleren. Dat geeft echt wel te denken dat ze aan het zoeken zijn. Gevalletje willekeur.
Op basis van de eerder geconstateerde overtredingen was het kennelijk nodig.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_194536061
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:26 schreef _serial_ het volgende:
Via een vriend :
[..]

net een mondkapje op gehad en het is best te doen met de warmte.......wat zijn mensen toch aanstellers tegenwoordig
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_194536069
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:29 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Werknemers ook in september m.b.t. ventilatie.
en in het weekend/avond kroegen, restaurants, sportscholen....
wie denkt dat de besmettingen dan omlaag zullen gaan is gek
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_194536098
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:07 schreef Randier het volgende:

[..]

Echt, dit soort reacties. Waar komen ze vandaan?

Feit is dat de basissregels mbt het coronavirus, regels waarvan het er toch echt op lijkt dat ze nut hebben (overal, wereldwijd), helemaal niet zo zwaar zijn. Je houdt een beetje afstand, je spreekt niet met grote groepen mensen af, etcetera. Het stelt allemaal niets voor. Je kunt in principe alles weer doen ook, hetzij enigszins aangepast. Minimale moeite voor maximaal effect.

Maar minimale moeite doen, nee hoor. Het merendeel van de mensen van vandaag (ja, ik chargeer waarschijnlijk, maar het is in ieder geval een zeer grote groep) heeft de pubertijd overgeslagen ofzo, en besluit lekker recalcitrant te gaan zitten doen tov regels die, zo lijkt het althans, levens redden en grotere maatregelen voorkomen.

En dat idee dat er iets robotisch of slaafs aan het opvolgen van regeltjes is, daar snap ik ook de ballen niet van hoor. Alsof er door de anti-corona-figuren geen andere regeltjes worden opgevolgd. Van verkeersregels tot omgangsregels, geschreven en ongeschreven. Rot toch lekker op met dat zogenaamde rebelse :r
Je kan het van twee kanten bekijken. Bepaalde mensen kunnen juist claimen dat zij tenminste zo slim zijn om niet in paniek te raken met de huidige stand van zaken. Maar net hoe je het bekijkt.
pi_194536108
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:30 schreef Predator40 het volgende:

[..]

net een mondkapje op gehad en het is best te doen met de warmte.......wat zijn mensen toch aanstellers tegenwoordig
Is per mens gewoon verschillend. Hetzelfde met de hitte de ene heeft nergens last van de andere breekt het zweet al uit als die denkt aan opstaan.
pi_194536115
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:19 schreef Gretzl het volgende:
Zouden Van Dissel en het OMT hetzelfde van plan zijn met de scholen?

[ twitter ]
Hoeveel leraren zijn er besmet geraakt nadat de basisscholen (11 mei) weer open gingen?
  donderdag 13 augustus 2020 @ 13:35:04 #144
131800 Tarado
capô de fusca
pi_194536118
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:18 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Het verschil is dat je dan vaak een juridische afdeling van de keten hebt waar je op terug kunt vallen.

Wel interessant dat ze kennelijk tijd hebben om 18x te controleren. Dat geeft echt wel te denken dat ze aan het zoeken zijn. Gevalletje willekeur.
1 supermarkt waarschijnlijk in dat dorp en 1 boa die niks anders te doen heeft, zo werkt dat
pi_194536126
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:26 schreef Predator40 het volgende:

[..]

gewoon openen en kijken wat ervan komt, kinderen en leraren worden proefkonijntjes
Beter maken we kinderen enorm bang voor andere mensen, fysiek contact, opa en oma, en jagen we ze angst aan met mondkapjes, afstand houden en doorgeslagen handen wassen. Het enige proefkonijn wat ze straks worden, is van doorgeslagen angsthazen voor wie er nooit genoeg veiligheid zal zijn.
pi_194536130
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:34 schreef zoost het volgende:

[..]

Hoeveel leraren zijn er besmet geraakt nadat de basisscholen weer open gingen?
Die hadden toch bijna vakantie en er werd niet gehandhaafd?

We gaan het zien in september. :Y
pi_194536150
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:35 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Die hadden toch bijna vakantie en er werd niet gehandhaafd?

We gaan het zien in september. :Y
Basisscholen gingen per 11 mei weer open. Dus daar zou voldoende ervaring / gegevens moeten zijn.
pi_194536155
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:14 schreef Gretzl het volgende:
Blijft gek dat het dashboard nog steeds zo incompleet is. Vind het net als Van Zelst erg vreemd dat er voor het aantal besmettingen geen signaalwaarde bestaat. Als je daar op stuurt kun je tijdiger ingrijpen dan bij de ziekenhuisopname, waarbij je sowieso met een vertragingstijd van een paar weken rekening moet houden

https://www.volkskrant.nl(...)oor-corona~b85ec233/
Automatisch beschermingsmaatregelen in werking laten treden als bepaalde signaalwaarden bereikt worden lijkt me een heel goed idee. Dan weten mensen waar ze aan toe zijn en zijn ze wellicht eerder geneigd om hun gedrag aan te passen wanneer voor hun onwenselijke maatregelen dreigen door het bijna bereiken van de signaalwaarden.

Nu weet niemand waar die aan toe is.
pi_194536168
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:37 schreef zoost het volgende:

[..]

Basisscholen gingen per 11 mei weer open. Dus daar zou voldoende ervaring / gegevens moeten zijn.
Niet volledig en toen zaten we een flinke neerwaartse trend qua besmettingen.
pi_194536179
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:35 schreef Rlz12 het volgende:

[..]

Beter maken we kinderen enorm bang voor andere mensen, fysiek contact, opa en oma, en jagen we ze angst aan met mondkapjes, afstand houden en doorgeslagen handen wassen. Het enige proefkonijn wat ze straks worden, is van doorgeslagen angsthazen voor wie er nooit genoeg veiligheid zal zijn.
Hoe wil je anders de risicogroepen beschermen? Het is een pandemie. Dit is het gevolg.
pi_194536182
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:07 schreef Randier het volgende:

[..]

Echt, dit soort reacties. Waar komen ze vandaan?

Feit is dat de basissregels mbt het coronavirus, regels waarvan het er toch echt op lijkt dat ze nut hebben (overal, wereldwijd), helemaal niet zo zwaar zijn. Je houdt een beetje afstand, je spreekt niet met grote groepen mensen af, etcetera. Het stelt allemaal niets voor. Je kunt in principe alles weer doen ook, hetzij enigszins aangepast. Minimale moeite voor maximaal effect.

Maar minimale moeite doen, nee hoor. Het merendeel van de mensen van vandaag (ja, ik chargeer waarschijnlijk, maar het is in ieder geval een zeer grote groep) heeft de pubertijd overgeslagen ofzo, en besluit lekker recalcitrant te gaan zitten doen tov regels die, zo lijkt het althans, levens redden en grotere maatregelen voorkomen.

En dat idee dat er iets robotisch of slaafs aan het opvolgen van regeltjes is, daar snap ik ook de ballen niet van hoor. Alsof er door de anti-corona-figuren geen andere regeltjes worden opgevolgd. Van verkeersregels tot omgangsregels, geschreven en ongeschreven. Rot toch lekker op met dat zogenaamde rebelse :r
Geldt dit voor jou of vul je dit in voor iedereen?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')