abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_194532070
quote:
10s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 08:52 schreef KoosVogels het volgende:
[ twitter ]

Mijn hemel zeg.
Zou 'ie het zelf ook geloven?

En als ekte gristen is Pence natuurlijk wel bekend met Spreuken 4:24
quote:
Doe de verkeerdheid des monds van u weg, en doe de verdraaidheid der lippen verre van u.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Overall beste user 2022 donderdag 13 augustus 2020 @ 09:03:04 #127
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_194532134
Heeft iemand de birth certificate van Kanye West trouwens gezien?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_194532181
quote:
10s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 08:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zou 'ie het zelf ook geloven?

En als ekte gristen is Pence natuurlijk wel bekend met Spreuken 4:24
[..]

Het slaat vooral nergens op. Zoals al op Twitter werd opgemerkt: het is alsof de burgemeesters van Dresden en Nagasaki in 1946 braggen over een explosie op de woningmarkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 13 augustus 2020 @ 09:09:28 #129
8369 speknek
Another day another slay
pi_194532220
Een beetje als een slager in een abattoir die pocht dat hij veel meer varkentjes heeft vastgehouden dan zogenaamde dierenliefhebbers.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Overall beste user 2022 donderdag 13 augustus 2020 @ 09:28:05 #130
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_194532453
Dat is een verrassende opmerking van Kellyanne over mevrouw Harris.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_194532587
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 09:28 schreef Ulx het volgende:
Dat is een verrassende opmerking van Kellyanne over mevrouw Harris.
Welke?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Overall beste user 2022 donderdag 13 augustus 2020 @ 09:44:05 #132
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_194532672
Kellyanne Conway: "For a woman of color to be on a major-party ticket is something we should all celebrate."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_194532937
quote:
1s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 07:33 schreef Eindbaas_ het volgende:

[..]

Trump was ook een frisse tegenwind in 2016 want anti-establishment/nieuwkomer in de politiek. Die het politieke moeras van corruptie beloofde aan te pakken. Dat hij nu mogelijk uitgeblust is zal door zijn eigen ongediagnosticeerde dementie komen. Die tot een totaal gebrek aan ideeën heeft geleid. Waardoor mans teder ego snel gekwetst wordt en waaraan hij veel meer zorg geeft dan het land kundig besturen.
Trump is niet dement. Het hele idee is geweest om de geldstromen van de bevolking naar de inner circle over te pompen en dat is aardig geslaagd. Leugens maken deel uit van die transitie.
pi_194533219
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 23:52 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Geen punt :)
[..]

Omdat ik dus vind dat financieel succes niet bestraft moet worden. En als je de rijken op een gegeven moment torenhoge belastingen gaat laten betalen, doe je dat wel. Tevens is het bijna mensen ontmoedigen om meer te gaan verdienen en kan het inderdaad averechtse effecten hebben op het uitgavenpatroon van topverdieners. Vergeet niet dat zulke mensen ook nu al veel meer belasting betalen dan lagere inkomens, maar omdat mensen zich blind staren op de percentages schept dit een vertekend beeld. Iemand die 300k verdient loopt tegen veel meer tax brackets aan dan iemand die 30k verdient. Dus in absolute bedragen moeten de persoon met het inkomen van 300k al veel meer inleveren. En ik ben overigens geen tegenstander van een enigszins progressief belastingstelsel. Maar wél van tax brackets waarin mensen op een gegeven moment wordt gevraagd pakweg 75% in te leveren.
Succes hoeft niet bestraft te worden, eens. Maar het schiet zijn doel toch volkomen voorbij als het omgekeerde feitelijk gaande is? Nu ligt de belastingdruk bij de arme helft van de bevolking. Die helft kán de torenhoge tekorten die door Republikeinen gecreëerd zijn niet dragen, hoe ver je ze ook uitknijpt en hoeveel cadeautjes Trump ook uit wilt delen aan zijn vrienden.
What Would Goku Do
pi_194533526
quote:
1s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:19 schreef viagraap het volgende:

[..]

Succes hoeft niet bestraft te worden, eens. Maar het schiet zijn doel toch volkomen voorbij als het omgekeerde feitelijk gaande is? Nu ligt de belastingdruk bij de arme helft van de bevolking. Die helft kán de torenhoge tekorten die door Republikeinen gecreëerd zijn niet dragen, hoe ver je ze ook uitknijpt en hoeveel cadeautjes Trump ook uit wilt delen aan zijn vrienden.
Hoezo ligt de belastingdruk bij de arme helft van de bevolking? Ik vind de huidige tax brackets voor de lagere inkomens best meevallen eigenlijk. En waarom zou Trump cadeautjes uitdelen aan zijn vrienden? :)
pi_194533597
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 16:43 schreef Toby56 het volgende:

[..]

In de jaren 90 zei Maarten van Rossem dat ook al in menig interview: die Republikeinen zijn gek; Reagan en Bush hebben het land met een onmogelijke schuld achtergelaten. (Hij stond in die mening overigens niet alleen.)

Vanaf 6:09:


Ik heb die linkjes volgens mij al eens eerder geplaatst. Geweldig om te vernemen dat er nog maar zo weinig is veranderd. De staatsschuld is nog steeds onhoudbaar. De inhoudelijke geschillen zijn gebleven. Alleen zijn de verhoudingen nog meer verhard en verzuurd geraakt.

Deel 2 hier:

Met name tijdens de tweede periode van Bill Clinton zakte de staatsschuld weer. De VS-staatsschuld was in de jaren '90 nog houdbaar. Nu heb ik dat gevoel niet meer.
  donderdag 13 augustus 2020 @ 11:26:01 #137
8369 speknek
Another day another slay
pi_194534246
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:40 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Hoezo ligt de belastingdruk bij de arme helft van de bevolking? Ik vind de huidige tax brackets voor de lagere inkomens best meevallen eigenlijk. En waarom zou Trump cadeautjes uitdelen aan zijn vrienden? :)
Is dit serieus :')? Nouja, hier maar zo even vijf recente voorbeelden.

Trump Tax Cuts Helped Billionaires Pay Less Taxes Than The Working Class In 2018

https://www.forbes.com/si(...)rking-class-in-2018/

BILLIONS IN BAILOUTS MAY NEVER BE FULLY DISCLOSED TO TAXPAYERS
quote:
“The bailout is taxpayer money. Secretary Mnuchin says the information about where it goes is ‘proprietary.’ But the transparency taxpayers are asking for does not require the release of Coca-Cola’s secret formula. We are just asking who has gotten billions of our taxpayer dollars, and if that money has been spent well. That is very much our business.
https://uspirg.org/news/u(...)-disclosed-taxpayers

Trump’s travel to Mar-a-Lago alone probably cost taxpayers more than $64 million

https://www.washingtonpos(...)s-more-than-million/

The 2020 Congressional insider trading scandal is a political scandal in the United States involving members of the United States Senate due to multiple Senators allegedly violating the STOCK Act by selling their stocks before the stock market crash on February 20, 2020, using knowledge given to them at a closed Senate meeting.

https://en.m.wikipedia.or(...)ider_trading_scandal

Elizabeth Warren Seeks SEC Insider Trading Probe After Kodak Shares Surge
quote:
Senator Elizabeth Warren wants U.S. regulators to examine possible insider trading and disclosure violations involving Eastman Kodak Co. after the former film company’s shares soared when it announced a surprise foray into generic drugs with help from a $765 million government loan.

In a letter dated Tuesday, Warren asked the Securities and Exchange Commission to examine trading prior to Kodak’s July 28 announcement. On July 27, volume in the company’s shares surged and the stock rose about 20%. The stock had jumped more than 500% by the end of last week.

“This is just the latest example of unusual trading activity involving a major Trump administration decision,” Warren, a Massachusetts Democrat, wrote.

https://www.bloomberg.com(...)r-kodak-shares-surge

In aanloop naar het verliezen van de verkiezingen aanstaande November en de GOP die waarschijnlijk implodeert, heeft de huidige GOP het voorbeeld van Trump gevolgd en is in volledige kleptocratie modus geschoten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_194534323
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:40 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Hoezo ligt de belastingdruk bij de arme helft van de bevolking? Ik vind de huidige tax brackets voor de lagere inkomens best meevallen eigenlijk. En waarom zou Trump cadeautjes uitdelen aan zijn vrienden? :)
Inkomstenbelasting is niet de enige vorm van belasting die ze heffen.
pi_194534467
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 10:46 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Met name tijdens de tweede periode van Bill Clinton zakte de staatsschuld weer. De VS-staatsschuld was in de jaren '90 nog houdbaar. Nu heb ik dat gevoel niet meer.
Het gaat niet alleen om de staatschuld maar ook wat je als land daartegenover afzet, oftewel bbp brutobinnenlandsproduct. Dit bepaalt voornamelijk je credietrating en dergelijke. Voor de VS is dat dus altijd bijzonder hoog geweest, de allerhoogste zelfs, vandaar #1 economie.

Maw je mag schulden hebben maar zolang je in staat bent die schuld af te betalen is het allemaal goed.

Nu zie je echter dmv corona, onbegrenste uitgaves uit de staatskas, en stillegging van hele beroepssectoren dat dit staatsinkomen bedreigd wordt en flink afneemt. Dat pas zal verreikende effecten hebben op de geloofwaardigheid van de VS op papier. Want daarop baseert zich een groot deel van ons economisch systeem zoals we dat nu kennen. Alles is op speculatie en vertrouwen gebaseerd.

Vergeet daarbij even niet dat momenteel de hele wereld corona meemaakt. En er de vernietigende gevolgen van onder ogen ziet. De VS is niet alleen daarin dus de schade is best relatief.

Er zijn echter sommigen landen minder hard getroffen door deze ontwikkeling en bovendien hebben ze juist die betere verhouding tussen staatschuld/staatsinkomen, waar we het zojuist over hadden, waardoor ze uiteindelijk beter uit de bus komen.

Ik zelf zie als slotsom van dit alles een transitie van de wereld economische macht en afhankelijkheid naar traditioneel minder welvarende landen, vooral die in Azië. Maar Rusland ook.
pi_194534736
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 23:46 schreef Puddington het volgende:

[..]

[ twitter ]

Iets met fool me once, shame on you, fool me twice...
Trump stuk grotere kans dan je op basis van peilingen zou verwachten. Dat komt wel overeen met intuïtie, dus dat weet het model goed te vangen.
pi_194534805
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 09:59 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Trump is niet dement. Het hele idee is geweest om de geldstromen van de bevolking naar de inner circle over te pompen en dat is aardig geslaagd. Leugens maken deel uit van die transitie.
Ik geloof wel dat hij dement en met mij vele anderen waaronder experts. Zelfs zijn basisfunctionering is op meerdere momenten zoek. Dat zie je teeug met die eindeloze herhalingen, verwarde uitspraken, en tekeergaan tegen journalisten. Dat hij bewust of onbewust dat einddoel van persoonlijke geldroof voor elkaar weet te krijgen doet er niet af aan het gefaal op andere gebieden.
  Overall beste user 2022 donderdag 13 augustus 2020 @ 12:14:37 #142
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_194535007
Biden/Harris haalt 26 miljoen op in 24 uur.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_194535211
quote:
1s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:26 schreef speknek het volgende:
Is dit serieus :')? Nouja, hier maar zo even vijf recente voorbeelden.
Interessante linkjes, thanks ^O^

quote:
Maar hier hebben het dus weer over tax rates en niet absolute bedragen. In absolute bedragen betalen de topverdieners simpelweg veel meer. Dit artikel wekt nu enigszins de indruk dat een huishouden met een laag inkomen bijvoorbeeld een paar honderd euro belasting betaald en de topverdieners slechts een paar tientjes. Dat ligt dus compleet anders. Waar het eigenlijk op neer komt, als ik even kijk naar de gegevens die worden gepresenteerd in het artikel van de NYT, is dat de totale tax rate voor bijna alle inkomens tussen de 20 en 30% is, maar de absolute topverdieners (400 huishoudens) in de allerhoogste brackets niet extra zwaar worden belast. Een dergelijke verdeling heeft ook niet mijn voorkeur, maar het idee dat de lagere inkomens meer belasting betalen klopt dus niet. Dat doen ze niet, ze staan gewoon veel minder geld af.

quote:
Dit hele artikel hangt letterlijk aan elkaar met aannames en schattingen (staat er ook letterlijk in), om daarna een vergelijking te maken met Obama in de trant van: kijk, die deed dit niet. Conclusie: bad orange man :s)

quote:
1s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:26 schreef speknek het volgende:
The 2020 Congressional insider trading scandal is a political scandal in the United States involving members of the United States Senate due to multiple Senators allegedly violating the STOCK Act by selling their stocks before the stock market crash on February 20, 2020, using knowledge given to them at a closed Senate meeting.

https://en.m.wikipedia.or(...)ider_trading_scandal
Dit was inderdaad een discutabele situatie. Maar wat heeft dit te maken met Trump zijn vermeende vriendjes? Dat is sowieso een verband dat ik nogal mis in de meeste linkjes die je dropt ;).

quote:
1s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:26 schreef speknek het volgende:
Elizabeth Warren Seeks SEC Insider Trading Probe After Kodak Shares Surge
[..]

https://www.bloomberg.com(...)r-kodak-shares-surge
De beloofde lening richting Kodak is opmerkelijk. En volgens mij is inmiddels ook besloten om die lening voorlopig uit te stellen :).

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2020 12:34:11 ]
pi_194535234
quote:
1s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:59 schreef Eindbaas_ het volgende:

[..]

Ik geloof wel dat hij dement en met mij vele anderen waaronder experts. Zelfs zijn basisfunctionering is op meerdere momenten zoek. Dat zie je teeug met die eindeloze herhalingen, verwarde uitspraken, en tekeergaan tegen journalisten. Dat hij bewust of onbewust dat einddoel van persoonlijke geldroof voor elkaar weet te krijgen doet er niet af aan het gefaal op andere gebieden.
Geef eens een bron van een expert op het gebied van dementie dan.

Van Trump zijn die te vinden, van Biden komen de leugens vooral uit Rusland en van Fox/OAN. Het is ook vrij bizar dat je steeds weer met je leugens over Biden komt, maar geen woord rept over alle symptomen van Trump.

Voorbeeld van een bron over Trump's mental health: https://www.businessinsid(...)teriorating-2019-12/
  donderdag 13 augustus 2020 @ 12:45:28 #145
8369 speknek
Another day another slay
pi_194535409
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 12:33 schreef Dejannn het volgende:
Maar hier hebben het dus weer over tax rates en niet absolute bedragen. In absolute bedragen betalen de topverdieners simpelweg veel meer.
Ja, eh, duh. Maar dat gegeven is natuurlijk ook al volkomen debiel.

(Overigens ook niet altijd, mijn multimiljonair schoonvader kreeg een keer een jaar, volkomen legaal, zorgtoeslag door alle aftrekposten en afschrijvingen. Op dat moment betaalde ik als gemiddelde middenklasse absoluut meer inkomstenbelasting. Zulke dingen komen ook wel in de VS voor, waar geld rondschuiven tussen de staten nog wat makkelijker gaat).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 13 augustus 2020 @ 13:19:48 #146
426493 crew  PippenScottie
pi_194535900
FiveThirtyEight heeft haar model voor de aankomende verkiezingen gepresenteerd:

https://projects.fivethirtyeight.com/2020-election-forecast/

Ze geven Biden op dit moment een 72% kans om te winnen.
pi_194536252
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 12:33 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Maar hier hebben het dus weer over tax rates en niet absolute bedragen. In absolute bedragen betalen de topverdieners simpelweg veel meer. Dit artikel wekt nu enigszins de indruk dat een huishouden met een laag inkomen bijvoorbeeld een paar honderd euro belasting betaald en de topverdieners slechts een paar tientjes. Dat ligt dus compleet anders. Waar het eigenlijk op neer komt, als ik even kijk naar de gegevens die worden gepresenteerd in het artikel van de NYT, is dat de totale tax rate voor bijna alle inkomens tussen de 20 en 30% is, maar de absolute topverdieners (400 huishoudens) in de allerhoogste brackets niet extra zwaar worden belast. Een dergelijke verdeling heeft ook niet mijn voorkeur, maar het idee dat de lagere inkomens meer belasting betalen klopt dus niet. Dat doen ze niet, ze staan gewoon veel minder geld af.

Je moet natuurlijk ook niet naar absolute bedragen kijken dat geeft een totaal misleidend beeld. Je kijkt naar het relatieve bedrag dat iemand belasting betaald ten opzichte van zijn koopkracht als je dat doet klopt het inderdaad dat topverdieners maar een paar tientjes betalen terwijl lage inkomens honderden euros kwijt zijn. Totaal van de pot gerukt natuurlijk, belasting hoort te zijn verdeeld naar sterkste schouders dragen de zwaarste lasten maar dat is helemaal op zijn kop gezet.
  Overall beste user 2022 donderdag 13 augustus 2020 @ 13:52:28 #148
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_194536402
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_194536429
quote:
1s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:19 schreef PippenScottie het volgende:
FiveThirtyEight heeft haar model voor de aankomende verkiezingen gepresenteerd:

https://projects.fivethirtyeight.com/2020-election-forecast/

Ze geven Biden op dit moment een 72% kans om te winnen.
Dat is al een procent meer dan gisteren. :P
Er staat ergens in dit topic overigens ook nog een link waar wordt uitgelegd dat dit model er geen rekening mee houdt dat de Republikeinen onder aanvoering van Trump het stemmen via de post volledig aan banden leggen en dergelijke.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_194536490
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 13:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Je moet natuurlijk ook niet naar absolute bedragen kijken dat geeft een totaal misleidend beeld. Je kijkt naar het relatieve bedrag dat iemand belasting betaald ten opzichte van zijn koopkracht als je dat doet klopt het inderdaad dat topverdieners maar een paar tientjes betalen terwijl lage inkomens honderden euros kwijt zijn. Totaal van de pot gerukt natuurlijk, belasting hoort te zijn verdeeld naar sterkste schouders dragen de zwaarste lasten maar dat is helemaal op zijn kop gezet.
Daar ben ik het niet mee eens :). En wat je aangeeft klopt ook niet, de topverdieners zijn niet slechts een paar tientjes kwijt. Zij betalen veel meer, maar houden inderdaad ook meer over omdat deze groep erg rijk is. En dat is iets dat sommige mensen niet kunnen accepteren, want rijkere mensen moeten schijnbaar ongeveer alles inleveren en mensen minder geld ongeveer niets. Dat is dan zogenaamd 'eerlijk'. Totaal niet mijn visie, ondanks dat ik dus wél voorstander ben van een enigszins progressief belastingstelsel. Maar dat dit zo 'hoort' te zijn? Nee. Dat is jouw mening presenteren als een onomstreden feit.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2020 14:00:04 ]
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')