abonnement Unibet Coolblue
pi_194466194
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 22:30 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Dat was alleen niet waar jij het toentertijd op gooide, maar oké.
Iemand die met een slok op achter het stuur
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 22:29 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Kan een auto ongeluk ook zijn. Iemand dronken achter het stuur. Hoppa, onverantwoordelijkheid gedrag.

Leven zit vol met risico's. Je kan gewoon pech hebben.
Ja, wn? Dat is inderdaad nog steeds de slechte beslissing van een ander.dat is strafbaar overigens.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_194466215
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 22:27 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Voor steeds meer (jonge) mensen gaat het recht op feestvieren boven het recht van jouw vader om te leven.
Zo ken ik er nog wel een paar. Moderne slavernij om ons van kleren, chocola en ongeveer álles te voorzien.
Voor ons (ik zal het maar algemeen houden voor deze keer) gaat het recht op luxe consumeren boven het recht van Paulo uit Ivoorkust om naar school te gaan.

Kap eens met die schijnheilige morele superioriteit uit te hangen.
I'll give you something to do
  zaterdag 8 augustus 2020 @ 22:36:46 #103
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_194466237
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 22:35 schreef galantis het volgende:

[..]

Zo ken ik er nog wel een paar. Moderne slavernij om ons van kleren, chocola en ongeveer álles te voorzien.
Voor ons (ik zal het maar algemeen houden voor deze keer) gaat het recht op luxe consumeren boven het recht van Paulo uit Ivoorkust om naar school te gaan.
En dat klopt dus ook niet, hè.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  zaterdag 8 augustus 2020 @ 22:38:56 #104
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_194466287
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 22:35 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Iemand die met een slok op achter het stuur
[..]

Ja, wn? Dat is inderdaad nog steeds de slechte beslissing van een ander.dat is strafbaar overigens.
Hooibaal gaf aan dat een auto ongeluk echte pech is, maar dat iemand met Corona besmetten pure onverantwoordelijkheid is. Ik zei alleen maar dat dat bij een auto ongeluk vaak ook het geval is. Bij beide scenario's heeft er iemand pech en speelt onverantwoordelijkheid een rol. Ik wist niet dat het strafbaar was om iemand aan te rijden, goed dat je het even zegt. ^O^
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_194466314
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 22:36 schreef hooibaal het volgende:

[..]

En dat klopt dus ook niet, hè.
Edit: Ah zo bedoel je het. Nee dat klopt ook niet maar daar staan we lang niet zo bij stil en wordt niet zo letterlijk benadrukt als we dat doen.
I'll give you something to do
  zaterdag 8 augustus 2020 @ 22:42:26 #106
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_194466363
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 22:03 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Dit is zo makkelijk gezegd. En wat als je in de risicogroep zit en je hebt meerdere kinderen die gewoon naar school/ sociale contacten moeten en een man die gewoon naar zijn werk moet? En wat als je een MKB bedrijf runt waarvan je weet dat als het 2 maanden op zijn gat komt te liggen, er 15 mensen op straat staan?
Gevoelig punt natuurlijk wanneer je zelf wel moet omdat (zoals je zegt) .. vulin.. risico hebt. Dan nog zul je zelf die consequenties moeten beperken en wegen binnen de mogelijkheden.
Er kunnen 10.001 dingen gebeuren waardoor er iets gebeurd en je zal dan toch zelf primair moet acteren. Hoe, binnen de grenzen van ons systeem, is dan als verantwoordelijke; jouw zaak.

Met een bedrijf, laat staan met kinderen, kun je je als (meewerkende) baas sws meestal niet veroorloven om jezelf te isoleren, af te zonderen of permanent te beschermen. Je kind permanent thuis (weg)houden is op termijn ook geen oplossing.
Dat werkgeversbelang voor anderen ga ik wat vervelend nuanceren. Het feit dat 15 werknemers ontslagen worden (en dan een uitkering krijgen of zelf elders verder gaan) zal minder belangrijk zijn dan je bedrijf dat als levensdoel naar de filistijnen gaat.

Ik ben met je eens dat de overheid geen of maar uiterst zwakke oplossingen heeft/geeft voor mensen die midden in welk risico dan ook (menen te) zitten. Wel regesl stellen maar verder niet noch kunnen thuisgeven.
Feitelijk is dit niet anders dan bij ander naar onheil of ziekte, waar we liever niet aan of over nadenken. Genoeg trieste rampverhalen als voorbeeld.
Het feit dat Covid19 als extra over en bij ons heenkomt, maakt het eigen levensrisico van de eigen gezondheid niet heel veel anders. Ik ga wel een stapje verder door te stellen dat het vooral de "goedbedoelde" maatregelen zijn die bedrijven en werkgevers, daarmee werknemers en burgers geheid in de vernieling helpen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 08-08-2020 22:57:15 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zaterdag 8 augustus 2020 @ 22:53:59 #107
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_194466657
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 22:29 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ja, je zou bijna hopen op virulentst iedereen even hard zou raken. Dan zouden al die egoïstische hufters zich opeens héél anders gedragen.
Ik zie niet in wat dingen anders maakt bij een vermeend deelgevoel. Wanneer je meer risico loop, ga je je gewoon aanpassen. C'est la vie. Heeft niets te maken met vermeend egoïsme. Je moet ook eerst zorgen voor jezelf voordat je dat gaat doen bij een ander.

De praktijk leert, en wordt zelfs zo gezegd, dat gezonde mensen, jongeren en kinderen nauwelijks serieuze risico's lopen. Dat anderen kunnen worden besmet is ook één van twee zaak. Als kwetsbare zal die moeten "kiezen" voor een nog kutter leven door zelf weg te blijven van die sociale feest gebeurtenis die het leven is.
Veel ouderen, lijken mij daartoe ook niet bereid. Liever blijven knuffelen dan nooit meer omdat ze achter het veiligheidsglas moeten zitten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 08-08-2020 23:02:08 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  Moderator zaterdag 8 augustus 2020 @ 23:05:20 #108
5428 crew  miss_sly
pi_194466914
De risicogroep is niet louter beperkt tot ouderen. Deze groep is heel veel groter, en bevat ook mensen met onderliggend lijden van alle leeftijden. Zo verontwaardigd als er door sommigen werd gedaan over de isolatie van de ouderen in de verpleeghuizen in maart/april/mei, zo gemakkelijk lijkt nu vergeten dat er nog steeds heel veel mensen uit risicogroepen (dus niet per se ouderen) in isolatie zitten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_194467111
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 22:35 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Het is een stuk egoïstischer om te denken dat anderen jouw moeten gaan beschermen. Het uitgangspunt zal altijd moeten zijn dat je jezelf beschermd en dus daar maatregelen voor treft.

Ik ga dan ook niet mee in emotionele chantage, dat zou mij trouwens ook hypocriet maken, want het boeit mij werkelijk waar helemaal niets dat er een 80 jarig iemand die ik niet ken in Zierikzee komt te overlijden. Want voor Corona bekommerde ook niemand zich over de 400+ mensen die in Nederland dagelijks overlijden, het was simpelweg niet in beeld.
Ik snap niet dat mensen het over "anderen"en "jou" en "oude mensen" en "jonge mensen" hebben, als het gewoon om een virus gaat.

Dat virus maakt je ziek, dat is de vijand niet "andere mensen"

Maar in plaats van samen werken om dat virus weg te krijgen wordt iedereen boos op elkaar.

[ Bericht 2% gewijzigd door tesssssssss op 08-08-2020 23:21:19 ]
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_194467122
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 22:25 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Okay, hoe zou jij een half jaar ipgesloten ervaren?
Erg vervelend lijkt mij dat. Maar iedereen kan zo zijn steentje bijdragen.
pi_194467127
Vergissing, sorry.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_194467182
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 22:27 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Voor steeds meer (jonge) mensen gaat het recht op feestvieren boven het recht van jouw vader om te leven.
Ach kom op, als het aan jou ligt gaan scholen ook dicht. Je hebt er 0 problemen mee om alle bezigheden van jongeren en dus hun leven tot stilstand te brengen maar als een andere groep wat bij kan dragen is dat opeens egoïstisch.
pi_194467193
https://kompanje.org/2020(...)ociale-isolatie/amp/

Voortijdig overlijden en psychisch leed door quarantaine en sociale isolatie

We doen het voor de oudjes :P
pi_194467233
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 23:19 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Ach kom op, als het aan jou ligt gaan scholen ook dicht. Je hebt er 0 problemen mee om alle bezigheden van jongeren en dus hun leven tot stilstand te brengen maar als een andere groep wat bij kan dragen is dat opeens egoïstisch.
Dat komt waarschijnlijk omdat mensen die in risicogroepen zitten geen keuze hebben.

Die hebben de grootste kans om te sterven.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_194467246
Oei oei arme hooibaal:

'Angstig thuisblijven verhoogt vatbaarheid COVID-19'

'Angstig thuisblijven verhoogt vatbaarheid COVID-19'

Self fulfilling prophecy.
pi_194467282
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 23:23 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Dat komt waarschijnlijk omdat mensen die in risicogroepen zitten geen keuze hebben.

Die hebben de grootste kans om te sterven.
Dezelfde keuze, afzien van sociale bezigheden, zelfde als wat de jongeren steeds verweten wordt niet te doen.
pi_194467308
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 23:24 schreef Wirelessmouse het volgende:
Oei oei arme hooibaal:

'Angstig thuisblijven verhoogt vatbaarheid COVID-19'

'Angstig thuisblijven verhoogt vatbaarheid COVID-19'

Self fulfilling prophecy.
Ja dus die bejaarden moeten naar een club gaan om hun risico op het krijgen van COVID te verkleinen?

"you can find me in da club, botttle full of bub"

Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_194467360
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 23:23 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Dat komt waarschijnlijk omdat mensen die in risicogroepen zitten geen keuze hebben.

Die hebben de grootste kans om te sterven.
Ze kunnen lekker thuis blijven, eten kan je zo bestellen.

Probleem opgelost :P
pi_194467371
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 23:26 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ja dus die bejaarden moeten naar een club gaan om hun risico op het krijgen van COVID te verkleinen?

"you can find me in da club, botttle full of bub"

Nee hoor, je wordt misschien vatbaarder maar als je lekker thuis blijft loop je het ook niet op.
pi_194467384
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 23:29 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Ze kunnen lekker thuis blijven, eten kan je zo bestellen.

Probleem opgelost :P
Nee, dat kan ook niet want volgens dat artikel hierboven gaan ze van thuis blijven ook dood.

'Angstig thuisblijven verhoogt vatbaarheid COVID-19'
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_194467432
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 23:30 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Nee, dat kan ook niet want volgens dat artikel hierboven gaan ze van thuis blijven ook dood.

'Angstig thuisblijven verhoogt vatbaarheid COVID-19'

Nee alleen dat als ze het oplopen de gevolgen erger kunnen zijn. Gewoon thuisblijven dus dan loop je het ook niet op.
pi_194467465
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 23:30 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Nee, dat kan ook niet want volgens dat artikel hierboven gaan ze van thuis blijven ook dood.

'Angstig thuisblijven verhoogt vatbaarheid COVID-19'

Ik bedenk mij opeens dat dit ook de schuld is van jongeren, door hun gedrag worden die oudjes nog angstiger en dus nog vatbaarder voor een ernstig verloop van covid.
pi_194467466
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 23:30 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Nee, dat kan ook niet want volgens dat artikel hierboven gaan ze van thuis blijven ook dood.

'Angstig thuisblijven verhoogt vatbaarheid COVID-19'

De dood kan je jammergenoeg niet ontlopen.

Men kan wel stoppen met andere mensen lastig vallen dat ze hetzelfde moeten leven als de angsthaasjes.

Oud nieuws trouwens in die nieuwspost, dat is al jaren bekend
  zaterdag 8 augustus 2020 @ 23:39:07 #124
432997 Ven1972
Man met humor
pi_194467497
Steeds meer mensen vergeten toch wel eens vaak dat ze maar 1 keer leven op deze aarde. Dus we gaan echt een keer dood... Geniet er echt van het leven... maar ook voorzichtig voor anderen is allerbelangrijkst in deze pandemie. Wees lief voor anderen... dus jongeren ook!
Humor, serieus en vrolijk!
pi_194467510
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 23:33 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Nee alleen dat als ze het oplopen de gevolgen erger kunnen zijn. Gewoon thuisblijven dus dan loop je het ook niet op.
Als ze thuis blijven worden ze depressief, als ze naar buiten gaan gaan ze waarschijnlijk dood, in een club heb je een hele grote kans dat ze dood gaan, en in het verzorgingscentrum gaan ze van het ventilatie-systeem dood.

Echt egoistisch tuig, die bejaarden.

Ze moeten weer perse over al een grote kans hebben om dood te gaan.

Stelletje aandachtshoeren.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_194467578
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 23:40 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Als ze thuis blijven worden ze depressief, als ze naar buiten gaan gaan ze waarschijnlijk dood, in een club heb je een hele grote kans dat ze dood gaan, en in het verzorgingscentrum gaan ze van het ventilatie-systeem dood.

Echt egoistisch tuig, die bejaarden.

Ze moeten weer perse over al een grote kans hebben om dood te gaan.

Stelletje aandachtshoeren.
Precies, liever een paar maanden depressief dan dood toch?
pi_194467653
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 20:42 schreef Rlz12 het volgende:
En mening? Wereldwijd ondersteunen alle cijfers dit.
Ja, dat kun je blijven herhalen. Het maakt het niet opeens waar. Tal van voorbeelden van (simpele) grafieken waarin je gebieden kunt plotten.

Even selectief wat grafieken shoppen (ik zeg selectief voordat mensen dit weer als 'bewijs' gaan aanvoeren dat het wél werkt):
https://news.vcu.edu/arti(...)_spread_according_to


https://www.forbes.com/si(...)urve-study-suggests/


En er zijn tal van plaatjes langsgekomen hier waarin enorme verschillen te zien waren tussen Amerikaanse staten naargelang ze wel of geen maatregelen (waaronder mondkapjesplicht) ingevoerd hadden.

Wereldwijde cijfers ondersteunen jouw mening helemaal niet.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194467675
quote:
12s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 20:54 schreef Vallon het volgende:
Waarom steeds dat kijken wat anderen (minder of erger) doen ? Hebben die "anderen" meer of andere kennis van zaken omtrent het virus ? Het lijkt wel politiek met uitwisselen van drogredenen die iemand goed uitkomt.

"Verregaand" is per definitie een vergelijkende kwalificatie, dus ja, dan vergelijk je met anderen...
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194467677
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 23:45 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Precies, liever een paar maanden depressief dan dood toch?
Ja als andere mensen maar hun feestje kunnen vieren.

"Ja mijnheer Jansen U heeft wel 60 jaar lang hard gewerkt, maar nu mag u depressief thuis gaan zitten.


Fijn he?

U boft toch altijd maar weer."
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_194467727
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 21:52 schreef ozzietukker het volgende:
Het probleem met de mondkapjes is dat het invoeren heel makkelijk is, maar het weer stopzetten niet.
Het probleem is dat mensen graag denken in een dichotomie: mondkapjes werken óf wel, óf niet. Maar zo werkt de praktijk niet. Er is een heel spectrum tussen geen enkel effect en een heel groot effect. En per situatie zal het ergens op die schaal liggen.

Overigens is het wel heel particulier om te doen alsof iedereen zichzelf maar moet beschermen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 8 augustus 2020 @ 23:56:22 #131
408813 crew  trein2000
pi_194467761
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 23:50 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ja, dat kun je blijven herhalen. Het maakt het niet opeens waar. Tal van voorbeelden van (simpele) grafieken waarin je gebieden kunt plotten.

Even selectief wat grafieken shoppen (ik zeg selectief voordat mensen dit weer als 'bewijs' gaan aanvoeren dat het wél werkt):
https://news.vcu.edu/arti(...)_spread_according_to
[ afbeelding ]

https://www.forbes.com/si(...)urve-study-suggests/
[ afbeelding ]

En er zijn tal van plaatjes langsgekomen hier waarin enorme verschillen te zien waren tussen Amerikaanse staten naargelang ze wel of geen maatregelen (waaronder mondkapjesplicht) ingevoerd hadden.

Wereldwijde cijfers ondersteunen jouw mening helemaal niet.
Maar de vraag is dan of die maskerplicht de enige factor is die verschilt over die Staten. Als dat niet zo is dan zijn deze grafiekjes zinloos natuurlijk.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_194467806
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 23:56 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Maar de vraag is dan of die maskerplicht de enige factor is die verschilt over die Staten. Als dat niet zo is dan zijn deze grafiekjes zinloos natuurlijk.
Bedankt dat je nog een keer herhaalt wat ik al bij herhaling heb proberen duidelijk te maken.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194467909
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 23:50 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ja, dat kun je blijven herhalen. Het maakt het niet opeens waar. Tal van voorbeelden van (simpele) grafieken waarin je gebieden kunt plotten.

Even selectief wat grafieken shoppen (ik zeg selectief voordat mensen dit weer als 'bewijs' gaan aanvoeren dat het wél werkt):
https://news.vcu.edu/arti(...)_spread_according_to
[ afbeelding ]

https://www.forbes.com/si(...)urve-study-suggests/
[ afbeelding ]

En er zijn tal van plaatjes langsgekomen hier waarin enorme verschillen te zien waren tussen Amerikaanse staten naargelang ze wel of geen maatregelen (waaronder mondkapjesplicht) ingevoerd hadden.

Wereldwijde cijfers ondersteunen jouw mening helemaal niet.
Bedankt hoor het bevestigen van mijn punt met deze grafieken.
pi_194468001
Weet je... laat maar. Ik heb het geprobeerd. Misschien dat anderen het nog willen proberen bij jou.

Blijf ondertussen lekker hangen in je eigen geloof (want meer is het niet) dat er hard bewijs is dat mondkapjes geen positief effect kunnen hebben om de verspreiding terug te dringen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194468070
Die lijntje kan je in elke grafiek zetten, is zo weinig uit te herleiden. Er zijn zoveel factoren die niet mee worden genomen in zo'n grafiek.
pi_194468165
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2020 00:15 schreef DireStraits7 het volgende:
Weet je... laat maar. Ik heb het geprobeerd. Misschien dat anderen het nog willen proberen bij jou.

Blijf ondertussen lekker hangen in je eigen geloof (want meer is het niet) dat er hard bewijs is dat mondkapjes geen positief effect kunnen hebben om de verspreiding terug te dringen.
Nou ja, het tegenovergestelde is op zijn mind net zo waar of onwaar.
pi_194468198
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2020 00:31 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Nou ja, het tegenovergestelde is op zijn mind net zo waar of onwaar.
Nogmaals: dat is precies wat ik probeer te zeggen. |:(

quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 19:37 schreef DireStraits7 het volgende:
De wereldwijde empirie laat zien dat er geen eenduidige conclusie getrokken kan worden of mondkapjes wel/geen effect hebben (positief dan wel negatief), als jij de enig mogelijke wetenschappelijk gefundeerde conclusie retoriek wil noemen, soit.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194468215
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2020 00:34 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Nogmaals: dat is precies wat ik probeer te zeggen. |:(
Misschien zou je je beter uit kunnen drukken? Je woordkeuze in deze is niet heel sterk.
pi_194468229
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2020 00:35 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Misschien zou je je beter uit kunnen drukken? Je woordkeuze in deze is niet heel sterk.
Misschien de hele discussie lezen i.p.v. halverwege binnenvallen? Maar goed, zie de quote in mijn vorige bericht.

Sterker nog, ik heb het nota bene expliciet in het bericht gezet waarop jij reageerde:
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 23:50 schreef DireStraits7 het volgende:
Even selectief wat grafieken shoppen (ik zeg selectief voordat mensen dit weer als 'bewijs' gaan aanvoeren dat het wél werkt):
....
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194468420
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2020 00:15 schreef DireStraits7 het volgende:
Weet je... laat maar. Ik heb het geprobeerd. Misschien dat anderen het nog willen proberen bij jou.

Blijf ondertussen lekker hangen in je eigen geloof (want meer is het niet) dat er hard bewijs is dat mondkapjes geen positief effect kunnen hebben om de verspreiding terug te dringen.
Net als alle lockdowns, wereldwijd geen enkel effect, maar blijven zoeken naar alternatieve verklaringen voor het ontbreken van een effect in plaats van toegeven dat ze niet werken. Zoek anders een keer op Farr's laws.

Of kijk naar Argentinië, de Filippijnen, Peru, Zuid-Afrika, Pakistan, Zweden, Australië, etc. Zet ze naast elkaar, plak de maatregelen erin en misschien kom je een keer tot een nieuw inzicht.

[ Bericht 0% gewijzigd door Rlz12 op 09-08-2020 01:32:08 ]
  zondag 9 augustus 2020 @ 01:55:28 #141
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_194468728
https://www.bbc.com/news/uk-england-manchester-53695708
https://www.reddit.com/r/(...)t_covid19_loses_leg/

Coronavirus: Nurse who ignored pain has leg amputated

A nurse who shrugged off persistent pain to continue working on the coronavirus front line has had her leg amputated after discovering a tumour.

Sette Buenaventura, 26, ignored cramp in her right calf for eight weeks while working at Salford Royal Hospital.



A scan in April revealed a sarcoma and her leg was removed above the knee.

She said working as a nurse means "you forget about your own pains because you’re busy helping other people... but everything comes at a cost".

Ms Buenaventura, from Eccles, had struggled to walk due to the pain in her leg, but assumed she was experiencing the side-effects of being on her feet all day.

"When Covid-19 kicked off, we worked flat out, we didn’t have time to worry about aches and pains," she said.

"We were there every hour to help anyone who needed us [and] I got a real taste for that level of commitment.

"That is what working in hospitals is like - you forget about your own pains because you’re busy helping other people, which I love to do, but everything comes at a cost."

She said the cancerous tumour swelled to the "size of a golf ball" and she was told in May her only chance of survival was amputation.

"When they told me I had to have my leg removed, I got very upset, but because I had no time to think about it, I just got on with it," she said.

"I like to look after myself and try my best to be healthy.

"I work in healthcare and never expected this to happen to me."

'Get checked out'
She has now been fitted with a prosthetic limb and hopes to return to work in November.

She said she wanted people to learn from her experience.

"I think it's really important for anyone with a lingering pain to go and get it checked out," she said.

"If I had caught this sooner, I would probably be in a different position now."
pi_194469300
Ok
Go hard or go home
  zondag 9 augustus 2020 @ 08:27:34 #143
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_194469594
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2020 01:55 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.bbc.com/news/uk-england-manchester-53695708
https://www.reddit.com/r/(...)t_covid19_loses_leg/

Coronavirus: Nurse who ignored pain has leg amputated

A nurse who shrugged off persistent pain to continue working on the coronavirus front line has had her leg amputated after discovering a tumour.

Sette Buenaventura, 26, ignored cramp in her right calf for eight weeks while working at Salford Royal Hospital.

[ afbeelding ]

A scan in April revealed a sarcoma and her leg was removed above the knee.

She said working as a nurse means "you forget about your own pains because you’re busy helping other people... but everything comes at a cost".

Ms Buenaventura, from Eccles, had struggled to walk due to the pain in her leg, but assumed she was experiencing the side-effects of being on her feet all day.

"When Covid-19 kicked off, we worked flat out, we didn’t have time to worry about aches and pains," she said.

"We were there every hour to help anyone who needed us [and] I got a real taste for that level of commitment.

"That is what working in hospitals is like - you forget about your own pains because you’re busy helping other people, which I love to do, but everything comes at a cost."

She said the cancerous tumour swelled to the "size of a golf ball" and she was told in May her only chance of survival was amputation.

"When they told me I had to have my leg removed, I got very upset, but because I had no time to think about it, I just got on with it," she said.

"I like to look after myself and try my best to be healthy.

"I work in healthcare and never expected this to happen to me."

'Get checked out'
She has now been fitted with a prosthetic limb and hopes to return to work in November.

She said she wanted people to learn from her experience.

"I think it's really important for anyone with a lingering pain to go and get it checked out," she said.

"If I had caught this sooner, I would probably be in a different position now."
dit kwam dus niet door Corona, maar gewoon omdat ze die pijn negeerde door het vele werken?
  zondag 9 augustus 2020 @ 08:35:47 #144
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_194469625
Oud-RIVM-directeur voor landelijke mondkapjesplicht, hekelt 'vrijblijvend beleid'

.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)blijvend-beleid.html

hij is voor, zou hij balen dat Jaap nu aandacht en alle bekendheid krijgt, terwijl hij daar zat als een grijze muis?
pi_194469661
Hij zegt anders best zinnige en logische dingen..
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194469677
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 23:56 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Maar de vraag is dan of die maskerplicht de enige factor is die verschilt over die Staten. Als dat niet zo is dan zijn deze grafiekjes zinloos natuurlijk.
Minder zinloos dan de hele tijd het geblér hier dat landen met mondkapjes hoge(re dan Nederland) besmettingen hebben.
  zondag 9 augustus 2020 @ 08:53:49 #147
8369 speknek
Another day another slay
pi_194469689
Roel Coutinho was verder ook geen grijze muis toen hij daar zat.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_194469715
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2020 08:53 schreef speknek het volgende:
Roel Coutinho was verder ook geen grijze muis toen hij daar zat.
Hij komt in ieder geval minder onsympathiek over dan die Jaap, maar daar is weinig voor nodig.
pi_194469771
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2020 08:35 schreef THEFXR het volgende:
Oud-RIVM-directeur voor landelijke mondkapjesplicht, hekelt 'vrijblijvend beleid'

.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)blijvend-beleid.html

hij is voor, zou hij balen dat Jaap nu aandacht en alle bekendheid krijgt, terwijl hij daar zat als een grijze muis?
Als oud directeur ga je nu toch geen kritiek leveren op je "eigen" organisatie.

Verder weer een voorstander van allemaal vrijheidsbeperkende maatregelen.
Ga dan tenminste zelf in een studio met mondkapje opzitten als het zo belangrijk is.
pi_194469772
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2020 08:35 schreef THEFXR het volgende:
Oud-RIVM-directeur voor landelijke mondkapjesplicht, hekelt 'vrijblijvend beleid'

.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)blijvend-beleid.html

hij is voor, zou hij balen dat Jaap nu aandacht en alle bekendheid krijgt, terwijl hij daar zat als een grijze muis?
quote:
"Op vakantie in Italië en Frankrijk moet het wel en thuis hoeft het niet meer. Dat is niet goed. Nederland moet niet denken dat we hierover een ander standpunt kunnen innemen."
Wat een onzin zeg. Omdat zij het doen moeten wij ook? Dat is echt een goede reden!

En zo kan ik wel landen op gaan noemen waar het niet verplicht is en daar exact deze zelfde redenatie erop loslaten. Zal ook kant noch wal raken.
I'll give you something to do
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')