COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Precies, liever een paar maanden depressief dan dood toch?quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 23:40 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Als ze thuis blijven worden ze depressief, als ze naar buiten gaan gaan ze waarschijnlijk dood, in een club heb je een hele grote kans dat ze dood gaan, en in het verzorgingscentrum gaan ze van het ventilatie-systeem dood.
Echt egoistisch tuig, die bejaarden.
Ze moeten weer perse over al een grote kans hebben om dood te gaan.
Stelletje aandachtshoeren.
Ja, dat kun je blijven herhalen. Het maakt het niet opeens waar. Tal van voorbeelden van (simpele) grafieken waarin je gebieden kunt plotten.quote:
En mening? Wereldwijd ondersteunen alle cijfers dit.
Even selectief wat grafieken shoppen (ik zeg selectief voordat mensen dit weer als 'bewijs' gaan aanvoeren dat het wél werkt):
https://news.vcu.edu/arti(...)_spread_according_to
https://www.forbes.com/si(...)urve-study-suggests/
En er zijn tal van plaatjes langsgekomen hier waarin enorme verschillen te zien waren tussen Amerikaanse staten naargelang ze wel of geen maatregelen (waaronder mondkapjesplicht) ingevoerd hadden.
Wereldwijde cijfers ondersteunen jouw mening helemaal niet.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
"Verregaand" is per definitie een vergelijkende kwalificatie, dus ja, dan vergelijk je met anderen...quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 20:54 schreef Vallon het volgende:
Waarom steeds dat kijken wat anderen (minder of erger) doen ? Hebben die "anderen" meer of andere kennis van zaken omtrent het virus ? Het lijkt wel politiek met uitwisselen van drogredenen die iemand goed uitkomt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ja als andere mensen maar hun feestje kunnen vieren.quote:
[..]
Precies, liever een paar maanden depressief dan dood toch?
"Ja mijnheer Jansen U heeft wel 60 jaar lang hard gewerkt, maar nu mag u depressief thuis gaan zitten.
Fijn he?
U boft toch altijd maar weer."
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Het probleem is dat mensen graag denken in een dichotomie: mondkapjes werken óf wel, óf niet. Maar zo werkt de praktijk niet. Er is een heel spectrum tussen geen enkel effect en een heel groot effect. En per situatie zal het ergens op die schaal liggen.quote:
Het probleem met de mondkapjes is dat het invoeren heel makkelijk is, maar het weer stopzetten niet.
Overigens is het wel heel particulier om te doen alsof iedereen zichzelf maar moet beschermen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Maar de vraag is dan of die maskerplicht de enige factor is die verschilt over die Staten. Als dat niet zo is dan zijn deze grafiekjes zinloos natuurlijk.quote:
[..]
Ja, dat kun je blijven herhalen. Het maakt het niet opeens waar. Tal van voorbeelden van (simpele) grafieken waarin je gebieden kunt plotten.
Even selectief wat grafieken shoppen (ik zeg selectief voordat mensen dit weer als 'bewijs' gaan aanvoeren dat het wél werkt):
https://news.vcu.edu/arti(...)_spread_according_to
[ afbeelding ]
https://www.forbes.com/si(...)urve-study-suggests/
[ afbeelding ]
En er zijn tal van plaatjes langsgekomen hier waarin enorme verschillen te zien waren tussen Amerikaanse staten naargelang ze wel of geen maatregelen (waaronder mondkapjesplicht) ingevoerd hadden.
Wereldwijde cijfers ondersteunen jouw mening helemaal niet.
zie email 27 oktober
Bedankt dat je nog een keer herhaalt wat ik al bij herhaling heb proberen duidelijk te maken.quote:
[..]
Maar de vraag is dan of die maskerplicht de enige factor is die verschilt over die Staten. Als dat niet zo is dan zijn deze grafiekjes zinloos natuurlijk.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Bedankt hoor het bevestigen van mijn punt met deze grafieken.quote:
[..]
Ja, dat kun je blijven herhalen. Het maakt het niet opeens waar. Tal van voorbeelden van (simpele) grafieken waarin je gebieden kunt plotten.
Even selectief wat grafieken shoppen (ik zeg selectief voordat mensen dit weer als 'bewijs' gaan aanvoeren dat het wél werkt):
https://news.vcu.edu/arti(...)_spread_according_to
[ afbeelding ]
https://www.forbes.com/si(...)urve-study-suggests/
[ afbeelding ]
En er zijn tal van plaatjes langsgekomen hier waarin enorme verschillen te zien waren tussen Amerikaanse staten naargelang ze wel of geen maatregelen (waaronder mondkapjesplicht) ingevoerd hadden.
Wereldwijde cijfers ondersteunen jouw mening helemaal niet.
Weet je... laat maar. Ik heb het geprobeerd. Misschien dat anderen het nog willen proberen bij jou.
Blijf ondertussen lekker hangen in je eigen geloof (want meer is het niet) dat er hard bewijs is dat mondkapjes geen positief effect kunnen hebben om de verspreiding terug te dringen.
Blijf ondertussen lekker hangen in je eigen geloof (want meer is het niet) dat er hard bewijs is dat mondkapjes geen positief effect kunnen hebben om de verspreiding terug te dringen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Die lijntje kan je in elke grafiek zetten, is zo weinig uit te herleiden. Er zijn zoveel factoren die niet mee worden genomen in zo'n grafiek.
Nou ja, het tegenovergestelde is op zijn mind net zo waar of onwaar.quote:
Weet je... laat maar. Ik heb het geprobeerd. Misschien dat anderen het nog willen proberen bij jou.
Blijf ondertussen lekker hangen in je eigen geloof (want meer is het niet) dat er hard bewijs is dat mondkapjes geen positief effect kunnen hebben om de verspreiding terug te dringen.
Nogmaals: dat is precies wat ik probeer te zeggen.quote:Op zondag 9 augustus 2020 00:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Nou ja, het tegenovergestelde is op zijn mind net zo waar of onwaar.
quote:
De wereldwijde empirie laat zien dat er geen eenduidige conclusie getrokken kan worden of mondkapjes wel/geen effect hebben (positief dan wel negatief), als jij de enig mogelijke wetenschappelijk gefundeerde conclusie retoriek wil noemen, soit.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Misschien zou je je beter uit kunnen drukken? Je woordkeuze in deze is niet heel sterk.quote:
[..]
Nogmaals: dat is precies wat ik probeer te zeggen.
Misschien de hele discussie lezen i.p.v. halverwege binnenvallen? Maar goed, zie de quote in mijn vorige bericht.quote:
[..]
Misschien zou je je beter uit kunnen drukken? Je woordkeuze in deze is niet heel sterk.
Sterker nog, ik heb het nota bene expliciet in het bericht gezet waarop jij reageerde:
....quote:
Even selectief wat grafieken shoppen (ik zeg selectief voordat mensen dit weer als 'bewijs' gaan aanvoeren dat het wél werkt):
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Net als alle lockdowns, wereldwijd geen enkel effect, maar blijven zoeken naar alternatieve verklaringen voor het ontbreken van een effect in plaats van toegeven dat ze niet werken. Zoek anders een keer op Farr's laws.quote:
Weet je... laat maar. Ik heb het geprobeerd. Misschien dat anderen het nog willen proberen bij jou.
Blijf ondertussen lekker hangen in je eigen geloof (want meer is het niet) dat er hard bewijs is dat mondkapjes geen positief effect kunnen hebben om de verspreiding terug te dringen.
Of kijk naar Argentinië, de Filippijnen, Peru, Zuid-Afrika, Pakistan, Zweden, Australië, etc. Zet ze naast elkaar, plak de maatregelen erin en misschien kom je een keer tot een nieuw inzicht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rlz12 op 09-08-2020 01:32:08 ]
https://www.bbc.com/news/uk-england-manchester-53695708
https://www.reddit.com/r/(...)t_covid19_loses_leg/
Coronavirus: Nurse who ignored pain has leg amputated
A nurse who shrugged off persistent pain to continue working on the coronavirus front line has had her leg amputated after discovering a tumour.
Sette Buenaventura, 26, ignored cramp in her right calf for eight weeks while working at Salford Royal Hospital.
A scan in April revealed a sarcoma and her leg was removed above the knee.
She said working as a nurse means "you forget about your own pains because you’re busy helping other people... but everything comes at a cost".
Ms Buenaventura, from Eccles, had struggled to walk due to the pain in her leg, but assumed she was experiencing the side-effects of being on her feet all day.
"When Covid-19 kicked off, we worked flat out, we didn’t have time to worry about aches and pains," she said.
"We were there every hour to help anyone who needed us [and] I got a real taste for that level of commitment.
"That is what working in hospitals is like - you forget about your own pains because you’re busy helping other people, which I love to do, but everything comes at a cost."
She said the cancerous tumour swelled to the "size of a golf ball" and she was told in May her only chance of survival was amputation.
"When they told me I had to have my leg removed, I got very upset, but because I had no time to think about it, I just got on with it," she said.
"I like to look after myself and try my best to be healthy.
"I work in healthcare and never expected this to happen to me."
'Get checked out'
She has now been fitted with a prosthetic limb and hopes to return to work in November.
She said she wanted people to learn from her experience.
"I think it's really important for anyone with a lingering pain to go and get it checked out," she said.
"If I had caught this sooner, I would probably be in a different position now."
https://www.reddit.com/r/(...)t_covid19_loses_leg/
Coronavirus: Nurse who ignored pain has leg amputated
A nurse who shrugged off persistent pain to continue working on the coronavirus front line has had her leg amputated after discovering a tumour.
Sette Buenaventura, 26, ignored cramp in her right calf for eight weeks while working at Salford Royal Hospital.
A scan in April revealed a sarcoma and her leg was removed above the knee.
She said working as a nurse means "you forget about your own pains because you’re busy helping other people... but everything comes at a cost".
Ms Buenaventura, from Eccles, had struggled to walk due to the pain in her leg, but assumed she was experiencing the side-effects of being on her feet all day.
"When Covid-19 kicked off, we worked flat out, we didn’t have time to worry about aches and pains," she said.
"We were there every hour to help anyone who needed us [and] I got a real taste for that level of commitment.
"That is what working in hospitals is like - you forget about your own pains because you’re busy helping other people, which I love to do, but everything comes at a cost."
She said the cancerous tumour swelled to the "size of a golf ball" and she was told in May her only chance of survival was amputation.
"When they told me I had to have my leg removed, I got very upset, but because I had no time to think about it, I just got on with it," she said.
"I like to look after myself and try my best to be healthy.
"I work in healthcare and never expected this to happen to me."
'Get checked out'
She has now been fitted with a prosthetic limb and hopes to return to work in November.
She said she wanted people to learn from her experience.
"I think it's really important for anyone with a lingering pain to go and get it checked out," she said.
"If I had caught this sooner, I would probably be in a different position now."
dit kwam dus niet door Corona, maar gewoon omdat ze die pijn negeerde door het vele werken?quote:
https://www.bbc.com/news/uk-england-manchester-53695708
https://www.reddit.com/r/(...)t_covid19_loses_leg/
Coronavirus: Nurse who ignored pain has leg amputated
A nurse who shrugged off persistent pain to continue working on the coronavirus front line has had her leg amputated after discovering a tumour.
Sette Buenaventura, 26, ignored cramp in her right calf for eight weeks while working at Salford Royal Hospital.
[ afbeelding ]
A scan in April revealed a sarcoma and her leg was removed above the knee.
She said working as a nurse means "you forget about your own pains because you’re busy helping other people... but everything comes at a cost".
Ms Buenaventura, from Eccles, had struggled to walk due to the pain in her leg, but assumed she was experiencing the side-effects of being on her feet all day.
"When Covid-19 kicked off, we worked flat out, we didn’t have time to worry about aches and pains," she said.
"We were there every hour to help anyone who needed us [and] I got a real taste for that level of commitment.
"That is what working in hospitals is like - you forget about your own pains because you’re busy helping other people, which I love to do, but everything comes at a cost."
She said the cancerous tumour swelled to the "size of a golf ball" and she was told in May her only chance of survival was amputation.
"When they told me I had to have my leg removed, I got very upset, but because I had no time to think about it, I just got on with it," she said.
"I like to look after myself and try my best to be healthy.
"I work in healthcare and never expected this to happen to me."
'Get checked out'
She has now been fitted with a prosthetic limb and hopes to return to work in November.
She said she wanted people to learn from her experience.
"I think it's really important for anyone with a lingering pain to go and get it checked out," she said.
"If I had caught this sooner, I would probably be in a different position now."
Oud-RIVM-directeur voor landelijke mondkapjesplicht, hekelt 'vrijblijvend beleid'
.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)blijvend-beleid.html
hij is voor, zou hij balen dat Jaap nu aandacht en alle bekendheid krijgt, terwijl hij daar zat als een grijze muis?
.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)blijvend-beleid.html
hij is voor, zou hij balen dat Jaap nu aandacht en alle bekendheid krijgt, terwijl hij daar zat als een grijze muis?
Hij zegt anders best zinnige en logische dingen..
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Minder zinloos dan de hele tijd het geblér hier dat landen met mondkapjes hoge(re dan Nederland) besmettingen hebben.quote:
[..]
Maar de vraag is dan of die maskerplicht de enige factor is die verschilt over die Staten. Als dat niet zo is dan zijn deze grafiekjes zinloos natuurlijk.
Roel Coutinho was verder ook geen grijze muis toen hij daar zat.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hij komt in ieder geval minder onsympathiek over dan die Jaap, maar daar is weinig voor nodig.quote:
Roel Coutinho was verder ook geen grijze muis toen hij daar zat.
Als oud directeur ga je nu toch geen kritiek leveren op je "eigen" organisatie.quote:
Oud-RIVM-directeur voor landelijke mondkapjesplicht, hekelt 'vrijblijvend beleid'
.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)blijvend-beleid.html
hij is voor, zou hij balen dat Jaap nu aandacht en alle bekendheid krijgt, terwijl hij daar zat als een grijze muis?
Verder weer een voorstander van allemaal vrijheidsbeperkende maatregelen.
Ga dan tenminste zelf in een studio met mondkapje opzitten als het zo belangrijk is.
quote:
Oud-RIVM-directeur voor landelijke mondkapjesplicht, hekelt 'vrijblijvend beleid'
.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)blijvend-beleid.html
hij is voor, zou hij balen dat Jaap nu aandacht en alle bekendheid krijgt, terwijl hij daar zat als een grijze muis?
Wat een onzin zeg. Omdat zij het doen moeten wij ook? Dat is echt een goede reden!quote:"Op vakantie in Italië en Frankrijk moet het wel en thuis hoeft het niet meer. Dat is niet goed. Nederland moet niet denken dat we hierover een ander standpunt kunnen innemen."
En zo kan ik wel landen op gaan noemen waar het niet verplicht is en daar exact deze zelfde redenatie erop loslaten. Zal ook kant noch wal raken.
I'll give you something to do
