Het grote SARS-CoV-2 topic #784: Voor verhitte discussies

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 22:30 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Dat was alleen niet waar jij het toentertijd op gooide, maar oké.

Iemand die met een slok op achter het stuur

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 22:29 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Kan een auto ongeluk ook zijn. Iemand dronken achter het stuur. Hoppa, onverantwoordelijkheid gedrag.

Leven zit vol met risico's. Je kan gewoon pech hebben.

Ja, wn? Dat is inderdaad nog steeds de slechte beslissing van een ander.dat is strafbaar overigens.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 22:27 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Voor steeds meer (jonge) mensen gaat het recht op feestvieren boven het recht van jouw vader om te leven.

Zo ken ik er nog wel een paar. Moderne slavernij om ons van kleren, chocola en ongeveer álles te voorzien.
Voor ons (ik zal het maar algemeen houden voor deze keer) gaat het recht op luxe consumeren boven het recht van Paulo uit Ivoorkust om naar school te gaan.

Kap eens met die schijnheilige morele superioriteit uit te hangen.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 22:35 schreef galantis het volgende:

[..]

Zo ken ik er nog wel een paar. Moderne slavernij om ons van kleren, chocola en ongeveer álles te voorzien.
Voor ons (ik zal het maar algemeen houden voor deze keer) gaat het recht op luxe consumeren boven het recht van Paulo uit Ivoorkust om naar school te gaan.

En dat klopt dus ook niet, hè.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 22:36 schreef hooibaal het volgende:

[..]

En dat klopt dus ook niet, hè.

Edit: Ah zo bedoel je het. Nee dat klopt ook niet maar daar staan we lang niet zo bij stil en wordt niet zo letterlijk benadrukt als we dat doen.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 22:03 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Dit is zo makkelijk gezegd. En wat als je in de risicogroep zit en je hebt meerdere kinderen die gewoon naar school/ sociale contacten moeten en een man die gewoon naar zijn werk moet? En wat als je een MKB bedrijf runt waarvan je weet dat als het 2 maanden op zijn gat komt te liggen, er 15 mensen op straat staan?

Gevoelig punt natuurlijk wanneer je zelf wel moet omdat (zoals je zegt) .. vulin.. risico hebt. Dan nog zul je zelf die consequenties moeten beperken en wegen binnen de mogelijkheden.
Er kunnen 10.001 dingen gebeuren waardoor er iets gebeurd en je zal dan toch zelf primair moet acteren. Hoe, binnen de grenzen van ons systeem, is dan als verantwoordelijke; jouw zaak.

Met een bedrijf, laat staan met kinderen, kun je je als (meewerkende) baas sws meestal niet veroorloven om jezelf te isoleren, af te zonderen of permanent te beschermen. Je kind permanent thuis (weg)houden is op termijn ook geen oplossing.
Dat werkgeversbelang voor anderen ga ik wat vervelend nuanceren. Het feit dat 15 werknemers ontslagen worden (en dan een uitkering krijgen of zelf elders verder gaan) zal minder belangrijk zijn dan je bedrijf dat als levensdoel naar de filistijnen gaat.

Ik ben met je eens dat de overheid geen of maar uiterst zwakke oplossingen heeft/geeft voor mensen die midden in welk risico dan ook (menen te) zitten. Wel regesl stellen maar verder niet noch kunnen thuisgeven.
Feitelijk is dit niet anders dan bij ander naar onheil of ziekte, waar we liever niet aan of over nadenken. Genoeg trieste rampverhalen als voorbeeld.
Het feit dat Covid19 als extra over en bij ons heenkomt, maakt het eigen levensrisico van de eigen gezondheid niet heel veel anders. Ik ga wel een stapje verder door te stellen dat het vooral de "goedbedoelde" maatregelen zijn die bedrijven en werkgevers, daarmee werknemers en burgers geheid in de vernieling helpen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 08-08-2020 22:57:15 ]

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 22:29 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ja, je zou bijna hopen op virulentst iedereen even hard zou raken. Dan zouden al die egoïstische hufters zich opeens héél anders gedragen.

Ik zie niet in wat dingen anders maakt bij een vermeend deelgevoel. Wanneer je meer risico loop, ga je je gewoon aanpassen. C'est la vie. Heeft niets te maken met vermeend egoïsme. Je moet ook eerst zorgen voor jezelf voordat je dat gaat doen bij een ander.

De praktijk leert, en wordt zelfs zo gezegd, dat gezonde mensen, jongeren en kinderen nauwelijks serieuze risico's lopen. Dat anderen kunnen worden besmet is ook één van twee zaak. Als kwetsbare zal die moeten "kiezen" voor een nog kutter leven door zelf weg te blijven van die sociale feest gebeurtenis die het leven is.
Veel ouderen, lijken mij daartoe ook niet bereid. Liever blijven knuffelen dan nooit meer omdat ze achter het veiligheidsglas moeten zitten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 08-08-2020 23:02:08 ]

De risicogroep is niet louter beperkt tot ouderen. Deze groep is heel veel groter, en bevat ook mensen met onderliggend lijden van alle leeftijden. Zo verontwaardigd als er door sommigen werd gedaan over de isolatie van de ouderen in de verpleeghuizen in maart/april/mei, zo gemakkelijk lijkt nu vergeten dat er nog steeds heel veel mensen uit risicogroepen (dus niet per se ouderen) in isolatie zitten.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 22:35 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Het is een stuk egoïstischer om te denken dat anderen jouw moeten gaan beschermen. Het uitgangspunt zal altijd moeten zijn dat je jezelf beschermd en dus daar maatregelen voor treft.

Ik ga dan ook niet mee in emotionele chantage, dat zou mij trouwens ook hypocriet maken, want het boeit mij werkelijk waar helemaal niets dat er een 80 jarig iemand die ik niet ken in Zierikzee komt te overlijden. Want voor Corona bekommerde ook niemand zich over de 400+ mensen die in Nederland dagelijks overlijden, het was simpelweg niet in beeld.

Ik snap niet dat mensen het over "anderen"en "jou" en "oude mensen" en "jonge mensen" hebben, als het gewoon om een virus gaat.

Dat virus maakt je ziek, dat is de vijand niet "andere mensen"

Maar in plaats van samen werken om dat virus weg te krijgen wordt iedereen boos op elkaar.

[ Bericht 2% gewijzigd door tesssssssss op 08-08-2020 23:21:19 ]

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 22:25 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Okay, hoe zou jij een half jaar ipgesloten ervaren?

Erg vervelend lijkt mij dat. Maar iedereen kan zo zijn steentje bijdragen.

Vergissing, sorry.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 22:27 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Voor steeds meer (jonge) mensen gaat het recht op feestvieren boven het recht van jouw vader om te leven.

Ach kom op, als het aan jou ligt gaan scholen ook dicht. Je hebt er 0 problemen mee om alle bezigheden van jongeren en dus hun leven tot stilstand te brengen maar als een andere groep wat bij kan dragen is dat opeens egoïstisch.

https://kompanje.org/2020(...)ociale-isolatie/amp/

Voortijdig overlijden en psychisch leed door quarantaine en sociale isolatie

We doen het voor de oudjes

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 23:19 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Ach kom op, als het aan jou ligt gaan scholen ook dicht. Je hebt er 0 problemen mee om alle bezigheden van jongeren en dus hun leven tot stilstand te brengen maar als een andere groep wat bij kan dragen is dat opeens egoïstisch.

Dat komt waarschijnlijk omdat mensen die in risicogroepen zitten geen keuze hebben.

Die hebben de grootste kans om te sterven.

Oei oei arme hooibaal:

'Angstig thuisblijven verhoogt vatbaarheid COVID-19'

'Angstig thuisblijven verhoogt vatbaarheid COVID-19'

Self fulfilling prophecy.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 23:23 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Dat komt waarschijnlijk omdat mensen die in risicogroepen zitten geen keuze hebben.

Die hebben de grootste kans om te sterven.

Dezelfde keuze, afzien van sociale bezigheden, zelfde als wat de jongeren steeds verweten wordt niet te doen.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 23:24 schreef Wirelessmouse het volgende:
Oei oei arme hooibaal:

'Angstig thuisblijven verhoogt vatbaarheid COVID-19'

'Angstig thuisblijven verhoogt vatbaarheid COVID-19'

Self fulfilling prophecy.

Ja dus die bejaarden moeten naar een club gaan om hun risico op het krijgen van COVID te verkleinen?

"you can find me in da club, botttle full of bub"

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 23:23 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Dat komt waarschijnlijk omdat mensen die in risicogroepen zitten geen keuze hebben.

Die hebben de grootste kans om te sterven.

Ze kunnen lekker thuis blijven, eten kan je zo bestellen.

Probleem opgelost

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 23:26 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ja dus die bejaarden moeten naar een club gaan om hun risico op het krijgen van COVID te verkleinen?

"you can find me in da club, botttle full of bub"

50 Cent - In Da Club (Int'l Version) [Official Video]

Nee hoor, je wordt misschien vatbaarder maar als je lekker thuis blijft loop je het ook niet op.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 23:29 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Ze kunnen lekker thuis blijven, eten kan je zo bestellen.

Probleem opgelost

Nee, dat kan ook niet want volgens dat artikel hierboven gaan ze van thuis blijven ook dood.

'Angstig thuisblijven verhoogt vatbaarheid COVID-19'

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 23:30 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Nee, dat kan ook niet want volgens dat artikel hierboven gaan ze van thuis blijven ook dood.

'Angstig thuisblijven verhoogt vatbaarheid COVID-19'

Nee alleen dat als ze het oplopen de gevolgen erger kunnen zijn. Gewoon thuisblijven dus dan loop je het ook niet op.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 23:30 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Nee, dat kan ook niet want volgens dat artikel hierboven gaan ze van thuis blijven ook dood.

'Angstig thuisblijven verhoogt vatbaarheid COVID-19'

Ik bedenk mij opeens dat dit ook de schuld is van jongeren, door hun gedrag worden die oudjes nog angstiger en dus nog vatbaarder voor een ernstig verloop van covid.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 23:30 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Nee, dat kan ook niet want volgens dat artikel hierboven gaan ze van thuis blijven ook dood.

'Angstig thuisblijven verhoogt vatbaarheid COVID-19'

De dood kan je jammergenoeg niet ontlopen.

Men kan wel stoppen met andere mensen lastig vallen dat ze hetzelfde moeten leven als de angsthaasjes.

Oud nieuws trouwens in die nieuwspost, dat is al jaren bekend

Steeds meer mensen vergeten toch wel eens vaak dat ze maar 1 keer leven op deze aarde. Dus we gaan echt een keer dood... Geniet er echt van het leven... maar ook voorzichtig voor anderen is allerbelangrijkst in deze pandemie. Wees lief voor anderen... dus jongeren ook!

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 23:33 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Nee alleen dat als ze het oplopen de gevolgen erger kunnen zijn. Gewoon thuisblijven dus dan loop je het ook niet op.

Als ze thuis blijven worden ze depressief, als ze naar buiten gaan gaan ze waarschijnlijk dood, in een club heb je een hele grote kans dat ze dood gaan, en in het verzorgingscentrum gaan ze van het ventilatie-systeem dood.

Echt egoistisch tuig, die bejaarden.

Ze moeten weer perse over al een grote kans hebben om dood te gaan.

Stelletje aandachtshoeren.