Prima column. Wel zo ongeveer hoe ik het ervaar. Ik probeer me aan de regels te houden. Werk thuis, hou voldoende afstand op strand. Ja goed, heb wel een huisfeestje gegeven waar mn vrienden kwamen. Staat ook tegenover dat ik inderdaad in supermarkt nog net niet plat word gelopen door 65-plussers. Moeten zij weten hoor, ik hou me er ook niet altijd aan. Maar om een groep als boeman weg te zetten is inderdaad niet zo fijn.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 10:55 schreef trein2000 het volgende:
Jos Heijmans met een verstandige column, waarom de jongeren onterecht worden weggezet. https://www.rtlnieuws.nl/(...)tregelen-tweede-golf
nouja onterecht, de cijfers tonen toch echt wat anders aan.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 10:55 schreef trein2000 het volgende:
Jos Heijmans met een verstandige column, waarom de jongeren onterecht worden weggezet. https://www.rtlnieuws.nl/(...)tregelen-tweede-golf
Correlatie =/= causaliteit. Het bewijs voor als tegen mondkapjes is net zo beperkt. De enige cognitieve dissonantie komt van jou omdat je bij voorbaat graag wil geloven dat mondkapjes geen nut hebben.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 00:18 schreef Rlz12 het volgende:
Willekeurig bewijs? Voor alle maatregelen en de werking ervan wringt men zich in alle bochten. Dat in vele landen de besmettingen toenemen ondanks mondkapjes of een lockdown doet er niet toe. Drogredenen en cognitieve dissonantie waren nog nooit zo populair.
Die mensen kunnen in tegenstelling tot de verpleegkundigen hun overuren niet schrijven. Er valt wat voor te zeggen om dat een beetje te compenseren.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 10:58 schreef Predator40 het volgende:
een coronabonus voor leidinggevenden van een ziekenhuis vanwege extra vergaderingen
Echt he ... stiekem gegeven ook nog ...quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 10:58 schreef Predator40 het volgende:
een coronabonus voor leidinggevenden van een ziekenhuis vanwege extra vergaderingen
Heb je het nou gelezen of niet? Blij dat jij niet aan het roer staat; dan had in oktober het halve GGD-team overspannen thuis gezeten. Maar gelukkig hebben we dan wel allemaal werkstudenten die niets kunnen behalve wat administratieve handelingen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 00:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De GGD is een prutsorganisatie die haar zaken niet op orde heeft. Want dit weet je. En daar kun je rekening mee houden.
Volgens mij kan je daar ook niet 1 groep voor aanwijzen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:02 schreef Predator40 het volgende:
[..]
nouja onterecht, de cijfers tonen toch echt wat anders aan.
de percentages jongeren de besmet raken stijgen veel harder dan de percentages 40 plussers.
maar iedereen moet zich gewoon beter aan de regels houden dus ALLEEN de jongeren erop aanspreken is een beetje lullig.
Het was een bonus vanwege de overuren die niet opgenomen konden worden, maar door een aantal krantenkoppen is dit aardig uit zijn verband getrokken.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 10:58 schreef Predator40 het volgende:
een coronabonus voor leidinggevenden van een ziekenhuis vanwege extra vergaderingen
JIJ vindt [sic] dat het niet hoeft en doet daarom alsof heel Nederland het niet wil, dat is echt wat anders.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 00:34 schreef AlwaysConnected het volgende:
Heel Nederland vind dat het niet hoeft,
gelul natuurlijk en die leidinggevenden zijn het hele probleem in de zorgquote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:11 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Die mensen kunnen in tegenstelling tot de verpleegkundigen hun overuren niet schrijven. Er valt wat voor te zeggen om dat een beetje te compenseren.
Ik dacht, dat begint goed:quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 10:55 schreef trein2000 het volgende:
Jos Heijmans met een verstandige column, waarom de jongeren onterecht worden weggezet. https://www.rtlnieuws.nl/(...)tregelen-tweede-golf
Maar daarna ging het toch de verkeerde kant op.quote:Want het zijn de jongeren die lak hebben aan de maatregelen, die huisfeestjes organiseren, die kortom een gevaar zijn voor alle andere bevolkingsgroepen. Want zij knuffelen hun ouders en grootouders, en bezoeken kwetsbaren in de samenleving. Ze luisteren niet naar de overheid, niet naar de deskundigen van het RIVM, niet naar ic-artsen; want ze kijken geen televisie. Ze zien geen persconferenties, geen journaals of talkshows, terwijl het over hen gaat. De jongeren zijn als groep de nieuwe brandhaard. En daarom worden ontgroeningsfeestjes verboden, moeten introductiedagen voor nieuwe studenten het doen zonder alcohol en sluiten de bijeenkomsten ’s avonds om tien uur.
Lul toch niet man.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:12 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Heb je het nou gelezen of niet? Blij dat jij niet aan het roer staat; dan had in oktober het halve GGD-team overspannen thuis gezeten. Maar gelukkig hebben we dan wel allemaal werkstudenten die niets kunnen behalve wat administratieve handelingen.
Nee, dat is op dit moment een totaal verkeerd signaal.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:11 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Die mensen kunnen in tegenstelling tot de verpleegkundigen hun overuren niet schrijven. Er valt wat voor te zeggen om dat een beetje te compenseren.
Zoals met zoveel zaken. Ik vind daarom opmerkingen met "iedereen", "niemand", "alle jongeren", "alle oudjes", "overal", "altijd" en "nooit" meestal ook slecht op zijn plaats. Er is meestal veel meer nuance dan wordt vermeld en door die vaak weg te laten, wordt een veel te zwart-wit beeld geschetst. En blijft er weinig ruimte voor twijfel, nuance en grijs.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:14 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
JIJ vindt [sic] dat het niet hoeft en doet daarom alsof heel Nederland het niet wil, dat is echt wat anders.
https://www.hartvannederl(...)rplichte-mondkapjes/
https://www.hartvannederl(...)nders-wil-mondkapje/
https://www.metronieuws.n(...)-in-openbare-ruimte/
Los van het exacte percentage is het onzin om te doen alsof heel Nederland het niet wil. Ook Nederland is, net als de experts, verdeeld.
Artikel gelezen? Besproken op meerdere personeelsvergaderingen. Lijkt mij niet stiekem. Moeten ze er dan een persbericht uit doen?quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:14 schreef Muck het volgende:
[..]
Het was een bonus vanwege de overuren die niet opgenomen konden worden, maar door een aantal krantenkoppen is dit aardig uit zijn verband getrokken.
Natuurlijk niet slim om dit stiekem te doen, maar het ligt iets genuanceerder dan de krantenkoppen willen doen geloven.
En wie had dat moeten doen dan?quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 01:47 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Het was imo ook wel een stompzinnig besluit van het kabinet om het inrichten en het faciliteren van de teststraten ook in handen te leggen van de GGD. Had dat echt niet door een andere partij uitgevoerd kunnen worden, waardoor de GGD's meer tijd over zouden hebben voor BCO?
Mja, zo kun je alles wel krom praten natuurlijk. Het komt mij over als een ontzettend plausibel verhaal. Wat is logischer? Dat ze daadwerkelijk overwerkt zijn, geen tijd hebben gehad om grootschalig op te leiden en de piek nu vroeger komt dan heel Nederland verwacht had. Of dat er bij de GGD alleen maar incompetente mensen werken die niet verder kunnen kijken dan morgen?quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 01:41 schreef Gretzl het volgende:
Dat artikel in De Groene wekte wel de schijn dat de GGD's op enige wijze hun straatje probeerden schoon te vegen.
Begin juli mochten mensen eindelijk op vakantie, nadat ze een half jaar de ballen uit hun broek gewerkt hadden.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:18 schreef Hamzoef het volgende:
Begin juli zijn ze daar echter deels mee gestopt, omdat ze het zonde vonden als ze mensen opleiden die dan duimen zouden gaan draaien omdat het toch niet druk was.
Ik verwijs u naar het onderzoek van het RIVM die aangeeft dat men bij de GGD's per juni 600-2400 infecties aan zou kunnen, inclusief BCO. Onderzoek van mei.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:19 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En wie had dat moeten doen dan?
[..]
Mja, zo kun je alles wel krom praten natuurlijk. Het komt mij over als een ontzettend plausibel verhaal. Wat is logischer? Dat ze daadwerkelijk overwerkt zijn, geen tijd hebben gehad om grootschalig op te leiden en de piek nu vroeger komt dan heel Nederland verwacht had. Of dat er bij de GGD alleen maar incompetente mensen werken die niet verder kunnen kijken dan morgen?
Ik weet dat er hier mensen zijn die graag het tweede geloven, maar het eerste is toch echt een stuk aannemelijker.
bijna iedereen kan dat BCO onderzoek doen, het is geen rocket science, tevens hebben ze 6 maanden ( !!!! ) de tijd gehad en zijn er nu genoeg mensen beschikbaar.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Lul toch niet man.
Mensen opleiden kost een hoop tijd. Dus je weet dat je daar op tijd mee moet beginnen. Dat hadden ze dus gedaan. Begin juli zijn ze daar echter deels mee gestopt, omdat ze het zonde vonden als ze mensen opleiden die dan duimen zouden gaan draaien omdat het toch niet druk was.
Dat is gewoon een zéér kwalijke misrekening, die je hen echt kwalijkt mag, nee moet, nemen.
Dat was begin juli. Als ze toen die mensen wél opgeleid hadden, hadden ze daar nu profijt van.
Velen vinden het gewoon fijn om te doen alsof de wereld heel overzichtelijk is en je alles zwart-wit in kunt delen in goederiken en slechteriken. Op zich begrijpelijk, wel vermoeiend discussiëren.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zoals met zoveel zaken. Ik vind daarom opmerkingen met "iedereen", "niemand", "alle jongeren", "alle oudjes", "overal", "altijd" en "nooit" meestal ook slecht op zijn plaats. Er is meestal veel meer nuance dan wordt vermeld en door die vaak weg te laten, wordt een veel te zwart-wit beeld geschetst. En blijft er weinig ruimte voor twijfel, nuance en grijs.
"onderzoek van de RIVM"quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:20 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ik verwijs u naar het onderzoek van het RIVM die aangeeft dat men bij de GGD's per juni 600-2400 infecties aan zou kunnen, inclusief BCO. Onderzoek van mei.
https://www.ggdijsselland(...)en-contactonderzoek/
Ja, ik heb het gelezen (via RTL nieuws), maar dit stond er niet inquote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Artikel gelezen? Besproken op meerdere personeelsvergaderingen. Lijkt mij niet stiekem. Moeten ze er dan een persbericht uit doen?
Met dien verstande dat je uitgaat van een bepaald aantal uur per contactonderzoek. Iets wat nu ruimschoots overschreden wordt, omdat men veel meer contacten blijkt te hebben dan ingeschat.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:20 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ik verwijs u naar het onderzoek van het RIVM die aangeeft dat men bij de GGD's per juni 600-2400 infecties aan zou kunnen, inclusief BCO. Onderzoek van mei.
https://www.ggdijsselland(...)en-contactonderzoek/
Precies, gewoon dramatisch slecht werk. Kan je dat niet gewoon benoemen of moet je er altijd omheen draaien met allerlei flauwekul en drogredenen?quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:24 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Met dien verstande dat je uitgaat van een bepaald aantal uur per contactonderzoek. Iets wat nu ruimschoots overschreden wordt, omdat men veel meer contacten blijkt te hebben dan ingeschat.
er WAS genoeg tijd.....alleen hebben ze zich weer eens vergistquote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:24 schreef miss_sly het volgende:
Wat Sjaak de Gouw gisteren bij Op1 ook zei is dat de stijging echt veel sneller kwam, het aantal contacten per BCO vele malen groter was dan vanuit allerlei onderzoeken verwacht werd en dat al die mensen die moeten worden opgeleid ook moeten worden begeleid. Het is deels een e-module die iedereen zelfstandig kan doen, en daarnaast een stuk praktijk met begeleiding En dat daar een beetje de crux zit, want daarvoor is geen tijd. Want echt iedereen moet eigenlijk aan de bak om het BCO uit te voeren, en hoe moet je dan ook nog tegelijkertijd mensen begeleiden?
https://www.nu.nl/utrecht(...)delbare-scholen.htmlquote:Utrechtse wetenschappers gaan een onderzoek doen naar de verspreiding van het coronavirus op middelbare scholen. Deze plekken vormen volgens het UMC Utrecht mogelijk een risico, omdat er veel mensen in kleine ruimtes zitten met slechte ventilatie.
Na de zomervakantie gaan middelbare scholen en scholen voor voortgezet speciaal onderwijs weer volledig open. Sinds 1 juli hoeven leerlingen op school onderling geen 1,5 meter afstand meer te houden.
Hoewel het coronavirus vooral wordt overgedragen via hoesten en niezen, zijn er volgens het UMC Utrecht serieuze aanwijzingen dat dit ook via aerosolen gebeurt. Dat zijn minuscuul kleine vochtdruppels in de lucht, die vrijkomen bij schreeuwen, zingen, praten en zelfs ademen. Het UMC Utrecht gaat er samen met TU Delft, Erasmus MC en IRAS onderzoek naar doen.
"Ook mensen die geen of nog geen symptomen hebben, kunnen het coronavirus overdragen. Aerosolen blijven veel langer in de lucht hangen dan de grotere hoest- of niesdruppels en ze kunnen zich verder verspreiden dan 1,5 meter", meldt Patricia Bruijning, kinderarts-epidemioloog van het UMC Utrecht.
Toch apart dat het normaliter gedaan moet worden door artsen en verpleegkundigen. En dat deze groep aan de bel trekt dat er geen consessie gedaan moet worden aan de kwaliteit:quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:21 schreef Predator40 het volgende:
bijna iedereen kan dat BCO onderzoek doen, het is geen rocket science
https://www.groene.nl/artikel/u-moet-nu-binnen-blijvenquote:Zijn ooit uitgestippelde plan – klaar zijn als in september een eventuele tweede golf komt – staat onder druk. De golf komt eerder en Van Halen heeft nog maar een derde van het aantal contactonderzoekers rondlopen dat hij nodig heeft. Hij is nu verwoed bezig om te zien hoe ze sneller kunnen opschalen. Hij heeft al een derde pand op het oog en overweegt om de opleidingstijd van drie weken te verkorten. Al is dat laatste plan ook de reden dat er voor het eerst frictie ontstaat binnen het team dat maandenlang hecht samenwerkte. Ashis Brahma en andere artsen infectieziekten protesteren tegen het verkorten van de trainingstijd, ze vinden dat een concessie aan de kwaliteit. ‘Het is een klassieke spagaat’, zegt Ingrid Coenen, een ander lid van het managementteam. ‘Onbegrip van de professional die niet wil dat standaarden worden veranderd, en aan de andere kant managers die een organisatie op poten moeten houden.’
Dat is op basis van een bCO van ongeveer 5-8 uur met een aantal contacten van 5-10 per persoon.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:20 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ik verwijs u naar het onderzoek van het RIVM die aangeeft dat men bij de GGD's per juni 600-2400 infecties aan zou kunnen, inclusief BCO. Onderzoek van mei.
https://www.ggdijsselland(...)en-contactonderzoek/
lekker onderzoek geweest weer van de RIVM "goden"quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is op basis van een bCO van ongeveer 5-8 uur met een aantal contacten van 5-10 per persoon.
Mensen blijken een veelvoud daarvan aan contacten te hebben, tot wel 50-100 contacten. De contacten die ertoe doen, dus, niet de snelle contacten in de supermarkt waar men langs is gelopen. En dan wordt je BCO al snel een heel stuk uitgebreider en langer.
Want als je één keer onderzoek hebt gedaan weet je hoe het zit?quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:27 schreef Predator40 het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zaterdag 8 augustus 2020 11:25 schreef hooibaal het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/utrecht(...)delbare-scholen.html
Mooi op tijd
/quote]
![]()
![]()
er is trouwens al onderzoek naar gedaan maargoed, weer even het wiel opnieuw uitvinden
Er zijn vast inschattingsfouten gemaakt, maar ik denk dat een groot deel ook echt buiten hun invloedsfeer ligt.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:25 schreef Predator40 het volgende:
[..]
er WAS genoeg tijd.....alleen hebben ze zich weer eens vergist
De scholen zijn dicht, dus onderzoek was vrij lastig.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:25 schreef hooibaal het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/utrecht(...)delbare-scholen.html
Mooi op tijd
Dan is er dus een inschattingsfout gemaakt. Een van de vele.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:24 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Met dien verstande dat je uitgaat van een bepaald aantal uur per contactonderzoek. Iets wat nu ruimschoots overschreden wordt, omdat men veel meer contacten blijkt te hebben dan ingeschat.
Maar als ik het goed begrijp dan gaan we dus eerst alle kinderen terug naar een bedompt lokaal sturen, en dáárna onderzoeken of dat eigenlijk wel veilig is. Vroeger gebruikten we tenminste nog konijnen om mee te experimenteren.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:29 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Want als je één keer onderzoek hebt gedaan weet je hoe het zit?
Tja als het RIVM het niet doet moet iemand anders het doen. Ook niet de eerste keer in deze crisis, blij dat er iemand is die de verantwoordelijkheid neemt.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:25 schreef hooibaal het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/utrecht(...)delbare-scholen.html
Mooi op tijd
Het is hetzelfde onderzoek als van de WHO. Zij kwamen op een hoger aantal uren uit, maar met minder geautomatiseerde onderdelen. De 5 uur is op zich prima mogelijk, als mensen inderdaad nog steeds drukte mijden, geen inhaal(verjaardags)feestjes houden en zich nog steeds aan die 1,5 m houden. Als veel mensen dat laten varen, wordt BCO een zeer uitvoerige klus.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:28 schreef Predator40 het volgende:
[..]
lekker onderzoek geweest weer van de RIVM "goden"
Als het aan de mensen hier had gelegen waren alle verloven van IC-artsen allang ingetrokken, omdat er een piek aan zou komen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dan is er dus een inschattingsfout gemaakt. Een van de vele.
Ja en door die vele inschattingsfouten gaat het waarschijnlijk weer helemaal fout lopen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dan is er dus een inschattingsfout gemaakt. Een van de vele.
Kap eens met je gelul man!!quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:20 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Begin juli mochten mensen eindelijk op vakantie, nadat ze een half jaar de ballen uit hun broek gewerkt hadden.
Kortom. Het plan was 850 mensen opleiden. Maar ach, ze dachten het 550 ook wel af te kunnen omdat er in mei/juni maar weinig getest werden.quote:In de eerste weken van juni en in mei ging het nog om 300 onderzoeken per dag.
De GGD ging in zijn opschalingsplan uit van een veelvoud aan bron- en contactonderzoeken. Afhankelijk van hoeveel mensen positief zouden zijn bij een test is tot 1 september rekening gehouden met minimaal 600 en maximaal 2400 onderzoeken per dag.
....
"Anders zitten er straks gewoon teveel mensen duimen te draaien", zegt een woordvoerder.
Op dit moment zijn er 450 fulltime banen ingevuld bij de GGD. Het plan was om het aantal contactonderzoekers uit te breiden naar 850. Maar doordat er minder onderzoek gedaan wordt, zijn er nu niet meer dan 550 mensen nodig.
lekker vrijblijvend al die regels blijven handhaven en dan loopt het BCO ook nog in de soep.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is hetzelfde onderzoek als van de WHO. Zij kwamen op een hoger aantal uren uit, maar met minder geautomatiseerde onderdelen. De 5 uur is op zich prima mogelijk, als mensen inderdaad nog steeds drukte mijden, geen inhaal(verjaardags)feestjes houden en zich nog steeds aan die 1,5 m houden. Als veel mensen dat laten varen, wordt BCO een zeer uitvoerige klus.
Kansloos. Echt volstrekt kansloos zo'n opmerking.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Tja als het RIVM het niet doet moet iemand anders het doen. Ook niet de eerste keer in deze crisis, blij dat er iemand is die de verantwoordelijkheid neemt.
We hebben tenminste voldoende ic artsenquote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als het aan de mensen hier had gelegen waren alle verloven van IC-artsen allang ingetrokken, omdat er een piek aan zou komen.
Het wemelt hier van de gratuite uitspraken. Totaal gespeend van enige realiteitszin. Als de helft van de bestuurders op FOK! zou kijken zou deze hele crisis er niet eens geweest zijn geloof ik.
Verklaar je nader?quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:36 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Kansloos. Echt volstrekt kansloos zo'n opmerking.
vertel waarom dan ?quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:36 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Kansloos. Echt volstrekt kansloos zo'n opmerking.
Dat die regels zo vrijblijvend zijn en dat veel mensen zich daar dan dus te weinig meer van aantrekken na zo lange tijd, maakt het natuurlijk lastig. En dat maakt dat het BCO langer duurt en moeilijker wordt.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:34 schreef Predator40 het volgende:
[..]
lekker vrijblijvend al die regels blijven handhaven en dan loopt het BCO ook nog in de soep.
en zo blijven we een beetje aanrommelen.
dat word serieus nog wat met de feestdagen
Je hebt gewoon echt geen idee hoe het RIVM opereert en hoe wetenschap werkt, hè?quote:
Als we hier een Ebola uitbraak zouden hebben gehad was iedereen allang hartstikke dood geweest.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:34 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Kap eens met je gelul man!!![]()
![]()
Begin juli zijn ze afgeschaald qua opleiden omdat ze dachten dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen.
Uit het NOS bericht van destijds:
[..]
Kortom. Het plan was 850 mensen opleiden. Maar ach, ze dachten het 550 ook wel af te kunnen omdat er in mei/juni maar weinig getest werden.
Nu zitten we nog lang niet aan die eerder voorspeelde 2400, maar kunnen ze het niet aan. Nee, he he, dat krijg je als je 300 mensen minder opleid dan eerst gepland.Dit zijn gigantisch blunders, waar de verantwoordelijken keihard op afgerekend dienen te worden.
Wat mij betreft komen er echt parlementaire onderzoeken naar dit soort misstanden. Zo incapabel allemaal, moet je voorstellen dat we hier te maken gehad zouden hebben met een veel dodelijker virus, dan waren de gevolgen niet te overzien. Kneuzenkermis.
Het voelt wel heel dubbel hoe Rutte het heeft verwoord. Als het zo is dat jongeren inmiddels bovengemiddeld getest worden en tevens in verhouding vaker positief zijn dan is extra alertheid een gegeven.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 10:55 schreef trein2000 het volgende:
Jos Heijmans met een verstandige column, waarom de jongeren onterecht worden weggezet. https://www.rtlnieuws.nl/(...)tregelen-tweede-golf
Omdat hier iemand aan het roer staat die één van de grote drijvende krachten was achter het indammen van het ebolavirus?quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:40 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Als we hier een Ebola uitbraak zouden hebben gehad was iedereen allang hartstikke dood geweest.
Omdat er alleen maar halve maatregelen worden genomen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Omdat hier iemand aan het roer staat die één van de grote drijvende krachten was achter het indammen van het ebolavirus?
Maar dat had iedereen al moeten voorzien. Heel Nederland wordt bestuurd door pannenkoeken, de echte wijsheid zit hier.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat die regels zo vrijblijvend zijn en dat veel mensen zich daar dan dus te weinig meer van aantrekken na zo lange tijd, maakt het natuurlijk lastig. En dat maakt dat het BCO langer duurt en moeilijker wordt.
Daar kun je de GGD toch moeilijk de schuld van geven; zij maken het beleid niet en hebben geen invloed op het gedrag van mensen.
Wat voor zinnige discussie valt er te voeren met iemand die stelt dat we 'allang hartstikke dood' zouden zijn geweest als ebola hier had gekomen? En dat terwijl Nederlandse wetenschappers nota bene een belangrijke rol hebben gespeeld in het terugdringen van ebola.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:47 schreef Predator40 het volgende:
[..]
als het jou niet aanstaat ga je op de man spelen, nee dat is lekker inhoudelijk
Als we een Ebola uitbraak hadden gehad, hadden we heel andere maatregelen gehad. En was de urgentie onder de bevolking waarschijnlijk veel beter gevoeld. Je kunt zoiets echt niet zeggen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:40 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Als we hier een Ebola uitbraak zouden hebben gehad was iedereen allang hartstikke dood geweest.
Zeker. En niet alleen aangaande Covid-19.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:46 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Maar dat had iedereen al moeten voorzien. Heel Nederland wordt bestuurd door pannenkoeken, de echte wijsheid zit hier.
je spreek jezelf nu echt tegen ....maargoedquote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat voor zinnige discussie valt er te voeren met iemand die stelt dat we 'allang hartstikke dood' zouden zijn geweest als ebola hier had gekomen? En dat terwijl Nederlandse wetenschappers nota bene een belangrijke rol hebben gespeeld in het terugdringen van ebola.
Totaal andere context, totaal andere ziekte, totaal irrelevante opmerking.
Dus je vraagt een inhoudelijke reactie en als respons draag je 'het boeit totaal niet' aan...quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:51 schreef Predator40 het volgende:
[..]
je spreek jezelf nu echt tegen ....maargoed
ebola door de lucht en we hadden wel even een ander probleem gehad.
het boeit totaal niet dat nederlandse wetenschappers een belangrijke rol in het terugdringen ervan gehad hebben
Ja, en als de zwarte pest terugkomt hadden we ook andere problemen gehad. En als de Duitsers opnieuw in waren gevallen ook.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:51 schreef Predator40 het volgende:
ebola door de lucht en we hadden wel even een ander probleem gehad.
Mensen hebben gewoon iemand of een instantie nodig om hun frustraties (ivm de stijgingen) op te botvieren.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn vast inschattingsfouten gemaakt, maar ik denk dat een groot deel ook echt buiten hun invloedsfeer ligt.
Ik begrijp ook niet waarom nu van de GGD een enorme zondebok moet worden gemaakt. Er wordt daar keihard gewerkt, zowel aan het opleiden van mensen als aan de BCO's en meer dan dat kunnen ze menselijkerwijs gezien niet doen.
ah dit is ook erg inhoudelijk in een discussie.....quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ja, en als de zwarte pest terugkomt hadden we ook andere problemen gehad. En als de Duitsers opnieuw in waren gevallen ook.
Nou, ik maak over het algemeen zelf uit wat ik te melden heb.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:45 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Heb je nog wat inhoudelijks te melden of kom je hier alleen goedkope platitudes dumpen?
Nou, inderdaad. Lekker voor het moraal daar bij de GGD's. Keken maar wat meer mensen naar hun eigen gedrag in plaats van een zondebok in de ander te zoeken.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn vast inschattingsfouten gemaakt, maar ik denk dat een groot deel ook echt buiten hun invloedsfeer ligt.
Ik begrijp ook niet waarom nu van de GGD een enorme zondebok moet worden gemaakt. Er wordt daar keihard gewerkt, zowel aan het opleiden van mensen als aan de BCO's en meer dan dat kunnen ze menselijkerwijs gezien niet doen.
Ja, jeetje. Moet jij je eens voorstellen dat je wakker wordt als een rups. Wat dan?quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:54 schreef tesssssssss het volgende:
Maar moet jij je maar eens voorstellen dat jij een Ebola-virus bent.
Wat houdt je hier tegen om veel mensen te besmetten?
erg inhoudelijkquote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:56 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ja, jeetje. Moet jij je eens voorstellen dat je wakker wordt als een rups. Wat dan?
Dus je durft het je niet voor te stellen?quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:56 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ja, jeetje. Moet jij je eens voorstellen dat je wakker wordt als een rups. Wat dan?
Wat is in vredesnaam het nut van een exercitie waarbij ik me hypothetisch ga voorstellen dat ik ebola ben [sic, je bedoelt waarschijnlijk heb, red.]?quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:57 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dus je durft het je niet voor te stellen?
Ja als je deze discussie zou hebben gevolgd zou je hebben gelezen dat iemand anders dat voorbeeld van Ebola al aanhaalde.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:58 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat is in vredesnaam het nut van een exercitie waarbij ik me hypothetisch ga voorstellen dat ik ebola ben [sic, je bedoelt waarschijnlijk heb, red.]?
Vond ik ook.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:50 schreef trein2000 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)o-en-julij~b9b9634b/
Mooi interview met Grapperhaus.
Inderdaad, dat was jij:quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:59 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja als je deze discussie zou hebben gevolgd zou je hebben gelezen dat iemand anders dat voorbeeld van Ebola al aanhaalde.
quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:40 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Als we hier een Ebola uitbraak zouden hebben gehad was iedereen allang hartstikke dood geweest.
Doe voor de lol even ctrl+f en zoek op ebola, de eerste keer dat ebola in dit topic ter sprake kwam, is in dit dat bericht, door jou. Waarbij je inhaakte bij een discussie over de GGD.quote:
Als Covid 19 de statistieken van ebola had gehad was dit hele feestje anders gegaan. Het punt is volgens mij juist dat er helemaal geen 'overtuigende' cijfers onder corona liggen waar een flinke waarschuwing van uit gaat.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:40 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Als we hier een Ebola uitbraak zouden hebben gehad was iedereen allang hartstikke dood geweest.
Haha wat ontzéttend gevat!quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:56 schreef Predator40 het volgende:
[..]
nouja ebola word overgedragen door ontlasting en er komt nogal veel poep uit zijn mond
Ebola is gewoon een totaal andere ziekte. Het sterftepercentage ligt op 50% en er is geen asymptomatische besmetting. Veel dodelijker, maar veel makkelijker de kop in te drukken door te isoleren o.b.v. symptomen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 12:04 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Als Covid 19 de statistieken van ebola had gehad was dit hele feestje anders gegaan. Het punt is volgens mij juist dat er helemaal geen 'overtuigende' cijfers onder corona liggen waar een flinke waarschuwing van uit gaat.
Klopt, redelijk irrelevant om te vergelijken. Het is meer als..dan denken. Als covid 19 50% mortality rate had gekend met de besmettelijke eigenschappen van corona dan waren we met zijn allen anders gaan reagerenquote:Op zaterdag 8 augustus 2020 12:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ebola is gewoon een totaal andere ziekte. Het sterftepercentage ligt op 50% en er is geen asymptomatische besmetting. Veel dodelijker, maar veel makkelijker de kop in te drukken door te isoleren o.b.v. symptomen.
Een totaal irrelevante vergelijking dus.
Mooi inderdaad. Geeft een menselijker beeld van hem.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:50 schreef trein2000 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)o-en-julij~b9b9634b/
Mooi interview met Grapperhaus.
Ja, dan kan je wel die smiley met dat hamertje gebruiken, maar jij bent toch echt degene die niet goed opgelet heeft.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 12:02 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Doe voor de lol even ctrl+f en zoek op ebola, de eerste keer dat ebola in dit topic ter sprake kwam, is in dit dat bericht, door jou. Waarbij je inhaakte bij een discussie over de GGD.
Wow, jij durft. Tess reageren niet inhoudelijk te reageren, terwijl zij dat wel degelijk doet, maar zelf niet inhoudelijk reageren op afschalen van opleidingen van de GGD.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:45 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Heb je nog wat inhoudelijks te melden of kom je hier alleen goedkope platitudes dumpen?
Volgens mij zijn trein en ik vrij duidelijk?quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:36 schreef Muck het volgende:
[modbreak]Wederom: hou eens op met op de man spelen[/modbreak]
Jouw punt gooit alle virussen op één hoop. Ebola is een totaal ander virus dan corona.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 12:10 schreef tesssssssss het volgende:
...en zo gaat dat met virussen ook.
Dat was mijn punt.
Dat is het punt, niet ik heb het niet aangehaald en wat mij betreft mag iedereen aanhalen wij hij of zij wil.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 12:12 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Jouw punt gooit alle virussen op één hoop. Ebola is een totaal ander virus dan corona.
Jij bent letterlijk degene die het woord ebola gooide in een discussie over de GGD, maar oké.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 12:20 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat is het punt, niet ik heb het niet aangehaald
Absoluut, en we moeten ook zorgen dat mensen genoeg te eten hebben. En goed onderwijs, dat is ook belangrijk!quote:Het punt is dat je alert moet blijven en in de toekomst moet kunnen kijken. Vooral als er een pandemie heerst.
Ik ben geneigd begrip te hebben voor de meeste instanties en mensen die nu beleid moeten maken, moeten handhaven, beslissingen moeten nemen, in verband met een virus dat tamelijk onbekend is, waar nog veel onderzoek voor nodig is en waarvan langetermijngevolgen ook nog niet duidelijk zijn.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:56 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nou, inderdaad. Lekker voor het moraal daar bij de GGD's. Keken maar wat meer mensen naar hun eigen gedrag in plaats van een zondebok in de ander te zoeken.
Ik ben geneigd begrip te hebben voor de lastige positie waar de GGD's in zitten. We hebben geen ervaring met dit virus en niemand weet wat het verloop precies zal zijn. Hoe moeten de GGD's nou weten dat én het virus vroeger oplaait dan verwacht én dat mensen te coulant met de regels omgaan én dat de besmettingen bovengemiddeld veel voorkomen in groepen die niet of slecht Nederlands spreken?
Ik zit zelf in een positie dat ik een inschatting moet maken van iets waar ik op basis van de gegevens die ik heb nauwelijks een onderbouwde inschatting kan maken. Ik geef het een ieder te doen. Het enige wat ik instanties en gezaghebbende figuren kwalijk neem is dat ze stellige uitspraken doen wanneer die stelligheid ongefundeerd is. Dat komt vooral uit politieke druk voort en die druk moet je echt proberen te weerstaan.
Ik snap het wel. Als je vervolgens een half jaar later nog steeds mensen hebt die je een tweet voor de voeten werpen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 12:24 schreef miss_sly het volgende:
Te veel twijfel en nuance in je woorden en gebaren kunnen maken dat mensen vertrouwen verliezen. Te stellige uitspraken die toch anders blijken te liggen ook. Lastig dilemma.
Zeker, maar de aard van die pandemie is ook van belang.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 12:20 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Het punt is dat je alert moet blijven en in de toekomst moet kunnen kijken. Vooral als er een pandemie heerst.
Ik weet niet over welke tweet het gaat. Maar ik zie van overheidswege vaak ook hele stellige communicatie wat dan later vele malen genuanceerder blijkt te liggen. Dat helpt natuurlijk niet.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 12:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik snap het wel. Als je vervolgens een half jaar later nog steeds mensen hebt die je een tweet voor de voeten werpen.
Daar heb je gelijk in hoor. Nog erger zou een virus zijn wat qua mortality rate tussen covid en ebola in zit. Mensen zijn dan niet bang genoeg, en instanties in Nederland falen gigantisch.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 12:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zeker, maar de aard van die pandemie is ook van belang.
Bij een ebola-pandemie is de situatie heel anders dan nu met een corona-pandemie, of met een influenza-pandemie.
Een pandemie betekent alleen maar dat het een epidemie is op wereldschaal. Het soort pandemie bepaalt dan welke maatregelen je moet nemen, maar ook hoe mensen erin staan. Ebola heeft een heel andere naam en zou waarschijnlijk een angstgolf door de mensen laten gaan. Corona heeft dat niet, lijkt niet ernstig genoeg, en dus staan mensen er zelf al anders in.
Alsof dat een overheidsding is. Zo'n beetje iedere tweet die hier de afgelopen maanden besproken is bleek veel genuanceerder te liggen. Denk aan al die onderzoeken die werden samengevat in 100 tekens. Wat wil je dan ook, als je zo'n beperkt aantal karakters hebt. Dat kan natuurlijk nooit.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 12:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik weet niet over welke tweet het gaat. Maar ik zie van overheidswege vaak ook hele stellige communicatie wat dan later vele malen genuanceerder blijkt te liggen. Dat helpt natuurlijk niet.
Als je nou in het vervolg eens even de moeite nam om daadwerkelijk te lezen voordat je mensen gaat uitschelden, dat zou al heel veel schelen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 12:23 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Jij bent letterlijk degene die het woord ebola gooide in een discussie over de GGD, maar oké.
[..]
Absoluut, en we moeten ook zorgen dat mensen genoeg te eten hebben. En goed onderwijs, dat is ook belangrijk!
Heb je een quoteje van waar ik mensen uitscheld? Ik vind het namelijk vervelend als ik onterecht beschuldigd wordt van iets.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 12:34 schreef tesssssssss het volgende:
voordat je mensen gaat uitschelden
Vecht dit even in DM uit ofzo. We gaan hier nu weer ontopic.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 12:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Heb je een quoteje van waar ik mensen uitscheld? Ik vind het namelijk vervelend als ik onterecht beschuldigd wordt van iets.
Kortom, binnen een kort tijdsbestek verdubbelen in FTE en dan nóg een keer verdubbelen, terwijl dat vooraf ruimschoots voldoende ingeschat was.quote:Deze procedure wordt alleen gevolgd als dat verantwoord is en is tijdelijk, zegt De Jonge. Hij hoopt dat de GGD's in Amsterdam en Rotterdam over twee weken alle bron-en contactonderzoeken weer zelf kunnen afronden. De landelijke pool van onderzoekers waaruit de GGD's kunnen putten moet dan van 550 naar 1100 fte's zijn uitgebreid. In de periode daarna moet de pool met nog eens 1100 fte's zijn toegenomen.
Ingeschat was dat bij 2% positieve resultaten, 600 onderzoeken afdoende zijn.quote:Ook landelijk lopen de GGD's tegen de grenzen van hun capaciteit aan. Er zijn nu slechts voldoende werknemers om maximaal 750 onderzoeken per dag uit te voeren.
In hoeverre zal dat altijd al zo geweest zijn vraag ik me af.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:02 schreef Predator40 het volgende:
nouja onterecht, de cijfers tonen toch echt wat anders aan.
de percentages jongeren de besmet raken stijgen veel harder dan de percentages 40 plussers.
Heb je daar ook cijfers van, of moet ik IMO letterlijk nemen?quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:06 schreef Za het volgende:
Ik lees overal "het zijn nu met name jongeren die besmet raken", maar het meest logische is toch dat dat altijd al zo was (dat kan niet anders).
Het zijn nu met name ook jongeren die getest worden, dat is iets totaal anders. IMO hoor.
quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:02 schreef Da_Sandman het volgende:
Goese GGD goden
https://www.pzc.nl/bevela(...)rland-werd~a3ee1557/
Je weet dondersgoed dat die niet bestaanquote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Heb je daar ook cijfers van, of moet ik IMO letterlijk nemen?
Het wordt gebracht alsof er cijfers van zijn, dus laat ik me graag informeren.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Je weet dondersgoed dat die niet bestaan
Natuurlijk zijn er toen ook een heleboel jongeren besmet geweest, de vraag is alleen hoeveel.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:10 schreef Noek het volgende:
Er zijn geen cijfers van jongeren die in maart besmet waren/raakten of niet.
Er is geen vergelijk en toch lees ik hier steeds:'Maar NU zijn het de jongeren die besmet zijn." Tja, misschien toen ook wel, alleen kwamen die niet in het ziekenhuis en nu ook niet, ze worden alleen nu wel getest.
Nee, dat is niet zo. De laatste weken hebben de jongeren massaal schijt aan de coronaregels, terwijl zij zich in het begin ook nog wel redelijk aan de social distancing-maatregelen hielden. Ze komen nu in grote groepen bij elkaar en zijn elkaar dus ook in grote groepen aan het besmetten, met wanhoop bij de GGD's tot gevolg want het BCO is dan natuurlijk niet te doen. Als ze überhaupt al mee willen werken.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:06 schreef Za het volgende:
[..]
In hoeverre zal dat altijd al zo geweest zijn vraag ik me af.
Ik lees overal "het zijn nu met name jongeren die besmet raken", maar het meest logische is toch dat dat altijd al zo was (dat kan niet anders).
Het zijn nu met name ook jongeren die getest worden, dat is iets totaal anders. IMO hoor.
Je moet met iemand aan tafel gaan zitten, dag voor dag de agenda nagaan en bedenken waar diegene geweest is en met wie. Dat is al tijdrovend.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:17 schreef Cynicio het volgende:
Serieus uit interesse, waarom duurt BCO voor één besmetting 5 tot 8 uur? Welke tijdsintensieve handelingen worden uitgevoerd?
Veel! Er zijn gewoon veel mensen besmet geweest over de gehele linie.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er toen ook een heleboel jongeren besmet geweest, de vraag is alleen hoeveel.
Toen ik me liet testen kreeg ik als "huiswerk" mee om alvast een lijst te maken met mensen waar ik mee in contact was geweest de afgelopen twee dagen, voor als de test positief was. Ik was onder de indruk dat ik dan gewoon een lijst met telefoonnummers zou doorgeven en klaar is Kees. Maar toch niet dus.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:19 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je moet met iemand aan tafel gaan zitten, dag voor dag de agenda nagaan en bedenken waar diegene geweest is en met wie. Dat is al tijdrovend.
Vervolgens moet van die mensen uitgezocht worden hoe ze te bereiken zijn. Dat zal ook niet altijd eenvoudig gaan.
Voor de uitbraak kwamen jongeren ook massaal samen dus ook toen waren zij net zo besmet als de rest.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:18 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo. De laatste weken hebben de jongeren massaal schijt aan de coronaregels, terwijl zij zich in het begin ook nog wel redelijk aan de social distancing-maatregelen hielden. Ze komen nu in grote groepen bij elkaar en zijn elkaar dus ook in grote groepen aan het besmetten, met wanhoop bij de GGD's tot gevolg want het BCO is dan natuurlijk niet te doen. Als ze überhaupt al mee willen werken.
Maar voor de grote uitbraak half maart dan, toen nog niemand wist dat we hier honderdduizenden besmettingen hadden en er geen corona regels waren, het is toch het meest logisch dat ook toen jongeren de grootste groep besmettingen vertegenwoordigden.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:18 schreef hooibaal het volgende:
Nee, dat is niet zo. De laatste weken hebben de jongeren massaal schijt aan de coronaregels, terwijl zij zich in het begin ook nog wel redelijk aan de social distancing-maatregelen hielden. Ze komen nu in grote groepen bij elkaar en zijn elkaar dus ook in grote groepen aan het besmetten, met wanhoop bij de GGD's tot gevolg want het BCO is dan natuurlijk niet te doen. Als ze überhaupt al mee willen werken.
quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:17 schreef Cynicio het volgende:
Serieus uit interesse, waarom duurt BCO voor één besmetting 5 tot 8 uur? Welke tijdsintensieve handelingen worden uitgevoerd?
Uit onderzoek van het RIVM een paar maanden terug bleek dat veel vaker de ouderen de jongeren besmetten dan andersom. Dus of dat het meest logische is weet ik niet.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:24 schreef Za het volgende:
[..]
Maar voor de grote uitbraak half maart dan, toen nog niemand wist dat we hier honderdduizenden besmettingen hadden en er geen corona regels waren, het is toch het meest logisch dat ook toen jongeren de grootste groep besmettingen vertegenwoordigden.
Waarom generaliseren? Ben je vaker op gewezen. Je vond het oneerlijk toen users ouderen aan het generaliseren waren, maar je doet het nu ook gewoon zelf.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:18 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo. De laatste weken hebben de jongeren massaal schijt aan de coronaregels, terwijl zij zich in het begin ook nog wel redelijk aan de social distancing-maatregelen hielden. Ze komen nu in grote groepen bij elkaar en zijn elkaar dus ook in grote groepen aan het besmetten, met wanhoop bij de GGD's tot gevolg want het BCO is dan natuurlijk niet te doen. Als ze überhaupt al mee willen werken.
Lekker luchtig, goedkoop en beter gewoon niet doen?quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:27 schreef Da_Sandman het volgende:
Laten we afspreken dat 'jongeren die massaal schijt hebben aan de coronaregels' gelijk staat aan het dragen van crocs.
Paar maanden terug <20 niet gespecificeerd, maar toch een duidelijk beeld:quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:26 schreef DireStraits7 het volgende:
Uit onderzoek van het RIVM een paar maanden terug bleek dat veel vaker de ouderen de jongeren besmetten dan andersom. Dus of dat het meest logische is weet ik niet.
Nee, dat kan niet. Probleem ligt bij jongeren he.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:32 schreef Noek het volgende:
Ouderen zijn nog steeds overal. Prima hoor, zelf weten, niet mijn leven. Gisteren stond ik rustig bij de wortels en zo'n oude stoffige lul loopt langs me heen en raakt me echt aan van achteren waarop ik natuurlijk netjes vroeg of die van me af kon blijven. Natuurlijk niet, ik zei:'Hey yo, hou es afstand, man!"
Klopt, daarnaast zijn ziektes die veel dodelijker zijn vaak veel minder besmettelijk. SARS 1 van 2003 uit China kwam ook niet in Europa en was veel minder besmettelijker, maar had wel een sterftecijfer van ca. 10%.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 12:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ebola is gewoon een totaal andere ziekte. Het sterftepercentage ligt op 50% en er is geen asymptomatische besmetting. Veel dodelijker, maar veel makkelijker de kop in te drukken door te isoleren o.b.v. symptomen.
Een totaal irrelevante vergelijking dus.
Er is ook geen enkele reden dat er ebola in Nederland heerst, dus de maatschappij is er totaal niet op ingericht. Het heeft dus ook geen enkele zin om te doen alsof ebola hier vrijelijk rond zou kunnen gaan.
Zoek het op?quote:
Klopt ja, en daardoor hebben heel veel mensen zich laten testen dus logisch dat het stijgt daar.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 14:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Volgens mij iets bij een moskee.
Speciaal voor jou achterwege gelatenquote:Op zaterdag 8 augustus 2020 14:37 schreef Doug-Heffernan het volgende:
[..]
Ik mis je ““ emoticon in de post
Sorryquote:Op zaterdag 8 augustus 2020 14:36 schreef Za het volgende:
[..]
Ik heb gisteren zitten tellen voor jou, wat vriendelijker mag wel.
Tja we zijn nu al 3,5 week aan het stijgen met honderden besmettingen per dag, onderhand zou je wel wat meer opnames verwachten dan 2 per dag.quote:
Ook hier meenemen dat bij SARS1/MERS - beide corona en verwant met Covid19 - het sterftecijfer betrekking heeft op mensen die onderliggende medische aandoeningen hebben.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 14:33 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Klopt, daarnaast zijn ziektes die veel dodelijker zijn vaak veel minder besmettelijk. SARS 1 van 2003 uit China kwam ook niet in Europa en was veel minder besmettelijker, maar had wel een sterftecijfer van ca. 10%.
Je bedoelt nog die strandpiek die voorspeld was na Hemelvaart?quote:
Mooie cijfers.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 14:30 schreef Momo het volgende:
486 new confirmed cases (total: 57.987)
3 new fatalities (total: 6.157)
2 new hospitalisations (total: 11.971)
Je weet dat dit meer iets over je zoekgedrag zegt hequote:Op zaterdag 8 augustus 2020 15:23 schreef dick_laurent het volgende:
HAHAHA! Ok, dit verzin je gewoon niet.
Op nu.nl staat een info-filmpje over "Waarom het coronavirus heftiger is voor mensen met overgewicht".
En de reclame die ik serieus te zien krijg voor dat filmpje? BIG MACS van de McDonald's!![]()
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |