abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_194455569


Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Helpen?
https://www.makers4all.eu/nl/
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Informatie & achtergronden:
Wikipedia
Dr. John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Simulaties over waarom social distancing werkt
Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken
Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
arcgis kaart van NL
Corona-patiënten op de Nederlanders IC's
Reconstructie NRC, een echte aanrader
Internationale organisaties:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation

Aantallen & Trackers:
Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland
Overzicht The Netherlands Covid Analytics
Overzicht JHU
Overzicht Worldometers
Overzicht thebaselab
Overzicht WHO
Overzicht BNO News
Alle gevallen, in een lijst
Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Netherlands & Italy compare infected CORONAvirus (COVID-19) infected daily graph/chart
Verzameling alle NL cijfers

Timelapse:
Flourish

COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron

Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic. Hier is het slowchat-topic: COR / [En Don SC #1] HATSJOE
• Let een beetje op elkaar

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)

Vermijd drukte!
zie email 27 oktober
pi_194455578
Jos Heijmans met een verstandige column, waarom de jongeren onterecht worden weggezet. https://www.rtlnieuws.nl/(...)tregelen-tweede-golf
zie email 27 oktober
pi_194455614
Ik had in het begin van dit topic, toen die erge lockdown nog in Wuhan was dit filmpje gezien.


Wat je mening erover ook mag zijn die gast heeft het virus niet binnen gekregen.

Had niks toen hij thuis kwam, want hij woonde in Engeland, geloof ik.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_194455636
een coronabonus voor leidinggevenden van een ziekenhuis vanwege extra vergaderingen :R
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_194455651
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 10:55 schreef trein2000 het volgende:
Jos Heijmans met een verstandige column, waarom de jongeren onterecht worden weggezet. https://www.rtlnieuws.nl/(...)tregelen-tweede-golf
Prima column. Wel zo ongeveer hoe ik het ervaar. Ik probeer me aan de regels te houden. Werk thuis, hou voldoende afstand op strand. Ja goed, heb wel een huisfeestje gegeven waar mn vrienden kwamen. Staat ook tegenover dat ik inderdaad in supermarkt nog net niet plat word gelopen door 65-plussers. Moeten zij weten hoor, ik hou me er ook niet altijd aan. Maar om een groep als boeman weg te zetten is inderdaad niet zo fijn.
pi_194455701
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 10:55 schreef trein2000 het volgende:
Jos Heijmans met een verstandige column, waarom de jongeren onterecht worden weggezet. https://www.rtlnieuws.nl/(...)tregelen-tweede-golf
nouja onterecht, de cijfers tonen toch echt wat anders aan.
de percentages jongeren de besmet raken stijgen veel harder dan de percentages 40 plussers.
maar iedereen moet zich gewoon beter aan de regels houden dus ALLEEN de jongeren erop aanspreken is een beetje lullig.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_194455718
Waar is Fok!-viroloog BasOne om zich hierover uit te spreken?
pi_194455786
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 00:18 schreef Rlz12 het volgende:
Willekeurig bewijs? Voor alle maatregelen en de werking ervan wringt men zich in alle bochten. Dat in vele landen de besmettingen toenemen ondanks mondkapjes of een lockdown doet er niet toe. Drogredenen en cognitieve dissonantie waren nog nooit zo populair.
Correlatie =/= causaliteit. Het bewijs voor als tegen mondkapjes is net zo beperkt. De enige cognitieve dissonantie komt van jou omdat je bij voorbaat graag wil geloven dat mondkapjes geen nut hebben.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  zaterdag 8 augustus 2020 @ 11:11:00 #9
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_194455787
quote:
13s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 10:58 schreef Predator40 het volgende:
een coronabonus voor leidinggevenden van een ziekenhuis vanwege extra vergaderingen :R
Die mensen kunnen in tegenstelling tot de verpleegkundigen hun overuren niet schrijven. Er valt wat voor te zeggen om dat een beetje te compenseren.
  Spellchecker zaterdag 8 augustus 2020 @ 11:11:35 #10
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_194455790
quote:
13s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 10:58 schreef Predator40 het volgende:
een coronabonus voor leidinggevenden van een ziekenhuis vanwege extra vergaderingen :R
Echt he ... stiekem gegeven ook nog ...
pi_194455795
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 00:14 schreef trein2000 het volgende:

[..]

De GGD is een prutsorganisatie die haar zaken niet op orde heeft. Want dit weet je. En daar kun je rekening mee houden.
Heb je het nou gelezen of niet? Blij dat jij niet aan het roer staat; dan had in oktober het halve GGD-team overspannen thuis gezeten. Maar gelukkig hebben we dan wel allemaal werkstudenten die niets kunnen behalve wat administratieve handelingen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194455802
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:02 schreef Predator40 het volgende:

[..]

nouja onterecht, de cijfers tonen toch echt wat anders aan.
de percentages jongeren de besmet raken stijgen veel harder dan de percentages 40 plussers.
maar iedereen moet zich gewoon beter aan de regels houden dus ALLEEN de jongeren erop aanspreken is een beetje lullig.

Volgens mij kan je daar ook niet 1 groep voor aanwijzen.

Het zijn gewoon " grote groepen bij elkaar" die die besmettingen veroorzaken.

Of zo een raar ventilatie-systeem.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  zaterdag 8 augustus 2020 @ 11:14:22 #13
112545 Muck
Meine Sprache: International
pi_194455820
quote:
13s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 10:58 schreef Predator40 het volgende:
een coronabonus voor leidinggevenden van een ziekenhuis vanwege extra vergaderingen :R
Het was een bonus vanwege de overuren die niet opgenomen konden worden, maar door een aantal krantenkoppen is dit aardig uit zijn verband getrokken.
Natuurlijk niet slim om dit stiekem te doen, maar het ligt iets genuanceerder dan de krantenkoppen willen doen geloven.
It's al boa it's all good it's all bueno benne bon, let's go!
pi_194455823
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 00:34 schreef AlwaysConnected het volgende:
Heel Nederland vind dat het niet hoeft,
JIJ vindt [sic] dat het niet hoeft en doet daarom alsof heel Nederland het niet wil, dat is echt wat anders.

https://www.hartvannederl(...)rplichte-mondkapjes/
https://www.hartvannederl(...)nders-wil-mondkapje/
https://www.metronieuws.n(...)-in-openbare-ruimte/

Los van het exacte percentage is het onzin om te doen alsof heel Nederland het niet wil. Ook Nederland is, net als de experts, verdeeld.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194455824
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:11 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Die mensen kunnen in tegenstelling tot de verpleegkundigen hun overuren niet schrijven. Er valt wat voor te zeggen om dat een beetje te compenseren.
gelul natuurlijk en die leidinggevenden zijn het hele probleem in de zorg
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_194455852
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 10:55 schreef trein2000 het volgende:
Jos Heijmans met een verstandige column, waarom de jongeren onterecht worden weggezet. https://www.rtlnieuws.nl/(...)tregelen-tweede-golf
Ik dacht, dat begint goed:

quote:
Want het zijn de jongeren die lak hebben aan de maatregelen, die huisfeestjes organiseren, die kortom een gevaar zijn voor alle andere bevolkingsgroepen. Want zij knuffelen hun ouders en grootouders, en bezoeken kwetsbaren in de samenleving. Ze luisteren niet naar de overheid, niet naar de deskundigen van het RIVM, niet naar ic-artsen; want ze kijken geen televisie. Ze zien geen persconferenties, geen journaals of talkshows, terwijl het over hen gaat. De jongeren zijn als groep de nieuwe brandhaard. En daarom worden ontgroeningsfeestjes verboden, moeten introductiedagen voor nieuwe studenten het doen zonder alcohol en sluiten de bijeenkomsten ’s avonds om tien uur.
Maar daarna ging het toch de verkeerde kant op.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_194455858
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:12 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Heb je het nou gelezen of niet? Blij dat jij niet aan het roer staat; dan had in oktober het halve GGD-team overspannen thuis gezeten. Maar gelukkig hebben we dan wel allemaal werkstudenten die niets kunnen behalve wat administratieve handelingen.
Lul toch niet man.

Mensen opleiden kost een hoop tijd. Dus je weet dat je daar op tijd mee moet beginnen. Dat hadden ze dus gedaan. Begin juli zijn ze daar echter deels mee gestopt, omdat ze het zonde vonden als ze mensen opleiden die dan duimen zouden gaan draaien omdat het toch niet druk was.

Dat is gewoon een zéér kwalijke misrekening, die je hen echt kwalijkt mag, nee moet, nemen.
Dat was begin juli. Als ze toen die mensen wél opgeleid hadden, hadden ze daar nu profijt van.
pi_194455860
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:11 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Die mensen kunnen in tegenstelling tot de verpleegkundigen hun overuren niet schrijven. Er valt wat voor te zeggen om dat een beetje te compenseren.
Nee, dat is op dit moment een totaal verkeerd signaal.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_194455868
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:14 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

JIJ vindt [sic] dat het niet hoeft en doet daarom alsof heel Nederland het niet wil, dat is echt wat anders.

https://www.hartvannederl(...)rplichte-mondkapjes/
https://www.hartvannederl(...)nders-wil-mondkapje/
https://www.metronieuws.n(...)-in-openbare-ruimte/

Los van het exacte percentage is het onzin om te doen alsof heel Nederland het niet wil. Ook Nederland is, net als de experts, verdeeld.
Zoals met zoveel zaken. Ik vind daarom opmerkingen met "iedereen", "niemand", "alle jongeren", "alle oudjes", "overal", "altijd" en "nooit" meestal ook slecht op zijn plaats. Er is meestal veel meer nuance dan wordt vermeld en door die vaak weg te laten, wordt een veel te zwart-wit beeld geschetst. En blijft er weinig ruimte voor twijfel, nuance en grijs.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_194455871
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:14 schreef Muck het volgende:

[..]

Het was een bonus vanwege de overuren die niet opgenomen konden worden, maar door een aantal krantenkoppen is dit aardig uit zijn verband getrokken.
Natuurlijk niet slim om dit stiekem te doen, maar het ligt iets genuanceerder dan de krantenkoppen willen doen geloven.
Artikel gelezen? Besproken op meerdere personeelsvergaderingen. Lijkt mij niet stiekem. Moeten ze er dan een persbericht uit doen?
zie email 27 oktober
pi_194455879
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 01:47 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Het was imo ook wel een stompzinnig besluit van het kabinet om het inrichten en het faciliteren van de teststraten ook in handen te leggen van de GGD. Had dat echt niet door een andere partij uitgevoerd kunnen worden, waardoor de GGD's meer tijd over zouden hebben voor BCO?
En wie had dat moeten doen dan?

quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 01:41 schreef Gretzl het volgende:
Dat artikel in De Groene wekte wel de schijn dat de GGD's op enige wijze hun straatje probeerden schoon te vegen.
Mja, zo kun je alles wel krom praten natuurlijk. Het komt mij over als een ontzettend plausibel verhaal. Wat is logischer? Dat ze daadwerkelijk overwerkt zijn, geen tijd hebben gehad om grootschalig op te leiden en de piek nu vroeger komt dan heel Nederland verwacht had. Of dat er bij de GGD alleen maar incompetente mensen werken die niet verder kunnen kijken dan morgen?

Ik weet dat er hier mensen zijn die graag het tweede geloven, maar het eerste is toch echt een stuk aannemelijker.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194455887
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:18 schreef Hamzoef het volgende:
Begin juli zijn ze daar echter deels mee gestopt, omdat ze het zonde vonden als ze mensen opleiden die dan duimen zouden gaan draaien omdat het toch niet druk was.
Begin juli mochten mensen eindelijk op vakantie, nadat ze een half jaar de ballen uit hun broek gewerkt hadden. :')
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194455892
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:19 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En wie had dat moeten doen dan?
[..]

Mja, zo kun je alles wel krom praten natuurlijk. Het komt mij over als een ontzettend plausibel verhaal. Wat is logischer? Dat ze daadwerkelijk overwerkt zijn, geen tijd hebben gehad om grootschalig op te leiden en de piek nu vroeger komt dan heel Nederland verwacht had. Of dat er bij de GGD alleen maar incompetente mensen werken die niet verder kunnen kijken dan morgen?

Ik weet dat er hier mensen zijn die graag het tweede geloven, maar het eerste is toch echt een stuk aannemelijker.
Ik verwijs u naar het onderzoek van het RIVM die aangeeft dat men bij de GGD's per juni 600-2400 infecties aan zou kunnen, inclusief BCO. Onderzoek van mei.

https://www.ggdijsselland(...)en-contactonderzoek/

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2020 11:21:21 ]
pi_194455898
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:18 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Lul toch niet man.

Mensen opleiden kost een hoop tijd. Dus je weet dat je daar op tijd mee moet beginnen. Dat hadden ze dus gedaan. Begin juli zijn ze daar echter deels mee gestopt, omdat ze het zonde vonden als ze mensen opleiden die dan duimen zouden gaan draaien omdat het toch niet druk was.

Dat is gewoon een zéér kwalijke misrekening, die je hen echt kwalijkt mag, nee moet, nemen.
Dat was begin juli. Als ze toen die mensen wél opgeleid hadden, hadden ze daar nu profijt van.
bijna iedereen kan dat BCO onderzoek doen, het is geen rocket science, tevens hebben ze 6 maanden ( !!!! ) de tijd gehad en zijn er nu genoeg mensen beschikbaar.
op een gegeven moment valt het gefaal van de GGDs niet meer te verdedigen
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_194455903
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:18 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Zoals met zoveel zaken. Ik vind daarom opmerkingen met "iedereen", "niemand", "alle jongeren", "alle oudjes", "overal", "altijd" en "nooit" meestal ook slecht op zijn plaats. Er is meestal veel meer nuance dan wordt vermeld en door die vaak weg te laten, wordt een veel te zwart-wit beeld geschetst. En blijft er weinig ruimte voor twijfel, nuance en grijs.
Velen vinden het gewoon fijn om te doen alsof de wereld heel overzichtelijk is en je alles zwart-wit in kunt delen in goederiken en slechteriken. Op zich begrijpelijk, wel vermoeiend discussiëren.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194455909
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:20 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Ik verwijs u naar het onderzoek van het RIVM die aangeeft dat men bij de GGD's per juni 600-2400 infecties aan zou kunnen, inclusief BCO. Onderzoek van mei.

https://www.ggdijsselland(...)en-contactonderzoek/
"onderzoek van de RIVM"

net zoals dat mondkapjes niet zouden werken
aerosolen niet de oorzaak zou zijn van besmetting
kinderen niet besmettelijk zijn
carnaval geen probleem was
de kans nihil was dat het hier zou komen

etc etc etc
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  zaterdag 8 augustus 2020 @ 11:23:22 #27
112545 Muck
Meine Sprache: International
pi_194455914
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:18 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Artikel gelezen? Besproken op meerdere personeelsvergaderingen. Lijkt mij niet stiekem. Moeten ze er dan een persbericht uit doen?
Ja, ik heb het gelezen (via RTL nieuws), maar dit stond er niet in :N :o
Als dat het geval is, is er niets stiekems aan nee :N

https://www.rtlnieuws.nl/(...)rgpersoneel-or-woede
It's al boa it's all good it's all bueno benne bon, let's go!
pi_194455928
Wat Sjaak de Gouw gisteren bij Op1 ook zei is dat de stijging echt veel sneller kwam, het aantal contacten per BCO vele malen groter was dan vanuit allerlei onderzoeken verwacht werd en dat al die mensen die moeten worden opgeleid ook moeten worden begeleid. Het is deels een e-module die iedereen zelfstandig kan doen, en daarnaast een stuk praktijk met begeleiding En dat daar een beetje de crux zit, want daarvoor is geen tijd. Want echt iedereen moet eigenlijk aan de bak om het BCO uit te voeren, en hoe moet je dan ook nog tegelijkertijd mensen begeleiden?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_194455930
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:20 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Ik verwijs u naar het onderzoek van het RIVM die aangeeft dat men bij de GGD's per juni 600-2400 infecties aan zou kunnen, inclusief BCO. Onderzoek van mei.

https://www.ggdijsselland(...)en-contactonderzoek/
Met dien verstande dat je uitgaat van een bepaald aantal uur per contactonderzoek. Iets wat nu ruimschoots overschreden wordt, omdat men veel meer contacten blijkt te hebben dan ingeschat.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194455943
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:24 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Met dien verstande dat je uitgaat van een bepaald aantal uur per contactonderzoek. Iets wat nu ruimschoots overschreden wordt, omdat men veel meer contacten blijkt te hebben dan ingeschat.
Precies, gewoon dramatisch slecht werk. Kan je dat niet gewoon benoemen of moet je er altijd omheen draaien met allerlei flauwekul en drogredenen?
pi_194455946
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:24 schreef miss_sly het volgende:
Wat Sjaak de Gouw gisteren bij Op1 ook zei is dat de stijging echt veel sneller kwam, het aantal contacten per BCO vele malen groter was dan vanuit allerlei onderzoeken verwacht werd en dat al die mensen die moeten worden opgeleid ook moeten worden begeleid. Het is deels een e-module die iedereen zelfstandig kan doen, en daarnaast een stuk praktijk met begeleiding En dat daar een beetje de crux zit, want daarvoor is geen tijd. Want echt iedereen moet eigenlijk aan de bak om het BCO uit te voeren, en hoe moet je dan ook nog tegelijkertijd mensen begeleiden?
er WAS genoeg tijd.....alleen hebben ze zich weer eens vergist
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_194455951
quote:
Utrechtse wetenschappers gaan een onderzoek doen naar de verspreiding van het coronavirus op middelbare scholen. Deze plekken vormen volgens het UMC Utrecht mogelijk een risico, omdat er veel mensen in kleine ruimtes zitten met slechte ventilatie.

Na de zomervakantie gaan middelbare scholen en scholen voor voortgezet speciaal onderwijs weer volledig open. Sinds 1 juli hoeven leerlingen op school onderling geen 1,5 meter afstand meer te houden.

Hoewel het coronavirus vooral wordt overgedragen via hoesten en niezen, zijn er volgens het UMC Utrecht serieuze aanwijzingen dat dit ook via aerosolen gebeurt. Dat zijn minuscuul kleine vochtdruppels in de lucht, die vrijkomen bij schreeuwen, zingen, praten en zelfs ademen. Het UMC Utrecht gaat er samen met TU Delft, Erasmus MC en IRAS onderzoek naar doen.

"Ook mensen die geen of nog geen symptomen hebben, kunnen het coronavirus overdragen. Aerosolen blijven veel langer in de lucht hangen dan de grotere hoest- of niesdruppels en ze kunnen zich verder verspreiden dan 1,5 meter", meldt Patricia Bruijning, kinderarts-epidemioloog van het UMC Utrecht.
https://www.nu.nl/utrecht(...)delbare-scholen.html

Mooi op tijd :')
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_194455956
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:21 schreef Predator40 het volgende:
bijna iedereen kan dat BCO onderzoek doen, het is geen rocket science
Toch apart dat het normaliter gedaan moet worden door artsen en verpleegkundigen. En dat deze groep aan de bel trekt dat er geen consessie gedaan moet worden aan de kwaliteit:
quote:
Zijn ooit uitgestippelde plan – klaar zijn als in september een eventuele tweede golf komt – staat onder druk. De golf komt eerder en Van Halen heeft nog maar een derde van het aantal contactonderzoekers rondlopen dat hij nodig heeft. Hij is nu verwoed bezig om te zien hoe ze sneller kunnen opschalen. Hij heeft al een derde pand op het oog en overweegt om de opleidingstijd van drie weken te verkorten. Al is dat laatste plan ook de reden dat er voor het eerst frictie ontstaat binnen het team dat maandenlang hecht samenwerkte. Ashis Brahma en andere artsen infectieziekten protesteren tegen het verkorten van de trainingstijd, ze vinden dat een concessie aan de kwaliteit. ‘Het is een klassieke spagaat’, zegt Ingrid Coenen, een ander lid van het managementteam. ‘Onbegrip van de professional die niet wil dat standaarden worden veranderd, en aan de andere kant managers die een organisatie op poten moeten houden.’
https://www.groene.nl/artikel/u-moet-nu-binnen-blijven
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194455963
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:20 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Ik verwijs u naar het onderzoek van het RIVM die aangeeft dat men bij de GGD's per juni 600-2400 infecties aan zou kunnen, inclusief BCO. Onderzoek van mei.

https://www.ggdijsselland(...)en-contactonderzoek/
Dat is op basis van een bCO van ongeveer 5-8 uur met een aantal contacten van 5-10 per persoon.
Mensen blijken een veelvoud daarvan aan contacten te hebben, tot wel 50-100 contacten. De contacten die ertoe doen, dus, niet de snelle contacten in de supermarkt waar men langs is gelopen. En dan wordt je BCO al snel een heel stuk uitgebreider en langer.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_194455967
[quote]0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:25 schreef hooibaal het volgende:

[..]

https://www.nu.nl/utrecht(...)delbare-scholen.html

Mooi op tijd :')
/quote]

_O- _O-
er is trouwens al onderzoek naar gedaan maargoed, weer even het wiel opnieuw uitvinden
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_194455984
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:26 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat is op basis van een bCO van ongeveer 5-8 uur met een aantal contacten van 5-10 per persoon.
Mensen blijken een veelvoud daarvan aan contacten te hebben, tot wel 50-100 contacten. De contacten die ertoe doen, dus, niet de snelle contacten in de supermarkt waar men langs is gelopen. En dan wordt je BCO al snel een heel stuk uitgebreider en langer.
lekker onderzoek geweest weer van de RIVM "goden" :D
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_194455987
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:27 schreef Predator40 het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zaterdag 8 augustus 2020 11:25 schreef hooibaal het volgende:

[..]

https://www.nu.nl/utrecht(...)delbare-scholen.html

Mooi op tijd :')
/quote]

_O- _O-
er is trouwens al onderzoek naar gedaan maargoed, weer even het wiel opnieuw uitvinden
Want als je één keer onderzoek hebt gedaan weet je hoe het zit? :')
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194455995
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:25 schreef Predator40 het volgende:

[..]

er WAS genoeg tijd.....alleen hebben ze zich weer eens vergist
Er zijn vast inschattingsfouten gemaakt, maar ik denk dat een groot deel ook echt buiten hun invloedsfeer ligt.
Ik begrijp ook niet waarom nu van de GGD een enorme zondebok moet worden gemaakt. Er wordt daar keihard gewerkt, zowel aan het opleiden van mensen als aan de BCO's en meer dan dat kunnen ze menselijkerwijs gezien niet doen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_194456007
quote:
De scholen zijn dicht, dus onderzoek was vrij lastig.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_194456013
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:24 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Met dien verstande dat je uitgaat van een bepaald aantal uur per contactonderzoek. Iets wat nu ruimschoots overschreden wordt, omdat men veel meer contacten blijkt te hebben dan ingeschat.
Dan is er dus een inschattingsfout gemaakt. Een van de vele.
zie email 27 oktober
pi_194456017
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:29 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Want als je één keer onderzoek hebt gedaan weet je hoe het zit? :')
Maar als ik het goed begrijp dan gaan we dus eerst alle kinderen terug naar een bedompt lokaal sturen, en dáárna onderzoeken of dat eigenlijk wel veilig is. Vroeger gebruikten we tenminste nog konijnen om mee te experimenteren.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_194456019
quote:
Tja als het RIVM het niet doet moet iemand anders het doen. Ook niet de eerste keer in deze crisis, blij dat er iemand is die de verantwoordelijkheid neemt.
zie email 27 oktober
pi_194456020
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:28 schreef Predator40 het volgende:

[..]

lekker onderzoek geweest weer van de RIVM "goden" :D
Het is hetzelfde onderzoek als van de WHO. Zij kwamen op een hoger aantal uren uit, maar met minder geautomatiseerde onderdelen. De 5 uur is op zich prima mogelijk, als mensen inderdaad nog steeds drukte mijden, geen inhaal(verjaardags)feestjes houden en zich nog steeds aan die 1,5 m houden. Als veel mensen dat laten varen, wordt BCO een zeer uitvoerige klus.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_194456032
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:32 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dan is er dus een inschattingsfout gemaakt. Een van de vele.
Als het aan de mensen hier had gelegen waren alle verloven van IC-artsen allang ingetrokken, omdat er een piek aan zou komen.

Het wemelt hier van de gratuite uitspraken. Totaal gespeend van enige realiteitszin. Als de helft van de bestuurders op FOK! zou kijken zou deze hele crisis er niet eens geweest zijn geloof ik. ;(
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194456034
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:32 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dan is er dus een inschattingsfout gemaakt. Een van de vele.
Ja en door die vele inschattingsfouten gaat het waarschijnlijk weer helemaal fout lopen.

Dat is eigenlijk het grote probleem.

Wat mij betreft, dan.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_194456037
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:20 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Begin juli mochten mensen eindelijk op vakantie, nadat ze een half jaar de ballen uit hun broek gewerkt hadden. :')
Kap eens met je gelul man!! :( }:|

Begin juli zijn ze afgeschaald qua opleiden omdat ze dachten dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen.

Uit het NOS bericht van destijds:

quote:
In de eerste weken van juni en in mei ging het nog om 300 onderzoeken per dag.

De GGD ging in zijn opschalingsplan uit van een veelvoud aan bron- en contactonderzoeken. Afhankelijk van hoeveel mensen positief zouden zijn bij een test is tot 1 september rekening gehouden met minimaal 600 en maximaal 2400 onderzoeken per dag.

....

"Anders zitten er straks gewoon teveel mensen duimen te draaien", zegt een woordvoerder.

Op dit moment zijn er 450 fulltime banen ingevuld bij de GGD. Het plan was om het aantal contactonderzoekers uit te breiden naar 850. Maar doordat er minder onderzoek gedaan wordt, zijn er nu niet meer dan 550 mensen nodig.
Kortom. Het plan was 850 mensen opleiden. Maar ach, ze dachten het 550 ook wel af te kunnen omdat er in mei/juni maar weinig getest werden.

Nu zitten we nog lang niet aan die eerder voorspeelde 2400, maar kunnen ze het niet aan. Nee, he he, dat krijg je als je 300 mensen minder opleid dan eerst gepland. :|W Dit zijn gigantisch blunders, waar de verantwoordelijken keihard op afgerekend dienen te worden.

Wat mij betreft komen er echt parlementaire onderzoeken naar dit soort misstanden. Zo incapabel allemaal, moet je voorstellen dat we hier te maken gehad zouden hebben met een veel dodelijker virus, dan waren de gevolgen niet te overzien. Kneuzenkermis.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2020 11:35:15 ]
pi_194456047
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:32 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het is hetzelfde onderzoek als van de WHO. Zij kwamen op een hoger aantal uren uit, maar met minder geautomatiseerde onderdelen. De 5 uur is op zich prima mogelijk, als mensen inderdaad nog steeds drukte mijden, geen inhaal(verjaardags)feestjes houden en zich nog steeds aan die 1,5 m houden. Als veel mensen dat laten varen, wordt BCO een zeer uitvoerige klus.
lekker vrijblijvend al die regels blijven handhaven en dan loopt het BCO ook nog in de soep.
en zo blijven we een beetje aanrommelen.

dat word serieus nog wat met de feestdagen
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_194456048
Ah yes, precies op tijd voor het dagelijkse GGD en RIVM bash uurtje.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_194456072
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:32 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Tja als het RIVM het niet doet moet iemand anders het doen. Ook niet de eerste keer in deze crisis, blij dat er iemand is die de verantwoordelijkheid neemt.
Kansloos. Echt volstrekt kansloos zo'n opmerking. :')

Maar goed, denk lekker dat er bij het RIVM 500 fte aan wetenschappers loopt die nu lekker zitten te scrabbelen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  zaterdag 8 augustus 2020 @ 11:36:45 #50
112545 Muck
Meine Sprache: International
pi_194456078
Wederom: hou eens op met op de man spelen
It's al boa it's all good it's all bueno benne bon, let's go!
pi_194456088
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:34 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Als het aan de mensen hier had gelegen waren alle verloven van IC-artsen allang ingetrokken, omdat er een piek aan zou komen.

Het wemelt hier van de gratuite uitspraken. Totaal gespeend van enige realiteitszin. Als de helft van de bestuurders op FOK! zou kijken zou deze hele crisis er niet eens geweest zijn geloof ik. ;(
We hebben tenminste voldoende ic artsen :')
zie email 27 oktober
pi_194456090
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:36 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Kansloos. Echt volstrekt kansloos zo'n opmerking. :')
Verklaar je nader?
zie email 27 oktober
pi_194456094
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:36 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Kansloos. Echt volstrekt kansloos zo'n opmerking. :')
vertel waarom dan ?
jij hebt het zelf over inhoud toch
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_194456116
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:34 schreef Predator40 het volgende:

[..]

lekker vrijblijvend al die regels blijven handhaven en dan loopt het BCO ook nog in de soep.
en zo blijven we een beetje aanrommelen.

dat word serieus nog wat met de feestdagen
Dat die regels zo vrijblijvend zijn en dat veel mensen zich daar dan dus te weinig meer van aantrekken na zo lange tijd, maakt het natuurlijk lastig. En dat maakt dat het BCO langer duurt en moeilijker wordt.
Daar kun je de GGD toch moeilijk de schuld van geven; zij maken het beleid niet en hebben geen invloed op het gedrag van mensen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_194456120
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:38 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Verklaar je nader?
Je hebt gewoon echt geen idee hoe het RIVM opereert en hoe wetenschap werkt, hè?

Als je serieus denkt dat deze universiteiten dit doen, omdat 'het RIVM het nalaat'.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194456124
quote:
8s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:34 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Kap eens met je gelul man!! :( }:|

Begin juli zijn ze afgeschaald qua opleiden omdat ze dachten dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen.

Uit het NOS bericht van destijds:
[..]

Kortom. Het plan was 850 mensen opleiden. Maar ach, ze dachten het 550 ook wel af te kunnen omdat er in mei/juni maar weinig getest werden.

Nu zitten we nog lang niet aan die eerder voorspeelde 2400, maar kunnen ze het niet aan. Nee, he he, dat krijg je als je 300 mensen minder opleid dan eerst gepland. :|W Dit zijn gigantisch blunders, waar de verantwoordelijken keihard op afgerekend dienen te worden.

Wat mij betreft komen er echt parlementaire onderzoeken naar dit soort misstanden. Zo incapabel allemaal, moet je voorstellen dat we hier te maken gehad zouden hebben met een veel dodelijker virus, dan waren de gevolgen niet te overzien. Kneuzenkermis.
Als we hier een Ebola uitbraak zouden hebben gehad was iedereen allang hartstikke dood geweest.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_194456128
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 10:55 schreef trein2000 het volgende:
Jos Heijmans met een verstandige column, waarom de jongeren onterecht worden weggezet. https://www.rtlnieuws.nl/(...)tregelen-tweede-golf
Het voelt wel heel dubbel hoe Rutte het heeft verwoord. Als het zo is dat jongeren inmiddels bovengemiddeld getest worden en tevens in verhouding vaker positief zijn dan is extra alertheid een gegeven.

Het risico is wel hoe Rutte het bracht en de nadruk op de jongeren legde. Dat andere leefstijdsgroepen nu meer zijn gefocust op het gedrag van jongeren, maar ondertussen het eigen (groeps)gedrag minder bekritiseren.
pi_194456148
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:40 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Als we hier een Ebola uitbraak zouden hebben gehad was iedereen allang hartstikke dood geweest.
Omdat hier iemand aan het roer staat die één van de grote drijvende krachten was achter het indammen van het ebolavirus? :')

https://www.innovationqua(...)zit-in-zuid-holland/
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194456166
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:42 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Omdat hier iemand aan het roer staat die één van de grote drijvende krachten was achter het indammen van het ebolavirus? :')
Omdat er alleen maar halve maatregelen worden genomen.

Dat virus wacht daar niet op, hoor?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_194456202
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:40 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat die regels zo vrijblijvend zijn en dat veel mensen zich daar dan dus te weinig meer van aantrekken na zo lange tijd, maakt het natuurlijk lastig. En dat maakt dat het BCO langer duurt en moeilijker wordt.
Daar kun je de GGD toch moeilijk de schuld van geven; zij maken het beleid niet en hebben geen invloed op het gedrag van mensen.
Maar dat had iedereen al moeten voorzien. Heel Nederland wordt bestuurd door pannenkoeken, de echte wijsheid zit hier.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194456223
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:47 schreef Predator40 het volgende:

[..]

als het jou niet aanstaat ga je op de man spelen, nee dat is lekker inhoudelijk
Wat voor zinnige discussie valt er te voeren met iemand die stelt dat we 'allang hartstikke dood' zouden zijn geweest als ebola hier had gekomen? En dat terwijl Nederlandse wetenschappers nota bene een belangrijke rol hebben gespeeld in het terugdringen van ebola. 8)7

Totaal andere context, totaal andere ziekte, totaal irrelevante opmerking.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194456226
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:40 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Als we hier een Ebola uitbraak zouden hebben gehad was iedereen allang hartstikke dood geweest.
Als we een Ebola uitbraak hadden gehad, hadden we heel andere maatregelen gehad. En was de urgentie onder de bevolking waarschijnlijk veel beter gevoeld. Je kunt zoiets echt niet zeggen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_194456236
Ophouden met elkaar vliegen afvangen. En ophouden met op de man spelen.
zie email 27 oktober
pi_194456239
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:46 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Maar dat had iedereen al moeten voorzien. Heel Nederland wordt bestuurd door pannenkoeken, de echte wijsheid zit hier.
Zeker. En niet alleen aangaande Covid-19.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_194456240
zie email 27 oktober
pi_194456249
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:49 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wat voor zinnige discussie valt er te voeren met iemand die stelt dat we 'allang hartstikke dood' zouden zijn geweest als ebola hier had gekomen? En dat terwijl Nederlandse wetenschappers nota bene een belangrijke rol hebben gespeeld in het terugdringen van ebola. 8)7

Totaal andere context, totaal andere ziekte, totaal irrelevante opmerking.
je spreek jezelf nu echt tegen ....maargoed
ebola door de lucht en we hadden wel even een ander probleem gehad.

het boeit totaal niet dat nederlandse wetenschappers een belangrijke rol in het terugdringen ervan gehad hebben
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_194456262
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:51 schreef Predator40 het volgende:

[..]

je spreek jezelf nu echt tegen ....maargoed
ebola door de lucht en we hadden wel even een ander probleem gehad.

het boeit totaal niet dat nederlandse wetenschappers een belangrijke rol in het terugdringen ervan gehad hebben
Dus je vraagt een inhoudelijke reactie en als respons draag je 'het boeit totaal niet' aan...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_194456263
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:51 schreef Predator40 het volgende:
ebola door de lucht en we hadden wel even een ander probleem gehad.
Ja, en als de zwarte pest terugkomt hadden we ook andere problemen gehad. En als de Duitsers opnieuw in waren gevallen ook. :')
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  zaterdag 8 augustus 2020 @ 11:53:36 #69
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_194456278
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:29 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Er zijn vast inschattingsfouten gemaakt, maar ik denk dat een groot deel ook echt buiten hun invloedsfeer ligt.
Ik begrijp ook niet waarom nu van de GGD een enorme zondebok moet worden gemaakt. Er wordt daar keihard gewerkt, zowel aan het opleiden van mensen als aan de BCO's en meer dan dat kunnen ze menselijkerwijs gezien niet doen.
Mensen hebben gewoon iemand of een instantie nodig om hun frustraties (ivm de stijgingen) op te botvieren.

Geeft wel aan dat voor sommige mensen de hopeloosheid van de situatie parten begint te spelen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_194456283
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:52 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ja, en als de zwarte pest terugkomt hadden we ook andere problemen gehad. En als de Duitsers opnieuw in waren gevallen ook. :')
ah dit is ook erg inhoudelijk in een discussie..... _O-
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_194456294
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:45 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Heb je nog wat inhoudelijks te melden of kom je hier alleen goedkope platitudes dumpen?
Nou, ik maak over het algemeen zelf uit wat ik te melden heb.

Maar moet jij je maar eens voorstellen dat jij een Ebola-virus bent.

Wat houdt je hier tegen om veel mensen te besmetten?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_194456317
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:29 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Er zijn vast inschattingsfouten gemaakt, maar ik denk dat een groot deel ook echt buiten hun invloedsfeer ligt.
Ik begrijp ook niet waarom nu van de GGD een enorme zondebok moet worden gemaakt. Er wordt daar keihard gewerkt, zowel aan het opleiden van mensen als aan de BCO's en meer dan dat kunnen ze menselijkerwijs gezien niet doen.
Nou, inderdaad. Lekker voor het moraal daar bij de GGD's. Keken maar wat meer mensen naar hun eigen gedrag in plaats van een zondebok in de ander te zoeken.

Ik ben geneigd begrip te hebben voor de lastige positie waar de GGD's in zitten. We hebben geen ervaring met dit virus en niemand weet wat het verloop precies zal zijn. Hoe moeten de GGD's nou weten dat én het virus vroeger oplaait dan verwacht én dat mensen te coulant met de regels omgaan én dat de besmettingen bovengemiddeld veel voorkomen in groepen die niet of slecht Nederlands spreken?

Ik zit zelf in een positie dat ik een inschatting moet maken van iets waar ik op basis van de gegevens die ik heb nauwelijks een onderbouwde inschatting kan maken. Ik geef het een ieder te doen. Het enige wat ik instanties en gezaghebbende figuren kwalijk neem is dat ze stellige uitspraken doen wanneer die stelligheid ongefundeerd is. Dat komt vooral uit politieke druk voort en die druk moet je echt proberen te weerstaan.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_194456320
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:54 schreef tesssssssss het volgende:
Maar moet jij je maar eens voorstellen dat jij een Ebola-virus bent.

Wat houdt je hier tegen om veel mensen te besmetten?
Ja, jeetje. Moet jij je eens voorstellen dat je wakker wordt als een rups. Wat dan?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  zaterdag 8 augustus 2020 @ 11:57:17 #74
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_194456326
Blijf me wel verbazen trouwens dat mensen met een strak gezicht kunnen blijven zeggen dat ze niet in paniek zijn :D
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_194456327
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:56 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ja, jeetje. Moet jij je eens voorstellen dat je wakker wordt als een rups. Wat dan?
erg inhoudelijk ^O^
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_194456334
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:56 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ja, jeetje. Moet jij je eens voorstellen dat je wakker wordt als een rups. Wat dan?
Dus je durft het je niet voor te stellen?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_194456344
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:57 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Dus je durft het je niet voor te stellen?
Wat is in vredesnaam het nut van een exercitie waarbij ik me hypothetisch ga voorstellen dat ik ebola ben [sic, je bedoelt waarschijnlijk heb, red.]?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194456353
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:58 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wat is in vredesnaam het nut van een exercitie waarbij ik me hypothetisch ga voorstellen dat ik ebola ben [sic, je bedoelt waarschijnlijk heb, red.]?
Ja als je deze discussie zou hebben gevolgd zou je hebben gelezen dat iemand anders dat voorbeeld van Ebola al aanhaalde.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_194456355
quote:
Vond ik ook.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_194456363
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:59 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ja als je deze discussie zou hebben gevolgd zou je hebben gelezen dat iemand anders dat voorbeeld van Ebola al aanhaalde.
Inderdaad, dat was jij:
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:40 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Als we hier een Ebola uitbraak zouden hebben gehad was iedereen allang hartstikke dood geweest.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194456368
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:59 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Inderdaad, dat was jij:
[..]

Nee,
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_194456374
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 12:00 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Nee,
Doe voor de lol even ctrl+f en zoek op ebola, de eerste keer dat ebola in dit topic ter sprake kwam, is in dit dat bericht, door jou. Waarbij je inhaakte bij een discussie over de GGD. 8)7
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194456389
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:40 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Als we hier een Ebola uitbraak zouden hebben gehad was iedereen allang hartstikke dood geweest.
Als Covid 19 de statistieken van ebola had gehad was dit hele feestje anders gegaan. Het punt is volgens mij juist dat er helemaal geen 'overtuigende' cijfers onder corona liggen waar een flinke waarschuwing van uit gaat.

Toen in maart de koppen werden ingeslagen voor een toiletrol was men wel alert. Toen stonden de massagraven uit china op het netvlies. Nu leeft bij veel mensen het idee dat de samenleving stop is gezet voor een handjevol extra doden die binnen een paar jaar toch al waren overleden.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2020 12:06:53 ]
pi_194456393
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:56 schreef Predator40 het volgende:

[..]

nouja ebola word overgedragen door ontlasting en er komt nogal veel poep uit zijn mond _O-
Haha wat ontzéttend gevat!
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_194456414
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 12:04 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Als Covid 19 de statistieken van ebola had gehad was dit hele feestje anders gegaan. Het punt is volgens mij juist dat er helemaal geen 'overtuigende' cijfers onder corona liggen waar een flinke waarschuwing van uit gaat.
Ebola is gewoon een totaal andere ziekte. Het sterftepercentage ligt op 50% en er is geen asymptomatische besmetting. Veel dodelijker, maar veel makkelijker de kop in te drukken door te isoleren o.b.v. symptomen.

Een totaal irrelevante vergelijking dus.

Er is ook geen enkele reden dat er ebola in Nederland heerst, dus de maatschappij is er totaal niet op ingericht. Het heeft dus ook geen enkele zin om te doen alsof ebola hier vrijelijk rond zou kunnen gaan.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194456437
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 12:07 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ebola is gewoon een totaal andere ziekte. Het sterftepercentage ligt op 50% en er is geen asymptomatische besmetting. Veel dodelijker, maar veel makkelijker de kop in te drukken door te isoleren o.b.v. symptomen.

Een totaal irrelevante vergelijking dus.
Klopt, redelijk irrelevant om te vergelijken. Het is meer als..dan denken. Als covid 19 50% mortality rate had gekend met de besmettelijke eigenschappen van corona dan waren we met zijn allen anders gaan reageren
pi_194456439
quote:
Mooi inderdaad. Geeft een menselijker beeld van hem.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_194456443
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 12:02 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Doe voor de lol even ctrl+f en zoek op ebola, de eerste keer dat ebola in dit topic ter sprake kwam, is in dit dat bericht, door jou. Waarbij je inhaakte bij een discussie over de GGD. 8)7
Ja, dan kan je wel die smiley met dat hamertje gebruiken, maar jij bent toch echt degene die niet goed opgelet heeft.

...en zo gaat dat met virussen ook.

Dat was mijn punt.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_194456455
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:45 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Heb je nog wat inhoudelijks te melden of kom je hier alleen goedkope platitudes dumpen?
Wow, jij durft. Tess reageren niet inhoudelijk te reageren, terwijl zij dat wel degelijk doet, maar zelf niet inhoudelijk reageren op afschalen van opleidingen van de GGD.

Het plan was 850 mensen opleiden, om in september goed voorbereid te zijn. Toen besmettingen in juni meevielen, zijn ze afgeschaald naar 550. En dáárom is er nu te weinig capaciteit.

Maar he, dáár reageer je niet op he. Want dat dat past niet in je betoog. Wat ben jij triest zeg.
  zaterdag 8 augustus 2020 @ 12:12:21 #90
112545 Muck
Meine Sprache: International
pi_194456477
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:36 schreef Muck het volgende:
[modbreak]Wederom: hou eens op met op de man spelen[/modbreak]
Volgens mij zijn trein en ik vrij duidelijk?
Kappen met op de man spelen.

Ja maar hij/ja maar zij doet er niet toe, kijk eerst even naar je eigen gedrag.
It's al boa it's all good it's all bueno benne bon, let's go!
pi_194456484
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 12:10 schreef tesssssssss het volgende:
...en zo gaat dat met virussen ook.

Dat was mijn punt.
Jouw punt gooit alle virussen op één hoop. Ebola is een totaal ander virus dan corona.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194456564
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 12:12 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Jouw punt gooit alle virussen op één hoop. Ebola is een totaal ander virus dan corona.
Dat is het punt, niet ik heb het niet aangehaald en wat mij betreft mag iedereen aanhalen wij hij of zij wil.

Want discussie.

Het punt is dat je alert moet blijven en in de toekomst moet kunnen kijken. Vooral als er een pandemie heerst.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_194456589
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 12:20 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Dat is het punt, niet ik heb het niet aangehaald
Jij bent letterlijk degene die het woord ebola gooide in een discussie over de GGD, maar oké.

quote:
Het punt is dat je alert moet blijven en in de toekomst moet kunnen kijken. Vooral als er een pandemie heerst.
Absoluut, en we moeten ook zorgen dat mensen genoeg te eten hebben. En goed onderwijs, dat is ook belangrijk!
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194456593
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:56 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Nou, inderdaad. Lekker voor het moraal daar bij de GGD's. Keken maar wat meer mensen naar hun eigen gedrag in plaats van een zondebok in de ander te zoeken.

Ik ben geneigd begrip te hebben voor de lastige positie waar de GGD's in zitten. We hebben geen ervaring met dit virus en niemand weet wat het verloop precies zal zijn. Hoe moeten de GGD's nou weten dat én het virus vroeger oplaait dan verwacht én dat mensen te coulant met de regels omgaan én dat de besmettingen bovengemiddeld veel voorkomen in groepen die niet of slecht Nederlands spreken?

Ik zit zelf in een positie dat ik een inschatting moet maken van iets waar ik op basis van de gegevens die ik heb nauwelijks een onderbouwde inschatting kan maken. Ik geef het een ieder te doen. Het enige wat ik instanties en gezaghebbende figuren kwalijk neem is dat ze stellige uitspraken doen wanneer die stelligheid ongefundeerd is. Dat komt vooral uit politieke druk voort en die druk moet je echt proberen te weerstaan.
Ik ben geneigd begrip te hebben voor de meeste instanties en mensen die nu beleid moeten maken, moeten handhaven, beslissingen moeten nemen, in verband met een virus dat tamelijk onbekend is, waar nog veel onderzoek voor nodig is en waarvan langetermijngevolgen ook nog niet duidelijk zijn.

Inderdaad, stellige uitspraken zijn niet altijd even handig, maar soms kan ik me zelfs nog voorstellen dat men die doet om daadkracht en vertrouwen uit te stralen. Te veel twijfel en nuance in je woorden en gebaren kunnen maken dat mensen vertrouwen verliezen. Te stellige uitspraken die toch anders blijken te liggen ook. Lastig dilemma.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_194456608
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 12:24 schreef miss_sly het volgende:
Te veel twijfel en nuance in je woorden en gebaren kunnen maken dat mensen vertrouwen verliezen. Te stellige uitspraken die toch anders blijken te liggen ook. Lastig dilemma.
Ik snap het wel. Als je vervolgens een half jaar later nog steeds mensen hebt die je een tweet voor de voeten werpen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194456614
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 12:20 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Het punt is dat je alert moet blijven en in de toekomst moet kunnen kijken. Vooral als er een pandemie heerst.
Zeker, maar de aard van die pandemie is ook van belang.
Bij een ebola-pandemie is de situatie heel anders dan nu met een corona-pandemie, of met een influenza-pandemie.
Een pandemie betekent alleen maar dat het een epidemie is op wereldschaal. Het soort pandemie bepaalt dan welke maatregelen je moet nemen, maar ook hoe mensen erin staan. Ebola heeft een heel andere naam en zou waarschijnlijk een angstgolf door de mensen laten gaan. Corona heeft dat niet, lijkt niet ernstig genoeg, en dus staan mensen er zelf al anders in.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_194456622
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 12:26 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik snap het wel. Als je vervolgens een half jaar later nog steeds mensen hebt die je een tweet voor de voeten werpen.
Ik weet niet over welke tweet het gaat. Maar ik zie van overheidswege vaak ook hele stellige communicatie wat dan later vele malen genuanceerder blijkt te liggen. Dat helpt natuurlijk niet.
zie email 27 oktober
pi_194456636
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 12:27 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Zeker, maar de aard van die pandemie is ook van belang.
Bij een ebola-pandemie is de situatie heel anders dan nu met een corona-pandemie, of met een influenza-pandemie.
Een pandemie betekent alleen maar dat het een epidemie is op wereldschaal. Het soort pandemie bepaalt dan welke maatregelen je moet nemen, maar ook hoe mensen erin staan. Ebola heeft een heel andere naam en zou waarschijnlijk een angstgolf door de mensen laten gaan. Corona heeft dat niet, lijkt niet ernstig genoeg, en dus staan mensen er zelf al anders in.
Daar heb je gelijk in hoor. Nog erger zou een virus zijn wat qua mortality rate tussen covid en ebola in zit. Mensen zijn dan niet bang genoeg, en instanties in Nederland falen gigantisch.
pi_194456648
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 12:28 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik weet niet over welke tweet het gaat. Maar ik zie van overheidswege vaak ook hele stellige communicatie wat dan later vele malen genuanceerder blijkt te liggen. Dat helpt natuurlijk niet.
Alsof dat een overheidsding is. Zo'n beetje iedere tweet die hier de afgelopen maanden besproken is bleek veel genuanceerder te liggen. Denk aan al die onderzoeken die werden samengevat in 100 tekens. Wat wil je dan ook, als je zo'n beperkt aantal karakters hebt. Dat kan natuurlijk nooit.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194456677
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 12:23 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Jij bent letterlijk degene die het woord ebola gooide in een discussie over de GGD, maar oké.
[..]

Absoluut, en we moeten ook zorgen dat mensen genoeg te eten hebben. En goed onderwijs, dat is ook belangrijk!
Als je nou in het vervolg eens even de moeite nam om daadwerkelijk te lezen voordat je mensen gaat uitschelden, dat zou al heel veel schelen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_194456689
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 12:34 schreef tesssssssss het volgende:
voordat je mensen gaat uitschelden
Heb je een quoteje van waar ik mensen uitscheld? Ik vind het namelijk vervelend als ik onterecht beschuldigd wordt van iets.

En ik vind het vervelend als ik mensen uitscheld, want zo rol ik niet.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194456696
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 12:37 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Heb je een quoteje van waar ik mensen uitscheld? Ik vind het namelijk vervelend als ik onterecht beschuldigd wordt van iets.
Vecht dit even in DM uit ofzo. We gaan hier nu weer ontopic.
zie email 27 oktober
pi_194456799
Terugkomend op die 600-2400 BCO's per dag, dat is uiteraard afhankelijk van een aantal aannames:


Zoals gemeld wordt de aanname van 5 uur/BCO ruimschoots overschreden.

Bovendien zijn dit geaggregeerde data, dus het is mogelijk dat bij regionale/lokale brandhaarden het BCO tijdelijk op een lager pitje komt te staan, zoals in Amsterdam/Rotterdam.

En ondertussen moet de GGD maar blijven opschalen en opschalen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-opschalen-a4007456
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194456916
Ook interessant:
quote:
Deze procedure wordt alleen gevolgd als dat verantwoord is en is tijdelijk, zegt De Jonge. Hij hoopt dat de GGD's in Amsterdam en Rotterdam over twee weken alle bron-en contactonderzoeken weer zelf kunnen afronden. De landelijke pool van onderzoekers waaruit de GGD's kunnen putten moet dan van 550 naar 1100 fte's zijn uitgebreid. In de periode daarna moet de pool met nog eens 1100 fte's zijn toegenomen.
Kortom, binnen een kort tijdsbestek verdubbelen in FTE en dan nóg een keer verdubbelen, terwijl dat vooraf ruimschoots voldoende ingeschat was.

Zie ook:
quote:
Ook landelijk lopen de GGD's tegen de grenzen van hun capaciteit aan. Er zijn nu slechts voldoende werknemers om maximaal 750 onderzoeken per dag uit te voeren.
Ingeschat was dat bij 2% positieve resultaten, 600 onderzoeken afdoende zijn.

Kortom, inschattingsfouten of niet, ik heb hier niemand over gehoord in mei of juni dat het niet genoeg zou zijn. Dus laten we ook niet doen alsof we kundig genoeg zijn om achteraf te kunnen oordelen dat er verwijtbare fouten gemaakt zijn.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194456969
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_194457006
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 11:02 schreef Predator40 het volgende:

nouja onterecht, de cijfers tonen toch echt wat anders aan.
de percentages jongeren de besmet raken stijgen veel harder dan de percentages 40 plussers.
In hoeverre zal dat altijd al zo geweest zijn vraag ik me af.

Ik lees overal "het zijn nu met name jongeren die besmet raken", maar het meest logische is toch dat dat altijd al zo was (dat kan niet anders).

Het zijn nu met name ook jongeren die getest worden, dat is iets totaal anders. IMO hoor.
pi_194457014
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 13:06 schreef Za het volgende:
Ik lees overal "het zijn nu met name jongeren die besmet raken", maar het meest logische is toch dat dat altijd al zo was (dat kan niet anders).

Het zijn nu met name ook jongeren die getest worden, dat is iets totaal anders. IMO hoor.
Heb je daar ook cijfers van, of moet ik IMO letterlijk nemen?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194457055
Er zijn geen cijfers van jongeren die in maart besmet waren/raakten of niet.
Er is geen vergelijk en toch lees ik hier steeds:'Maar NU zijn het de jongeren die besmet zijn." Tja, misschien toen ook wel, alleen kwamen die niet in het ziekenhuis en nu ook niet, ze worden alleen nu wel getest.
Go hard or go home
pi_194457056
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 13:07 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Heb je daar ook cijfers van, of moet ik IMO letterlijk nemen?
Je weet dondersgoed dat die niet bestaan
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_194457104
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 13:10 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Je weet dondersgoed dat die niet bestaan
Het wordt gebracht alsof er cijfers van zijn, dus laat ik me graag informeren.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194457130
Serieus uit interesse, waarom duurt BCO voor één besmetting 5 tot 8 uur? Welke tijdsintensieve handelingen worden uitgevoerd?
  zaterdag 8 augustus 2020 @ 13:17:56 #113
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194457132
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 13:10 schreef Noek het volgende:
Er zijn geen cijfers van jongeren die in maart besmet waren/raakten of niet.
Er is geen vergelijk en toch lees ik hier steeds:'Maar NU zijn het de jongeren die besmet zijn." Tja, misschien toen ook wel, alleen kwamen die niet in het ziekenhuis en nu ook niet, ze worden alleen nu wel getest.
Natuurlijk zijn er toen ook een heleboel jongeren besmet geweest, de vraag is alleen hoeveel.
  zaterdag 8 augustus 2020 @ 13:18:39 #114
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_194457139
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 13:06 schreef Za het volgende:

[..]

In hoeverre zal dat altijd al zo geweest zijn vraag ik me af.

Ik lees overal "het zijn nu met name jongeren die besmet raken", maar het meest logische is toch dat dat altijd al zo was (dat kan niet anders).

Het zijn nu met name ook jongeren die getest worden, dat is iets totaal anders. IMO hoor.
Nee, dat is niet zo. De laatste weken hebben de jongeren massaal schijt aan de coronaregels, terwijl zij zich in het begin ook nog wel redelijk aan de social distancing-maatregelen hielden. Ze komen nu in grote groepen bij elkaar en zijn elkaar dus ook in grote groepen aan het besmetten, met wanhoop bij de GGD's tot gevolg want het BCO is dan natuurlijk niet te doen. Als ze überhaupt al mee willen werken.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  zaterdag 8 augustus 2020 @ 13:19:46 #115
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_194457150
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 13:17 schreef Cynicio het volgende:
Serieus uit interesse, waarom duurt BCO voor één besmetting 5 tot 8 uur? Welke tijdsintensieve handelingen worden uitgevoerd?
Je moet met iemand aan tafel gaan zitten, dag voor dag de agenda nagaan en bedenken waar diegene geweest is en met wie. Dat is al tijdrovend.
Vervolgens moet van die mensen uitgezocht worden hoe ze te bereiken zijn. Dat zal ook niet altijd eenvoudig gaan.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_194457163
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 13:17 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn er toen ook een heleboel jongeren besmet geweest, de vraag is alleen hoeveel.
Veel! Er zijn gewoon veel mensen besmet geweest over de gehele linie.
Misschien in 't Noorden nog niet zo maar hier komt vast de 2e golf. Of ebola.
Go hard or go home
pi_194457191
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 13:19 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Je moet met iemand aan tafel gaan zitten, dag voor dag de agenda nagaan en bedenken waar diegene geweest is en met wie. Dat is al tijdrovend.
Vervolgens moet van die mensen uitgezocht worden hoe ze te bereiken zijn. Dat zal ook niet altijd eenvoudig gaan.
Toen ik me liet testen kreeg ik als "huiswerk" mee om alvast een lijst te maken met mensen waar ik mee in contact was geweest de afgelopen twee dagen, voor als de test positief was. Ik was onder de indruk dat ik dan gewoon een lijst met telefoonnummers zou doorgeven en klaar is Kees. Maar toch niet dus.
pi_194457209
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 13:18 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Nee, dat is niet zo. De laatste weken hebben de jongeren massaal schijt aan de coronaregels, terwijl zij zich in het begin ook nog wel redelijk aan de social distancing-maatregelen hielden. Ze komen nu in grote groepen bij elkaar en zijn elkaar dus ook in grote groepen aan het besmetten, met wanhoop bij de GGD's tot gevolg want het BCO is dan natuurlijk niet te doen. Als ze überhaupt al mee willen werken.
Voor de uitbraak kwamen jongeren ook massaal samen dus ook toen waren zij net zo besmet als de rest.
Het is echt raar om te denken dat zij nu de getroffenen zijn en toendertijd niet. Ze hadden toen net als nu nauwelijks klachten, alleen wordt er nu wel getest.
Go hard or go home
pi_194457212
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 13:18 schreef hooibaal het volgende:

Nee, dat is niet zo. De laatste weken hebben de jongeren massaal schijt aan de coronaregels, terwijl zij zich in het begin ook nog wel redelijk aan de social distancing-maatregelen hielden. Ze komen nu in grote groepen bij elkaar en zijn elkaar dus ook in grote groepen aan het besmetten, met wanhoop bij de GGD's tot gevolg want het BCO is dan natuurlijk niet te doen. Als ze überhaupt al mee willen werken.
Maar voor de grote uitbraak half maart dan, toen nog niemand wist dat we hier honderdduizenden besmettingen hadden en er geen corona regels waren, het is toch het meest logisch dat ook toen jongeren de grootste groep besmettingen vertegenwoordigden.
pi_194457215
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 13:17 schreef Cynicio het volgende:
Serieus uit interesse, waarom duurt BCO voor één besmetting 5 tot 8 uur? Welke tijdsintensieve handelingen worden uitgevoerd?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194457227
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 13:24 schreef Za het volgende:

[..]

Maar voor de grote uitbraak half maart dan, toen nog niemand wist dat we hier honderdduizenden besmettingen hadden en er geen corona regels waren, het is toch het meest logisch dat ook toen jongeren de grootste groep besmettingen vertegenwoordigden.
Uit onderzoek van het RIVM een paar maanden terug bleek dat veel vaker de ouderen de jongeren besmetten dan andersom. Dus of dat het meest logische is weet ik niet.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194457228
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 13:18 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Nee, dat is niet zo. De laatste weken hebben de jongeren massaal schijt aan de coronaregels, terwijl zij zich in het begin ook nog wel redelijk aan de social distancing-maatregelen hielden. Ze komen nu in grote groepen bij elkaar en zijn elkaar dus ook in grote groepen aan het besmetten, met wanhoop bij de GGD's tot gevolg want het BCO is dan natuurlijk niet te doen. Als ze überhaupt al mee willen werken.
Waarom generaliseren? Ben je vaker op gewezen. Je vond het oneerlijk toen users ouderen aan het generaliseren waren, maar je doet het nu ook gewoon zelf.
pi_194457230
Laten we afspreken dat 'jongeren die massaal schijt hebben aan de coronaregels' gelijk staat aan het dragen van crocs.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_194457241
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 13:27 schreef Da_Sandman het volgende:
Laten we afspreken dat 'jongeren die massaal schijt hebben aan de coronaregels' gelijk staat aan het dragen van crocs.
Lekker luchtig, goedkoop en beter gewoon niet doen?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_194457259
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 13:26 schreef DireStraits7 het volgende:

Uit onderzoek van het RIVM een paar maanden terug bleek dat veel vaker de ouderen de jongeren besmetten dan andersom. Dus of dat het meest logische is weet ik niet.
Paar maanden terug <20 niet gespecificeerd, maar toch een duidelijk beeld:

pi_194457275
Ouderen zijn nog steeds overal. Prima hoor, zelf weten, niet mijn leven. Gisteren stond ik rustig bij de wortels en zo'n oude stoffige lul loopt langs me heen en raakt me echt aan van achteren waarop ik natuurlijk netjes vroeg of die van me af kon blijven. Natuurlijk niet, ik zei:'Hey yo, hou es afstand, man!"
Go hard or go home
pi_194457298
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 13:32 schreef Noek het volgende:
Ouderen zijn nog steeds overal. Prima hoor, zelf weten, niet mijn leven. Gisteren stond ik rustig bij de wortels en zo'n oude stoffige lul loopt langs me heen en raakt me echt aan van achteren waarop ik natuurlijk netjes vroeg of die van me af kon blijven. Natuurlijk niet, ik zei:'Hey yo, hou es afstand, man!"
Nee, dat kan niet. Probleem ligt bij jongeren he.
  zaterdag 8 augustus 2020 @ 14:30:05 #128
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_194457868
486 new confirmed cases (total: 57.987)
3 new fatalities (total: 6.157)
2 new hospitalisations (total: 11.971)
(differences w.r.t. yesterday)
  zaterdag 8 augustus 2020 @ 14:30:31 #129
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_194457870
Bergen op zoom gaat ook hard nu
pi_194457907
Weer een daling.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_194457916
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 12:07 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ebola is gewoon een totaal andere ziekte. Het sterftepercentage ligt op 50% en er is geen asymptomatische besmetting. Veel dodelijker, maar veel makkelijker de kop in te drukken door te isoleren o.b.v. symptomen.

Een totaal irrelevante vergelijking dus.

Er is ook geen enkele reden dat er ebola in Nederland heerst, dus de maatschappij is er totaal niet op ingericht. Het heeft dus ook geen enkele zin om te doen alsof ebola hier vrijelijk rond zou kunnen gaan.
Klopt, daarnaast zijn ziektes die veel dodelijker zijn vaak veel minder besmettelijk. SARS 1 van 2003 uit China kwam ook niet in Europa en was veel minder besmettelijker, maar had wel een sterftecijfer van ca. 10%.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_194457918
quote:
14s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 14:33 schreef Da_Sandman het volgende:
Weer een daling.
Wat is het totaal? BVD.
pi_194457925
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 14:30 schreef Momo het volgende:
Bergen op zoom gaat ook hard nu
Vlaamse toeristen?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194457927
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 14:33 schreef Za het volgende:

[..]

Wat is het totaal? BVD.
Zoek het op?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_194457944
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 14:34 schreef Da_Sandman het volgende:

Zoek het op?
Ik heb gisteren zitten tellen voor jou, wat vriendelijker mag wel.
  zaterdag 8 augustus 2020 @ 14:36:30 #136
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194457947
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 14:34 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Vlaamse toeristen?
Volgens mij iets bij een moskee.
  zaterdag 8 augustus 2020 @ 14:37:12 #137
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_194457956
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 14:33 schreef Za het volgende:

[..]

Wat is het totaal? BVD.
Heb ik gewoon gepost boven het plaatje
pi_194457957
1602 besmettingen in de laatste 4 dagen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194457963
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 14:36 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Volgens mij iets bij een moskee.
Klopt ja, en daardoor hebben heel veel mensen zich laten testen dus logisch dat het stijgt daar.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_194457985
Ziekenhuizen nog steeds stabiel. ^O^ Alleen maar gedaald de afgelopen dagen zelfs.
pi_194457991
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 14:37 schreef Doug-Heffernan het volgende:

[..]

Ik mis je “ :{ “ emoticon in de post
Speciaal voor jou achterwege gelaten ;)

Anyway, lijkt een wat stabielere week te gaan worden dit keer dus dat is positief. Afwachten wat men dinsdag uiteindelijk communiceert
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194458097
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 14:37 schreef Momo het volgende:

Heb ik gewoon gepost boven het plaatje
Thanks, niet gezien.
pi_194458184
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 14:36 schreef Za het volgende:

[..]

Ik heb gisteren zitten tellen voor jou, wat vriendelijker mag wel.
Sorry ;(.

Ik ga heel slecht op dat dwingende BVD
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  zaterdag 8 augustus 2020 @ 15:00:14 #144
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_194458289
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 14:49 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Die komen over twee weken!!!

:')
Tja we zijn nu al 3,5 week aan het stijgen met honderden besmettingen per dag, onderhand zou je wel wat meer opnames verwachten dan 2 per dag.
  zaterdag 8 augustus 2020 @ 15:07:06 #145
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_194458345
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 14:33 schreef StarmanFR het volgende:

[..]

Klopt, daarnaast zijn ziektes die veel dodelijker zijn vaak veel minder besmettelijk. SARS 1 van 2003 uit China kwam ook niet in Europa en was veel minder besmettelijker, maar had wel een sterftecijfer van ca. 10%.
Ook hier meenemen dat bij SARS1/MERS - beide corona en verwant met Covid19 - het sterftecijfer betrekking heeft op mensen die onderliggende medische aandoeningen hebben.
Alleen mensen die symptomatisch ziek worden, worden een "casus" wat in geval van Covid19 in 1 tot 4% van de specifieke (dwz vooral met onderliggende problemen) gevallen fataal kan aflopen. Waar het imho goed misgaat is dat een positieve test onmiddelijk wordt gerekend als ziektecasus.

Het verschil tussen Covid19 en MERS/SARS1 is dat mensen makkelijker besmet raken door Covid19, wat dus uitmondt op een grotere kans om symptomen te ontwikkelen en eventueel ziek te worden.

Vaker gezegd, virusdetectie is niet gelijk aan dus besmettelijk en besmet/symptomen staat is niet gelijk aan ziek, laat staan dat het ernstig kan aflopen.

vergelijkingsbron: https://www.medicalnewsto(...)ompare-with-covid-19
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_194458387
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 14:50 schreef roos94 het volgende:

[..]

Owja de strand piek *O*
Je bedoelt nog die strandpiek die voorspeld was na Hemelvaart?
https://www.nu.nl/280938/(...)-hemelvaartsdag.html

Of die van het Pinksterweekend?
https://www.nhnieuws.nl/n(...)oet-dringende-oproep

Of die van ergens in juni?
https://www.omroepwest.nl(...)s-eerste-zomerse-dag

Of die van vorige week?
https://www.nhnieuws.nl/n(...)randtrein-onmogelijk
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator zaterdag 8 augustus 2020 @ 15:10:59 #147
5428 crew  miss_sly
pi_194458392
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 14:30 schreef Momo het volgende:
486 new confirmed cases (total: 57.987)
3 new fatalities (total: 6.157)
2 new hospitalisations (total: 11.971)

Mooie cijfers.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator zaterdag 8 augustus 2020 @ 15:19:52 #148
5428 crew  miss_sly
pi_194458516
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator zaterdag 8 augustus 2020 @ 15:23:42 #149
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_194458558
HAHAHA! Ok, dit verzin je gewoon niet.
Op nu.nl staat een info-filmpje over "Waarom het coronavirus heftiger is voor mensen met overgewicht".

En de reclame die ik serieus te zien krijg voor dat filmpje? BIG MACS van de McDonald's! _O-

pi_194458609
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 augustus 2020 15:23 schreef dick_laurent het volgende:
HAHAHA! Ok, dit verzin je gewoon niet.
Op nu.nl staat een info-filmpje over "Waarom het coronavirus heftiger is voor mensen met overgewicht".

En de reclame die ik serieus te zien krijg voor dat filmpje? BIG MACS van de McDonald's! _O-

[ afbeelding ]
Je weet dat dit meer iets over je zoekgedrag zegt he ;).
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')