Heb je een quoteje van waar ik mensen uitscheld? Ik vind het namelijk vervelend als ik onterecht beschuldigd wordt van iets.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 12:34 schreef tesssssssss het volgende:
voordat je mensen gaat uitschelden
Vecht dit even in DM uit ofzo. We gaan hier nu weer ontopic.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 12:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Heb je een quoteje van waar ik mensen uitscheld? Ik vind het namelijk vervelend als ik onterecht beschuldigd wordt van iets.
Kortom, binnen een kort tijdsbestek verdubbelen in FTE en dan nóg een keer verdubbelen, terwijl dat vooraf ruimschoots voldoende ingeschat was.quote:Deze procedure wordt alleen gevolgd als dat verantwoord is en is tijdelijk, zegt De Jonge. Hij hoopt dat de GGD's in Amsterdam en Rotterdam over twee weken alle bron-en contactonderzoeken weer zelf kunnen afronden. De landelijke pool van onderzoekers waaruit de GGD's kunnen putten moet dan van 550 naar 1100 fte's zijn uitgebreid. In de periode daarna moet de pool met nog eens 1100 fte's zijn toegenomen.
Ingeschat was dat bij 2% positieve resultaten, 600 onderzoeken afdoende zijn.quote:Ook landelijk lopen de GGD's tegen de grenzen van hun capaciteit aan. Er zijn nu slechts voldoende werknemers om maximaal 750 onderzoeken per dag uit te voeren.
In hoeverre zal dat altijd al zo geweest zijn vraag ik me af.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:02 schreef Predator40 het volgende:
nouja onterecht, de cijfers tonen toch echt wat anders aan.
de percentages jongeren de besmet raken stijgen veel harder dan de percentages 40 plussers.
Heb je daar ook cijfers van, of moet ik IMO letterlijk nemen?quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:06 schreef Za het volgende:
Ik lees overal "het zijn nu met name jongeren die besmet raken", maar het meest logische is toch dat dat altijd al zo was (dat kan niet anders).
Het zijn nu met name ook jongeren die getest worden, dat is iets totaal anders. IMO hoor.
quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:02 schreef Da_Sandman het volgende:
Goese GGD goden
https://www.pzc.nl/bevela(...)rland-werd~a3ee1557/
Je weet dondersgoed dat die niet bestaanquote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Heb je daar ook cijfers van, of moet ik IMO letterlijk nemen?
Het wordt gebracht alsof er cijfers van zijn, dus laat ik me graag informeren.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Je weet dondersgoed dat die niet bestaan
Natuurlijk zijn er toen ook een heleboel jongeren besmet geweest, de vraag is alleen hoeveel.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:10 schreef Noek het volgende:
Er zijn geen cijfers van jongeren die in maart besmet waren/raakten of niet.
Er is geen vergelijk en toch lees ik hier steeds:'Maar NU zijn het de jongeren die besmet zijn." Tja, misschien toen ook wel, alleen kwamen die niet in het ziekenhuis en nu ook niet, ze worden alleen nu wel getest.
Nee, dat is niet zo. De laatste weken hebben de jongeren massaal schijt aan de coronaregels, terwijl zij zich in het begin ook nog wel redelijk aan de social distancing-maatregelen hielden. Ze komen nu in grote groepen bij elkaar en zijn elkaar dus ook in grote groepen aan het besmetten, met wanhoop bij de GGD's tot gevolg want het BCO is dan natuurlijk niet te doen. Als ze überhaupt al mee willen werken.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:06 schreef Za het volgende:
[..]
In hoeverre zal dat altijd al zo geweest zijn vraag ik me af.
Ik lees overal "het zijn nu met name jongeren die besmet raken", maar het meest logische is toch dat dat altijd al zo was (dat kan niet anders).
Het zijn nu met name ook jongeren die getest worden, dat is iets totaal anders. IMO hoor.
Je moet met iemand aan tafel gaan zitten, dag voor dag de agenda nagaan en bedenken waar diegene geweest is en met wie. Dat is al tijdrovend.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:17 schreef Cynicio het volgende:
Serieus uit interesse, waarom duurt BCO voor één besmetting 5 tot 8 uur? Welke tijdsintensieve handelingen worden uitgevoerd?
Veel! Er zijn gewoon veel mensen besmet geweest over de gehele linie.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er toen ook een heleboel jongeren besmet geweest, de vraag is alleen hoeveel.
Toen ik me liet testen kreeg ik als "huiswerk" mee om alvast een lijst te maken met mensen waar ik mee in contact was geweest de afgelopen twee dagen, voor als de test positief was. Ik was onder de indruk dat ik dan gewoon een lijst met telefoonnummers zou doorgeven en klaar is Kees. Maar toch niet dus.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:19 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je moet met iemand aan tafel gaan zitten, dag voor dag de agenda nagaan en bedenken waar diegene geweest is en met wie. Dat is al tijdrovend.
Vervolgens moet van die mensen uitgezocht worden hoe ze te bereiken zijn. Dat zal ook niet altijd eenvoudig gaan.
Voor de uitbraak kwamen jongeren ook massaal samen dus ook toen waren zij net zo besmet als de rest.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:18 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo. De laatste weken hebben de jongeren massaal schijt aan de coronaregels, terwijl zij zich in het begin ook nog wel redelijk aan de social distancing-maatregelen hielden. Ze komen nu in grote groepen bij elkaar en zijn elkaar dus ook in grote groepen aan het besmetten, met wanhoop bij de GGD's tot gevolg want het BCO is dan natuurlijk niet te doen. Als ze überhaupt al mee willen werken.
Maar voor de grote uitbraak half maart dan, toen nog niemand wist dat we hier honderdduizenden besmettingen hadden en er geen corona regels waren, het is toch het meest logisch dat ook toen jongeren de grootste groep besmettingen vertegenwoordigden.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:18 schreef hooibaal het volgende:
Nee, dat is niet zo. De laatste weken hebben de jongeren massaal schijt aan de coronaregels, terwijl zij zich in het begin ook nog wel redelijk aan de social distancing-maatregelen hielden. Ze komen nu in grote groepen bij elkaar en zijn elkaar dus ook in grote groepen aan het besmetten, met wanhoop bij de GGD's tot gevolg want het BCO is dan natuurlijk niet te doen. Als ze überhaupt al mee willen werken.
quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:17 schreef Cynicio het volgende:
Serieus uit interesse, waarom duurt BCO voor één besmetting 5 tot 8 uur? Welke tijdsintensieve handelingen worden uitgevoerd?
Uit onderzoek van het RIVM een paar maanden terug bleek dat veel vaker de ouderen de jongeren besmetten dan andersom. Dus of dat het meest logische is weet ik niet.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:24 schreef Za het volgende:
[..]
Maar voor de grote uitbraak half maart dan, toen nog niemand wist dat we hier honderdduizenden besmettingen hadden en er geen corona regels waren, het is toch het meest logisch dat ook toen jongeren de grootste groep besmettingen vertegenwoordigden.
Waarom generaliseren? Ben je vaker op gewezen. Je vond het oneerlijk toen users ouderen aan het generaliseren waren, maar je doet het nu ook gewoon zelf.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:18 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo. De laatste weken hebben de jongeren massaal schijt aan de coronaregels, terwijl zij zich in het begin ook nog wel redelijk aan de social distancing-maatregelen hielden. Ze komen nu in grote groepen bij elkaar en zijn elkaar dus ook in grote groepen aan het besmetten, met wanhoop bij de GGD's tot gevolg want het BCO is dan natuurlijk niet te doen. Als ze überhaupt al mee willen werken.
Lekker luchtig, goedkoop en beter gewoon niet doen?quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:27 schreef Da_Sandman het volgende:
Laten we afspreken dat 'jongeren die massaal schijt hebben aan de coronaregels' gelijk staat aan het dragen van crocs.
Paar maanden terug <20 niet gespecificeerd, maar toch een duidelijk beeld:quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:26 schreef DireStraits7 het volgende:
Uit onderzoek van het RIVM een paar maanden terug bleek dat veel vaker de ouderen de jongeren besmetten dan andersom. Dus of dat het meest logische is weet ik niet.
Nee, dat kan niet. Probleem ligt bij jongeren he.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:32 schreef Noek het volgende:
Ouderen zijn nog steeds overal. Prima hoor, zelf weten, niet mijn leven. Gisteren stond ik rustig bij de wortels en zo'n oude stoffige lul loopt langs me heen en raakt me echt aan van achteren waarop ik natuurlijk netjes vroeg of die van me af kon blijven. Natuurlijk niet, ik zei:'Hey yo, hou es afstand, man!"
Klopt, daarnaast zijn ziektes die veel dodelijker zijn vaak veel minder besmettelijk. SARS 1 van 2003 uit China kwam ook niet in Europa en was veel minder besmettelijker, maar had wel een sterftecijfer van ca. 10%.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 12:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ebola is gewoon een totaal andere ziekte. Het sterftepercentage ligt op 50% en er is geen asymptomatische besmetting. Veel dodelijker, maar veel makkelijker de kop in te drukken door te isoleren o.b.v. symptomen.
Een totaal irrelevante vergelijking dus.
Er is ook geen enkele reden dat er ebola in Nederland heerst, dus de maatschappij is er totaal niet op ingericht. Het heeft dus ook geen enkele zin om te doen alsof ebola hier vrijelijk rond zou kunnen gaan.
Zoek het op?quote:
Ik heb gisteren zitten tellen voor jou, wat vriendelijker mag wel.quote:
Volgens mij iets bij een moskee.quote:
Klopt ja, en daardoor hebben heel veel mensen zich laten testen dus logisch dat het stijgt daar.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 14:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Volgens mij iets bij een moskee.
Speciaal voor jou achterwege gelatenquote:Op zaterdag 8 augustus 2020 14:37 schreef Doug-Heffernan het volgende:
[..]
Ik mis je “ “ emoticon in de post
Sorry .quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 14:36 schreef Za het volgende:
[..]
Ik heb gisteren zitten tellen voor jou, wat vriendelijker mag wel.
Tja we zijn nu al 3,5 week aan het stijgen met honderden besmettingen per dag, onderhand zou je wel wat meer opnames verwachten dan 2 per dag.quote:
Ook hier meenemen dat bij SARS1/MERS - beide corona en verwant met Covid19 - het sterftecijfer betrekking heeft op mensen die onderliggende medische aandoeningen hebben.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 14:33 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Klopt, daarnaast zijn ziektes die veel dodelijker zijn vaak veel minder besmettelijk. SARS 1 van 2003 uit China kwam ook niet in Europa en was veel minder besmettelijker, maar had wel een sterftecijfer van ca. 10%.
Je bedoelt nog die strandpiek die voorspeld was na Hemelvaart?quote:
Mooie cijfers.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 14:30 schreef Momo het volgende:
486 new confirmed cases (total: 57.987)
3 new fatalities (total: 6.157)
2 new hospitalisations (total: 11.971)
Je weet dat dit meer iets over je zoekgedrag zegt he .quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 15:23 schreef dick_laurent het volgende:
HAHAHA! Ok, dit verzin je gewoon niet.
Op nu.nl staat een info-filmpje over "Waarom het coronavirus heftiger is voor mensen met overgewicht".
En de reclame die ik serieus te zien krijg voor dat filmpje? BIG MACS van de McDonald's!
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |