FOK!forum / Corona COVID-19 forum / Het grote SARS-CoV-2 topic #771: Corona tussen de soa's
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 11:33
1R1BRNu.png]afbeelding

Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Helpen?
https://www.makers4all.eu/nl/
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Informatie & achtergronden:
Wikipedia
Dr. John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Simulaties over waarom social distancing werkt
Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken
Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
arcgis kaart van NL
Corona-patiënten op de Nederlanders IC's
Reconstructie NRC, een echte aanrader
Internationale organisaties:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation

Aantallen & Trackers:
Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland
Overzicht The Netherlands Covid Analytics
Overzicht JHU
Overzicht Worldometers
Overzicht thebaselab
Overzicht WHO
Overzicht BNO News
Alle gevallen, in een lijst
Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Netherlands & Italy compare infected CORONAvirus (COVID-19) infected daily graph/chart
Verzameling alle NL cijfers

Timelapse:
Flourish

COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron

Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic. Hier is het slowchat-topic: COR / [En Don SC #1] HATSJOE
• Let een beetje op elkaar

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)
sterfte_lag1_2pis_tm_20200715.jpeg
Vermijd drukte!
200506-nkc-maatregelen-rgb-a4-page-001.jpg
Lemsterrwoensdag 5 augustus 2020 @ 11:34
''de jongeren''

Al die vakantiegangers ja.
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 11:34
https://www.nu.nl/binnenl(...)corona-uitbraak.html
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 11:34
quote:
85s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:32 schreef Verbruikersnaam het volgende:
Uibraak op de wallen.
??
opgebaardewoensdag 5 augustus 2020 @ 11:34
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:06 schreef Predator40 het volgende:

[..]

als de overheid slim is laten ze voorlopig geen publiek toe bij sportwedstrijden, ben je gelijk van dat juichverbod af en is het gewoon duidelijk.
Dat is inderdaad de beste optie, kost blijkbaar toch teveel om de voetbal zonder publiek te laten spwlen. Ik hoop dat het OMT geen spijt krijgt van dit risico wat genomen wordt
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:34 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

??
quote:


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2020 11:36:12 ]
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:35 schreef Verbruikersnaam het volgende:

[..]

[..]

Ja sorry zag het te laat.
MichaelScottwoensdag 5 augustus 2020 @ 11:37
quote:
Meer klanten besmet?
„Het vermoeden van de GGD is dat er naast de personeelsleden ook meer klanten besmet zijn geraakt. Daarom roepen wij eenieder met klachten op zich te laten testen”, aldus de zegsman van de Veiligheidsregio.

Eigenaar Zwaan zegt dat hij in de afgelopen periode zo’n driehonderd klanten heeft ontvangen en van allemaal een naam en telefoonnummer heeft genoteerd. „Die krijgt de GGD van mij allemaal.”

De meeste bezoekers zouden buitenlandse toeristen zijn, aldus de clubeigenaar.
https://www.telegraaf.nl/(...)-stripclub-op-wallen

Probeer maar eens aan je vrouw uit te leggen waarom je door de GGD gebeld wordt en je langs moet voor een coronatest. :D
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 11:40
quote:
14s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:37 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)-stripclub-op-wallen

Probeer maar eens aan je vrouw uit te leggen waarom je door de GGD gebeld wordt en je langs moet voor een coronatest. :D
_O-
Drekkoningwoensdag 5 augustus 2020 @ 11:40
quote:
14s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:37 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)-stripclub-op-wallen

Probeer maar eens aan je vrouw uit te leggen waarom je door de GGD gebeld wordt en je langs moet voor een coronatest. :D
Ik vermoed dat 80% van die telefoonnummers fake zijn :')
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 11:41
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:40 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ik vermoed dat 80% van die telefoonnummers fake zijn :')
Is dat niet strafbaar? Ook al is het onmogelijk om daar daadwerkelijk iets aan te doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2020 11:41:44 ]
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 11:43
quote:
11s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:41 schreef Verbruikersnaam het volgende:

[..]

Is dat niet strafbaar? Ook al is het onmogelijk om daar daadwerkelijk iets aan te doen.
Wie doet je wat? Als je daar met je vriendengroep bent (vanuit het buitenland) ga je echt niet braaf je echte naam en telefoonnummer noteren als je met je zatte kop zo'n stripclub binnenwandelt.
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:43 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Wie doet je wat? Als je daar met je vriendengroep bent (vanuit het buitenland) ga je echt niet braaf je echte naam en telefoonnummer noteren als je met je zatte kop zo'n stripclub binnenwandelt.
Ja inderdaad, onmogelijk.

ID/Paspoort kopie maken is een oplossing maar dat gaat wel ver...
nostrawoensdag 5 augustus 2020 @ 11:44
quote:
14s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:37 schreef MichaelScott het volgende:

Probeer maar eens aan je vrouw uit te leggen waarom je door de GGD gebeld wordt en je langs moet voor een coronatest.
Nou ja, het is een stripclub, geen escortbureau natuurlijk. De gemiddelde vriendin weet heus wel dat jij met je maten in Amsterdam niet alleen Madame Tussauds en het Rijks bezoekt.
Stoney3Kwoensdag 5 augustus 2020 @ 11:46
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:44 schreef nostra het volgende:

[..]

Nou ja, het is een stripclub, geen escortbureau natuurlijk. De gemiddelde vriendin weet heus wel dat jij met je maten in Amsterdam niet alleen Madame Tussauds en het Rijks bezoekt.
En anders zullen er een paar echtscheidingsadvocaten royaal uit kunnen eten volgende week. :+
hooibaalwoensdag 5 augustus 2020 @ 11:49
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:44 schreef Verbruikersnaam het volgende:

[..]

Ja inderdaad, onmogelijk.

ID/Paspoort kopie maken is een oplossing maar dat gaat wel ver...
Implementeren in de app, opgelost.
Stoney3Kwoensdag 5 augustus 2020 @ 11:51
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:49 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Implementeren in de app, opgelost.
En dan buitenlandse toeristen niet binnen laten als ze de Nederlandse app niet hebben?
Eyjafjallajoekullwoensdag 5 augustus 2020 @ 11:53
Mondkapjes plicht in de kalverstraat (amsterdam) dus vandaag.

Maar, zoals de meeste Amsterdammers wel weten grenzen heel veel winkels aan zowel het Rokin als de Kalverstraat, met ingangen aan beide kanten. Maar aan de ene kant zijn mondkapjes niet verplicht, en aan de andere kant wel. :')

Mensen zonder mondkapje lopen vanaf een rokin ingang dus door een winkel en komen dan uit in een verplichte mondkapjes straat. Super handig.
hooibaalwoensdag 5 augustus 2020 @ 11:53
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:51 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

En dan buitenlandse toeristen niet binnen laten als ze de Nederlandse app niet hebben?
Of binnenlandse, om het even.
Drekkoningwoensdag 5 augustus 2020 @ 11:53
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:49 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Implementeren in de app, opgelost.
Wat voegt dat nou weer toe
hooibaalwoensdag 5 augustus 2020 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:53 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Wat voegt dat nou weer toe
Het versnellen van heel veel contactonderzoek (moet nu handmatig) en het voorkomt dat het BCO spaakloopt omdat mensen niet mee willen werken.
Drekkoningwoensdag 5 augustus 2020 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:54 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Het versnellen van heel veel contactonderzoek (moet nu handmatig) en het voorkomt dat het BCO spaakloopt omdat mensen niet meewerken.
Dat doet de app zelf al, het hele idee is juist dat je dan geen telefoonnummers etc hoeft te noteren.
Stoney3Kwoensdag 5 augustus 2020 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:54 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Het versnellen van heel veel contactonderzoek (moet nu handmatig) en het voorkomt dat het BCO spaakloopt omdat mensen niet mee willen werken.
Schiet je nog steeds niks mee op als mensen alleen het advies krijgen om zich te laten testen.
Cue_woensdag 5 augustus 2020 @ 11:55
quote:
2s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Mondkapjes plicht in de kalverstraat (amsterdam) dus vandaag.

Maar, zoals de meeste Amsterdammers wel weten grenzen heel veel winkels aan zowel het Rokin als de Kalverstraat, met ingangen aan beide kanten. Maar aan de ene kant zijn mondkapjes niet verplicht, en aan de andere kant wel. :')

Mensen zonder mondkapje lopen vanaf een rokin ingang dus door een winkel en komen dan uit in een verplichte mondkapjes straat. Super handig.
Opzich zie ik het probleem niet zo. Als het erom gaat dat het op x straten verplicht is, dan maakt het niet uit of je nu vanuit een winkel komt of vanuit een straat.
Want je zal hem toch op moeten zetten.

Ander liep je vanaf een straat zonder mondkapjesplicht naar een straat met mondkapjesplicht. Same same
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 11:57
quote:
2s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Mondkapjes plicht in de kalverstraat (amsterdam) dus vandaag.

Maar, zoals de meeste Amsterdammers wel weten grenzen heel veel winkels aan zowel het Rokin als de Kalverstraat, met ingangen aan beide kanten. Maar aan de ene kant zijn mondkapjes niet verplicht, en aan de andere kant wel. :')

Mensen zonder mondkapje lopen vanaf een rokin ingang dus door een winkel en komen dan uit in een verplichte mondkapjes straat. Super handig.
Gaat compleet falen dat mondkapjes beleid op een dergelijk micro niveau.
Predator40woensdag 5 augustus 2020 @ 11:57
quote:
3s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:35 schreef Verbruikersnaam het volgende:

[..]

[..]

je verwacht het niet he........maar we moeten ons gewoon aan de maatregelen houden en dan gaat het vanzelf weer naar beneden ( zonder extra maatregelen ) volgens rutte en co
Stoney3Kwoensdag 5 augustus 2020 @ 11:58
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:57 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Gaat compleet falen dat mondkapjes beleid op een dergelijk micro niveau.
Op een macro-niveau net zo goed: Als er geen besmettingen zijn in Twente, gaat er niemand een mondkapje dragen op een dijk in Hengelo alleen maar omdat het verplicht is.
Eyjafjallajoekullwoensdag 5 augustus 2020 @ 11:58
quote:
2s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:55 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Opzich zie ik het probleem niet zo. Als het erom gaat dat het op x straten verplicht is, dan maakt het niet uit of je nu vanuit een winkel komt of vanuit een straat.
Want je zal hem toch op moeten zetten.

Ander liep je vanaf een straat zonder mondkapjesplicht naar een straat met mondkapjesplicht. Same same
Niet helemaal. Bij de kruispunten staan namelijk mensen die je erop wijzen. Maar door de winkels zijn er in feite 20 extra 'zijstraatjes' waar niemand staat. Er komen dus constant ontwetende mensen (toeristen ook) door de winkels naar de kalverstraat en hebben dan geen mondkapje.
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:00
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:58 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Op een macro-niveau net zo goed: Als er geen besmettingen zijn in Twente, gaat er niemand een mondkapje dragen op een dijk in Hengelo alleen maar omdat het verplicht is.
Waarom direct zo'n absurd uiterste nemen? Ze hadden toch ook kunnen testen met bijvoorbeeld 4 weken mondkapjes op in geheel Amsterdam en Rotterdam (centrum)? Het aanwijzen van bepaalde 'drukke straten' is zo'n enorme willekeur, gaat in de praktijk niet werken met al die verplaatsingen van mensen (te voet, auto of fiets).
hooibaalwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:00
quote:
2s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Niet helemaal. Bij de kruispunten staan namelijk mensen die je erop wijzen. Maar door de winkels zijn er in feite 20 extra 'zijstraatjes' waar niemand staat. Er komen dus constant ontwetende mensen (toeristen ook) door de winkels naar de kalverstraat en hebben dan geen mondkapje.
Het zou inderdaad overzichtelijker zijn om het voor het hele winkelgebied in te voeren.
Haagswoensdag 5 augustus 2020 @ 12:01
Ik hoor net ongeveer 20 minuten geleden dat een van mijn medewerkers positief getest is op corona.

Afgelopen week maar 1x contact mee gehad en op zeer ruime afstand maar toch even dat ik dacht, wtf.
Stoney3Kwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:00 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Waarom direct zo'n absurd uiterste nemen? Ze hadden toch ook kunnen testen met bijvoorbeeld 4 weken mondkapjes op in geheel Amsterdam en Rotterdam (centrum)? Het aanwijzen van bepaalde 'drukke straten' is zo'n enorme willekeur, gaat in de praktijk niet werken met al die verplaatsingen van mensen (te voet, auto of fiets).
Dat het per straat wordt ingevoerd is nu natuurlijk een beetje achterlijk, net zoals op de fiets.
Taradowoensdag 5 augustus 2020 @ 12:05
quote:
2s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Niet helemaal. Bij de kruispunten staan namelijk mensen die je erop wijzen. Maar door de winkels zijn er in feite 20 extra 'zijstraatjes' waar niemand staat. Er komen dus constant ontwetende mensen (toeristen ook) door de winkels naar de kalverstraat en hebben dan geen mondkapje.
die grote winkels hebben allemaal security dus het zal wel meevallen met mensen die ze toegang bieden zonder mondkapje
Zawoensdag 5 augustus 2020 @ 12:06
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 10:19 schreef Jor_Dii het volgende:

Je ziet het gebeuren ja: men heeft het nu al over de brandhaarden in de regio's Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Zeeland en West Brabant.

Vandaag ga je misschien wel voor het eerst sinds eind April weer +500 besmettingen noteren en dus krijgt Corona weer steeds meer ruimte om zich (ongemerkt) te verspreiden binnen ons land. Het is te hopen dat de ziekenhuis en IC opnames laag blijven..
Begin maart hadden we volgens het RIVM/Sanquin gemiddeld zo'n 25.000 besmettingen per dag.

Dat is heel rap afgebogen door minimale maatregelen toen en ten dele uit zichzelf.

Omdat zowel het introduceren als het afbouwen van de maatregelen stapsgewijs zijn gegaan, weten we precies welke versoepeling (mogelijk) tot het hogere aantal besmettingen heeft geleid, en moet men dat niet elders gaan zoeken zoals mondkapjes in winkelstraten.
Stoney3Kwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:05 schreef Tarado het volgende:

[..]

die grote winkels hebben allemaal security dus het zal wel meevallen met mensen die ze toegang bieden zonder mondkapje
In de winkels in Amsterdam zijn de mondkapjes niet verplicht.
Taradowoensdag 5 augustus 2020 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:07 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

In de winkels in Amsterdam zijn de mondkapjes niet verplicht.
weet ik maar ze zullen dat toch wel aanhouden ook voor de mensen die dan van de andere kant binnen komen, geen zin om het te checken :)
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:09
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:04 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Dat het per straat wordt ingevoerd is nu natuurlijk een beetje achterlijk, net zoals op de fiets.
Het is vooral gewoon onduidelijk en je krijgt onnodig veel op en af momenten van zo'n mondkapje. Als je gewoon weet dat je zo'n kapje op moet zetten als je deur uit gaat en pas weer af doet zodra je weer in je eigen huis bent, is het veel makkelijker voor iedereen en beter te handhaven.

100% dat je nu een hoop discussie en mogelijk agressiviteit krijgt.
hooibaalwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:10
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:06 schreef Za het volgende:
Omdat zowel het introduceren als het afbouwen van de maatregelen stapsgewijs zijn gegaan, weten we precies welke versoepeling (mogelijk) tot het hogere aantal besmettingen heeft geleid, en moet men dat niet elders gaan zoeken zoals mondkapjes in winkelstraten.
Dit is zo enorm onwaar. Het instellen van de maatregelen is binnen een week gebeurd, en het afschaffen ervan ook op zo'n korte termijn dat het onmogelijk is om te bepalen welke maatregel welk effect gehad heeft.
MichaelScottwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:10
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:07 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

In de winkels in Amsterdam zijn de mondkapjes niet verplicht.
Wat op zich gek is want in de winkels in het betreffende stuk van Rotterdam zijn mondkapjes dan wel weer verplicht.

Je zou denken dat Halsema en Aboutaleb overlegd hebben over de maatregelen.

quote:
De plicht om een mondkapje te dragen geldt in de aangewezen gebieden voor iedereen vanaf dertien jaar en ouder, zowel op straat als in winkels.
https://www.rotterdam.nl/nieuws/mondkapjesplicht/
Stoney3Kwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:10
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:09 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Het is vooral gewoon onduidelijk en je krijgt onnodig veel op en af momenten van zo'n mondkapje. Als je gewoon weet dat je zo'n kapje op moet zetten als je deur uit gaat en pas weer af doet zodra je weer in je eigen huis bent, is het veel makkelijker voor iedereen en beter te handhaven.
Op de plekken waar het niet verplicht is, is het ook niet verboden. Dus je mondkapje MOET niet af, die kun je net zo goed op houden.
Taradowoensdag 5 augustus 2020 @ 12:11
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:09 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Het is vooral gewoon onduidelijk en je krijgt onnodig veel op en af momenten van zo'n mondkapje. Als je gewoon weet dat je zo'n kapje op moet zetten als je deur uit gaat en pas weer af doet zodra je weer in je eigen huis bent, is het veel makkelijker voor iedereen en beter te handhaven.

100% dat je nu een hoop discussie en mogelijk agressiviteit krijgt.
ik ga gewoon niet naar de kalverstraat dus waarom moet ik dan een mondkapje op, is toch onzin om buiten ten alle tijde een mondkapje op te doen omdat het dan makkelijker te controleren is
Zawoensdag 5 augustus 2020 @ 12:11
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:10 schreef hooibaal het volgende:

Dit is zo enorm onwaar. Het instellen van de maatregelen is binnen een week gebeurd, en het afschaffen ervan ook op zo'n korte termijn dat het onmogelijk is om te bepalen welke maatregel welk effect gehad heeft.
We hebben weken na het versoepelen telkens kunnen zien dat er geen effect was.
Predator40woensdag 5 augustus 2020 @ 12:13
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:06 schreef Za het volgende:

[..]

Begin maart hadden we volgens het RIVM/Sanquin gemiddeld zo'n 25.000 besmettingen per dag.

Dat is heel rap afgebogen door minimale maatregelen toen en ten dele uit zichzelf.

Omdat zowel het introduceren als het afbouwen van de maatregelen stapsgewijs zijn gegaan, weten we precies welke versoepeling (mogelijk) tot het hogere aantal besmettingen heeft geleid, en moet men dat niet elders gaan zoeken zoals mondkapjes in winkelstraten.
heeft ook wel met gedragsverandering te maken natuurlijk, niet alleen maar met maatregelen.
en doordat mensen er steeds meer schijt aan hebben zullen er strengere maatregelen nodig zijn om dit weer af te buigen.
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:15
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:11 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik ga gewoon niet naar de kalverstraat dus waarom moet ik dan een mondkapje op, is toch onzin om buiten ten alle tijde een mondkapje op te doen omdat het dan makkelijker te controleren is
Ja want het virus is alleen aanwezig in de Kalverstraat..
MichaelScottwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:15
Overigens lijkt het erop dat het in de winkels in Amsterdam ook gewoon verplicht is:

quote:
De draagplicht geldt vanaf 13 jaar voor zowel bezoekers als personeel in winkels en op markten. En voor zowel fietsers als voetgangers. Voor personeel geldt een uitzondering als zij werken achter een toonbank of kassa met spatscherm.
https://www.amsterdam.nl/(...)04-b273-4273c9b905eb

Het is alleen minder duidelijk gecommuniceerd.
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:10 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Op de plekken waar het niet verplicht is, is het ook niet verboden. Dus je mondkapje MOET niet af, die kun je net zo goed op houden.
Denk jij dat mensen dat daadwerkelijk doen?
Taradowoensdag 5 augustus 2020 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:15 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ja want het virus is alleen aanwezig in de Kalverstraat..
het staat bij jouw voordeur gewoon te wachten blijkbaar
Stoney3Kwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:13 schreef Predator40 het volgende:

[..]

heeft ook wel met gedragsverandering te maken natuurlijk, niet alleen maar met maatregelen.
en doordat mensen er steeds meer schijt aan hebben zullen er strengere maatregelen nodig zijn om dit weer af te buigen.
Dat heeft natuurlijk in Nederland zijn grenzen. Tenzij je ook schijt wil hebben aan grondrechten en mensenrechten, in that case, ga vooral lekker los.
galantiswoensdag 5 augustus 2020 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:06 schreef Za het volgende:

[..]

Begin maart hadden we volgens het RIVM/Sanquin gemiddeld zo'n 25.000 besmettingen per dag.

Dat is heel rap afgebogen door minimale maatregelen toen en ten dele uit zichzelf.

Omdat zowel het introduceren als het afbouwen van de maatregelen stapsgewijs zijn gegaan, weten we precies welke versoepeling (mogelijk) tot het hogere aantal besmettingen heeft geleid, en moet men dat niet elders gaan zoeken zoals mondkapjes in winkelstraten.
Het is wel interessant om te zien dat we halverwege maart, vlak voor de strengere maatregelen dus met slechts advies om thuis te werken etc., een R-waarde hadden vergelijkbaar met nu... Terwijl de huidige situatie qua maatregelen een stuk ontwrichtender is dan toen.
Dus of we doen onder de radar iets goed fout, of we deden het toen zo goed. Maarja toen was het besef er nog nauwelijks dus betwijfel of dat laatste zo is.

Wellicht vertroebelt het dat de clusters waar het virus nu woedt zich massaal niet aan de regels houden, en men zich wel aan de regels houdt waar dat niet eens zozeer zou hoeven.
Drekkoningwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:19
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:17 schreef galantis het volgende:

[..]

Het is wel interessant om te zien dat we halverwege maart, vlak voor de strengere maatregelen dus met slechts advies om thuis te werken etc., een R-waarde hadden vergelijkbaar met nu... Terwijl de huidige situatie qua maatregelen een stuk ontwrichtender is dan toen.
Dus of we doen onder de radar iets goed fout, of we deden het toen zo goed. Maarja toen was het besef er nog nauwelijks dus betwijfel of dat laatste zo is.

Wellicht vertroebelt het dat de clusters waar het virus nu woedt zich massaal niet aan de regels houden, en men zich wel aan de regels houdt waar dat niet eens zozeer zou hoeven.
R waarde was toen gebaseerd op ziekenhuisopnames (een veel betere statistiek), nu op aantal positieve tests.

Je kan het dus niet goed vergelijken.
WheeledWarriorwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:19
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:17 schreef galantis het volgende:

[..]

Het is wel interessant om te zien dat we halverwege maart, vlak voor de strengere maatregelen dus met slechts advies om thuis te werken etc., een R-waarde hadden vergelijkbaar met nu... Terwijl de huidige situatie qua maatregelen een stuk ontwrichtender is dan toen.
Dus of we doen onder de radar iets goed fout, of we deden het toen zo goed. Maarja toen was het besef er nog nauwelijks dus betwijfel of dat laatste zo is.

Wellicht vertroebelt het dat de clusters waar het virus nu woedt zich massaal niet aan de regels houden, en men zich wel aan de regels houdt waar dat niet eens zozeer zou hoeven.
Denk sowieso dat laatste.
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:19
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:17 schreef Tarado het volgende:

[..]

het staat bij jouw voordeur gewoon te wachten blijkbaar
Je snapt ook wel dat het kolder is om aan te nemen dat het verplichten van mondkapjes in deze straten het nu ineens gaat indammen. Alsof mensen daarbuiten ineens immuun zijn ofzo..

Voor de handhaving en het bewustzijn van inwoners/toeristen zou een algeheel mondkapjesplicht in die steden veel beter werken denk ik.
Predator40woensdag 5 augustus 2020 @ 12:20
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:19 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Je snapt ook wel dat het kolder is om aan te nemen dat het verplichten van mondkapjes in deze straten het nu ineens gaat indammen. Alsof mensen daarbuiten ineens immuun zijn ofzo..

Voor de handhaving en het bewustzijn van inwoners/toeristen zou een algeheel mondkapjesplicht in die steden veel beter werken denk ik.
dat hele vage mondkapjes beleid en dan vooral buiten gaat natuurlijk geen reet helpen om het virus in te dammen
Stoney3Kwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:21
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:20 schreef Predator40 het volgende:

[..]

dat hele vage mondkapjes beleid en dan vooral buiten gaat natuurlijk geen reet helpen in het virus in te dammen
"Nee, maar het is om een signaal af te geven." |:(

Ik kan ook een besmet persoon met betonnen schoenen in de gracht gooien. Dan geef je ook "een signaal af", of het het juiste signaal is, dat is dan weer een tweede vraag.
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:21 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

"Nee, maar het is om een signaal af te geven." |:(
Ik geloof zeker in de signaalwaarde van zo'n mondkapje en dat mensen het bewuster maakt en men meer afstand bewaart. Maar dan moet het wel breder ingezet worden dan enkel deze straten.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 12:23
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:21 schreef Stoney3K het volgende:
Ik kan ook een besmet persoon met betonnen schoenen in de gracht gooien. Dan geef je ook "een signaal af", of het het juiste signaal is, dat is dan weer een tweede vraag.
Oneens met je analogie, maar ik moest wel lachen. :D
Stoney3Kwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:23
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:22 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ik geloof zeker in de signaalwaarde van zo'n mondkapje en dat mensen het bewuster maakt en men meer afstand bewaart. Maar dan moet het wel breder ingezet worden dan enkel deze straten.
Ik denk juist dat dat de andere kant op werkt. "Ik heb een mondkapje op, dus waarom zou ik afstand houden". En dat het signaal meer is dat de overheid harder probeert te treiteren, waardoor mensen recalcitranter worden.
Taradowoensdag 5 augustus 2020 @ 12:24
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:19 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Je snapt ook wel dat het kolder is om aan te nemen dat het verplichten van mondkapjes in deze straten het nu ineens gaat indammen. Alsof mensen daarbuiten ineens immuun zijn ofzo..

Voor de handhaving en het bewustzijn van inwoners/toeristen zou een algeheel mondkapjesplicht in die steden veel beter werken denk ik.
handhaving en bewustzijn, dus daarom maar allemaal een mondkapje
Rlz12woensdag 5 augustus 2020 @ 12:24
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:13 schreef Predator40 het volgende:

[..]

heeft ook wel met gedragsverandering te maken natuurlijk, niet alleen maar met maatregelen.
en doordat mensen er steeds meer schijt aan hebben zullen er strengere maatregelen nodig zijn om dit weer af te buigen.
Ja, en als die strengere maatregelen ook niet de 'gewenste' gedragsverandering bewerkstelligen, zijn er nog strengere maatregelen nodig. Net zolang tot de samenleving murw gebeukt is door alle regels en het draagvlak volledig gesloopt is, evenals de samenleving zelf.
Taradowoensdag 5 augustus 2020 @ 12:25
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:23 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Ik denk juist dat dat de andere kant op werkt. "Ik heb een mondkapje op, dus waarom zou ik afstand houden". En dat het signaal meer is dat de overheid harder probeert te treiteren, waardoor mensen recalcitranter worden.
ik denk eerder dat het gewoon rustiger wordt in die gebieden dus dat is dan meegenomen
Stoney3Kwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:25
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:24 schreef Rlz12 het volgende:

[..]

Ja, en als die strengere maatregelen ook niet de 'gewenste' gedragsverandering bewerkstelligen, zijn er nog strengere maatregelen nodig. Net zolang tot de samenleving murw gebeukt is door alle regels en het draagvlak volledig gesloopt is, evenals de samenleving zelf.
Ik denk dat dat ongeveer het moment is dat er tanks op de Dam staan en Nederland een republiek wordt.
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:24 schreef Tarado het volgende:

[..]

handhaving en bewustzijn, dus daarom maar allemaal een mondkapje
Hmm ja eigenlijk wel. Op deze manier aan blijven modderen waardoor je eind Augustus misschien wel weer 1000 besmettingen per dag om je kiezen krijgt lijkt me niet bevorderlijk.
Rlz12woensdag 5 augustus 2020 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:22 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ik geloof zeker in de signaalwaarde van zo'n mondkapje en dat mensen het bewuster maakt en men meer afstand bewaart. Maar dan moet het wel breder ingezet worden dan enkel deze straten.
Maatregelen instellen om een signaal af te geven of als psychologisch drukmiddel is alles wat we niet moeten willen en gaan we ons begeven op een zeer gevaarlijk hellend vlak.
Taradowoensdag 5 augustus 2020 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:27 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Hmm ja eigenlijk wel. Op deze manier aan blijven modderen waardoor je eind Augustus misschien wel weer 1000 besmettingen per dag om je kiezen krijgt lijkt me niet bevorderlijk.
terwijl je niet eens weet of het daardoor komt
Zawoensdag 5 augustus 2020 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:13 schreef Predator40 het volgende:

heeft ook wel met gedragsverandering te maken natuurlijk, niet alleen maar met maatregelen.
en doordat mensen er steeds meer schijt aan hebben zullen er strengere maatregelen nodig zijn om dit weer af te buigen.
Misschien heeft het ook te maken met het feit dat een virus in de loop der tijd altijd evolueert naar meer overdraagbaar maar minder gevaarlijk voor zijn gastheer.
Vliegbaardwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:22 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ik geloof zeker in de signaalwaarde van zo'n mondkapje en dat mensen het bewuster maakt en men meer afstand bewaart. Maar dan moet het wel breder ingezet worden dan enkel deze straten.
Ik heb die signaalwaarde in België gezien. Laat me zeggen dat het houden van afstand daar totaal niet meer aan de orde is. Het heeft vooral een signaalwaarde als een enkeling een mondkapje draagt.
als de meerderheid een modkapje draagt dan is dat normaal en geeft het geen signaal meer af. Daarnaast werkt een mondkapje alleen bij goed gebruik en ook dat gaat in Belgenland niet goed. Mensen frommelen dat ding in de zak bij het verlaten van de winkel en drukken hem bij de volgende winkel weer zo op het gezicht.

We kunnen 100en opties gaan verzinnen en maatregelen toepassen. We weten waar de besmettingen vandaan komen en hoe deze ontstaan. Doe daar dan iets aan. En dan heb ik het niet over achter de voordeur controleren en privefeestjes vergallen.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 12:30
Gelukkig, ik was al even bang dat er een gebrek zou ontstaan aan anekdotisch bewijs en onderbuikgevoelens hier. _O_
Taradowoensdag 5 augustus 2020 @ 12:31
GGD: Het is dweilen met de kraan open
quote:
Mensen die naar feestjes gaan en daar nauw contact hebben met anderen, mensen die geen 1,5 meter afstand houden, mensen die weigeren in quarantaine te gaan, mensen die niet zeggen met wie ze de afgelopen tijd in contact zijn geweest. Nederlanders houden zich lang niet altijd aan de maatregelen tegen het coronavirus, en dat drijft GGD GHOR Nederland tot wanhoop.

"Als mensen zich niet aan de gedragsregels houden, dan is het dweilen met de kraan open," laat de overkoepelende organisatie van regionale gezondheidsdiensten weten.

Het aantal coronagevallen is de afgelopen weken snel gestegen. Begin juli werden in een week tijd ruim 400 nieuwe coronagevallen gemeld, afgelopen week waren het er bijna 2600. De grootste brandhaarden zijn de vier grote steden en de regio's Midden- en West-Brabant (Breda, Tilburg en omstreken) en Hollands Midden (regio Leiden). De toename komt door 'risicovol gedrag', zegt GGD GHOR Nederland. Het gaat daarbij vooral om mensen die jonger zijn dan veertig.
https://www.parool.nl/wer(...)kraan-open~b10816e1/
Predator40woensdag 5 augustus 2020 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:29 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Ik heb die signaalwaarde in België gezien. Laat me zeggen dat het houden van afstand daar totaal niet meer aan de orde is. Het heeft vooral een signaalwaarde als een enkeling een mondkapje draagt.
als de meerderheid een modkapje draagt dan is dat normaal en geeft het geen signaal meer af. Daarnaast werkt een mondkapje alleen bij goed gebruik en ook dat gaat in Belgenland niet goed. Mensen frommelen dat ding in de zak bij het verlaten van de winkel en drukken hem bij de volgende winkel weer zo op het gezicht.

We kunnen 100en opties gaan verzinnen en maatregelen toepassen. We weten waar de besmettingen vandaan komen en hoe deze ontstaan. Doe daar dan iets aan. En dan heb ik het niet over achter de voordeur controleren en privefeestjes vergallen.
ligt eraan hoe groot die privefeestjes zijn, met 20 man in een klein huisje lijkt me niet echt slim
Stoney3Kwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:29 schreef Vliegbaard het volgende:

We kunnen 100en opties gaan verzinnen en maatregelen toepassen. We weten waar de besmettingen vandaan komen en hoe deze ontstaan. Doe daar dan iets aan. En dan heb ik het niet over achter de voordeur controleren en privefeestjes vergallen.
Wat bedoel je dan precies wel? Want de horeca is bijvoorbeeld ook geen grote driver van nieuwe besmettingen geweest.
Momowoensdag 5 augustus 2020 @ 12:32
quote:
14s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:37 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)-stripclub-op-wallen

Probeer maar eens aan je vrouw uit te leggen waarom je door de GGD gebeld wordt en je langs moet voor een coronatest. :D
:D
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:32
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:31 schreef Tarado het volgende:
GGD: Het is dweilen met de kraan open
[..]

https://www.parool.nl/wer(...)kraan-open~b10816e1/
Geweldig nieuws zo een aantal weken voordat de herfst begint, lekker blijven aanmodderen zo *O*
Rlz12woensdag 5 augustus 2020 @ 12:32
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:28 schreef Tarado het volgende:

[..]

terwijl je niet eens weet of het daardoor komt
Dat in het meest fanatieke mondkapjesland Spanje het geen enkele zoden aan de dijk zet, is ook geen eyeopener voor de mondkapjesroepers. Als ze maar een gevoel hebben van veiligheid. Daarvoor moeten ze wel het mondkapje opdringen aan alle mensen, want je draagt hem niet voor jezelf, maar voor een ander.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 12:32
Gisteren overigens voor het eerst wat mensen gezien (wellicht niet geheel ontoevallig in Rotterdam?) die echt compleet schijt hadden aan de regels. Geen mondkapje op in de trein en bovenal zichzelf daardoor heel stoer vinden. Aangevuld met het stereotype irritante treinreiziger: luid praten, muziek afspelen, voeten op de stoelen, gewoon een algehele storende aanwezigheid zijn...
Taradowoensdag 5 augustus 2020 @ 12:33
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:32 schreef Momo het volgende:

[..]

:D
toch beter dan een aidstest
MichaelScottwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:34
Het is gezellig in Rotterdam.

quote:
Politie grijpt in bij demonstratie tegen mondkapjes

De politie heeft ingegrepen bij een demonstratie tegen de verplichting om een mondkapje te dragen in delen van Rotterdam. De groep demonstranten, die een 'stadswandeling' maakte vanaf het Schouwburgplein naar het Stadhuis, weigerde een mondkapje te dragen.
"Halverwege de Korte Lijnbaan werd de groep tegengehouden", zegt verslaggever Mirjam de Winter. "Net werd ook een vrouw afgevoerd door de politie. Zij werd alsmaar bozer en bozer. De demonstranten gaan ook in discussie met de politie."

"Ik vind het een onderdrukking van het volk", zegt een deelnemer. "Ik wil terug naar het normale. Maatregelen zijn nodig, maar in verhouding stelt de ziekte niets voor. Dit gebeurt ook met griep. Dit is een zware verkapte griep."

Zowel het begin als het eindpunt van de demonstratie ligt binnen het gebied, zijn de deelnemers verplicht om een mondkapje te dragen. De politie sluit niet uit dat er wordt ingegrepen als de deelnemers aan de demonstratie zich niet houden aan de richtlijnen.

De verplichting om een mondkapje te dragen geldt sinds woensdagmorgen.
https://www.rijnmond.nl/n(...)tie-tegen-mondkapjes

Overigens wel laakbaar dat Rijnmond fake news verspreid, zowel het Schouwburgplein als het stadhuis liggen niet binnen het gebied waar mondkapjes verplicht zijn.

SPOILER
centrum.jpg
hooibaalwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:31 schreef Tarado het volgende:
GGD: Het is dweilen met de kraan open
[..]

https://www.parool.nl/wer(...)kraan-open~b10816e1/
Jongeren hebben schijt aan alles, zo veel is inmiddels wel duidelijk. En de rest mag de klappen straks opvangen.
Predator40woensdag 5 augustus 2020 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:32 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Geweldig nieuws zo een aantal weken voordat de herfst begint, lekker blijven aanmodderen zo *O*
ik had dit echt niet zo snel verwacht in de zomer, ik had echt verwacht dat de besmettingen laag zouden blijven in de zomer
Kickinalfawoensdag 5 augustus 2020 @ 12:35
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:31 schreef Tarado het volgende:
GGD: Het is dweilen met de kraan open
[..]

https://www.parool.nl/wer(...)kraan-open~b10816e1/
Het is denk ik wel interessant om eens te kijken wat de redenen zijn om niet mee te werken aan het onderzoek.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 12:35
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:34 schreef hooibaal het volgende:
Jongeren hebben schijt aan alles, zo veel is inmiddels wel duidelijk.
Je zou toch maar zo intelligent zijn dat je weet dat je niet een hele groep over één kam kunt scheren. :')
Predator40woensdag 5 augustus 2020 @ 12:35
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:32 schreef DireStraits7 het volgende:
Gisteren overigens voor het eerst wat mensen gezien (wellicht niet geheel ontoevallig in Rotterdam?) die echt compleet schijt hadden aan de regels. Geen mondkapje op in de trein en bovenal zichzelf daardoor heel stoer vinden. Aangevuld met het stereotype irritante treinreiziger: luid praten, muziek afspelen, voeten op de stoelen, gewoon een algehele storende aanwezigheid zijn...
klaas en piet waren dat zeker ?
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:35 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]

Het is denk ik wel interessant om eens te kijken wat de redenen zijn om niet mee te werken aan het onderzoek.
Wellicht omdat je daarmee toegeeft dat je naar een illegaal feest geweest bent?
Taradowoensdag 5 augustus 2020 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:35 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]

Het is denk ik wel interessant om eens te kijken wat de redenen zijn om niet mee te werken aan het onderzoek.
zeker dat is wel vreemd maar dat betekent niet dat ze in de privésfeer mensen niet waarschuwen
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 12:37
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:35 schreef Predator40 het volgende:

[..]

klaas en piet waren dat zeker ?
Ik heb hun namen niet gevraagd, maar statistisch gezien lijkt me de kans daarop heel klein. O-)

Overigens kwam er halverwge een man bij hun zitten (sowieso, waarom zou je in een vrij rustige trein bij een andere groep mensen gaan zitten, laat staan twee gozers die zich zo gedragen) die wel Klaas of Piet had kunnen heten. Nu heb ik de gesprekken maar deels opgevangen, maar het zou me niets verbazen als dat zo'n viruswaanzin/-waarheid figuur was.
hooibaalwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:36 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wellicht omdat je daarmee toegeeft dat je naar een illegaal feest geweest bent?
Inmiddels is wel duidelijk dat je daar toch geen straf voor krijgt.
Predator40woensdag 5 augustus 2020 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:36 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wellicht omdat je daarmee toegeeft dat je naar een illegaal feest geweest bent?
lekker boeiend, heeft toch geen gevolgen
sjorsie1982woensdag 5 augustus 2020 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:35 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]

Het is denk ik wel interessant om eens te kijken wat de redenen zijn om niet mee te werken aan het onderzoek.
Omdat ze het niet willen en "onderzoek" doen op feesboek waaruit blijkt dat de experts het fout hebben.
sjorsie1982woensdag 5 augustus 2020 @ 12:40
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:36 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wellicht omdat je daarmee toegeeft dat je naar een illegaal feest geweest bent?
Dat woord illegaal kan je wegstrepen nadat de agent met zijn wijsvinger foei zegt tegen je.
Jaeger85woensdag 5 augustus 2020 @ 12:40
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:34 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Jongeren hebben schijt aan alles, zo veel is inmiddels wel duidelijk. En de rest mag de klappen straks opvangen.
Begrijpen die mensen nou niet dat wanneer BCO niet effectief is een tweede lockdown straks nodig is???
Jaeger85woensdag 5 augustus 2020 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:36 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wellicht omdat je daarmee toegeeft dat je naar een illegaal feest geweest bent?
En toen zei de politie foei!
TanteMathildewoensdag 5 augustus 2020 @ 12:41
Lekker roken en zuipen door je mondkapje heen _O-
twitter
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:41 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

En toen zei de politie foei!
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:40 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat woord illegaal kan je wegstrepen nadat de agent met zijn wijsvinger foei zegt tegen je.
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:38 schreef Predator40 het volgende:

[..]

lekker boeiend, heeft toch geen gevolgen
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:38 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Inmiddels is wel duidelijk dat je daar toch geen straf voor krijgt.
Misschien heb je nog ouders, die je verteld hebt dat je bij een vriend zou blijven slapen?
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:42
https://www.telegraaf.nl/(...)dkapjes-in-rotterdam

_O-

Oh al gepost.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2020 12:43:24 ]
Qarradwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:35 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]

Het is denk ik wel interessant om eens te kijken wat de redenen zijn om niet mee te werken aan het onderzoek.
Oeh oeh even goed nadenken hoor...
quote:
"Mensen die weigeren in quarantaine te gaan"
"Mensen die niet zeggen met wie ze de afgelopen tijd in contact zijn geweest"
Ik zet in op: asociaal kutgedrag. Ongeneeslijk, geen vaccin voor.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 12:43
https://www.omroepbrabant(...)-en-contactonderzoek

quote:
GGD West-Brabant merkt dat jongere coronapatiënten soms niet willen meewerken aan het bron- en contactonderzoek. Zij zijn bang hun vrienden te verraden, omdat die dan veertien dagen in thuisquarantaine moeten. Dat zei GGD-arts Masja van de Pas tijdens een bijeenkomst over het stijgende aantal coronabesmettingen in Breda.
groenenwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:34 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Jongeren hebben schijt aan alles, zo veel is inmiddels wel duidelijk. En de rest mag de klappen straks opvangen.
Vind ik niet zo vreemd. Samenleving heeft 6 maanden schijt gehad aan jongeren die geen fatsoenlijk onderwijs/baan/samenleving hebben kunnen krijgen voor hun virus dat hun niet raakt.

Daarnaast een overheidsschuld die zij in de toekomst moeten terug betalen.

Als tegemoetkoming mochten ze van Rutte meedenken en verder niets.
Ik vind dat ze zich nog lang rustig hebben gehouden. Had al lang rellen verwacht.
sjorsie1982woensdag 5 augustus 2020 @ 12:44
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:40 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Begrijpen die mensen nou niet dat wanneer BCO niet effectief is een tweede lockdown straks nodig is???
Nee, vind je dat gek? Ik niet met een afwezige regering.
hooibaalwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:44
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:40 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Begrijpen die mensen nou niet dat wanneer BCO niet effectief is een tweede lockdown straks nodig is???
En het zijn dan ook nog diezelfde mensen die straks als hardste aan het janken zijn dat alles weer dichtzit.
Taradowoensdag 5 augustus 2020 @ 12:44
quote:
kutkinderen
sjorsie1982woensdag 5 augustus 2020 @ 12:45
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:43 schreef groenen het volgende:

[..]

Vind ik niet zo vreemd. Samenleving heeft 6 maanden schijt gehad aan jongeren die geen fatsoenlijk onderwijs/baan/samenleving hebben kunnen krijgen voor hun virus dat hun niet raakt.

Daarnaast een overheidsschuld die zij in de toekomst moeten terug betalen.

Als tegemoetkoming mochten ze van Rutte meedenken en verder niets.
Ik vind dat ze zich nog lang rustig hebben gehouden. Had al lang rellen verwacht.
Klopt, waarom solidair zijn aan de ouderen terwijl die dat niet zijn naar de jongeren...
Ik snap het, maat keur het trouwens niet goed.
Vooral studenten staan kompleet in de kou met nauwelijks hulp.

Buiten dit krijgen ze kutbaantjes, nauwrlijks betaald, geen huis en na 2 jaar moet je weer opnieuw werk zoeken. Met je torenhoge studieschuld tot je gemiddeld 25 bent bij je ouders.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 12:45
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:44 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Nee, vind je dat gek? Ik niet met een afwezige regering.
Rutte moet ze persoonlijk allemaal in elkaar slaan?
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:45
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:43 schreef groenen het volgende:

[..]

Vind ik niet zo vreemd. Samenleving heeft 6 maanden schijt gehad aan jongeren die geen fatsoenlijk onderwijs/baan/samenleving hebben kunnen krijgen voor hun virus dat hun niet raakt.

Daarnaast een overheidsschuld die zij in de toekomst moeten terug betalen.

Als tegemoetkoming mochten ze van Rutte meedenken en verder niets.
Ik vind dat ze zich nog lang rustig hebben gehouden. Had al lang rellen verwacht.
_O- :')
Kickinalfawoensdag 5 augustus 2020 @ 12:45
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:42 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]

Misschien heb je nog ouders, die je verteld hebt dat je bij een vriend zou blijven slapen?
Allemaal verschillende antwoorden dus geen officiële cijfers.
Kickinalfawoensdag 5 augustus 2020 @ 12:47
quote:
Ja dat is wel ronduit klote, geen idee wat je daar tegen kan doen.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 12:48
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:47 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]

Ja dat is wel ronduit klote, geen idee wat je daar tegen kan doen.
Harder aanpakken, maar tegelijkertijd ook meer maatwerk leveren.
sjorsie1982woensdag 5 augustus 2020 @ 12:48
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:45 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Rutte moet ze persoonlijk allemaal in elkaar slaan?
Boetes helpt beter.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 12:49
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:48 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Boetes helpt beter.
Boetes zijn niet altijd de oplossing. Of het in dit geval veel zal helpen weet ik niet.
hooibaalwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:49
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:43 schreef groenen het volgende:

[..]

Vind ik niet zo vreemd. Samenleving heeft 6 maanden schijt gehad aan jongeren die geen fatsoenlijk onderwijs/baan/samenleving hebben kunnen krijgen voor hun virus dat hun niet raakt.

Daarnaast een overheidsschuld die zij in de toekomst moeten terug betalen.

Als tegemoetkoming mochten ze van Rutte meedenken en verder niets.
Ik vind dat ze zich nog lang rustig hebben gehouden. Had al lang rellen verwacht.
Ja leuk, maar de prioriteit lag (en ligt) bij de bescherming van de zwakkeren dus dat de positie van de jongeren daarbij even van ondergeschikt belang was hebben ze maar gewoon te accepteren. Maar los daarvan: door hun huidige wangedrag duurt het alleen maar langer. Als ze ook maar een klein beetje slim zijn dan houden ze zich gewoon gedeisd, dan kunnen ze misschien de komende zomer weer een hoop meer.
Noekwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:49
quote:
GGD West-Brabant merkt dat jongere coronapatiënten soms niet willen meewerken
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:34 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Jongeren hebben schijt aan alles, zo veel is inmiddels wel duidelijk. En de rest mag de klappen straks opvangen.
:') Ontzettende martelaar
mailywoensdag 5 augustus 2020 @ 12:49
Te druk in de Efteling; bezoekers negeren massaal coronaregels

Dat daar nog mensen heengaan 8)7 .... zal niet lang meer open zijn schat ik zo ....
Drekkoningwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:49
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:48 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Harder aanpakken, maar tegelijkertijd ook meer maatwerk leveren.
Harder aanpakken zal enkel leiden tot meer hakken in het zand, denk je niet?
Momowoensdag 5 augustus 2020 @ 12:50
quote:
Pfff. wel heel egoïstisch zo. Wat als je je vrienden hebt besmet die vooral asymptotisch zijn en wel naar opa en oma gaan?
Stoney3Kwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:48 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Harder aanpakken
Ja eh, hoe dan? Iemand in de cel stoppen tot hij vertelt met wie hij contact heeft gehad?
hooibaalwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:50 schreef Momo het volgende:

[..]

Pfff. wel heel egoïstisch zo. Wat als je je vrienden hebt gesmet die vooral asymptotisch zijn en wel naar opa en oma gaan?
Ja, maar komend weekend is er weer een feestje. Dat is belangrijker!
WheeledWarriorwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:51
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:49 schreef maily het volgende:
[ twitter ]

Dat daar nog mensen heengaan 8)7 .... zal niet lang meer open zijn schat ik zo ....
Paniekaanval.

Ga dan gewoon niet naar de Efteling als je het niet kunt handelen dat er mensen om je heen zijn :')
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 12:51
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:49 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Harder aanpakken zal enkel leiden tot meer hakken in het zand, denk je niet?
Ik denk dat dat afhangt van hoe je dat doet. Daarom zeg ik ook 'en tegelijkertijd meer maatwerk leveren'. Wanneer je jongeren meer ruimte geeft denk ik dat ze ook sneller kunnen accepteren dat er een grens ligt.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 12:51
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:50 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Ja eh, hoe dan? Iemand in de cel stoppen tot hij vertelt met wie hij contact heeft gehad?
Bijvoorbeeld. Of handen afhakken, zo rolden ze vroeger.
Noekwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:51
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:49 schreef maily het volgende:
[ twitter ]

Dat daar nog mensen heengaan 8)7 .... zal niet lang meer open zijn schat ik zo ....
Hij chagrijnig en zij een paniekaanval. What the hell doe je in de Efteling?
Misschien moeten ze naar Toverland.
Vliegbaardwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:31 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Wat bedoel je dan precies wel? Want de horeca is bijvoorbeeld ook geen grote driver van nieuwe besmettingen geweest.
Ik heb de oplossing niet pasklaar liggen. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat jongeren, zeker nu in de vakantieperiode, iets missen. Dan kan het nog een pandemie zijn maar je moet ze een alternatief kunnen bieden.
Het enige alternatief wat er nu ligt is de horeca die maar beperkt open is en waar de gezelligheid ver te zoeken is. Ik kan het moeilijk goedkeuren dat er feestjes plaats vinden en men gezellig over elkaar heen ligt te rollen maar begrijpelijk is het wel.
Ik heb de afgelopen maanden ook een paar feestjes gehad en nog voordat er drank in het spel was is die 1,5 meter niet een keer aangehouden. Wellicht hebben we binnen de bubbel makkelijk praten maar we kennen ook niemand die er aan overleden is, of ernstig ziek is geweest.
groenenwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:49 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Ja leuk, maar de prioriteit lag (en ligt) bij de bescherming van de zwakkeren dus dat de positie van de jongeren daarbij even van ondergeschikt belang was hebben ze maar gewoon te accepteren. Maar los daarvan: door hun huidige wangedrag duurt het alleen maar langer. Als ze ook maar een klein beetje slim zijn dan houden ze zich gewoon gedeisd, dan kunnen ze misschien de komende zomer weer een hoop meer.
Waarom zouden ze het accepteren? Solidariteit komt blijkbaar vanuit een kant dan

Langer? Jij geloof in Crush The curve? Ik niet namelijk. Denk dat groepsimmuniteit zo sneller bereikt wordt.
Kickinalfawoensdag 5 augustus 2020 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:48 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Harder aanpakken, maar tegelijkertijd ook meer maatwerk leveren.
Zal wel een combinatie daarvan en betere voorlichting zijn.
galantiswoensdag 5 augustus 2020 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:40 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Begrijpen die mensen nou niet dat wanneer BCO niet effectief is een tweede lockdown straks nodig is???
Vast wel. Maar zien hun eigen acties niet als van invloed zijnde op het grotere geheel. Hetzelfde als stemmen, zoveel mensen die het erbij laten omdat 'hun enkele stem toch niets uitmaakt voor het eindresultaat'. Of als afval weggooien in de natuur, of weet ik veel wat, typisch zaken waarvan de negatieve gevolgen niet direct voor de persoon zelf zichtbaar worden.
Momowoensdag 5 augustus 2020 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:48 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Harder aanpakken, maar tegelijkertijd ook meer maatwerk leveren.
Als je dit soort dingen te hard aanpakt dan willen mensen zich niet meer laten testen...
Rlz12woensdag 5 augustus 2020 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:50 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Ja, maar komend weekend is er weer een feestje. Dat is belangrijker!
Stigmatiseren is wel echt jouw stokpaardje.
WheeledWarriorwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:55
quote:
10s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:51 schreef Noek het volgende:

[..]

Hij chagrijnig en zij een paniekaanval. What the hell doe je in de Efteling?
Misschien moeten ze naar Toverland.
Typisch voorbeeld weer van mensen die lekker de verantwoordelijkheid afschuiven op anderen als het even niet zo loopt als ze zelf willen. En waarom zelf het risico opzoeken als je er zo bang voor bent, echt waar.
Stoney3Kwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:54 schreef Momo het volgende:

[..]

Als je dit soort dingen te hard aanpakt dan willen mensen zich niet meer laten testen...
Gewoon verdovingsspuit er in of een goed gemikte klap van de wapenstok, en dan zijn ze getest wanneer ze weer bijkomen.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 12:56
quote:
10s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:51 schreef Noek het volgende:

[..]

Hij chagrijnig en zij een paniekaanval. What the hell doe je in de Efteling?
Misschien moeten ze naar Toverland.
Zelfde als mensen die naar de IKEA gaan op zondagmiddag en dan klagen dat het druk is de rij voor de ijsjes te lang is.
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:56
quote:
10s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:51 schreef Noek het volgende:

[..]

Hij chagrijnig en zij een paniekaanval. What the hell doe je in de Efteling?
Misschien moeten ze naar Toverland.
Debieltjes moeten inderdaad lekker thuis blijven.
Kickinalfawoensdag 5 augustus 2020 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:51 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Paniekaanval.

Ga dan gewoon niet naar de Efteling als je het niet kunt handelen dat er mensen om je heen zijn :')
Dit ja
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:49 schreef hooibaal het volgende:
Ja leuk, maar de prioriteit lag (en ligt) bij de bescherming van de zwakkeren dus dat de positie van de jongeren daarbij even van ondergeschikt belang was hebben ze maar gewoon te accepteren.
Prima, ga jij het ze even vertellen? Naar jou luisteren ze vast wel.
Noekwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:55 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Typisch voorbeeld weer van mensen die lekker de verantwoordelijkheid afschuiven op anderen als het even niet zo loopt als ze zelf willen. En waarom zelf het risico opzoeken als je er zo bang voor bent, echt waar.
Snap er echt geen kont van. Ik mijd drukte nog steeds, al vanaf maart en no way dat ik naar de Efteling ga maar als ik zou gaan dan zou ik niet gaan janken dat het te druk is. Like duh!
Ooit las ik op een review-site dat een man het wat gehorig vond in een all you can eat sushi schuur. Veel mensen die tegelijk aan het praten waren. Zulke types. Zulke Hooibaal types. *rilt
ascowoensdag 5 augustus 2020 @ 12:58
quote:
10s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:51 schreef Noek het volgende:

[..]

Hij chagrijnig en zij een paniekaanval. What the hell doe je in de Efteling?
Misschien moeten ze naar Toverland.
Vast weer van die huil-millennials. Wat een generatie kansloos is dat, man man man. Kweek eens wat ballen.
Predator40woensdag 5 augustus 2020 @ 12:58
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:43 schreef groenen het volgende:

[..]

Vind ik niet zo vreemd. Samenleving heeft 6 maanden schijt gehad aan jongeren die geen fatsoenlijk onderwijs/baan/samenleving hebben kunnen krijgen voor hun virus dat hun niet raakt.

Daarnaast een overheidsschuld die zij in de toekomst moeten terug betalen.

Als tegemoetkoming mochten ze van Rutte meedenken en verder niets.
Ik vind dat ze zich nog lang rustig hebben gehouden. Had al lang rellen verwacht.
ach ach ...lekker janken net zoals kleine kinderen, iedereen wilt wel weer terug naar het oude maar het kan gewoon nog even niet
Qarradwoensdag 5 augustus 2020 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:52 schreef groenen het volgende:

[..]

Waarom zouden ze het accepteren? Solidariteit komt blijkbaar vanuit een kant dan
Jij snapt niet hoor solidariteit werkt. Het is niet zo dat in dezelfde situatie alle groepenpen evenveel bijdragen maar juist dat het grote geheel één groep beschermt. In andere omstandigheden is het weer een andere groep die uit de wind gehouden wordt. Het is niet zo dat oma nu verplicht wederkerig risico moet lopen door een soort toerbeurt-constructie in deze situatie.
quote:
Langer? Jij geloof in Crush The curve? Ik niet namelijk. Denk dat groepsimmuniteit zo sneller bereikt wordt.
Hier ga ik niet eens op in. Elke vraag met de frase "jij gelooft" in een discussie als deze impliceert het hangen van waardes evenredig aan het niveau van wokeness.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:58 schreef Predator40 het volgende:
ch ach ...lekker janken net zoals kleine kinderen
Lekker makkelijk praten als je als bejaardengeneratie decennialang op grote voet hebt kunnen leven en de toekomst aan het verspelen was van de huidige jongerengeneratie. O-)
DeVerzamelaarwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:01
Een stripclub op de Wallen in Amsterdam is getroffen door een corona-uitbraak. Dat bevestigt een gemeentewoordvoerder woensdag aan NU.nl na berichtgeving van onder meer Het Parool en De Telegraaf. Zeker tien personeelsleden en tenminste een bezoeker zijn positief getest zijn op het virus.
De eigenaar van de stripclub heeft het pand gesloten. Volgens De Telegraaf gaat het om stripclub La Vie en Proost in de Warmoesstraat.

Hier kon je op wachten natuurlijk. Wat mij betreft sluiten ze dit soort clubs linea recta. Ze ondermijnen massaal de 1.5 meter regel.
Predator40woensdag 5 augustus 2020 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:59 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Lekker makkelijk praten als je als bejaardengeneratie decennialang op grote voet hebt kunnen leven en de toekomst aan het verspelen was van de huidige jongerengeneratie. O-)
de bejaarden generatie heeft ook 5 jaar ( !!!! ) lang niet kunnen leven zoals ze wilden he, vergeet je dat even ?
en dat was nog wel even wat ergers dan dit virusje waardoor je bepaalde zaken niet kan doen.
tevens was er toen nog geen internet/games/tv/nerflix
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 13:02
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:01 schreef Predator40 het volgende:

[..]

de bejaarden generatie heeft ook 5 jaar ( !!!! ) lang niet kunnen leven zoals ze wilden he, vergeet je dat even ?
En toen dachten ze... dat moet de rest ook?
galantiswoensdag 5 augustus 2020 @ 13:03
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Een stripclub op de Wallen in Amsterdam is getroffen door een corona-uitbraak. Dat bevestigt een gemeentewoordvoerder woensdag aan NU.nl na berichtgeving van onder meer Het Parool en De Telegraaf. Zeker tien personeelsleden en tenminste een bezoeker zijn positief getest zijn op het virus.
De eigenaar van de stripclub heeft het pand gesloten. Volgens De Telegraaf gaat het om stripclub La Vie en Proost in de Warmoesstraat.

Hier kon je op wachten natuurlijk. Wat mij betreft sluiten ze dit soort clubs linea recta. Ze ondermijnen massaal de 1.5 meter regel.
Ben jij die ene besmette bezoeker?
DeVerzamelaarwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:01 schreef Predator40 het volgende:

[..]

de bejaarden generatie heeft ook 5 jaar ( !!!! ) lang niet kunnen leven zoals ze wilden he, vergeet je dat even ?
en dat was nog wel even wat ergers dan dit virusje waardoor je bepaalde zaken niet kan doen.
tevens was er toen nog geen internet/games/tv/nerflix
Dat is niet geheel waar tho, er werd gewoon geleefd, gefeest en gewerkt. Tenzij je joods was natuurlijk.
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:34 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Jongeren hebben schijt aan alles, zo veel is inmiddels wel duidelijk. En de rest mag de klappen straks opvangen.
Moreel failliet generatie. Zonder al te defaitistisch te willen klinken denk ik dat onze samenleving zoals we die nu kennen, niet meer houdbaar is. Nauwelijks sociale cohesie meer.
OProgwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:01 schreef Predator40 het volgende:
de bejaarden generatie heeft ook 5 jaar ( !!!! ) lang niet kunnen leven zoals ze wilden he, vergeet je dat even ?
en dat was nog wel even wat ergers dan dit virusje waardoor je bepaalde zaken niet kan doen.
Gefeliciteerd met de meest onzinnige post van dit deel van de reeks.
Predator40woensdag 5 augustus 2020 @ 13:04
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Dat is niet geheel waar tho, er werd gewoon geleefd, gefeest en gewerkt. Tenzij je joods was natuurlijk.
tijdens de oorlog ? hmmmm oke
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:06
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:

Hier kon je op wachten natuurlijk. Wat mij betreft sluiten ze dit soort clubs linea recta. Ze ondermijnen massaal de 1.5 meter regel.
Tenzij je een mandingo hebt :)
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:43 schreef groenen het volgende:

[..]

Vind ik niet zo vreemd. Samenleving heeft 6 maanden schijt gehad aan jongeren die geen fatsoenlijk onderwijs/baan/samenleving hebben kunnen krijgen voor hun virus dat hun niet raakt.

Daarnaast een overheidsschuld die zij in de toekomst moeten terug betalen.

Als tegemoetkoming mochten ze van Rutte meedenken en verder niets.
Ik vind dat ze zich nog lang rustig hebben gehouden. Had al lang rellen verwacht.
_O_ Ja, eens. Ik keur het ook echt niet goed, maar ik snap het wel degelijk. Solidariteit komt echt maar van een kant heb ik het idee.

Sowieso vind ik het kansloos om het nu puur op de jongeren te gooien. Toen er hier maanden geleden werd geopperd dat het wel erg opvallend was dat de oudere mensen juist de groep was die nog gewoon dagtripjes aan het plannen waren (en zich lang niet altijd aan de maatregelen hielden) werd er door oa Hooibaal gezegd dat we niet mogen generaliseren & dat we niet alles op de oudjes moesten gooien, maar nu mag het opeens wel dus :')

Ja, er zijn jongeren die de maatregelen niet meer respecteren. Ja, er zijn ouderen die de maatregelen niet altijd accepteren.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2020 13:07:56 ]
Qarradwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:03 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Moreel failliet generatie. Zonder al te defaitistisch te willen klinken denk ik dat onze samenleving zoals we die nu kennen, niet meer houdbaar is. Nauwelijks sociale cohesie meer.
Dat denk ik ook. In de zin dat die cohesie er wel is in kleinere groepen binnen de samenleving zoals generatie, buurt of afkomst maar de gemiddelde jonge Hindoestaan in Rotterdam zal het rotten hoe het gaat met de oudere Molukkers in Assen en andersom.
Cesare-Borgiawoensdag 5 augustus 2020 @ 13:07
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:01 schreef Predator40 het volgende:

[..]

de bejaarden generatie heeft ook 5 jaar ( !!!! ) lang niet kunnen leven zoals ze wilden he, vergeet je dat even ?
en dat was nog wel even wat ergers dan dit virusje waardoor je bepaalde zaken niet kan doen.
tevens was er toen nog geen internet/games/tv/nerflix
Ik heb een hekel aan boomers die nog verongelijkt durven te doen na overal van geprofiteerd te hebben met hun na mij de zondvloed mentaliteit.
Wel ironisch ergens dat de verschrikkelijk egocentrische pussy millenials hen de das om doen.
Denk dat ik door corona wel flink misantropischer ben geworden helaas.
herverwijderdwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:01 schreef Predator40 het volgende:

[..]

de bejaarden generatie heeft ook 5 jaar ( !!!! ) lang niet kunnen leven zoals ze wilden he, vergeet je dat even ?
en dat was nog wel even wat ergers dan dit virusje waardoor je bepaalde zaken niet kan doen.
tevens was er toen nog geen internet/games/tv/nerflix
ok boomer.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:06 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. In de zin dat die cohesie er wel is in kleinere groepen binnen de samenleving zoals generatie, buurt of afkomst maar de gemiddelde jonge Hindoestaan in Rotterdam zal het rotten hoe het gaat met de oudere Molukkers in Assen en andersom.
Want vroeger was de samenleving zo eensgezind enzo. Totaal geen zuilen.
DeVerzamelaarwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:04 schreef Predator40 het volgende:

[..]

tijdens de oorlog ? hmmmm oke
Ja, het leven ging gewoon zo veel mogelijk door in de oorlog. Er waren ongenode gasten die het land bezetten maar de mensen konden gewoon leven, uitgezonderd bepaalde groepen.
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:06 schreef Qarrad het volgende:
ik ook. In de zin dat die cohesie er wel is in kleinere groepen binnen de samenleving zoals generatie, buurt of afkomst maar de gemiddelde jonge Hindoestaan in Rotterdam zal het rotten hoe het gaat met de oudere Molukkers in Assen en andersom.
Ja, dat je in een meer heterogeen samengesteld samenleving mee sociale cohesie hebt lijkt me evident, maar nu loopt het wel de spuigaten uit. Al lijkt de scheiding hier niet echt langs etnische lijnen te lopen, maar meer via leeftijdsgrenzen.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:08 schreef Hamzoef het volgende:
Al lijkt de scheiding hier niet echt langs etnische lijnen te lopen, maar meer via leeftijdsgrenzen.
Dat loopt het al decennia, zo niet eeuwen, lang.
Qarradwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:08 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Want vroeger was de samenleving zo eensgezind enzo. Totaal geen zuilen.
Ja want dat zei ik, dat het vroeger perfect was. Vroeger wisten mensen in ieder geval beter dat je soms ff moest doen wat er gezegd wordt en dat je je eigen beleving en wensen dan ff moet loslaten.
Cesare-Borgiawoensdag 5 augustus 2020 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:06 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. In de zin dat die cohesie er wel is in kleinere groepen binnen de samenleving zoals generatie, buurt of afkomst maar de gemiddelde jonge Hindoestaan in Rotterdam zal het rotten hoe het gaat met de oudere Molukkers in Assen en andersom.
Social media generatie. Die leven voor instant gratification. Kijken niet verder dan hun like lang is.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:10 schreef Qarrad het volgende:
Vroeger wisten mensen in ieder geval beter dat je soms ff moest doen wat er gezegd wordt en dat je je eigen beleving en wensen dan ff moet loslaten.
Ok boomer.

En hoe heeft die mentaliteit uitgepakt? Uitgeholde pensioenstelsels, klimaatproblematiek etc. Allemaal omdat ze zo goed in het algemene belang konden denken ja.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 13:11
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:10 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Social media generatie. Die leven voor instant gratification. Kijken niet verder dan hun like lang is.
Als er één generatie bezig is met het leven op de lange termijn zijn het de huidige jongeren wel. De 'na ons de zondvloed'-generatie is toch echt de bejaardengeneratie.
Cesare-Borgiawoensdag 5 augustus 2020 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:08 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ja, dat je in een meer heterogeen samengesteld samenleving mee sociale cohesie hebt lijkt me evident, maar nu loopt het wel de spuigaten uit. Al lijkt de scheiding hier niet echt langs etnische lijnen te lopen, maar meer via leeftijdsgrenzen.
Minder sociale cohesie bij heterogene samenleving toch?
Qarradwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:08 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ja, dat je in een meer heterogeen samengesteld samenleving mee sociale cohesie hebt lijkt me evident, maar nu loopt het wel de spuigaten uit. Al lijkt de scheiding hier niet echt langs etnische lijnen te lopen, maar meer via leeftijdsgrenzen.
Klopt. Op zich was er al een hoop onvrede over de relatieve verdeling van de taart tussen bijvoorbeeld de babyboomers en de generatie eronder, dit vergroot de contrasten

Kanttekening: de jongeren springen er nu uit met hun feestjes en omerta-gezeik maar de afgelopen periode zag ik vooral stronteigenwijze bejaarden die maar wat deden buiten.
Taradowoensdag 5 augustus 2020 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:10 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ja want dat zei ik, dat het vroeger perfect was. Vroeger wisten mensen in ieder geval beter dat je soms ff moest doen wat er gezegd wordt en dat je je eigen beleving en wensen dan ff moet loslaten.
en dan heb je het over 40-45?
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:11 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Als er één generatie bezig is met het leven op de lange termijn zijn het de huidige jongeren wel. De 'na ons de zondvloed'-generatie is toch echt de bejaardengeneratie.
Daarom geven ze ook hun geld uit alsof het water is, willen ze het liefst slapend rijk worden en denken ze nooit aan sparen of een appeltje voor de dorst.. totaal vercrackte generatie de jongeren tussen de 12 en 20 momenteel.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:13 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Daarom geven ze ook hun geld uit alsof het water is en denken ze nooit aan sparen en een appeltje voor de dorst.. totaal vercrackte generatie de jongeren tussen de 12 en 20 momenteel.
Heb je nog wat goedkope platitudes? ElsPVV wil haar quote terug.
Qarradwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:10 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ok boomer.

En hoe heeft die mentaliteit uitgepakt? Uitgeholde pensioenstelsels, klimaatproblematiek etc. Allemaal omdat ze zo goed in het algemene belang konden denken ja.
Hilarisch... Zelf verzonnen?
Oh inmiddels nog een stukje eronder geninja'd.

Ik heb nergens iets gezegd over dat de jongeren het niet moeilijk hebben door een oneerlijk systeem.
Gretzlwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:15
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 03:21 schreef trein2000 het volgende:

Allereerst zie ik dat niet zo, volgens mij kiest ook Nederland voor het zo laag mogelijk houden van het aantal infecties.
Maar de crux zit hem dan in het woordje mogelijk. Dat kun je verschillend invullen. Dat is een afweging die je maakt. Als je Chinese stijl alles dicht last, om maar even het meest extreme scenario aan te halen, dan zal je aantal infecties inderdaad wel dalen ja. Maar of dat nu het beste is, ik betwijfel het.
Inderdaad, bij 'zo laag mogelijk' zullen landen verschillende interpretaties houden. Maar ik mag toch echt niet hopen dat het kabinet het huidige aantal van 16.419 besmettelijke mensen (schatting) nog steeds laag genoeg vindt. Hoe kun je er met dit soort aantallen en het huidige reproductiegetal nu voor zorgen dat clusters zich niet verder uitbreiden? Want je hebt toch gewoon te maken met een virus dat zich qua verspreiding exponentieel gedraagt. Die 16k zouden bij een succesvol indambeleid allemaal zo vroeg mogelijk in quarantaine moeten, tot ze niet meer besmettelijk zijn. Ik vrees dat er nu in NL veel te veel mensen rondlopen die überhaupt niet eens weten dat ze nu corona onder de leden hebben en het aan anderen kunnen doorgeven. In combinatie met het minder naleven van de basisregels is dit een gegarandeerd recept voor extra toenames.

Voor mij persoonlijk is zo laag mogelijk voor ons land een getal van minder dan 20 dagelijks geregistreerde besmettingen. Zuid-Korea zit met bijna 4x zoveel inwoners al vele maanden op maximaal 40, dus dat moet hier in Nederland ook zeker mogelijk zijn. Pas dan kun je imo spreken van succesvol beleid. Dan kunnen de miljoenen landgenoten die zich in risicogroep bevinden ook weer naar buiten zonder dat ze hele grote risico's lopen.
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:15
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:14 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Heb je nog wat goedkope platitudes? ElsPVV wil haar quote terug.
:')_!
Qarradwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:16
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:13 schreef Tarado het volgende:

[..]

en dan heb je het over 40-45?
Nee, dat is toen mijn familie afgevoerd werd op twee continenten door Befehl ist Befehl. Dat is iets anders dan zoals nu denken dat jouw mening en beleving boven de voorschriften gaan.
Taradowoensdag 5 augustus 2020 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:11 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Als er één generatie bezig is met het leven op de lange termijn zijn het de huidige jongeren wel. De 'na ons de zondvloed'-generatie is toch echt de bejaardengeneratie.
zoals iedere generatie jongeren, denken dat de huidige generaties (zowel jong als oud) uniek zijn is wel heel kortzichtig
maxi-muswoensdag 5 augustus 2020 @ 13:18
Altijd leuk, een Godwin.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:15 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

:')_!
Je kletst gewoon maar wat (net als ElsPVV). De enige zonder spaarproblemen zijn de boomers, want die konden met hun 50e met de VUT.

Alles daaronder kampt met spaarproblemen: https://economie.rabobank(...)en-weinig-spaargeld/
herverwijderdwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:16 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Nee, dat is toen mijn familie afgevoerd werd op twee continenten door Befehl ist Befehl. Dat is iets anders dan zoals nu denken dat jouw mening en beleving boven de voorschriften gaan.
En wat heeft dat te maken met de coronamaatregelen dan :?
Zawoensdag 5 augustus 2020 @ 13:18
Voor wie er belang aan hecht.

In Spanje verloopt het grote aantal besmettingen (gisteren +5700 op 1 dag) nog niet met een enorme influx in de ziekenhuizen.

Momenteel in heel Spanje 41 personen met corona op een IC de afgelopen 7 dgn op zo'n 45.000 actieve recente besmettingen opgelopen sinds 10 juli.
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:19
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:18 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Je kletst gewoon maar wat (net als ElsPVV). De enige zonder spaarproblemen zijn de boomers, want die konden met hun 50e met de VUT.

Alles daaronder kampt met spaarproblemen: https://economie.rabobank(...)en-weinig-spaargeld/
Dat is precies wat ik zeg. De huidige generatie tieners / jongvolwassenen weten totaal niet meer hoe met geld om te gaan.

Maar goed, dit gaat allemaal vrij offtopic.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 13:19
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:18 schreef Za het volgende:
In Spanje verloopt het grote aantal besmettingen (gisteren +5700 op 1 dag) nog niet met een enorme influx in de ziekenhuizen.

Volgens mij kampt heel Europa momenteel met rebellerende jongeren. Niet zo vreemd.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 13:20
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:19 schreef Jor_Dii het volgende:
Dat is precies wat ik zeg. De huidige generatie tieners / jongvolwassenen weten totaal niet meer hoe met geld om te gaan.
Tot 50 is 'jongvolwassen'? Oké. 8)7
Taradowoensdag 5 augustus 2020 @ 13:21
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:16 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Nee, dat is toen mijn familie afgevoerd werd op twee continenten door Befehl ist Befehl. Dat is iets anders dan zoals nu denken dat jouw mening en beleving boven de voorschriften gaan.
ik vraag over welke periode het hebt als je over vroeger praat want dat is een rekbaar begrip, mensen die regels niet opvolgen is van alle tijden
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:21
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:20 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Tot 50 is 'jongvolwassen'? Oké. 8)7
Je leest niet goed volgens mij, laat maar.
Slobeendwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:21
twitter
Niet best.
Cesare-Borgiawoensdag 5 augustus 2020 @ 13:21
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:11 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Als er één generatie bezig is met het leven op de lange termijn zijn het de huidige jongeren wel. De 'na ons de zondvloed'-generatie is toch echt de bejaardengeneratie.
Ja boomers sowieso. Dat is veruit de meest egoistische groep.
Maar ik geloof oprecht dat social media de jongere generatie (zeg < 30) meer schade heeft toegebracht dan geholpen.
Een poosje sober stoïcijns leven zou goed zijn voor veel mensen en de aarde op lange termijn.
Maar waar ga je de likes voor de bühne dan vandaan halen?

Zelfwaardering is veel te extrensiek gedreven imo. Vooral de afgelopen 10 jaar evenals de verdere individualisering ironisch genoeg door social media.

Daardoor heeft men ook niet de discipline om lang wat soberder te leven denk ik, noch de bereidheid voor zelfopoffering voor een ander helaas.
Zie je in veel westerse landen terug.
Rlz12woensdag 5 augustus 2020 @ 13:21
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:18 schreef Za het volgende:
Voor wie er belang aan hecht.

In Spanje verloopt het grote aantal besmettingen (gisteren +5700 op 1 dag) nog niet met een enorme influx in de ziekenhuizen.

Momenteel in heel Spanje 41 personen met corona op een IC op zo'n 45.000 actieve recente besmettingen sinds 10 juli.
Het wordt toch steeds duidelijker dat voor een heel groot deel het virus geen gevaar vormt. Helaas blijven we krampachtig vasthouden aan generieke en zeer beperkende maatregelen en moet dit nog strenger bij een eerste opleving, want kijk maar naar maart. De dogma's zijn niet veranderd, enkel straks uitgebreid met het wondermiddel 'mondkapje'.
Qarradwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:22
quote:
81s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:18 schreef herverwijderd het volgende:

[..]

En wat heeft dat te maken met de coronamaatregelen dan :?
Ja hallo, ik reageer op iemand anders die het nodig vond om dat erbij te halen in de hoop me in het gareel te Godwinnen. Vraag het diegene.
Jaeger85woensdag 5 augustus 2020 @ 13:22
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:21 schreef Slobeend het volgende:
[ twitter ] Niet best.
60 niet willekeurig gekozen patiënten zegt natuurlijk niet zoveel.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 13:22
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:21 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Je leest niet goed volgens mij, laat maar.
Zelf wat onzinnigs beweren dat nergens op gestaafd is dan op onderbuikgevoel
Ik laat cijfers zien dat het gewoon onzin is, want geldproblematiek speelt in alle leeftijdscohorten
Jij zegt dat ik niet goed lees.

Goede tactiek wel.
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:23
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:22 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Zelf wat onzinnigs beweren dat nergens op gestaafd is dan op onderbuikgevoel
Ik laat cijfers zien dat het gewoon onzin is, want geldproblematiek speelt in alle leeftijdscohorten
Jij zegt dat ik niet goed lees.

Goede tactiek wel.
/care
Rlz12woensdag 5 augustus 2020 @ 13:23
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:21 schreef Slobeend het volgende:
[ twitter ] Niet best.
Verschrikkelijke clickbait. Artikel staat vol voorbehouden en deze twitteraar doet voorkomen dat meer dan de helft hersenschade overhoudt.
Rlz12woensdag 5 augustus 2020 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:23 schreef Rlz12 het volgende:

[..]

Verschrikkelijke clickbait. Artikel staat vol voorbehouden en deze twitteraar doet voorkomen dat meer dan de helft hersenschade eraan overhoudt.
Cesare-Borgiawoensdag 5 augustus 2020 @ 13:24
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:21 schreef Slobeend het volgende:
[ twitter ] Niet best.
Covid pakt alles aan. Ja hart, je hersenen. Alu-hoedje op: Enige wat nog niet geroepen is zijn je ballen.
Zitten ook ace2 repceptoren. Misschien volop onvruchtbare mannen op langere termijn?
Is het toch effectief als middel om de groeiende populatie onder controle te houden...
Zawoensdag 5 augustus 2020 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:21 schreef Rlz12 het volgende:

Het wordt toch steeds duidelijker dat voor een heel groot deel het virus geen gevaar vormt. Helaas blijven we krampachtig vasthouden aan generieke en zeer beperkende maatregelen en moet dit nog strenger bij een eerste opleving, want kijk maar naar maart. De dogma's zijn niet veranderd, enkel straks uitgebreid met het wondermiddel 'mondkapje'.
Ik denk er ook zo over, maar we gaan het zien de komende week of komende 2 weken.

Nu zijn er in Spanje met name veel jongeren besmet, wordt dat weer doorgegeven aan ouderen, en worden zij er weer net zo ziek van als een paar maanden geleden, deze duidelijkheid gaat er gewoon zijn binnen nu en 14 dgn.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 13:25
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:22 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

60 niet willekeurig gekozen patiënten zegt natuurlijk niet zoveel.
Als je maar genoeg test vind je altijd wel wat toch?

c06f4d9cc2c17a770ce219ea4be3ce47.png

Sowieso is de vraag wat een 'niet-significant verschil' betekent met zo'n steekproef.
Slobeendwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:24 schreef Rlz12 het volgende:

[..]

Goed dat je jezelf quote. Wat is jouw conclusie op basis van het artikel dan?
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 13:27
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:23 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

/care
Kom nou maar eens een keer met bewijs i.p.v. al dat slappe 'heb op facebook gestaan'-geneuzel.
WheeledWarriorwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:28
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:49 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Boetes zijn niet altijd de oplossing. Of het in dit geval veel zal helpen weet ik niet.
Volgens een aantal mensen hier is dat wel DE oplossing.

Mensen houden zich niet meer aan de regels? Dan nog meer regels en repressie, that'll teach em!
Qarradwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:28
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:21 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik vraag over welke periode het hebt als je over vroeger praat want dat is een rekbaar begrip, mensen die regels niet opvolgen is van alle tijden
Tuurlijk, maar laten we voor de lol eens de jaren vijftig tot en met de jaren negentig zeggen. Niet dat er toen massaal geluisterd werd, maar het gebeurde vaker in groepsverband als het fout ging.

Wat je nu ziet met hele hordes aan hoopopgeleide mensen die op persoonlijke titel even een mening bij elkaar facebooken en verwachten dat hun beleving op zijn minst gelijkwaardig wordt bekeken en dat elke Jan Lul denkt dat je in discussie kan over elke millimeter ruimte is echt veel erger nu. Tot en met de jaren negentig werd je weggelachen met je Jezus, vaccinatie-hysterie, platte aarde e.d.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 13:30
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:28 schreef Qarrad het volgende:

Wat je nu ziet met hele hordes aan hoopopgeleide mensen die op persoonlijke titel even een mening bij elkaar facebooken en verwachten dat hun beleving op zijn minst gelijkwaardig wordt bekeken en dat elke Jan Lul denkt dat je in discussie kan over elke millimeter ruimte is echt veel erger nu. Tot en met de jaren negentig werd je weggelachen met je Jezus, vaccinatie-hysterie, platte aarde e.d.
Ja, of dat soort mensen zijn gewoon veel zichtbaarder voor de rest.
Rlz12woensdag 5 augustus 2020 @ 13:31
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:26 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Goed dat je jezelf quote. Wat is jouw conclusie op basis van het artikel dan?
Foutje, in plaats van aanpassen de quote button aangeklikt. Excuus.

Heb alleen een vluchtige blik erop geworpen, maar dit zegt al genoeg dat die Tweet veel te stellig iets poneert:
"Study findings revealed possible disruption to micro-structural and functional brain integrity in the recovery stages of COVID-19, suggesting the long-term consequences of SARS-CoV-2."

Possible, suggesting
Qarradwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:32
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:28 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Volgens een aantal mensen hier is dat wel DE oplossing.

Mensen houden zich niet meer aan de regels? Dan nog meer regels en repressie, that'll teach em!
Nou ik pleit eerder voor beter onderwijs met veel aandacht voor kritisch kijken naar bronnen in dit tijdperk waarin elke David Avocado het internet vol kan baggeren met theorieën à la gravity is a toxin. De domheid en het onvermogen tot filteren is stuitend.
Taradowoensdag 5 augustus 2020 @ 13:32
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:28 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar laten we voor de lol eens de jaren vijftig tot en met de jaren negentig zeggen. Niet dat er toen massaal geluisterd werd, maar het gebeurde vaker in groepsverband als het fout ging.

Wat je nu ziet met hele hordes aan hoopopgeleide mensen die op persoonlijke titel even een mening bij elkaar facebooken en verwachten dat hun beleving op zijn minst gelijkwaardig wordt bekeken en dat elke Jan Lul denkt dat je in discussie kan over elke millimeter ruimte is echt veel erger nu. Tot en met de jaren negentig werd je weggelachen met je Jezus, vaccinatie-hysterie, platte aarde e.d.
sociale media is wel een dingetje natuurlijk, is wat makkelijker om mensen te mobiliseren voor welk achterlijk standpunt dan ook
Qarradwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:34
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:30 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ja, of dat soort mensen zijn gewoon veel zichtbaarder voor de rest.
Kan ook. We hebben decennia kunnen doen ziet noodverordeningen op deze schaal. Maar zoals ik eerder zei: vroeger werd je keihard weggelachen als je je beriep op een complottheorie. Tegenwoordig vinden ze elkaar online en versterken ze de onzin inclusief het idee dat hun gewauwel serieus genomen moet worden en genoeg reden is om burgerlijke ongehoorzaamheid te vertonen.
Kickinalfawoensdag 5 augustus 2020 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:24 schreef Za het volgende:

[..]

Ik denk er ook zo over, maar we gaan het zien de komende week of komende 2 weken.

Nu zijn er in Spanje met name veel jongeren besmet, wordt dat weer doorgegeven aan ouderen, en worden zij er weer net zo ziek van als een paar maanden geleden, deze duidelijkheid gaat er gewoon zijn binnen nu en 14 dgn.
Inmiddels zijn we al wel verder dan de 14 dagen en toe op heden is er qua ziekenhuisopnames niet zoveel aan de hand.
maxi-muswoensdag 5 augustus 2020 @ 13:38
twitter

Dat verwacht je toch ook niet.
Cesare-Borgiawoensdag 5 augustus 2020 @ 13:42
quote:
10s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:38 schreef maxi-mus het volgende:
[ twitter ]
Dat verwacht je toch ook niet.
Tuurlijk, is geen bios (al denk je bij sommige clubs van wel).
Stadion 1/3e bezetting met afstand ertussen. Laat ze zingen/juichen.
Leidt het tot significant extra besmettingen? Ik betwijfel het.
Gelal in een dichte kroeg leidt tot meer besmettingen.
maxi-muswoensdag 5 augustus 2020 @ 13:43
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Tuurlijk, is geen bios (al denk je bij sommige clubs van wel).
Stadion 1/3e bezetting met afstand ertussen. Laat ze zingen/juichen.
Leidt het tot significant extra besmettingen? Ik betwijfel het.
Gelal in een dichte kroeg leidt tot meer besmettingen.
Het maakt mij niet uit hoor, ik geef alleen maar even aan dat het niet zingen en niet juichen niet gehandhaafd kan worden in een stadion.
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:44
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Leidt het tot significant extra besmettingen? Ik betwijfel het.
Zou op zich wel handig zijn als iedereen die een wedstrijd zoals die van zondag bezoekt even twee weken gemonitord zou worden.
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:45
Hoe laat nieuwe cijfers? Of is dat niet meer op bepaalde tijden?
trustychordswoensdag 5 augustus 2020 @ 13:47
14.00, als gewoonlijk.
quirinawoensdag 5 augustus 2020 @ 13:48
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:21 schreef Slobeend het volgende:
[ twitter ] Niet best.
Familie van mij die Corona doorgemaakt hebben hebben wel erg last nog van duizelingen, vergeetachtigheid en concentratiestoornissen. Dus het doet wel wat met je hersenen dat geloof ik 100%
roos94woensdag 5 augustus 2020 @ 13:48
Wat is de algemene tendens hier in het topic ? Gaat 't mis in NL of valt het allemaal wel mee en wordt de boel overdreven?
alpekowoensdag 5 augustus 2020 @ 13:48
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:49 schreef maily het volgende:
Te druk in de Efteling; bezoekers negeren massaal coronaregels

Dat daar nog mensen heengaan 8)7 .... zal niet lang meer open zijn schat ik zo ....
Vind het nogal een eenzijdig verhaal. Heb een abo ben er sinds de her-opening 3x geweest. Vond het prima gaan in de wachtrijen bijv. Ja er zijn mensen die nergens op letten. Die heb je overal. Dus daar ook. Maar dat is wel echt de minderheid. Vond het prima eigenlijk. Geen hijgende mensen in je nek.
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:12 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Minder sociale cohesie bij heterogene samenleving toch?
Nee, dat geloof ik niet.

[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2020 13:49:57 ]
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:48 schreef roos94 het volgende:
Wat is de algemene tendens hier in het topic ? Gaat 't mis in NL of valt het allemaal wel mee en wordt de boel overdreven?
Er zijn users te vinden voor alle meningen hier. Niet echt één overheersende mening heb ik het idee.
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:48 schreef roos94 het volgende:
Wat is de algemene tendens hier in het topic ? Gaat 't mis in NL of valt het allemaal wel mee en wordt de boel overdreven?
Het is geen kwestie van meevallen of tegenvallen of overdrijven. Er is gewoon een stijgende lijn zichtbaar, en als die lijn blijft stijgen kom je uiteindelijk in de problemen (al gaat dat nog wel even duren). Dat is een beetje als zeggen dat "Water is nat!" om daarop te reageren "Nou, nu overdrijf je toch wel een beetje".

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2020 13:50:38 ]
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:45 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Hoe laat nieuwe cijfers? Of is dat niet meer op bepaalde tijden?
Rond of iets na 14u meestal.
BillDauterivewoensdag 5 augustus 2020 @ 13:50
quote:
10s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:43 schreef maxi-mus het volgende:

[..]

Het maakt mij niet uit hoor, ik geef alleen maar even aan dat het niet zingen en niet juichen niet gehandhaafd kan worden in een stadion.
Gewoon mondkapjes verplicht stellen en ze kunnen weer lekker zingen. En als je niet wil dat er gejuicht wordt, dan moet je maar naar RKC Waalwijk kijken.
Simmertjewoensdag 5 augustus 2020 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:48 schreef roos94 het volgende:
Wat is de algemene tendens hier in het topic ? Gaat 't mis in NL of valt het allemaal wel mee en wordt de boel overdreven?
Het is net de samenleving hier, 10% schreeuwende populisten met vaak onjuiste bronnen en gegevens. Maar met de andere 90% is best een leuke discussie mogelijk in dit topic.
quirinawoensdag 5 augustus 2020 @ 13:52
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:48 schreef alpeko het volgende:

[..]

Vind het nogal een eenzijdig verhaal. Heb een abo ben er sinds de her-opening 3x geweest. Vond het prima gaan in de wachtrijen bijv. Ja er zijn mensen die nergens op letten. Die heb je overal. Dus daar ook. Maar dat is wel echt de minderheid. Vond het prima eigenlijk. Geen hijgende mensen in je nek.
Waarom doen ze geen controles op bezoekersaantallen in pretparken? Omdat ze hun winst boven de gezondheid van hun bezoekers stellen.
Duidelijk verhaal toch!
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:55
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:52 schreef quirina het volgende:

[..]

Waarom doen ze geen controles op bezoekersaantallen in pretparken? Omdat ze hun winst boven de gezondheid van hun bezoekers stellen.
Duidelijk verhaal toch!
Efteling laat gewoon mensen toe binnen de grenzen van het toelaatbare. Dat bezoekers vervolgens allemaal richting Baron sprinten (en er dus zeer drukke clusters binnen het park ontstaan), daar kan de Efteling met alle goede wil (app informatie, personeel inzet) verder niet super veel aan doen.
Frozen-assassinwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:55
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:52 schreef quirina het volgende:

[..]

Waarom doen ze geen controles op bezoekersaantallen in pretparken? Omdat ze hun winst boven de gezondheid van hun bezoekers stellen.
Duidelijk verhaal toch!
Er zijn gewoon limieten qua bezoekersaantallen. Nu moet je niet gaan raaskallen.
MichaelScottwoensdag 5 augustus 2020 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:48 schreef roos94 het volgende:
Wat is de algemene tendens hier in het topic ? Gaat 't mis in NL of valt het allemaal wel mee en wordt de boel overdreven?
Hangt er van af hoe de situatie zich de komende weken ontwikkelt. Je ziet een stijgende lijn in de besmettingen maar die worden nu eerder/vaker gevonden en lijken in een andere groep te zitten.

Als genoeg mensen verstandig genoeg zijn om bij een positieve uitslag niet naar opa en oma te gaan, dan kan het meevallen. Ook als er af en toe een idioot tussen zit die de regels aan zijn laars lapt.

Het kan vriezen en het kan dooien.
CherryLipswoensdag 5 augustus 2020 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:21 schreef Rlz12 het volgende:

[..]

Het wordt toch steeds duidelijker dat voor een heel groot deel het virus geen gevaar vormt. Helaas blijven we krampachtig vasthouden aan generieke en zeer beperkende maatregelen en moet dit nog strenger bij een eerste opleving, want kijk maar naar maart. De dogma's zijn niet veranderd, enkel straks uitgebreid met het wondermiddel 'mondkapje'.
Ik vind die blijvende schade gewoon niet tof. Als je twee weken in bed ligt te blaffen en daarna weer opkrabbelt, vooruit. Maar het is nog allemaal nieuw en er zijn veel mensen die na vier maanden nog ontzettend snel moe zijn, verward, angststoornis, depressie, na een wandeling al een terugval, na vier maanden nog niks proeven. Joost mag weten hoe lang dat duurt en wat er nog meer bijkomt. Dat is toch een beetje jammer.
drexciyawoensdag 5 augustus 2020 @ 14:02
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:50 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Het is geen kwestie van meevallen of tegenvallen of overdrijven. Er is gewoon een stijgende lijn zichtbaar, en als die lijn blijft stijgen kom je uiteindelijk in de problemen (al gaat dat nog wel even duren). Dat is een beetje als zeggen dat "Water is nat!" om daarop te reageren "Nou, nu overdrijf je toch wel een beetje".
En is dat afdoende als argumentatie om de mondkapjes te verplichten? Is het voldoende om een eventuele tweede lockdown te doen? En de economie helemaal te laten klappen? Het is opvallend, dat we vrijwel niets horen over wie er allemaal te lijden heeft onder de gang van zaken.

Denk, in plaats van strand en de horeca aan bijvoorbeeld musea, toneel en theater, en nog veel meer sectoren, die zwaar te lijden hebben onder de maatregelen. Wat is de maatschappij nog, wanneer er een kaalslag plaatsvindt in al de genoemde sectoren?

In dat kader kan het geen kwaad om nuchter naar de cijfers te kijken, niet in paniekstand te gaan, en te vragen naar meer details. Ook is het opvallend dat men ineens van het niet overbelasten van de zorg over is geschakeld naar een nullijn. Dat kan domweg niet. Daarvoor zou je een harde lockdown moeten doen, en Schiphol blokkeren, en dan nog komt er allerlei verkeer via de andere grenzen naar binnen.

Je moet een balans vinden tussen het bestrijden van Covid-19, je zorgsector en de economie. Teveel mensen willen die afweging niet maken, en daarmee richt je alleen maar meer schade aan. Emotie is geen basis voor het maken van beslissingen, en paniek al helemaal niet.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 14:03
quote:
10s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:38 schreef maxi-mus het volgende:
[ twitter ]
Dat verwacht je toch ook niet.
Wel slim. Nu kunnen ze straks zeggen 'we hebben het gezegd maar jullie luisterden niet'.
Stoney3Kwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:04
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:48 schreef quirina het volgende:

[..]

Familie van mij die Corona doorgemaakt hebben hebben wel erg last nog van duizelingen, vergeetachtigheid en concentratiestoornissen. Dus het doet wel wat met je hersenen dat geloof ik 100%
De vraag is natuurlijk of die schade langdurig, dan wel permanent is.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:02 schreef drexciya het volgende:
Ook is het opvallend dat men ineens van het niet overbelasten van de zorg over is geschakeld naar een nullijn. Dat kan domweg niet.
Ik heb letterlijk niemand zien pleiten voor het terugbrengen naar 0.

(Of ik snap niet waar jij de nullijn legt)
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:02 schreef drexciya het volgende:

[..]

En is dat afdoende als argumentatie om de mondkapjes te verplichten? Is het voldoende om een eventuele tweede lockdown te doen? En de economie helemaal te laten klappen? Het is opvallend, dat we vrijwel niets horen over wie er allemaal te lijden heeft onder de gang van zaken.

Denk, in plaats van strand en de horeca aan bijvoorbeeld musea, toneel en theater, en nog veel meer sectoren, die zwaar te lijden hebben onder de maatregelen. Wat is de maatschappij nog, wanneer er een kaalslag plaatsvindt in al de genoemde sectoren?

In dat kader kan het geen kwaad om nuchter naar de cijfers te kijken, niet in paniekstand te gaan, en te vragen naar meer details. Ook is het opvallend dat men ineens van het niet overbelasten van de zorg over is geschakeld naar een nullijn. Dat kan domweg niet. Daarvoor zou je een harde lockdown moeten doen, en Schiphol blokkeren, en dan nog komt er allerlei verkeer via de andere grenzen naar binnen.

Je moet een balans vinden tussen het bestrijden van Covid-19, je zorgsector en de economie. Teveel mensen willen die afweging niet maken, en daarmee richt je alleen maar meer schade aan. Emotie is geen basis voor het maken van beslissingen, en paniek al helemaal niet.
^O^
quirinawoensdag 5 augustus 2020 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 13:55 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Efteling laat gewoon mensen toe binnen de grenzen van het toelaatbare. Dat bezoekers vervolgens allemaal richting Baron sprinten (en er dus zeer drukke clusters binnen het park ontstaan), daar kan de Efteling met alle goede wil (app informatie, personeel inzet) verder niet super veel aan doen.
Ze zouden het kunnen ondervangen door bezoekers tijden voor een attractie te laten reserveren.
10:00 mag je de baron in.
Zo simpel kan het zijn.
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:06
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:02 schreef drexciya het volgende:

[..]

En is dat afdoende als argumentatie om de mondkapjes te verplichten? Is het voldoende om een eventuele tweede lockdown te doen? En de economie helemaal te laten klappen? Het is opvallend, dat we vrijwel niets horen over wie er allemaal te lijden heeft onder de gang van zaken.

Denk, in plaats van strand en de horeca aan bijvoorbeeld musea, toneel en theater, en nog veel meer sectoren, die zwaar te lijden hebben onder de maatregelen. Wat is de maatschappij nog, wanneer er een kaalslag plaatsvindt in al de genoemde sectoren?

In dat kader kan het geen kwaad om nuchter naar de cijfers te kijken, niet in paniekstand te gaan, en te vragen naar meer details. Ook is het opvallend dat men ineens van het niet overbelasten van de zorg over is geschakeld naar een nullijn. Dat kan domweg niet. Daarvoor zou je een harde lockdown moeten doen, en Schiphol blokkeren, en dan nog komt er allerlei verkeer via de andere grenzen naar binnen.

Je moet een balans vinden tussen het bestrijden van Covid-19, je zorgsector en de economie. Teveel mensen willen die afweging niet maken, en daarmee richt je alleen maar meer schade aan. Emotie is geen basis voor het maken van beslissingen, en paniek al helemaal niet.
Ik kan echt niets met deze post.
skrnwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:06
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:05 schreef quirina het volgende:

[..]

Ze zouden het kunnen ondervangen door bezoekers tijden voor een attractie te laten reserveren.
10:00 mag je de baron in.
Zo simpel kan het zijn.
Wel onhandig als je een heel gezin met jonge kinderen moet meezeulen hoor.
_serial_woensdag 5 augustus 2020 @ 14:07
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:02 schreef drexciya het volgende:

[..]

Je moet een balans vinden tussen het bestrijden van Covid-19, je zorgsector en de economie. Teveel mensen willen die afweging niet maken, en daarmee richt je alleen maar meer schade aan. Emotie is geen basis voor het maken van beslissingen, en paniek al helemaal niet.
Dit!

Het lijkt er nu heel sterk op dat we 0 besmettingen willen, maar ten koste van wat?
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:07
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:07 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Dit!

Het lijkt er nu heel sterk op dat we 0 besmettingen willen, maar ten koste van wat?
Wie is we?
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:07
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:07 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Dit!

Het lijkt er nu heel sterk op dat we 0 besmettingen willen, maar ten koste van wat?
Hoezo lijkt het daar op?
George_of_the_Junglewoensdag 5 augustus 2020 @ 14:08
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:05 schreef quirina het volgende:

[..]

Ze zouden het kunnen ondervangen door bezoekers tijden voor een attractie te laten reserveren.
10:00 mag je de baron in.
Zo simpel kan het zijn.
Digitale wachtrijen, in een app in de wachtrij, en dan gewoon een paar minuutjes voordat je een attractie in mag ter plaatse zijn. Moet goed mogelijk zijn volgens mij.
drexciyawoensdag 5 augustus 2020 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:04 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik heb letterlijk niemand zien pleiten voor het terugbrengen naar 0.
De manier waarop de media en de overheid het brengen, impliceert dat wel. Iedere besmetting (en dat is dus niet iemand op een IC of een dode), wordt vol in het nieuws gebracht, alsof de wereld vergaat. Men is bewust bezig om mensen weer angst aan te praten.

Wanneer men het heel anders brengt, zouden mensen ook meer geneigd zijn om mee te werken, maar de overheid heeft zijn aanzien verspeeld door domme en tegenstrijdige berichtgeving en acties.
quirinawoensdag 5 augustus 2020 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:04 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

De vraag is natuurlijk of die schade langdurig, dan wel permanent is.
Ze waren in februari ziek en het is nu augustus en ze hebben het nog steeds.
Heb ze niet gehoord dat het minder is geworden.
_serial_woensdag 5 augustus 2020 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:07 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Hoezo lijkt het daar op?
Geen perspectief, alleen maar paniek, regering moet terug van reces, mondkapjes, sluiten van gelegenheden, en zo kan ik nog wel even doorgaan.
trustychordswoensdag 5 augustus 2020 @ 14:09
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:02 schreef drexciya het volgende:

[..]


Je moet een balans vinden tussen het bestrijden van Covid-19, je zorgsector en de economie. Teveel mensen willen die afweging niet maken, en daarmee richt je alleen maar meer schade aan. Emotie is geen basis voor het maken van beslissingen, en paniek al helemaal niet.
Onzin. De uitkomst van die afweging is alleen anders dan de jouwe.
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:09
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:08 schreef drexciya het volgende:

[..]

De manier waarop de media en de overheid het brengen, impliceert dat wel. Iedere besmetting (en dat is dus niet iemand op een IC of een dode), wordt vol in het nieuws gebracht, alsof de wereld vergaat. Men is bewust bezig om mensen weer angst aan te praten.

Wanneer men het heel anders brengt, zouden mensen ook meer geneigd zijn om mee te werken, maar de overheid heeft zijn aanzien verspeeld door domme en tegenstrijdige berichtgeving en acties.
Kan je voorbeelden geven, waaruit dat dan zou blijken? Want ik zie dat dus totaal niet zo.
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:08 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Geen perspectief, alleen maar paniek, regering moet terug van reces, mondkapjes, sluiten van gelegenheden, en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Als je dat allemaal heel erg raar vind, denk ik niet dat ik je kan overtuigen van het tegendeel :).
Minimuntwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:10
Nieuwe cijfers al bekend?
_serial_woensdag 5 augustus 2020 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:10 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Als je dat allemaal heel erg raar vind, denk ik niet dat ik je kan overtuigen van het tegendeel :).
Is ook niet nodig. Want ik vind het heel bijzonder als we met z'n alle weten dat versoepelingen bepaalde gevolgen hebben(lees besmettingen, opnames), we deze gevolgen nu ineens niet meer accepteren.
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:11 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Is ook niet nodig. Want ik vind het heel bijzonder als we met z'n alle weten dat versoepelingen bepaalde gevolgen hebben(lees besmettingen, opnames), we deze gevolgen nu ineens niet meer accepteren.
Wie accepteert dat niet dan?
_serial_woensdag 5 augustus 2020 @ 14:12
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:11 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Wie accepteert dat niet dan?
De publieke opinie?
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:12
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:12 schreef _serial_ het volgende:

[..]

De publieke opinie?
En wat is de publieke opinie?
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:12
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:11 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Is ook niet nodig. Want ik vind het heel bijzonder als we met z'n alle weten dat versoepelingen bepaalde gevolgen hebben(lees besmettingen, opnames), we deze gevolgen nu ineens niet meer accepteren.
Als de GGD's toegeven dat ze niet verwacht hadden dat het zo snel weer zou stijgen zouden er toch een aantal alarmbellen af moeten gaan :)
Stoney3Kwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:12
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:08 schreef quirina het volgende:

[..]

Ze waren in februari ziek en het is nu augustus en ze hebben het nog steeds.
Heb ze niet gehoord dat het minder is geworden.
Er is natuurlijk een enorm verschil tussen "augustus" en "over 20 jaar".
tessssssssswoensdag 5 augustus 2020 @ 14:13
Femke Halsema vind dat de Amsterdammers te laks zijn wat betreft corona.

https://www.parool.nl/ams(...)gen-corona~b242fea5/

Ik zeg verder niks. :X
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:14
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:13 schreef tesssssssss het volgende:
Femke Halsema vind dat de Amsterdammers te laks zijn wat betreft corona.

https://www.parool.nl/ams(...)gen-corona~b242fea5/

Ik zeg verder niks. :X
EepdWCEX0AAJ6HS?format=jpg&name=large

Iets met alle geloofwaardigheid kwijt zijn.
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:14
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:12 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Als de GGD's toegeven dat ze niet verwacht hadden dat het zo snel weer zou stijgen zouden er toch een aantal alarmbellen af moeten gaan :)
De GGD's hebben in de afgelopen maanden nou niet echt laten zien het meest vooruitdenkend te zijn, dus ik neem dat wel met een korrel zout. In het bedrijfsleven zou de manier waarop het de eerste maanden met de GGD ging echt keihard afgestraft zijn naar mijn idee.
tessssssssswoensdag 5 augustus 2020 @ 14:15
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:14 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Iets met alle geloofwaardigheid kwijt zijn.
Op twitter ging ook iedereen los, ja.


1 comment was " hypocrieter krijg je ze niet"
Momowoensdag 5 augustus 2020 @ 14:15
twitter
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:16
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:15 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
55%. Hou toch op zeg. Wat een gelul en daar hoef ik geen wetenschappelijk onderzoek voor doen.
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:17
cases: 56.381 (+426)
fatalities: 6.153 (+3)
hospitalisations: 11.964 (+5)
Momowoensdag 5 augustus 2020 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:16 schreef Confetti het volgende:

[..]

55%. Hou toch op zeg. Wat een gelul en daar hoef ik geen wetenschappelijk onderzoek voor doen.
Net of jij instaat bent om dat te doen dan...
Kun je ook medisch onderbouwen waarom dat gelul is?
OProgwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:15 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Maar dan wel lekker met zijn allen in een slecht geventileerde boekhandel staan, maar ja, wel met een mondkapje op natuurlijk.

Manmanman, stel dat signeren dan gewoon uit zeg. :')
Claudia_xwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:16 schreef Confetti het volgende:

[..]

55%. Hou toch op zeg. Wat een gelul en daar hoef ik geen wetenschappelijk onderzoek voor doen.
Dit soort nieuws verspreiden zonder duiding is niet oké. Wat is bijv. de klinische relevantie van de gevonden resultaten? Is er ander onderzoek dat in dezelfde richting wijst?
Questularwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:19
Iemand post hier vaker een kaart met gevallen per gemeente, welke site is dat ook alweer?
CherryLipswoensdag 5 augustus 2020 @ 14:19
quote:
81s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:18 schreef OProg het volgende:

[..]

Maar dan wel lekker met zijn allen in een slecht geventileerde boekhandel staan, maar ja, wel met een mondkapje op natuurlijk.

Manmanman, stel dat signeren dan gewoon uit zeg. :')
Ja iedereen moet normaal doen en thuisblijven, tenzij het zijn werk betreft natuurlijk.
CherryLipswoensdag 5 augustus 2020 @ 14:19
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:19 schreef Questular het volgende:
Iemand post hier vaker een kaart met gevallen per gemeente, welke site is dat ook alweer?
https://bddataplan.nl/corona/

?
Cesare-Borgiawoensdag 5 augustus 2020 @ 14:20
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:17 schreef Jor_Dii het volgende:
cases: 56.381 (+426)
fatalities: 6.153 (+3)
hospitalisations: 11.964 (+5)
Dat valt mee
NaturalSciencewoensdag 5 augustus 2020 @ 14:21
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:19 schreef Questular het volgende:
Iemand post hier vaker een kaart met gevallen per gemeente, welke site is dat ook alweer?
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/actueel
OProgwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:21
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:19 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ja iedereen moet normaal doen en thuisblijven, tenzij het zijn werk betreft natuurlijk.
Dat wil ik ook niet zeggen. Maar dit is iemand die zelf aankomt met een horrorverhaal maar vervolgens wel iets gaat doen dat niet cruciaal is. Dat is er eentje in de categorie naar de Efteling gaan en dan roepen dat het er heel erg druk is en dat je niet snapt dat er zo veel mensen zijn verder.
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:21
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:18 schreef Momo het volgende:

[..]

Net of jij instaat bent om dat te doen dan...
Kun je ook medisch onderbouwen waarom dat gelul is?
Dat is gezond verstand hebben. Als 55% van de mensen merkbare hersenschschade overhouden hadden we het gemerkt. Dus zal het wel om niet-meetbare en merkbare hersenschade gaan. Een molecuul dat is veranderd ofzo. Paniekzaaierije om dit soort percentages te verspreiden onder het mom van 'hersenschade'.
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:21
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:09 schreef Noek het volgende:

[..]

:r :r
Wat? Is toch zo? (en ja, er zullen vast een paar uitzonderingen zijn)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2020 14:22:50 ]
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:21
quote:
13s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:18 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dit soort nieuws verspreiden zonder duiding is niet oké. Wat is bijv. de klinische relevantie van de gevonden resultaten? Is er ander onderzoek dat in dezelfde richting wijst?
Ik begin te begrijpen waarom peer reviewing bij dit soort onderzoeken zo belangrijk is. Dat wordt de afgelopen maanden vaak vergeten. Onderzoekers vallen over elkaar heen om een nieuwe COVID-19 headline te maken.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 14:22
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:15 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Zullen we stoppen met iedere wetenschappelijke publicatie te reduceren tot een veel te stellige tweet? En iedere publicatie tot nieuws te verheffen als het onomstotelijk iets bewezen heeft.
Momowoensdag 5 augustus 2020 @ 14:22
Ben wel benieuwd bij die nieuwe ziekenhuisopnames wat voor een mensen dat zijn. Zijn dat echt hele zwakke en oude mensen of zitten er ook 70 minners en mensen zonder gezondheidsproblemen bij?
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 14:23
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:21 schreef Confetti het volgende:
Dat is gezond verstand hebben. Als 55% van de mensen merkbare hersenschschade overhouden hadden we het gemerkt. Dus zal het wel om niet-meetbare en merkbare hersenschade gaan.
Van alle kanttekeningen die je kunt plaatsen bij de conclusies is dit toch wel een hele merkwaardige.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:22 schreef Momo het volgende:
Ben wel benieuwd bij die nieuwe ziekenhuisopnames wat voor een mensen dat zijn. Zijn dat echt hele zwakke en oude mensen of zitten er ook 70 minners en mensen zonder gezondheidsproblemen bij?
Volgens mij werd vanochtend op de radio gezegd dat de meeste besmettingen 40- is, maar de ziekenhuisopnames juist in de oudere groep zitten. Dat op zichzelf niet vreemd zijn, omdat 40- nauwelijks in het ziekenhuis belandt met corona.
tessssssssswoensdag 5 augustus 2020 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:22 schreef Momo het volgende:
Ben wel benieuwd bij die nieuwe ziekenhuisopnames wat voor een mensen dat zijn. Zijn dat echt hele zwakke en oude mensen of zitten er ook 70 minners en mensen zonder gezondheidsproblemen bij?
Het zijn (nu) toch nog veel jongeren?
Claudia_xwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:25
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:21 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik begin te begrijpen waarom peer reviewing bij dit soort onderzoeken zo belangrijk is. Dat wordt de afgelopen maanden vaak vergeten. Onderzoekers vallen over elkaar heen om een nieuwe COVID-19 headline te maken.
Ik neem aan dat dit stuk wel peer reviewed is?

Het is nu en het is altijd een probleem geweest dat de media aan de haal gaan met enkele studies. Onderzoek gaat gewoon trager dan dat. Het is zinniger om een aantal studies bij elkaar te nemen en te kijken wat het algehele beeld is.

Maar goed, als je dan al een individuele studie voor het voetlicht wilt brengen, dan moet je toch eerst iets zeggen over de praktische relevantie. Een significant verschil zegt vaak niet zoveel: hoe groot is het effect en wat merken patiënten er in de praktijk van?
tessssssssswoensdag 5 augustus 2020 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:24 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Volgens mij werd vanochtend op de radio gezegd dat de meeste besmettingen 40- is, maar de ziekenhuisopnames juist in de oudere groep zitten. Dat op zichzelf niet vreemd zijn, omdat 40- nauwelijks in het ziekenhuis belandt met corona.
Nee, het wordt pas gevaarlijk voor de IC's als dat virus bij de risicogroepen komt.


...en aangezien Femke Halsema heel erg in paniek is, zullen we daar helaas niet zo lang meer op hoeven wachten.
Momowoensdag 5 augustus 2020 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:21 schreef Confetti het volgende:

[..]

Dat is gezond verstand hebben. Als 55% van de mensen merkbare hersenschschade overhouden hadden we het gemerkt. Dus zal het wel om niet-meetbare en merkbare hersenschade gaan. Een molecuul dat is veranderd ofzo. Paniekzaaierije om dit soort percentages te verspreiden onder het mom van 'hersenschade'.
Ach, hou op met "gezond verstand/realist". De mensen die in flat earth geloven noemen zich ook zo. Als het in wetenschappelijke terminologie misschien wel zo is dan is dat toch een correcte conclusie?
Dat media ermee aan de haal gaan alsof 55% gehandicapt eruit komt ligt niet aan de wetenschappers die dit onderzoeken.

quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:22 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Zullen we stoppen met iedere wetenschappelijke publicatie te reduceren tot een veel te stellige tweet? En iedere publicatie tot nieuws te verheffen als het onomstotelijk iets bewezen heeft.
Denk dat er veel tijd nu over gaat om meerdere peer-reviewed artikelen te verkrijgen over hetzelfde onderwerp. Het gaat allemaal zo snel. Maar goed om er alert op te zijn. En ook de nuance te vinden in het hele artikel te lezen in plaats van 1 one-liner.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 14:27
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:26 schreef Momo het volgende:
Denk dat er veel tijd nu over gaat om meerdere peer-reviewed artikelen te verkrijgen over hetzelfde onderwerp. Het gaat allemaal zo snel. Maar goed om er alert op te zijn. En ook de nuance te vinden in het hele artikel te lezen in plaats van 1 one-liner.
Volgens mij is het probleem in dezen niet zozeer de peer-review (hoewel ook blijkt dat deze belangrijk is). Wat wel het probleem is is dat a) ieder individueel onderzoek aangegrepen wordt om een punt te maken en b) daarbij de nuance compleet genegeerd wordt die doorgaans wel degelijk te vinden is in het artikel zelf.

Eigenlijk doen de media dit altijd al ('van koffie krijg je kanker' etc.), maar nu heeft het aanmerkelijk meer gevolgen.
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:28
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:24 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Het zijn (nu) toch nog veel jongeren?
Nee, met name ouderen belanden in het ziekenhuis of IC momenteel.
_serial_woensdag 5 augustus 2020 @ 14:29
Status 05-08


Positief getest 56.381, toename: 426
Ziekenhuisopnames 11.964 (21,2% van positief getest), toename: 5
IC-opnames 2.959 (5,2% van positief getest)
Overleden 6.153 (10,9% van positief getest), toename: 3

Uitschieters (+5 of meer)
+89 Rotterdam (was +93)
+63 Amsterdam (was +135)
+24 Den haag (was +37)
+16 Schiedam (was +2)
+12 Utrecht (was +17)
+11 Gouda (was +7)
+10 Breda (was +6)
+9 Tilburg (was +2)
+8 Bergen op Zoom (was +13)
+7 Vlaardingen (was +5)
+7 Capelle ad Ijssel (was +3)
+7 Westland (was +3)
Momowoensdag 5 augustus 2020 @ 14:29
EeqBlbqWoAAMaEW?format=jpg&name=4096x4096
Rlz12woensdag 5 augustus 2020 @ 14:30
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:15 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Mooi ook hoe hij het mondkapje willekeurig knoopt aan dit onderzoek en het presenteert als de oplossing. Bizar in wat voor bochten de mondkapjesopdringers zich wringen om maar 17 miljoen mensen de wil op te leggen, omdat ze moeite hebben met risico's in het leven en dus maar alles doen om enig risico uit te sluiten.

En dat onderzoek zegt totaal niet dat 55% hersenschade overhoudt. Bovendien is er sprake van een controlegroep van 39 mensen en een groep met covid-19 van 60. Echt in de verste verte niet genoeg om zulke verstrekkende uitspraken te doen om mensen maar angst aan te jagen voor het virus.
Eyjafjallajoekullwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:30
Amsterdam weer fors minder gelukkig :P
tessssssssswoensdag 5 augustus 2020 @ 14:30
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:28 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Nee, met name ouderen belanden in het ziekenhuis of IC momenteel.
Okee. Dat is dus al begonnen. Neem me niet kwalijk.
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 14:31
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:30 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Okee. Dat is dus al begonnen. Neem me niet kwalijk.
Dat is nooit gestopt.
tessssssssswoensdag 5 augustus 2020 @ 14:32
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:29 schreef _serial_ het volgende:
Status 05-08


Positief getest 56.381, toename: 426
Ziekenhuisopnames 11.964 (21,2% van positief getest), toename: 5
IC-opnames 2.959 (5,2% van positief getest)
Overleden 6.153 (10,9% van positief getest), toename: 3

Uitschieters (+5 of meer)
+89 Rotterdam (was +93)
+63 Amsterdam (was +135)
+24 Den haag (was +37)
+16 Schiedam (was +2)
+12 Utrecht (was +17)
+11 Gouda (was +7)
+10 Breda (was +6)
+9 Tilburg (was +2)
+8 Bergen op Zoom (was +13)
+7 Vlaardingen (was +5)
+7 Capelle ad Ijssel (was +3)
+7 Westland (was +3)
Brabant staat een keertje niet op 1.
_serial_woensdag 5 augustus 2020 @ 14:32
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:28 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Nee, met name ouderen belanden in het ziekenhuis of IC momenteel.
Dat valt ook mee, de afgelopen 2 weken

20-29 1
30-39 8
40-49 10
50-59 11
60-69 16
70-79 8
80-80 8

De overleden mensen waren in de groepen
60-69 1
70-79 5
80-89 7
90+ 1
DireStraits7woensdag 5 augustus 2020 @ 14:33
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:15 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Ik zou overigens een pen proberen, maar wie ben ik... O-)
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:34
Ervaring van Jeroen Wollaars met het afnemen van een test en verkrijgen uitslag (ook hier gaat nog heel veel mis):

twitter
Zawoensdag 5 augustus 2020 @ 14:34
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:29 schreef _serial_ het volgende:
Status 05-08


Positief getest 56.381, toename: 426
Ziekenhuisopnames 11.964 (21,2% van positief getest), toename: 5
IC-opnames 2.959 (5,2% van positief getest)
Overleden 6.153 (10,9% van positief getest), toename: 3

Uitschieters (+5 of meer)
+89 Rotterdam (was +93)
+63 Amsterdam (was +135)
+24 Den haag (was +37)
+16 Schiedam (was +2)
+12 Utrecht (was +17)
+11 Gouda (was +7)
+10 Breda (was +6)
+9 Tilburg (was +2)
+8 Bergen op Zoom (was +13)
+7 Vlaardingen (was +5)
+7 Capelle ad Ijssel (was +3)
+7 Westland (was +3)
Wow, mondkapjes werken gewoon met terugwerkende kracht, en niet zo'n beetje ook!

Daar heeft Jaap van Dissel het niet van terug.
Claudia_xwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:13 schreef tesssssssss het volgende:
Femke Halsema vind dat de Amsterdammers te laks zijn wat betreft corona.

https://www.parool.nl/ams(...)gen-corona~b242fea5/

Ik zeg verder niks. :X
Ook interessant: De GGD ziet steeds meer clusters (drie besmettingen of meer vanuit één bron) opduiken – voornamelijk in de horeca, onder studenten en onder Amsterdammers met een migratieachtergrond uit Nieuw-West. Bron van de besmettingen zijn het Offerfeest, bruiloften en andere familiebijeenkomsten.
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:36
EeqBFD2XoAA3jdD?format=jpg&name=4096x4096

Verspreiding over de rest van Nederland is in gang gezet hoor..
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:38
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:36 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]

Verspreiding over de rest van Nederland is in gang gezet hoor..
Bedankt randstad!
#ANONIEMwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:39
En daarom zijn regionale maatregelen zo belangrijk, zolang er nog geen paniek bij de zorg is. Als die paniek er is; dan pas landelijke maatregelen.
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:39
EeqBLg2X0AE_-g5?format=png&name=4096x4096
Zawoensdag 5 augustus 2020 @ 14:40
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:36 schreef Claudia_x het volgende:

Bron van de besmettingen zijn het Offerfeest
Dat is net eergisteren afgelopen.

Incubatietijd doen we niet meer aan, we weten dit al op voorhand en plaatsen het gewoon als feit?
Questularwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:42
Bepaalde provincies hebben het van 2-5 aug beter gedaan dan de dagen ervoor. Dus het is niet overal om zich heen aan het grijpen.
_serial_woensdag 5 augustus 2020 @ 14:43
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:40 schreef Za het volgende:

[..]

Dat is net eergisteren afgelopen.

Incubatietijd doen we niet meer aan, we weten dit al op voorhand en plaatsen het gewoon als feit?
Offerfeest is afgelopen donderdag gestart en maandag gestopt, daar kunnen de eerste besmettingen al van zichtbaar zijn.
Claudia_xwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:43
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:40 schreef Za het volgende:

[..]

Dat is net eergisteren afgelopen.

Incubatietijd doen we niet meer aan, we weten dit al op voorhand en plaatsen het gewoon als feit?
Precies, afgelopen en dus eerder al begonnen. Over incubatietijd: De periode tussen het moment dat je besmet raakt en dat je klachten krijgt heet incubatietijd. Als je besmet raakt met het coronavirus duurt het meestal 5 tot 6 dagen voordat je klachten krijgt, maar soms al na 2 dagen of zelfs na 12 dagen (maar nooit na 14 dagen). (Bron)
tessssssssswoensdag 5 augustus 2020 @ 14:46
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:43 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Precies, afgelopen en dus eerder al begonnen. Over incubatietijd: De periode tussen het moment dat je besmet raakt en dat je klachten krijgt heet incubatietijd. Als je besmet raakt met het coronavirus duurt het meestal 5 tot 6 dagen voordat je klachten krijgt, maar soms al na 2 dagen of zelfs na 12 dagen (maar nooit na 14 dagen). (Bron)
Die besmettingen moeten dan toch nog komen?
NaturalSciencewoensdag 5 augustus 2020 @ 14:46
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:36 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]

Verspreiding over de rest van Nederland is in gang gezet hoor..
Het lijkt juist meer te concentreren over de randstad.
Eerste plaatje is van de afgelopen drie dagen en het tweede plaatje van de afgelopen 6 dagen. Tweede plaatje heeft een sterkere verspreiding over het land. Dus de afgelopen 3 dagen zijn er relatief minder besmettingen bij gekomen in de periferie van het land.
Zawoensdag 5 augustus 2020 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:43 schreef _serial_ het volgende:

Offerfeest was afgelopen donderdag, daar kunnen de eerste besmettingen al van zichtbaar zijn.
Is maandagavond afgelopen.

Zeker weer vastgesteld via de adequate rioolwater onderzoeken, wat een onzin allemaal.
Claudia_xwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:36 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]

Verspreiding over de rest van Nederland is in gang gezet hoor..
Hoe laat dit plaatje dan verspreiding zien? Het linkerplaatje is recenter (d.w.z., beslaat een deel van de periode van het rechterplaatje) en laat een kleinere subset zien.

Dit is veelzeggender, volgens mij:

EeqB9GwXsAA3uOH?format=png&name=4096x4096
maxi-muswoensdag 5 augustus 2020 @ 14:49
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:46 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

Het lijkt juist meer te concentreren over de randstad.
Eerste plaatje is van de afgelopen drie dagen en het tweede plaatje van de afgelopen 6 dagen. Tweede plaatje heeft een sterkere verspreiding over het land. Dus de afgelopen 3 dagen zijn er relatief minder besmettingen bij gekomen in de periferie van het land.
Dit leek mij ook ja maar ik dacht dat ik het plaatje niet goed begreep.
Jor_Diiwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:49
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:48 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Hoe laat dit plaatje dan verspreiding zien? Het linkerplaatje is recenter (d.w.z., beslaat een deel van de periode van het rechterplaatje) en laat een kleinere subset zien.

Dit is ook interessant:

[ afbeelding ]
Puur kijkend naar het rechtse plaatje en niet in vergelijking met links zie je het verder oost en noordwaarts trekken tov de weken hiervoor. Dat was meer de strekking van mijn opmerking.
Zawoensdag 5 augustus 2020 @ 14:50
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:43 schreef Claudia_x het volgende:

Precies, afgelopen en dus eerder al begonnen. Over incubatietijd: De periode tussen het moment dat je besmet raakt en dat je klachten krijgt heet incubatietijd. Als je besmet raakt met het coronavirus duurt het meestal 5 tot 6 dagen voordat je klachten krijgt, maar soms al na 2 dagen of zelfs na 12 dagen (maar nooit na 14 dagen). (Bron)
Ga heen met je mensen met een migratieachtergrond en Offerfeest aub.
Claudia_xwoensdag 5 augustus 2020 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:49 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Puur kijkend naar het rechtse plaatje en niet in vergelijking met links zie je het verder oost en noordwaarts trekken tov de weken hiervoor. Dat was meer de strekking van mijn opmerking.
Oké, dus je had een ander plaatje in gedachten ernaast gelegd.

Ik snap niet zo goed waarom bij deze overzichten een overlapping in de tijd wordt gepresenteerd. Ik vind dat de interpretatie alleen maar lastiger maken.
tessssssssswoensdag 5 augustus 2020 @ 14:52
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 14:50 schreef Za het volgende:

[..]

Ga heen met je mensen met een migratieachtergrond en Offerfeest aub.
Dan maken we er in gedachten wel Kerstfeest van.

Het Kerstfeest was dus afgelopen maandag afgelopen.

Wat betekent dat voor het aantal besmettingen?