Dat is inderdaad de beste optie, kost blijkbaar toch teveel om de voetbal zonder publiek te laten spwlen. Ik hoop dat het OMT geen spijt krijgt van dit risico wat genomen wordtquote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:06 schreef Predator40 het volgende:
[..]
als de overheid slim is laten ze voorlopig geen publiek toe bij sportwedstrijden, ben je gelijk van dat juichverbod af en is het gewoon duidelijk.
quote:
quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:34 schreef Verbruikersnaam het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)corona-uitbraak.html
https://www.telegraaf.nl/(...)-stripclub-op-wallenquote:Meer klanten besmet?
„Het vermoeden van de GGD is dat er naast de personeelsleden ook meer klanten besmet zijn geraakt. Daarom roepen wij eenieder met klachten op zich te laten testen”, aldus de zegsman van de Veiligheidsregio.
Eigenaar Zwaan zegt dat hij in de afgelopen periode zo’n driehonderd klanten heeft ontvangen en van allemaal een naam en telefoonnummer heeft genoteerd. „Die krijgt de GGD van mij allemaal.”
De meeste bezoekers zouden buitenlandse toeristen zijn, aldus de clubeigenaar.
quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:37 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-stripclub-op-wallen
Probeer maar eens aan je vrouw uit te leggen waarom je door de GGD gebeld wordt en je langs moet voor een coronatest.
Ik vermoed dat 80% van die telefoonnummers fake zijnquote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:37 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-stripclub-op-wallen
Probeer maar eens aan je vrouw uit te leggen waarom je door de GGD gebeld wordt en je langs moet voor een coronatest.
Is dat niet strafbaar? Ook al is het onmogelijk om daar daadwerkelijk iets aan te doen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:40 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik vermoed dat 80% van die telefoonnummers fake zijn
Wie doet je wat? Als je daar met je vriendengroep bent (vanuit het buitenland) ga je echt niet braaf je echte naam en telefoonnummer noteren als je met je zatte kop zo'n stripclub binnenwandelt.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:41 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
Is dat niet strafbaar? Ook al is het onmogelijk om daar daadwerkelijk iets aan te doen.
Ja inderdaad, onmogelijk.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:43 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wie doet je wat? Als je daar met je vriendengroep bent (vanuit het buitenland) ga je echt niet braaf je echte naam en telefoonnummer noteren als je met je zatte kop zo'n stripclub binnenwandelt.
Nou ja, het is een stripclub, geen escortbureau natuurlijk. De gemiddelde vriendin weet heus wel dat jij met je maten in Amsterdam niet alleen Madame Tussauds en het Rijks bezoekt.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:37 schreef MichaelScott het volgende:
Probeer maar eens aan je vrouw uit te leggen waarom je door de GGD gebeld wordt en je langs moet voor een coronatest.
En anders zullen er een paar echtscheidingsadvocaten royaal uit kunnen eten volgende week.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, het is een stripclub, geen escortbureau natuurlijk. De gemiddelde vriendin weet heus wel dat jij met je maten in Amsterdam niet alleen Madame Tussauds en het Rijks bezoekt.
Implementeren in de app, opgelost.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:44 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
Ja inderdaad, onmogelijk.
ID/Paspoort kopie maken is een oplossing maar dat gaat wel ver...
En dan buitenlandse toeristen niet binnen laten als ze de Nederlandse app niet hebben?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:49 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Implementeren in de app, opgelost.
Of binnenlandse, om het even.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:51 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En dan buitenlandse toeristen niet binnen laten als ze de Nederlandse app niet hebben?
Wat voegt dat nou weer toequote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:49 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Implementeren in de app, opgelost.
Het versnellen van heel veel contactonderzoek (moet nu handmatig) en het voorkomt dat het BCO spaakloopt omdat mensen niet mee willen werken.quote:
Dat doet de app zelf al, het hele idee is juist dat je dan geen telefoonnummers etc hoeft te noteren.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:54 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het versnellen van heel veel contactonderzoek (moet nu handmatig) en het voorkomt dat het BCO spaakloopt omdat mensen niet meewerken.
Schiet je nog steeds niks mee op als mensen alleen het advies krijgen om zich te laten testen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:54 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het versnellen van heel veel contactonderzoek (moet nu handmatig) en het voorkomt dat het BCO spaakloopt omdat mensen niet mee willen werken.
Opzich zie ik het probleem niet zo. Als het erom gaat dat het op x straten verplicht is, dan maakt het niet uit of je nu vanuit een winkel komt of vanuit een straat.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Mondkapjes plicht in de kalverstraat (amsterdam) dus vandaag.
Maar, zoals de meeste Amsterdammers wel weten grenzen heel veel winkels aan zowel het Rokin als de Kalverstraat, met ingangen aan beide kanten. Maar aan de ene kant zijn mondkapjes niet verplicht, en aan de andere kant wel.
Mensen zonder mondkapje lopen vanaf een rokin ingang dus door een winkel en komen dan uit in een verplichte mondkapjes straat. Super handig.
Gaat compleet falen dat mondkapjes beleid op een dergelijk micro niveau.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Mondkapjes plicht in de kalverstraat (amsterdam) dus vandaag.
Maar, zoals de meeste Amsterdammers wel weten grenzen heel veel winkels aan zowel het Rokin als de Kalverstraat, met ingangen aan beide kanten. Maar aan de ene kant zijn mondkapjes niet verplicht, en aan de andere kant wel.
Mensen zonder mondkapje lopen vanaf een rokin ingang dus door een winkel en komen dan uit in een verplichte mondkapjes straat. Super handig.
je verwacht het niet he........maar we moeten ons gewoon aan de maatregelen houden en dan gaat het vanzelf weer naar beneden ( zonder extra maatregelen ) volgens rutte en coquote:
Op een macro-niveau net zo goed: Als er geen besmettingen zijn in Twente, gaat er niemand een mondkapje dragen op een dijk in Hengelo alleen maar omdat het verplicht is.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:57 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Gaat compleet falen dat mondkapjes beleid op een dergelijk micro niveau.
Niet helemaal. Bij de kruispunten staan namelijk mensen die je erop wijzen. Maar door de winkels zijn er in feite 20 extra 'zijstraatjes' waar niemand staat. Er komen dus constant ontwetende mensen (toeristen ook) door de winkels naar de kalverstraat en hebben dan geen mondkapje.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:55 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Opzich zie ik het probleem niet zo. Als het erom gaat dat het op x straten verplicht is, dan maakt het niet uit of je nu vanuit een winkel komt of vanuit een straat.
Want je zal hem toch op moeten zetten.
Ander liep je vanaf een straat zonder mondkapjesplicht naar een straat met mondkapjesplicht. Same same
Waarom direct zo'n absurd uiterste nemen? Ze hadden toch ook kunnen testen met bijvoorbeeld 4 weken mondkapjes op in geheel Amsterdam en Rotterdam (centrum)? Het aanwijzen van bepaalde 'drukke straten' is zo'n enorme willekeur, gaat in de praktijk niet werken met al die verplaatsingen van mensen (te voet, auto of fiets).quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:58 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Op een macro-niveau net zo goed: Als er geen besmettingen zijn in Twente, gaat er niemand een mondkapje dragen op een dijk in Hengelo alleen maar omdat het verplicht is.
Het zou inderdaad overzichtelijker zijn om het voor het hele winkelgebied in te voeren.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Niet helemaal. Bij de kruispunten staan namelijk mensen die je erop wijzen. Maar door de winkels zijn er in feite 20 extra 'zijstraatjes' waar niemand staat. Er komen dus constant ontwetende mensen (toeristen ook) door de winkels naar de kalverstraat en hebben dan geen mondkapje.
Dat het per straat wordt ingevoerd is nu natuurlijk een beetje achterlijk, net zoals op de fiets.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:00 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Waarom direct zo'n absurd uiterste nemen? Ze hadden toch ook kunnen testen met bijvoorbeeld 4 weken mondkapjes op in geheel Amsterdam en Rotterdam (centrum)? Het aanwijzen van bepaalde 'drukke straten' is zo'n enorme willekeur, gaat in de praktijk niet werken met al die verplaatsingen van mensen (te voet, auto of fiets).
die grote winkels hebben allemaal security dus het zal wel meevallen met mensen die ze toegang bieden zonder mondkapjequote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Niet helemaal. Bij de kruispunten staan namelijk mensen die je erop wijzen. Maar door de winkels zijn er in feite 20 extra 'zijstraatjes' waar niemand staat. Er komen dus constant ontwetende mensen (toeristen ook) door de winkels naar de kalverstraat en hebben dan geen mondkapje.
Begin maart hadden we volgens het RIVM/Sanquin gemiddeld zo'n 25.000 besmettingen per dag.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:19 schreef Jor_Dii het volgende:
Je ziet het gebeuren ja: men heeft het nu al over de brandhaarden in de regio's Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Zeeland en West Brabant.
Vandaag ga je misschien wel voor het eerst sinds eind April weer +500 besmettingen noteren en dus krijgt Corona weer steeds meer ruimte om zich (ongemerkt) te verspreiden binnen ons land. Het is te hopen dat de ziekenhuis en IC opnames laag blijven..
In de winkels in Amsterdam zijn de mondkapjes niet verplicht.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
die grote winkels hebben allemaal security dus het zal wel meevallen met mensen die ze toegang bieden zonder mondkapje
weet ik maar ze zullen dat toch wel aanhouden ook voor de mensen die dan van de andere kant binnen komen, geen zin om het te checkenquote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:07 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
In de winkels in Amsterdam zijn de mondkapjes niet verplicht.
Het is vooral gewoon onduidelijk en je krijgt onnodig veel op en af momenten van zo'n mondkapje. Als je gewoon weet dat je zo'n kapje op moet zetten als je deur uit gaat en pas weer af doet zodra je weer in je eigen huis bent, is het veel makkelijker voor iedereen en beter te handhaven.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:04 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat het per straat wordt ingevoerd is nu natuurlijk een beetje achterlijk, net zoals op de fiets.
Dit is zo enorm onwaar. Het instellen van de maatregelen is binnen een week gebeurd, en het afschaffen ervan ook op zo'n korte termijn dat het onmogelijk is om te bepalen welke maatregel welk effect gehad heeft.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:06 schreef Za het volgende:
Omdat zowel het introduceren als het afbouwen van de maatregelen stapsgewijs zijn gegaan, weten we precies welke versoepeling (mogelijk) tot het hogere aantal besmettingen heeft geleid, en moet men dat niet elders gaan zoeken zoals mondkapjes in winkelstraten.
Wat op zich gek is want in de winkels in het betreffende stuk van Rotterdam zijn mondkapjes dan wel weer verplicht.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:07 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
In de winkels in Amsterdam zijn de mondkapjes niet verplicht.
https://www.rotterdam.nl/nieuws/mondkapjesplicht/quote:De plicht om een mondkapje te dragen geldt in de aangewezen gebieden voor iedereen vanaf dertien jaar en ouder, zowel op straat als in winkels.
Op de plekken waar het niet verplicht is, is het ook niet verboden. Dus je mondkapje MOET niet af, die kun je net zo goed op houden.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:09 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is vooral gewoon onduidelijk en je krijgt onnodig veel op en af momenten van zo'n mondkapje. Als je gewoon weet dat je zo'n kapje op moet zetten als je deur uit gaat en pas weer af doet zodra je weer in je eigen huis bent, is het veel makkelijker voor iedereen en beter te handhaven.
ik ga gewoon niet naar de kalverstraat dus waarom moet ik dan een mondkapje op, is toch onzin om buiten ten alle tijde een mondkapje op te doen omdat het dan makkelijker te controleren isquote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:09 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is vooral gewoon onduidelijk en je krijgt onnodig veel op en af momenten van zo'n mondkapje. Als je gewoon weet dat je zo'n kapje op moet zetten als je deur uit gaat en pas weer af doet zodra je weer in je eigen huis bent, is het veel makkelijker voor iedereen en beter te handhaven.
100% dat je nu een hoop discussie en mogelijk agressiviteit krijgt.
We hebben weken na het versoepelen telkens kunnen zien dat er geen effect was.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:10 schreef hooibaal het volgende:
Dit is zo enorm onwaar. Het instellen van de maatregelen is binnen een week gebeurd, en het afschaffen ervan ook op zo'n korte termijn dat het onmogelijk is om te bepalen welke maatregel welk effect gehad heeft.
heeft ook wel met gedragsverandering te maken natuurlijk, niet alleen maar met maatregelen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:06 schreef Za het volgende:
[..]
Begin maart hadden we volgens het RIVM/Sanquin gemiddeld zo'n 25.000 besmettingen per dag.
Dat is heel rap afgebogen door minimale maatregelen toen en ten dele uit zichzelf.
Omdat zowel het introduceren als het afbouwen van de maatregelen stapsgewijs zijn gegaan, weten we precies welke versoepeling (mogelijk) tot het hogere aantal besmettingen heeft geleid, en moet men dat niet elders gaan zoeken zoals mondkapjes in winkelstraten.
Ja want het virus is alleen aanwezig in de Kalverstraat..quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik ga gewoon niet naar de kalverstraat dus waarom moet ik dan een mondkapje op, is toch onzin om buiten ten alle tijde een mondkapje op te doen omdat het dan makkelijker te controleren is
https://www.amsterdam.nl/(...)04-b273-4273c9b905ebquote:De draagplicht geldt vanaf 13 jaar voor zowel bezoekers als personeel in winkels en op markten. En voor zowel fietsers als voetgangers. Voor personeel geldt een uitzondering als zij werken achter een toonbank of kassa met spatscherm.
Denk jij dat mensen dat daadwerkelijk doen?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:10 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Op de plekken waar het niet verplicht is, is het ook niet verboden. Dus je mondkapje MOET niet af, die kun je net zo goed op houden.
het staat bij jouw voordeur gewoon te wachten blijkbaarquote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:15 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja want het virus is alleen aanwezig in de Kalverstraat..
Dat heeft natuurlijk in Nederland zijn grenzen. Tenzij je ook schijt wil hebben aan grondrechten en mensenrechten, in that case, ga vooral lekker los.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:13 schreef Predator40 het volgende:
[..]
heeft ook wel met gedragsverandering te maken natuurlijk, niet alleen maar met maatregelen.
en doordat mensen er steeds meer schijt aan hebben zullen er strengere maatregelen nodig zijn om dit weer af te buigen.
Het is wel interessant om te zien dat we halverwege maart, vlak voor de strengere maatregelen dus met slechts advies om thuis te werken etc., een R-waarde hadden vergelijkbaar met nu... Terwijl de huidige situatie qua maatregelen een stuk ontwrichtender is dan toen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:06 schreef Za het volgende:
[..]
Begin maart hadden we volgens het RIVM/Sanquin gemiddeld zo'n 25.000 besmettingen per dag.
Dat is heel rap afgebogen door minimale maatregelen toen en ten dele uit zichzelf.
Omdat zowel het introduceren als het afbouwen van de maatregelen stapsgewijs zijn gegaan, weten we precies welke versoepeling (mogelijk) tot het hogere aantal besmettingen heeft geleid, en moet men dat niet elders gaan zoeken zoals mondkapjes in winkelstraten.
R waarde was toen gebaseerd op ziekenhuisopnames (een veel betere statistiek), nu op aantal positieve tests.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:17 schreef galantis het volgende:
[..]
Het is wel interessant om te zien dat we halverwege maart, vlak voor de strengere maatregelen dus met slechts advies om thuis te werken etc., een R-waarde hadden vergelijkbaar met nu... Terwijl de huidige situatie qua maatregelen een stuk ontwrichtender is dan toen.
Dus of we doen onder de radar iets goed fout, of we deden het toen zo goed. Maarja toen was het besef er nog nauwelijks dus betwijfel of dat laatste zo is.
Wellicht vertroebelt het dat de clusters waar het virus nu woedt zich massaal niet aan de regels houden, en men zich wel aan de regels houdt waar dat niet eens zozeer zou hoeven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |