Dat is inderdaad de beste optie, kost blijkbaar toch teveel om de voetbal zonder publiek te laten spwlen. Ik hoop dat het OMT geen spijt krijgt van dit risico wat genomen wordtquote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:06 schreef Predator40 het volgende:
[..]
als de overheid slim is laten ze voorlopig geen publiek toe bij sportwedstrijden, ben je gelijk van dat juichverbod af en is het gewoon duidelijk.
quote:
quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:34 schreef Verbruikersnaam het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)corona-uitbraak.html
https://www.telegraaf.nl/(...)-stripclub-op-wallenquote:Meer klanten besmet?
„Het vermoeden van de GGD is dat er naast de personeelsleden ook meer klanten besmet zijn geraakt. Daarom roepen wij eenieder met klachten op zich te laten testen”, aldus de zegsman van de Veiligheidsregio.
Eigenaar Zwaan zegt dat hij in de afgelopen periode zo’n driehonderd klanten heeft ontvangen en van allemaal een naam en telefoonnummer heeft genoteerd. „Die krijgt de GGD van mij allemaal.”
De meeste bezoekers zouden buitenlandse toeristen zijn, aldus de clubeigenaar.
quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:37 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-stripclub-op-wallen
Probeer maar eens aan je vrouw uit te leggen waarom je door de GGD gebeld wordt en je langs moet voor een coronatest.
Ik vermoed dat 80% van die telefoonnummers fake zijnquote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:37 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-stripclub-op-wallen
Probeer maar eens aan je vrouw uit te leggen waarom je door de GGD gebeld wordt en je langs moet voor een coronatest.
Is dat niet strafbaar? Ook al is het onmogelijk om daar daadwerkelijk iets aan te doen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:40 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik vermoed dat 80% van die telefoonnummers fake zijn
Wie doet je wat? Als je daar met je vriendengroep bent (vanuit het buitenland) ga je echt niet braaf je echte naam en telefoonnummer noteren als je met je zatte kop zo'n stripclub binnenwandelt.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:41 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
Is dat niet strafbaar? Ook al is het onmogelijk om daar daadwerkelijk iets aan te doen.
Ja inderdaad, onmogelijk.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:43 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wie doet je wat? Als je daar met je vriendengroep bent (vanuit het buitenland) ga je echt niet braaf je echte naam en telefoonnummer noteren als je met je zatte kop zo'n stripclub binnenwandelt.
Nou ja, het is een stripclub, geen escortbureau natuurlijk. De gemiddelde vriendin weet heus wel dat jij met je maten in Amsterdam niet alleen Madame Tussauds en het Rijks bezoekt.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:37 schreef MichaelScott het volgende:
Probeer maar eens aan je vrouw uit te leggen waarom je door de GGD gebeld wordt en je langs moet voor een coronatest.
En anders zullen er een paar echtscheidingsadvocaten royaal uit kunnen eten volgende week.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, het is een stripclub, geen escortbureau natuurlijk. De gemiddelde vriendin weet heus wel dat jij met je maten in Amsterdam niet alleen Madame Tussauds en het Rijks bezoekt.
Implementeren in de app, opgelost.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:44 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
Ja inderdaad, onmogelijk.
ID/Paspoort kopie maken is een oplossing maar dat gaat wel ver...
En dan buitenlandse toeristen niet binnen laten als ze de Nederlandse app niet hebben?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:49 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Implementeren in de app, opgelost.
Of binnenlandse, om het even.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:51 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En dan buitenlandse toeristen niet binnen laten als ze de Nederlandse app niet hebben?
Wat voegt dat nou weer toequote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:49 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Implementeren in de app, opgelost.
Het versnellen van heel veel contactonderzoek (moet nu handmatig) en het voorkomt dat het BCO spaakloopt omdat mensen niet mee willen werken.quote:
Dat doet de app zelf al, het hele idee is juist dat je dan geen telefoonnummers etc hoeft te noteren.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:54 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het versnellen van heel veel contactonderzoek (moet nu handmatig) en het voorkomt dat het BCO spaakloopt omdat mensen niet meewerken.
Schiet je nog steeds niks mee op als mensen alleen het advies krijgen om zich te laten testen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:54 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het versnellen van heel veel contactonderzoek (moet nu handmatig) en het voorkomt dat het BCO spaakloopt omdat mensen niet mee willen werken.
Opzich zie ik het probleem niet zo. Als het erom gaat dat het op x straten verplicht is, dan maakt het niet uit of je nu vanuit een winkel komt of vanuit een straat.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Mondkapjes plicht in de kalverstraat (amsterdam) dus vandaag.
Maar, zoals de meeste Amsterdammers wel weten grenzen heel veel winkels aan zowel het Rokin als de Kalverstraat, met ingangen aan beide kanten. Maar aan de ene kant zijn mondkapjes niet verplicht, en aan de andere kant wel.
Mensen zonder mondkapje lopen vanaf een rokin ingang dus door een winkel en komen dan uit in een verplichte mondkapjes straat. Super handig.
Gaat compleet falen dat mondkapjes beleid op een dergelijk micro niveau.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Mondkapjes plicht in de kalverstraat (amsterdam) dus vandaag.
Maar, zoals de meeste Amsterdammers wel weten grenzen heel veel winkels aan zowel het Rokin als de Kalverstraat, met ingangen aan beide kanten. Maar aan de ene kant zijn mondkapjes niet verplicht, en aan de andere kant wel.
Mensen zonder mondkapje lopen vanaf een rokin ingang dus door een winkel en komen dan uit in een verplichte mondkapjes straat. Super handig.
je verwacht het niet he........maar we moeten ons gewoon aan de maatregelen houden en dan gaat het vanzelf weer naar beneden ( zonder extra maatregelen ) volgens rutte en coquote:
Op een macro-niveau net zo goed: Als er geen besmettingen zijn in Twente, gaat er niemand een mondkapje dragen op een dijk in Hengelo alleen maar omdat het verplicht is.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:57 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Gaat compleet falen dat mondkapjes beleid op een dergelijk micro niveau.
Niet helemaal. Bij de kruispunten staan namelijk mensen die je erop wijzen. Maar door de winkels zijn er in feite 20 extra 'zijstraatjes' waar niemand staat. Er komen dus constant ontwetende mensen (toeristen ook) door de winkels naar de kalverstraat en hebben dan geen mondkapje.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:55 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Opzich zie ik het probleem niet zo. Als het erom gaat dat het op x straten verplicht is, dan maakt het niet uit of je nu vanuit een winkel komt of vanuit een straat.
Want je zal hem toch op moeten zetten.
Ander liep je vanaf een straat zonder mondkapjesplicht naar een straat met mondkapjesplicht. Same same
Waarom direct zo'n absurd uiterste nemen? Ze hadden toch ook kunnen testen met bijvoorbeeld 4 weken mondkapjes op in geheel Amsterdam en Rotterdam (centrum)? Het aanwijzen van bepaalde 'drukke straten' is zo'n enorme willekeur, gaat in de praktijk niet werken met al die verplaatsingen van mensen (te voet, auto of fiets).quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:58 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Op een macro-niveau net zo goed: Als er geen besmettingen zijn in Twente, gaat er niemand een mondkapje dragen op een dijk in Hengelo alleen maar omdat het verplicht is.
Het zou inderdaad overzichtelijker zijn om het voor het hele winkelgebied in te voeren.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Niet helemaal. Bij de kruispunten staan namelijk mensen die je erop wijzen. Maar door de winkels zijn er in feite 20 extra 'zijstraatjes' waar niemand staat. Er komen dus constant ontwetende mensen (toeristen ook) door de winkels naar de kalverstraat en hebben dan geen mondkapje.
Dat het per straat wordt ingevoerd is nu natuurlijk een beetje achterlijk, net zoals op de fiets.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:00 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Waarom direct zo'n absurd uiterste nemen? Ze hadden toch ook kunnen testen met bijvoorbeeld 4 weken mondkapjes op in geheel Amsterdam en Rotterdam (centrum)? Het aanwijzen van bepaalde 'drukke straten' is zo'n enorme willekeur, gaat in de praktijk niet werken met al die verplaatsingen van mensen (te voet, auto of fiets).
die grote winkels hebben allemaal security dus het zal wel meevallen met mensen die ze toegang bieden zonder mondkapjequote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Niet helemaal. Bij de kruispunten staan namelijk mensen die je erop wijzen. Maar door de winkels zijn er in feite 20 extra 'zijstraatjes' waar niemand staat. Er komen dus constant ontwetende mensen (toeristen ook) door de winkels naar de kalverstraat en hebben dan geen mondkapje.
Begin maart hadden we volgens het RIVM/Sanquin gemiddeld zo'n 25.000 besmettingen per dag.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:19 schreef Jor_Dii het volgende:
Je ziet het gebeuren ja: men heeft het nu al over de brandhaarden in de regio's Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Zeeland en West Brabant.
Vandaag ga je misschien wel voor het eerst sinds eind April weer +500 besmettingen noteren en dus krijgt Corona weer steeds meer ruimte om zich (ongemerkt) te verspreiden binnen ons land. Het is te hopen dat de ziekenhuis en IC opnames laag blijven..
In de winkels in Amsterdam zijn de mondkapjes niet verplicht.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
die grote winkels hebben allemaal security dus het zal wel meevallen met mensen die ze toegang bieden zonder mondkapje
weet ik maar ze zullen dat toch wel aanhouden ook voor de mensen die dan van de andere kant binnen komen, geen zin om het te checkenquote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:07 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
In de winkels in Amsterdam zijn de mondkapjes niet verplicht.
Het is vooral gewoon onduidelijk en je krijgt onnodig veel op en af momenten van zo'n mondkapje. Als je gewoon weet dat je zo'n kapje op moet zetten als je deur uit gaat en pas weer af doet zodra je weer in je eigen huis bent, is het veel makkelijker voor iedereen en beter te handhaven.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:04 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat het per straat wordt ingevoerd is nu natuurlijk een beetje achterlijk, net zoals op de fiets.
Dit is zo enorm onwaar. Het instellen van de maatregelen is binnen een week gebeurd, en het afschaffen ervan ook op zo'n korte termijn dat het onmogelijk is om te bepalen welke maatregel welk effect gehad heeft.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:06 schreef Za het volgende:
Omdat zowel het introduceren als het afbouwen van de maatregelen stapsgewijs zijn gegaan, weten we precies welke versoepeling (mogelijk) tot het hogere aantal besmettingen heeft geleid, en moet men dat niet elders gaan zoeken zoals mondkapjes in winkelstraten.
Wat op zich gek is want in de winkels in het betreffende stuk van Rotterdam zijn mondkapjes dan wel weer verplicht.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:07 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
In de winkels in Amsterdam zijn de mondkapjes niet verplicht.
https://www.rotterdam.nl/nieuws/mondkapjesplicht/quote:De plicht om een mondkapje te dragen geldt in de aangewezen gebieden voor iedereen vanaf dertien jaar en ouder, zowel op straat als in winkels.
Op de plekken waar het niet verplicht is, is het ook niet verboden. Dus je mondkapje MOET niet af, die kun je net zo goed op houden.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:09 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is vooral gewoon onduidelijk en je krijgt onnodig veel op en af momenten van zo'n mondkapje. Als je gewoon weet dat je zo'n kapje op moet zetten als je deur uit gaat en pas weer af doet zodra je weer in je eigen huis bent, is het veel makkelijker voor iedereen en beter te handhaven.
ik ga gewoon niet naar de kalverstraat dus waarom moet ik dan een mondkapje op, is toch onzin om buiten ten alle tijde een mondkapje op te doen omdat het dan makkelijker te controleren isquote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:09 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is vooral gewoon onduidelijk en je krijgt onnodig veel op en af momenten van zo'n mondkapje. Als je gewoon weet dat je zo'n kapje op moet zetten als je deur uit gaat en pas weer af doet zodra je weer in je eigen huis bent, is het veel makkelijker voor iedereen en beter te handhaven.
100% dat je nu een hoop discussie en mogelijk agressiviteit krijgt.
We hebben weken na het versoepelen telkens kunnen zien dat er geen effect was.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:10 schreef hooibaal het volgende:
Dit is zo enorm onwaar. Het instellen van de maatregelen is binnen een week gebeurd, en het afschaffen ervan ook op zo'n korte termijn dat het onmogelijk is om te bepalen welke maatregel welk effect gehad heeft.
heeft ook wel met gedragsverandering te maken natuurlijk, niet alleen maar met maatregelen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:06 schreef Za het volgende:
[..]
Begin maart hadden we volgens het RIVM/Sanquin gemiddeld zo'n 25.000 besmettingen per dag.
Dat is heel rap afgebogen door minimale maatregelen toen en ten dele uit zichzelf.
Omdat zowel het introduceren als het afbouwen van de maatregelen stapsgewijs zijn gegaan, weten we precies welke versoepeling (mogelijk) tot het hogere aantal besmettingen heeft geleid, en moet men dat niet elders gaan zoeken zoals mondkapjes in winkelstraten.
Ja want het virus is alleen aanwezig in de Kalverstraat..quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik ga gewoon niet naar de kalverstraat dus waarom moet ik dan een mondkapje op, is toch onzin om buiten ten alle tijde een mondkapje op te doen omdat het dan makkelijker te controleren is
https://www.amsterdam.nl/(...)04-b273-4273c9b905ebquote:De draagplicht geldt vanaf 13 jaar voor zowel bezoekers als personeel in winkels en op markten. En voor zowel fietsers als voetgangers. Voor personeel geldt een uitzondering als zij werken achter een toonbank of kassa met spatscherm.
Denk jij dat mensen dat daadwerkelijk doen?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:10 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Op de plekken waar het niet verplicht is, is het ook niet verboden. Dus je mondkapje MOET niet af, die kun je net zo goed op houden.
het staat bij jouw voordeur gewoon te wachten blijkbaarquote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:15 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja want het virus is alleen aanwezig in de Kalverstraat..
Dat heeft natuurlijk in Nederland zijn grenzen. Tenzij je ook schijt wil hebben aan grondrechten en mensenrechten, in that case, ga vooral lekker los.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:13 schreef Predator40 het volgende:
[..]
heeft ook wel met gedragsverandering te maken natuurlijk, niet alleen maar met maatregelen.
en doordat mensen er steeds meer schijt aan hebben zullen er strengere maatregelen nodig zijn om dit weer af te buigen.
Het is wel interessant om te zien dat we halverwege maart, vlak voor de strengere maatregelen dus met slechts advies om thuis te werken etc., een R-waarde hadden vergelijkbaar met nu... Terwijl de huidige situatie qua maatregelen een stuk ontwrichtender is dan toen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:06 schreef Za het volgende:
[..]
Begin maart hadden we volgens het RIVM/Sanquin gemiddeld zo'n 25.000 besmettingen per dag.
Dat is heel rap afgebogen door minimale maatregelen toen en ten dele uit zichzelf.
Omdat zowel het introduceren als het afbouwen van de maatregelen stapsgewijs zijn gegaan, weten we precies welke versoepeling (mogelijk) tot het hogere aantal besmettingen heeft geleid, en moet men dat niet elders gaan zoeken zoals mondkapjes in winkelstraten.
R waarde was toen gebaseerd op ziekenhuisopnames (een veel betere statistiek), nu op aantal positieve tests.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:17 schreef galantis het volgende:
[..]
Het is wel interessant om te zien dat we halverwege maart, vlak voor de strengere maatregelen dus met slechts advies om thuis te werken etc., een R-waarde hadden vergelijkbaar met nu... Terwijl de huidige situatie qua maatregelen een stuk ontwrichtender is dan toen.
Dus of we doen onder de radar iets goed fout, of we deden het toen zo goed. Maarja toen was het besef er nog nauwelijks dus betwijfel of dat laatste zo is.
Wellicht vertroebelt het dat de clusters waar het virus nu woedt zich massaal niet aan de regels houden, en men zich wel aan de regels houdt waar dat niet eens zozeer zou hoeven.
Denk sowieso dat laatste.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:17 schreef galantis het volgende:
[..]
Het is wel interessant om te zien dat we halverwege maart, vlak voor de strengere maatregelen dus met slechts advies om thuis te werken etc., een R-waarde hadden vergelijkbaar met nu... Terwijl de huidige situatie qua maatregelen een stuk ontwrichtender is dan toen.
Dus of we doen onder de radar iets goed fout, of we deden het toen zo goed. Maarja toen was het besef er nog nauwelijks dus betwijfel of dat laatste zo is.
Wellicht vertroebelt het dat de clusters waar het virus nu woedt zich massaal niet aan de regels houden, en men zich wel aan de regels houdt waar dat niet eens zozeer zou hoeven.
Je snapt ook wel dat het kolder is om aan te nemen dat het verplichten van mondkapjes in deze straten het nu ineens gaat indammen. Alsof mensen daarbuiten ineens immuun zijn ofzo..quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
het staat bij jouw voordeur gewoon te wachten blijkbaar
dat hele vage mondkapjes beleid en dan vooral buiten gaat natuurlijk geen reet helpen om het virus in te dammenquote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:19 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je snapt ook wel dat het kolder is om aan te nemen dat het verplichten van mondkapjes in deze straten het nu ineens gaat indammen. Alsof mensen daarbuiten ineens immuun zijn ofzo..
Voor de handhaving en het bewustzijn van inwoners/toeristen zou een algeheel mondkapjesplicht in die steden veel beter werken denk ik.
"Nee, maar het is om een signaal af te geven."quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:20 schreef Predator40 het volgende:
[..]
dat hele vage mondkapjes beleid en dan vooral buiten gaat natuurlijk geen reet helpen in het virus in te dammen
Ik geloof zeker in de signaalwaarde van zo'n mondkapje en dat mensen het bewuster maakt en men meer afstand bewaart. Maar dan moet het wel breder ingezet worden dan enkel deze straten.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:21 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
"Nee, maar het is om een signaal af te geven."
Oneens met je analogie, maar ik moest wel lachen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:21 schreef Stoney3K het volgende:
Ik kan ook een besmet persoon met betonnen schoenen in de gracht gooien. Dan geef je ook "een signaal af", of het het juiste signaal is, dat is dan weer een tweede vraag.
Ik denk juist dat dat de andere kant op werkt. "Ik heb een mondkapje op, dus waarom zou ik afstand houden". En dat het signaal meer is dat de overheid harder probeert te treiteren, waardoor mensen recalcitranter worden.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik geloof zeker in de signaalwaarde van zo'n mondkapje en dat mensen het bewuster maakt en men meer afstand bewaart. Maar dan moet het wel breder ingezet worden dan enkel deze straten.
handhaving en bewustzijn, dus daarom maar allemaal een mondkapjequote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:19 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je snapt ook wel dat het kolder is om aan te nemen dat het verplichten van mondkapjes in deze straten het nu ineens gaat indammen. Alsof mensen daarbuiten ineens immuun zijn ofzo..
Voor de handhaving en het bewustzijn van inwoners/toeristen zou een algeheel mondkapjesplicht in die steden veel beter werken denk ik.
Ja, en als die strengere maatregelen ook niet de 'gewenste' gedragsverandering bewerkstelligen, zijn er nog strengere maatregelen nodig. Net zolang tot de samenleving murw gebeukt is door alle regels en het draagvlak volledig gesloopt is, evenals de samenleving zelf.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:13 schreef Predator40 het volgende:
[..]
heeft ook wel met gedragsverandering te maken natuurlijk, niet alleen maar met maatregelen.
en doordat mensen er steeds meer schijt aan hebben zullen er strengere maatregelen nodig zijn om dit weer af te buigen.
ik denk eerder dat het gewoon rustiger wordt in die gebieden dus dat is dan meegenomenquote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:23 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik denk juist dat dat de andere kant op werkt. "Ik heb een mondkapje op, dus waarom zou ik afstand houden". En dat het signaal meer is dat de overheid harder probeert te treiteren, waardoor mensen recalcitranter worden.
Ik denk dat dat ongeveer het moment is dat er tanks op de Dam staan en Nederland een republiek wordt.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:24 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Ja, en als die strengere maatregelen ook niet de 'gewenste' gedragsverandering bewerkstelligen, zijn er nog strengere maatregelen nodig. Net zolang tot de samenleving murw gebeukt is door alle regels en het draagvlak volledig gesloopt is, evenals de samenleving zelf.
Hmm ja eigenlijk wel. Op deze manier aan blijven modderen waardoor je eind Augustus misschien wel weer 1000 besmettingen per dag om je kiezen krijgt lijkt me niet bevorderlijk.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
handhaving en bewustzijn, dus daarom maar allemaal een mondkapje
Maatregelen instellen om een signaal af te geven of als psychologisch drukmiddel is alles wat we niet moeten willen en gaan we ons begeven op een zeer gevaarlijk hellend vlak.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik geloof zeker in de signaalwaarde van zo'n mondkapje en dat mensen het bewuster maakt en men meer afstand bewaart. Maar dan moet het wel breder ingezet worden dan enkel deze straten.
terwijl je niet eens weet of het daardoor komtquote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:27 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hmm ja eigenlijk wel. Op deze manier aan blijven modderen waardoor je eind Augustus misschien wel weer 1000 besmettingen per dag om je kiezen krijgt lijkt me niet bevorderlijk.
Misschien heeft het ook te maken met het feit dat een virus in de loop der tijd altijd evolueert naar meer overdraagbaar maar minder gevaarlijk voor zijn gastheer.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:13 schreef Predator40 het volgende:
heeft ook wel met gedragsverandering te maken natuurlijk, niet alleen maar met maatregelen.
en doordat mensen er steeds meer schijt aan hebben zullen er strengere maatregelen nodig zijn om dit weer af te buigen.
Ik heb die signaalwaarde in België gezien. Laat me zeggen dat het houden van afstand daar totaal niet meer aan de orde is. Het heeft vooral een signaalwaarde als een enkeling een mondkapje draagt.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik geloof zeker in de signaalwaarde van zo'n mondkapje en dat mensen het bewuster maakt en men meer afstand bewaart. Maar dan moet het wel breder ingezet worden dan enkel deze straten.
https://www.parool.nl/wer(...)kraan-open~b10816e1/quote:Mensen die naar feestjes gaan en daar nauw contact hebben met anderen, mensen die geen 1,5 meter afstand houden, mensen die weigeren in quarantaine te gaan, mensen die niet zeggen met wie ze de afgelopen tijd in contact zijn geweest. Nederlanders houden zich lang niet altijd aan de maatregelen tegen het coronavirus, en dat drijft GGD GHOR Nederland tot wanhoop.
"Als mensen zich niet aan de gedragsregels houden, dan is het dweilen met de kraan open," laat de overkoepelende organisatie van regionale gezondheidsdiensten weten.
Het aantal coronagevallen is de afgelopen weken snel gestegen. Begin juli werden in een week tijd ruim 400 nieuwe coronagevallen gemeld, afgelopen week waren het er bijna 2600. De grootste brandhaarden zijn de vier grote steden en de regio's Midden- en West-Brabant (Breda, Tilburg en omstreken) en Hollands Midden (regio Leiden). De toename komt door 'risicovol gedrag', zegt GGD GHOR Nederland. Het gaat daarbij vooral om mensen die jonger zijn dan veertig.
ligt eraan hoe groot die privefeestjes zijn, met 20 man in een klein huisje lijkt me niet echt slimquote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:29 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik heb die signaalwaarde in België gezien. Laat me zeggen dat het houden van afstand daar totaal niet meer aan de orde is. Het heeft vooral een signaalwaarde als een enkeling een mondkapje draagt.
als de meerderheid een modkapje draagt dan is dat normaal en geeft het geen signaal meer af. Daarnaast werkt een mondkapje alleen bij goed gebruik en ook dat gaat in Belgenland niet goed. Mensen frommelen dat ding in de zak bij het verlaten van de winkel en drukken hem bij de volgende winkel weer zo op het gezicht.
We kunnen 100en opties gaan verzinnen en maatregelen toepassen. We weten waar de besmettingen vandaan komen en hoe deze ontstaan. Doe daar dan iets aan. En dan heb ik het niet over achter de voordeur controleren en privefeestjes vergallen.
Wat bedoel je dan precies wel? Want de horeca is bijvoorbeeld ook geen grote driver van nieuwe besmettingen geweest.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:29 schreef Vliegbaard het volgende:
We kunnen 100en opties gaan verzinnen en maatregelen toepassen. We weten waar de besmettingen vandaan komen en hoe deze ontstaan. Doe daar dan iets aan. En dan heb ik het niet over achter de voordeur controleren en privefeestjes vergallen.
quote:Op woensdag 5 augustus 2020 11:37 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-stripclub-op-wallen
Probeer maar eens aan je vrouw uit te leggen waarom je door de GGD gebeld wordt en je langs moet voor een coronatest.
Geweldig nieuws zo een aantal weken voordat de herfst begint, lekker blijven aanmodderen zoquote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:31 schreef Tarado het volgende:
GGD: Het is dweilen met de kraan open
[..]
https://www.parool.nl/wer(...)kraan-open~b10816e1/
Dat in het meest fanatieke mondkapjesland Spanje het geen enkele zoden aan de dijk zet, is ook geen eyeopener voor de mondkapjesroepers. Als ze maar een gevoel hebben van veiligheid. Daarvoor moeten ze wel het mondkapje opdringen aan alle mensen, want je draagt hem niet voor jezelf, maar voor een ander.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
terwijl je niet eens weet of het daardoor komt
https://www.rijnmond.nl/n(...)tie-tegen-mondkapjesquote:Politie grijpt in bij demonstratie tegen mondkapjes
De politie heeft ingegrepen bij een demonstratie tegen de verplichting om een mondkapje te dragen in delen van Rotterdam. De groep demonstranten, die een 'stadswandeling' maakte vanaf het Schouwburgplein naar het Stadhuis, weigerde een mondkapje te dragen.
"Halverwege de Korte Lijnbaan werd de groep tegengehouden", zegt verslaggever Mirjam de Winter. "Net werd ook een vrouw afgevoerd door de politie. Zij werd alsmaar bozer en bozer. De demonstranten gaan ook in discussie met de politie."
"Ik vind het een onderdrukking van het volk", zegt een deelnemer. "Ik wil terug naar het normale. Maatregelen zijn nodig, maar in verhouding stelt de ziekte niets voor. Dit gebeurt ook met griep. Dit is een zware verkapte griep."
Zowel het begin als het eindpunt van de demonstratie ligt binnen het gebied, zijn de deelnemers verplicht om een mondkapje te dragen. De politie sluit niet uit dat er wordt ingegrepen als de deelnemers aan de demonstratie zich niet houden aan de richtlijnen.
De verplichting om een mondkapje te dragen geldt sinds woensdagmorgen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Jongeren hebben schijt aan alles, zo veel is inmiddels wel duidelijk. En de rest mag de klappen straks opvangen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:31 schreef Tarado het volgende:
GGD: Het is dweilen met de kraan open
[..]
https://www.parool.nl/wer(...)kraan-open~b10816e1/
ik had dit echt niet zo snel verwacht in de zomer, ik had echt verwacht dat de besmettingen laag zouden blijven in de zomerquote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:32 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Geweldig nieuws zo een aantal weken voordat de herfst begint, lekker blijven aanmodderen zo
Het is denk ik wel interessant om eens te kijken wat de redenen zijn om niet mee te werken aan het onderzoek.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:31 schreef Tarado het volgende:
GGD: Het is dweilen met de kraan open
[..]
https://www.parool.nl/wer(...)kraan-open~b10816e1/
Je zou toch maar zo intelligent zijn dat je weet dat je niet een hele groep over één kam kunt scheren.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:34 schreef hooibaal het volgende:
Jongeren hebben schijt aan alles, zo veel is inmiddels wel duidelijk.
klaas en piet waren dat zeker ?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:32 schreef DireStraits7 het volgende:
Gisteren overigens voor het eerst wat mensen gezien (wellicht niet geheel ontoevallig in Rotterdam?) die echt compleet schijt hadden aan de regels. Geen mondkapje op in de trein en bovenal zichzelf daardoor heel stoer vinden. Aangevuld met het stereotype irritante treinreiziger: luid praten, muziek afspelen, voeten op de stoelen, gewoon een algehele storende aanwezigheid zijn...
Wellicht omdat je daarmee toegeeft dat je naar een illegaal feest geweest bent?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:35 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het is denk ik wel interessant om eens te kijken wat de redenen zijn om niet mee te werken aan het onderzoek.
zeker dat is wel vreemd maar dat betekent niet dat ze in de privésfeer mensen niet waarschuwenquote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:35 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het is denk ik wel interessant om eens te kijken wat de redenen zijn om niet mee te werken aan het onderzoek.
Ik heb hun namen niet gevraagd, maar statistisch gezien lijkt me de kans daarop heel klein.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:35 schreef Predator40 het volgende:
[..]
klaas en piet waren dat zeker ?
Inmiddels is wel duidelijk dat je daar toch geen straf voor krijgt.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:36 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wellicht omdat je daarmee toegeeft dat je naar een illegaal feest geweest bent?
lekker boeiend, heeft toch geen gevolgenquote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:36 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wellicht omdat je daarmee toegeeft dat je naar een illegaal feest geweest bent?
Omdat ze het niet willen en "onderzoek" doen op feesboek waaruit blijkt dat de experts het fout hebben.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:35 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het is denk ik wel interessant om eens te kijken wat de redenen zijn om niet mee te werken aan het onderzoek.
Dat woord illegaal kan je wegstrepen nadat de agent met zijn wijsvinger foei zegt tegen je.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:36 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wellicht omdat je daarmee toegeeft dat je naar een illegaal feest geweest bent?
Begrijpen die mensen nou niet dat wanneer BCO niet effectief is een tweede lockdown straks nodig is???quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:34 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Jongeren hebben schijt aan alles, zo veel is inmiddels wel duidelijk. En de rest mag de klappen straks opvangen.
En toen zei de politie foei!quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:36 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wellicht omdat je daarmee toegeeft dat je naar een illegaal feest geweest bent?
quote:
quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:40 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat woord illegaal kan je wegstrepen nadat de agent met zijn wijsvinger foei zegt tegen je.
quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:38 schreef Predator40 het volgende:
[..]
lekker boeiend, heeft toch geen gevolgen
Misschien heb je nog ouders, die je verteld hebt dat je bij een vriend zou blijven slapen?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:38 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Inmiddels is wel duidelijk dat je daar toch geen straf voor krijgt.
Oeh oeh even goed nadenken hoor...quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:35 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het is denk ik wel interessant om eens te kijken wat de redenen zijn om niet mee te werken aan het onderzoek.
Ik zet in op: asociaal kutgedrag. Ongeneeslijk, geen vaccin voor.quote:"Mensen die weigeren in quarantaine te gaan"
"Mensen die niet zeggen met wie ze de afgelopen tijd in contact zijn geweest"
quote:GGD West-Brabant merkt dat jongere coronapatiënten soms niet willen meewerken aan het bron- en contactonderzoek. Zij zijn bang hun vrienden te verraden, omdat die dan veertien dagen in thuisquarantaine moeten. Dat zei GGD-arts Masja van de Pas tijdens een bijeenkomst over het stijgende aantal coronabesmettingen in Breda.
Vind ik niet zo vreemd. Samenleving heeft 6 maanden schijt gehad aan jongeren die geen fatsoenlijk onderwijs/baan/samenleving hebben kunnen krijgen voor hun virus dat hun niet raakt.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:34 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Jongeren hebben schijt aan alles, zo veel is inmiddels wel duidelijk. En de rest mag de klappen straks opvangen.
Nee, vind je dat gek? Ik niet met een afwezige regering.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:40 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Begrijpen die mensen nou niet dat wanneer BCO niet effectief is een tweede lockdown straks nodig is???
En het zijn dan ook nog diezelfde mensen die straks als hardste aan het janken zijn dat alles weer dichtzit.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:40 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Begrijpen die mensen nou niet dat wanneer BCO niet effectief is een tweede lockdown straks nodig is???
kutkinderenquote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:43 schreef DireStraits7 het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)-en-contactonderzoek
[..]
Klopt, waarom solidair zijn aan de ouderen terwijl die dat niet zijn naar de jongeren...quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:43 schreef groenen het volgende:
[..]
Vind ik niet zo vreemd. Samenleving heeft 6 maanden schijt gehad aan jongeren die geen fatsoenlijk onderwijs/baan/samenleving hebben kunnen krijgen voor hun virus dat hun niet raakt.
Daarnaast een overheidsschuld die zij in de toekomst moeten terug betalen.
Als tegemoetkoming mochten ze van Rutte meedenken en verder niets.
Ik vind dat ze zich nog lang rustig hebben gehouden. Had al lang rellen verwacht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |