abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_194410646
quote:
3s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:35 schreef Verbruikersnaam het volgende:

[..]

[..]

je verwacht het niet he........maar we moeten ons gewoon aan de maatregelen houden en dan gaat het vanzelf weer naar beneden ( zonder extra maatregelen ) volgens rutte en co
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_194410658
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:57 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Gaat compleet falen dat mondkapjes beleid op een dergelijk micro niveau.
Op een macro-niveau net zo goed: Als er geen besmettingen zijn in Twente, gaat er niemand een mondkapje dragen op een dijk in Hengelo alleen maar omdat het verplicht is.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  woensdag 5 augustus 2020 @ 11:58:35 #28
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_194410670
quote:
2s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:55 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Opzich zie ik het probleem niet zo. Als het erom gaat dat het op x straten verplicht is, dan maakt het niet uit of je nu vanuit een winkel komt of vanuit een straat.
Want je zal hem toch op moeten zetten.

Ander liep je vanaf een straat zonder mondkapjesplicht naar een straat met mondkapjesplicht. Same same
Niet helemaal. Bij de kruispunten staan namelijk mensen die je erop wijzen. Maar door de winkels zijn er in feite 20 extra 'zijstraatjes' waar niemand staat. Er komen dus constant ontwetende mensen (toeristen ook) door de winkels naar de kalverstraat en hebben dan geen mondkapje.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_194410702
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:58 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Op een macro-niveau net zo goed: Als er geen besmettingen zijn in Twente, gaat er niemand een mondkapje dragen op een dijk in Hengelo alleen maar omdat het verplicht is.
Waarom direct zo'n absurd uiterste nemen? Ze hadden toch ook kunnen testen met bijvoorbeeld 4 weken mondkapjes op in geheel Amsterdam en Rotterdam (centrum)? Het aanwijzen van bepaalde 'drukke straten' is zo'n enorme willekeur, gaat in de praktijk niet werken met al die verplaatsingen van mensen (te voet, auto of fiets).
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194410712
quote:
2s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Niet helemaal. Bij de kruispunten staan namelijk mensen die je erop wijzen. Maar door de winkels zijn er in feite 20 extra 'zijstraatjes' waar niemand staat. Er komen dus constant ontwetende mensen (toeristen ook) door de winkels naar de kalverstraat en hebben dan geen mondkapje.
Het zou inderdaad overzichtelijker zijn om het voor het hele winkelgebied in te voeren.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_194410720
Ik hoor net ongeveer 20 minuten geleden dat een van mijn medewerkers positief getest is op corona.

Afgelopen week maar 1x contact mee gehad en op zeer ruime afstand maar toch even dat ik dacht, wtf.
Zonder wrijving geen glans
pi_194410763
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:00 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Waarom direct zo'n absurd uiterste nemen? Ze hadden toch ook kunnen testen met bijvoorbeeld 4 weken mondkapjes op in geheel Amsterdam en Rotterdam (centrum)? Het aanwijzen van bepaalde 'drukke straten' is zo'n enorme willekeur, gaat in de praktijk niet werken met al die verplaatsingen van mensen (te voet, auto of fiets).
Dat het per straat wordt ingevoerd is nu natuurlijk een beetje achterlijk, net zoals op de fiets.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  woensdag 5 augustus 2020 @ 12:05:49 #33
131800 Tarado
capô de fusca
pi_194410786
quote:
2s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 11:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Niet helemaal. Bij de kruispunten staan namelijk mensen die je erop wijzen. Maar door de winkels zijn er in feite 20 extra 'zijstraatjes' waar niemand staat. Er komen dus constant ontwetende mensen (toeristen ook) door de winkels naar de kalverstraat en hebben dan geen mondkapje.
die grote winkels hebben allemaal security dus het zal wel meevallen met mensen die ze toegang bieden zonder mondkapje
pi_194410791
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 10:19 schreef Jor_Dii het volgende:

Je ziet het gebeuren ja: men heeft het nu al over de brandhaarden in de regio's Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Zeeland en West Brabant.

Vandaag ga je misschien wel voor het eerst sinds eind April weer +500 besmettingen noteren en dus krijgt Corona weer steeds meer ruimte om zich (ongemerkt) te verspreiden binnen ons land. Het is te hopen dat de ziekenhuis en IC opnames laag blijven..
Begin maart hadden we volgens het RIVM/Sanquin gemiddeld zo'n 25.000 besmettingen per dag.

Dat is heel rap afgebogen door minimale maatregelen toen en ten dele uit zichzelf.

Omdat zowel het introduceren als het afbouwen van de maatregelen stapsgewijs zijn gegaan, weten we precies welke versoepeling (mogelijk) tot het hogere aantal besmettingen heeft geleid, en moet men dat niet elders gaan zoeken zoals mondkapjes in winkelstraten.
pi_194410815
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:05 schreef Tarado het volgende:

[..]

die grote winkels hebben allemaal security dus het zal wel meevallen met mensen die ze toegang bieden zonder mondkapje
In de winkels in Amsterdam zijn de mondkapjes niet verplicht.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  woensdag 5 augustus 2020 @ 12:08:46 #36
131800 Tarado
capô de fusca
pi_194410838
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:07 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

In de winkels in Amsterdam zijn de mondkapjes niet verplicht.
weet ik maar ze zullen dat toch wel aanhouden ook voor de mensen die dan van de andere kant binnen komen, geen zin om het te checken :)
pi_194410843
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:04 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Dat het per straat wordt ingevoerd is nu natuurlijk een beetje achterlijk, net zoals op de fiets.
Het is vooral gewoon onduidelijk en je krijgt onnodig veel op en af momenten van zo'n mondkapje. Als je gewoon weet dat je zo'n kapje op moet zetten als je deur uit gaat en pas weer af doet zodra je weer in je eigen huis bent, is het veel makkelijker voor iedereen en beter te handhaven.

100% dat je nu een hoop discussie en mogelijk agressiviteit krijgt.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_194410853
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:06 schreef Za het volgende:
Omdat zowel het introduceren als het afbouwen van de maatregelen stapsgewijs zijn gegaan, weten we precies welke versoepeling (mogelijk) tot het hogere aantal besmettingen heeft geleid, en moet men dat niet elders gaan zoeken zoals mondkapjes in winkelstraten.
Dit is zo enorm onwaar. Het instellen van de maatregelen is binnen een week gebeurd, en het afschaffen ervan ook op zo'n korte termijn dat het onmogelijk is om te bepalen welke maatregel welk effect gehad heeft.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  woensdag 5 augustus 2020 @ 12:10:16 #39
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_194410856
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:07 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

In de winkels in Amsterdam zijn de mondkapjes niet verplicht.
Wat op zich gek is want in de winkels in het betreffende stuk van Rotterdam zijn mondkapjes dan wel weer verplicht.

Je zou denken dat Halsema en Aboutaleb overlegd hebben over de maatregelen.

quote:
De plicht om een mondkapje te dragen geldt in de aangewezen gebieden voor iedereen vanaf dertien jaar en ouder, zowel op straat als in winkels.
https://www.rotterdam.nl/nieuws/mondkapjesplicht/
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_194410858
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:09 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Het is vooral gewoon onduidelijk en je krijgt onnodig veel op en af momenten van zo'n mondkapje. Als je gewoon weet dat je zo'n kapje op moet zetten als je deur uit gaat en pas weer af doet zodra je weer in je eigen huis bent, is het veel makkelijker voor iedereen en beter te handhaven.
Op de plekken waar het niet verplicht is, is het ook niet verboden. Dus je mondkapje MOET niet af, die kun je net zo goed op houden.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  woensdag 5 augustus 2020 @ 12:11:24 #41
131800 Tarado
capô de fusca
pi_194410870
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:09 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Het is vooral gewoon onduidelijk en je krijgt onnodig veel op en af momenten van zo'n mondkapje. Als je gewoon weet dat je zo'n kapje op moet zetten als je deur uit gaat en pas weer af doet zodra je weer in je eigen huis bent, is het veel makkelijker voor iedereen en beter te handhaven.

100% dat je nu een hoop discussie en mogelijk agressiviteit krijgt.
ik ga gewoon niet naar de kalverstraat dus waarom moet ik dan een mondkapje op, is toch onzin om buiten ten alle tijde een mondkapje op te doen omdat het dan makkelijker te controleren is
pi_194410875
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:10 schreef hooibaal het volgende:

Dit is zo enorm onwaar. Het instellen van de maatregelen is binnen een week gebeurd, en het afschaffen ervan ook op zo'n korte termijn dat het onmogelijk is om te bepalen welke maatregel welk effect gehad heeft.
We hebben weken na het versoepelen telkens kunnen zien dat er geen effect was.
pi_194410912
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:06 schreef Za het volgende:

[..]

Begin maart hadden we volgens het RIVM/Sanquin gemiddeld zo'n 25.000 besmettingen per dag.

Dat is heel rap afgebogen door minimale maatregelen toen en ten dele uit zichzelf.

Omdat zowel het introduceren als het afbouwen van de maatregelen stapsgewijs zijn gegaan, weten we precies welke versoepeling (mogelijk) tot het hogere aantal besmettingen heeft geleid, en moet men dat niet elders gaan zoeken zoals mondkapjes in winkelstraten.
heeft ook wel met gedragsverandering te maken natuurlijk, niet alleen maar met maatregelen.
en doordat mensen er steeds meer schijt aan hebben zullen er strengere maatregelen nodig zijn om dit weer af te buigen.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_194410935
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:11 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik ga gewoon niet naar de kalverstraat dus waarom moet ik dan een mondkapje op, is toch onzin om buiten ten alle tijde een mondkapje op te doen omdat het dan makkelijker te controleren is
Ja want het virus is alleen aanwezig in de Kalverstraat..
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  woensdag 5 augustus 2020 @ 12:15:34 #45
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_194410936
Overigens lijkt het erop dat het in de winkels in Amsterdam ook gewoon verplicht is:

quote:
De draagplicht geldt vanaf 13 jaar voor zowel bezoekers als personeel in winkels en op markten. En voor zowel fietsers als voetgangers. Voor personeel geldt een uitzondering als zij werken achter een toonbank of kassa met spatscherm.
https://www.amsterdam.nl/(...)04-b273-4273c9b905eb

Het is alleen minder duidelijk gecommuniceerd.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_194410946
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:10 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Op de plekken waar het niet verplicht is, is het ook niet verboden. Dus je mondkapje MOET niet af, die kun je net zo goed op houden.
Denk jij dat mensen dat daadwerkelijk doen?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  woensdag 5 augustus 2020 @ 12:17:23 #47
131800 Tarado
capô de fusca
pi_194410964
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:15 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ja want het virus is alleen aanwezig in de Kalverstraat..
het staat bij jouw voordeur gewoon te wachten blijkbaar
pi_194410966
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:13 schreef Predator40 het volgende:

[..]

heeft ook wel met gedragsverandering te maken natuurlijk, niet alleen maar met maatregelen.
en doordat mensen er steeds meer schijt aan hebben zullen er strengere maatregelen nodig zijn om dit weer af te buigen.
Dat heeft natuurlijk in Nederland zijn grenzen. Tenzij je ook schijt wil hebben aan grondrechten en mensenrechten, in that case, ga vooral lekker los.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_194410969
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:06 schreef Za het volgende:

[..]

Begin maart hadden we volgens het RIVM/Sanquin gemiddeld zo'n 25.000 besmettingen per dag.

Dat is heel rap afgebogen door minimale maatregelen toen en ten dele uit zichzelf.

Omdat zowel het introduceren als het afbouwen van de maatregelen stapsgewijs zijn gegaan, weten we precies welke versoepeling (mogelijk) tot het hogere aantal besmettingen heeft geleid, en moet men dat niet elders gaan zoeken zoals mondkapjes in winkelstraten.
Het is wel interessant om te zien dat we halverwege maart, vlak voor de strengere maatregelen dus met slechts advies om thuis te werken etc., een R-waarde hadden vergelijkbaar met nu... Terwijl de huidige situatie qua maatregelen een stuk ontwrichtender is dan toen.
Dus of we doen onder de radar iets goed fout, of we deden het toen zo goed. Maarja toen was het besef er nog nauwelijks dus betwijfel of dat laatste zo is.

Wellicht vertroebelt het dat de clusters waar het virus nu woedt zich massaal niet aan de regels houden, en men zich wel aan de regels houdt waar dat niet eens zozeer zou hoeven.
I'll give you something to do
  woensdag 5 augustus 2020 @ 12:19:16 #50
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_194410987
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 12:17 schreef galantis het volgende:

[..]

Het is wel interessant om te zien dat we halverwege maart, vlak voor de strengere maatregelen dus met slechts advies om thuis te werken etc., een R-waarde hadden vergelijkbaar met nu... Terwijl de huidige situatie qua maatregelen een stuk ontwrichtender is dan toen.
Dus of we doen onder de radar iets goed fout, of we deden het toen zo goed. Maarja toen was het besef er nog nauwelijks dus betwijfel of dat laatste zo is.

Wellicht vertroebelt het dat de clusters waar het virus nu woedt zich massaal niet aan de regels houden, en men zich wel aan de regels houdt waar dat niet eens zozeer zou hoeven.
R waarde was toen gebaseerd op ziekenhuisopnames (een veel betere statistiek), nu op aantal positieve tests.

Je kan het dus niet goed vergelijken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')