COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Zou op zich wel handig zijn als iedereen die een wedstrijd zoals die van zondag bezoekt even twee weken gemonitord zou worden.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 13:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Leidt het tot significant extra besmettingen? Ik betwijfel het.
Familie van mij die Corona doorgemaakt hebben hebben wel erg last nog van duizelingen, vergeetachtigheid en concentratiestoornissen. Dus het doet wel wat met je hersenen dat geloof ik 100%quote:
Wat is de algemene tendens hier in het topic ? Gaat 't mis in NL of valt het allemaal wel mee en wordt de boel overdreven?
Vind het nogal een eenzijdig verhaal. Heb een abo ben er sinds de her-opening 3x geweest. Vond het prima gaan in de wachtrijen bijv. Ja er zijn mensen die nergens op letten. Die heb je overal. Dus daar ook. Maar dat is wel echt de minderheid. Vond het prima eigenlijk. Geen hijgende mensen in je nek.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:49 schreef maily het volgende:
Te druk in de Efteling; bezoekers negeren massaal coronaregels
Dat daar nog mensen heengaan.... zal niet lang meer open zijn schat ik zo ....
Nee, dat geloof ik niet.quote:
[..]
Minder sociale cohesie bij heterogene samenleving toch?
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2020 13:49:57 ]
Er zijn users te vinden voor alle meningen hier. Niet echt één overheersende mening heb ik het idee.quote:
Wat is de algemene tendens hier in het topic ? Gaat 't mis in NL of valt het allemaal wel mee en wordt de boel overdreven?
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Het is geen kwestie van meevallen of tegenvallen of overdrijven. Er is gewoon een stijgende lijn zichtbaar, en als die lijn blijft stijgen kom je uiteindelijk in de problemen (al gaat dat nog wel even duren). Dat is een beetje als zeggen dat "Water is nat!" om daarop te reageren "Nou, nu overdrijf je toch wel een beetje".quote:
Wat is de algemene tendens hier in het topic ? Gaat 't mis in NL of valt het allemaal wel mee en wordt de boel overdreven?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2020 13:50:38 ]
Rond of iets na 14u meestal.quote:
Hoe laat nieuwe cijfers? Of is dat niet meer op bepaalde tijden?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Gewoon mondkapjes verplicht stellen en ze kunnen weer lekker zingen. En als je niet wil dat er gejuicht wordt, dan moet je maar naar RKC Waalwijk kijken.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 13:43 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Het maakt mij niet uit hoor, ik geef alleen maar even aan dat het niet zingen en niet juichen niet gehandhaafd kan worden in een stadion.
Het is net de samenleving hier, 10% schreeuwende populisten met vaak onjuiste bronnen en gegevens. Maar met de andere 90% is best een leuke discussie mogelijk in dit topic.quote:
Wat is de algemene tendens hier in het topic ? Gaat 't mis in NL of valt het allemaal wel mee en wordt de boel overdreven?
Waarom doen ze geen controles op bezoekersaantallen in pretparken? Omdat ze hun winst boven de gezondheid van hun bezoekers stellen.quote:
[..]
Vind het nogal een eenzijdig verhaal. Heb een abo ben er sinds de her-opening 3x geweest. Vond het prima gaan in de wachtrijen bijv. Ja er zijn mensen die nergens op letten. Die heb je overal. Dus daar ook. Maar dat is wel echt de minderheid. Vond het prima eigenlijk. Geen hijgende mensen in je nek.
Duidelijk verhaal toch!
Efteling laat gewoon mensen toe binnen de grenzen van het toelaatbare. Dat bezoekers vervolgens allemaal richting Baron sprinten (en er dus zeer drukke clusters binnen het park ontstaan), daar kan de Efteling met alle goede wil (app informatie, personeel inzet) verder niet super veel aan doen.quote:
[..]
Waarom doen ze geen controles op bezoekersaantallen in pretparken? Omdat ze hun winst boven de gezondheid van hun bezoekers stellen.
Duidelijk verhaal toch!
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Er zijn gewoon limieten qua bezoekersaantallen. Nu moet je niet gaan raaskallen.quote:
[..]
Waarom doen ze geen controles op bezoekersaantallen in pretparken? Omdat ze hun winst boven de gezondheid van hun bezoekers stellen.
Duidelijk verhaal toch!
Hangt er van af hoe de situatie zich de komende weken ontwikkelt. Je ziet een stijgende lijn in de besmettingen maar die worden nu eerder/vaker gevonden en lijken in een andere groep te zitten.quote:
Wat is de algemene tendens hier in het topic ? Gaat 't mis in NL of valt het allemaal wel mee en wordt de boel overdreven?
Als genoeg mensen verstandig genoeg zijn om bij een positieve uitslag niet naar opa en oma te gaan, dan kan het meevallen. Ook als er af en toe een idioot tussen zit die de regels aan zijn laars lapt.
Het kan vriezen en het kan dooien.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ik vind die blijvende schade gewoon niet tof. Als je twee weken in bed ligt te blaffen en daarna weer opkrabbelt, vooruit. Maar het is nog allemaal nieuw en er zijn veel mensen die na vier maanden nog ontzettend snel moe zijn, verward, angststoornis, depressie, na een wandeling al een terugval, na vier maanden nog niks proeven. Joost mag weten hoe lang dat duurt en wat er nog meer bijkomt. Dat is toch een beetje jammer.quote:
[..]
Het wordt toch steeds duidelijker dat voor een heel groot deel het virus geen gevaar vormt. Helaas blijven we krampachtig vasthouden aan generieke en zeer beperkende maatregelen en moet dit nog strenger bij een eerste opleving, want kijk maar naar maart. De dogma's zijn niet veranderd, enkel straks uitgebreid met het wondermiddel 'mondkapje'.
Tap tap tap
En is dat afdoende als argumentatie om de mondkapjes te verplichten? Is het voldoende om een eventuele tweede lockdown te doen? En de economie helemaal te laten klappen? Het is opvallend, dat we vrijwel niets horen over wie er allemaal te lijden heeft onder de gang van zaken.quote:
[..]
Het is geen kwestie van meevallen of tegenvallen of overdrijven. Er is gewoon een stijgende lijn zichtbaar, en als die lijn blijft stijgen kom je uiteindelijk in de problemen (al gaat dat nog wel even duren). Dat is een beetje als zeggen dat "Water is nat!" om daarop te reageren "Nou, nu overdrijf je toch wel een beetje".
Denk, in plaats van strand en de horeca aan bijvoorbeeld musea, toneel en theater, en nog veel meer sectoren, die zwaar te lijden hebben onder de maatregelen. Wat is de maatschappij nog, wanneer er een kaalslag plaatsvindt in al de genoemde sectoren?
In dat kader kan het geen kwaad om nuchter naar de cijfers te kijken, niet in paniekstand te gaan, en te vragen naar meer details. Ook is het opvallend dat men ineens van het niet overbelasten van de zorg over is geschakeld naar een nullijn. Dat kan domweg niet. Daarvoor zou je een harde lockdown moeten doen, en Schiphol blokkeren, en dan nog komt er allerlei verkeer via de andere grenzen naar binnen.
Je moet een balans vinden tussen het bestrijden van Covid-19, je zorgsector en de economie. Teveel mensen willen die afweging niet maken, en daarmee richt je alleen maar meer schade aan. Emotie is geen basis voor het maken van beslissingen, en paniek al helemaal niet.
Wel slim. Nu kunnen ze straks zeggen 'we hebben het gezegd maar jullie luisterden niet'.quote:
[ twitter ]
Dat verwacht je toch ook niet.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De vraag is natuurlijk of die schade langdurig, dan wel permanent is.quote:
[..]
Familie van mij die Corona doorgemaakt hebben hebben wel erg last nog van duizelingen, vergeetachtigheid en concentratiestoornissen. Dus het doet wel wat met je hersenen dat geloof ik 100%
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Ik heb letterlijk niemand zien pleiten voor het terugbrengen naar 0.quote:
Ook is het opvallend dat men ineens van het niet overbelasten van de zorg over is geschakeld naar een nullijn. Dat kan domweg niet.
(Of ik snap niet waar jij de nullijn legt)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
quote:
[..]
En is dat afdoende als argumentatie om de mondkapjes te verplichten? Is het voldoende om een eventuele tweede lockdown te doen? En de economie helemaal te laten klappen? Het is opvallend, dat we vrijwel niets horen over wie er allemaal te lijden heeft onder de gang van zaken.
Denk, in plaats van strand en de horeca aan bijvoorbeeld musea, toneel en theater, en nog veel meer sectoren, die zwaar te lijden hebben onder de maatregelen. Wat is de maatschappij nog, wanneer er een kaalslag plaatsvindt in al de genoemde sectoren?
In dat kader kan het geen kwaad om nuchter naar de cijfers te kijken, niet in paniekstand te gaan, en te vragen naar meer details. Ook is het opvallend dat men ineens van het niet overbelasten van de zorg over is geschakeld naar een nullijn. Dat kan domweg niet. Daarvoor zou je een harde lockdown moeten doen, en Schiphol blokkeren, en dan nog komt er allerlei verkeer via de andere grenzen naar binnen.
Je moet een balans vinden tussen het bestrijden van Covid-19, je zorgsector en de economie. Teveel mensen willen die afweging niet maken, en daarmee richt je alleen maar meer schade aan. Emotie is geen basis voor het maken van beslissingen, en paniek al helemaal niet.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ze zouden het kunnen ondervangen door bezoekers tijden voor een attractie te laten reserveren.quote:
[..]
Efteling laat gewoon mensen toe binnen de grenzen van het toelaatbare. Dat bezoekers vervolgens allemaal richting Baron sprinten (en er dus zeer drukke clusters binnen het park ontstaan), daar kan de Efteling met alle goede wil (app informatie, personeel inzet) verder niet super veel aan doen.
10:00 mag je de baron in.
Zo simpel kan het zijn.
Ik kan echt niets met deze post.quote:
[..]
En is dat afdoende als argumentatie om de mondkapjes te verplichten? Is het voldoende om een eventuele tweede lockdown te doen? En de economie helemaal te laten klappen? Het is opvallend, dat we vrijwel niets horen over wie er allemaal te lijden heeft onder de gang van zaken.
Denk, in plaats van strand en de horeca aan bijvoorbeeld musea, toneel en theater, en nog veel meer sectoren, die zwaar te lijden hebben onder de maatregelen. Wat is de maatschappij nog, wanneer er een kaalslag plaatsvindt in al de genoemde sectoren?
In dat kader kan het geen kwaad om nuchter naar de cijfers te kijken, niet in paniekstand te gaan, en te vragen naar meer details. Ook is het opvallend dat men ineens van het niet overbelasten van de zorg over is geschakeld naar een nullijn. Dat kan domweg niet. Daarvoor zou je een harde lockdown moeten doen, en Schiphol blokkeren, en dan nog komt er allerlei verkeer via de andere grenzen naar binnen.
Je moet een balans vinden tussen het bestrijden van Covid-19, je zorgsector en de economie. Teveel mensen willen die afweging niet maken, en daarmee richt je alleen maar meer schade aan. Emotie is geen basis voor het maken van beslissingen, en paniek al helemaal niet.
Wel onhandig als je een heel gezin met jonge kinderen moet meezeulen hoor.quote:
[..]
Ze zouden het kunnen ondervangen door bezoekers tijden voor een attractie te laten reserveren.
10:00 mag je de baron in.
Zo simpel kan het zijn.
Dit!quote:
[..]
Je moet een balans vinden tussen het bestrijden van Covid-19, je zorgsector en de economie. Teveel mensen willen die afweging niet maken, en daarmee richt je alleen maar meer schade aan. Emotie is geen basis voor het maken van beslissingen, en paniek al helemaal niet.
Het lijkt er nu heel sterk op dat we 0 besmettingen willen, maar ten koste van wat?
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Wie is we?quote:
[..]
Dit!
Het lijkt er nu heel sterk op dat we 0 besmettingen willen, maar ten koste van wat?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Hoezo lijkt het daar op?quote:
[..]
Dit!
Het lijkt er nu heel sterk op dat we 0 besmettingen willen, maar ten koste van wat?
Digitale wachtrijen, in een app in de wachtrij, en dan gewoon een paar minuutjes voordat je een attractie in mag ter plaatse zijn. Moet goed mogelijk zijn volgens mij.quote:
[..]
Ze zouden het kunnen ondervangen door bezoekers tijden voor een attractie te laten reserveren.
10:00 mag je de baron in.
Zo simpel kan het zijn.
De manier waarop de media en de overheid het brengen, impliceert dat wel. Iedere besmetting (en dat is dus niet iemand op een IC of een dode), wordt vol in het nieuws gebracht, alsof de wereld vergaat. Men is bewust bezig om mensen weer angst aan te praten.quote:
[..]
Ik heb letterlijk niemand zien pleiten voor het terugbrengen naar 0.
Wanneer men het heel anders brengt, zouden mensen ook meer geneigd zijn om mee te werken, maar de overheid heeft zijn aanzien verspeeld door domme en tegenstrijdige berichtgeving en acties.
Ze waren in februari ziek en het is nu augustus en ze hebben het nog steeds.quote:
[..]
De vraag is natuurlijk of die schade langdurig, dan wel permanent is.
Heb ze niet gehoord dat het minder is geworden.
Geen perspectief, alleen maar paniek, regering moet terug van reces, mondkapjes, sluiten van gelegenheden, en zo kan ik nog wel even doorgaan.quote:
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Onzin. De uitkomst van die afweging is alleen anders dan de jouwe.quote:
[..]
Je moet een balans vinden tussen het bestrijden van Covid-19, je zorgsector en de economie. Teveel mensen willen die afweging niet maken, en daarmee richt je alleen maar meer schade aan. Emotie is geen basis voor het maken van beslissingen, en paniek al helemaal niet.
Kan je voorbeelden geven, waaruit dat dan zou blijken? Want ik zie dat dus totaal niet zo.quote:
[..]
De manier waarop de media en de overheid het brengen, impliceert dat wel. Iedere besmetting (en dat is dus niet iemand op een IC of een dode), wordt vol in het nieuws gebracht, alsof de wereld vergaat. Men is bewust bezig om mensen weer angst aan te praten.
Wanneer men het heel anders brengt, zouden mensen ook meer geneigd zijn om mee te werken, maar de overheid heeft zijn aanzien verspeeld door domme en tegenstrijdige berichtgeving en acties.
Als je dat allemaal heel erg raar vind, denk ik niet dat ik je kan overtuigen van het tegendeelquote:
[..]
Geen perspectief, alleen maar paniek, regering moet terug van reces, mondkapjes, sluiten van gelegenheden, en zo kan ik nog wel even doorgaan.
.
Is ook niet nodig. Want ik vind het heel bijzonder als we met z'n alle weten dat versoepelingen bepaalde gevolgen hebben(lees besmettingen, opnames), we deze gevolgen nu ineens niet meer accepteren.quote:
[..]
Als je dat allemaal heel erg raar vind, denk ik niet dat ik je kan overtuigen van het tegendeel
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Wie accepteert dat niet dan?quote:
[..]
Is ook niet nodig. Want ik vind het heel bijzonder als we met z'n alle weten dat versoepelingen bepaalde gevolgen hebben(lees besmettingen, opnames), we deze gevolgen nu ineens niet meer accepteren.
De publieke opinie?quote:
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Als de GGD's toegeven dat ze niet verwacht hadden dat het zo snel weer zou stijgen zouden er toch een aantal alarmbellen af moeten gaanquote:
[..]
Is ook niet nodig. Want ik vind het heel bijzonder als we met z'n alle weten dat versoepelingen bepaalde gevolgen hebben(lees besmettingen, opnames), we deze gevolgen nu ineens niet meer accepteren.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Er is natuurlijk een enorm verschil tussen "augustus" en "over 20 jaar".quote:
[..]
Ze waren in februari ziek en het is nu augustus en ze hebben het nog steeds.
Heb ze niet gehoord dat het minder is geworden.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Femke Halsema vind dat de Amsterdammers te laks zijn wat betreft corona.
https://www.parool.nl/ams(...)gen-corona~b242fea5/
Ik zeg verder niks.
https://www.parool.nl/ams(...)gen-corona~b242fea5/
Ik zeg verder niks.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
quote:
Femke Halsema vind dat de Amsterdammers te laks zijn wat betreft corona.
https://www.parool.nl/ams(...)gen-corona~b242fea5/
Ik zeg verder niks.
Iets met alle geloofwaardigheid kwijt zijn.
De GGD's hebben in de afgelopen maanden nou niet echt laten zien het meest vooruitdenkend te zijn, dus ik neem dat wel met een korrel zout. In het bedrijfsleven zou de manier waarop het de eerste maanden met de GGD ging echt keihard afgestraft zijn naar mijn idee.quote:
[..]
Als de GGD's toegeven dat ze niet verwacht hadden dat het zo snel weer zou stijgen zouden er toch een aantal alarmbellen af moeten gaan
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Op twitter ging ook iedereen los, ja.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Iets met alle geloofwaardigheid kwijt zijn.
1 comment was " hypocrieter krijg je ze niet"
Het is pas echt crisis als het bier op is.
55%. Hou toch op zeg. Wat een gelul en daar hoef ik geen wetenschappelijk onderzoek voor doen.quote:
cases: 56.381 (+426)
fatalities: 6.153 (+3)
hospitalisations: 11.964 (+5)
fatalities: 6.153 (+3)
hospitalisations: 11.964 (+5)
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Net of jij instaat bent om dat te doen dan...quote:
[..]
55%. Hou toch op zeg. Wat een gelul en daar hoef ik geen wetenschappelijk onderzoek voor doen.
Kun je ook medisch onderbouwen waarom dat gelul is?
