en daarom zijn mondkapjes effectief binnen, vooral als de besmettingen blijven stijgen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:16 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Een afstand van 8 meter is ook niet te realiseren.
https://www.ad.nl/rotterd(...)offerfeest~a9a355dd/
als ie mensen in die moskee tijdens dat offerfeest geen mondkapjes dragen helpt die 1,5 meter helemaal niks
prima toch?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:15 schreef RipCity het volgende:
[..]
Ik gok dat Halsema eerste zal zijn.
Met Aboutaleb als 2de die het gaat verplichten aan studenten tijdens intro en tijdens het winkelen.
Er lopen 10.000 mensen rond die anderen kunnen besmetten en waarschijnlijk nog veel meer. De vraag is alleen of je het meeste risico loopt op plekken waar je zo'n luier op moet of op hele andere plekken.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:17 schreef Predator40 het volgende:
[..]
en daarom zijn mondkapjes effectief binnen, vooral als de besmettingen blijven stijgen.
niks mis mee, zelf vanmiddag ook gedragen
Ik geloof niet dat het niks uitmaakt.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:17 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, maar die 1,5 meter afstand maakt binnen niks uit. Dat zei hij.
Maar hoe dan? Dat die bandbreedte scherp omlaag knikt in de toekomst lijkt me een behoorlijke aanname. Je moet ook kijken naar de tijdschaal, als je hem sinds februari tot nu pakt is de trend inderdaad dat het daalt. Maar kijk eens naar de laatste drie, vier weken, dan ziet het er heel anders uit. En elke maatregel die je neemt zie je pas over 2 a 3 weken het effect van. Als we nu niets doen en over drie weken blijkt dat de getallen dezelfde lijn volgen als in februari zijn we tegen die tijd te laat. Alweer.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:03 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Gewoon gebaseerd op de R-waarde uit het dashboard.
En toe het er was, was het nog niet erg. Immers, "carnaval viert men in kleine groepjes".quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:21 schreef Ener-G het volgende:
Het RIVM riep in februari ook nog dat het hoogst onwaarschijnlijk zou zijn dat het virus naar Europa zou komen :’)
Tuurlijk wel dat virus hangt gewoon in de lucht. Denk je dat dat virus denkt " owh die mensen houden 1,5 meter afstand die zal ik maar niet besmetten dan."quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:20 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het niks uitmaakt.
mondkapjes werken niet, schijnveiligheid.....quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:22 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
En toe het er was, was het nog niet erg. Immers, "carnaval viert men in kleine groepjes".
De concentraties virusdeeltjes zijn niet overal gelijk. Deze zijn het hoogst vlakbij waar de drager het grootste deel van de tijd de deeltjes uitstoot. (zijn werkplek)quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:23 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Tuurlijk wel dat virus hangt gewoon in de lucht. Denk je dat dat virus denkt " owh die mensen houden 1,5 meter afstand die zal ik maar niet besmetten dan."
blijkt dat heel veel mensen en het RIVM de aerosolen zwaar onderschatten.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:23 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Tuurlijk wel dat virus hangt gewoon in de lucht. Denk je dat dat virus denkt " owh die mensen houden 1,5 meter afstand die zal ik maar niet besmetten dan."
Want aerosolen werken niet meer als je mondkapjes op zet? En voor aerosolen maakt het niet uit of je 8 meter afstand houdt of 50 centimeter?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:26 schreef Predator40 het volgende:
[..]
blijkt dat heel veel mensen en het RIVM de aerosolen zwaar onderschatten.
Ja, en hoe is dat dan als een een groep van 500 mensen in een moskee zit te bidden?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:26 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
De concentraties virusdeeltjes zijn niet overal gelijk. Deze zijn het hoogst vlakbij waar de drager het grootste deel van de tijd de deeltjes uitstoot. (zijn werkplek)
dat is onderzocht met cameras ( met een speciaal licht ) die aerosolen in beeld brengt en inderdaad mondkapjes filteren heel veel.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:28 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Want aerosolen werken niet meer als je mondkapjes op zet? En voor aerosolen maakt het niet uit of je 8 meter afstand houdt of 50 centimeter?
Tuurlijk is dat leuk scoren als je Willem Engel of Maurice de Hondt heet, maar dat maakt het nog geen feit.
ffp2 en ffp3 filteren alles.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:30 schreef Predator40 het volgende:
[..]
dat is onderzocht met cameras ( met een speciaal licht ) die aerosolen in beeld brengt en inderdaad mondkapjes filteren heel veel.
Dat moet je ook weer gaan controleren. Plus alle b wegen moet je fysiek gaan afsluiten. Het is een hele operatie als je dat wil doen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Die kan je gewoon een ontheffing geven lijkt me.
dan gewoon maar lui uit hotspots hier binnen laten...quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat moet je ook weer gaan controleren. Plus alle b wegen moet je fysiek gaan afsluiten. Het is een hele operatie als je dat wil doen.
Precies, daarom zou ik graag een Belgenverbod voor Nederlandse horeca, supermarkten, stranden en binnensteden zien. Maar dat zal helaas wel weer niet mogen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:07 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat zou ik graag anders zien. Waarom staan we toe dat er hordes uit een oranje gebied hier de boel komen besmetten? Zeker nu met het instellen van die avondklok, zullen er wel veel de weg naar Breda weten te vinden op zoek naar vertier.
Gelukkig hebben wij 'dringende adviezen'.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:36 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Precies, daarom zou ik graag een Belgenverbod voor Nederlandse horeca, supermarkten, stranden en binnensteden zien. Maar dat zal helaas wel weer niet mogen.
Gewoon de plaatsnaamborden omdraaien dan kunnen die Belgen de weg toch niet vindenquote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:36 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Precies, daarom zou ik graag een Belgenverbod voor Nederlandse horeca, supermarkten, stranden en binnensteden zien. Maar dat zal helaas wel weer niet mogen.
Dat mag niet nee.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:36 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Precies, daarom zou ik graag een Belgenverbod voor Nederlandse horeca, supermarkten, stranden en binnensteden zien. Maar dat zal helaas wel weer niet mogen.
Één iemand heeft iedereen in het gezicht gehoest. Enige logische conclusie volgens veel mensen hier.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:28 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, en hoe is dat dan als een een groep van 500 mensen in een moskee zit te bidden?
Zonder mondkapje?
Dat is bijna het zelfde als dat Halsema steeds roept dat er geen toeristen meer dan Amsterdam moeten komen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat moet je ook weer gaan controleren. Plus alle b wegen moet je fysiek gaan afsluiten. Het is een hele operatie als je dat wil doen.
ja lekker toch naar Barcelona gaan en daarna niet in quarantine ( omdat ze moeten werken ), fijn zulke dringende adviezenquote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:37 schreef Confetti het volgende:
[..]
Gelukkig hebben wij 'dringende adviezen'.
Nou.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:38 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Één iemand heeft iedereen in het gezicht gehoest. Enige logische conclusie volgens veel mensen hier.
Want aerosols zijn niet peer reviewed aangetoond als oorzaak dus bestaat het niet.
Ik denk ook eerder dat de hoeveelheid bijdrage van aerosols nu nog niet echt duidelijk is.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:40 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou.
Ik denk dat dat virus zich op die manier ook zo snel door verpleeghuizen e.d. heeft verspreid.
niet peer reviewed maar inmiddels zijn er zoveel praktijkvoorbeelden dat men kan aannemen dat het een probleem is binnen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:38 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Één iemand heeft iedereen in het gezicht gehoest. Enige logische conclusie volgens veel mensen hier.
Want aerosols zijn niet peer reviewed aangetoond als oorzaak dus bestaat het niet.
wij zitten nu in de buitenring en nog genoeg toeristen ......ik mis alleen de vele chinesen/japannersquote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:38 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat is bijna het zelfde als dat Halsema steeds roept dat er geen toeristen meer dan Amsterdam moeten komen.
Die komen toch.
Australië kunnen we maar beter geen voorbeeld aan nemen, daar loopt het helemaal uit de hand nu.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:15 schreef Predator40 het volgende:
[..]
kunnen gewoon uitzonderingen voor gemaakt worden.....hebben ze in australië ook gedaan ( staatsgrenzen waren dicht )
Dat vind ik in deze tijd niet verantwoord.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:28 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, en hoe is dat dan als een een groep van 500 mensen in een moskee zit te bidden?
Zonder mondkapje?
alleen in de staat Victoria.....het land is "iets" groter dan NL hequote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:43 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Australië kunnen we maar beter geen voorbeeld aan nemen, daar loopt het helemaal uit de hand nu.
graag een BRON dat Aerosolen door mondkapjes heen gaan....quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:44 schreef DireStraits7 het volgende:
Ah, de mondkapjesfetisjisten trekken weer de aerosolenkaart. Jammer alleen dat die aerosolen dwars door de meeste mondkapjes heengaan. En verwijzen naar het buitenland? Die landen waar zelfs een gatenkaassjaal nog volgens de regels is?
Jep, met teveel mensen dicht op elkaar in slecht gebentileerde ruimtes.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:41 schreef Predator40 het volgende:
[..]
niet peer reviewed maar inmiddels zijn er zoveel praktijkvoorbeelden dat men kan aannemen dat het een probleem is binnen.
Houdt het eigenlijk de grotere druppels tegen wat de voornaamste manier van besmetting is?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:44 schreef DireStraits7 het volgende:
Ah, de mondkapjesfetisjisten trekken weer de aerosolenkaart. Jammer alleen dat die aerosolen dwars door de meeste mondkapjes heengaan. En verwijzen naar het buitenland? Die landen waar zelfs een gatenkaassjaal nog volgens de regels is?
Hier één (van de velen): https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:47 schreef Predator40 het volgende:
[..]
graag een BRON dat Aerosolen door mondkapjes heen gaan....
quote:Penetration of cloth masks by particles was almost 97% and medical masks 44%.
Dat kun je ook niet zo stellen natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[ afbeelding ]
Werkt heel goed die mondkapjes in Servië!
[ afbeelding ]
In Bulgarije werkt het ook top!
Ongetwijfeld, maar daarom moet je dan ook in je elleboog hoesten en op 1,5 meter blijven.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:50 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Houdt het eigenlijk de grotere druppels tegen wat de voornaamste manier van besmetting is?
Als ik op mijn beeldscherm nies/hoest zit er meer op zonder iets voor mijn gezicht dan met bv een sjaal.
Dat snap ik ook wel, maar ik speel gewoon het spelletje mee van 'kijk naar land X, die hebben mondkapjes en weinig besmettingen, dus mondkapjes werken'.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat kun je ook niet zo stellen natuurlijk.
Daarom, en het dan zo verprutsen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:46 schreef Predator40 het volgende:
[..]
alleen in de staat Victoria.....het land is "iets" groter dan NL he
Hoe weet je dat het niet erger zou zijn zonder mondkapjes?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[ afbeelding ]
Werkt heel goed die mondkapjes in Servië!
[ afbeelding ]
In Bulgarije werkt het ook top!
Ja, ik zit een kwartiertje rijden van de Belgische grens, dusquote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:42 schreef Predator40 het volgende:
[..]
wij zitten nu in de buitenring en nog genoeg toeristen ......ik mis alleen de vele chinesen/japanners
Ja eens, maar bv op plekken waar de afstand niet gehouden kan worden of langere tijd met een verjaardag/samenkomst binnen met meer mensen. Helpt het dan meer wel dan niet?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:51 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar daarom moet je dan ook in je elleboog hoesten en op 1,5 meter blijven.
we zullen nooit weten of dat juist meer of minder geweest zou zijn zonder mondkapjes, dus je weet niet hoe goed het werkt.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[ afbeelding ]
Werkt heel goed die mondkapjes in Servië!
[ afbeelding ]
In Bulgarije werkt het ook top!
Dit is dus precies wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:54 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Hoe weet je dat het niet erger zou zijn zonder mondkapjes?
Voor Vietnam, Zuid Korea en Japan werkt het wel.
Thnx !quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:50 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Hier één (van de velen): https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577
[..]
Het nadeel is dat je dan een beetje bent overgeleverd aan de willekeur van een lokale bestuurder.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Lijkt mij juist goed. Niemand weet beter waar zoiets wel eens zin kan hebben dan de plaatselijke burgemeester.
Dat is gewoon een complexe vraag en zeker niet zo zwart-wit als sommigen hier willen doen voorkomen. Het is van heel veel factoren afhankelijk.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:57 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja eens, maar bv op plekken waar de afstand niet gehouden kan worden of langere tijd met een verjaardag/samenkomst binnen met meer mensen. Helpt het dan meer wel dan niet?
Kijk, dit klopt tenminste.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:57 schreef Predator40 het volgende:
[..]
we zullen nooit weten of dat juist meer of minder geweest zou zijn zonder mondkapjes, dus je weet niet hoe goed het werkt.
die komen weer vanzelf.....quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:57 schreef DonDruiper het volgende:
Het aantal besmettingen loopt op..
Lekker belangrijk. Het aantal mensen met verkoudheidsklachten ook.
Zolang opnames en doden achterblijven moeten we uit de paniekmodus
Het is overigens maar één onderzoek (en bovendien niet met coronadeeltjes uitgevoerd). Er zijn andere studies die lager zitten dan 97%. Stel dat het 50% is, dat is nog altijd 50% meer dan zonder mondkapje. Is het het dan waard?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:58 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Thnx !
duidelijk dat het tegen aerosolen niet goed werkt
Even serieus. Hoeveel van die besmettingen zijn de herleiden naar de buitensituaties waar hij naar refereert.quote:
Ik vermoed echt dat veel mensen denken dat je met mondkapje meer mag/kan doen dan zonder mondkapje.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:58 schreef Kickinalfa het volgende:
En in hoeverre kunnen die een goede inschatting maken? De afgelopen weken zag je ook verschillende meningen daarover waarbij de ene burgemeester (Bruls?) het min of meer onzin vond terwijl de ander het liefst ze overal terugziet.
Zo werkt een gedecentraliseerde eenheidsstaat.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:58 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het nadeel is dat je dan een beetje bent overgeleverd aan de willekeur van een lokale bestuurder.
En in hoeverre kunnen die een goede inschatting maken? De afgelopen weken zag je ook verschillende meningen daarover waarbij de ene burgemeester (Bruls?) het min of meer onzin vond terwijl de ander het liefst ze overal terugziet.
Ok maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan helaas. Genoeg mensen lappen de regels aan hun laars.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:58 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat is gewoon een complexe vraag en zeker niet zo zwart-wit als sommigen hier willen doen voorkomen. Het is van heel veel factoren afhankelijk.
De basis is gewoon om met klachten überhaupt niet in die positie te komen, wel of geen mondkapje.
Kortom het gaat niet om de nuttige effectiviteit (als die er al is) maar het signaal.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 17:06 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Integendeel, door mondkapjes zijn mensen zich beter bewust van de situatie waarin we verkeren, en houden ze zich juist beter aan de maatregelen.
Dat is evengoed koffiedik kijken.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 17:06 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Integendeel, door mondkapjes zijn mensen zich beter bewust van de situatie waarin we verkeren, en houden ze zich juist beter aan de maatregelen.
(en ja ik weet dat correlatie geen causaliteit is)quote:We use SafeGraph smart device location data to show that the representative American in states that have face mask mandates spent 20-30 minutes less time at home, and increase visits to a number of commercial locations, following the mandate. Since the reproductive rate of SAR-COV2, the pathogen that causes COVID-19 is hovering right around one, such substitution behavior could be the difference between controlling the epidemic and a resurgence of cases.
als het blijft oplopen tot de herfst heeft europa wel een "uitdaging"quote:Op dinsdag 28 juli 2020 21:14 schreef crystal_meth het volgende:
Zolang we geen efficiënte contact-tracing + bijhorende quarantainemaatregelen hebben zal het behelpen blijven vrees ik.
Je kunt toch alleen over en weer vrachtverkeer toestaan?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat moet je ook weer gaan controleren. Plus alle b wegen moet je fysiek gaan afsluiten. Het is een hele operatie als je dat wil doen.
Zolang het de kans minimaliseert kan het helpen toch in sommige situaties?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:57 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dit is dus precies wat ik bedoel.
Het werkt volgens jou voor Vietnam, Zuid-Korea en Japan (overigens gaat Japan momenteel belabberd maar dat terzijde), maar anderzijds kun je je voorstellen dat het nog erger zou zonder mondkapjes?
Laat ik een tegenvraag stellen: hoe weet jij dat het zonder mondkapjes erger zou zijn in deze drie landen?
Dat kan. Alhoewel je dan nog steeds alle b wegen moet afsluiten. Maar wat denk je van grensarbeiders? Het klinkt zo simpel grens dicht. Maar het heeft vergaande gevolgen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 21:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kunt toch alleen vrachtverkeer toestaan?
Maar het is gewoon al gedaan in maart, check dit:quote:Op dinsdag 28 juli 2020 21:22 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat kan. Alhoewel je dan nog steeds alle b wegen moet afsluiten. Maar wat denk je van grensarbeiders? Het klinkt zo simpel grens dicht. Maar het heeft vergaande gevolgen.
in australië hadden ze het binnen een week allemaal geregeld met vergunningen, ook voor de grens arbeiders.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 21:22 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat kan. Alhoewel je dan nog steeds alle b wegen moet afsluiten. Maar wat denk je van grensarbeiders? Het klinkt zo simpel grens dicht. Maar het heeft vergaande gevolgen.
fijn "griepje" dit heequote:Op dinsdag 28 juli 2020 21:24 schreef slashdotter3 het volgende:
Nieuw onderzoek bewijst: herstelde coronapatiënten hebben vaak littekens op hun hart (ook wie thuis uitziekt)
https://www.hln.be/wetens(...)s-uitziekt~a62d1c45/
Een groep Duitse artsen ontdekte dat coronapatiënten een flinke kans lopen op een beschadigde hartspier. Cardiologen reageren geschrokken: “Dit bewijst opnieuw dat het om een hele nare ziekte gaat die het hele lichaam kan aantasten.”
Van Belgische zijde ja. Het kan ook wel, maar het is een hele zware maatregel. Met veel gevolgen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 21:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar het is gewoon al gedaan in maart, check dit:
https://www.nieuwsbladtra(...)ntroles/?gdpr=accept
30/40 minuten vertraging, wat natuurlijk enorm kut is voor beroepschauffeurs maar nou ook weer niet rampzalig of zo.
Op de B-wegen kun je betonblokken leggen. Desnoods laat je daar een aantal militairen wachtlopen. Dan hoef je alleen nog maar de A-wegen te controlerenquote:Op dinsdag 28 juli 2020 21:22 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat kan. Alhoewel je dan nog steeds alle b wegen moet afsluiten. Maar wat denk je van grensarbeiders? Het klinkt zo simpel grens dicht. Maar het heeft vergaande gevolgen.
Was al gepost.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 21:24 schreef slashdotter3 het volgende:
Nieuw onderzoek bewijst: herstelde coronapatiënten hebben vaak littekens op hun hart (ook wie thuis uitziekt)
https://www.hln.be/wetens(...)s-uitziekt~a62d1c45/
Een groep Duitse artsen ontdekte dat coronapatiënten een flinke kans lopen op een beschadigde hartspier. Cardiologen reageren geschrokken: “Dit bewijst opnieuw dat het om een hele nare ziekte gaat die het hele lichaam kan aantasten.”
Dat snap ik ook wel. Ontwricht je wel de hele grensregio mee.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 21:30 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Op de B-wegen kun je betonblokken leggen. Desnoods laat je daar een aantal militairen wachtlopen. Dan hoef je alleen nog maar de A-wegen te controleren
Maar wat als ze dat zonder mondkapjes net zo min doen?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 21:06 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kortom het gaat niet om de nuttige effectiviteit (als die er al is) maar het signaal.
Dat kun je ook oplossen door een stikker op je kop te te plakken.
Het gevaar is dat door te sturen op "gedrag" middels een voorwerp als "feit" argument, je vroeger of later door de bodem trapt van de aangeleunde waarheid. Het is geen reclame en marketing.
Eén van de problemen die ik heb met mondkapjes dat het dragen daarvan gaat fungeren als soort van excuustruus om de wel effectieve gedragsregels dan maar niet langer meer te hoeven (ver)volgen.
Isolatie en afstandhouden, hoe sociaal/commercieel/zakelijk onwenselijk ook, is hierbij de hoofdlijn om besmetting van kwetsbaren te beperken.
Gaat niet gebeuren.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 21:30 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Op de B-wegen kun je betonblokken leggen. Desnoods laat je daar een aantal militairen wachtlopen. Dan hoef je alleen nog maar de A-wegen te controleren
Van het influenza virus is ook bekend dat het voor een (tijdelijke) beschadiging van het hart kan zorgen.....quote:
Het verschil is wel dat een autogordel geen enkel schadelijk effect heeft en het een zeer effectieve maatregel is. Niemand gaat harder rijden omdat ze een gordel dragen. Bij mondkapjes is dat verhaal anders. Ten eerste valt de effectiviteit an sich te betwijfelen (m.n. als additionele maatregel bovenop de geldende vuistregels). En ten tweede vermoeden sommige experts dat mensen hun gedrag gaan aanpassen wanneer een mondkapjesplicht ingevoerd wordt. Waarbij sommigen dus verwachten dat (een deel van) de bevolking zich roekelozer gaat gedragen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 21:21 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Zolang het de kans minimaliseert kan het helpen toch in sommige situaties?
Het is voor mij net zo logisch als een gordel dragen met auto rijden.
Tuurlijk ben je niet 100% safe maar is het erger dan het niet dragen?
Het man een goed hulpmiddel zijn.
En komt dat door de mondkapjes of door het feit dat ze vroegtijdig een grootschalig testsysteem opgetuigd hebben (zie Zuid-Korea en Taiwan) of ze draconische maatregelen treffen (zie China)?quote:Die Aziaten dragen hey sinds sars 2003 en doen het beter dan wij.
bron ????quote:Op dinsdag 28 juli 2020 21:38 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Van het influenza virus is ook bekend dat het voor een (tijdelijke) beschadiging van het hart kan zorgen.....
Je kunt af en toe ook gewoon zelf googelen, hè. Zo'n beetje de eerste hit op Google als je zoekt op "influenzavirus hartschade"quote:
quote:Myocarditis is een ontsteking van de hartspier. De oorzaak is vaak ongekend, maar doorgaans ligt een infectie aan de oorsprong.
Mogelijke ziekteverwekkers zijn virussen zoals het coxsackievirus, influenzavirus (griep), cytomegalovirus (CMV), parvovirus, adenovirus.
Gebaseerd op het dashboard, zelfde dashboard als waar mensen nu een r van 1,4 op baseren.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:21 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Maar hoe dan? Dat die bandbreedte scherp omlaag knikt in de toekomst lijkt me een behoorlijke aanname. Je moet ook kijken naar de tijdschaal, als je hem sinds februari tot nu pakt is de trend inderdaad dat het daalt. Maar kijk eens naar de laatste drie, vier weken, dan ziet het er heel anders uit. En elke maatregel die je neemt zie je pas over 2 a 3 weken het effect van. Als we nu niets doen en over drie weken blijkt dat de getallen dezelfde lijn volgen als in februari zijn we tegen die tijd te laat. Alweer.
Paniekvoetbal is het andere uiterste, maar ik vind dat we toch best rekening mogen houden met bepaalde scenario’s. Het RIVM riep in februari ook nog dat het hoogst onwaarschijnlijk zou zijn dat het virus naar Europa zou komen :’-)
Jep. Doch gebeurt dat voornamelijk bij de patiënten die al zware schade hebben opgelopen terwijl hartschade n.a.v. covid-19 al meer gebruikelijk is na 'milde' gevallen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 21:47 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je kunt af en toe ook gewoon zelf googelen, hè. Zo'n beetje de eerste hit op Google als je zoekt op "influenzavirus hartschade"
https://www.gezondheidenw(...)artspier-myocarditis
[..]
dat was een paar dagen geleden nog 1.29 en 1.5 week terug nog 0.9.....quote:Op dinsdag 28 juli 2020 21:52 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Gebaseerd op het dashboard, zelfde dashboard als waar mensen nu een r van 1,4 op baseren.
Ja niet een getal om je continu op te focussen dusquote:Op dinsdag 28 juli 2020 21:54 schreef Predator40 het volgende:
[..]
dat was een paar dagen geleden nog 1.29 en 1.5 week terug nog 0.9.....
Je moet een gedragsprobleem niet met valse voorwendselen willen oplossen. Dat gaat een tijdje goed bij kinderen (Alice in Wonderland) maar keert zich op termijn tegen je.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 21:33 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Maar wat als ze dat zonder mondkapjes net zo min doen?
Een tokkie of nuchtere hollander die zijn symptomen bagatelliseert zal zich net zo makkelijk onder de mensen begeven zonder mondkapje als met maar wel meer schade aanrichten.
Met klachten thuis blijven, thuiswerken waar mogelijk, afstand houden, handen wassen en goed ventileren.
Dat benadrukken en handhaven is het overgrote deel van de oplossing denk ik maar mondkapjes lijken niet nutteloos.
aardig belangrijk en niet echt een getal wat je op wilt zien lopen.....want dan komen er gewoon meer maatregelen op den duurquote:Op dinsdag 28 juli 2020 22:01 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Ja niet een getal om je continu op te focussen dus
Lol toen 'ie 0,5 was mochten we er allemaal maar niet te veel waarde aan hechtenquote:Op dinsdag 28 juli 2020 22:03 schreef Predator40 het volgende:
[..]
aardig belangrijk en niet echt een getal wat je op wilt zien lopen.....want dan komen er gewoon meer maatregelen op den duur
en volgens mij vind jij dat allemaal onzin
In principe gaat het alleen om de provincie Antwerpen niet heel België hoeft volledig op slot. Misschien kun je een gebiedsverbod in stellen voor mensen die geen noodzaak hebben en dat steekproefsgewijs handhaven op laste van hoge boetes? Geen idee of dat middels een noodverordening juridisch valt te realiseren verder. Lijkt me sowieso wel interessant, aangezien we de komende tijd waarschijnlijk nog veel vaker met dit soort lokale brandhaarden/lockdowns te maken gaan krijgen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 21:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Van Belgische zijde ja. Het kan ook wel, maar het is een hele zware maatregel. Met veel gevolgen.
Wat ga je doen met mensen die in België werken maar in Nederland wonen of andersom? Of met opa en oma die net over de grens wonen waar je mantelzorger voor bent? Het is nogal iets.
Je loopt tegen Europees recht op. Je mag niet mensen gaan weren omdat ze Belg zijn. Je mag wel mensen weren omdat ze uit België komen (even aangenomen dat daar een goede en voldoende zwaarwegende reden voor is). Maar dat is natuurlijk heel lastig handhavenquote:Op dinsdag 28 juli 2020 22:25 schreef Elan het volgende:
[..]
In principe gaat het alleen om de provincie Antwerpen niet heel België hoeft volledig op slot. Misschien kun je een gebiedsverbod in stellen voor mensen die geen noodzaak hebben en dat steekproefsgewijs handhaven op laste van hoge boetes? Geen idee of dat middels een noodverordening juridisch valt te realiseren verder. Lijkt me sowieso wel interessant, aangezien we de komende tijd waarschijnlijk nog veel vaker met dit soort lokale brandhaarden/lockdowns te maken gaan krijgen.
Europees recht ???quote:Op dinsdag 28 juli 2020 22:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je loopt tegen Europees recht op. Je mag niet mensen gaan weren omdat ze Belg zijn. Je mag wel mensen weren omdat ze uit België komen (even aangenomen dat daar een goede en voldoende zwaarwegende reden voor is). Maar dat is natuurlijk heel lastig handhaven
Nee. De Nederlandse grens was dicht.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 22:42 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Europees recht ???
de belgen hadden een paar maanden geleden hun grens toch dicht voor nederlanders ?
Nouja een Belg in Nederland (of een Nederlander in België) herken je natuurlijk opzich vrij snelquote:Op dinsdag 28 juli 2020 22:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je loopt tegen Europees recht op. Je mag niet mensen gaan weren omdat ze Belg zijn. Je mag wel mensen weren omdat ze uit België komen (even aangenomen dat daar een goede en voldoende zwaarwegende reden voor is). Maar dat is natuurlijk heel lastig handhaven
België gooide de grens dicht:quote:Op dinsdag 28 juli 2020 22:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee. De Nederlandse grens was dicht.
Ja precies. Maar voor iedereen. Je mag niet zeggen 'Belgen zijn niet welkom'. Je mag wel zeggen 'Je mag de Belgische grens niet over'.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 22:45 schreef Predator40 het volgende:
[..]
België gooide de grens dicht:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)voor-onnodige-reizen
Je kunt gewoon "Verboden voor Belgen" bordjes ophangen in supermarkten en cafés. Iedere ondernemer mag namelijk zelf beslissen wie hij wel of niet tot zijn zaak toe laat.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 22:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja precies. Maar voor iedereen. Je mag niet zeggen 'Belgen zijn niet welkom'. Je mag wel zeggen 'Je mag de Belgische grens niet over'.
volgens mij valt dat dan onder discriminatie en dat mag niet ?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 23:14 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Je kunt gewoon "Verboden voor Belgen" bordjes ophangen in supermarkten en cafés. Iedere ondernemer mag namelijk zelf beslissen wie hij wel of niet tot zijn zaak toe laat.
Een Belgenverbod kan nog wel eens discriminerend zijn ja. Een verbod op mensen uit de regio Antwerpen lijkt me wel rechtmatig.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 23:16 schreef Predator40 het volgende:
[..]
volgens mij valt dat dan onder discriminatie en dat mag niet ?
Artikel 7 lid 1 sub a AWGBquote:Op dinsdag 28 juli 2020 23:14 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Je kunt gewoon "Verboden voor Belgen" bordjes ophangen in supermarkten en cafés. Iedere ondernemer mag namelijk zelf beslissen wie hij wel of niet tot zijn zaak toe laat.
Daar kun je over discussiëren, maar je moet wat om het virus buiten de deur te houden. Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 23:16 schreef Predator40 het volgende:
[..]
volgens mij valt dat dan onder discriminatie en dat mag niet ?
Die hingen toch ook lange tijd in coffeeshops?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 23:14 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Je kunt gewoon "Verboden voor Belgen" bordjes ophangen in supermarkten en cafés. Iedere ondernemer mag namelijk zelf beslissen wie hij wel of niet tot zijn zaak toe laat.
Gelukkig maarquote:Op dinsdag 28 juli 2020 23:30 schreef Claudia_x het volgende:
Kabinet gaat mondkapje in openbare ruimte niet verplichten
Er komt geen landelijke mondkapjesplicht in de openbare ruimte. Het kabinet wil hier (voorlopig) niet aan, zo stellen Haagse ingewijden. Woensdag, als ook de 25 veiligheidsregio’s elkaar treffen, licht het kabinet dit besluit toe.
Ze kunnen het nog steeds wel adviseren natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 23:30 schreef Claudia_x het volgende:
Kabinet gaat mondkapje in openbare ruimte niet verplichten
Er komt geen landelijke mondkapjesplicht in de openbare ruimte. Het kabinet wil hier (voorlopig) niet aan, zo stellen Haagse ingewijden. Woensdag, als ook de 25 veiligheidsregio’s elkaar treffen, licht het kabinet dit besluit toe.
We hebben een verbod op gezichtsbedekkende kleding op veel plekken (bron). Ik ben wel benieuwd hoe het daar nu mee staat. Zou je niet zelfs in overtreding zijn als je een mondkapje draagt op plekken waar je geen gezichtsbedekkende kleding mag dragen? Ik weet dat er nu een uitzondering voor het openbaar vervoer is, maar hoe zit het met andere plekken?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 23:41 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ze kunnen het nog steeds wel adviseren natuurlijk.
Over verplicht mondkapjes gesproken, ik ben tegen, tenzij je zelf vermoed dat je iets onder de leden hebt en toch naar buiten moet voor een of andere dringende afspraak, gewoon waar het voor dient, andere zwakke mensen beschermen. En dan ook nog het juiste gebruik toepassen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 23:52 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
We hebben een verbod op gezichtsbedekkende kleding op veel plekken (bron). Ik ben wel benieuwd hoe het daar nu mee staat. Zou je niet zelfs in overtreding zijn als je een mondkapje draagt op plekken waar je geen gezichtsbedekkende kleding mag dragen? Ik weet dat er nu een uitzondering voor het openbaar vervoer is, maar hoe zit het met andere plekken?
Doen ze in thailand ookquote:Op dinsdag 28 juli 2020 23:25 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Daar kun je over discussiëren, maar je moet wat om het virus buiten de deur te houden. Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan.
https://edition.cnn.com/2(...)cnnbrk&utm_term=linkquote:Russia prepares for world's first approval of a Covid-19 vaccine by mid-August, but questions remain
Russia intends to be the first in the world to approve a coronavirus vaccine, in less than two weeks -- despite concerns about its safety, effectiveness and over whether the country has cut essential corners in development, CNN has learned.
Russian officials told CNN they are working toward a date of August 10 or earlier for approval of the vaccine, which has been created by the Moscow-based Gamaleya Institute.
It will be approved for public use, with frontline healthcare workers getting it first, they said.
"It's a Sputnik moment," said Kirill Dmitriev, head of Russia's sovereign wealth fund, which is financing Russian vaccine research, referring to the successful 1957 launch of the world's first satellite by the Soviet Union.
"Americans were surprised when they heard Sputnik's beeping. It's the same with this vaccine. Russia will have got there first," he added.
But Russia has released no scientific data on its vaccine testing and CNN is unable to verify its claimed safety or effectiveness. Critics say the country's push for a vaccine comes amid political pressure from the Kremlin, which is keen to portray Russia as a global scientific force.
There are also wide concerns the human testing of the vaccine is incomplete.
Mwah... van mij mogen ze 'winnen' en hoeft Nederland niet zo nodig mee te doen aan die wedstrijd. We lopen wat betreft dit virus toch overal net achteraan, dus laten we dat met een vaccin ook maar doen dan!quote:Op woensdag 29 juli 2020 04:10 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)cnnbrk&utm_term=link
quote:Op dinsdag 28 juli 2020 23:30 schreef Claudia_x het volgende:
Kabinet gaat mondkapje in openbare ruimte niet verplichten
Er komt geen landelijke mondkapjesplicht in de openbare ruimte. Het kabinet wil hier (voorlopig) niet aan, zo stellen Haagse ingewijden. Woensdag, als ook de 25 veiligheidsregio’s elkaar treffen, licht het kabinet dit besluit toe.
Okee, dat zijn waarschijnlijk nog meer besmettingen erbij.quote:
Dit heeft in alle kranten gestaan Hans.quote:Op woensdag 29 juli 2020 06:52 schreef tesssssssss het volgende:
Volgens dit artikel is het aantal doden tot twee keer hoger dan de RIVM telling.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)covid-19-test-regels
...en ook nog....
Duitsland zeer bezorgd over snelle stijging besmettingen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-waarschuwing-zorgen
Dat geloof ik graag.quote:Op woensdag 29 juli 2020 07:17 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dit heeft in alle kranten gestaan Hans.
Nou net waar het juist mis gaat - mensen missen verantwoordelijkheidsgevoel of kunnen de symptomen niet goed genoeg onderscheiden van andere kwaaltjes.quote:Op woensdag 29 juli 2020 07:43 schreef Landgeld het volgende:
Blijf gewoon thuis als je symptomen van Corona hebt, houd gepaste afstand en gebruik vooral gewoon je gezonde verstand.
Het onderzoek gemist dat het grootste gedeelte van de Nederlanders met symptomen rustig gaat winkelen of naar het werk gaat? Die oproep heeft geen zin.quote:Op woensdag 29 juli 2020 07:43 schreef Landgeld het volgende:
Bij deze de cijfers uit de wekelijkse update epidemiologische situatie COVID-19 in Nederland van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu die vandaag verscheen. Even de feiten op een rijtje:
Op 1 juni werden er 58864 personen per week getest in Nederland. Het percentage positief geteste personen lag toen op 2,1% (1222 personen positief per week).
Inmiddels worden er 111025 (!) personen per week getest, en is het percentage positief geteste personen 1% (1080 personen positief per week).
Het aantal personen dat getest wordt stijgt, en dus stijgt het aantal besmettingen. Maar het percentage besmettingen blijft al weken 1%. Dit was ooit 29,2%.
Dus laten we heel snel stoppen over mondkapjes en verscherpen van de maatregelen. Blijf gewoon thuis als je symptomen van Corona hebt, houd gepaste afstand en gebruik vooral gewoon je gezonde verstand.
Bron: RIVM https://lnkd.in/eDTyTgS
Ik vind de huidige strategie niet zo gek: kijken waar de besmettingen plaatsvinden en bepalen of er lokale of centrale maatregelen nodig zijn. Als we weten dat besmettingen vooral plaatsvinden onder jongeren en Marokkanen en met name in de thuissituatie, dan is het goed om maatregelen daarop toe te spitsen. Intussen zal de recente berichtgeving vast zorgen dat mensen weer voorzichtiger worden. De toename in het aantal testen zou daarop kunnen wijzen.quote:Op woensdag 29 juli 2020 08:21 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nou net waar het juist mis gaat - mensen missen verantwoordelijkheidsgevoel of kunnen de symptomen niet goed genoeg onderscheiden van andere kwaaltjes.
In een stad als Amsterdam lijkt het me onbegonnen werk om NIET uit te gaan van drukte - zeker nu de toeristen weer massaal de stad aan doen. Juist verstandig dus om dit op lokaal niveau er wel door te drukken.quote:Op woensdag 29 juli 2020 08:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En dat lijkt me niet zo verstandig, want daarmee sanctioneert ze in feite de drukte en het overtreden van de regel. Maar goed, dat is op de zaken vooruitlopen.
Ik denk dat je beter kunt inzetten in het regulieren van bezoekersstromen in de drukke straten.quote:Op woensdag 29 juli 2020 08:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vind de huidige strategie niet zo gek: kijken waar de besmettingen plaatsvinden en bepalen of er lokale of centrale maatregelen nodig zijn. Als we weten dat besmettingen vooral plaatsvinden onder jongeren en Marokkanen en met name in de thuissituatie, dan is het goed om maatregelen daarop toe te spitsen. Intussen zal de recente berichtgeving vast zorgen dat mensen weer voorzichtiger worden. De toename in het aantal testen zou daarop kunnen wijzen.
Ik ben benieuwd wat burgemeesters gaan doen. Als Halsema bijvoorbeeld in de binnenstad van Amsterdam mondkapjes gaat verplichten, dan is dat waarschijnlijk omdat ze denkt dat de 1,5 meter afstand niet te handhaven is. En dat lijkt me niet zo verstandig, want daarmee sanctioneert ze in feite de drukte en het overtreden van de regel. Maar goed, dat is op de zaken vooruitlopen.
En dat vind ik veel kwalijker en daar moet eens wat aan gedaan worden. Dat afstand houden en drukke plekken vermijden niet altijd lukt, kan ik begrijpen, maar met symptomen alsnog naar de winkel of naar het werk gaan, onbegrijpelijk. Ligt denk ik ook een rol weggelegd voor de werkgevers hierbij.quote:Op woensdag 29 juli 2020 08:48 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het onderzoek gemist dat het grootste gedeelte van de Nederlanders met symptomen rustig gaat winkelen of naar het werk gaat? Die oproep heeft geen zin.
Dat werd inderdaad vorige week ook aangestipt. Mensen die een test gepland hebben staan gaan nog even op de koffie, even werken, even winkelen. WHYquote:Op woensdag 29 juli 2020 09:01 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
En dat vind ik veel kwalijker en daar moet eens wat aan gedaan worden. Dat afstand houden en drukke plekken vermijden niet altijd lukt, kan ik begrijpen, maar met symptomen alsnog naar de winkel of naar het werk gaan, onbegrijpelijk. Ligt denk ik ook een rol weggelegd voor de werkgevers hierbij.
Dat zou ik zelf ook zinniger vinden dan de mierenhoop intact laten maar dan met mondkapjes op. Maar hé, ik ben geen burgemeester.quote:Op woensdag 29 juli 2020 09:01 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik denk dat je beter kunt inzetten in het regulieren van bezoekersstromen in de drukke straten.
Dat kunnen ze op grote festivals ook op drukke doorgangen, dus waarom niet in een winkelstraat hetzelfde principe toepassen
Omdat ze niet direct terecht kunnen en daarna ook nog eens te lang moeten wachten op de uitslag.quote:Op woensdag 29 juli 2020 09:03 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dat werd inderdaad vorige week ook aangestipt. Mensen die een test gepland hebben staan gaan nog even op de koffie, even werken, even winkelen. WHY
De kan is zo ontzettend klein. De kans op terminale kanker is groter.quote:Op woensdag 29 juli 2020 09:03 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dat werd inderdaad vorige week ook aangestipt. Mensen die een test gepland hebben staan gaan nog even op de koffie, even werken, even winkelen. WHY
Ja alsof even thuisblijven halte einde van de wereld is. mijn godquote:Op woensdag 29 juli 2020 09:15 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Omdat ze niet direct terecht kunnen en daarna ook nog eens te lang moeten wachten op de uitslag.
Oei zeg, 4 dagen thuisblijven.quote:Op woensdag 29 juli 2020 09:15 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Omdat ze niet direct terecht kunnen en daarna ook nog eens te lang moeten wachten op de uitslag.
Voor sommige mensen is dat een flinke afweging mbt het inleveren van vakantiedagen en/of druk van bovenaf op de werkvloer. Er komt veel meer bij kijken dan simpelweg 'effe thuis blijven'..quote:Op woensdag 29 juli 2020 09:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Oei zeg, 4 dagen thuisblijven.
Het is wat...
Mwa, hij heeft daar wel een punt. Belgie testte mensen met coronaklachten op het hoogtepunt van de uitbraak, in Nederland werd amper getest in de lente, maar in de zomer mocht opeens iedereen met een neusverkoudheid testen. Het daadwerkelijke % besmettingen en overlijdens zal niet zo heel veel verschillen tussen Nederland en Belgie.quote:Op woensdag 29 juli 2020 08:51 schreef _serial_ het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)-voorkomen~a3986116/
Echt die viroloog in België, bemoei je met je eigen problemen, in je eigen land.
En daarbij heeft belgie volgens de open data sinds 1-3 1,2 miljoen tests gedaan en NL sinds 1-3 bijna 1,5 miljoen.
In de meeste gevallen is het ook nog eens sneller dan datquote:Op woensdag 29 juli 2020 09:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Oei zeg, 4 dagen thuisblijven.
Het is wat...
Ziek: betaal ik het loon van mijn werknemer door als hij vanwege besmettingsgevaar niet op zijn werkplek kan werken? Of als hij in isolatie of quarantaine is op advies van de GGD of het RIVM?quote:Op woensdag 29 juli 2020 09:21 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Voor sommige mensen is dat een flinke afweging mbt het inleveren van vakantiedagen en/of druk van bovenaf op de werkvloer. Er komt veel meer bij kijken dan simpelweg 'effe thuis blijven'..
Daarnaast heeft de werkgever een groter probleem als hij op werkvloer nog meer mensen besmet...quote:
Dat dus, als je ergens op een project aan de gang bent dan kun je niet een paar dagen 'effe thuis blijven', of als je storingsdienst hebt. Al helemaal niet als je op een klus zit in het buitenland.quote:Op woensdag 29 juli 2020 09:21 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Voor sommige mensen is dat een flinke afweging mbt het inleveren van vakantiedagen en/of druk van bovenaf op de werkvloer. Er komt veel meer bij kijken dan simpelweg 'effe thuis blijven'..
Ja en dus? Het is geen wedstrijdje ofzo.quote:Op woensdag 29 juli 2020 09:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwa, hij heeft daar wel een punt. Belgie testte mensen met coronaklachten op het hoogtepunt van de uitbraak, in Nederland werd amper getest in de lente, maar in de zomer mocht opeens iedereen met een neusverkoudheid testen. Het daadwerkelijke % besmettingen en overlijdens zal niet zo heel veel verschillen tussen Nederland en Belgie.
Van Ranst wordt het volgende gevraagd: "De lockdown in Nederland was minder streng dan in België, maar werkte minstens zo goed. Wij hadden en hebben aanzienlijk minder besmettingen dan jullie. Hoe verklaart u dat?" Daar zijn de testprotocollen dus een verklaring voor.quote:Op woensdag 29 juli 2020 09:23 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja en dus? Het is geen wedstrijdje ofzo.
Uiteraard, maar dat kan ook gebeuren als je asymptomatisch bent. Ergo, daar echt iemand schuldig voor maken is best wel lastig.quote:Op woensdag 29 juli 2020 09:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Daarnaast heeft de werkgever een groter probleem als hij op werkvloer nog meer mensen besmet...
Zo werkt het op papier ja. In de praktijk is het echter niet zo zwart-wit.quote:Op woensdag 29 juli 2020 09:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ziek: betaal ik het loon van mijn werknemer door als hij vanwege besmettingsgevaar niet op zijn werkplek kan werken? Of als hij in isolatie of quarantaine is op advies van de GGD of het RIVM?
U betaalt dan het loon van uw werknemer door. Soms kunt u voor uw werknemer een Ziektewet-uitkering aanvragen bij UWV. Lees meer hierover bij Mijn werknemer is ziek: Ziektewet-uitkering. Wij accepteren uw aanvraag alleen wanneer uw werknemer zijn werk niet thuis of op afstand kan doen.
[..]
Daarnaast heeft de werkgever een groter probleem als hij op werkvloer nog meer mensen besmet...
Dat lijken me uitzonderingen. Grote deel van de mensen kan prima thuis op afstand werken of kan paar dagen ziektewet in tot hun uitslag binnen is. Tuurlijk zijn er gevallen waarbij er druk wordt uitgeoefend door werkgever of dat het niet kan vanwege soort werk, maar nu lijkt het alsof half Nederland niet paar dagen thuis kan blijven. Dat kan wel. Ze willen het alleen niet.quote:Op woensdag 29 juli 2020 09:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zo werkt het op papier ja. In de praktijk is het echter niet zo zwart-wit.
Bv. wat als je een zzp'er bent? Eigen zaak hebt met een beperkt budget en personeel? Je belangrijk werk hebt en een zwaar onderbezette werkvloer? Je slechts hele licht klachten hebt? Je een einzelgänger bent en eigenlijk niemand kent om boodschappen voor je te doen?
Valt hier in Haarlem ook op inderdaad. Veel meer Duitsers en Belgen dan normaal (althans voor mijn gevoel).quote:Op woensdag 29 juli 2020 09:04 schreef Claudia_x het volgende:
Overigens lijken wij dit moment meer toeristen net buiten Amsterdam te zien. Ze komen regelmatig langs ons huis met hun elektrische scootertjes. Misschien is er al wat meer spreiding dan normaal.
Dan ben je er toch? Bereidwilligheid is er in veel gevallen niet om hier meerdere dagen van onzekerheid en inkomstenderving voor in te wisselen.quote:Op woensdag 29 juli 2020 09:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat kan wel. Ze willen het alleen niet.
Dit is een afleidingsmaneuvre. Zij hebben het vooralsnog, wat betreft het aantal slachtoffers, nogal slecht gedaan. Zij zijn één van de uitschieters in negatieve zin.quote:Op woensdag 29 juli 2020 08:53 schreef skrn het volgende:
Die Belgen, immer in paniek, ben er echt wel klaar mee.
Wij doen het beter dan de Belgen dan?quote:Op woensdag 29 juli 2020 12:15 schreef drexciya het volgende:
[..]
Dit is een afleidingsmaneuvre. Zij hebben het vooralsnog, wat betreft het aantal slachtoffers, nogal slecht gedaan. Zij zijn één van de uitschieters in negatieve zin.
De werkgever wil het niet icm jarenlang nuchtere Nederlander gelul en hart voor de zaak te hebben door met symptomen gewoon te gaan werken.quote:Op woensdag 29 juli 2020 09:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat lijken me uitzonderingen. Grote deel van de mensen kan prima thuis op afstand werken of kan paar dagen ziektewet in tot hun uitslag binnen is. Tuurlijk zijn er gevallen waarbij er druk wordt uitgeoefend door werkgever of dat het niet kan vanwege soort werk, maar nu lijkt het alsof half Nederland niet paar dagen thuis kan blijven. Dat kan wel. Ze willen het alleen niet.
Gelukkig denken niet alle werkgevers zo. Bij mij op het werk mag je met klachten niet komen totdat je getest bent.quote:Op woensdag 29 juli 2020 12:24 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
De werkgever wil het niet icm jarenlang nuchtere Nederlander gelul en hart voor de zaak te hebben door met symptomen gewoon te gaan werken.
" ajoh, valt wel mee, ben geen aansteller, allemaal overdreven"
Dit soort gedrag, gestimuleerd en gewaardeerd door werkgevers zorgt hiervoor.
Als de werkgever benadrukt dat je met klachten thuis moet blijven gaat men niet. Maar stiekem denken ze dat werknemers dan gaan liegen over symptomen om te gaan netflixen dus beter laat je ze maar gewoon komen.
99% test negatief immers, verwaarloosbaar risico om de controle te houden.
Ook bij lichte verkoudheidklachten? Snotterende neus of een kuch hebben veel mensen.quote:Op woensdag 29 juli 2020 12:28 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Gelukkig denken niet alle werkgevers zo. Bij mij op het werk mag je met klachten niet komen totdat je getest bent.
Ook dan ja. Maar ik werk bij de rechtspraak en ze willen wel het goede voorbeeld geven.quote:Op woensdag 29 juli 2020 12:36 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ook bij lichte verkoudheidklachten? Snotterende neus of een kuch hebben veel mensen.
"Nee is me hooikoorts".
Ik vind het persoonlijk niks dat mensen gewoon naar kantoor komen terwijl iemand in het huishouden op de uitslag van een test wacht.
Keer op keer dezelfde geïrriteerde reactie dat het onzin is als mensen zeggen dat je dan zelf ook thuis moet blijven.
"Doe ik wel als ze positief test" , werkgever zag dat het goed was.
Bij mij hetzelfde. Ook bij lichte klachten mag je gewoon niet op kantoor komen, ook niet met hooikoorts klachten.quote:Op woensdag 29 juli 2020 12:28 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Gelukkig denken niet alle werkgevers zo. Bij mij op het werk mag je met klachten niet komen totdat je getest bent.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |