Het gaat hier niet om vrouwenrechten. Dat maakt de pro-homoseks media in Nederland ervan.quote:Op zondag 26 juli 2020 10:50 schreef sp3c het volgende:
of je er nu uitstapt vanwege vrouwenrechten of homorechten lijkt me geen nuance ofzo
blijft achterlijk
lekker belangrijk allemaalquote:Op zondag 26 juli 2020 10:54 schreef mechanico het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om vrouwenrechten. Dat maakt de pro-homoseks media in Nederland ervan.
Heel veel landen willen niks te maken hebben met bizarre projecten om doelgericht homoseksuelen te promoten en te beschermen. Christenen niet , moslims niet. Alleen bepaalde ideologische stromingen die het zionisme aanhangen hebben hier interesse in. En geloof me ze (de pro homo politiek) zullen verliezen uiteindelijk want ze zijn zwaar in de minderheid.
Laat de pro homo seks lovers maar uit de EU stappen. Waarom doen we geen europees referendum om te checken wat men vind van al die pro-homo politiek. 90% van het volk is tegen het promoten van gay activiteiten.quote:Op zondag 26 juli 2020 10:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
lekker belangrijk allemaal
laat ze maar uit de EU stappen dan
quote:Op zondag 26 juli 2020 10:58 schreef mechanico het volgende:
[..]
Laat de pro homo seks lovers maar uit de EU stappen. Waarom doen we geen europees referendum om te checken wat men vind van al die pro-homo politiek. 90% van het volk is tegen het promoten van gay activiteiten.
ook goed, ik heb toch weinig met de EUquote:Op zondag 26 juli 2020 10:58 schreef mechanico het volgende:
[..]
Laat de pro homo seks lovers maar uit de EU stappen. Waarom doen we geen europees referendum om te checken wat men vind van al die pro-homo politiek. 90% van het volk is tegen het promoten van gay activiteiten.
Ik denk eerder dat 90% er geen probleem mee heeft, alleen de door geloof geïndoctrineerde populatie die gelukkig steeds minder aan het worden is vind het blijkbaar moeilijk te verkroppen dat niet iedereen aan hun sprookjesboek realiteit voldoet.quote:Op zondag 26 juli 2020 10:58 schreef mechanico het volgende:
[..]
Laat de pro homo seks lovers maar uit de EU stappen. Waarom doen we geen europees referendum om te checken wat men vind van al die pro-homo politiek. 90% van het volk is tegen het promoten van gay activiteiten.
Je bent wel erg onzeker over je eigen seksualiteit zeker. Althans zo kom je wel overquote:Op zondag 26 juli 2020 10:58 schreef mechanico het volgende:
[..]
Laat de pro homo seks lovers maar uit de EU stappen. Waarom doen we geen europees referendum om te checken wat men vind van al die pro-homo politiek. 90% van het volk is tegen het promoten van gay activiteiten.
Schopje BNW dan maar Over fake news gesproken.quote:Op zondag 26 juli 2020 10:54 schreef mechanico het volgende:
Alleen bepaalde ideologische stromingen die het zionisme aanhangen hebben hier interesse in.
Gelukkig snappen de meeste Nederlanders dat het niet uitmaakt met wie je seks hebt. (zolang het maar wederzijds uit eigen wil is).quote:Op zondag 26 juli 2020 10:58 schreef mechanico het volgende:
[..]
Laat de pro homo seks lovers maar uit de EU stappen. Waarom doen we geen europees referendum om te checken wat men vind van al die pro-homo politiek. 90% van het volk is tegen het promoten van gay activiteiten.
meh, gaat gewoon op slot op deze manierquote:Op zondag 26 juli 2020 11:23 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Schopje BNW dan maar Over fake news gesproken.
Nee. Mensenrechten staan boven dit soort beslissingen. Heeft ook weinig met democratie te maken.quote:Op zondag 26 juli 2020 11:25 schreef Treinhoer het volgende:
Het is een democratisch gekozen partij diede natiestaat vertegenwoordigt. Als ze dat willen moeten ze dat doen. Dat mogen en kunnen wij verwerpelijk vinden, maar het is hun goed recht.
Als de Polen het er niet mee eens zijn, kunnen ze de volgende keer op een andere partij stemmen. Zo werkt democratie.
Vind jij het normaal dat gewoon de hele openingspost een homofobische rant is en er geen logica of feitelijke bewijzen in te ontdekken zijn?quote:Op zondag 26 juli 2020 11:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
meh, gaat gewoon op slot op deze manier
BNW is anders maar geen prullenbak
Het is niet dat er mensen worden dood geschoten, of in kerkers worden geflikkerd als ze uit dit verdrag stappen. Polen heeft een andere cultuur en maatschappij. Mensenrechten zoals wij ze kennen zijn daar gewoon anders. Dat is inderdaad verwerpelijk en ik ben het met je eens dat mensenrechten belangrijker zijn dan een beslissing van zo'n partij.quote:Op zondag 26 juli 2020 11:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nee. Mensenrechten staan boven dit soort beslissingen. Heeft ook weinig met democratie te maken.
Als China bepaalde groepen mensen gaat opsluiten is het slecht, omdat ze 1 partij hebben? Terwijl als een democratisch land het zou doen, zou het prima zijn omdat ze hiervoor gekozen hebben? Die logica ontgaat mij.
Martelen vergelijken met verliefd worden op iemand van hetzelfde geslachtquote:Op zondag 26 juli 2020 11:33 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Het is niet dat er mensen worden dood geschoten, of in kerkers worden geflikkerd als ze uit dit verdrag stappen. Polen heeft een andere cultuur en maatschappij. Mensenrechten zoals wij ze kennen zijn daar gewoon anders. Dat is inderdaad verwerpelijk en ik ben het met je eens dat mensenrechten belangrijker zijn dan een beslissing van zo'n partij.
Maar ze zien er redenen voor die voor hen vrij overtuigend zijn.
Ik ben ook tegen het martelen van mensen. Volgens de universele verklaring van de rechten voor de mens mag dat ook niet, maar wanneer iemand ergens een atoombom heeft verstopt en weigert te zeggen waar die ligt, ben ik helemaal voor dat ze iemand aan het praten krijgen, whatever it takes, om zo de dood van duizenden zo niet tienduizenden te voorkomen.
Alles heeft een grens.
Daarom gaat het verdrag ook over geweld tegen vrouwen, maar blijkbaar vinden sommige homofoben hier dat dan ook wel oke, ze zullen maar een vrouw met een mening hebben, dat moet er met het ouderwetse geweldsmiddel straffeloos uitgemept kunnen worden.quote:Op zondag 26 juli 2020 11:42 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Martelen vergelijken met verliefd worden op iemand van hetzelfde geslacht
Ah de goede oude tijdquote:Op zondag 26 juli 2020 11:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Daarom gaat het verdrag ook over geweld tegen vrouwen, maar blijkbaar vinden sommige homofoben hier dat dan ook wel oke, ze zullen maar een vrouw met een mening hebben, dat moet er met het ouderwetse geweldsmiddel straffeloos uitgemept kunnen worden.
Het is een verdrag dat geweld tegen vrouwen bestrijdt. Of ze daar nu uitstappen omdat ze graag vrouwen mishandelen of omdat het lettertype waarin het verdrag is geschreven ze niet aanstaat, doet niets af aan de waarheid dat Polen onder dit verdrag dat geweld tegen vrouwen bestrijdt uit wil.quote:Op zondag 26 juli 2020 10:54 schreef mechanico het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om vrouwenrechten.
de OP kan nog wel denk maar daarna is het een steile helling naar benedenquote:Op zondag 26 juli 2020 11:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vind jij het normaal dat gewoon de hele openingspost een homofobische rant is en er geen logica of feitelijke bewijzen in te ontdekken zijn?
De op en vooral het 2e stuk is zoeken naar de homofobe bevestiging die de ts zocht.quote:Op zondag 26 juli 2020 12:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
de OP kan nog wel denk maar daarna is het een steile helling naar beneden
Ga je nou beweren dat @mechanico zelf elk weekend gepaald wordt door een stel bronstige mannen? Het valt niet uit te sluiten, maar in Nederland mag je daar toch gewoon voor uitkomen?quote:Op zondag 26 juli 2020 13:09 schreef AgentS het volgende:
Homohaters krijgen vaak zelf een stijfje van het kijken naar mannen he.
Dus Polen zijn geen mensen en hebben geen rechten nodig. Duidelijk.quote:Op zondag 26 juli 2020 11:33 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Het is niet dat er mensen worden dood geschoten, of in kerkers worden geflikkerd als ze uit dit verdrag stappen. Polen heeft een andere cultuur en maatschappij. Mensenrechten zoals wij ze kennen zijn daar gewoon anders. Dat is inderdaad verwerpelijk en ik ben het met je eens dat mensenrechten belangrijker zijn dan een beslissing van zo'n partij.
Maar ze zien er redenen voor die voor hen vrij overtuigend zijn.
Ik ben ook tegen het martelen van mensen. Volgens de universele verklaring van de rechten voor de mens mag dat ook niet, maar wanneer iemand ergens een atoombom heeft verstopt en weigert te zeggen waar die ligt, ben ik helemaal voor dat ze iemand aan het praten krijgen, whatever it takes, om zo de dood van duizenden zo niet tienduizenden te voorkomen.
Alles heeft een grens.
even ter verduidelijking: Polen is het enige van de V4 landen die het verdrag geratificeerd heeft. De andere drie landen die daartoe behoren, Tsjechië, Hongarije en Slovenië, dus niet.quote:Op zondag 26 juli 2020 10:42 schreef mechanico het volgende:
Dit noem je dus fake news.
Fact news:
[ afbeelding ]
Poland only V4 country to have ratified Istanbul Convention
The Istanbul Convention was ratified by the previous Civic Platform-led government in April 2015. High-ranking politicians and ministers from the ruling Law and Justice (PiS) party have repeatedly threatened to withdraw from the treaty since coming to power.
Although the Czech Republic, Slovakia and Hungary all signed the treaty in 2011 along with the vast majority of Council of Europe member states, none of them has ratified it.
The topic has been making headlines in Central Europe in the past few months. Late last year, the Slovak Parliament passed a resolution rejecting, for the second time that year, the ratification process of the Istanbul Convention.
Only a few days ago, the Hungarian Parliament did the same, claiming domestic laws on the protection of women were sufficient and accusing the convention of trying to “facilitate illegal migration” and “promote the LGBT ideology”.
https://kafkadesk.org/202(...)-on-gender-equality/
Nee ben agnost maar heb echt niets met progressievelingen.quote:
Ah, dus je heb liever religieuze gekken?quote:Op zondag 26 juli 2020 17:29 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Nee ben agnost maar heb echt niets met progressievelingen.
Homoseksualiteit in de praktijk brengen is een discutabele levenswijze?quote:Op zondag 26 juli 2020 16:44 schreef Confetti het volgende:
Hier geef ik ze dan wel weer gelijk. Een land mag zelf, binnen bepaalde grenzen, bepalen hoe ze haar samenleving inricht. Een wettelijk huwelijk en het promoten van een discutabele levenswijze is geen mensenrecht. Het is niet alsof hun gedrag gecriminaliseerd wordt.
Want dat je argument? PiS is voor kindermisbruik?quote:Op zondag 26 juli 2020 19:24 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ah, dus je heb liever religieuze gekken?
Ik begrijp trouwens niet waarom de katholieke kerk tegen homoseksuelen zijn, ze brengen het zelf altijd nog een stapje verder met pedoseksualiteit namelijk.
Nee absoluut niet. Ik schets een beeld van de werkelijkheid in Polen. Men denkt daar (helaas) anders over mensenrechten en o.a homoseksualiteit.quote:Op zondag 26 juli 2020 16:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus Polen zijn geen mensen en hebben geen rechten nodig. Duidelijk.
Ja want de homo's moeten maar weer in de kast omdat onze barmhartige spreekjesfiguren 2000 jaar geleden iets hebben opgeschreven wat je zo zou kunnen intrepreren.quote:Op zondag 26 juli 2020 10:54 schreef mechanico het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om vrouwenrechten. Dat maakt de pro-homoseks media in Nederland ervan.
Heel veel landen willen niks te maken hebben met bizarre projecten om doelgericht homoseksuelen te promoten en te beschermen. Christenen niet , moslims niet. Alleen bepaalde ideologische stromingen die het zionisme aanhangen hebben hier interesse in. En geloof me ze (de pro homo politiek) zullen verliezen uiteindelijk want ze zijn zwaar in de minderheid.
Dus als ze democratisch besluiten (viel ieder willekeurig belachelijke mogelijkheid in) dan is dat prima omdat "democratie"?quote:Op zondag 26 juli 2020 11:25 schreef Treinhoer het volgende:
Het is een democratisch gekozen partij. Als ze dat willen moeten ze dat doen. Dat mogen en kunnen wij verwerpelijk vinden, maar het is hun goed recht.
Als de Polen het er niet mee eens zijn, kunnen ze de volgende keer op een andere partij stemmen. Zo werkt democratie.
Ja, 1950 is terug.quote:Op zondag 26 juli 2020 20:20 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Nee absoluut niet. Ik schets een beeld van de werkelijkheid in Polen. Men denkt daar (helaas) anders over mensenrechten en o.a homoseksualiteit.
Na Thailand & co, zijn er in de Arabische landen volgens mij de meeste ladyboy prostituees. Stiekem gaan moslims hard op piemels zuigen en anaal neuken.quote:Op zondag 26 juli 2020 13:09 schreef AgentS het volgende:
Homohaters krijgen vaak zelf een stijfje van het kijken naar mannen he.
PiS steunt/is de Poolse diocese die kindermisbruik structureel wegmoffeld. Dus ja, dat zou je inderdaad over ze kunnen zeggen.quote:Op zondag 26 juli 2020 20:15 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Want dat je argument? PiS is voor kindermisbruik?
Ditquote:Op zondag 26 juli 2020 10:52 schreef Nikonlover het volgende:
Moeten ze zelf weten. Van mij mogen ze.
Hoe krijg je het over je lippenquote:Op zondag 26 juli 2020 16:44 schreef Confetti het volgende:
Hier geef ik ze dan wel weer gelijk. Een land mag zelf, binnen bepaalde grenzen, bepalen hoe ze haar samenleving inricht. Een wettelijk huwelijk en het promoten van een discutabele levenswijze is geen mensenrecht. Het is niet alsof hun gedrag gecriminaliseerd wordt.
Vreemd hoor.. vorig jaar hebben ze daar de straffen voor kindermisbruik verdubbeld. Medemogelijk gemaakt door PiSquote:Op zondag 26 juli 2020 20:45 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
PiS steunt/is de Poolse diocese die kindermisbruik structureel wegmoffeld. Dus ja, dat zou je inderdaad over ze kunnen zeggen.
Helemaal mee eens. Dat mag ook wel eens afgelopen zijn.quote:Op zondag 26 juli 2020 20:41 schreef Yreal het volgende:
[..]
Maar wel lekker de eu gelden innen, ja toch?
Moeten wij gaan bepalen hoe de Polen hier over mogen denken? Ook niet heel vrijzinnig vind ikquote:Op zondag 26 juli 2020 20:49 schreef Yreal het volgende:
[..]
Hoe krijg je het over je lippen
Niet normaal mee mogen doen is de eerste stap in het afzakken naar tweede rangs burger, als ze dat al niet zijn.
groepen beperken in hun rechten is geen vrijheid van meningsuiting.quote:Op zondag 26 juli 2020 20:55 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Moeten wij gaan bepalen hoe de Polen hier over mogen denken? Ook niet heel vrijzinnig vind ik
Leuke symboolpolitiek.quote:Op zondag 26 juli 2020 20:51 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Vreemd hoor.. vorig jaar hebben ze daar de straffen voor kindermisbruik verdubbeld. Medemogelijk gemaakt door PiS
Uit welke doos met achterlijken ben jij nou weer opgestaan?quote:Op zondag 26 juli 2020 10:58 schreef mechanico het volgende:
[..]
Laat de pro homo seks lovers maar uit de EU stappen. Waarom doen we geen europees referendum om te checken wat men vind van al die pro-homo politiek. 90% van het volk is tegen het promoten van gay activiteiten.
Voor zover hier al sprake is van 'beperken van rechten' beweer ik nergens dat we wegens vrijheid van meningsuiting de Polen hun gang moeten laten gaan. Het is een besluit dat ze nemen in eigen soevereiniteit. Bovendien nog op democratische wijze tot stand gekomen ook. Of zijn alleen de besluiten die jij prettig vindt gelegitimeert? Zo werkt dat niet.quote:Op zondag 26 juli 2020 21:06 schreef Yreal het volgende:
[..]
groepen beperken in hun rechten is geen vrijheid van meningsuiting.
Smakelijk gelachen. Thanks mop.quote:Op zondag 26 juli 2020 10:58 schreef mechanico het volgende:
[..]
Laat de pro homo seks lovers maar uit de EU stappen. Waarom doen we geen europees referendum om te checken wat men vind van al die pro-homo politiek. 90% van het volk is tegen het promoten van gay activiteiten.
Ik ken Polen heel goed door mij echtgenote, op basis het intensief volgen van nieuws en updates van vrienden en familie kan ik die uitspraak prima doen. PiS probeert het stemvee te paaien maar ondertussen laat het een georganiseerde pedovereniging met rust. Die georganiseerde pedovereniging is ook haar grootste sponsor.quote:
Denken? Nee, ze denken maar een eind weg. Wat wij wel bepalen is dat er dan geen steun gelden meer naar Polen gaan en dat Polen niet in de EU thuishoort.quote:Op zondag 26 juli 2020 20:55 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Moeten wij gaan bepalen hoe de Polen hier over mogen denken? Ook niet heel vrijzinnig vind ik
Ik heb het idee dat deze TS een homofobe moslim isquote:Op zondag 26 juli 2020 10:54 schreef mechanico het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om vrouwenrechten. Dat maakt de pro-homoseks media in Nederland ervan.
Heel veel landen willen niks te maken hebben met bizarre projecten om doelgericht homoseksuelen te promoten en te beschermen. Christenen niet , moslims niet. Alleen bepaalde ideologische stromingen die het zionisme aanhangen hebben hier interesse in. En geloof me ze (de pro homo politiek) zullen verliezen uiteindelijk want ze zijn zwaar in de minderheid.
Ja, maar de partij is democratisch gekozen, dus moeten wij respecteren dat ze daar gewoon kinderen kunnen misbruiken. Aldus sommige lui hier.quote:Op zondag 26 juli 2020 22:04 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ik ken Polen heel goed door mij echtgenote, op basis het intensief volgen van nieuws en updates van vrienden en familie kan ik die uitspraak prima doen. PiS probeert het stemvee te paaien maar ondertussen laat het een georganiseerde pedovereniging met rust. Die georganiseerde pedovereniging is ook haar grootste sponsor.
Een PiSnicht?quote:Op maandag 27 juli 2020 00:26 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat deze TS een homofobe moslim is
Dat heb jij goed gezien, maar geef em nog wat tijd zodat hij uit de kast kan komen.quote:Op maandag 27 juli 2020 00:26 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat deze TS een homofobe moslim is
Ah dus nu is Nederlands schrijven ook al racistischquote:
Geen gelden meer naar Polen vanwege dit verdragje is een bizarre maatregel. Heb je het wel eens gelezen?quote:Op maandag 27 juli 2020 00:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Denken? Nee, ze denken maar een eind weg. Wat wij wel bepalen is dat er dan geen steun gelden meer naar Polen gaan en dat Polen niet in de EU thuishoort.
Lhbt vrije zones vallen binnen de evrm?quote:Op maandag 27 juli 2020 08:30 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Geen gelden meer naar Polen vanwege dit verdragje is een bizarre maatregel. Heb je het wel eens gelezen?
Als we vanuit de EU iets menen te mogen zeggen dan zou dat zijn als ze het verdrag ondertekenen en verder niet uitvoeren. Dat technische aspect is wel een EU aangelegenheid. Dat doet Polen overigens niet, ze geven gewoon aan er uit te stappen.
Maar dat Polen een eigen manier van bestrijden van bv huiselijk geweld wil hanteren is wat mij betreft aan hen. Het is niet zo dat zonder dit verdrag ineens vrouwen massaal ongestraft afgeranseld mogen worden. Of homo's in werkkampen worden gestopt ofzo. Alle grondrechten etc blijven gewoon conform EU basisregels intact.
Wel eens gehoord van Europese verdragen? Het verdrag voor de rechten van de mens is daar een goede van. Heeft Polen ook ondertekent toen ze tot de EU toetraden. Die verdragen overstijgen nationale wetten voor het geval je het nog niet wist. Dus fuck Polen. Als ze zo graag een bastion van homohaat willen zijn dan rotten ze maar op uit de EU.quote:Op zondag 26 juli 2020 21:21 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Voor zover hier al sprake is van 'beperken van rechten' beweer ik nergens dat we wegens vrijheid van meningsuiting de Polen hun gang moeten laten gaan. Het is een besluit dat ze nemen in eigen soevereiniteit. Bovendien nog op democratische wijze tot stand gekomen ook. Of zijn alleen de besluiten die jij prettig vindt gelegitimeert? Zo werkt dat niet.
Volgens mij pakken die zelf minderjarigen, aangezien de minderjarigen geen sterk verzet kunnen leveren.quote:Op zondag 26 juli 2020 13:09 schreef AgentS het volgende:
Homohaters krijgen vaak zelf een stijfje van het kijken naar mannen he.
?? Waarom is dat zo achterlijk? Wat is er minder aan mannen of heteroseksuelen dat zij geen speciaal plekje krijgen in een verdrag?quote:Op zondag 26 juli 2020 10:50 schreef sp3c het volgende:
of je er nu uitstapt vanwege vrouwenrechten of homorechten lijkt me geen nuance ofzo
blijft achterlijk
Ik weet niets van Polen of deze partij. Maar is het niet direct een aanname dat als ze dit verdrag niet willen ratificeren dat ze dan direct "homo's aan de hoogste boom willen opknopen?" Of vrouwen? Nergens kan ik duidelijk teruglezen wat nou hun exacte probleem met dit verdrag is. Slechte journalistiek, zou wel het minste zijn qua informatie verschaffen aan de kijker/lezer.quote:Op maandag 27 juli 2020 09:18 schreef Navifactiva het volgende:
Wel eens gehoord van Europese verdragen? Het verdrag voor de rechten van de mens is daar een goede van. Heeft Polen ook ondertekent toen ze tot de EU toetraden. Die verdragen overstijgen nationale wetten voor het geval je het nog niet wist. Dus fuck Polen. Als ze zo graag een bastion van homohaat willen zijn dan rotten ze maar op uit de EU.
Omdat mannen en hetero's misschien niet worden gediscrimineerd vanwege hun geslacht danwel seksuele voorkeurquote:Op maandag 27 juli 2020 09:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
?? Waarom is dat zo achterlijk? Wat is er minder aan mannen of heteroseksuelen dat zij geen speciaal plekje krijgen in een verdrag?
In sommige artikelen kan je een gevaar zien voor de traditionele rol van de vrouw binnen het gezin. Of als je feminisme onwenselijk vindt. Bijv deze "Parties shall take the necessary measures to promote changes in the social and cultural patterns of behaviour of women and men with a view to eradicating prejudices, customs, traditions and all other practices which are based on the idea of the inferiority of women or on stereotyped roles for women and men." Als je vindt dat vrouwen eerst de taak hebben voor de opvoeding van de kinderen en het gezin, wat wellicht de katholieke kerk verkondigt, wil je niet hebben dat de staat door dit verdrag dat gaat beschouwen als een "typerende discriminatoire rolverdeling die de vrouw wordt opgelegd". En op basis daarvan beleid vormt om die opvatting dus te doen veranderen binnen te maatschappij. Wat tegen het zere been van de kerk zal zijn en traditionele opvattingen hierover.quote:Op maandag 27 juli 2020 09:40 schreef SicSicSics het volgende:
Waar wordt er trouwens illegale mirgatie gefaciliteerd en LHBTQ gepromoot in dit document? Ik kom het niet tegen ...
https://wetten.overheid.nl/BWBV0006074/2016-03-01
Maar dan is de OP dus één grote fake-news exercitie?quote:Op maandag 27 juli 2020 09:57 schreef Aloulu het volgende:
In sommige artikelen kan je een gevaar zien voor de traditionele rol van de vrouw binnen het gezin. Of als je feminisme onwenselijk vindt. Bijv deze "Parties shall take the necessary measures to promote changes in the social and cultural patterns of behaviour of women and men with a view to eradicating prejudices, customs, traditions and all other practices which are based on the idea of the inferiority of women or on stereotyped roles for women and men." Als je vindt dat vrouwen eerst de taak hebben voor de opvoeding van de kinderen en het gezin, wat wellicht de katholieke kerk verkondigt, wil je niet hebben dat de staat door dit verdrag dat gaat beschouwen als een "typerende discriminatoire rolverdeling die de vrouw wordt opgelegd". En op basis daarvan beleid vormt om die opvatting dus te doen veranderen binnen te maatschappij. Wat tegen het zere been van de kerk zal zijn en traditionele opvattingen hierover.
Ik denk dat het daar om gaat. Maar wellicht dat deze Poolse regering weldegelijk van mening is dat dit verdrag "pro-homorechten is" ofzo. Hoewel ik geen enkele verwijzing ernaar kan terugvinden. In ieder geval voor de lezer compleet onduidelijk waar het nou echt om draait hun bezwaren.quote:Op maandag 27 juli 2020 10:02 schreef SicSicSics het volgende:
Maar dan is de OP dus één grote fake-news exercitie?
Het gaat niet om illegale migratie, niet om homo-rechten, maar om de tradiotionele man-vrouw verdeling. Topuic kan dicht, TS lult uit zijn nek.
Overigens is het dan nog steeds beklagenswaardig dat Polen hier vanaf wil. De kerk zou zich kapot moeten schamen. Hoevaak heeft zij al verdeeldheid gefaciliteerd? Toegejuicht? in de kaart gespeeld of geist?
De paus zou zijn bisschoppen eens op de koffie uit moeten nodigen.
De Polen geven zelf niet aan dat ze homo's mensenrechten gaan ontzeggen dus waar heb je het over. Het niet naleven van het verdrag van dit topic betekent niet direct een schending van mensenrechten. Lees het eens, of een samenvattingquote:Op maandag 27 juli 2020 09:18 schreef Navifactiva het volgende:
[..]
Wel eens gehoord van Europese verdragen? Het verdrag voor de rechten van de mens is daar een goede van. Heeft Polen ook ondertekent toen ze tot de EU toetraden. Die verdragen overstijgen nationale wetten voor het geval je het nog niet wist. Dus fuck Polen. Als ze zo graag een bastion van homohaat willen zijn dan rotten ze maar op uit de EU.
Is het geen mensenrecht dat je overal in je eigen land mag wonen en gewoon jezelf mag zijn?quote:Op maandag 27 juli 2020 10:31 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
De Polen geven zelf niet aan dat ze homo's mensenrechten gaan ontzeggen dus waar heb je het over. Het niet naleven van het verdrag van dit topic betekent niet direct een schending van mensenrechten. Lees het eens, of een samenvatting
Waarom zou je daar wíllen wonen? Ik ga als vrouw ook niet naar Saudi Arabie. Ben je gay dan verhuis je toch zsm.quote:Op maandag 27 juli 2020 10:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is het geen mensenrecht dat je overal in je eigen land mag wonen en gewoon jezelf mag zijn?
Met hun lgtb vrije zones lijkt men dat toch anders te zien.
https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_ideology-free_zone?wprov=sfla1
Ja, dan verhuis je naar Nederland waar politieke partijen een 'Polen meldpunt' openen waar mensen over jou kunnen klagen zodat die partij "onderbouwing"heeft voor hun xenofobie.quote:Op maandag 27 juli 2020 10:54 schreef AgentS het volgende:
[..]
Waarom zou je daar wíllen wonen? Ik ga als vrouw ook niet naar Saudi Arabie. Ben je gay dan verhuis je toch zsm.
Omdat die lgtb mensen daar geboren zijn en hun familie en vrienden daar wonen?quote:Op maandag 27 juli 2020 10:54 schreef AgentS het volgende:
[..]
Waarom zou je daar wíllen wonen? Ik ga als vrouw ook niet naar Saudi Arabie. Ben je gay dan verhuis je toch zsm.
Wat bij moslims heel erg meespeelt is of je de bottom (fout) bent of de top (oke). En uiteraard dat je het stiekem doet en dat het puur voor de seks is en geen relatie. Uiteraard niet alle moslims maar de moslims die het wel doen.quote:Op zondag 26 juli 2020 20:42 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Stiekem gaan moslims hard op piemels zuigen en anaal neuken.
Eh, dat doen ze dus wel. Veel proberen te vluchten.quote:Op maandag 27 juli 2020 10:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Omdat die lgtb mensen daar geboren zijn en hun familie en vrienden daar wonen?
Alle vrouwen vluchten toch ook niet Saudi Arabië uit omdat ze onderdrukt worden.
Polen wilt graag meedoen met Europa, en moet men ook de spelregels accepteren en niet als een woke sjw later gaan zeuren dat men wel de lusten maar niet de lasten wilt.
Alsof iemand de PVV nog serieus neemt though.quote:Op maandag 27 juli 2020 10:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, dan verhuis je naar Nederland waar politieke partijen een 'Polen meldpunt' openen waar mensen over jou kunnen klagen zodat die partij "onderbouwing"heeft voor hun xenofobie.
Dus als lgtb mensen zich normaal gedragen worden ze misschien niet uitgekotst door polen zolang ze niet achter hun geaardheid komen? Dat druist toch tegen elke logica in van gelijke mensenrechten in.quote:Op maandag 27 juli 2020 11:09 schreef AgentS het volgende:
[..]
Eh, dat doen ze dus wel. Veel proberen te vluchten.
Ik denk ook niet dat Polen het zo erg vinden als je je normaal gedraagt maar als je erbij loopt als James Charles wordt je idd uitgekotst.
Even naar een ander land verhuizen zit er niet zomaar in voor velen.quote:Op maandag 27 juli 2020 10:54 schreef AgentS het volgende:
[..]
Waarom zou je daar wíllen wonen? Ik ga als vrouw ook niet naar Saudi Arabie. Ben je gay dan verhuis je toch zsm.
geen ideequote:Op maandag 27 juli 2020 09:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
?? Waarom is dat zo achterlijk? Wat is er minder aan mannen of heteroseksuelen dat zij geen speciaal plekje krijgen in een verdrag?
Geaardheid =/= je als een idioot gedragen.quote:Op maandag 27 juli 2020 11:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus als lgtb mensen zich normaal gedragen worden ze misschien niet uitgekotst door polen zolang ze niet achter hun geaardheid komen? Dat druist toch tegen elke logica in van gelijke mensenrechten in.
In conservatieve geloofgemeenschappen is een andere geaardheid al synoniem met idioot gedrag.quote:Op maandag 27 juli 2020 12:23 schreef AgentS het volgende:
[..]
Geaardheid =/= je als een idioot gedragen.
Polen is geen Saudi Arabie.quote:Op maandag 27 juli 2020 12:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In conservatieve geloofgemeenschappen is een andere geaardheid al synoniem met idioot gedrag.
Nou... het is er een westerse variant op. Zo snel mogelijk uit de EU flikkeren.quote:
Slovenië zit niet bij de Visegradgroep.quote:Op zondag 26 juli 2020 16:57 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
even ter verduidelijking: Polen is het enige van de V4 landen die het verdrag geratificeerd heeft. De andere drie landen die daartoe behoren, Tsjechië, Hongarije en Slovenië, dus niet.
Zoals het in je "fact news" staat, staat het nogal onhandig opgeschreven, want het grootste deel van de Europese unie heeft dat wel geratificeerd.
https://www.coe.int/en/we(...)reaty/210/signatures
Ik denk dat de meeste conservatieve gebieden geen probleem hebben met gay seks, maar wel met hysterische trannies. Dat is wat ik hoor. De Polen die ik ken zijn verder gewoon modern...quote:Op maandag 27 juli 2020 13:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Denk jij nu echt dat alleen de islam iets heeft tegen lgtb?
Ik vind ooj dat Polen en meer van zulks niet in de EU horen hoor. Maar als zij een katholiek land zijn mogen ze dat best eisen. Doet de VS ook.quote:Op maandag 27 juli 2020 13:21 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nou... het is er een westerse variant op. Zo snel mogelijk uit de EU flikkeren.
Het probleem voor de paus is het feit dat de Poolse diocese al lange tijd doet wat het zelf wil en zich niets aantrekt van deze wat meer progressieve paus.quote:Op maandag 27 juli 2020 10:02 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar dan is de OP dus één grote fake-news exercitie?
Het gaat niet om illegale migratie, niet om homo-rechten, maar om de tradiotionele man-vrouw verdeling. Topuic kan dicht, TS lult uit zijn nek.
Overigens is het dan nog steeds beklagenswaardig dat Polen hier vanaf wil. De kerk zou zich kapot moeten schamen. Hoevaak heeft zij al verdeeldheid gefaciliteerd? Toegejuicht? in de kaart gespeeld of geist?
De paus zou zijn bisschoppen eens op de koffie uit moeten nodigen.
Ze zijn het wel bijna. Alleenheersende partij, gerechtelijk stelsel dat niet onafhankelijk is, geen scheiding tussen kerk en staat en zo kan ik nog wel even doorgaan.quote:
vroeger kwamen de orders uit Moskou, vandaag uit Brussel. De boodschap is anders, de methode is hetzelfde: doen wat er gezegd wordt, of anders.quote:Op maandag 27 juli 2020 15:19 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ze zijn het wel bijna. Alleenheersende partij, gerechtelijk stelsel dat niet onafhankelijk is, geen scheiding tussen kerk en staat en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Er is een enorm verschil: lid van de EU zijn gaat op vrijwillige basis. Je vergelijking raakt kant noch wal.quote:Op maandag 27 juli 2020 15:30 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
vroeger kwamen de orders uit Moskou, vandaag uit Brussel. De boodschap is anders, de methode is hetzelfde: doen wat er gezegd wordt, of anders.
Ze zien de bui al hangen.
excuses, dat moest Slowakije zijn.quote:
En ze zijn het zat. Dat is het enige wat uitmaakt. Brussel wil graag doen geloven dat er geen leven is behalve onder het juk van Brussel. Helaas, zo werkt het niet. En de huidige gang van zaken onderstreept dit nog maar eens.quote:Op maandag 27 juli 2020 18:00 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Er is een enorm verschil: lid van de EU zijn gaat op vrijwillige basis. Je vergelijking raakt kant noch wal.
Hier is het anders ook niet zo onafhankelijk. Maar goed. We slaan door met die lgbtonzin. 100 genders, X in paspoort, een gaypride die niets meer met rechten te maken heeft maar meer met SM... dat werpt gewoon weerstand op. Zeker in zulke landen.quote:Op maandag 27 juli 2020 15:19 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ze zijn het wel bijna. Alleenheersende partij, gerechtelijk stelsel dat niet onafhankelijk is, geen scheiding tussen kerk en staat en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ik geloof dat dat hysterische gedrag gemaakt is. Op dezelfde sekse vallen niet.quote:Op maandag 27 juli 2020 22:38 schreef Tanatos het volgende:
Ik blijf het een raar iets vinden dat mensen oprecht lijken te geloven, dat mensen homoseksueel gemaakt worden.
Opgelegde ethiek is sowieso waardeloos.quote:Op maandag 27 juli 2020 15:30 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
vroeger kwamen de orders uit Moskou, vandaag uit Brussel. De boodschap is anders, de methode is hetzelfde: doen wat er gezegd wordt, of anders.
Ze zien de bui al hangen.
Maar wat is hysterisch?quote:Op maandag 27 juli 2020 22:57 schreef AgentS het volgende:
[..]
Ik geloof dat dat hysterische gedrag gemaakt is. Op dezelfde sekse vallen niet.
Laat ze de EU dan verlaten, maar dat willen ze ook niet. Hetzelfde geldt voor Hongarije. Janken en janken maar ondertussen wel netto verdieners aan de EU. Wanneer je geld als water harkt, dan moet je ook de daarbij horende regels accepteren, helemaal wanneer je deze zelf ondertekend hebt, of in ieder geval de voorwaarden die eraan hangen ondertekend hebt.quote:Op maandag 27 juli 2020 20:40 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
En ze zijn het zat. Dat is het enige wat uitmaakt. Brussel wil graag doen geloven dat er geen leven is behalve onder het juk van Brussel. Helaas, zo werkt het niet. En de huidige gang van zaken onderstreept dit nog maar eens.
Vervelend hè die democratie.
Wellicht is dat zo, maar wanneer je de helft va het land een zone maakt waar homoseksuelen niet welkom zijn, dan ben je echt verkeerd bezig. Homoseksualiteit is geen ziekte of een keuze namelijk.quote:Op maandag 27 juli 2020 21:29 schreef AgentS het volgende:
[..]
Hier is het anders ook niet zo onafhankelijk. Maar goed. We slaan door met die lgbtonzin. 100 genders, X in paspoort, een gaypride die niets meer met rechten te maken heeft maar meer met SM... dat werpt gewoon weerstand op. Zeker in zulke landen.
Zo te lezen heb jij behoefte aan homoseks.quote:Op zondag 26 juli 2020 10:54 schreef mechanico het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om vrouwenrechten. Dat maakt de pro-homoseks media in Nederland ervan.
Heel veel landen willen niks te maken hebben met bizarre projecten om doelgericht homoseksuelen te promoten en te beschermen. Christenen niet , moslims niet. Alleen bepaalde ideologische stromingen die het zionisme aanhangen hebben hier interesse in. En geloof me ze (de pro homo politiek) zullen verliezen uiteindelijk want ze zijn zwaar in de minderheid.
Ik heb geen idee waarom er types als James Charles of Jeffree Star zijn. Aandachttekort?quote:Op maandag 27 juli 2020 23:22 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Maar wat is hysterisch?
En hoe wordt dat gemaakt?
Het woord hysterisch heeft nogal een geschiedenis, een geschiedenis die vrouwen geen goed heeft gedaan.
--
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hysterie
De eerste die het woord hysterie gebruikte was Hippocrates. Hij beschreef hiermee de onregelmatige bloedstroom bij vrouwen van de baarmoeder naar de hersenen. Het woord hysterie is dan ook verwant aan het Griekse woord voor baarmoeder, hystera.
In de Middeleeuwen dacht men dat bij hysterie de baarmoeder in het lichaam rondzwerft op zoek naar een kind.
--
(En ja, ik vind psychoanalyse pseudowetenschap.)
Jij bent de enige die het hier steeds over excessen heeft en bewust het lgtb verbod in gedeeltes van dat land negeert. Waarom negeer je dat verbod?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 07:24 schreef AgentS het volgende:
[..]
Ik heb geen idee waarom er types als James Charles of Jeffree Star zijn. Aandachttekort?
Ik heb totaal geen moeite met Ian McKellen bijvoorbeeld. Maar dat is niet waar die Polen aan denken bij 'homo'. Die zien alleen de excessen.
Zo zat zijn ze het natuurlijk niet. Ze nemen maar al te graag al de voordelen van de EU. Ze zien alleen bijbehorende verplichtingen niet zo zitten.quote:Op maandag 27 juli 2020 20:40 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
En ze zijn het zat. Dat is het enige wat uitmaakt. Brussel wil graag doen geloven dat er geen leven is behalve onder het juk van Brussel. Helaas, zo werkt het niet. En de huidige gang van zaken onderstreept dit nog maar eens.
Vervelend hè die democratie.
Het is ook nog eens heel doorzichtig;quote:Op dinsdag 28 juli 2020 07:48 schreef Monolith het volgende:
Zo zat zijn ze het natuurlijk niet. Ze nemen maar al te graag al de voordelen van de EU. Ze zien alleen bijbehorende verplichtingen niet zo zitten.
Yes.quote:Op maandag 27 juli 2020 20:56 schreef EdvandeBerg het volgende:
Het ‘Verdrag van Istanboel’ is een Europees verdrag over vrouwenrechten?
Ik weet niet of je het weet, maar Turkije wordt over het algemeen (deels) meegerekend als 'transcontinentaal' Eruopa.quote:Wat heeft Istanboel met de EU ofwel Europa te maken?
Geen is natuurlijk wel heel weinig, het staat er wel onder druk. Juist prima om dan daar zo'n bespreking te hosten. Dat is ook politiek hè.quote:Bovendien kolderiek om zoiets in Istanboel te hosten, gezien de vrouwenrechten in dat deel van de wereld.
Zou heel mooi zijn, maar in Warschau of Budapest is ook nog genoeg vooruitgang te boeken. Zou ik daarvoor kiezen.quote:What’s next? Verdrag van Mekka voor homorechten?
Istanbul ligt deels op het Europese en deels op het Aziatische continent.quote:Op maandag 27 juli 2020 20:56 schreef EdvandeBerg het volgende:
Het ‘Verdrag van Istanboel’ is een Europees verdrag over vrouwenrechten?
Wat heeft Istanboel met de EU ofwel Europa te maken?
Constantinopel en haar Griekse inwoners waren Europees, die werden door de Aziatische Turken vermoord, verjaagd of moesten gedwongen assimileren. Nu is het enige Europese aan Istanboel een stippellijntje op een wereldbolquote:Op dinsdag 28 juli 2020 09:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Istanbul ligt deels op het Europese en deels op het Aziatische continent.
niet veel aan te doen
Best een beroerde poging om zelfs geografische eigenschappen weg te babbelen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 09:55 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Constantinopel en haar Griekse inwoners waren Europees, die werden door de Aziatische Turken vermoord, verjaagd of moesten gedwongen assimileren. Nu is het enige Europese aan Istanboel een stippellijntje op een wereldbol
Geografische is Anatolië nu eenmaal onderdeel van Europa altijd al geweest. Daarnaast is Europa zelf een fenisische prinses en dan mag jij raden waar Feniciër voor een groot gedeelte gevestigd is wat wij Europa noemen is veel meer dan wat velen denken.quote:Op maandag 27 juli 2020 20:56 schreef EdvandeBerg het volgende:
Het ‘Verdrag van Istanboel’ is een Europees verdrag over vrouwenrechten?
Wat heeft Istanboel met de EU ofwel Europa te maken?
Zowel de TT als de OP zijn dan ook bagger. En dan ook nog 'fake news' roepen. Het is een rare trend.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:09 schreef Slayage het volgende:
Eerlijk gezegd kan ik me niet eens herinneren dat er überhaupt een document vgenaamd verdrag van istanbul bestond. Maar als ik de wiki erop nalees zie ik niks over homoseksualiteit https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Istanbul-Conventie
Daarnaast hebben de Turken ,lees het "islamistische" AKP Van Erdoğan in 2015 een homo seks propaganda document als eerst geratificeerd? I don't think so.
Er zijn geografisch behoorlijk wat onduidelijkheden over wat nu Europa is of niet. Dat Anatolië absoluut geen onderdeel is van geografisch Europa is daarentegen bij de hele wereld behalve jou blijkbaar bekend.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:17 schreef Slayage het volgende:
[..]
Geografische is Anatolië nu eenmaal onderdeel van Europa altijd al geweest. Daarnaast is Europa zelf een fenisische prinses en dan mag jij raden waar Feniciër voor een groot gedeelte gevestigd is wat wij Europa noemen is veel meer dan wat velen denken.
Ik vraag me af hoe dat document een pro homo document is geworden. Ik vermoed dat het zoiets is als dat 5g corona veroorzaakt.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:33 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zowel de TT als de OP zijn dan ook bagger. En dan ook nog 'fake news' roepen. Het is een rare trend.
In de OP staat dat het hongaarse parlement: '... and accusing the convention of trying to “facilitate illegal migration” and “promote the LGBT ideology”.'quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:22 schreef Slayage het volgende:
Ik vraag me af hoe dat document een pro homo document is geworden. Ik vermoed dat het zoiets is als dat 5g corona veroorzaakt.
Ik zou ook geld binnenharken aals de Europese commissie een tandloze tijger met rare ideeën was. Walgelijkquote:Op dinsdag 28 juli 2020 06:56 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Laat ze de EU dan verlaten, maar dat willen ze ook niet. Hetzelfde geldt voor Hongarije. Janken en janken maar ondertussen wel netto verdieners aan de EU. Wanneer je geld als water harkt, dan moet je ook de daarbij horende regels accepteren, helemaal wanneer je deze zelf ondertekend hebt, of in ieder geval de voorwaarden die eraan hangen ondertekend hebt.
Dat is wel een oversimplificering van zaken.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:14 schreef YoungDriller het volgende:
Ik zou ook geld binnenharken aals de Europese commissie een tandloze tijger met rare ideeën was. Walgelijk
hypocriete constructie. Half Europa harkt constant geld binnen terwijl de andere helft betaalt. Al heel lang.
Dat blijkt inderdaad....... manmanman.quote:Op maandag 27 juli 2020 11:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
geen idee
ik snap de vraag denk ik niet echt
Ik vind het maar raar dat iedere minderheid speciale behandeling opeist in een wettelijk kader, terwijl in de grondwet staat dat we niet zullen discrimineren op geslacht of geaardheid en whatever.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:47 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Echt...
Users hier die dit toejuichen terwijl Polen al niet het meest vooruitstrevende land was en hiermee minstens drie stappen terug doet.
Opvallend dat het de mensen zijn die de mond vol hebben over bepaalde andere landen, maar nu ineens groot voorstander blijken te zijn van in rap tempo naar dat niveau afdalen.
Behalve dat het niet echt gaat om speciale behandeling, maar om dat normale gelijke.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar dat iedere minderheid speciale behandeling opeist in een wettelijk kader, terwijl in de grondwet staat dat we niet zullen discrimineren op geslacht of geaardheid en whatever.
je zou het uit kunnen leggen maar het moet niet op een discuasoe gaan lijken natuurlijk ....quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat blijkt inderdaad....... manmanman.
Wat lul je nou man? Ik heb het niet over legers inzetten en al die onzin die jij hier verzint. En hoe kom je erbij dat ik pro-EU ben? Ik geef alleen maar aan dat wanneer je de lusten consumeert je je ook aan de regels die daaruit volgen moet houden.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:14 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Ik zou ook geld binnenharken aals de Europese commissie een tandloze tijger met rare ideeën was. Walgelijk
hypocriete constructie. Half Europa harkt constant geld binnen terwijl de andere helft betaalt. Al heel lang.
De vraag aan jou is hoe ga je je kromme beleid handhaven. Een soon to be EU leger, welke bedoeld is om binnen haar landsgrenzen ingezet te worden? Of blijf je zelf de calimero uithangen en roepen dat iets niet eerlijk is.
Ik hoop dat je met beide benen op de grond staat. Je Eurofiele dromen hebben ook nogal autoritaire bijsmaak
Klopt, dat geld vloeit zo, hóp via die Oostbloklanden "terug" richting Franse en Duitse banken. Net zoals geld van o.a. Nederlandse belastingbetalers via Griekenland richting de Deutsche Bank gegaan is, waarvoor in ruil Griekenland de nek omgedraaid is.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:05 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is wel een oversimplificering van zaken.
Ja, als je alleen naar EU bijdragen en subsidies kijkt, dan lijkt het een uitgemaakte zaak.
Als je kijkt naar de investeringen die wij (ook dankzij de EU, kunnen) doen, dan verdient West Europa meer aan Oost Europa (in termen van rente en rendement) dan ze aan subsiedies ontvangen.
Uiteindelijk stroomt het meeste geld van Oost naar West en niet andersom.
"Tussen 2010 en 2016 hebben Hongarije, Polen, Tsjechië en Slowakije uit de EU-fondsen een bedrag ter waarde van 2 tot 4 procent van hun bnp ontvangen. In diezelfde periode vloeide tussen de 4 en 8 procent van het bnp weer weg uit deze landen."
Bron.
Hebben jouw ouders jou als baby een paar keer flink op jouw hoofd laten vallen ofzo?quote:Op zondag 26 juli 2020 10:54 schreef mechanico het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om vrouwenrechten. Dat maakt de pro-homoseks media in Nederland ervan.
Heel veel landen willen niks te maken hebben met bizarre projecten om doelgericht homoseksuelen te promoten en te beschermen. Christenen niet , moslims niet. Alleen bepaalde ideologische stromingen die het zionisme aanhangen hebben hier interesse in. En geloof me ze (de pro homo politiek) zullen verliezen uiteindelijk want ze zijn zwaar in de minderheid.
Ook dat is een wat cynische benadering en een oversimplificering van de werkelijkheid ...quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:59 schreef DDDDDaaf het volgende:
Klopt, dat geld vloeit zo, hóp via die Oostbloklanden "terug" richting Franse en Duitse banken. Net zoals geld van o.a. Nederlandse belastingbetalers via Griekenland richting de Deutsche Bank gegaan is, waarvoor in ruil Griekenland de nek omgedraaid is.
De EU zoals we hem nu kennen is niets meer dan een mechanisme om Europees belastinggeld naar voornamelijk Duitse en Franse banken door te sluizen en daar bovenop de macht van diezelfde belastingbetalers steeds meer in te perken.
Het is maar wat je "normaal" noemt, I guess, "normaal" als in normatief of de norm is het zeker. Zowel in de natuur als in cultuur is het zeker niet "normaal".quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Behalve dat het niet echt gaat om speciale behandeling, maar om dat normale gelijke.
Trouwen is geen concept van de kerk hè?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:31 schreef Slayage het volgende:
[..]
Het is maar wat je "normaal" noemt, I guess, "normaal" als in normatief of de norm is het zeker. Zowel in de natuur als in cultuur is het zeker niet "normaal".
Dus als je het zo bekijkt is het wel degelijk een speciale behandeling van een marginale minderheid, dat zegt opeens te willen trouwen en graag kinderen wilt opvoeden.
Omdat er altijd al homoseksuele relaties met of zonder kinderen waren maakt dat het niet normatief. Het is altijd marginaal geweest en zal het ook blijven. Dat "wij" met onze liberale gelijkheid zeitgeist er momenteel anders naar kijken verandert daar niks aan.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Trouwen is geen concept van de kerk hè?
Dat bestond veel en veel langer en was niet alleen voor hetero koppels.
Niet hetero’s die kinderen/jongen opvoeden is ook al ouder dan de weg naar Rome en niet eens speciaal voor mensen.
Hoezo speciale behandeling?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:31 schreef Slayage het volgende:
[..]
Het is maar wat je "normaal" noemt, I guess, "normaal" als in normatief of de norm is het zeker. Zowel in de natuur als in cultuur is het zeker niet "normaal".
Dus als je het zo bekijkt is het wel degelijk een speciale behandeling van een marginale minderheid, dat zegt opeens te willen trouwen en graag kinderen wilt opvoeden.
Ik wil graag trouwen met mijn hond en mijn buurman wilt graag trouwen met zijn dochter. Ze vallen net buiten de norm maar moet ook lukken toch?quote:
Als het om het normale gelijke gaat dan verzin je geen speciale behandeling voor groepen die zielig gevonden moeten worden.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Behalve dat het niet echt gaat om speciale behandeling, maar om dat normale gelijke.
No go zones vallen niet echt onder normale gelijke behandeling zeg maar...
Dat er door dat soort onzin wat extra aandacht is om tot die normale gelijkheid te komen is niet wat het probleem is.
Waarom moet iedere "zielige club" speciaal aandacht krijgen? Volgens de grondwet moeten we niet oordelen op dit soort zaken die er niet toe zouden moeten doen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
je zou het uit kunnen leggen maar het moet niet op een discuasoe gaan lijken natuurlijk ....
manmanmanmanmaneinzmanman
dat zei ik toch niet?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 22:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom moet iedere "zielige club" speciaal aandacht krijgen? Volgens de grondwet moeten we niet oordelen op dit soort zaken die er niet toe zouden moeten doen.
Je doet zo verontwaardigd dat Polen zich terugtrekt uit een verdragje.quote:
viel wel mee volgens mij hoorquote:Op dinsdag 28 juli 2020 22:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je doet zo verontwaardigd dat Polen zich terugtrekt uit een verdragje.
He, ik had nooit verwacht iemand die "deze verdrag" schrijft nog eens reclame te zien maken voor het zionisme.quote:Op zondag 26 juli 2020 10:54 schreef mechanico het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om vrouwenrechten. Dat maakt de pro-homoseks media in Nederland ervan.
Heel veel landen willen niks te maken hebben met bizarre projecten om doelgericht homoseksuelen te promoten en te beschermen. Christenen niet , moslims niet. Alleen bepaalde ideologische stromingen die het zionisme aanhangen hebben hier interesse in. En geloof me ze (de pro homo politiek) zullen verliezen uiteindelijk want ze zijn zwaar in de minderheid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |