NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En hoe is dit topic nu nog steeds open? 
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik vraag me af hoe dat document een pro homo document is geworden. Ik vermoed dat het zoiets is als dat 5g corona veroorzaakt.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:33 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zowel de TT als de OP zijn dan ook bagger.En dan ook nog 'fake news' roepen.
Het is een rare trend.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
In de OP staat dat het hongaarse parlement: '... and accusing the convention of trying to “facilitate illegal migration” and “promote the LGBT ideology”.'quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:22 schreef Slayage het volgende:
Ik vraag me af hoe dat document een pro homo document is geworden. Ik vermoed dat het zoiets is als dat 5g corona veroorzaakt.
Dus niet het verdrag, maar de cenferentie was slecht... en daarom teken je het verdrag niet, want symboolpolitiek.
Polen had netjes getekend, maar spreekt in het opzeggen van het verdrag zelf niet over 'illegale migratie' en 'LGBT promotie'. Die vinden 'vrouwenrechten' en sich al voldoende om het verdag op te zeggen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik zou ook geld binnenharken aals de Europese commissie een tandloze tijger met rare ideeën was. Walgelijkquote:Op dinsdag 28 juli 2020 06:56 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Laat ze de EU dan verlaten, maar dat willen ze ook niet. Hetzelfde geldt voor Hongarije. Janken en janken maar ondertussen wel netto verdieners aan de EU. Wanneer je geld als water harkt, dan moet je ook de daarbij horende regels accepteren, helemaal wanneer je deze zelf ondertekend hebt, of in ieder geval de voorwaarden die eraan hangen ondertekend hebt.
hypocriete constructie. Half Europa harkt constant geld binnen terwijl de andere helft betaalt. Al heel lang.
De vraag aan jou is hoe ga je je kromme beleid handhaven. Een soon to be EU leger, welke bedoeld is om binnen haar landsgrenzen ingezet te worden? Of blijf je zelf de calimero uithangen en roepen dat iets niet eerlijk is.
Ik hoop dat je met beide benen op de grond staat. Je Eurofiele dromen hebben ook nogal autoritaire bijsmaak
Echt...
Users hier die dit toejuichen terwijl Polen al niet het meest vooruitstrevende land was en hiermee minstens drie stappen terug doet.
Opvallend dat het de mensen zijn die de mond vol hebben over bepaalde andere landen, maar nu ineens groot voorstander blijken te zijn van in rap tempo naar dat niveau afdalen.
Users hier die dit toejuichen terwijl Polen al niet het meest vooruitstrevende land was en hiermee minstens drie stappen terug doet.
Opvallend dat het de mensen zijn die de mond vol hebben over bepaalde andere landen, maar nu ineens groot voorstander blijken te zijn van in rap tempo naar dat niveau afdalen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat is wel een oversimplificering van zaken.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:14 schreef YoungDriller het volgende:
Ik zou ook geld binnenharken aals de Europese commissie een tandloze tijger met rare ideeën was. Walgelijk
hypocriete constructie. Half Europa harkt constant geld binnen terwijl de andere helft betaalt. Al heel lang.
Ja, als je alleen naar EU bijdragen en subsidies kijkt, dan lijkt het een uitgemaakte zaak.
Als je kijkt naar de investeringen die wij (ook dankzij de EU, kunnen) doen, dan verdient West Europa meer aan Oost Europa (in termen van rente en rendement) dan ze aan subsiedies ontvangen.
Uiteindelijk stroomt het meeste geld van Oost naar West en niet andersom.
"Tussen 2010 en 2016 hebben Hongarije, Polen, Tsjechië en Slowakije uit de EU-fondsen een bedrag ter waarde van 2 tot 4 procent van hun bnp ontvangen. In diezelfde periode vloeide tussen de 4 en 8 procent van het bnp weer weg uit deze landen."
Bron.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat blijkt inderdaad....... manmanman.quote:
[..]
geen idee
ik snap de vraag denk ik niet echt
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vind het maar raar dat iedere minderheid speciale behandeling opeist in een wettelijk kader, terwijl in de grondwet staat dat we niet zullen discrimineren op geslacht of geaardheid en whatever.quote:
Echt...
Users hier die dit toejuichen terwijl Polen al niet het meest vooruitstrevende land was en hiermee minstens drie stappen terug doet.
Opvallend dat het de mensen zijn die de mond vol hebben over bepaalde andere landen, maar nu ineens groot voorstander blijken te zijn van in rap tempo naar dat niveau afdalen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Behalve dat het niet echt gaat om speciale behandeling, maar om dat normale gelijke.quote:
[..]
Ik vind het maar raar dat iedere minderheid speciale behandeling opeist in een wettelijk kader, terwijl in de grondwet staat dat we niet zullen discrimineren op geslacht of geaardheid en whatever.
No go zones vallen niet echt onder normale gelijke behandeling zeg maar...
Dat er door dat soort onzin wat extra aandacht is om tot die normale gelijkheid te komen is niet wat het probleem is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
je zou het uit kunnen leggen maar het moet niet op een discuasoe gaan lijken natuurlijk ....quote:
[..]
Dat blijkt inderdaad....... manmanman.
manmanmanmanmaneinzmanman
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat lul je nou man? Ik heb het niet over legers inzetten en al die onzin die jij hier verzint. En hoe kom je erbij dat ik pro-EU ben? Ik geef alleen maar aan dat wanneer je de lusten consumeert je je ook aan de regels die daaruit volgen moet houden.quote:
[..]
Ik zou ook geld binnenharken aals de Europese commissie een tandloze tijger met rare ideeën was. Walgelijk
hypocriete constructie. Half Europa harkt constant geld binnen terwijl de andere helft betaalt. Al heel lang.
De vraag aan jou is hoe ga je je kromme beleid handhaven. Een soon to be EU leger, welke bedoeld is om binnen haar landsgrenzen ingezet te worden? Of blijf je zelf de calimero uithangen en roepen dat iets niet eerlijk is.
Ik hoop dat je met beide benen op de grond staat. Je Eurofiele dromen hebben ook nogal autoritaire bijsmaak
Klopt, dat geld vloeit zo, hóp via die Oostbloklanden "terug" richting Franse en Duitse banken. Net zoals geld van o.a. Nederlandse belastingbetalers via Griekenland richting de Deutsche Bank gegaan is, waarvoor in ruil Griekenland de nek omgedraaid is.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:05 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is wel een oversimplificering van zaken.
Ja, als je alleen naar EU bijdragen en subsidies kijkt, dan lijkt het een uitgemaakte zaak.
Als je kijkt naar de investeringen die wij (ook dankzij de EU, kunnen) doen, dan verdient West Europa meer aan Oost Europa (in termen van rente en rendement) dan ze aan subsiedies ontvangen.
Uiteindelijk stroomt het meeste geld van Oost naar West en niet andersom.
"Tussen 2010 en 2016 hebben Hongarije, Polen, Tsjechië en Slowakije uit de EU-fondsen een bedrag ter waarde van 2 tot 4 procent van hun bnp ontvangen. In diezelfde periode vloeide tussen de 4 en 8 procent van het bnp weer weg uit deze landen."
Bron.
De EU zoals we hem nu kennen is niets meer dan een mechanisme om Europees belastinggeld naar voornamelijk Duitse en Franse banken door te sluizen en daar bovenop de macht van diezelfde belastingbetalers steeds meer in te perken.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Hebben jouw ouders jou als baby een paar keer flink op jouw hoofd laten vallen ofzo?quote:
[..]
Het gaat hier niet om vrouwenrechten. Dat maakt de pro-homoseks media in Nederland ervan.
Heel veel landen willen niks te maken hebben met bizarre projecten om doelgericht homoseksuelen te promoten en te beschermen. Christenen niet , moslims niet. Alleen bepaalde ideologische stromingen die het zionisme aanhangen hebben hier interesse in. En geloof me ze (de pro homo politiek) zullen verliezen uiteindelijk want ze zijn zwaar in de minderheid.
Ook dat is een wat cynische benadering en een oversimplificering van de werkelijkheid ...quote:
Klopt, dat geld vloeit zo, hóp via die Oostbloklanden "terug" richting Franse en Duitse banken. Net zoals geld van o.a. Nederlandse belastingbetalers via Griekenland richting de Deutsche Bank gegaan is, waarvoor in ruil Griekenland de nek omgedraaid is.
De EU zoals we hem nu kennen is niets meer dan een mechanisme om Europees belastinggeld naar voornamelijk Duitse en Franse banken door te sluizen en daar bovenop de macht van diezelfde belastingbetalers steeds meer in te perken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het is maar wat je "normaal" noemt, I guess, "normaal" als in normatief of de norm is het zeker. Zowel in de natuur als in cultuur is het zeker niet "normaal".quote:
Behalve dat het niet echt gaat om speciale behandeling, maar om dat normale gelijke.
Dus als je het zo bekijkt is het wel degelijk een speciale behandeling van een marginale minderheid, dat zegt opeens te willen trouwen en graag kinderen wilt opvoeden.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Trouwen is geen concept van de kerk hè?quote:
[..]
Het is maar wat je "normaal" noemt, I guess, "normaal" als in normatief of de norm is het zeker. Zowel in de natuur als in cultuur is het zeker niet "normaal".
Dus als je het zo bekijkt is het wel degelijk een speciale behandeling van een marginale minderheid, dat zegt opeens te willen trouwen en graag kinderen wilt opvoeden.
Dat bestond veel en veel langer en was niet alleen voor hetero koppels.
Niet hetero’s die kinderen/jongen opvoeden is ook al ouder dan de weg naar Rome en niet eens speciaal voor mensen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Omdat er altijd al homoseksuele relaties met of zonder kinderen waren maakt dat het niet normatief. Het is altijd marginaal geweest en zal het ook blijven. Dat "wij" met onze liberale gelijkheid zeitgeist er momenteel anders naar kijken verandert daar niks aan.quote:
[..]
Trouwen is geen concept van de kerk hè?
Dat bestond veel en veel langer en was niet alleen voor hetero koppels.
Niet hetero’s die kinderen/jongen opvoeden is ook al ouder dan de weg naar Rome en niet eens speciaal voor mensen.
True relaties zijn er altijd al geweest de kerk geeft slechts een bepaalde vorm aan de normatieve man vrouw relatie.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Maar dit topic gaat al lang niet meer over het Istanbul verdrag 
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Hoezo speciale behandeling?quote:
[..]
Het is maar wat je "normaal" noemt, I guess, "normaal" als in normatief of de norm is het zeker. Zowel in de natuur als in cultuur is het zeker niet "normaal".
Dus als je het zo bekijkt is het wel degelijk een speciale behandeling van een marginale minderheid, dat zegt opeens te willen trouwen en graag kinderen wilt opvoeden.
Mensen mogen trouwen hier, ook mensen die niet binnen de norm vallen hier, homos, turken, FOK!ers. Big fucking deal.
Ik wil graag trouwen met mijn hond en mijn buurman wilt graag trouwen met zijn dochter. Ze vallen net buiten de norm maar moet ook lukken toch?quote:
Ook speciale behandeling voor scheppen?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
als jij je hond zo ver krijgt dat hij je het jawoord geeft go right ahead
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als het om het normale gelijke gaat dan verzin je geen speciale behandeling voor groepen die zielig gevonden moeten worden.quote:
[..]
Behalve dat het niet echt gaat om speciale behandeling, maar om dat normale gelijke.
No go zones vallen niet echt onder normale gelijke behandeling zeg maar...
Dat er door dat soort onzin wat extra aandacht is om tot die normale gelijkheid te komen is niet wat het probleem is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom moet iedere "zielige club" speciaal aandacht krijgen? Volgens de grondwet moeten we niet oordelen op dit soort zaken die er niet toe zouden moeten doen.quote:
[..]
je zou het uit kunnen leggen maar het moet niet op een discuasoe gaan lijken natuurlijk ....
manmanmanmanmaneinzmanman
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
dat zei ik toch niet?quote:
[..]
Waarom moet iedere "zielige club" speciaal aandacht krijgen? Volgens de grondwet moeten we niet oordelen op dit soort zaken die er niet toe zouden moeten doen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je doet zo verontwaardigd dat Polen zich terugtrekt uit een verdragje.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
|
|
