NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit topic dient ter bespreking van de Black Lives Matter demonstraties en protesten (inclusief rellen en plunderingen) in de Verenigde staten die massaal ontstaan zijn naar aanleiding van de dood van George Floyd. Er is hier ook ruimte om achterliggende oorzaken van de Amerikaanse demonstraties te bespreken.
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
quote:New York Times: 8 Minutes and 46 Seconds: How George Floyd Was Killed in Police Custody
May 31, 2020. Updated June 9, 2020
[RECONSTRUCTIE VIDEO IN DE LINK]
The Times has reconstructed the death of George Floyd on May 25. Security footage, witness videos and official documents show how a series of actions by officers turned fatal.
On May 25, Minneapolis police officers arrested George Floyd, a 46-year-old black man, after a convenience store employee called 911 and told the police that Mr. Floyd had bought cigarettes with a counterfeit $20 bill. Seventeen minutes after the first squad car arrived at the scene, Mr. Floyd was unconscious and pinned beneath three police officers, showing no signs of life.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transcript van de videoOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:RTL Nieuws: Traangas, rubberen kogels en vuurwerk bij rellen in Minneapolis
31 mei 2020 07:59
Ondanks de avondklok zijn demonstranten in de Amerikaanse stad Minneapolis gisteravond opnieuw de straat opgegaan. De nationale garde werd bekogeld met vuurwerk en gebruikte als reactie daarop traangas en rubberen kogels.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:The Guardian: Protests about police brutality are met with wave of police brutality across US
Sat 6 Jun 2020. Last modified on Mon 8 Jun 2020 14.58 BST
Use of teargas, batons, pepper spray, fists, feet and vehicles against protesters sparks lawsuits and international condemnation
The nationwide anti-police brutality protests sparked by the killing of George Floyd in the US have been marked by widespread incidents of police violence, including punching, kicking, gassing, pepper-spraying and driving vehicles at often peaceful protesters in states across the country.
The actions have left thousands of protesters in jail and injured many others, leaving some with life-threatening injuries.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:RTL Nieuws: Protesten VS houden aan: 'Het gaat om iets groters'
06 juni 2020 20:09
De Amerikaanse hoofdstad Washington maakt zich op voor de grootste protesten tegen racisme die er zijn gehouden. Nooit eerder is op zo'n grote schaal gedemonstreerd tegen politiegeweld. Maar de protesten begonnen niet bij George Floyd. De burgerrechtenbeweging in Amerika kent een lange voorgeschiedenis van onderdrukking en politiegeweld.
Een kantelpunt in de geschiedenis is de March on Washington. In augustus van 1963 trokken een kwart miljoen zwarte Amerikanen naar de hoofdstad, om te demonstreren tegen de onderdrukking. De mars kwam honderd jaar na de afschaffing van de slavernij, maar in de VS waren - en zijn - zwarte Amerikanen nog steeds economisch achtergesteld.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
-------------------------
Nu is het in NWS gebruikelijk dat de OP een persoonlijke noot toevoegt waarmee hij of zij een eigen visie op de gebeurtenissen weergeeft. In dit geval zou ik die ruimte graag overdragen aan mevrouw Kimberly Jones. Ik wil jullie dan ook graag verzoeken deze 6 minuten durende video te kijken.
Met ter ondersteuning van haar uitspraken, hieronder zowel een definitie van institutioneel racisme, als ook een bijdrage van onze gewaardeerde user Isdatzo met verscheidene wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VS:quote:Wikipedia: Institutional racism
Institutional racism (also known as systemic racism) is a form of racism expressed in the practice of social and political institutions. It is reflected in disparities regarding wealth, income, criminal justice, employment, housing, health care, political power and education, among other factors.SPOILER: achtergrond van de term plus een voorbeeld door diens schrijversOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze bron bevat daarnaast ook een gedetailleerde beschrijving van institutioneel racisme in de VS in diens geschiedenis en hedendaagse praktijk. Inclusief verifieerbare referenties.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:33 schreef Isdatzo het volgende:
-------------------------SPOILER: zeer veel wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VSOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met droge ogen beweren dat institutioneel racisme niet bestaat is onmogelijk.Topic is bedoeld om de demonstraties in de VS te bespreken.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiėren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 25-07-2020 23:47:11 ]Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam@Duveldrinker
Ik heb je de link gegeven naar de justitiėle rapporten. Als jij liever Candace Owens aanhoudt als je bron, lekker doen. Logisch dat dan je hele wereld bestaat uit socialistische uitkeringstrekkers.
Deugen zul je.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
George Floyd wordt hier "een boefje" en "niet de ideale schoonzoon" genoemd, dat doet de feiten/werkelijkheid geen recht en dat weerspreek ik dus. Geen idee waar jouw bizarre tirade verder vandaan komt.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 23:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De 'werkelijkheid' waarin eenieder die niet meedeint op de gruwel-golven van Achja, Duvel en Lamehuizen cum suis George Floyd tot patroonheilige van regenboogkleurige eenhoorns heeft gemaakt..
Zoek een hobby.Maar nogmaals, veel sterkte ermee.quote:
[..]
En daar is ook Lamehuizen, de immer niet begrijpend lezende rechtse rukker met een slachtoffercomplex.Waar zeg ik dat?quote:
Je kunt wel bijdehand gaan lopen doen, maar het is dus allemaal niet erg als de politie iemand zonder reden doodt wanneer je er achteraf een reden bij kunt verzinnen waarom het eigenlijk wel prima is?Door wie?quote:Op zaterdag 25 juli 2020 23:46 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
George Floyd wordt "een boefje" en "niet de perfecte schoonzoon" genoemd, dat doet de feiten/werkelijkheid geen recht en dat weerspreek ik dus. Geen idee waar jouw bizarre tirade verder vandaan komt.
[..]
Maar nogmaals, veel sterkte ermee.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamDoor de mensen waarop je reageert of verzin je dat er gemakshalve ook maar bij?quote:
[..]
George Floyd wordt hier "een boefje" en "niet de perfecte schoonzoon"Wat kan jou de black vote schelen als trotse blanke man?quote:
Wil je echt zo erg deugen? Begint wat aandoenlijk te worden.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamDit is toch wel heel opmerkelijk te noemen. In feite trekt de politie (door dwang van de gemeenteraad) dus terug en zegt op voorhand niks meer te kunnen doen.quote:
Wat moeten die winkeliers en andere burgers dan nog? Spullen pakken en vertrekken? Winkel sluiten? Als Trump nu de National Guard inzet staat hij volledig in zijn recht. Het is zelfs zijn plicht.Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
quote:quote:Op zaterdag 25 juli 2020 23:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Doe niet zo onnozel joh. Het gaat er toch om dat het helemaal niet relevant is of Floyd nou wel of niet de ideale schoonzoon was.quote:
Ah ja, het klassieke "Floyd was (vroeger?) een boefje en het is maar goed dat 'ie met een knie in z'n nek in de goot gestorven is dus BLM gaat nergens over".
Of wat is je punt nu eigenlijk?quote:
Ik ben een trotse blanke man met Joodse roots. Moet ik dood?
Heb je al afstand genomen of betreur je slechts de ophef?Wat voor bril heb jij op? Die wil ik ook misschien zie ik dan ook allemaal spoken.quote:
De 'werkelijkheid' waarin eenieder die niet meedeint op de gruwel-golven van Achja, Duvel en Lamehuizen cum suis George Floyd tot patroonheilige van regenboogkleurige eenhoorns heeft gemaakt..
Zoek een hobby.Gut ja, het socialisme, daar moeten we vooral heel bang voor zijn in deze tijd van verregaande ontslagrechtversoepelingen, afbraak van sociale voorzieningen, belastingvoordelen voor multinationals, flexibilisering van de arbeidsmarkt en de groeiende kloof tussen zij die vermogen hebben en zij die het niet hebben...quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriamquote:Op zaterdag 25 juli 2020 23:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat voor bril heb jij op? Die wil ik ook misschien zie ik dan ook allemaal spoken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamOf jij dat zegt, weet ik niet, ik ga niet 38 threads aan bagger teruglezen, het is in ieder geval wat Duveldrinker insinueert.quote:Je mag altijd verhuizen Etto. Misschien Cuba?quote:
[..]
Gut ja, het socialisme, daar moeten we vooral heel bang voor zijn in deze tijd van verregaande ontslagrechtversoepelingen, afbraak van sociale voorzieningen, belastingvoordelen voor multinationals, flexibilisering van de arbeidsmarkt en de groeiende kloof tussen zij die vermogen hebben en zij die het niet hebben...
Is dit echt het beste wat je hebt?quote:
[..]
Je mag altijd verhuizen Etto. Misschien Cuba?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamNiemand zal je missen hier hoor.quote:
[..]
Is dit echt het beste wat je hebt?Waar is hier?quote:
[..]
Niemand zal je missen hier hoor.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamIk vrees van wel, waarmee hij dit topic verder vervuilt is nog beduidend treuriger.quote:
[..]
Is dit echt het beste wat je hebt?Wat typisch is, is dat je te belazerd bent om zaken daadwerkelijk te lezen maar in een of andere stuip zit m.b.t. dit onderwerp.quote:Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamIk ben niet zo van dat gebagatelliseer. Ik vind het pervers dat zo iemand in een gouden doodskist begraven is, zelfs al zou hij daadwerkelijk overleden zijn aan excessief politiegeweld en niet het nalaten van het verlenen of inschakelen van de juiste hulp bij een overdosis fentanyl. En ik vind het pervers hoe isdatzo hier geniepig en doelgericht zijn gruwelijke verleden aan het rechtpraten is.quote:
[..]
Je kunt dus gewoon niet zo goed lezen?
Wat de legitimiteit van die protesten betreft, dat ze huidskleur en niet excessief politiegeweld of slechte aanhoudingsprocedures hoofdzaak maken heeft daar op voorhand al korte metten mee gemaakt.Waar wordt dat gedaan, precies.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 23:53 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ik ben niet zo van dat gebagatelliseer. Ik vind het pervers dat zo iemand in een gouden doodskist begraven is, zelfs al zou hij daadwerkelijk overleden zijn aan excessief politiegeweld en niet het nalaten van het verlenen of inschakelen van de juiste hulp bij een overdosis fenatyl. En ik vind het pervers hoe isdatzo hier geniepig en doelgericht zijn gruwelijke verleden aan het rechtpraten is.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamIk ook niet, daarom snap ik dat goedpraten van zijn dood ook niet.quote:
[..]
Ik ben niet zo van dat gebagatelliseer..Dus?quote:
Of jij dat zegt, weet ik niet, ik ga niet 38 threads aan bagger teruglezen, het is in ieder geval wat Duveldrinker insinueert.Goed punt, maar om het gelijk te trekken wel van die marginaal zijwaarts gerelateerde dingen.quote:
Als het blijkbaar de bedoeling is hier irrelevante filmpjes te posten, heb ik er ook nog wel 1:
Ga toch weg joh. Het punt is dat zijn verleden gewoon behoorlijk irrelevant is, maar dat figuren zoals jij dat er continu bij moeten slepen om vervolgens te beargumenteren dat de BLM-onvrede niet gelegitimeerd is en dat we eigenlijk maar blij moeten zijn dat Floyd door excessief politiegeweld om het leven is gekomen.quote:
[..]
Ik ben niet zo van dat gebagatelliseer. Ik vind het pervers dat zo iemand in een gouden doodskist begraven is, zelfs al zou hij daadwerkelijk overleden zijn aan excessief politiegeweld en niet het nalaten van het verlenen of inschakelen van de juiste hulp bij een overdosis fenatyl. En ik vind het pervers hoe isdatzo hier geniepig en doelgericht zijn gruwelijke verleden aan het rechtpraten is.Huilen dan.Wat ik al zei, nadeel van die hele heisa is dat racisten aan beide zijden denken dat ze terrein winnen met hun achterlijke ideeėn over velletjes.quote:
[..]
Ga toch weg joh. Het punt is dat zijn verleden gewoon behoorlijk irrelevant is, maar dat figuren zoals jij dat er continu bij moeten slepen om vervolgens te beargumenteren dat de BLM-onvrede niet gelegitimeerd is en dat we eigenlijk maar blij moeten zijn dat Floyd door excessief politiegeweld om het leven is gekomen.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamIk sleep het er niet bij en al helemaal niet met dat doel.quote:
[..]
Ga toch weg joh. Het punt is dat zijn verleden gewoon behoorlijk irrelevant is, maar dat figuren zoals jij dat er continu bij moeten slepen om vervolgens te beargumenteren dat de BLM-onvrede niet gelegitimeerd is en dat we eigenlijk maar blij moeten zijn dat Floyd door excessief politiegeweld om het leven is gekomen.En verder, ga zelf lekker weg in plaats van slechts met de feiten een loopje te nemen.quote:
[..]
Ik ben niet zo van dat gebagatelliseer. Ik vind het pervers dat zo iemand in een gouden doodskist begraven is, zelfs al zou hij daadwerkelijk overleden zijn aan excessief politiegeweld en niet het nalaten van het verlenen of inschakelen van de juiste hulp bij een overdosis fentanyl. En ik vind het pervers hoe isdatzo hier geniepig en doelgericht zijn gruwelijke verleden aan het rechtpraten is.
Wat de legitimiteit van die protesten betreft, dat ze huidskleur en niet excessief politiegeweld of slechte aanhoudingsprocedures hoofdzaak maken heeft daar op voorhand al korte metten mee gemaakt.Je deugt, duvel, het is goed zo.quote:
Je deugt.
Echt. Je deugt.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamEtto schiet weer in zijn gebruikelijke stuip want het is altijd weer de schuld van een ander.quote:
Wat typisch is, is dat je te belazerd bent om zaken daadwerkelijk te lezen maar in een of andere stuip zit m.b.t. dit onderwerp.
Begin anders weer even met je "bruinhemden", "hauptsturmfuhrer", etc. repertoire...Danku kettingroker dank uquote:
[..]
Je deugt, duvel, het is goed zo.
Je deugt.
Echt. Je deugt."Hey linkse vriend, knufkroel, knufkroel."quote:
[..]
Wat ik al zei, nadeel van die hele heisa is dat racisten aan beide zijden denken dat ze terrein winnen met hun achterlijke ideeėn over velletjes.Is goed, Achjaquote:
[..]
Etto schiet weer in zijn gebruikelijke stuip want het is altijd weer de schuld van een ander.
Begin anders weer even met je "bruinhemden", "hauptsturmfuhrer", etc. repetoir...Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamHahaquote:
[..]
Etto schiet weer in zijn gebruikelijke stuip want het is altijd weer de schuld van een ander.
Begin anders weer even met je "bruinhemden", "hauptsturmfuhrer", etc. repetoir...Wonderlijk om meer Candace Owens te posten nadat ze betrapt is op een harde leugen. Waarheid is niet belangrijk voor Duveldrinker, zoveel is wel duidelijk.Ach, duvel en achja hebben elkander in ieder geval gevonden in deze echokamer voor trotse blanke mannen.
Is toch iets.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamJe legt anders wel heel erg de nadruk op z'n criminele verleden. Met welk doel, daar kan ik slechts over speculeren maar ik heb daar zo m'n ideeėn bij ja.quote:
[..]
Ik sleep het er niet bij en al helemaal niet met dat doel.Zoals het "feit" dat institutioneel racisme een verzinsel is bedoel jequote:[..]
En verder, ga zelf lekker weg in plaats van slechts met de feiten een loopje te nemen.Huilen dan.Welk leugen?quote:
Wonderlijk om meer Candace Owens te posten nadat ze betrapt is op een harde leugen. Waarheid is niet belangrijk voor Duveldrinker, zoveel is wel duidelijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 26-07-2020 00:03:33 (Doe normaal joh.) ]Ik had tot voor deze reeks het idee dat Achja feiten wel ietwat belangrijk vond, maar kennelijk vindt hij het nodig niet alleen in te gaan tegen iemand die iemand anders corrigeert op het verspreiden van leugens waar hij zelf wat stropoppen tegenaan gooit, maar zelfs probeert die persoon belachelijk te maken.quote:
Ach, duvel en achja hebben elkander in ieder geval gevonden in deze echokamer voor trotse blanke mannen.
Is toch iets.Da's een goed idee zeg, Duvel, het minimumloon afschaffen!quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamGewoon iedereen $1.000,00 per uur betalenquote:
[..]
Da's een goed idee zeg, Duvel, het minimumloon afschaffen!
Ik ben inmiddels overledenIs een zwangere vrouw onder schot houden nou erger dan een niet zwangere vrouw onder schot houden? Of wilde je gewoon haarkloven omdat het kan?quote:
Ach, duvel en achja hebben elkander in ieder geval gevonden in deze echokamer voor trotse blanke mannen.
Is toch iets.Is het formuleren van daadwerkelijke argumenten echt te hoog gegrepen in deze reeks, dat het steevast tot stromannen moet komen?quote:
[..]
Gewoon iedereen $1.000,00 per uur betalen
Echt?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamJa, want dat zijn de twee opties.quote:
[..]
Gewoon iedereen $1.000,00 per uur betalenKennelijk vinden sommigen dat wel erger ja, anders verzinnen ze het er niet bij...quote:
[..]
Is een zwangere vrouw onder schot houden nou erger dan een niet zwangere vrouw onder schot houden? Of wilde je gewoon haarkloven omdat het kan?
Da's een beetje het punt.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamToch knap hoe ik in een kwartier tijd in deze reeks gewoon hersencellen heb hóren oplossen...
'poef'....Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamJuist , hee maar die baby in een luier overleefde wel de knieklemquote:
[..]
Kennelijk vinden sommigen dat wel erger ja, anders verzinnen ze het er niet bij...
Da's een beetje het punt.Dat het maar erbij genoemd blijft worden, ook al is aangegeven dat het niet zou kloppen, lijkt er inderdaad op te duiden dat het voor sommige mensen toch echt veul erger is, ook al staat het volledig los van dit topic.quote:
[..]
Is een zwangere vrouw onder schot houden nou erger dan een niet zwangere vrouw onder schot houden? Of wilde je gewoon haarkloven omdat het kan?Bok toch op. Of die tante nou wel of niet zwanger was verandert helemaal geen reet aan het strafbare feit of wel dan?quote:
[..]
Ik had tot voor deze reeks het idee dat Achja feiten wel ietwat belangrijk vond, maar kennelijk vindt hij het nodig niet alleen in te gaan tegen iemand die iemand anders corrigeert op het verspreiden van leugens waar hij zelf wat stropoppen tegenaan gooit, maar zelfs probeert die persoon belachelijk te maken.Inderdaad.quote:
[..]
Bok toch op. Of die tante nou wel of niet zwanger was verandert helemaal geen reet aan het strafbare feit of wel dan?
Nogal vreemd, dan, dat bepaalde lieden er zaken bķj moeten verzinnen, nietwaar? Met welk doel?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamNee, dus waarom moet zoiets er dan bijgetrokken worden?quote:
[..]
Bok toch op. Of die tante nou wel of niet zwanger was verandert helemaal geen reet aan het strafbare feit of wel dan?Huilen dan.Vergeet even niet dat BLM nu zo'n item is omdat het racisme (BLM omdat police brutality zich zou focussen op 'zwarten') zou zijn waardoor Floyd overleden is. Is dat racisme inmiddels al bewezen?quote:
[..]
Ga toch weg joh. Het punt is dat zijn verleden gewoon behoorlijk irrelevant is, maar dat figuren zoals jij dat er continu bij moeten slepen om vervolgens te beargumenteren dat de BLM-onvrede niet gelegitimeerd is en dat we eigenlijk maar blij moeten zijn dat Floyd door excessief politiegeweld om het leven is gekomen.“To destroy a people you must first sever their roots.”Het strafbare feit verandert toch ook geen reet aan het feit dat dat helemaal niets te maken had met waartegen wordt geprotesteerd?quote:
[..]
Bok toch op. Of die tante nou wel of niet zwanger was verandert helemaal geen reet aan het strafbare feit of wel dan?Deze:quote:Die je hier vandaan haalde:quote:
[..]
Ik hoop toch wel ouder te worden dan al die negers. Zoals Floyd. Maar goed ik zet dan gelukkig geen geweren op een zwangere vrouw.Leugen.quote:En nog maar een keer dan, het is niet hier @ Fok! verzonnen he.quote:
[..]
Kennelijk vinden sommigen dat wel erger ja, anders verzinnen ze het er niet bij...
Da's een beetje het punt.Het wordt hier wel verspreid.quote:
[..]
En nog maar een keer dan, het is niet hier @ Fok! verzonnen he.
Waarom?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamWaarom zou dat voor dit specifieke geval bewezen moeten worden?quote:
[..]
Vergeet even niet dat BLM nu zo'n item is omdat het racisme (BLM omdat police brutality zich zou focussen op 'zwarten') zou zijn waardoor Floyd overleden is. Is dat racisme inmiddels al bewezen?Huilen dan.En, het wordt hier verspreid na onderuit gehaald te zijn, wat het gewoon een leugen maakt, in plaats van het verspreiden van onwaarheid.quote:
[..]
Het wordt hier wel verspreid.
Waarom?Als het elders is verzonnen en het wordt hier als feit aangedragen nadat het al debunked is, dan is hier toch verzonnen dat het toch een feit zou zijn?quote:
[..]
En nog maar een keer dan, het is niet hier @ Fok! verzonnen he.Wel typisch...
Niet willen meegaan in een leugen = een socialistische, marxistische, racistische, rellende, gedogende blankenhater zijn.
Zou Soros mij betalen daarvoor?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriamquote:
[..]
Waarom zou dat voor dit specifieke geval bewezen moeten worden?Misschien eens wat minder filmpjes kijken en meer boeken lezenquote:Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamNee, het is zo'n item vanwege het beeld dat een blanke politieagent een zwarte om het leven bracht. Niet omdat men die man direct zelf racisme toeschrijft, maar wel omdat het justitiėle apparaat inherent racistisch opereert, ondanks dat je van individuele gevallen zelden kunt zeggen dat racisme in het spel was.quote:
[..]
Vergeet even niet dat BLM nu zo'n item is omdat het racisme (BLM omdat police brutality zich zou focussen op 'zwarten') zou zijn waardoor Floyd overleden is. Is dat racisme inmiddels al bewezen?
De betreffende agent is immers ook niet aangeklaagd voor een hate crime, bijvoorbeeld.Stay wokequote:
[..]
Misschien eens wat minder filmpjes kijken en meer boeken lezenWaarom moet ik dit filmpje bekijken?quote:Huilen dan.Alleen racisten leggen de nadruk op huidskleur.quote:
Ach, duvel en achja hebben elkander in ieder geval gevonden in deze echokamer voor trotse blanke mannen.
Is toch iets.“To destroy a people you must first sever their roots.”Dat je niet verder komt dan dit soort internet riedels bevestigt slechts je gemakzucht.quote:Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriamquote:
[..]
Is het formuleren van daadwerkelijke argumenten echt te hoog gegrepen in deze reeks, dat het steevast tot stromannen moet komen?
Echt?Niet alles zo serieus nemen dames , het is weekendquote:
[..]
Ja, want dat zijn de twee opties.Ik ben inmiddels overledenWanneer zo iemand omschreven wordt als gentle giant, vanuit de BLM-beweging en/of in de media, dan voel ik me niet geremd en misschien zelfs geroepen dat te weerspreken ja. Dat is ook gewoon onzin.quote:
[..]
Je legt anders wel heel erg de nadruk op z'n criminele verleden. Met welk doel, daar kan ik slechts over speculeren maar ik heb daar zo m'n ideeėn bij ja.Kom maar op met de context die je hier doelgericht weglaat, ouwe verdraaier.quote:[..]
Zoals het "feit" dat institutioneel racisme een verzinsel is bedoel je
Ja, klopt... en nu?quote:
[..]
Alleen racisten leggen de nadruk op huidskleur.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamJij zegt het.quote:
[..]
Alleen racisten leggen de nadruk op huidskleur.quote:
Ik ben een trotse blanke man met Joodse roots. Moet ik dood?Waarom is het zo'n halszaak voor jullie? Het maakt Floyd minder crmineel ofzo?quote:
Nee, dus waarom moet zoiets er dan bijgetrokken worden?zuchtquote:
[..]
Waarom is het zo'n halszaak voor jullie? Het maakt Floyd minder crmineel ofzo?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamWat ontzettend fijn dat jij hier ten strijde trekt tegen onjuiste of onvolledige weergaven van de werkelijkheidquote:
[..]
Wanneer zo iemand omschreven wordt als gentle giant, vanuit de BLM-beweging, dan voel ik me niet geremd en misschien zelfs geroepen dat te weerspreken ja. Dat is ook gewoon onzin..
Nou, welke context laat ik doelgericht weg? Jij lijkt er aardig kijk op te hebben, dus ik laat het me graag vertellen.quote:[..]
Kom maar op met de context die je hier doelgericht weglaat, ouwe verdraaier.Huilen dan.Mag dat niet? BLM mag het wel. Als ik de geschiedenis in mijn familie al eeuwen vervolgend nakijk. Maar zelf het land der Joden is niet gegund. Daar moeten ineens Palestijnen wonen. Flikker lekker op.quote:Is het relevant voor zijn dood? Waarom het er dan bij blijven halen, zelfs als het waar zou zijn?quote:
[..]
Waarom is het zo'n halszaak voor jullie? Het maakt Floyd minder crmineel ofzo?Niks. "Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet."quote:“To destroy a people you must first sever their roots.”Van Floyd naar BLM naar Joden naar Israel. Behoorlijk wonderlijke kronkels hoor.quote:
[..]
Mag dat niet? BLM mag het wel. Als ik de geschiedenis in mijn familie al eeuwen vervolgend nakijk. Maar zelf het land der Joden is niet gegund. Daar moeten ineens Palestijnen wonen. Flikker lekker op.Huilen dan.Sneu hoor, zelf een heel punt maken van iets dat benoemd wordt en wanneer dan verklaard wordt waarom je dat doet komen met zo'n beschimping.quote:
[..]
Wat ontzettend fijn dat jij hier ten strijde trekt tegen onjuiste of onvolledige weergaven van de werkelijkheidOh het was geen citaat? Ik voelde me al zo gevleid dat je je dat nog herinnerde.quote:[..]
Nou, welke context laat ik doelgericht weg? Jij lijkt er aardig kijk op te hebben, dus ik laat het me graag vertellen.
Ik ben zowaar eens met @Isdatzoquote:
[..]
Van Floyd naar BLM naar Joden naar Israel. Behoorlijk wonderlijke kronkels hoor.
Ik ben inmiddels overledenNegers krijgen kans op kans in de VS maar verneuken het zelf. Terug naar Afrika nee dan moeten ze werken en iets opbouwen.
Isreael heeft in minder dan een halve eeuw een fantastisch land opgebouwd in de zogenaamde zandbak.Jouw familie heeft eeuwenlang anderen vervolgd? Dat is niet erg aardig van ze.quote:
[..]
Mag dat niet? BLM mag het wel. Als ik de geschiedenis in mijn familie al eeuwen vervolgend nakijk. Maar zelf het land der Joden is niet gegund. Daar moeten ineens Palestijnen wonen. Flikker lekker op.Dat was het wel degelijk.quote:
[..]
Oh het was geen citaat? Ik voelde me al zo gevleid dat je je dat nog herinnerde.Huilen dan.Oei, da's niet best maat. Hoe lossen we dit op?quote:Op zondag 26 juli 2020 00:25 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik ben zowaar eens met @:Isdatzo
[ afbeelding ]Huilen dan.Moet je wel weten dat het al debunked is he slimpie. Maar goed, ik zie ook weinig verschil als iemand met zijn dronken harses een zwangere vrouw kapot rijdt of een vent dood rijdt. Maar misschien zie jij dat anders, dat kan.quote:
Als het elders is verzonnen en het wordt hier als feit aangedragen nadat het al debunked is, dan is hier toch verzonnen dat het toch een feit zou zijn?
Nou de rest van de zin/vergelijking die je hier gemakshalve maar even weglaat dus. Context, dat begrijp je toch wel? Wat ik ermee bedoelde is natuurlijk dat institutioneel racisme verondersteld wordt, waar beleidsmatige discriminatie ("positief" noemen jullie dat of "affirmative action") vanuit jouw hoek met zekerheid bestaat.quote:
Ik weet het niet , ik heb maar een fles drank open getrokken (terwijl ik niet of nauwelijks drink) , ik weet het ff niet meerquote:
[..]
Oei, da's niet best maat. Hoe lossen we dit op?Ik ben inmiddels overleden1. Het is de verantwoordelijkheid van degenen die anderen aanhaalt om te checken of er wel iets van klopt.quote:
[..]
Moet je wel weten dat het al debunked is he slimpie.
2. Zelfs nadat de persoon in kwestie erop is gewezen dat hij #fakenews verspreidde bleef hij het herhalen.
Dus ja, zelfs de persoon in kwestie had niet alleen kunnen, maar ook moeten weten dat het debunked was.Oh dus dat gedweep met Candace Owens en zwarte conservatieven is vooral voor de bühne, om te laten zien dat Duvel echt wel deugt...quote:
Negers krijgen kans op kans in de VS maar verneuken het zelf. Terug naar Afrika nee dan moeten ze werken en iets opbouwen.
Isreael heeft in minder dan een halve eeuw een fantastisch land opgebouwd in de zogenaamde zandbak.
Gast
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamBLM strijdt niet tegen police brutality in het algemeen, maar tegen police brutality tegen 'zwarten' (racisme) specifiek en in een groter algemeen tegen racisme (tegen zwarten).quote:
[..]
Is het relevant voor zijn dood? Waarom het er dan bij blijven halen, zelfs als het waar zou zijn?
Tegenstanders vinden dat racistisch, omdat police brutality geen onderscheid maakt in huidskleur en iedereen daar slachtoffer van kan zijn en (in het algemeen) racisme geen huidskleur kent.
Specifiek een bepaalde huidskleur uitlichten is simpelweg racistisch, net als positieve discriminatie ook discriminatie is.“To destroy a people you must first sever their roots.”Waarom zou het niet benoemd mogen worden? Bij bv. onze doodrijders (Casper en Walter) van Fleur wordt ook het drank- en verkeersovertredingen verleden ter sprake gebracht. Moet het nu plotseling allemaal onder het tapijt geveegd worden ofzo? Waarom mag het niet benoemd worden?quote:
Is het relevant voor zijn dood? Waarom het er dan bij blijven halen, zelfs als het waar zou zijn?Ik mis het punt een beetje? Kan aan mij liggen hoor.quote:Op zondag 26 juli 2020 00:28 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Nou de rest van de zin/vergelijking die je hier gemakshalve maar even weglaat dus. Context, dat begrijp je toch wel? Wat ik ermee bedoelde is natuurlijk dat institutioneel racisme verondersteld wordt, waar beleidsmatige discriminatie ("positief" noemen jullie dat of "affirmative action") vanuit jouw hoek met zekerheid bestaat.Huilen dan.wat mag niet benoemd worden aangaande Floyd?quote:
[..]
Waarom zou het niet benoemd mogen worden? Bij bv. onze doodrijders (Casper en Walter) van Fleur wordt ook het drank- en verkeersovertredingen verleden ter sprake gebracht. Moet het nu plotseling allemaal onder het tapijt geveegd worden ofzo? Waarom mag het niet benoemd worden?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamHeb je cijfers om de stelling dat police brutality geen onderscheid maakt in huidskleur te onderbouwen?quote:
[..]
Tegenstanders vinden dat racistisch, omdat police brutality geen onderscheid maakt in huidskleur en iedereen daar slachtoffer van kan zijn en (in het algemeen) racisme geen huidskleur kent.
Specifiek een bepaalde huidskleur uitlichten is simpelweg racistisch, net als positieve discriminatie ook discriminatie is.Is het relevant of Fleur in het verleden wellicht een keer niet goed heeft gezorgd voor haar cavia?quote:
[..]
Waarom zou het niet benoemd mogen worden? Bij bv. onze doodrijders (Casper en Walter) van Fleur wordt ook het drank- en verkeersovertredingen verleden ter sprake gebracht. Moet het nu plotseling allemaal onder het tapijt geveegd worden ofzo? Waarom mag het niet benoemd worden?
Zou dat haar dood minder erg maken?Iemand zit zo stoned als een garnaal in de auto en rijdt iemand dood. Vervolgens gaan we hier janken als iemand zegt dat hij dronken was, dan is het plotseling fake news geworden... Ofzo...quote:
[..]
1. Het is de verantwoordelijkheid van degenen die anderen aanhaalt om te checken of er wel iets van klopt.
2. Zelfs nadat de persoon in kwestie erop is gewezen dat hij #fakenews verspreidde bleef hij het herhalen.
Dus ja, zelfs de persoon in kwestie had niet alleen kunnen, maar ook moeten weten dat het debunked was.Dat is ook gewoon een ernstig feit...quote:
[..]
Moet je wel weten dat het al debunked is he slimpie. Maar goed, ik zie ook weinig verschil als iemand met zijn dronken harses een zwangere vrouw kapot rijdt of een vent dood rijdt. Maar misschien zie jij dat anders, dat kan.
Waarom daar dan verder nog zaken bij verzonnen moeten worden, is nogal suspect...Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamJe bewijst hiermee echt alle vooroordelen...quote:
[..]
Jij zou wel aan mijn paddenstoel willen zitten , gaat niet gebeuren. Lekker terug naar je kraakpand.
Niet 100% meegaan met de altrechtse doemscenario's van Duvel, en je bent een linkse socialistische kraker.
Echt, ga slapen.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamWaar wordt iemands dood minder erg gemaakt?quote:
Is het relevant of Fleur in het verleden wellicht een keer niet goed heeft gezorgd voor haar cavia?
Zou dat haar dood minder erg maken?Neem de volgende Floyd aub in je hu is.quote:
[..]
Dat is ook gewoon een ernstig feit...
Waarom daar dan verder nog zaken bij verzonnen moeten worden, is nogal suspect...Wat je nog steeds niet lijkt te begrijpen is dat we het niet over de dader hebben, maar over het slachtoffer.quote:
[..]
Iemand zit zo stoned als een garnaal in de auto en rijdt iemand dood. Vervolgens gaan we hier janken als iemand zegt dat hij dronken was, dan is het plotseling fake news geworden... Ofzo...
Waarvan dat slachtoffer mogelijk eerder allemaal dader was, is niet relevant voor de eerste casus.In dit topic te pas en te onpas.quote:
[..]
Waar wordt iemands dood minder erg gemaakt?Even serieus: ben je nuchter of ratel je gewoon een eind weg nu?quote:
[..]
Neem de volgende Floyd aub in je hu is.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamNee heh,alt rechts is het probleem momenteel. Neem jezelf op.quote:
[..]
Je bewijst hiermee echt alle vooroordelen...
Niet 100% meegaan met de altrechtse doemscenario's van Duvel, en je bent een linkse socialistische kraker.
Echt, ga slapen.Gelukkig niet; de meeste mensen aan zowel rechter- als linkerzijde hebben niet zo'n smal wereldbeeld als jij.quote:
[..]
Nee heh,alt rechts is het probleem momenteel. Neem jezelf op.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriamquote:
[..]
Alleen racisten leggen de nadruk op huidskleur.
Zo'n domme en goedkope oneliner dit altijd.
"Afro-Amerikanen belanden 2,5 keer vaker op de elektrische stoel."
- omg jij bent een rassist want je hebt het over huidskleur, hurdurrr!!!Daar zijn geen cijfers voor nodig. Of dacht jij dat 'blanken' dit niet overkomt?quote:
[..]
Heb je cijfers om de stelling dat police brutality geen onderscheid maakt in huidskleur te onderbouwen?
https://www.statista.com/(...)y-us-police-by-race/
Zou elke blanke in deze statistiek terecht zijn beschoten? Dus geen police brutality?“To destroy a people you must first sever their roots.”Waarom zou ik een dode in mijn hu is nemen? Dat gaat nogal ru iken.quote:
[..]
Neem de volgende Floyd aub in je hu is.als je op -10 staat heb je inderdaad wat in te halen.quote:
[..]
Zo'n domme en goedkope oneliner dit altijd.
"Afro-Amerikanen belanden 2,5 keer vaker op de elektrische stoel."
- omg jij bent een rassist want je hebt het over huidskleur, hurdurrr!!!Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.Ow jij bent d66 midden. Dat zegt genoeg. Ben je ooit in de VS geweest? Of haal je alles bij de NOS vandaan?quote:
[..]
Gelukkig niet; de meeste mensen aan zowel rechter- als linkerzijde hebben niet zo'n smal wereldbeeld als jij.Zijn criminele verleden want dan gaan een aantal lieden hier over de flits.quote:
wat mag niet benoemd worden aangaande Floyd?Kan je niet lezen?quote:
[..]
Waarom zou ik een dode in mijn hu is nemen? Dat gaat nogal ru iken.Het vermoorden van een zwangere vrouw is wel degelijk erger volgens Amerikaanse conservatieven:quote:
[..]
Is een zwangere vrouw onder schot houden nou erger dan een niet zwangere vrouw onder schot houden? Of wilde je gewoon haarkloven omdat het kan?Het onder schot houden van een Amerikaanse vrouw die zwanger is, is dus volgens de wet in 38 van de 50 staten dreigen met een erger misdrijf, al zal die dreiging zelf niet leiden tot een zwaardere straf.quote:The Unborn Victims of Violence Act, passed in 2004, defines a fetus as a "child in uterus" and a person as being a legal crime victim "if a fetal injury or death occurs during the commission of a federal violent crime."[13] In the U.S., 38 states have laws with more harsh penalties if the victim is murdered while pregnant.[14][15] Some of these laws defining the fetus as being a person, "for the purpose of criminal prosecution of the offender" (National Conference of State Legislatures, 2008). Laci Peterson, murdered in 2002, is one of the more high-profile homicides.
Verder heb je naast het logische aspect ("ik vind een foetus geen mens, dus daarom is het onder schot houden van een zwangere vrouw even erg"), het feit dat er kennelijk een leugen zo maar even bedacht wordt. Het is evident dat deze leugen de zaak erger maakt voor het gros van de bevolking, althans, zeker in het wereldbeeld van de personen die de leugen propageren, waarom zou je dat anders doen? Verder ook gezien het feit dat dit wet is in 38 van de 50 staten, maar ook omdat een simpele beschouwing dat het 2 potentiėle levens kost in plaats van 1.
En ja, rationeel gezien kan dat onzin zijn, maar het lijkt me niet zo gek te veronderstellen dat de meeste mensen niet zo rationeel zijn.D66quote:
[..]
Ow jij bent d66 midden. Dat zegt genoeg. Ben je ooit in de VS geweest? Of haal je alles bij de NOS vandaan?
Ik denk dat ik bepaalde adviezen ter harte ga nemen en je in je fantasiewereld verder laat wentelen.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamHoe ironisch? Er zijn geen cijfers nodig, maar vervolgens toch met statistieken aankomen...quote:
[..]
Daar zijn geen cijfers voor nodig. Of dacht jij dat 'blanken' dit niet overkomt?
https://www.statista.com/(...)y-us-police-by-race/
Zou elke blanke in deze statistiek terecht zijn beschoten? Dus geen police brutality?
Maar zoals je zelf al aangeeft, hebben deze cijfers pas betekenis als we weten hoeveel van deze beschietingen onvermijdelijk waren en hoeveel niet.Dat beweert niemand hier geloof ik. De verhouding is alleen nogal zoek.quote:
Daar zijn geen cijfers voor nodig. Of dacht jij dat 'blanken' dit niet overkomt?
Best wel bijzonder dat dit soort basale zaken nog steeds onduidelijk zijn voor een aantal figuren hier.Zal ik het nog een keertje proberen?quote:
[..]
Zijn criminele verleden want dan gaan een aantal lieden hier over de flits.
Het criminele verleden van de man staat buiten kijf; dat kunnen we namelijk opmaken uit de documentatie.
Uit diezelfde documentatie kunnen we opmaken dat het gegeven dat Floyd een zwangere vrouw onder schot heeft gehouden niet klopt.
Waarom het dan toch presenteren als feit?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamWanneer je bezwaar verondersteld excessief politiegeweld is en het gaat vervolgens enkel over huidskleur en alles tot en met zwarte piet aan toe (in juni) wordt erbij gesleept dan ben je toch wel erg rasgericht, ja..quote:
[..]
Zo'n domme en goedkope oneliner dit altijd.
"Afro-Amerikanen belanden 2,5 keer vaker op de elektrische stoel."
- omg jij bent een rassist want je hebt het over huidskleur, hurdurrr!!!Ja, echt heel gek dat in een discussie over racisme het over huidskleur gaat, ja.quote:
[..]
Wanneer je bezwaar verondersteld excessief politiegeweld is en het gaat vervolgens enkel over huidskleur en alles tot en met zwarte piet aan toe (in juni) wordt erbij gesleept dan ben je toch wel erg rasgericht, ja..Dat mag prima benoemd worden, en dat wordt dan ook volop gedaan. Waar mensen problemen mee hebben is wanneer dat criminele verleden wordt aangegrepen om te beredeneren dat de BLM-beweging daardoor geen legitimiteit zou hebben.quote:
[..]
Zijn criminele verleden want dan gaan een aantal lieden hier over de flits.Huilen dan.Gerotzooi met bronnen, kan ik niet zo goed tegen.. zal wel werkgerelateerd zijn.quote:
[..]
Dat mag prima benoemd worden, en dat wordt dan ook volop gedaan. Waar mensen problemen mee hebben is wanneer dat criminele verleden wordt aangegrepen om te beredeneren dat de BLM-beweging daardoor geen legitimiteit zou hebben.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamSerieus? Ik kan die discussie even niet volgen, maar Floyd was toch een crimineel?quote:
[..]
Zijn criminele verleden want dan gaan een aantal lieden hier over de flits.
En uiteindelijk gewoon een useful trigger voor de 'events'?“To destroy a people you must first sever their roots.”Het enige wat niet klopt is "zwanger" nou, dat maakt me toch een verschil...quote:
[..]
Zal ik het nog een keertje proberen?
Het criminele verleden van de man staat buiten kijf; dat kunnen we namelijk opmaken uit de documentatie.
Uit diezelfde documentatie kunnen we opmaken dat het gegeven dat Floyd een zwangere vrouw onder schot heeft gehouden niet klopt.
Waarom het dan toch presenteren als feit?...quote:
[..]
Het enige wat niet klopt is "zwanger" nou, dat maakt me toch een verschil...
Waarom acht men het dan noodzakelijk deze leugen als feit te presenteren?
Krijgen we daar nog antwoord op of blijf je hiermee bezig?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamIk dacht dat het ging over vermeend excessief politiegeweld en de rol daarvan in de dood van een arrestant met een jutitieel verleden die zeker geen gentle giant was. (Wat vanzelfsprekend niet betekent dat hij het verdient omgebracht te worden, zeker niet door politie.)quote:
[..]
Ja, echt heel gek dat in een discussie over racisme het over huidskleur gaat, ja.
In feite gaat het echter enkel om vermeend institutioneel racisme richting "zwarten". Tja.Het vermoorden van een zwangere vrouw is wel degelijk erger volgens Amerikaanse conservatieven:quote:
[..]
Het enige wat niet klopt is "zwanger" nou, dat maakt me toch een verschil...Het onder schot houden van een Amerikaanse vrouw die zwanger is, is dus volgens de wet in 38 van de 50 staten dreigen met een erger misdrijf, al zal die dreiging zelf niet per se leiden tot een zwaardere straf.quote:The Unborn Victims of Violence Act, passed in 2004, defines a fetus as a "child in uterus" and a person as being a legal crime victim "if a fetal injury or death occurs during the commission of a federal violent crime."[13] In the U.S., 38 states have laws with more harsh penalties if the victim is murdered while pregnant.[14][15] Some of these laws defining the fetus as being a person, "for the purpose of criminal prosecution of the offender" (National Conference of State Legislatures, 2008). Laci Peterson, murdered in 2002, is one of the more high-profile homicides.
Verder heb je naast het logische aspect ("ik vind een foetus geen mens, dus daarom is het onder schot houden van een zwangere vrouw even erg"), het feit dat er kennelijk een leugen zo maar even bedacht wordt. Het is evident dat deze leugen de zaak erger maakt voor het gros van de bevolking, althans, zeker in het wereldbeeld van de personen die de leugen propageren, waarom zou je dat anders doen? Verder ook gezien het feit dat dit wet is in 38 van de 50 staten, maar ook omdat een simpele beschouwing dat het 2 potentiėle levens kost in plaats van 1.
En ja, rationeel gezien kan dat onzin zijn, maar het lijkt me niet zo gek te veronderstellen dat de meeste mensen niet zo rationeel zijn.De motieven laten zich raden.quote:
[..]
Gerotzooi met bronnen, kan ik niet zo goed tegen.. zal wel werkgerelateerd zijn.Huilen dan.Niemand gaat hier over de flits, en niemand heeft Floyd een engel genoemd.quote:
[..]
Serieus? Ik kan die discussie even niet volgen, maar Floyd was toch een crimineel?
En uiteindelijk gewoon een useful trigger voor de 'events'?
Mensen hebben aangegeven dat bepaalde zaken die gebracht worden als feit, het niet zijn.
Dat is alles.
Dat is genoeg voor Achja, duvel en de rest om ineens weer in een stuip te schietenOmnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamMaar waarom is het relevant? Fleurs dood is toch niet opeens wel gerechtvaardigd als ze geen brandschoon verleden zou hebben?quote:
[..]
Zijn criminele verleden want dan gaan een aantal lieden hier over de flits.Wat een onzinquote:
[..]
Het vermoorden van een zwangere vrouw is wel degelijk erger volgens Amerikaanse conservatieven:
[..]
Het onder schot houden van een Amerikaanse vrouw die zwanger is, is dus volgens de wet in 38 van de 50 staten dreigen met een erger misdrijf, al zal die dreiging zelf niet per se leiden tot een zwaardere straf.
Verder heb je naast het logische aspect ("ik vind een foetus geen mens, dus daarom is het onder schot houden van een zwangere vrouw even erg"), het feit dat er kennelijk een leugen zo maar even bedacht wordt. Het is evident dat deze leugen de zaak erger maakt voor het gros van de bevolking, althans, zeker in het wereldbeeld van de personen die de leugen propageren, waarom zou je dat anders doen? Verder ook gezien het feit dat dit wet is in 38 van de 50 staten, maar ook omdat een simpele beschouwing dat het 2 potentiėle levens kost in plaats van 1.
En ja, rationeel gezien kan dat onzin zijn, maar het lijkt me niet zo gek te veronderstellen dat de meeste mensen niet zo rationeel zijn.Nou ja, dat laatste lijkt hier wel het geval te zijn voor een aantal.quote:
[..]
Ik dacht dat het ging over excessief politiegeweld en de rol daarvan in de dood van een arrestant met een jutitieel verleden die zeker geen gentle giant was. (Wat vanzelfsprekend niet betekent dat hij het verdient omgebracht te worden, zeker niet door politie.)
En je hebt gemist dat dat excessieve politiegeweld zich buitenproportioneel vaker richt op mensen met een bepaalde huidskleur?Volgens mij stonden er ook allemaal "mensen van kleur" om heen. Hinderlijk te filmen en dergelijke. Wel gek dat de kill squad hen dan niet gelijk ook opgeknoopt heeft. Mooi meegenomen zou je dan toch denken?quote:
[..]
Nou ja, dat laatste lijkt hier wel het geval te zijn voor een aantal.
En je hebt gemist dat dat excessieve politiegeweld zich buitenproportioneel vaker richt op mensen met een bepaalde huidskleur?Zo "vermeend" is dat dus niet.quote:
[..]
Ik dacht dat het ging over excessief politiegeweld en de rol daarvan in de dood van een arrestant met een jutitieel verleden die zeker geen gentle giant was. (Wat vanzelfsprekend niet betekent dat hij het verdient omgebracht te worden, zeker niet door politie.)
In feite gaat het echter enkel om vermeend institutioneel racisme richting "zwarten". Tja.Huilen dan.Maar dat is natuurlijk geen vrijbrief om weer irrelevante video's te gaan plaatsen.quote:
[..]
Het staat je vrij een argument te gebruiken.En dat die bepaalde huidskleur voor het gros van de criminaliteit zorgt?quote:
[..]
Nou ja, dat laatste lijkt hier wel het geval te zijn voor een aantal.
En je hebt gemist dat dat excessieve politiegeweld zich buitenproportioneel vaker richt op mensen met een bepaalde huidskleur?Institutioneel racisme != individueel racisme. Zo lastig is dat toch niet?quote:
[..]
Volgens mij stonden er ook allemaal "mensen van kleur" om heen. Hinderlijk te filmen en dergelijke. Wel gek dat de kill squad hen dan niet gelijk ook opgeknoopt heeft. Mooi meegenomen zou je dan toch denken?Huilen dan.Krijg ik nou nog antwoord of het gepleegde feit erger zou zijn als de vrouw wel zwanger zou zijn geweest?quote:
[..]
...
Waarom acht men het dan noodzakelijk deze leugen als feit te presenteren?
Krijgen we daar nog antwoord op of blijf je hiermee bezig?Wat een onzin hahahaquote:
[..]
Institutioneel racisme != individueel racisme. Zo lastig is dat toch niet?
Toon dat institutionele racisme maar eens aan dan, sluit andere mogelijke oorzaken voor verschillen tussen etnische groepen maar uit. En toon maar aan waarom veel recente zwarte migranten naar/in de VS niet dezelfde problematiek kennen als "african american communities" ondanks dat zij op 't oog toch net zo "zwart" of "van kleur" lijken te zijn.quote:Ja, dat is niet gebeurd dus racisme bestaat niet. Helder.quote:
[..]
Volgens mij stonden er ook allemaal "mensen van kleur" om heen. Hinderlijk te filmen en dergelijke. Wel gek dat de kill squad hen dan niet gelijk ook opgeknoopt heeft. Mooi meegenomen zou je dan toch denken?Ergo....?quote:
[..]
Hoe ironisch? Er zijn geen cijfers nodig, maar vervolgens toch met statistieken aankomen...
Maar zoals je zelf al aangeeft, hebben deze cijfers pas betekenis als we weten hoeveel van deze beschietingen onvermijdelijk waren en hoeveel niet.
En ik hoop dat je het zelf kunt bedenken en ik het niet hoef uit te spellen.
(m.b.t. "Heb je cijfers om de stelling dat police brutality geen onderscheid maakt in huidskleur te onderbouwen?")
Ik heb de cijfers niet en jij ook niet. Dus niemand kan beweren dat police brutality onderscheid maakt op huidskleur. Doe dat dan ook niet! (BLM).“To destroy a people you must first sever their roots.”Is het relevant? Zo nee, waarom dan blijven doorgaan met deze afleidingsmanoeuvre?quote:
[..]
Krijg ik nou nog antwoord of het gepleegde feit erger zou zijn als de vrouw wel zwanger zou zijn geweest?Het gaat niet om of een feit erger is of niet, het gaat erom of een feit überhaupt een feit IS.quote:
[..]
Krijg ik nou nog antwoord of het gepleegde feit erger zou zijn als de vrouw wel zwanger zou zijn geweest?
Echt, duidelijker kan ik het niet maken.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamIn de OP staat een overzicht van veelal statistische analyses, waarbij doorgaans voor andere variabelen (zo goed mogelijk) gecorrigeerd is.quote:
[..]
Toon dat institutionele racisme maar eens aan dan, sluit andere mogelijke oorzaken voor verschillen tussen etnische groepen maar uit. En toon maar aan waarom veel recente zwarte migranten naar/in de VS niet dezelfde problematiek kennen als "african american communities" ondanks dat zij op 't oog toch net zo "zwart" lijken te zijn.Huilen dan.Dus zoveel posts over een non issue.quote:
[..]
Niemand gaat hier over de flits, en niemand heeft Floyd een engel genoemd.
Mensen hebben aangegeven dat bepaalde zaken die gebracht worden als feit, het niet zijn.
Dat is alles.
Dat is genoeg voor Achja, duvel en de rest om ineens weer in een stuip te schieten
Zonde.“To destroy a people you must first sever their roots.”Jesus wat triestquote:
[..]
Is het relevant? Zo nee, waarom dan blijven doorgaan met deze afleidingsmanoeuvre?Ik heb niet de indruk dat je echt uit bent op een inhoudelijke discussie, of daar capabel genoeg voor bent dus bespaar je de moeite.quote:
[..]
En dat die bepaalde huidskleur voor het gros van de criminaliteit zorgt?Kennelijk vinden bepaalde mensen inderdaad dat je de boel bij elkaar moet kunnen liegen als dat goed uitkomt; zie duvel, zie achja.quote:
[..]
Dus zoveel posts over een non issue.
Zonde.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamEerder verwees je nog naar sociaal-economische omstandigheden en gebrak aan scholing als oorzaak voor verschillen, heb je niet het idee dat die uitleg strijdig is met "racisme" (institutioneel of niet) als oorzaak?quote:
[..]
Ja, dat is niet gebeurd dus racisme bestaat niet. Helder.Misschien is het niet de huidskleur die voor criminaliteit zorgt? Besef je je dat je nu een behoorlijk racistische uitspraak doet?quote:
[..]
En dat die bepaalde huidskleur voor het gros van de criminaliteit zorgt?
Ik heb je eerder al uitgelegd dat armoede en het gebrek aan onderwijs de grootste indicatoren zijn voor criminaliteit.Huilen dan.Jij wel dan? Laat eens zien grote jongen?quote:
[..]
Ik heb niet de indruk dat je echt uit bent op een inhoudelijke discussie, of daar capabel genoeg voor bent dus bespaar je de moeite.Duvel is geen racist, hij kijkt Candace Owens...quote:
[..]
Misschien is het niet de huidskleur die voor criminaliteit zorgt? Besef je je dat je nu een behoorlijk racistische uitspraak doet?
Ik heb je eerder al uitgelegd dat armoede en het gebrek aan onderwijs de grootste indicatoren zijn voor criminaliteit.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamJa daar ga ik niet in mee.quote:
[..]
Misschien is het niet de huidskleur die voor criminaliteit zorgt? Besef je je dat je nu een behoorlijk racistische uitspraak doet?
Ik heb je eerder al uitgelegd dat armoede en het gebrek aan onderwijs de grootste indicatoren zijn voor criminaliteit.Ik heb iets gemist geloof ik, waar doel je precies op?quote:
[..]
Eerder verwees je nog naar sociaal-economische omstandigheden en gebrak aan scholing als oorzaak voor verschillen, heb je niet het idee dat die uitleg strijdig is met "racisme" (institutioneel of niet) als oorzaak?Zou jij ook moeten doen.quote:
[..]
Duvel is geen racist, hij kijkt Candace Owens...Ik heb teveel liefde voor geschiedenis en wetenschap om mijn brein te tormenteren met de hersenspinsels van een charlatan als Owens.quote:Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamDat is wel lekker zo ironisch aan sommige reacties hier inderdaad.quote:
Enkele (terugkerende) reacties die ik hier lees bewijzen dat de BLM beweging nodig is.M.b.t Floyd.quote:
[..]
Kennelijk vinden bepaalde mensen inderdaad dat je de boel bij elkaar moet kunnen liegen als dat goed uitkomt; zie duvel, zie achja.
Feit: Floyd was een crimineel
Feit: Hij is overleden bij een aanhouding
Mening: hij is overleden door police brutality. (tenzij dat inmiddels al bewezen is?)
Speculatie: Zijn overlijden is het gevolg van racisme. (tenzij dat inmiddels bewezen is?)
Vat ik het zo goed samen?“To destroy a people you must first sever their roots.”Ja, of:quote:
[..]
M.b.t Floyd.
Feit: Floyd was een crimineel
Feit: Hij is overleden bij een aanhouding
Mening: hij is overleden door police brutality. (tenzij dat inmiddels al bewezen is?)
Speculatie: Zijn overlijden is het gevolg van racisme. (tenzij dat inmiddels bewezen is?)
Vat ik het zo goed samen?
Feit: Floyd was een crimineel
Feit: Hij is overleden bij een aanhouding
Mening: Floyd slachtte ritueel geitjes op zijn balkon om aan moloch te offeren.
Vul maar iets in naar wens.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamIk vond het geluid van Candace Owens in het begin een verademing. Nu vind ik haar net iets 'te'.quote:
[..]
Duvel is geen racist, hij kijkt Candace Owens...“To destroy a people you must first sever their roots.”quote:
[..]
M.b.t Floyd.
Feit: Floyd was een crimineel
Feit: Hij is overleden bij een aanhouding
Mening: hij is overleden door police brutality. (tenzij dat inmiddels al bewezen is?) IN PRINCIPE WEL
Speculatie: Zijn overlijden is het gevolg van racisme. (tenzij dat inmiddels bewezen is?) NEE
Vat ik het zo goed samen?Ik ben inmiddels overledenDat laatste lijkt me een feit.quote:
[..]
M.b.t Floyd.
Feit: Floyd was een crimineel
Feit: Hij is overleden bij een aanhouding
Mening: hij is overleden door police brutality. (tenzij dat inmiddels al bewezen is?)
Heb je het filmpje van zijn aanhouding zelf wel gezien eigenlijk?Iedereen die geschiedenis bestudeerd heeft weet dat ze poep praat.quote:
[..]
Ik vond het geluid van Candace Owens in het begin een verademing. Nu vind ik haar net iets 'te'.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamVertel, want ik zie ze niet.quote:
Enkele (terugkerende) reacties die ik hier lees bewijzen dat de BLM beweging nodig is.“To destroy a people you must first sever their roots.”Oh de standaard riedel van de Candace Owen kijkende zwarte conservatieven liefhebber Duvel dat negers dom en lui en crimineel zijn, bijvoorbeeld.quote:Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamJa.quote:
[..]
M.b.t Floyd.
Feit: Floyd was een crimineelJa.quote:Feit: Hij is overleden bij een aanhoudingDit kunnen we wel redelijk aannemen inmiddels.quote:Mening: hij is overleden door police brutality. (tenzij dat inmiddels al bewezen is?)Voor een individueel racistisch motief lijkt geen sprake te zijn, en indien wel dan zal dat ook lastig te bewijzen zijn.quote:Speculatie: Zijn overlijden is het gevolg van racisme. (tenzij dat inmiddels bewezen is?)Mwah.quote:Vat ik het zo goed samen?Huilen dan.Mooi, dan zijn wij het eens.quote:
[..]
Ja, of:
Feit: Floyd was een crimineel
Feit: Hij is overleden bij een aanhouding
Mening: Floyd slachtte ritueel geitjes op zijn balkon om aan moloch te offeren.
Vul maar iets in naar wens.
Wat vind jij dan van dat hele BLM gebeuren in Amerika? Of laat maar?“To destroy a people you must first sever their roots.”Ik vind ze hypocrietquote:
[..]
Mooi, dan zijn wij het eens.
Wat vind jij dan van dat hele BLM gebeuren in Amerika? Of laat maar?Ik ben inmiddels overledenIn Amerika kan ik het begrijpen, gezien de geschiedenis, hoewel ook daar bepaalde facetten aanwezig zijn die vooral misbruik van de situatie maken (de anarchisten, de radicalen van Nation of Islam en Black Israelites); in Nederland vind ik het een aanfluiting en irriteer ik me mateloos aan dat geneuzelquote:
[..]
Mooi, dan zijn wij het eens.
Wat vind jij dan van dat hele BLM gebeuren in Amerika? Of laat maar?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamDat hij aangaf niet te kunnen ademen en desondanks toch onnodig lang in een nekklem is gehouden is geen feit of iets dat je per ongeluk even vergat?quote:
[..]
M.b.t Floyd.
Feit: Floyd was een crimineel
Feit: Hij is overleden bij een aanhouding
Mening: hij is overleden door police brutality. (tenzij dat inmiddels al bewezen is?)
Speculatie: Zijn overlijden is het gevolg van racisme. (tenzij dat inmiddels bewezen is?)
Vat ik het zo goed samen?Ik zie niets aparts/anders/raars dan zoveel andere 'doden'. Waarom is zijn 'dood' dan nu opeens de aanleiding voor 'dit alles'?quote:
[..]
Ja.
[..]
Ja.
[..]
Dit kunnen we wel redelijk aannemen inmiddels.
[..]
Voor een individueel racistisch motief lijkt geen sprake te zijn, en indien wel dan zal dat ook lastig te bewijzen zijn.
[..]
Mwah.“To destroy a people you must first sever their roots.”Ja , waarom in Amerika? Iedereen krijgt in Amerika gelijke kansen.quote:
[..]
In Amerika kan ik het begrijpen, gezien de geschiedenis, hoewel ook daar bepaalde facetten aanwezig zijn die vooral misbruik van de situatie maken (de anarchisten, de radicalen van Nation of Islam en Black Israelites); in Nederland vind ik het een aanfluiting en irriteer ik me mateloos aan dat geneuzelHet gaat ook helemaal niet over de dood van Floyd als losstaande gebeurtenis, maar over het patroon van excessief politiegeweld en de cultuur van systematisch racisme in het politieapparaat en justitieel systeem.quote:
[..]
Ik zie niets aparts/anders/raars dan zoveel andere 'doden'. Waarom is zijn 'dood' dan nu opeens de aanleiding voor 'dit alles'?Huilen dan.Wat een onnozele uitspraak. Van de westerse landen is de VS één van de landen met de grootste kansenongelijkheid.quote:
[..]
Ja , waarom in Amerika? Iedereen krijgt in Amerika gelijke kansen.Huilen dan.Proest.quote:
[..]
Ja , waarom in Amerika? Iedereen krijgt in Amerika gelijke kansen.Omdat het de zoveelste in het rijtje is. Mensen zijn het zat, blijkbaar.quote:
[..]
Ik zie niets aparts/anders/raars dan zoveel andere 'doden'. Waarom is zijn 'dood' dan nu opeens de aanleiding voor 'dit alles'?Het feit dat het gros van de zwarte Amerikaanse bevolking pas sinds 1965 als volwaardig burger mag meedoen in de Amerikaanse samenleving, met alle educatieve, politieke, economische en sociale rechten die het burgerschap met zich meebrengt, verklaart de huidige positie t.o.v. andere groepen meer dan een of ander pseudo-wetenschappelijk ras en IQ gezemel dat ook hier weer fijntjes de kop op steekt.
Daarom zou het goed zijn geschiedenis een verplicht vak te maken; van klas 1 tot het eind, vmbo, mbo, havo en vwo.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tot in de jaren '70 waren er op sommige plekken nog gescheiden ingangen voor zwarten en blanken.quote:
Het feit dat het gros van de zwarte Amerikaanse bevolking pas sinds 1965 als volwaardig burger mag meedoen in de Amerikaanse samenleving, met alle educatieve, politieke, economische en sociale rechten die het burgerschap met zich meebrengt, verklaart de huidige positie t.o.v. andere groepen meer dan een of ander pseudo-wetenschappelijk ras en IQ gezemel dat ook hier weer fijntjes de kop op steekt.
Daarom zou het goed zijn geschiedenis een verplicht vak te maken; van klas 1 tot het eind, vmbo, mbo, havo en vwo.Huilen dan.Je bent er misschien geweest, maar van de geschiedenis heb je duidelijk geen kaas gegeten.quote:
[..]
Ja , waarom in Amerika? Iedereen krijgt in Amerika gelijke kansen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamZeker, en ik vind dat best wel police brutality. Maar zoals al eerder aangegeven, dat kan iedereen overkomen van spierwit tot gitzwart, Ik snap nu de specifieke pro-zwarte anti blanke ophef niet. Dat is onjuist. Dat is racistisch.quote:
[..]
Dat laatste lijkt me een feit.
Heb je het filmpje van zijn aanhouding zelf wel gezien eigenlijk?“To destroy a people you must first sever their roots.”Van wie heb je dat gehoord? En ja, westerse landen. Hoe is de gelijkheid buiten het westen?quote:
[..]
Wat een onnozele uitspraak. Van de westerse landen is de VS één van de landen met de grootste kansenongelijkheid.Statistieken tonen aan dat zwarten onevenredig vaak daar het slachtoffer van zijn. Ook wanneer je corrigeert voor de hogere criminaliteit onder de zwarte bevolking.quote:
[..]
Zeker, en ik vind dat best wel police brutality. Maar zoals al eerder aangegeven, dat kan iedereen overkomen van spierwit tot gitzwart, Ik snap nu de specifieke pro-zwarte anti blanke ophef niet. Dat is onjuist. Dat is racistisch.Huilen dan.In theorie kan dat, in de praktijk gebeurt dat net even iets vaker bij bepaalde bevolkingsgroepen. En dan gaat het niet alleen over geweld bij een arrestatie. In de OP is een prima opsomming te vinden wat niet herleidbaar is naar 'de oververtegenwoordiging in de criminaliteit'.quote:
[..]
Zeker, en ik vind dat best wel police brutality. Maar zoals al eerder aangegeven, dat kan iedereen overkomen van spierwit tot gitzwart, Ik snap nu de specifieke pro-zwarte anti blanke ophef niet.Dit is een gegeven dat je zelf heel makkelijk kan opzoeken. Probeer het eens.quote:We hebben het nu toch over de VS en niet over Soedan, is het wel?quote:En ja, westerse landen. Hoe is de gelijkheid buiten het westen?Huilen dan.Maar vertel eens, hoe kan het dan, dat ze het zo slecht doen in Amerika, duvel?quote:
[..]
Van wie heb je dat gehoord? En ja, westerse landen. Hoe is de gelijkheid buiten het westen?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamIk heb er gewoond ja. Zelfs in Portland.quote:
[..]
Je bent er misschien geweest, maar van de geschiedenis heb je duidelijk geen kaas gegeten.
Groot gedeelte doet het prima.quote:
[..]
Maar vertel eens, hoe kan het dan, dat ze het zo slecht doen in Amerika, duvel?Ja, dus? Gezien je uitspraken hier heb je van de Amerikaanse geschiedenis geen hol meegekregen.quote:
[..]
Ik heb er gewoond ja. Zelfs in Portland.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamNee allemaal uit ervaring en jij?quote:
[..]
Ja, dus? Gezien je uitspraken hier heb je van de Amerikaanse geschiedenis geen hol meegekregen.Hoeveel kans geef jij een native american om president te worden?quote:
[..]
Van wie heb je dat gehoord? En ja, westerse landen. Hoe is de gelijkheid buiten het westen?Sinds 1965 is er inderdaad een haast revolutionaire groei in aantal zwarte scholieren en universitair geschoolden, werknemers, bedrijfsleiders, politici, hoogleraren e.d. te zien...quote:
Daarvoor nauwelijks.
Hoe kan dat nou?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamAfnemende sociale mobiliteit, toenemende kansenongelijkheid, toenemende sociaaleconomische verschillen, gigantisch drugsprobleem, wapenprobleem, uitverkochte publieke sector, verpest politiek systeem, rechtsstaat die uitgehold wordt, etc etc etc. Ja, gaat prima daar hoorquote:.
Huilen dan.Klopt. Dat was het (juiste) punt. Maar het BLM gedachtegoed is overgenomen door met name de partijen die gebruik willen maken van het momentum van BLM. Zij voeren nu de boventoon met hun anarchistische, racistische (anti-blanke), totalitaire woordvoering en geweld.quote:
[..]
Het gaat ook helemaal niet over de dood van Floyd als losstaande gebeurtenis, maar over het patroon van excessief politiegeweld en de cultuur van systematisch racisme in het politieapparaat en justitieel systeem.“To destroy a people you must first sever their roots.”Inb4 Obama is president geworden dus racisme bestaat niet.quote:
[..]
Hoeveel kans geef jij een native american om president te worden?Huilen dan.Uit onderzoek. Hoef je tegenwoordig niet eens meer voor naar de bibliotheek of universiteit, staat allemaal online.quote:
[..]
Nee allemaal uit ervaring en jij?
Je hoeft er zelfs niet voor naar Portland.
Een beetje zoals je niet in Saudi-Arabie hoeft te hebben gewoond om te weten dat het daar klote is.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamKlopt, en ook in die tijd had je bewegingen die daar in stapjes vooruitgang geboekt hebben.quote:Op zondag 26 juli 2020 01:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tot in de jaren '70 waren er op sommige plekken nog gescheiden ingangen voor zwarten en blanken.
En ook toen mensen die dat maar niets vonden, want er was toch geen probleem?Als dat de indruk is die je krijgt dan is het misschien tijd om de selectie van media die je raadpleegt eens met een kritische blik te benaderen.quote:
[..]
Klopt. Dat was het (juiste) punt. Maar het BLM gedachtegoed is overgenomen door met name de partijen die gebruik willen maken van het momentum van BLM. Zij voeren nu de boventoon met hun anarchistische, racistische (anti-blanke), totalitaire woordvoering en geweld.Huilen dan.Tsja...weet je in Portland ben ik als enige antisemitisch bejegend. Zelfs in de Kuip voelde dat niet zo triest omdat een 1.90 lange kale hoolie mij trooste dat het om Ajacieden ging en niet om Joden of Isreael. Maar die zwarte in Portland was wel serieus. Dus ja serieus.quote:
[..]
Uit onderzoek. Hoef je tegenwoordig niet eens meer voor naar de bibliotheek of universiteit, staat allemaal online.
Je hoeft er zelfs niet voor naar Portland.
Een beetje zoals je niet in Saudi-Arabie hoeft te hebben gewoond om te weten dat het daar klote is.Je hebt zelfs gelijk als we het hebben over 10001 zwarten t.o.v. 9999 blanken.quote:
[..]
Statistieken tonen aan dat zwarten onevenredig vaak daar het slachtoffer van zijn. Ook wanneer je corrigeert voor de hogere criminaliteit onder de zwarte bevolking.
Cijfers zijn onzin omdat cijfers voor meerdere uitleg vatbaar zijn. Police brutality hoort niet! En wanneer je gaat roepen dat je zielig bent omdat je een bepaalde huidskleur hebt ben je bij mij aan het verkeerde adres.“To destroy a people you must first sever their roots.”Maar dat is wel de realiteit.quote:
[..]
Je hebt zelfs gelijk als we het hebben over 10001 zwarten t.o.v. 9999 blanken.
Cijfers zijn onzin omdat cijfers voor meerdere uitleg vatbaar zijn. Police brutality hoort niet! En wanneer je gaat roepen dat je zielig bent omdat je een bepaalde huidskleur hebt ben je bij mij aan het verkeerde adres.Youtube staat vol met body- en dashcam opnamen van veelal donkere mensen die om een “verkeerscontrole” staande gehouden worden en al snel escaleert zoiets naar een arrestatie om niets. Dus nee, geen 100% gelijk. Ik ontken het bestaan van criminelen zeker niet maar “driving while black” is toch wel lastig soms...quote:
Kanaal “Audit the Audit” analyseert veel van dat soort opnamen, zoekt ook (lokale) wetten erbij, kijkt hoe beide partijen gereageerd hebben, etc. Leerzaam.
Politiegeweld is overigens sowieso een dingetje. Je hebt er fantastische agenten bij maar een deel hoort echt niet in dat vak thuis, kan / wil niet de-escaleren, is machtsgeil of loopt met PTSS.Die krijgen dan ook vooral de aandacht van lieden die de onderliggende problematiek willen negeren. Dit topic bewijst dat prima. Dagelijks oh zo hilarische filmpjes en tweets posten van de extremen, maar nauwelijks een woord over de rest.quote:
[..]
Klopt. Dat was het (juiste) punt. Maar het BLM gedachtegoed is overgenomen door met name de partijen die gebruik willen maken van het momentum van BLM. Zij voeren nu de boventoon met hun anarchistische, racistische (anti-blanke), totalitaire woordvoering en geweld.Dit is zo'n dooddoener.quote:
[..]
Je hebt zelfs gelijk als we het hebben over 10001 zwarten t.o.v. 9999 blanken.
Cijfers zijn onzin omdat cijfers voor meerdere uitleg vatbaar zijn.Nee, police brutality hoort niet. Maar wat ook niet hoort is dat er systemen (of instituties, hoe je wil) zijn (denk aan het justitieel systeem) die ongelijke uitkomsten produceren slechts op basis van ras. Denk aan het zwaarder straffen van zwarten voor dezelfde misdragingen, of het minder zwaar straffen van gedragingen waarvan zwarten het slachtoffer zijn, etc. Wanneer je het (lange) overzicht van mij leest dan krijg je daar een goed beeld bij.quote:Police brutality hoort niet! En wanneer je gaat roepen dat je zielig bent omdat je een bepaalde huidskleur hebt ben je bij mij aan het verkeerde adres.Huilen dan.Ik zei 'boventoon'.quote:
[..]
Als dat de indruk is die je krijgt dan is het misschien tijd om de selectie van media die je raadpleegt eens met een kritische blik te benaderen.
En via boventoon krijg je reacties in discussiefora.
Neemt niet weg dat dat voornamelijk wel het beeld is wat naar buiten komt.
Rustige demonstraties is geen nieuws. Excessen wel. Ik sluit mijn ogen niet voor de excessen. Jij lijkt dat wel te doen.“To destroy a people you must first sever their roots.”Mmmm ik zou het wel fijn vinden wan neer de politie zijn werk doet ipv nadenken of het een neger is.quote:
[..]
Dit is zo'n dooddoener.
[..]
Nee, police brutality hoort niet. Maar wat ook niet hoort is dat er systemen zijn (of instituties, hoe je wil) zijn (denk aan het justitieel systeem) die ongelijke uitkomsten produceren slechts op basis van ras. Denk aan het zwaarder straffen van zwarten voor dezelfde misdragingen, of het minder zwaar straffen van gedragingen waarvan zwarten het slachtoffer zijn, etc. Wanneer je het (lange) overzicht van mij leest dan krijg je daar een goed beeld bij.Extremen is nieuws.quote:
[..]
Die krijgen dan ook vooral de aandacht van lieden die de onderliggende problematiek willen negeren. Dit topic bewijst dat prima. Dagelijks oh zo hilarische filmpjes en tweets posten van de extremen, maar nauwelijks een woord over de rest.
Dan mag het over het algemeen wel goed gaan, maar sluit je ogen niet voorde extremen. Extremisten zijn slecht volk.“To destroy a people you must first sever their roots.”Ja, en andersom zou ik het wel fijn vinden als jij even een paar seconden probeert na te denken over wat iemand schrijft om te voorkomen dat er weer wat onnozels uit je toetsenbord rolt. Je mist mijn punt volledig.quote:
[..]
Mmmm ik zou het wel fijn vinden wan neer de politie zijn werk doet ipv nadenken of het een neger is.Huilen dan.Nee hoor, maar ik laat de excessen niet mijn beeld vertroebelen. Dat lijk jij wel te doen.quote:
[..]
Ik zei 'boventoon'.
En via boventoon krijg je reacties in discussiefora.
Neemt niet weg dat dat voornamelijk wel het beeld is wat naar buiten komt.
Rustige demonstraties is geen nieuws. Excessen wel. Ik sluit mijn ogen niet voor de excessen. Jij lijkt dat wel te doen.Huilen dan.Nee hoor, ik mis misschien jouw punt, dat boeit mij ook niet..quote:
[..]
Ja, en andersom zou ik het wel fijn vinden als jij even een paar seconden probeert na te denken om te voorkomen dat er weer wat onnozels uit je toetsenbord rolt. Je mist mijn punt volledig.En ik ben van mening dat het onnodig doden van al dan niet verdachten niet het werk van de politie is.quote:
[..]
Mmmm ik zou het wel fijn vinden wan neer de politie zijn werk doet ipv nadenken of het een neger is.Dat is het punt ook eigenlijk van mijn opmerking.quote:
Niet om lullig te doen maar we zijn er aardig blind voor geworden en dus ligt een deel van het antwoord in je reactie.Wat winnen we er precies mee als we dagelijks vooral de extremen belichten en de onderliggende problematiek negeren? Precies niks.quote:
[..]
Extremen is nieuws.
Dan mag het over het algemeen wel goed gaan, maar sluit je ogen niet voorde extremen. Extremisten zijn slecht volk.Ik heb liever dat criminelen gewoon worden opgepakt.quote:
[..]
En ik ben van mening dat het onnodig doden van al dan niet verdachten niet het werk van de politie is.Criminelen oppakken doe je niet door verdachten te doden.quote:
[..]
Ik heb liever dat criminelen gewoon worden opgepakt.
En ik hoop oprecht dat je ooit het verschil tussen beide groepen begrijpt.Nu heb ik een nieuwtje voor je: dat willen de meeste mensen. Oók in dit topic.quote:
[..]
Ik heb liever dat criminelen gewoon worden opgepakt.Huilen dan.Ik zou ook graag zien dat er meer aan preventie wordt gedaan.quote:
[..]
Ik heb liever dat criminelen gewoon worden opgepakt.
Iedere crimineel is kind geweest en ergens in het leven ontspoort het. Je kan altijd achter de feiten aanlopen met het idee dat je ooit klaar bent met het aanpakken van criminelen (illusie) maar beter voorkom je het.Nee geen verdachten. Crimineel.quote:
[..]
Criminelen oppakken doe je niet door verdachten te doden.
En ik hoop oprecht dat je ooit het verschil tussen beide groepen begrijpt.
En als de pleuris uitbreekt, dan ga ik naar Israel. Die privilege heb ik hopelijk. Waar ga jij heen? Als alle debielen hun zin krijgen?Helemaal eens. Voor Amerika vind ik BLM een goed iets. Echter de anarchistische, racistische, marxistische en totalitaire uitwassen die er uit zijn voortgekomen ben ik het niet eens.quote:
[..]
Dit is zo'n dooddoener.
[..]
Nee, police brutality hoort niet. Maar wat ook niet hoort is dat er systemen (of instituties, hoe je wil) zijn (denk aan het justitieel systeem) die ongelijke uitkomsten produceren slechts op basis van ras. Denk aan het zwaarder straffen van zwarten voor dezelfde misdragingen, of het minder zwaar straffen van gedragingen waarvan zwarten het slachtoffer zijn, etc. Wanneer je het (lange) overzicht van mij leest dan krijg je daar een goed beeld bij.“To destroy a people you must first sever their roots.”Nee, verdachte. Dat iemand met terugwerkende kracht schuldig blijkt te zijn aan een eerder delict maakt hem nog niet schuldig aan datgeen waarvan hij verdacht wordt op het moment van aanhouding.quote:
[..]
Nee geen verdachten. Crimineel.
En als de pleuris uitbreekt, dan ga ik naar Israel. Die privilege heb ik hopelijk. Waar ga jij heen? Als alle debielen hun zin krijgen?
Als je dat verschil niet begrijpt, verdien je het niet in een rechtstaat te wonen.
Waar ik heenga, als jij je zin krijgt weet ik niet. Ik ga er vooralsnog van uit dat jij en je mededebielen een minderheid zijn.Dat is de wortel.quote:
[..]
Helemaal eens. Voor Amerika vind ik BLM een goed iets. Echter de anarchistische, racistische, marxistische en totalitaire uitwassen die er uit zijn voortgekomen ben ik het niet eens.Tja, daar waar de afgelopen jaren de politiebudgetten de pan uit zijn gerezen is er eigenlijk vooral bezuinigd op zaken zoals verslavingszorg, daklozenopvang, voorlichting, etc. Dat gecombineerd met een publieke sector die grotendeels in de uitverkoop gegaan is en waarbij de onderkant van de samenleving amper of geen toegang heeft tot basale voorzieningen zoals (deugdelijk) onderwijs en gezondheidszorg.. do the math.quote:
[..]
Ik zou ook graag zien dat er meer aan preventie wordt gedaan.
Iedere crimineel is kind geweest en ergens in het leven ontspoort het. Je kan altijd achter de feiten aanlopen met het idee dat je ooit klaar bent met het aanpakken van criminelen (illusie) maar beter voorkom je het.Huilen dan.Nope. Ik kijk met een realistisch beeld naar de excessen en bagatellisseer ze niet. Dat lijk jij wel te doen.quote:
[..]
Nee hoor, maar ik laat de excessen niet mijn beeld vertroebelen. Dat lijk jij wel te doen.“To destroy a people you must first sever their roots.”Dan lijken we het zowaar eens te zijn.quote:
[..]
Helemaal eens. Voor Amerika vind ik BLM een goed iets. Echter de anarchistische, racistische, marxistische en totalitaire uitwassen die er uit zijn voortgekomen ben ik het niet eens.Huilen dan.Jongen open je ogen. Wat een onzin braak je.quote:
[..]
Nee, verdachte. Dat iemand met terugwerkende kracht schuldig blijkt te zijn aan een eerder delict maakt hem nog niet schuldig aan datgeen waarvan hij verdacht wordt op het moment van aanhouding.
Als je dat verschil niet begrijpt, verdien je het niet in een rechtstaat te wonen.
Waar ik heenga, als jij je zin krijgt weet ik niet. Ik ga er vooralsnog van uit dat jij en je mededebielen een minderheid zijn.Blame the news agents. Extremen verkopen, dagelijkse zaken niet.quote:
[..]
Wat winnen we er precies mee als we dagelijks vooral de extremen belichten en de onderliggende problematiek negeren? Precies niks.“To destroy a people you must first sever their roots.”Alvast veel plezier in het land van de rassenongelijkheid (waar dat nu zelfs in een wet is gegoten).quote:
[..]
Jongen open je ogen. Wat een onzin braak je.En dat is?quote:
[..]
Alvast veel plezier in het land van de rassenongelijkheid (waar dat nu zelfs in een wet is gegoten).Mwah, ik probeer een goed beeld te krijgen van de invloeden van eerdergenoemde bewegingen en vooralsnog krijg ik de indruk dat die niet heel significant zijn. Daarover lijken we van mening te verschillen.quote:
[..]
Nope. Ik kijk met een realistisch beeld naar de excessen en bagatellisseer ze niet. Dat lijk jij wel te doen.
Of in elk geval lijken we van mening te verschillen over hoeveel we het daarover moeten hebben.Huilen dan.Dat dacht ik al. Jij bekijkt het alleen meer vanuit een idealistische linkse blik en ik meer vanuit een realistische rechtse blik.quote:Op zondag 26 juli 2020 01:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan lijken we het zowaar eens te zijn.
Mooi wel dat het dan toch mogelijk is om tot een poldermening te komen.
(Overigens ben ik niet rechts noch links, qua standpunten vlieg ik alle kanten op, maar ik zal heus wel als rechts overkomen).“To destroy a people you must first sever their roots.”Ik weet niet of het random posten van opinie-filmpjes iets bijdraagt.
Kom met eigen argumenten, reageer inhoudelijk.Idealistische linkse blik en realistische rechtse blik, daar klinkt toch een soort van waardeoordeel in doorquote:
[..]
Dat dacht ik al. Jij bekijkt het alleen meer vanuit een idealistische linkse blik en ik meer vanuit een realistische rechtse blik.
Mooi wel dat het dan toch mogelijk is om tot een poldermening te komen.
(Overigens ben ik niet rechts noch links, qua standpunten vlieg ik alle kanten op, maar ik zal heus wel als rechts overkomen)..
Maakt verder allemaal niet zo veel uit, 't gaat erom dat je probeert elkaar een beetje te begrijpen. Dat gebeurt te weinig op deze wereld en ik denk dat daar veel ellende uit voortvloeit.Huilen dan.Feiten mogen dus niet?quote:
Ik weet niet of het random posten van opinie-filmpjes iets bijdraagt.
Kom met eigen argumenten, reageer inhoudelijk.
Ik vroeg me ook al af hoe hij zoiets uit zijn toetsenbord krijgt.quote:
[..]
Idealistische linkse blik en realistische rechtse blik, daar klinkt toch een soort van waardeoordeel in doorVat het samen, ik ga echt niet ieder filmpje kijken, ze duren soms langer dan 5 minuten.quote:
Een filmpje om je reactie / mening te ondersteunen is prima. Een filmpje als reactie / mening voegt weinig toe.Nou dan niet.quote:
[..]
Vat het samen, ik ga echt niet ieder filmpje kijken, ze duren soms langer dan 5 minuten.Als je zo'n filmpje dumpt, begin dan eens met uitleggen waarom we dat zouden moeten kijken. Waarom is het relevant? Wat is de redenatie? Wat vind je er zelf van?quote:Huilen dan.Ik hoor graag je tegen reactie.quote:
[..]
Als je zo'n filmpje dumpt, begin dan eens met uitleggen waarom we dat zouden moeten kijken. Waarom is het relevant? Wat is de redenatie? Wat vind je er zelf van?Dan kan je dus lang wachten.quote:
Er is een reden dar ik niet van anderen verwacht dat ze mijn geplaatste filmpjes gaan kijken.
Daarom pak ik de punten eruit die ik wil delen en zet het filmpje erbij als bronmateriaal, niet andersom.
Als je het niet kan samenvatten, bedenk dan of je het zelf wel goed bekeken hebt.Klopt. Zo zie ik het en ik kan het mis hebben.quote:
[..]
Idealistische linkse blik en realistische rechtse blik, daar klinkt toch een soort van waardeoordeel in doorExact.quote:Maakt verder allemaal niet zo veel uit, 't gaat erom dat je probeert elkaar een beetje te begrijpen. Dat gebeurt te weinig op deze wereld en ik denk dat daar veel ellende uit voortvloeit.“To destroy a people you must first sever their roots.”Zo’n reactie verwacht ik in BNW, niet hierquote:
“Open je ogen! Kijk het filmpje! Zie de feiten! Blabla!”.
Nee dus...Zie je zelf de arrogantie van zo'n uitspraak niet?quote:
[..]
Klopt. Zo zie ik het en ik kan het mis hebben.Jij bent duidelijk een extremist,quote:
[..]
Ik vroeg me ook al af hoe hij zoiets uit zijn toetsenbord krijgt.“To destroy a people you must first sever their roots.”Ik geef alle ruimte, dus nee, er is geen sprake van arrogantie.quote:
[..]
Zie je zelf de arrogantie van zo'n uitspraak niet?
Dat zal een extremist als jij niet kunnen snappen. En dat snap ik,“To destroy a people you must first sever their roots.”Omdat ik de arrogantie aanstip van je eigen reacties als realistisch te zien en die van anderen als idealistisch of als ik het waag kritiek op je te hebben zelfs extremistisch?quote:Iedereen is natuurlijk overtuigd van z'n eigen.. nou ja, overtuiging. Het is gezond om die af en toe kritisch te benaderen (al dan niet met hulp van anderen). En ja, dat geldt ook voor mij.quote:
[..]
Klopt. Zo zie ik het en ik kan het mis hebben.quote:[..]
Exact.Huilen dan."If you can't be proven wrong, it's not worth talking about." - Neil Turokquote:
Denk daar maar eens even over na.Huilen dan.Wat is er mis met 'ik vind'.quote:
[..]
Omdat ik de arrogantie aanstip van je eigen reacties als realistisch te zien en die van anderen als idealistisch of als ik het waag kritiek op je te hebben zelfs extremistisch?
Mijn 'ik vinden' of 'zoals ik het voel' is heden ten dage toch leidend?“To destroy a people you must first sever their roots.”I prove a lot to be wrong in your brain.quote:
[..]
"If you can't be proven wrong, it's not worth talking about." - Neil Turok
Denk daar maar eens even over na.Nou, nee, Trump wordt niet herverkozen met de huidige polls, ook niet in die van Fox.quote:
Heel Amerika doorziet dit zootje. Trump 2020.
Geen crisismanager gebleken.Waar in "Dat dacht ik al. Jij bekijkt het alleen meer vanuit een idealistische linkse blik en ik meer vanuit een realistische rechtse blik." had ik precies die "ik vind" moeten aantreffen?quote:
[..]
Wat is er mis met 'ik vind'.
Mijn 'ik vinden' of 'zoals ik het voel' is heden ten dage toch leidend?Dat zeiden ze toen ook met kilarry en atoombama.quote:
[..]
Nou, nee, Trump wordt niet herverkozen met de huidige polls, ook niet in die van Fox.
Geen crisismanager gebleken.Toen had Trump nog niet in het WH gezeten.quote:
[..]
Dat zeiden ze toen ook met kilarry en atoombama.
“Republicans against Trump” begint ook echt wat voet aan de grond te krijgen.Juist de messias.quote:
[..]
Toen had Trump nog niet in het WH geseten.HAHAHA, WAT EEN GEWELDIGE GRAPPEN!quote:
[..]
Dat zeiden ze toen ook met kilarry en atoombama.
O nee, toch niet.Nou, de verwatering van feiten en meningen is natuurlijk wel een probleem. Je komt dan in de wondere wereld van het feitenvrij discussiėren terecht, waarin er geen onderscheid meer is tussen feiten en meningen. De resultaten van onafhankelijk onderzoek kan je gewoon wegzetten als iets waar je het niet mee eens bent zonder daarvoor met ratio, logica of argumenten te komen. Jouw ongeļnformeerde mening is evenveel (of zelfs meer!) waard dan de resultaten uit wetenschappelijk onderzoek of de mening van experts.quote:
Deels andere discussie, deels relevant in deze reeks.Huilen dan.Ja hoor. Helemaal eens.quote:
[..]
Iedereen is natuurlijk overtuigd van z'n eigen.. nou ja, overtuiging. Het is gezond om die af en toe kritisch te benaderen (al dan niet met hulp van anderen). En ja, dat geldt ook voor mij.
[..]
Extremen kan ik niks mee. Die zijn ingebakken in hun eigen gelijk. Maar bieden wel inzicht.“To destroy a people you must first sever their roots.”Was geen grap.quote:
[..]
HAHAHA, WAT EEN GEWELDIGE GRAPPEN!
O nee, toch niet.Jaquote:
[..]
O, ze heten echt Killary en Atoombama?Plaats politici (of sowieso mensen) nooit op een voetstuk.quote:
Trump heeft het niet goed gedaan, de crisis niet gemitigeerd, etc.
Hij is wel al weken aan het opscheppen over het maken van een test om te zien of je geestelijk gezond bent.' denken' en 'vinden'. Zoek het lekker uit joh.quote:
[..]
Waar in "Dat dacht ik al. Jij bekijkt het alleen meer vanuit een idealistische linkse blik en ik meer vanuit een realistische rechtse blik." had ik precies die "ik vind" moeten aantreffen?
Extremisten zijn ook allemaal hetzelfde.“To destroy a people you must first sever their roots.”I support Trump not Biden.quote:
[..]
Plaats politici (of sowieso mensen) nooit op een voetstuk.
Trump heeft het niet goed gedaan, de crisis niet gemitigeerd, etc.In de bewering over idealistisch en realistisch komt ook het werkwoord denken niet voor.quote:
[..]
' denken' en 'vinden'. Zoek het lekker uit joh.
Extremisten zijn ook allemaal hetzelfde.
Het heeft er alle schijn van dat jij de extremist bent.Als je mag stemmen dan is dat prima.quote:
Het zal het verschil niet maken met zo’n 12% achterstand in de polls.Ja ik mag datquote:
[..]
Als je mag stemmen dan is dat prima.Ik maak daar nooit een geheim van.quote:
[..]
Nou, de verwatering van feiten en meningen is natuurlijk wel een probleem. Je komt dan in de wondere wereld van het feitenvrij discussiėren terecht, waarin er geen onderscheid meer is tussen feiten en meningen. De resultaten van onafhankelijk onderzoek kan je gewoon wegzetten als iets waar je het niet mee eens bent zonder daarvoor met ratio, logica of argumenten te komen. Jouw ongeļnformeerde mening is evenveel (of zelfs meer!) waard dan de resultaten uit wetenschappelijk onderzoek of de mening van experts.
Deels andere discussie, deels relevant in deze reeks.
Ik vind iets, of ik beweer iets (en dan volgt meestal een link die die bewering staaft).
Lijkt me dat ik best dingen mag 'vinden' zonder bewijs.“To destroy a people you must first sever their roots.”
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
