abonnement Unibet Coolblue
pi_194261986
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 00:22 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Mag dat niet? BLM mag het wel. Als ik de geschiedenis in mijn familie al eeuwen vervolgend nakijk. Maar zelf het land der Joden is niet gegund. Daar moeten ineens Palestijnen wonen. Flikker lekker op.
Jouw familie heeft eeuwenlang anderen vervolgd? Dat is niet erg aardig van ze.
  zondag 26 juli 2020 @ 00:25:46 #102
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_194261988
quote:
10s.gif Op zondag 26 juli 2020 00:24 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Oh het was geen citaat? Ik voelde me al zo gevleid dat je je dat nog herinnerde. ;(
Dat was het wel degelijk.
Huilen dan.
  zondag 26 juli 2020 @ 00:25:55 #103
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_194261989
In de VS, lekker daar laten, andere geschiedenis, andere cultuur.
  zondag 26 juli 2020 @ 00:26:15 #104
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_194261993
quote:
11s.gif Op zondag 26 juli 2020 00:25 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Ik ben zowaar eens met @:Isdatzo

[ afbeelding ]
Oei, da's niet best maat. Hoe lossen we dit op?
Huilen dan.
  zondag 26 juli 2020 @ 00:26:47 #105
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_194261996
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 00:14 schreef Kansenjongere het volgende:

Als het elders is verzonnen en het wordt hier als feit aangedragen nadat het al debunked is, dan is hier toch verzonnen dat het toch een feit zou zijn?
Moet je wel weten dat het al debunked is he slimpie. Maar goed, ik zie ook weinig verschil als iemand met zijn dronken harses een zwangere vrouw kapot rijdt of een vent dood rijdt. Maar misschien zie jij dat anders, dat kan.
pi_194262006
quote:
10s.gif Op zondag 26 juli 2020 00:25 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dat was het wel degelijk.
Nou de rest van de zin/vergelijking die je hier gemakshalve maar even weglaat dus. Context, dat begrijp je toch wel? Wat ik ermee bedoelde is natuurlijk dat institutioneel racisme verondersteld wordt, waar beleidsmatige discriminatie ("positief" noemen jullie dat of "affirmative action") vanuit jouw hoek met zekerheid bestaat.
  zondag 26 juli 2020 @ 00:29:36 #107
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_194262021
quote:
11s.gif Op zondag 26 juli 2020 00:26 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Oei, da's niet best maat. Hoe lossen we dit op?
Ik weet het niet , ik heb maar een fles drank open getrokken (terwijl ik niet of nauwelijks drink) , ik weet het ff niet meer ;(
Ik ben inmiddels overleden
pi_194262037
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 00:26 schreef AchJa het volgende:

[..]

Moet je wel weten dat het al debunked is he slimpie.
1. Het is de verantwoordelijkheid van degenen die anderen aanhaalt om te checken of er wel iets van klopt.
2. Zelfs nadat de persoon in kwestie erop is gewezen dat hij #fakenews verspreidde bleef hij het herhalen.
Dus ja, zelfs de persoon in kwestie had niet alleen kunnen, maar ook moeten weten dat het debunked was.
  Beste debater 2022 zondag 26 juli 2020 @ 00:33:36 #109
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_194262041
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 00:25 schreef Duveldrinker het volgende:
Negers krijgen kans op kans in de VS maar verneuken het zelf. Terug naar Afrika nee dan moeten ze werken en iets opbouwen.
Isreael heeft in minder dan een halve eeuw een fantastisch land opgebouwd in de zogenaamde zandbak.
Oh dus dat gedweep met Candace Owens en zwarte conservatieven is vooral voor de bühne, om te laten zien dat Duvel echt wel deugt...

Gast :Z
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_194262043
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 00:23 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Is het relevant voor zijn dood? Waarom het er dan bij blijven halen, zelfs als het waar zou zijn?
BLM strijdt niet tegen police brutality in het algemeen, maar tegen police brutality tegen 'zwarten' (racisme) specifiek en in een groter algemeen tegen racisme (tegen zwarten).

Tegenstanders vinden dat racistisch, omdat police brutality geen onderscheid maakt in huidskleur en iedereen daar slachtoffer van kan zijn en (in het algemeen) racisme geen huidskleur kent.

Specifiek een bepaalde huidskleur uitlichten is simpelweg racistisch, net als positieve discriminatie ook discriminatie is.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zondag 26 juli 2020 @ 00:33:48 #111
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_194262044
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 00:23 schreef Kansenjongere het volgende:

Is het relevant voor zijn dood? Waarom het er dan bij blijven halen, zelfs als het waar zou zijn?
Waarom zou het niet benoemd mogen worden? Bij bv. onze doodrijders (Casper en Walter) van Fleur wordt ook het drank- en verkeersovertredingen verleden ter sprake gebracht. Moet het nu plotseling allemaal onder het tapijt geveegd worden ofzo? Waarom mag het niet benoemd worden?
  zondag 26 juli 2020 @ 00:34:08 #112
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_194262045
quote:
17s.gif Op zondag 26 juli 2020 00:28 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Nou de rest van de zin/vergelijking die je hier gemakshalve maar even weglaat dus. Context, dat begrijp je toch wel? Wat ik ermee bedoelde is natuurlijk dat institutioneel racisme verondersteld wordt, waar beleidsmatige discriminatie ("positief" noemen jullie dat of "affirmative action") vanuit jouw hoek met zekerheid bestaat.
Ik mis het punt een beetje? Kan aan mij liggen hoor.
Huilen dan.
  Beste debater 2022 zondag 26 juli 2020 @ 00:34:30 #113
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_194262048
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 00:33 schreef AchJa het volgende:

[..]

Waarom zou het niet benoemd mogen worden? Bij bv. onze doodrijders (Casper en Walter) van Fleur wordt ook het drank- en verkeersovertredingen verleden ter sprake gebracht. Moet het nu plotseling allemaal onder het tapijt geveegd worden ofzo? Waarom mag het niet benoemd worden?
wat mag niet benoemd worden aangaande Floyd?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_194262050
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 00:33 schreef Montagui het volgende:

[..]

Tegenstanders vinden dat racistisch, omdat police brutality geen onderscheid maakt in huidskleur en iedereen daar slachtoffer van kan zijn en (in het algemeen) racisme geen huidskleur kent.

Specifiek een bepaalde huidskleur uitlichten is simpelweg racistisch, net als positieve discriminatie ook discriminatie is.
Heb je cijfers om de stelling dat police brutality geen onderscheid maakt in huidskleur te onderbouwen?
pi_194262057
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 00:33 schreef AchJa het volgende:

[..]

Waarom zou het niet benoemd mogen worden? Bij bv. onze doodrijders (Casper en Walter) van Fleur wordt ook het drank- en verkeersovertredingen verleden ter sprake gebracht. Moet het nu plotseling allemaal onder het tapijt geveegd worden ofzo? Waarom mag het niet benoemd worden?
Is het relevant of Fleur in het verleden wellicht een keer niet goed heeft gezorgd voor haar cavia?
Zou dat haar dood minder erg maken?
  zondag 26 juli 2020 @ 00:36:45 #116
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_194262060
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 00:32 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

1. Het is de verantwoordelijkheid van degenen die anderen aanhaalt om te checken of er wel iets van klopt.
2. Zelfs nadat de persoon in kwestie erop is gewezen dat hij #fakenews verspreidde bleef hij het herhalen.
Dus ja, zelfs de persoon in kwestie had niet alleen kunnen, maar ook moeten weten dat het debunked was.
Iemand zit zo stoned als een garnaal in de auto en rijdt iemand dood. Vervolgens gaan we hier janken als iemand zegt dat hij dronken was, dan is het plotseling fake news geworden... Ofzo... :')
  Beste debater 2022 zondag 26 juli 2020 @ 00:37:33 #117
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_194262064
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 00:26 schreef AchJa het volgende:

[..]

Moet je wel weten dat het al debunked is he slimpie. Maar goed, ik zie ook weinig verschil als iemand met zijn dronken harses een zwangere vrouw kapot rijdt of een vent dood rijdt. Maar misschien zie jij dat anders, dat kan.
Dat is ook gewoon een ernstig feit...

Waarom daar dan verder nog zaken bij verzonnen moeten worden, is nogal suspect...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 zondag 26 juli 2020 @ 00:38:19 #118
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_194262067
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 00:37 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Jij zou wel aan mijn paddenstoel willen zitten , gaat niet gebeuren. Lekker terug naar je kraakpand.
Je bewijst hiermee echt alle vooroordelen...

Niet 100% meegaan met de altrechtse doemscenario's van Duvel, en je bent een linkse socialistische kraker.

Echt, ga slapen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 26 juli 2020 @ 00:38:29 #119
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_194262069
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 00:36 schreef Kansenjongere het volgende:

Is het relevant of Fleur in het verleden wellicht een keer niet goed heeft gezorgd voor haar cavia?
Zou dat haar dood minder erg maken?
Waar wordt iemands dood minder erg gemaakt?
pi_194262071
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 00:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat is ook gewoon een ernstig feit...

Waarom daar dan verder nog zaken bij verzonnen moeten worden, is nogal suspect...
Neem de volgende Floyd aub in je hu is.
pi_194262077
quote:
10s.gif Op zondag 26 juli 2020 00:36 schreef AchJa het volgende:

[..]

Iemand zit zo stoned als een garnaal in de auto en rijdt iemand dood. Vervolgens gaan we hier janken als iemand zegt dat hij dronken was, dan is het plotseling fake news geworden... Ofzo... :')
Wat je nog steeds niet lijkt te begrijpen is dat we het niet over de dader hebben, maar over het slachtoffer.
Waarvan dat slachtoffer mogelijk eerder allemaal dader was, is niet relevant voor de eerste casus.
pi_194262080
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 00:38 schreef AchJa het volgende:

[..]

Waar wordt iemands dood minder erg gemaakt?
In dit topic te pas en te onpas.
  Beste debater 2022 zondag 26 juli 2020 @ 00:40:16 #123
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_194262082
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 00:39 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Neem de volgende Floyd aub in je hu is.
Even serieus: ben je nuchter of ratel je gewoon een eind weg nu?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_194262083
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 00:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Je bewijst hiermee echt alle vooroordelen...

Niet 100% meegaan met de altrechtse doemscenario's van Duvel, en je bent een linkse socialistische kraker.

Echt, ga slapen.
Nee heh,alt rechts is het probleem momenteel. Neem jezelf op.
  Beste debater 2022 zondag 26 juli 2020 @ 00:40:56 #125
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_194262087
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 00:40 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Nee heh,alt rechts is het probleem momenteel. Neem jezelf op.
Gelukkig niet; de meeste mensen aan zowel rechter- als linkerzijde hebben niet zo'n smal wereldbeeld als jij.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')