Jouw familie heeft eeuwenlang anderen vervolgd? Dat is niet erg aardig van ze.quote:Op zondag 26 juli 2020 00:22 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Mag dat niet? BLM mag het wel. Als ik de geschiedenis in mijn familie al eeuwen vervolgend nakijk. Maar zelf het land der Joden is niet gegund. Daar moeten ineens Palestijnen wonen. Flikker lekker op.
Dat was het wel degelijk.quote:Op zondag 26 juli 2020 00:24 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Oh het was geen citaat? Ik voelde me al zo gevleid dat je je dat nog herinnerde.
Oei, da's niet best maat. Hoe lossen we dit op?quote:Op zondag 26 juli 2020 00:25 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik ben zowaar eens met @:Isdatzo
[ afbeelding ]
Moet je wel weten dat het al debunked is he slimpie. Maar goed, ik zie ook weinig verschil als iemand met zijn dronken harses een zwangere vrouw kapot rijdt of een vent dood rijdt. Maar misschien zie jij dat anders, dat kan.quote:Op zondag 26 juli 2020 00:14 schreef Kansenjongere het volgende:
Als het elders is verzonnen en het wordt hier als feit aangedragen nadat het al debunked is, dan is hier toch verzonnen dat het toch een feit zou zijn?
Nou de rest van de zin/vergelijking die je hier gemakshalve maar even weglaat dus. Context, dat begrijp je toch wel? Wat ik ermee bedoelde is natuurlijk dat institutioneel racisme verondersteld wordt, waar beleidsmatige discriminatie ("positief" noemen jullie dat of "affirmative action") vanuit jouw hoek met zekerheid bestaat.quote:
Ik weet het niet , ik heb maar een fles drank open getrokken (terwijl ik niet of nauwelijks drink) , ik weet het ff niet meerquote:Op zondag 26 juli 2020 00:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oei, da's niet best maat. Hoe lossen we dit op?
1. Het is de verantwoordelijkheid van degenen die anderen aanhaalt om te checken of er wel iets van klopt.quote:Op zondag 26 juli 2020 00:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Moet je wel weten dat het al debunked is he slimpie.
Oh dus dat gedweep met Candace Owens en zwarte conservatieven is vooral voor de bühne, om te laten zien dat Duvel echt wel deugt...quote:Op zondag 26 juli 2020 00:25 schreef Duveldrinker het volgende:
Negers krijgen kans op kans in de VS maar verneuken het zelf. Terug naar Afrika nee dan moeten ze werken en iets opbouwen.
Isreael heeft in minder dan een halve eeuw een fantastisch land opgebouwd in de zogenaamde zandbak.
BLM strijdt niet tegen police brutality in het algemeen, maar tegen police brutality tegen 'zwarten' (racisme) specifiek en in een groter algemeen tegen racisme (tegen zwarten).quote:Op zondag 26 juli 2020 00:23 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Is het relevant voor zijn dood? Waarom het er dan bij blijven halen, zelfs als het waar zou zijn?
Waarom zou het niet benoemd mogen worden? Bij bv. onze doodrijders (Casper en Walter) van Fleur wordt ook het drank- en verkeersovertredingen verleden ter sprake gebracht. Moet het nu plotseling allemaal onder het tapijt geveegd worden ofzo? Waarom mag het niet benoemd worden?quote:Op zondag 26 juli 2020 00:23 schreef Kansenjongere het volgende:
Is het relevant voor zijn dood? Waarom het er dan bij blijven halen, zelfs als het waar zou zijn?
Ik mis het punt een beetje? Kan aan mij liggen hoor.quote:Op zondag 26 juli 2020 00:28 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Nou de rest van de zin/vergelijking die je hier gemakshalve maar even weglaat dus. Context, dat begrijp je toch wel? Wat ik ermee bedoelde is natuurlijk dat institutioneel racisme verondersteld wordt, waar beleidsmatige discriminatie ("positief" noemen jullie dat of "affirmative action") vanuit jouw hoek met zekerheid bestaat.
wat mag niet benoemd worden aangaande Floyd?quote:Op zondag 26 juli 2020 00:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarom zou het niet benoemd mogen worden? Bij bv. onze doodrijders (Casper en Walter) van Fleur wordt ook het drank- en verkeersovertredingen verleden ter sprake gebracht. Moet het nu plotseling allemaal onder het tapijt geveegd worden ofzo? Waarom mag het niet benoemd worden?
Heb je cijfers om de stelling dat police brutality geen onderscheid maakt in huidskleur te onderbouwen?quote:Op zondag 26 juli 2020 00:33 schreef Montagui het volgende:
[..]
Tegenstanders vinden dat racistisch, omdat police brutality geen onderscheid maakt in huidskleur en iedereen daar slachtoffer van kan zijn en (in het algemeen) racisme geen huidskleur kent.
Specifiek een bepaalde huidskleur uitlichten is simpelweg racistisch, net als positieve discriminatie ook discriminatie is.
Is het relevant of Fleur in het verleden wellicht een keer niet goed heeft gezorgd voor haar cavia?quote:Op zondag 26 juli 2020 00:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarom zou het niet benoemd mogen worden? Bij bv. onze doodrijders (Casper en Walter) van Fleur wordt ook het drank- en verkeersovertredingen verleden ter sprake gebracht. Moet het nu plotseling allemaal onder het tapijt geveegd worden ofzo? Waarom mag het niet benoemd worden?
Iemand zit zo stoned als een garnaal in de auto en rijdt iemand dood. Vervolgens gaan we hier janken als iemand zegt dat hij dronken was, dan is het plotseling fake news geworden... Ofzo...quote:Op zondag 26 juli 2020 00:32 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
1. Het is de verantwoordelijkheid van degenen die anderen aanhaalt om te checken of er wel iets van klopt.
2. Zelfs nadat de persoon in kwestie erop is gewezen dat hij #fakenews verspreidde bleef hij het herhalen.
Dus ja, zelfs de persoon in kwestie had niet alleen kunnen, maar ook moeten weten dat het debunked was.
Dat is ook gewoon een ernstig feit...quote:Op zondag 26 juli 2020 00:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Moet je wel weten dat het al debunked is he slimpie. Maar goed, ik zie ook weinig verschil als iemand met zijn dronken harses een zwangere vrouw kapot rijdt of een vent dood rijdt. Maar misschien zie jij dat anders, dat kan.
Je bewijst hiermee echt alle vooroordelen...quote:Op zondag 26 juli 2020 00:37 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Jij zou wel aan mijn paddenstoel willen zitten , gaat niet gebeuren. Lekker terug naar je kraakpand.
Waar wordt iemands dood minder erg gemaakt?quote:Op zondag 26 juli 2020 00:36 schreef Kansenjongere het volgende:
Is het relevant of Fleur in het verleden wellicht een keer niet goed heeft gezorgd voor haar cavia?
Zou dat haar dood minder erg maken?
Neem de volgende Floyd aub in je hu is.quote:Op zondag 26 juli 2020 00:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is ook gewoon een ernstig feit...
Waarom daar dan verder nog zaken bij verzonnen moeten worden, is nogal suspect...
Wat je nog steeds niet lijkt te begrijpen is dat we het niet over de dader hebben, maar over het slachtoffer.quote:Op zondag 26 juli 2020 00:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Iemand zit zo stoned als een garnaal in de auto en rijdt iemand dood. Vervolgens gaan we hier janken als iemand zegt dat hij dronken was, dan is het plotseling fake news geworden... Ofzo...
In dit topic te pas en te onpas.quote:Op zondag 26 juli 2020 00:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waar wordt iemands dood minder erg gemaakt?
Even serieus: ben je nuchter of ratel je gewoon een eind weg nu?quote:Op zondag 26 juli 2020 00:39 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Neem de volgende Floyd aub in je hu is.
Nee heh,alt rechts is het probleem momenteel. Neem jezelf op.quote:Op zondag 26 juli 2020 00:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je bewijst hiermee echt alle vooroordelen...
Niet 100% meegaan met de altrechtse doemscenario's van Duvel, en je bent een linkse socialistische kraker.
Echt, ga slapen.
Gelukkig niet; de meeste mensen aan zowel rechter- als linkerzijde hebben niet zo'n smal wereldbeeld als jij.quote:Op zondag 26 juli 2020 00:40 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Nee heh,alt rechts is het probleem momenteel. Neem jezelf op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |