POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, dat is wat men "pork" noemt. Oftewel koehandel, een Senator die eist dat er geld komt om een fabriek in zijn staat, dan wel een bedrijf dat doneert, van een overheidscontract te voorzien.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 09:56 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Wapentuig om een virus te bestrijden?
Is dat op verzoek van Pentagon?
Briljant. Nu Trump dreigt te verliezen willen de Republikeinen plots weer op de centen letten.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hey, dat is hoe je in zombiefilms de infectie bestrijdt toch?
Het gaat sowieso een lastig verhaal worden die nieuwe package, zie ook dit stuk over de positie van McConnell. Een deel van z'n eigen senatoren wil nu toch wel plots even weer de fiscale conservatief uithangen, het Witte Huis heeft allemaal stokpaardjes waar noch de eigen senatoren noch de Democratische senatoren enthousiast van worden en de Democratische senatoren hebben weer veel meer eisen voor de mensen die hard getroffen worden door de epidemie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Duh, dat was gewoon te verwachten.quote:
[..]
Briljant. Nu Trump dreigt te verliezen willen de Republikeinen plots weer op de centen letten.
Alleen voor de armen, voor de rijken zullen er wel weer belastingverlagingen inzitten.quote:
[..]
Briljant. Nu Trump dreigt te verliezen willen de Republikeinen plots weer op de centen letten.
Ja? Ik zie persoonlijk niet echt wat ze te winnen hebben met zich sterk te profileren op een issue waar (op dit moment) vrijwel niemand zich echt druk over maakt.quote:
Misschien leggen zich steeds meer Republikeinen zich neer bij een verlies van Trump en zijn ze alvast de messen aan het slijpen om Biden het zo moeilijk mogelijk te maken.quote:
[..]
Ja? Ik zie persoonlijk niet echt wat ze te winnen hebben met zich sterk te profileren op een issue waar (op dit moment) vrijwel niemand zich echt druk over maakt.
Maar dat lijkt mij een wat dommige strategie, omdat ik Trump in dit stadium nog niet zou afschrijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk toch dat er toch nog een vrij groot percentage Amerikanen een "kleine overheid" belangrijk vinden. Dat is een onderwerp waar een vrij grote groep zich elke verkiezing druk om maakt. Maar die groep weet ook best dat je met Trump geen kleine overheid krijgt, lijkt me dan eerder in dienst van (eigen) herverkiezingen in de staten?quote:
[..]
Ja? Ik zie persoonlijk niet echt wat ze te winnen hebben met zich sterk te profileren op een issue waar (op dit moment) vrijwel niemand zich echt druk over maakt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[ twitter ]
Blijkbaar gaat Barr inderdaad verschijnen.
“Aanval is de verdediging”...
Aan de andere kant lijkt het mij stug dat het beknibbelen op steunmaatregelen die de coronacrisis het hoofd moeten bieden op dit moment kan worden beschouwd als een winnende strategie.quote:
[..]
Ik denk toch dat er toch nog een vrij groot percentage Amerikanen een "kleine overheid" belangrijk vinden. Dat is een onderwerp waar een vrij grote groep zich elke verkiezing druk om maakt. Maar die groep weet ook best dat je met Trump geen kleine overheid krijgt, lijkt me dan eerder in dienst van (eigen) herverkiezingen in de staten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb geen idee hoe populair die maatregelen daar zijn, ook hier heb je mensen die zeggen dat ze de bedrijven gewoon failliet moeten laten gaan en ZZPers niet hoeven te ondersteunen. Dat is dan in een land waar de verzorgingsstaat nog hoog staat aangeschreven bij bijna iedereen. In Amerika zijn er toch veel meer mensen die vinden dat de overheid zich nergens mee mag bemoeien.quote:
[..]
Aan de andere kant lijkt het mij stug dat het beknibbelen op steunmaatregelen die de coronacrisis het hoofd moeten bieden op dit moment kan worden beschouwd als een winnende strategie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Seth ziet wat zwakke plekken in Barr’s opening statement.
Draadje.
Oa.”Barr's are empty words that thinly cloak a manifestly corruption DOJ operation.”
Ik zal de vraag nog een keertje herhalen, want deze was kennelijk een beetje te lastig voor je:quote:
Hebben de federale paramilitairen die naar Portland zijn gestuurd gezorgd voor een vermindering van de protesten, of heeft het een tegenovergesteld effect?
[ Bericht 10% gewijzigd door trein2000 op 28-07-2020 18:25:25 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Valse vraag. Ze zijn daar om overheids gebouwen te verdedigen/beschermen. Niet om de protesten te stoppen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 16:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zal de vraag nog een keertje herhalen, want deze was kennelijk een beetje te lastig voor je:
Hebben de federale paramilitairen die naar Portland zijn gestuurd gezorgd voor een vermindering van de protesten, of heeft het een tegenovergesteld effect?
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #799 Person. Woman. Man. Camera. TV.
[ Bericht 3% gewijzigd door trein2000 op 28-07-2020 18:24:23 ]
Klopt. Daarom is het ook zo vreemd dat ze hun werkgebied verlaten en de strijd aangaan met de demonstranten.quote:
[..]
Valse vraag. Ze zijn daar om overheids gebouwen te verdedigen/beschermen. Niet om de protesten te stoppen.
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #799 Person. Woman. Man. Camera. TV.
Zelfs jij moet toch inzien dat het creëren van meer chaos het hele doel is van de inzet van die troepen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bron ?quote:
[..]
Klopt. Daarom is het ook zo vreemd dat ze hun werkgebied verlaten en de strijd aangaan met de demonstranten.
Zelfs jij moet toch inzien dat het creëren van meer chaos het hele doel is van de inzet van die troepen?
Moet je maar geen filmpjes van kwakzalvers delen.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
bron?quote:
[..]
Klopt. Daarom is het ook zo vreemd dat ze hun werkgebied verlaten en de strijd aangaan met de demonstranten.
Zelfs jij moet toch inzien dat het creëren van meer chaos het hele doel is van de inzet van die troepen?
Waar wil je precies een bron voor? Het optreden van die troepen is inmiddels uitvoerig gedocumenteerd en het is geen geheim dat dat een stuk verder gaat dan het beschermen van overheidsgebouwen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vergeet niet, die lui rellen en vernielen al 60 dagen op rij (!!), zonder dat de democratische burgemeester ingrijpt.quote:
[..]
Ik zal de vraag nog een keertje herhalen, want deze was kennelijk een beetje te lastig voor je:
Hebben de federale paramilitairen die naar Portland zijn gestuurd gezorgd voor een vermindering van de protesten, of heeft het een tegenovergesteld effect?
De vraag is dus: kan die burgemeester strafrechtelijk vervolgd worden voor het opzettelijk negeren van criminaliteit in eigen stad?
Elke president zou ingrijpen op een gegeven moment. Het kan niet zo zijn dat anarchisten, plunderaars en criminelen eeuwig vrij spel krijgen.
Dat doet papa ook. Gisteren nog op Twitter.quote:
[..]
Moet je maar geen filmpjes van kwakzalvers delen.
quote:
[..]
Waar wil je precies een bron voor? Het optreden van die troepen is inmiddels uitvoerig gedocumenteerd en het is geen geheim dat dat een stuk verder gaat dan het beschermen van overheidsgebouwen.
quote:
[..]
Daarom is het ook zo vreemd dat ze hun werkgebied verlaten en de strijd aangaan met de demonstranten.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 28-07-2020 18:20:34 ]
Meer info in het zustertopic in COR. En daar komt ook dit verhaal over die 'arts' vandaan.quote:
Dan hebben we de comic relief voor vandaag ook weer gehad.
Spoilers!
Hoelaat begint dit ?quote:
Zit nu deze te kijken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Naddler is nu aan het woord.quote:
[..]
Hoelaat begint dit ?
Zit nu deze te kijken.
Just like the courthousequote:
[..]
Just like his pants.
[ afbeelding ]
https://abcnews.go.com/US(...)-california-71992914
"Just for sleeping in a parking lot."
Zo veel leugens....
[ Bericht 42% gewijzigd door Sjemmert op 28-07-2020 18:18:32 ]
Zo veel leugens....
[ Bericht 42% gewijzigd door Sjemmert op 28-07-2020 18:18:32 ]
Kap eens met het verspreiden van leugens joh.quote:
[..]
Vergeet niet, die lui rellen en vernielen al 60 dagen op rij (!!), zonder dat de democratische burgemeester ingrijpt.
De vraag is dus: kan die burgemeester strafrechtelijk vervolgd worden voor het opzettelijk negeren van criminaliteit in eigen stad?
Ach, 150k doden en de beste man gaat golfen.quote:Elke president zou ingrijpen op een gegeven moment. Het kan niet zo zijn dat anarchisten, plunderaars en criminelen eeuwig vrij spel krijgen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Gelieve niet meer in te gaan op de troll. Zodra ze online zijn, komen de POL mods in actie.
Spoilers!
Wat jij claimt ligt dus ter discussie volgens het artikel. De eerste rechtzaak heeft de staat verloren.quote:
[..]
Federal Agents Push Into Portland Streets, Stretching Limits of Their Authority
Goh, zou hard ingrijpen misschien een averechts effect hebben, precies zoals dat in het handboek van de Amerikaanse overheid dat over opstanden gaat(FM 3 24), staat?quote:
[..]
Just like the courthouse
https://abcnews.go.com/US(...)-california-71992914
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
'Send in the troops' is echt het domste wat je dan kan doen. Alle handleidingen voor zo'n situatie zeggen dat. Het is wel duidelijk dat de-escalatie hier niet het doel is, maar politieke grootheidswaanzin.quote:
[..]
Just like the courthouse
https://abcnews.go.com/US(...)-california-71992914
Een avarechts effect op wie ? De relschoppers ? Je kan het ook omdraaien. Er was geen FPS in Oakland en je ziet wat er van komt.quote:
[..]
Goh, zou hard ingrijpen misschien een averechts effect hebben, precies zoals dat in het handboek van de Amerikaanse overheid dat over opstanden gaat(FM 3 24), staat?
Vooral omdat onduidelijk is hoe ver de bevoegdheden van die troepen reiken. Dat ze op grote afstand van overheidsgebouwen opereren wordt niet betwist.quote:
[..]
Wat jij claimt ligt dus ter discussie volgens het artikel. De eerste rechtzaak heeft de staat verloren.
Ook is inmiddels duidelijk dat het optreden van die troepen het vuur vooral aanwakkert. En dat is natuurlijk precies waar de regering Trump op uit is.quote:There is broad agreement among legal scholars that the federal government has the right to protect its buildings. But how far that authority extends into a city — and which tactics may be employed — is less clear.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Een avarechts effect op wie ? De relschoppers ? Je kan het ook omdraaien. Er was geen FPS in Oakland en je ziet wat er van komt.
quote:There was never any question of whether protesters in Portland would react warmly to an influx of federal law-enforcement officers. This is the bind that I noted in May: When protesters are already upset about excessive use of force by police, deploying large numbers of heavily armed and armored police can only escalate the situation. This means the onus is on law enforcement to de-escalate these situations.
If the very presence of the federal agents was designed to incite, their methods were even more provocative. Ostensibly, they were there to protect the courthouse, which is federal property, from damage. In practice, they’ve been interpreting their mandate broadly, moving away from the building itself. As DHS noted in an internal memo obtained by The New York Times, the teams sent to Portland aren’t trained in policing city streets or riot control. They have roamed downtown in unmarked cars, refused to identify themselves or their agencies, and arrested protesters seemingly without reason, then released them without charges—an action advocates have reasonably likened to kidnapping.
The result has been an escalating sequence of tit-for-tat violence. Two weeks after Acting Secretary of Homeland Security Chad Wolf warned darkly of “mobs of violent protesters,” he delivered them to his boss. The occupying force of militarized police galvanized ordinary Portland residents who were appalled at the presence of a nascent national police force. It also attracted more violent protesters who were keyed up for a confrontation.
There’s no denying that officers are being injured in the protests, and no excuse for violence. Agents are likely genuinely scared, both because they are not trained for the situations they’re in, and because even if they are, they’re facing furious masses of people. “I can’t walk outside without being in fear for my life,” one U.S. marshal at the courthouse told the Associated Press. “I am worried for my life, every time I walk outside of the building.” Yet if the administration hadn’t decided to inflame the situation in Portland, these law-enforcement officers wouldn’t be facing nearly so dangerous a situation.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De democraten willen geen antwoorden van Barr. Ze willen alleen maar onzin roepen. Beschamende vertoning.
Hoe beschamend op de schaal 1 tot 10 van hoe Trump de Coronacrisis heeft aangepakt?quote:
De democraten willen geen antwoorden van Barr. Ze willen alleen maar onzin roepen. Beschamende vertoning.
Ik zit ook te kijken.... man man wat een Ikea ballenbak niveau....quote:
De democraten willen geen antwoorden van Barr. Ze willen alleen maar onzin roepen. Beschamende vertoning.
I re-claim my time...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Wat we in ieder geval kunnen concluderen is dat het sturen van de SA niks heeft oplost. Sterker nog, de protesten worden alleen maar groter en groter en de sympathie van de bevolking voor de protesteerders is alleen maar toegenomen.quote:
[..]
Een avarechts effect op wie ? De relschoppers ? Je kan het ook omdraaien. Er was geen FPS in Oakland en je ziet wat er van komt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
