POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, dat is wat men "pork" noemt. Oftewel koehandel, een Senator die eist dat er geld komt om een fabriek in zijn staat, dan wel een bedrijf dat doneert, van een overheidscontract te voorzien.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 09:56 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Wapentuig om een virus te bestrijden?
Is dat op verzoek van Pentagon?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Briljant. Nu Trump dreigt te verliezen willen de Republikeinen plots weer op de centen letten.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hey, dat is hoe je in zombiefilms de infectie bestrijdt toch?
Het gaat sowieso een lastig verhaal worden die nieuwe package, zie ook dit stuk over de positie van McConnell. Een deel van z'n eigen senatoren wil nu toch wel plots even weer de fiscale conservatief uithangen, het Witte Huis heeft allemaal stokpaardjes waar noch de eigen senatoren noch de Democratische senatoren enthousiast van worden en de Democratische senatoren hebben weer veel meer eisen voor de mensen die hard getroffen worden door de epidemie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Duh, dat was gewoon te verwachten.quote:
[..]
Briljant. Nu Trump dreigt te verliezen willen de Republikeinen plots weer op de centen letten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Alleen voor de armen, voor de rijken zullen er wel weer belastingverlagingen inzitten.quote:
[..]
Briljant. Nu Trump dreigt te verliezen willen de Republikeinen plots weer op de centen letten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja? Ik zie persoonlijk niet echt wat ze te winnen hebben met zich sterk te profileren op een issue waar (op dit moment) vrijwel niemand zich echt druk over maakt.quote:
Misschien leggen zich steeds meer Republikeinen zich neer bij een verlies van Trump en zijn ze alvast de messen aan het slijpen om Biden het zo moeilijk mogelijk te maken.quote:
[..]
Ja? Ik zie persoonlijk niet echt wat ze te winnen hebben met zich sterk te profileren op een issue waar (op dit moment) vrijwel niemand zich echt druk over maakt.
Maar dat lijkt mij een wat dommige strategie, omdat ik Trump in dit stadium nog niet zou afschrijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk toch dat er toch nog een vrij groot percentage Amerikanen een "kleine overheid" belangrijk vinden. Dat is een onderwerp waar een vrij grote groep zich elke verkiezing druk om maakt. Maar die groep weet ook best dat je met Trump geen kleine overheid krijgt, lijkt me dan eerder in dienst van (eigen) herverkiezingen in de staten?quote:
[..]
Ja? Ik zie persoonlijk niet echt wat ze te winnen hebben met zich sterk te profileren op een issue waar (op dit moment) vrijwel niemand zich echt druk over maakt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[ twitter ]
Blijkbaar gaat Barr inderdaad verschijnen.
“Aanval is de verdediging”...
Aan de andere kant lijkt het mij stug dat het beknibbelen op steunmaatregelen die de coronacrisis het hoofd moeten bieden op dit moment kan worden beschouwd als een winnende strategie.quote:
[..]
Ik denk toch dat er toch nog een vrij groot percentage Amerikanen een "kleine overheid" belangrijk vinden. Dat is een onderwerp waar een vrij grote groep zich elke verkiezing druk om maakt. Maar die groep weet ook best dat je met Trump geen kleine overheid krijgt, lijkt me dan eerder in dienst van (eigen) herverkiezingen in de staten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb geen idee hoe populair die maatregelen daar zijn, ook hier heb je mensen die zeggen dat ze de bedrijven gewoon failliet moeten laten gaan en ZZPers niet hoeven te ondersteunen. Dat is dan in een land waar de verzorgingsstaat nog hoog staat aangeschreven bij bijna iedereen. In Amerika zijn er toch veel meer mensen die vinden dat de overheid zich nergens mee mag bemoeien.quote:
[..]
Aan de andere kant lijkt het mij stug dat het beknibbelen op steunmaatregelen die de coronacrisis het hoofd moeten bieden op dit moment kan worden beschouwd als een winnende strategie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Seth ziet wat zwakke plekken in Barr’s opening statement.
Draadje.
Oa.”Barr's are empty words that thinly cloak a manifestly corruption DOJ operation.”
Thoughts & Prayers
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik zal de vraag nog een keertje herhalen, want deze was kennelijk een beetje te lastig voor je:quote:
Hebben de federale paramilitairen die naar Portland zijn gestuurd gezorgd voor een vermindering van de protesten, of heeft het een tegenovergesteld effect?
[ Bericht 10% gewijzigd door trein2000 op 28-07-2020 18:25:25 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Valse vraag. Ze zijn daar om overheids gebouwen te verdedigen/beschermen. Niet om de protesten te stoppen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 16:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zal de vraag nog een keertje herhalen, want deze was kennelijk een beetje te lastig voor je:
Hebben de federale paramilitairen die naar Portland zijn gestuurd gezorgd voor een vermindering van de protesten, of heeft het een tegenovergesteld effect?
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #799 Person. Woman. Man. Camera. TV.
[ Bericht 3% gewijzigd door trein2000 op 28-07-2020 18:24:23 ]
Klopt. Daarom is het ook zo vreemd dat ze hun werkgebied verlaten en de strijd aangaan met de demonstranten.quote:
[..]
Valse vraag. Ze zijn daar om overheids gebouwen te verdedigen/beschermen. Niet om de protesten te stoppen.
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #799 Person. Woman. Man. Camera. TV.
Zelfs jij moet toch inzien dat het creëren van meer chaos het hele doel is van de inzet van die troepen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bron ?quote:
[..]
Klopt. Daarom is het ook zo vreemd dat ze hun werkgebied verlaten en de strijd aangaan met de demonstranten.
Zelfs jij moet toch inzien dat het creëren van meer chaos het hele doel is van de inzet van die troepen?
Dit lijkt me verboden. Maar ze krijgt gewoon een pardon, dus het boeit niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Moet je maar geen filmpjes van kwakzalvers delen.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
bron?quote:
[..]
Klopt. Daarom is het ook zo vreemd dat ze hun werkgebied verlaten en de strijd aangaan met de demonstranten.
Zelfs jij moet toch inzien dat het creëren van meer chaos het hele doel is van de inzet van die troepen?
