Waar wil je precies een bron voor? Het optreden van die troepen is inmiddels uitvoerig gedocumenteerd en het is geen geheim dat dat een stuk verder gaat dan het beschermen van overheidsgebouwen.quote:
Vergeet niet, die lui rellen en vernielen al 60 dagen op rij (!!), zonder dat de democratische burgemeester ingrijpt.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 16:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zal de vraag nog een keertje herhalen, want deze was kennelijk een beetje te lastig voor je:
Hebben de federale paramilitairen die naar Portland zijn gestuurd gezorgd voor een vermindering van de protesten, of heeft het een tegenovergesteld effect?
Dat doet papa ook. Gisteren nog op Twitter.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 16:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Moet je maar geen filmpjes van kwakzalvers delen.
quote:Op dinsdag 28 juli 2020 17:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar wil je precies een bron voor? Het optreden van die troepen is inmiddels uitvoerig gedocumenteerd en het is geen geheim dat dat een stuk verder gaat dan het beschermen van overheidsgebouwen.
quote:Op dinsdag 28 juli 2020 16:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo vreemd dat ze hun werkgebied verlaten en de strijd aangaan met de demonstranten.
Meer info in het zustertopic in COR. En daar komt ook dit verhaal over die 'arts' vandaan.quote:
Hoelaat begint dit ?quote:
Naddler is nu aan het woord.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 17:09 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hoelaat begint dit ?
Zit nu deze te kijken.
Just like the courthousequote:Op dinsdag 28 juli 2020 18:01 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Just like his pants.
[ afbeelding ]
Kap eens met het verspreiden van leugens joh.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 17:05 schreef Homey het volgende:
[..]
Vergeet niet, die lui rellen en vernielen al 60 dagen op rij (!!), zonder dat de democratische burgemeester ingrijpt.
De vraag is dus: kan die burgemeester strafrechtelijk vervolgd worden voor het opzettelijk negeren van criminaliteit in eigen stad?
Ach, 150k doden en de beste man gaat golfen.quote:Elke president zou ingrijpen op een gegeven moment. Het kan niet zo zijn dat anarchisten, plunderaars en criminelen eeuwig vrij spel krijgen.
Wat jij claimt ligt dus ter discussie volgens het artikel. De eerste rechtzaak heeft de staat verloren.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 17:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Federal Agents Push Into Portland Streets, Stretching Limits of Their Authority
Goh, zou hard ingrijpen misschien een averechts effect hebben, precies zoals dat in het handboek van de Amerikaanse overheid dat over opstanden gaat(FM 3 24), staat?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 18:03 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Just like the courthouse
https://abcnews.go.com/US(...)-california-71992914
'Send in the troops' is echt het domste wat je dan kan doen. Alle handleidingen voor zo'n situatie zeggen dat. Het is wel duidelijk dat de-escalatie hier niet het doel is, maar politieke grootheidswaanzin.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 18:03 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Just like the courthouse
https://abcnews.go.com/US(...)-california-71992914
Een avarechts effect op wie ? De relschoppers ? Je kan het ook omdraaien. Er was geen FPS in Oakland en je ziet wat er van komt.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 18:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Goh, zou hard ingrijpen misschien een averechts effect hebben, precies zoals dat in het handboek van de Amerikaanse overheid dat over opstanden gaat(FM 3 24), staat?
Vooral omdat onduidelijk is hoe ver de bevoegdheden van die troepen reiken. Dat ze op grote afstand van overheidsgebouwen opereren wordt niet betwist.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 18:20 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Wat jij claimt ligt dus ter discussie volgens het artikel. De eerste rechtzaak heeft de staat verloren.
Ook is inmiddels duidelijk dat het optreden van die troepen het vuur vooral aanwakkert. En dat is natuurlijk precies waar de regering Trump op uit is.quote:There is broad agreement among legal scholars that the federal government has the right to protect its buildings. But how far that authority extends into a city — and which tactics may be employed — is less clear.
quote:Op dinsdag 28 juli 2020 18:28 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Een avarechts effect op wie ? De relschoppers ? Je kan het ook omdraaien. Er was geen FPS in Oakland en je ziet wat er van komt.
quote:There was never any question of whether protesters in Portland would react warmly to an influx of federal law-enforcement officers. This is the bind that I noted in May: When protesters are already upset about excessive use of force by police, deploying large numbers of heavily armed and armored police can only escalate the situation. This means the onus is on law enforcement to de-escalate these situations.
If the very presence of the federal agents was designed to incite, their methods were even more provocative. Ostensibly, they were there to protect the courthouse, which is federal property, from damage. In practice, they’ve been interpreting their mandate broadly, moving away from the building itself. As DHS noted in an internal memo obtained by The New York Times, the teams sent to Portland aren’t trained in policing city streets or riot control. They have roamed downtown in unmarked cars, refused to identify themselves or their agencies, and arrested protesters seemingly without reason, then released them without charges—an action advocates have reasonably likened to kidnapping.
The result has been an escalating sequence of tit-for-tat violence. Two weeks after Acting Secretary of Homeland Security Chad Wolf warned darkly of “mobs of violent protesters,” he delivered them to his boss. The occupying force of militarized police galvanized ordinary Portland residents who were appalled at the presence of a nascent national police force. It also attracted more violent protesters who were keyed up for a confrontation.
There’s no denying that officers are being injured in the protests, and no excuse for violence. Agents are likely genuinely scared, both because they are not trained for the situations they’re in, and because even if they are, they’re facing furious masses of people. “I can’t walk outside without being in fear for my life,” one U.S. marshal at the courthouse told the Associated Press. “I am worried for my life, every time I walk outside of the building.” Yet if the administration hadn’t decided to inflame the situation in Portland, these law-enforcement officers wouldn’t be facing nearly so dangerous a situation.
Bron
Hoe beschamend op de schaal 1 tot 10 van hoe Trump de Coronacrisis heeft aangepakt?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 18:51 schreef Sjemmert het volgende:
De democraten willen geen antwoorden van Barr. Ze willen alleen maar onzin roepen. Beschamende vertoning.
Ik zit ook te kijken.... man man wat een Ikea ballenbak niveau....quote:Op dinsdag 28 juli 2020 18:51 schreef Sjemmert het volgende:
De democraten willen geen antwoorden van Barr. Ze willen alleen maar onzin roepen. Beschamende vertoning.
Wat we in ieder geval kunnen concluderen is dat het sturen van de SA niks heeft oplost. Sterker nog, de protesten worden alleen maar groter en groter en de sympathie van de bevolking voor de protesteerders is alleen maar toegenomen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 18:28 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Een avarechts effect op wie ? De relschoppers ? Je kan het ook omdraaien. Er was geen FPS in Oakland en je ziet wat er van komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |