abonnement Unibet Coolblue
pi_194296573
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 16:31 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Bron ?
Waar wil je precies een bron voor? Het optreden van die troepen is inmiddels uitvoerig gedocumenteerd en het is geen geheim dat dat een stuk verder gaat dan het beschermen van overheidsgebouwen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_194296596
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 16:20 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik zal de vraag nog een keertje herhalen, want deze was kennelijk een beetje te lastig voor je:
Hebben de federale paramilitairen die naar Portland zijn gestuurd gezorgd voor een vermindering van de protesten, of heeft het een tegenovergesteld effect?
Vergeet niet, die lui rellen en vernielen al 60 dagen op rij (!!), zonder dat de democratische burgemeester ingrijpt.

De vraag is dus: kan die burgemeester strafrechtelijk vervolgd worden voor het opzettelijk negeren van criminaliteit in eigen stad?

Elke president zou ingrijpen op een gegeven moment. Het kan niet zo zijn dat anarchisten, plunderaars en criminelen eeuwig vrij spel krijgen.
  Moderator dinsdag 28 juli 2020 @ 17:05:45 #178
54278 crew  Tijger_m
42
pi_194296605
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 16:53 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Moet je maar geen filmpjes van kwakzalvers delen. :)
Dat doet papa ook. Gisteren nog op Twitter.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_194296619
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 17:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar wil je precies een bron voor? Het optreden van die troepen is inmiddels uitvoerig gedocumenteerd en het is geen geheim dat dat een stuk verder gaat dan het beschermen van overheidsgebouwen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 16:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daarom is het ook zo vreemd dat ze hun werkgebied verlaten en de strijd aangaan met de demonstranten.


[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 28-07-2020 18:20:34 ]
  dinsdag 28 juli 2020 @ 17:08:30 #180
69724 Lucky_Strike
Hello Sweetie
pi_194296645
quote:
Meer info in het zustertopic in COR. En daar komt ook dit verhaal over die 'arts' vandaan.

Dan hebben we de comic relief voor vandaag ook weer gehad.
Spoilers!
pi_194296656
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 16:56 schreef AnneX het volgende:
Barr live...voor wie wil
Hoelaat begint dit ?

Zit nu deze te kijken.

pi_194296685
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 28 juli 2020 @ 17:13:36 #183
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_194296738
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 17:09 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Hoelaat begint dit ?

Zit nu deze te kijken.

Naddler is nu aan het woord.
pi_194297380
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 17:54 schreef Sjemmert het volgende:
Barr is on fire
Just like his pants. :D

pi_194297406
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 18:01 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Just like his pants. :D

[ afbeelding ]
Just like the courthouse

https://abcnews.go.com/US(...)-california-71992914
pi_194297511
"Just for sleeping in a parking lot."

Zo veel leugens....



[ Bericht 42% gewijzigd door Sjemmert op 28-07-2020 18:18:32 ]
pi_194297528
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 17:05 schreef Homey het volgende:

[..]

Vergeet niet, die lui rellen en vernielen al 60 dagen op rij (!!), zonder dat de democratische burgemeester ingrijpt.

De vraag is dus: kan die burgemeester strafrechtelijk vervolgd worden voor het opzettelijk negeren van criminaliteit in eigen stad?
Kap eens met het verspreiden van leugens joh. :D


quote:
Elke president zou ingrijpen op een gegeven moment. Het kan niet zo zijn dat anarchisten, plunderaars en criminelen eeuwig vrij spel krijgen.
Ach, 150k doden en de beste man gaat golfen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 28 juli 2020 @ 18:19:02 #189
69724 Lucky_Strike
Hello Sweetie
pi_194297576
Gelieve niet meer in te gaan op de troll. Zodra ze online zijn, komen de POL mods in actie.
Spoilers!
pi_194297589
quote:
Wat jij claimt ligt dus ter discussie volgens het artikel. De eerste rechtzaak heeft de staat verloren.
pi_194297597
quote:
Goh, zou hard ingrijpen misschien een averechts effect hebben, precies zoals dat in het handboek van de Amerikaanse overheid dat over opstanden gaat(FM 3 24), staat?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_194297682
quote:
'Send in the troops' is echt het domste wat je dan kan doen. Alle handleidingen voor zo'n situatie zeggen dat. Het is wel duidelijk dat de-escalatie hier niet het doel is, maar politieke grootheidswaanzin.
pi_194297704
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 18:20 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Goh, zou hard ingrijpen misschien een averechts effect hebben, precies zoals dat in het handboek van de Amerikaanse overheid dat over opstanden gaat(FM 3 24), staat?
Een avarechts effect op wie ? De relschoppers ? Je kan het ook omdraaien. Er was geen FPS in Oakland en je ziet wat er van komt.
pi_194297830
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 18:20 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Wat jij claimt ligt dus ter discussie volgens het artikel. De eerste rechtzaak heeft de staat verloren.
Vooral omdat onduidelijk is hoe ver de bevoegdheden van die troepen reiken. Dat ze op grote afstand van overheidsgebouwen opereren wordt niet betwist.

quote:
There is broad agreement among legal scholars that the federal government has the right to protect its buildings. But how far that authority extends into a city — and which tactics may be employed — is less clear.
Ook is inmiddels duidelijk dat het optreden van die troepen het vuur vooral aanwakkert. En dat is natuurlijk precies waar de regering Trump op uit is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_194297923
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 18:28 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Een avarechts effect op wie ? De relschoppers ? Je kan het ook omdraaien. Er was geen FPS in Oakland en je ziet wat er van komt.
quote:
There was never any question of whether protesters in Portland would react warmly to an influx of federal law-enforcement officers. This is the bind that I noted in May: When protesters are already upset about excessive use of force by police, deploying large numbers of heavily armed and armored police can only escalate the situation. This means the onus is on law enforcement to de-escalate these situations.

If the very presence of the federal agents was designed to incite, their methods were even more provocative. Ostensibly, they were there to protect the courthouse, which is federal property, from damage. In practice, they’ve been interpreting their mandate broadly, moving away from the building itself. As DHS noted in an internal memo obtained by The New York Times, the teams sent to Portland aren’t trained in policing city streets or riot control. They have roamed downtown in unmarked cars, refused to identify themselves or their agencies, and arrested protesters seemingly without reason, then released them without charges—an action advocates have reasonably likened to kidnapping.

The result has been an escalating sequence of tit-for-tat violence. Two weeks after Acting Secretary of Homeland Security Chad Wolf warned darkly of “mobs of violent protesters,” he delivered them to his boss. The occupying force of militarized police galvanized ordinary Portland residents who were appalled at the presence of a nascent national police force. It also attracted more violent protesters who were keyed up for a confrontation.

There’s no denying that officers are being injured in the protests, and no excuse for violence. Agents are likely genuinely scared, both because they are not trained for the situations they’re in, and because even if they are, they’re facing furious masses of people. “I can’t walk outside without being in fear for my life,” one U.S. marshal at the courthouse told the Associated Press. “I am worried for my life, every time I walk outside of the building.” Yet if the administration hadn’t decided to inflame the situation in Portland, these law-enforcement officers wouldn’t be facing nearly so dangerous a situation.

Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_194298045
De democraten willen geen antwoorden van Barr. Ze willen alleen maar onzin roepen. Beschamende vertoning.
pi_194298082
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 18:51 schreef Sjemmert het volgende:
De democraten willen geen antwoorden van Barr. Ze willen alleen maar onzin roepen. Beschamende vertoning.
Hoe beschamend op de schaal 1 tot 10 van hoe Trump de Coronacrisis heeft aangepakt?
  dinsdag 28 juli 2020 @ 18:54:41 #198
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_194298083
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 18:51 schreef Sjemmert het volgende:
De democraten willen geen antwoorden van Barr. Ze willen alleen maar onzin roepen. Beschamende vertoning.
Ik zit ook te kijken.... man man wat een Ikea ballenbak niveau....
I re-claim my time... :')
pi_194298368
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 18:28 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Een avarechts effect op wie ? De relschoppers ? Je kan het ook omdraaien. Er was geen FPS in Oakland en je ziet wat er van komt.
Wat we in ieder geval kunnen concluderen is dat het sturen van de SA niks heeft oplost. Sterker nog, de protesten worden alleen maar groter en groter en de sympathie van de bevolking voor de protesteerders is alleen maar toegenomen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_194298457
Is dit de hearing van Barr of van Trump ? :')
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')